USA és a világ

Azon kéne elgondolkodni, hogy többé-kevésbé pontosan be lehet határolni, hogy mi az, ami fegyverhez kell, és máshonnan nem lehet beszerezni, csak nyugati cégektől. És azokat a szankciókat szigorúan betartani. Tehát a kizárólag fegyvergyártáshoz kellő cuccoktól ténylegesen elzárni őket.
Jan

az a baj hogy a fegyvergyártó cégek túl sok pénzt csinálnak belőle és túl nagy a lobbi miatti hatalmuk

vajon miért nem zavar senkit hogy a USA Defense nem képes egy kurva auditot megcsinálni sikeresen?
Negritis, a vajda

Mert nem cél, hogy sikeresen legyen.
Te amúgy tényleg elhinnéd, hogy "húszezer dollárba kerül egy kalapács, és harmincezerbe egy rohadt vécédeszka"?

Lúdas Solymi

irreleváns hogy elhiszem-e sőt az is hogy az átlag választó elhiszi-e
de az hogy megy az audit és sikertelen csak a bizonytalanságot növeli
az hogy a látszatra se adnak semennyit mutatja hogy mennyire lehet bármit betartatni velük
Negritis, a vajda

Dehogy növeli a bizonytalanságot.
Meg ez belső vagy külső audit volt, nem mindegy.
Ha egy audit sikeres és megvan az eredménye és benne van, hogy milyen tételekre költöttek, adtak pénzt, akkor ott egy-egy dolog szemet szúrhat és az még több kérdést vet fel, azt meg senki se akarja.
Így hát egyszerűbb azt mondani, hogy sikertelen az audit és valamivel nem tudnak elszámolni.

Persze lehet, hogy tényleg elcsesztek valamit, de akkor se biztos, hogy az nagy probléma vagy olyan ami nem orvosolható.
Általában azért is csinálnak auditot, hogy lássák, minden rendben megy-e.
Lúdas Solymi

Frászt 😀 általában azért csinál bárki auditot, mert kell a pecsét a Big 4-tól, hogy egy-két apróságot leszámítva minden rendben van, a management számára a bónusz kifizethető 😊 ha meg az államot auditálja valaki, az még rosszabb, ki a fene akarna összeveszni az állammal, mert 30 ezer dollár a wc ülőke? Senki. Jólvanazúgy.

De csakhogy egy életszagú példával éljek, egy nemzetközi multinál az auditorok arról dörgedelmes és igen hosszú levelet írtak, hogy az irodai ballonos víz az juttatásnak vagy védőitalnak minősül (adózási szempontból nem mindegy) ennél a vállalatnál, de hogy bizonyos alapanyagok beszerzése olyan afrikai országokon keresztül történik, ahol ehhez hadurakat kell lefizetni, általános a gyerekmunka és a munkavégzés körülményeiről talán szót se ejtsünk, nos, erről nem esett szó a jelentésben. (Nyilván rendes cégháló volt mögé rakva, de amikor a takarítónő is tisztában van ezzel, tán értjük az "auditok" komolyanvehetőségét)
MC12

Tehát akkor végülis arról szól az audit, hogy lássák minden rendben van-e 😊
Lúdas Solymi

hogylevanpapírozva, pecsétaláírás

Azon kéne elgondolkodni, hogy többé-kevésbé pontosan be lehet határolni, hogy mi az, ami fegyverhez kell, és máshonnan nem lehet beszerezni, csak nyugati cégektől. És azokat a szankciókat szigorúan betartani. Tehát a kizárólag fegyvergyártáshoz kellő cuccoktól ténylegesen elzárni őket.
Jan

az a baj hogy a fegyvergyártó cégek túl sok pénzt csinálnak belőle és túl nagy a lobbi miatti hatalmuk

vajon miért nem zavar senkit hogy a USA Defense nem képes egy kurva auditot megcsinálni sikeresen?
Negritis, a vajda

Mert nem cél, hogy sikeresen legyen.
Te amúgy tényleg elhinnéd, hogy "húszezer dollárba kerül egy kalapács, és harmincezerbe egy rohadt vécédeszka"?

Lúdas Solymi

irreleváns hogy elhiszem-e sőt az is hogy az átlag választó elhiszi-e
de az hogy megy az audit és sikertelen csak a bizonytalanságot növeli
az hogy a látszatra se adnak semennyit mutatja hogy mennyire lehet bármit betartatni velük
Negritis, a vajda

Dehogy növeli a bizonytalanságot.
Meg ez belső vagy külső audit volt, nem mindegy.
Ha egy audit sikeres és megvan az eredménye és benne van, hogy milyen tételekre költöttek, adtak pénzt, akkor ott egy-egy dolog szemet szúrhat és az még több kérdést vet fel, azt meg senki se akarja.
Így hát egyszerűbb azt mondani, hogy sikertelen az audit és valamivel nem tudnak elszámolni.

Persze lehet, hogy tényleg elcsesztek valamit, de akkor se biztos, hogy az nagy probléma vagy olyan ami nem orvosolható.
Általában azért is csinálnak auditot, hogy lássák, minden rendben megy-e.
Lúdas Solymi

Frászt 😀 általában azért csinál bárki auditot, mert kell a pecsét a Big 4-tól, hogy egy-két apróságot leszámítva minden rendben van, a management számára a bónusz kifizethető 😊 ha meg az államot auditálja valaki, az még rosszabb, ki a fene akarna összeveszni az állammal, mert 30 ezer dollár a wc ülőke? Senki. Jólvanazúgy.

De csakhogy egy életszagú példával éljek, egy nemzetközi multinál az auditorok arról dörgedelmes és igen hosszú levelet írtak, hogy az irodai ballonos víz az juttatásnak vagy védőitalnak minősül (adózási szempontból nem mindegy) ennél a vállalatnál, de hogy bizonyos alapanyagok beszerzése olyan afrikai országokon keresztül történik, ahol ehhez hadurakat kell lefizetni, általános a gyerekmunka és a munkavégzés körülményeiről talán szót se ejtsünk, nos, erről nem esett szó a jelentésben. (Nyilván rendes cégháló volt mögé rakva, de amikor a takarítónő is tisztában van ezzel, tán értjük az "auditok" komolyanvehetőségét)
MC12

Tehát akkor végülis arról szól az audit, hogy lássák minden rendben van-e 😊

Azon kéne elgondolkodni, hogy többé-kevésbé pontosan be lehet határolni, hogy mi az, ami fegyverhez kell, és máshonnan nem lehet beszerezni, csak nyugati cégektől. És azokat a szankciókat szigorúan betartani. Tehát a kizárólag fegyvergyártáshoz kellő cuccoktól ténylegesen elzárni őket.
Jan

az a baj hogy a fegyvergyártó cégek túl sok pénzt csinálnak belőle és túl nagy a lobbi miatti hatalmuk

vajon miért nem zavar senkit hogy a USA Defense nem képes egy kurva auditot megcsinálni sikeresen?
Negritis, a vajda

Mert nem cél, hogy sikeresen legyen.
Te amúgy tényleg elhinnéd, hogy "húszezer dollárba kerül egy kalapács, és harmincezerbe egy rohadt vécédeszka"?

Lúdas Solymi

irreleváns hogy elhiszem-e sőt az is hogy az átlag választó elhiszi-e
de az hogy megy az audit és sikertelen csak a bizonytalanságot növeli
az hogy a látszatra se adnak semennyit mutatja hogy mennyire lehet bármit betartatni velük
Negritis, a vajda

Dehogy növeli a bizonytalanságot.
Meg ez belső vagy külső audit volt, nem mindegy.
Ha egy audit sikeres és megvan az eredménye és benne van, hogy milyen tételekre költöttek, adtak pénzt, akkor ott egy-egy dolog szemet szúrhat és az még több kérdést vet fel, azt meg senki se akarja.
Így hát egyszerűbb azt mondani, hogy sikertelen az audit és valamivel nem tudnak elszámolni.

Persze lehet, hogy tényleg elcsesztek valamit, de akkor se biztos, hogy az nagy probléma vagy olyan ami nem orvosolható.
Általában azért is csinálnak auditot, hogy lássák, minden rendben megy-e.
Lúdas Solymi

Frászt 😀 általában azért csinál bárki auditot, mert kell a pecsét a Big 4-tól, hogy egy-két apróságot leszámítva minden rendben van, a management számára a bónusz kifizethető 😊 ha meg az államot auditálja valaki, az még rosszabb, ki a fene akarna összeveszni az állammal, mert 30 ezer dollár a wc ülőke? Senki. Jólvanazúgy.

De csakhogy egy életszagú példával éljek, egy nemzetközi multinál az auditorok arról dörgedelmes és igen hosszú levelet írtak, hogy az irodai ballonos víz az juttatásnak vagy védőitalnak minősül (adózási szempontból nem mindegy) ennél a vállalatnál, de hogy bizonyos alapanyagok beszerzése olyan afrikai országokon keresztül történik, ahol ehhez hadurakat kell lefizetni, általános a gyerekmunka és a munkavégzés körülményeiről talán szót se ejtsünk, nos, erről nem esett szó a jelentésben. (Nyilván rendes cégháló volt mögé rakva, de amikor a takarítónő is tisztában van ezzel, tán értjük az "auditok" komolyanvehetőségét)
MC12

Plusz a vedelmi miniszteriumot a kongresszus felugyeli, ott meg a kepviselok/szenatorok fele “meg van lobbyzva” a nagy hadiipari szereplok altal, utobbiak meg beszallitok a vedelmi miniszteriumnak, ok adjak a “30 ezres” ulodeszkat, a vedelmi miniszteriumban meg mindenki arra jatszik, hogybelnuerje a hadiipari gyartok szimpatiajat es leszereles utan egy ev alatt naluk megkeresse 20 evi allomanyat. A hadiipar-miniszterium-torvenyhozas tengelyen mindig lesz munkahelyed kez-kezet mos alapon.

Es akkor azt is megemlithetjuk, hogy csak a public fele sikertelen az audit. Biztosan vannak belso elszamolasok, de megsem mondhatjak, hogy kinai kemek beszervezesere 250 millio, oroszokere 300, XY orszag megdontesere 2 milliard stb. Persze biztosan van eleg jelentos tulszamlazas es korrupcio is.

Azon kéne elgondolkodni, hogy többé-kevésbé pontosan be lehet határolni, hogy mi az, ami fegyverhez kell, és máshonnan nem lehet beszerezni, csak nyugati cégektől. És azokat a szankciókat szigorúan betartani. Tehát a kizárólag fegyvergyártáshoz kellő cuccoktól ténylegesen elzárni őket.
Jan

az a baj hogy a fegyvergyártó cégek túl sok pénzt csinálnak belőle és túl nagy a lobbi miatti hatalmuk

vajon miért nem zavar senkit hogy a USA Defense nem képes egy kurva auditot megcsinálni sikeresen?
Negritis, a vajda

Mert nem cél, hogy sikeresen legyen.
Te amúgy tényleg elhinnéd, hogy "húszezer dollárba kerül egy kalapács, és harmincezerbe egy rohadt vécédeszka"?

Lúdas Solymi

irreleváns hogy elhiszem-e sőt az is hogy az átlag választó elhiszi-e
de az hogy megy az audit és sikertelen csak a bizonytalanságot növeli
az hogy a látszatra se adnak semennyit mutatja hogy mennyire lehet bármit betartatni velük
Negritis, a vajda

Dehogy növeli a bizonytalanságot.
Meg ez belső vagy külső audit volt, nem mindegy.
Ha egy audit sikeres és megvan az eredménye és benne van, hogy milyen tételekre költöttek, adtak pénzt, akkor ott egy-egy dolog szemet szúrhat és az még több kérdést vet fel, azt meg senki se akarja.
Így hát egyszerűbb azt mondani, hogy sikertelen az audit és valamivel nem tudnak elszámolni.

Persze lehet, hogy tényleg elcsesztek valamit, de akkor se biztos, hogy az nagy probléma vagy olyan ami nem orvosolható.
Általában azért is csinálnak auditot, hogy lássák, minden rendben megy-e.
Lúdas Solymi

Frászt 😀 általában azért csinál bárki auditot, mert kell a pecsét a Big 4-tól, hogy egy-két apróságot leszámítva minden rendben van, a management számára a bónusz kifizethető 😊 ha meg az államot auditálja valaki, az még rosszabb, ki a fene akarna összeveszni az állammal, mert 30 ezer dollár a wc ülőke? Senki. Jólvanazúgy.

De csakhogy egy életszagú példával éljek, egy nemzetközi multinál az auditorok arról dörgedelmes és igen hosszú levelet írtak, hogy az irodai ballonos víz az juttatásnak vagy védőitalnak minősül (adózási szempontból nem mindegy) ennél a vállalatnál, de hogy bizonyos alapanyagok beszerzése olyan afrikai országokon keresztül történik, ahol ehhez hadurakat kell lefizetni, általános a gyerekmunka és a munkavégzés körülményeiről talán szót se ejtsünk, nos, erről nem esett szó a jelentésben. (Nyilván rendes cégháló volt mögé rakva, de amikor a takarítónő is tisztában van ezzel, tán értjük az "auditok" komolyanvehetőségét)

 444.hu/2024/03/22/az-iszlam-allam-magara-vallalta-a-moszkvai-terrortamadast
Greengo

Vladimirnél most fog lemenni végleg a vörös köd.

Azon kéne elgondolkodni, hogy többé-kevésbé pontosan be lehet határolni, hogy mi az, ami fegyverhez kell, és máshonnan nem lehet beszerezni, csak nyugati cégektől. És azokat a szankciókat szigorúan betartani. Tehát a kizárólag fegyvergyártáshoz kellő cuccoktól ténylegesen elzárni őket.
Jan

az a baj hogy a fegyvergyártó cégek túl sok pénzt csinálnak belőle és túl nagy a lobbi miatti hatalmuk

vajon miért nem zavar senkit hogy a USA Defense nem képes egy kurva auditot megcsinálni sikeresen?
Negritis, a vajda

Mert nem cél, hogy sikeresen legyen.
Te amúgy tényleg elhinnéd, hogy "húszezer dollárba kerül egy kalapács, és harmincezerbe egy rohadt vécédeszka"?

Lúdas Solymi

irreleváns hogy elhiszem-e sőt az is hogy az átlag választó elhiszi-e
de az hogy megy az audit és sikertelen csak a bizonytalanságot növeli
az hogy a látszatra se adnak semennyit mutatja hogy mennyire lehet bármit betartatni velük
Negritis, a vajda

Dehogy növeli a bizonytalanságot.
Meg ez belső vagy külső audit volt, nem mindegy.
Ha egy audit sikeres és megvan az eredménye és benne van, hogy milyen tételekre költöttek, adtak pénzt, akkor ott egy-egy dolog szemet szúrhat és az még több kérdést vet fel, azt meg senki se akarja.
Így hát egyszerűbb azt mondani, hogy sikertelen az audit és valamivel nem tudnak elszámolni.

Persze lehet, hogy tényleg elcsesztek valamit, de akkor se biztos, hogy az nagy probléma vagy olyan ami nem orvosolható.
Általában azért is csinálnak auditot, hogy lássák, minden rendben megy-e.

hat ez igy egy kicsit sem ego ennek a faszkalap Putlernek.

Szerkesztette: Zsellér van de Vrij

 444.hu/2024/03/22/az-iszlam-allam-magara-vallalta-a-moszkvai-terrortamadast

 index.hu/kulfold/2024/03/22/katalin-hercegne-rak-daganat-diagnozis-brit-kiralyi-csalad/
NB2

És ilyenkor nincs semmi következménye annak, hogy Hónapokig Vilmost meg egy díszlédit gyanúsítottak kavarással, és szerintük ezért tűnt el a Katalin.
Következmények nélküli országnak néznek ki 😊
ozibozi

a brit média állapota régóta borzalmas
Harryék nem ártatlan bárányok, de nem csodálom hogy ők is inkább ott hagyták az egészet

Andrew meg lófaszt nem kapott kb

 index.hu/kulfold/2024/03/22/katalin-hercegne-rak-daganat-diagnozis-brit-kiralyi-csalad/
NB2

És ilyenkor nincs semmi következménye annak, hogy Hónapokig Vilmost meg egy díszlédit gyanúsítottak kavarással, és szerintük ezért tűnt el a Katalin.
Következmények nélküli országnak néznek ki 😊

 index.hu/kulfold/2024/03/22/katalin-hercegne-rak-daganat-diagnozis-brit-kiralyi-csalad/

Az orosz egy olyan hülye társadalom, amelyik nem képes sem megérteni, sem elfogadni, hogy vannak népek akik nem kérnek az orosz uralomból és “kultúrából”.
Amadeus von Dollárbaloldal

Nagyhatalmak tipikus viselkedése ez is.
Kampman

Cseréld ki az orosz szavak Amerikára…
És
Olvasd fel hangosan.
/Főleg az eredetit 😉
ozibozi

Pontosan, nem véletlenül hozták szóba a 2001-es párhuzamot, akkor ugyanezek a kárörvendő érvek hangoztak el, na most megkapta a civileket bombázó nagyhatalom.
Kampman

Igen kb 50 évig bombázták gyilkolták, vagy megteremtwtték a lehetőségét a helyi erőknek hogy megöljék a civileket 4 földrészen folyamatában kis kihagyásokkal és ezek után az sok embernek tetszett. hogy ‘ezért’ kapták 0911-t.
az ártatlan civilek.
Talán nem kellene Csurka szinten gondolkodni 2024-Ben sem, még ha sok más mindent előre jól is látott

A Szemet szemért elv időszerű manapság nem pedig a múlté, mindenki szelektál.
Az én komcsim az én nyilasom az én gyilkosom, az én bombázóim azok jók, a másiké meg a rosszak.

Szerkesztette: ozibozi

Az orosz egy olyan hülye társadalom, amelyik nem képes sem megérteni, sem elfogadni, hogy vannak népek akik nem kérnek az orosz uralomból és “kultúrából”.
Amadeus von Dollárbaloldal

Nagyhatalmak tipikus viselkedése ez is.
Kampman

Cseréld ki az orosz szavak Amerikára…
És
Olvasd fel hangosan.
/Főleg az eredetit 😉
ozibozi

Pontosan, nem véletlenül hozták szóba a 2001-es párhuzamot, akkor ugyanezek a kárörvendő érvek hangoztak el, na most megkapta a civileket bombázó nagyhatalom.

Az orosz egy olyan hülye társadalom, amelyik nem képes sem megérteni, sem elfogadni, hogy vannak népek akik nem kérnek az orosz uralomból és “kultúrából”.
Amadeus von Dollárbaloldal

Nagyhatalmak tipikus viselkedése ez is.
Kampman

Cseréld ki az orosz szavak Amerikára…
És
Olvasd fel hangosan.
/Főleg az eredetit 😉

Szerkesztette: ozibozi

Az orosz egy olyan hülye társadalom, amelyik nem képes sem megérteni, sem elfogadni, hogy vannak népek akik nem kérnek az orosz uralomból és “kultúrából”.
Amadeus von Dollárbaloldal

Nagyhatalmak tipikus viselkedése ez is.

Lakohazak konstans bombazasa nem terror, hanem haboru, gotcha. Tudjuk, tudom, az ukran biolaborokban tenyesztett jenki ember-malac hibridek rejtekhelyeit tamadtak, en a helyukben megneznem a Hold sotet oldalat, nem keszul-e T-Rex haton belovagolni Patton tabornok.

Viccet félre téve/tudom nem vicces/
De a háborút bármilyen mocskos, soha ne keverjük a terrorral.
Sehol
Mind1 hogy Izrael Szasza Afrika
Mert akkor a gázai gyilkosságok sem voltak terror cselekmények.
Kognitív lesz ez így…

Szerkesztette: ozibozi

b+

Video shows at least 5 terrorists entering a concert hall and shopping center near Moscow, killing several people.

At least 40 killed.

Some lucky survivors can be seen in the footage too pic.twitter.com/5kHmhV9CBZ

— Visegrád 24 (@visegrad24) March 22, 2024

deyell

Majdnem elfelejtettem Bucsát és megsajnáltam őket. De csak majdnem. Évszázadok óta elnyomnak minden szembejövő nemzetiséget, muszlimot, keresztényt, zsidót.

Ahogy Ordzhonikidze mondta Sztálinnak, ki szelet vet vihart arat.
Amadeus von Dollárbaloldal

Konkrétan pont ezt és így mondta Csurka szeptember 11. után.
ozibozi

Apró difi, hogy a ruszkik tényleg civileket mészárolnak Ukrajnában, civileket mészároltak Csecsenföldön, Afganisztánban, Tatárföldön, Krímen.
Amadeus von Dollárbaloldal

Pont Ahogy Vietnámit, Irak, Afganisztán stb. A bomba nem válogat.
De ez nem háború, ez terror.
ozibozi

Csak a ruszki elnyomó politikának ez a terror egyenes, természetes következménye. Az orosz egy olyan hülye társadalom, amelyik nem képes sem megérteni, sem elfogadni, hogy vannak népek akik nem kérnek az orosz uralomból és “kultúrából”.

Amíg az orosz politikában nem jön paradigmaváltás kisebbség-, illetve stratégiai politika terén, addig bizony ez fog menni újra és újra. Lassan 14 éve, hogy a Lubjanka metrómegállót felrobbantották. Mi változott azóta? Mi változott Csecsenföld óta?

Semmi.
Amadeus von Dollárbaloldal

Csecsenföld ukrajnabán háborúzik az orosz mellett.
ozibozi

Jaja, miután megöltek minden csecsen vezetőt, aki az oroszok ellen harcolt anno. 45-től 89-ig mi is a ruszkik mellett voltunk.

Vajonmiért.
Amadeus von Dollárbaloldal

Mert egy ilyen ország, most is ugyanott /uazok mellett vannak. Nem kellett senkit se megölni hozzá 😊
3X 2/3-ad
Jön a negyedik

Szerkesztette: ozibozi

b+

Video shows at least 5 terrorists entering a concert hall and shopping center near Moscow, killing several people.

At least 40 killed.

Some lucky survivors can be seen in the footage too pic.twitter.com/5kHmhV9CBZ

— Visegrád 24 (@visegrad24) March 22, 2024

deyell

Majdnem elfelejtettem Bucsát és megsajnáltam őket. De csak majdnem. Évszázadok óta elnyomnak minden szembejövő nemzetiséget, muszlimot, keresztényt, zsidót.

Ahogy Ordzhonikidze mondta Sztálinnak, ki szelet vet vihart arat.
Amadeus von Dollárbaloldal

Konkrétan pont ezt és így mondta Csurka szeptember 11. után.
ozibozi

Apró difi, hogy a ruszkik tényleg civileket mészárolnak Ukrajnában, civileket mészároltak Csecsenföldön, Afganisztánban, Tatárföldön, Krímen.
Amadeus von Dollárbaloldal

Pont Ahogy Vietnámit, Irak, Afganisztán stb. A bomba nem válogat.
De ez nem háború, ez terror.
ozibozi

Csak a ruszki elnyomó politikának ez a terror egyenes, természetes következménye. Az orosz egy olyan hülye társadalom, amelyik nem képes sem megérteni, sem elfogadni, hogy vannak népek akik nem kérnek az orosz uralomból és “kultúrából”.

Amíg az orosz politikában nem jön paradigmaváltás kisebbség-, illetve stratégiai politika terén, addig bizony ez fog menni újra és újra. Lassan 14 éve, hogy a Lubjanka metrómegállót felrobbantották. Mi változott azóta? Mi változott Csecsenföld óta?

Semmi.
Amadeus von Dollárbaloldal

Csecsenföld ukrajnabán háborúzik az orosz mellett.
ozibozi

Jaja, miután megöltek minden csecsen vezetőt, aki az oroszok ellen harcolt anno. 45-től 89-ig mi is a ruszkik mellett voltunk.

Vajonmiért.

b+

Video shows at least 5 terrorists entering a concert hall and shopping center near Moscow, killing several people.

At least 40 killed.

Some lucky survivors can be seen in the footage too pic.twitter.com/5kHmhV9CBZ

— Visegrád 24 (@visegrad24) March 22, 2024

deyell

Majdnem elfelejtettem Bucsát és megsajnáltam őket. De csak majdnem. Évszázadok óta elnyomnak minden szembejövő nemzetiséget, muszlimot, keresztényt, zsidót.

Ahogy Ordzhonikidze mondta Sztálinnak, ki szelet vet vihart arat.
Amadeus von Dollárbaloldal

Konkrétan pont ezt és így mondta Csurka szeptember 11. után.
ozibozi

Apró difi, hogy a ruszkik tényleg civileket mészárolnak Ukrajnában, civileket mészároltak Csecsenföldön, Afganisztánban, Tatárföldön, Krímen.
Amadeus von Dollárbaloldal

Pont Ahogy Vietnámit, Irak, Afganisztán stb. A bomba nem válogat.
De ez nem háború, ez terror.
ozibozi

Csak a ruszki elnyomó politikának ez a terror egyenes, természetes következménye. Az orosz egy olyan hülye társadalom, amelyik nem képes sem megérteni, sem elfogadni, hogy vannak népek akik nem kérnek az orosz uralomból és “kultúrából”.

Amíg az orosz politikában nem jön paradigmaváltás kisebbség-, illetve stratégiai politika terén, addig bizony ez fog menni újra és újra. Lassan 14 éve, hogy a Lubjanka metrómegállót felrobbantották. Mi változott azóta? Mi változott Csecsenföld óta?

Semmi.
Amadeus von Dollárbaloldal

Csecsenföld ukrajnabán háborúzik az orosz mellett. /és úgy néz ki Groznij mint ég Mini Dubai

Szerkesztette: ozibozi

b+

Video shows at least 5 terrorists entering a concert hall and shopping center near Moscow, killing several people.

At least 40 killed.

Some lucky survivors can be seen in the footage too pic.twitter.com/5kHmhV9CBZ

— Visegrád 24 (@visegrad24) March 22, 2024

deyell

Majdnem elfelejtettem Bucsát és megsajnáltam őket. De csak majdnem. Évszázadok óta elnyomnak minden szembejövő nemzetiséget, muszlimot, keresztényt, zsidót.

Ahogy Ordzhonikidze mondta Sztálinnak, ki szelet vet vihart arat.
Amadeus von Dollárbaloldal

Konkrétan pont ezt és így mondta Csurka szeptember 11. után.
ozibozi

Apró difi, hogy a ruszkik tényleg civileket mészárolnak Ukrajnában, civileket mészároltak Csecsenföldön, Afganisztánban, Tatárföldön, Krímen.
Amadeus von Dollárbaloldal

Pont Ahogy Vietnámit, Irak, Afganisztán stb. A bomba nem válogat.
De ez nem háború, ez terror.
ozibozi

Csak a ruszki elnyomó politikának ez a terror egyenes, természetes következménye. Az orosz egy olyan hülye társadalom, amelyik nem képes sem megérteni, sem elfogadni, hogy vannak népek akik nem kérnek az orosz uralomból és “kultúrából”.

Amíg az orosz politikában nem jön paradigmaváltás kisebbség-, illetve stratégiai politika terén, addig bizony ez fog menni újra és újra. Lassan 14 éve, hogy a Lubjanka metrómegállót felrobbantották. Mi változott azóta? Mi változott Csecsenföld óta?

Semmi.
Amadeus von Dollárbaloldal

Legalabb ugyanennyire kepesek most varosokat elpusztitani meg civileket halomra gyilkolni.

Gondolom mozgositas jon, hiszen termeszetesen ukranok voltak (akik nem is leteznek) So totally expected. Chairman of the Committee on Defence and Security of the Russian Federation Council, Viktor Bondarev, told RIA Novosti that he considers what happened in Crocus City Hall a terrorist attack and sabotage by Ukraine.
Zsellér van de Vrij

Pepitában ugyanaz, mint a panelház felrobbantása anno a 2. Csecsen háború előtt.

Remember, no russian.

b+

Video shows at least 5 terrorists entering a concert hall and shopping center near Moscow, killing several people.

At least 40 killed.

Some lucky survivors can be seen in the footage too pic.twitter.com/5kHmhV9CBZ

— Visegrád 24 (@visegrad24) March 22, 2024

deyell

Majdnem elfelejtettem Bucsát és megsajnáltam őket. De csak majdnem. Évszázadok óta elnyomnak minden szembejövő nemzetiséget, muszlimot, keresztényt, zsidót.

Ahogy Ordzhonikidze mondta Sztálinnak, ki szelet vet vihart arat.
Amadeus von Dollárbaloldal

Konkrétan pont ezt és így mondta Csurka szeptember 11. után.
ozibozi

Apró difi, hogy a ruszkik tényleg civileket mészárolnak Ukrajnában, civileket mészároltak Csecsenföldön, Afganisztánban, Tatárföldön, Krímen.
Amadeus von Dollárbaloldal

Pont Ahogy Vietnámit, Irak, Afganisztán stb. A bomba nem válogat.
De ez nem háború, ez terror.
ozibozi

Csak a ruszki elnyomó politikának ez a terror egyenes, természetes következménye. Az orosz egy olyan hülye társadalom, amelyik nem képes sem megérteni, sem elfogadni, hogy vannak népek akik nem kérnek az orosz uralomból és “kultúrából”.

Amíg az orosz politikában nem jön paradigmaváltás kisebbség-, illetve stratégiai politika terén, addig bizony ez fog menni újra és újra. Lassan 14 éve, hogy a Lubjanka metrómegállót felrobbantották. Mi változott azóta? Mi változott Csecsenföld óta?

Semmi.

Gondolom mozgositas jon, hiszen termeszetesen ukranok voltak (akik nem is leteznek) So totally expected. Chairman of the Committee on Defence and Security of the Russian Federation Council, Viktor Bondarev, told RIA Novosti that he considers what happened in Crocus City Hall a terrorist attack and sabotage by Ukraine.

b+

Video shows at least 5 terrorists entering a concert hall and shopping center near Moscow, killing several people.

At least 40 killed.

Some lucky survivors can be seen in the footage too pic.twitter.com/5kHmhV9CBZ

— Visegrád 24 (@visegrad24) March 22, 2024

deyell

Majdnem elfelejtettem Bucsát és megsajnáltam őket. De csak majdnem. Évszázadok óta elnyomnak minden szembejövő nemzetiséget, muszlimot, keresztényt, zsidót.

Ahogy Ordzhonikidze mondta Sztálinnak, ki szelet vet vihart arat.
Amadeus von Dollárbaloldal

Konkrétan pont ezt és így mondta Csurka szeptember 11. után.
ozibozi

Apró difi, hogy a ruszkik tényleg civileket mészárolnak Ukrajnában, civileket mészároltak Csecsenföldön, Afganisztánban, Tatárföldön, Krímen.
Amadeus von Dollárbaloldal

Pont Ahogy Vietnámit, Irak, Afganisztán stb. A bomba nem válogat.
De ez nem háború, ez terror.