USA és a világ

"Angela Merkel német kancellár gratulált szombaton Joe Bidennek az amerikai elnökválasztáson elért eredményéhez. Jókívánságait fejezte ki Bidennek Emmanuel Macron francia elnök, Boris Johnson brit és Pedro Sánchez spanyol miniszterelnök."
Orbán még nem...
nagylaza

Az eredményéhez gratuláltak. Nem a győzelméhez.

"Angela Merkel német kancellár gratulált szombaton Joe Bidennek az amerikai elnökválasztáson elért eredményéhez. Jókívánságait fejezte ki Bidennek Emmanuel Macron francia elnök, Boris Johnson brit és Pedro Sánchez spanyol miniszterelnök."
Orbán még nem...

 www.szeretlekmagyarorszag.hu/megtelt-a-time-square-igy-unneplik-az-amerikai-utcakon-joe-biden-gyozelmet/

 www.portfolio.hu/global/20201107/trump-tanacsadoi-szerint-a-koronavirus-kezelesen-buktak-el-a-valasztast-456440
 www.portfolio.hu/global/20201107/megvan-mivel-kezd-biden-hetfo-reggel-a-koronavirus-elleni-kuzdelem-lesz-az-elso-456442

Nevada is Bidené most már

Biden vajon fel fogja hívni Viktorunkat, amikor éppen lecsót melegít a konyhában? Vigasztalhatatlan leszek, ha nem.

😊 😊 😊 😊 😊

Copium overdose pic.twitter.com/Oa8AykV4iZ

— Secular Talk (@KyleKulinski) November 7, 2020

oh, valaki új papit akar 😀

Ezek után mondja valaki, hogy Timit egy férfival kapcsolatban nem csak a pénz érdekli. pic.twitter.com/m9Bn9b1ncd

— Bate 🐑 (@Bate81) November 7, 2020

Akkor már csak két kérdésem lenne: Mekkora minta elegendő nagy bármilyen tematikájú ilyeténképp történő vizsgálat pontosságához? (Ide egy számot várok.)Sobri Jóska

Nincs szám. A szám attól függ, hogy milyen pontosságot vársz.

Ha igazak a fentiek, és az USA túl kicsi minta, akkor hol és milyen választásnál használható egyáltalán a Benford-törvény, ahol már elégséges a minta és ami alapján egyáltalán létezik ez a törvény? (Ide csak pár országot kérek. Köszi.)Sobri Jóska

1. A Benford törvény alkalmazhatóságáról megy a vita. A tudomány nem politika, nem 50%+1 szavazat dönti el, hogy mi az igazság. hanem széles körű konszenzus. 😊
2. Nem az ország méretétől függ elsősorban. (Még egyszer: nem a szavazatok száma, hanem a számláláskor leadott szavazat csomagok száma jelenti a mintát. Egy 300 milliós országnak ha 10 ezresével adja le a csomagokat éppen ugyanakkora mintája lesz, mint egy 30 milliósnak amelyik ezresével adja le. A többit hadd ne írjam le újra, az előző postban már leírtam.)
peterk2005

Értem, de egyik kérdésemre se válaszoltál.
Egy 99 százalékos pontossághoz hány darab adat kell?
Melyik országban működött eddig, ha most az USA-ban nem működik?

Nézd el neki, brit a lelkem. És EU-s képviselő is volt. Túl sok az egy britnek. 😊

nem jött be 😀

The first polls are closing and I am absolutely optimistic. pic.twitter.com/ryfTfmJctt

— Nigel Farage (@Nigel_Farage) November 3, 2020

Negritis

its so cute

Throughout the General Election we have received thousands of complaints of issues that arose with the voting process. We are dedicated to transparency and call upon any voter that experienced challenges with the election to report them at https://t.co/3w9kEnM0Ku

— Nevada GOP (@NVGOP) November 4, 2020

Alighanem jövő héten amerika térképe színt fog váltani. A városok lesznek pirosak, a vidék pedig bekékül.

Ja, és a térkép nem szavazatszámokat fog mutatni.

Csöppet izgatottak a zemberek. 😊

15 minutes later and still going! 😭 pic.twitter.com/eiXOKSklWw

— Matt McDermott (@mattmfm) November 7, 2020

iktriad

Akkor már csak két kérdésem lenne: Mekkora minta elegendő nagy bármilyen tematikájú ilyeténképp történő vizsgálat pontosságához? (Ide egy számot várok.)Sobri Jóska

Nincs szám. A szám attól függ, hogy milyen pontosságot vársz.

Ha igazak a fentiek, és az USA túl kicsi minta, akkor hol és milyen választásnál használható egyáltalán a Benford-törvény, ahol már elégséges a minta és ami alapján egyáltalán létezik ez a törvény? (Ide csak pár országot kérek. Köszi.)Sobri Jóska

1. A Benford törvény alkalmazhatóságáról megy a vita. A tudomány nem politika, nem 50%+1 szavazat dönti el, hogy mi az igazság. hanem széles körű konszenzus. 😊
2. Nem az ország méretétől függ elsősorban. (Még egyszer: nem a szavazatok száma, hanem a számláláskor leadott szavazat csomagok száma jelenti a mintát. Egy 300 milliós országnak ha 10 ezresével adja le a csomagokat éppen ugyanakkora mintája lesz, mint egy 30 milliósnak amelyik ezresével adja le. A többit hadd ne írjam le újra, az előző postban már leírtam.)

Szerkesztette: peterk2005 udvari bolond

Akkor most már biztos, hogy Hillary megnyerte?
nagylaza

Pont november 7-én, a Nagy Októberi Szocialista Forradalom évfordulóján jelentették be Biden győzelmét. Véletlen lenne?
nagylaza

az még hagyján de ma van Mass Effect nap is, és a sok birka vágyálma teljesült 😀
Negritis

Rezső napján...

nem jött be 😀

The first polls are closing and I am absolutely optimistic. pic.twitter.com/ryfTfmJctt

— Nigel Farage (@Nigel_Farage) November 3, 2020

Pont november 7-én, a Nagy Októberi Szocialista Forradalom évfordulóján jelentették be Biden győzelmét. Véletlen lenne?
nagylaza

az még hagyján de ma van Mass Effect nap is, és a sok birka vágyálma teljesült 😀

Pont november 7-én, a Nagy Októberi Szocialista Forradalom évfordulóján jelentették be Biden győzelmét. Véletlen lenne?

Akkor
Sobri:Világegyetem
0:2
az első bohóc elhasalt
felkészül Pönge Borisz
sutianap

Ha akarom mindig is Bidennek drukkoltam, de szerintem több van abban, hogy ezt bizony rútul ELCSALTÁK, és lehet még erről sokáig sokat beszélgetni, hiszen például négy éve, amikor nem csaltak simán nyert Trump, most meg valahogy az utolsó pillanatban fordult meg több állam is.
Gondolj csak bele, ez nem egy sportesemény, ahol az egyik versenyző ténylegesen beleerősít a végén, belehúz, kiadja a tartalékait, és a cél előtt 3 méterrel átveszi a vezetést, majd nyer.
Ilyenfajta fordítós kimenetel nem életszerű, hogy egy kvázi fej-fej melletti szavazásnál az egyik jelölt esetén 5-6-szor annyi van, mint a másik oldalon.
De persze te hiheted azt, hogy nem csalták el, szíved joga, van aki abban hisz, hogy a Föld lapos vagy abban, hogy egy halott feltámadt, aki identitáskérdést vízionál egy amerikai elnökválasztásba annak szüksége van ilyen hitbéli kapaszkodókra.
Ami tény, hogy a repik leszerepeltek csalásban, hisz bizonyára ők is megtették, amit tudtak ezügyben, meglepne, ha csak az egyik oldal igyekezne jogtalan előnyökhöz jutni, de ezt elbénázták. Nem is tudok ezen bénaságukban velük azonosulni, sajnálom, de ez az igazi gáz, hogy csóri demokraták hatékonyabban csalnak, mint a repik, ez több, mint kínos repi oldalon. Én, innen, 10ezer kilóméterről is érzem, hogy ez mennyire cringe.
Ha következetes lennék mostantól lennék demokrata, hisz Orbánban is tetszik, hogy meg tudta hackelni a demokráciát, így valahol a demokratáktól is szép teljesítménynek tartom.
Csak már érzelmileg kötődöm Trumphoz, és az eddigi fantasztikus eredményeihez, így tulajdonképpen egyszerre érzem magam győztesnek is, vesztesnek is.
Opportunistának se könnyű lenni.
Sobri Jóska

Attól hogy kétszer rácsapódott a körmödre a fiók, akkor most kinyitod a hűtőt?

Legalább a kiemelt kommentet szedesd le, ezt a jódozott arcú fészekhajú politikai zsenit meg kihajították a ganajra, még szurkozni meg tollazni se kellett, mer maga hempergett bele

 static.tvtropes.org/pmwiki/pub/images/tar_and_feathers.png

Szerkesztette: sutianap

Akkor
Sobri:Világegyetem
0:2
az első bohóc elhasalt
felkészül Pönge Borisz
sutianap

Borisz elhasalása kérdéses? nem hinném.
pfefe8

Egy populista elhasalása mindig kérdéses. Főleg hogy a Munkáspárt jelenleg egy Sir-t választott elnökének...

Akkor
Sobri:Világegyetem
0:2
az első bohóc elhasalt
felkészül Pönge Borisz
sutianap

Borisz elhasalása kérdéses? nem hinném.
pfefe8

Minden demokratikus szavazáson nagy valószínűséggel vesztenek a regnáló vezetők covid idején.
Ilyenkor még az is belefér, ha ELCSALNAK egy választást.
Nem tudom az angolok mikor választanak, és hogy a Munkáspártjukat most ki reprezentálja (Starmer?), amióta Corbynnál a saját párttársai uszkve 30-40 évnyi közös politizálás után rájöttek, hogy valójában antiszemita, de ott se Johnsonnak áll a zászló.

Akkor
Sobri:Világegyetem
0:2
az első bohóc elhasalt
felkészül Pönge Borisz
sutianap

Ha akarom mindig is Bidennek drukkoltam, de szerintem több van abban, hogy ezt bizony rútul ELCSALTÁK, és lehet még erről sokáig sokat beszélgetni, hiszen például négy éve, amikor nem csaltak simán nyert Trump, most meg valahogy az utolsó pillanatban fordult meg több állam is.
Gondolj csak bele, ez nem egy sportesemény, ahol az egyik versenyző ténylegesen beleerősít a végén, belehúz, kiadja a tartalékait, és a cél előtt 3 méterrel átveszi a vezetést, majd nyer.
Ilyenfajta fordítós kimenetel nem életszerű, hogy egy kvázi fej-fej melletti szavazásnál az egyik jelölt esetén 5-6-szor annyi van, mint a másik oldalon.
De persze te hiheted azt, hogy nem csalták el, szíved joga, van aki abban hisz, hogy a Föld lapos vagy abban, hogy egy halott feltámadt, aki identitáskérdést vízionál egy amerikai elnökválasztásba annak szüksége van ilyen hitbéli kapaszkodókra.
Ami tény, hogy a repik leszerepeltek csalásban, hisz bizonyára ők is megtették, amit tudtak ezügyben, meglepne, ha csak az egyik oldal igyekezne jogtalan előnyökhöz jutni, de ezt elbénázták. Nem is tudok ezen bénaságukban velük azonosulni, sajnálom, de ez az igazi gáz, hogy csóri demokraták hatékonyabban csalnak, mint a repik, ez több, mint kínos repi oldalon. Én, innen, 10ezer kilóméterről is érzem, hogy ez mennyire cringe.
Ha következetes lennék mostantól lennék demokrata, hisz Orbánban is tetszik, hogy meg tudta hackelni a demokráciát, így valahol a demokratáktól is szép teljesítménynek tartom.
Csak már érzelmileg kötődöm Trumphoz, és az eddigi fantasztikus eredményeihez, így tulajdonképpen egyszerre érzem magam győztesnek is, vesztesnek is.
Opportunistának se könnyű lenni.

Akkor
Sobri:Világegyetem
0:2
az első bohóc elhasalt
felkészül Pönge Borisz
sutianap

Borisz elhasalása kérdéses? nem hinném.

Akkor? Be lehet zárni a topikot? 😁