USA és a világ
31 feliratkozó
több mint 1 éve
Ez egy másfél éves thread egyik állomása, de ha személyesek a motivációid, az más, akkor nem várok logikát vagy törekvést a megértésre, se szórakoztató hsz-eket, akkor nyugodtan személyeskedhetsz vagy minősítgethetsz, ott bekapcsolódva bármibe ahol csak akarsz, semmi gond, hajrá.Sobri, nem voltam lemaradva. aki úgy kezdi hogy kinek kell szurkolni az vagy a világ legcinikusabb embere vagy egy paraszt. a te esetedben nem esik nehezemre mindkettőt egyszerre feltételezni.közben nagyon úgy néz ki, hogy újra kitört az azeri-örmény háború.És ott kinek kell drukkolni?
Zsellértelkes Vrij
Ki a jó és ki az ork?
Őszentsége Sobri Jóska
az se érdekel, hogy minősítelek, egyszerűen ennyire rossz a véleményem rólad.
Fontos_Vidra
több mint 1 éve
Fontos_Vidra
1 447
Sobri, nem voltam lemaradva. aki úgy kezdi hogy kinek kell szurkolni az vagy a világ legcinikusabb embere vagy egy paraszt. a te esetedben nem esik nehezemre mindkettőt egyszerre feltételezni.közben nagyon úgy néz ki, hogy újra kitört az azeri-örmény háború.És ott kinek kell drukkolni?
Zsellértelkes Vrij
Ki a jó és ki az ork?
Őszentsége Sobri Jóska
az se érdekel, hogy minősítelek, egyszerűen ennyire rossz a véleményem rólad.
több mint 1 éve
Pont ez az, hogy nem kellene. Ez volt a kiindulópont korábban.mióta kell egy háborúban drukkolni ami téged sehogy se érint?Nade nem fordulásról volt szó, csak egyszerű drukkolásról.ennyi év rutinnal tudhatnád te is, hogy merre kell fordulni.Na, Sobri, legalább most már tudod így utólag, kinek kell drukkolni. 😊Én titkon reméltem, hogy közösségünk önjelölt morális iránytűi gyorsan, mintegy saját intuícióik által pikk-pakk a helyes irányt mutatják bátran eligazodva a világpolitika káoszában, de csalatkoznom kellett.
somoskovig
Utólag meg már mindig könnyű tudni, azzal nem vagyunk beljebb.
Őszentsége Sobri Jóska
Amadeus von Dollárbaloldal
Amúgy végül úgyis mind egyirányba fordulunk.
Őszentsége Sobri Jóska
ez nem kibaszott focimeccs, itt bármelyik oldalról emberek élete a tét, szégyelld magad
Fontos_Vidra
Csak ezek szerint kimaradt nálad a kontextus, és nem a megfelelő helyen vetted fel a fonalat. De ez van, nem kell emiatt szégyellned magadat, megesik bárkivel.
több mint 1 éve
Fekete tengeri hajobazis megkapta a maga kis Storm Shadowjat. x.com/front_ukrainian/status/1705170808505557148?t=8RpvtA0y3_gvk_ki1_tfnw&s=07 x.com/Tendar/status/1705179201760895331?t=VU_c6S-QH6Uxgf8US6FADQ&s=07 Ukrainian loitering munitions successfully hit in a long range strike the Black Sea Headquarters of Russian forces in Sevastopol Crimea.
Szerkesztette: Zsellér van de Vrij
"Minél messzebb sodródik egy társadalom az igazságtól, annál jobban fogja gyűlölni azokat, akik kimondják azt." (George Orwell)
"A világ igazságtalan. Ha elfogadod ezt, cinkos lesz a neved, ha pedig megváltoztatnád, hóhér." (Sartre)
Never forget Bucha, Borodyanka, Hostomel, Irpen, Kramatorszk, Mariupol, Rubizne, Popasna, Kremenchuk, Sievierodonetsk, Chasov Yar, Vinnytsia, Mikolajiv, Olenivka, Chaplyny, Izjum, Zaporizzsja, Kijiv, Bakhmut, Pravdyne, Marinka, Kherson, Dnipro, Soledar, Avdijivka, Slovyansk, Uman, Nova Kakhovka, Kryvyi Rih, Odessa, Pervomajszkij,Lviv, Pokrovsk, Chernihiv, Kostyantynivka, Hroza, Harkiv, 2023.12.29., Odessa, Chernihiv, Vovchansk, Harkiv, Okhmatdyt, Poltava, Lviv
több mint 1 éve
Fontos_Vidra
1 447
mióta kell egy háborúban drukkolni ami téged sehogy se érint?Nade nem fordulásról volt szó, csak egyszerű drukkolásról.ennyi év rutinnal tudhatnád te is, hogy merre kell fordulni.Na, Sobri, legalább most már tudod így utólag, kinek kell drukkolni. 😊Én titkon reméltem, hogy közösségünk önjelölt morális iránytűi gyorsan, mintegy saját intuícióik által pikk-pakk a helyes irányt mutatják bátran eligazodva a világpolitika káoszában, de csalatkoznom kellett.
somoskovig
Utólag meg már mindig könnyű tudni, azzal nem vagyunk beljebb.
Őszentsége Sobri Jóska
Amadeus von Dollárbaloldal
Amúgy végül úgyis mind egyirányba fordulunk.
Őszentsége Sobri Jóska
ez nem kibaszott focimeccs, itt bármelyik oldalról emberek élete a tét, szégyelld magad
Szerkesztette: Fontos_Vidra
több mint 1 éve
Nade nem fordulásról volt szó, csak egyszerű drukkolásról.ennyi év rutinnal tudhatnád te is, hogy merre kell fordulni.Na, Sobri, legalább most már tudod így utólag, kinek kell drukkolni. 😊Én titkon reméltem, hogy közösségünk önjelölt morális iránytűi gyorsan, mintegy saját intuícióik által pikk-pakk a helyes irányt mutatják bátran eligazodva a világpolitika káoszában, de csalatkoznom kellett.
somoskovig
Utólag meg már mindig könnyű tudni, azzal nem vagyunk beljebb.
Őszentsége Sobri Jóska
Amadeus von Dollárbaloldal
Amúgy végül úgyis mind egyirányba fordulunk.
több mint 1 éve
Amadeus the Young
32 714
ennyi év rutinnal tudhatnád te is, hogy merre kell fordulni.Na, Sobri, legalább most már tudod így utólag, kinek kell drukkolni. 😊Én titkon reméltem, hogy közösségünk önjelölt morális iránytűi gyorsan, mintegy saját intuícióik által pikk-pakk a helyes irányt mutatják bátran eligazodva a világpolitika káoszában, de csalatkoznom kellett.
somoskovig
Utólag meg már mindig könnyű tudni, azzal nem vagyunk beljebb.
Őszentsége Sobri Jóska
criminal lawyer or criminal lawyer?
több mint 1 éve
Na, Sobri, legalább most már tudod így utólag, kinek kell drukkolni. 😊Én titkon reméltem, hogy közösségünk önjelölt morális iránytűi gyorsan, mintegy saját intuícióik által pikk-pakk a helyes irányt mutatják bátran eligazodva a világpolitika káoszában, de csalatkoznom kellett.
somoskovig
Utólag meg már mindig könnyű tudni, azzal nem vagyunk beljebb.
több mint 1 éve
Amadeus the Young
32 714
Te sem gondolod komolyan, hogy Európa keresztény védelmezői elítélik majd, hogy muszlimok ölnek keresztényeket.This was supposed to be an EU-27 statement but 🇭🇺 blocked it. #Armenia #Azerbaidjan #Nagorno_Karabakh https://t.co/UZq69xhSVj
— Rikard Jozwiak (@RikardJozwiak) September 21, 2023
Negritis, a vajda
😕
criminal lawyer or criminal lawyer?
több mint 1 éve
Na, Sobri, legalább most már tudod így utólag, kinek kell drukkolni. 😊This was supposed to be an EU-27 statement but 🇭🇺 blocked it. #Armenia #Azerbaidjan #Nagorno_Karabakh https://t.co/UZq69xhSVj
— Rikard Jozwiak (@RikardJozwiak) September 21, 2023
Negritis, a vajda
több mint 1 éve
This was supposed to be an EU-27 statement but 🇭🇺 blocked it. #Armenia #Azerbaidjan #Nagorno_Karabakh https://t.co/UZq69xhSVj
— Rikard Jozwiak (@RikardJozwiak) September 21, 2023
The Stronger you become, the Weaker you really are.
I wanted Champ to be champ!
több mint 1 éve
Ahogy te se tudod különválasztani azt, hogy van aki érzelmileg be van vonódva, más meg tudja távolabbról, távolságtartással szemlélni a történéseket.Annyit azért ozi védelmében ideírnék, hogy nehéz objektívnek maradni bármilyen témában, ha személyes érdekeltséget, főleg sérelmed van.Nehéz? Nagyapámnak 4 férfi testvére halt meg a Donnál. És valahogy nem esik nehezemre azt gondolni, hogy semmi keresnivalónk nem volt ott ás az oroszok joggal védték az országukat. Azzal együtt is, hogy itt egy erdőban, meg ott egy erdőben ők is lőttek halomra közben lengyeleket / zsidókat stb.
Nem értek egyet vele, de megértem, hogy nem tudja úgy, kívülről nézni ezt a helyzetet, mint itt a többség.
zinedine5
Aki nem tudja helyén kezelni a dolgokat, az nem tudja. Pont. Ozibozi nem tudja.
peterk2005 udvari bolond
Nem vagyunk egyformák, kéne egy kis empátia, ne legyél érzéketlen, csak mert egy adott szituban te tovább meg tudod tartani az elköteleződésmentességedet, később vonódsz bele. Ez szuper, tényleg, de ez nem ok se büszkeségre, se felülről való kommuniákcióra.
És kiemelem, hogy most nem arról van szó, hogy két random nick a fórumon összevész azon, hogy Brady vagy Manning a tehetségesebb irányító, vagy kell e biciklisáv a körútra vagy sem. Hanem nyilván szükségtelenül kitárulkozva, de valódi emberek valódi traumáiról van szó, akiknek összecsúszik az internet valósága és a valóság valósága. Ahogy írod, nem kezelik helyén a dolgokat. Csak ebből jobb, ha megértés, empátia következik, nem elítélés, minősítés.
több mint 1 éve
www.allattenyesztok.hu/aktualis/hirek/valoban-tonkreteszi-a-magyar-gabonapiacot-az-ukran-import-korbejartuk-a-kerdestŐőő nem. A világ bizonyos dolgokban fekete és fehér. Például hogy mennyi ólom káros a szervezetnek. Erre vannak határértékek és ezt nem haladja meg se a belső kerületek se a vidék. Hogy egyébént van ahol mittomén 0,03 máshol meg 0,06 de a határérték 0,1 akkor kb. mindegy. És ennek semmi köze a hithez.De most azt kell eldönteni, hogy mérgező vagy sem. ha igen semmilyen szinten nem kell, ha meg nem mérgező akkor meg hajrá. De ha mérgező, csak azért, hogy megmutassuk, hogy mi mennyire támogatjuk az ukránokat, azért csak ne vegyük már meg. Illetve szükségünk van rá? Ha nem, akkor megint nem kell játszani a fasza gyereket, főleg ilyen hiányok mellett.A világ nem ilyen fekete vagy fehér. Mérgező vagy sem.
Persze értem, hogy a kormányunk úgy szúrt el mindent ebben a háborúban diplomáciailag ahogy lehetett, de néha lehetne használni a józan eszet is.
NB2
Az ólom is bizonyos mértékben mennyiség felett mérgező a vízben. Van ahol jobban, Budapest belső kerületi. Van ahol kevésbé, vidéken. Ahol jobban, ott is lehet a csap folytatásával a koncentrációt javítani. Stb. Nem lehet se azt mondani, h minden szem búza mérgező, de az sem, h ne lenne köztük. Innentől kezdve egy lépésre vagyunk attól ki mit hisz.
dawyd728
Az ukrán búza nagy valószínűséggel nem káros olyan mértékben, hogy az az emberre bármilyen veszélyt jelentsen. Ez például látszik abból, hogy a lengyelek a nap végére csak találni fognak közös megoldást.
Elsősorban ez egyébként sem egészségügyi kérdés, nem is ezt hozták fel példának - hanem gazdasági. És az egy jogos kérdés lehet egyébént, hogy egy agyon szabályozott piacra, mint az eu, mennyire korrekt beengedni egy olyan szereplőt, aki kis túlzással semennyire nincs szabályozva, ezért is olyan olcsó. Mennyire korrekt ez azokkal a gazdákkal szemben, akiknek rohadt sokat kell költeni mindenféle állami meg eu irányelvek, szabályok, hatósági előírások, fityfenék betartására. Mert ebből az lesz, hogy beengedik az ukrán búzát, és hogy ne sírjon senki agyon fogják dotálni a gazdákat - állami meg eu-s, azaz végső soron adófizetői pénzből.
MC12
tessék
árspekulánsok
kishazankaban "véletlenül" kialakulatak az európai legmagasabb gabonaárak
hamar fűzzük a logikai fonalat
mennyivel fontosabb nemzetgazdaságilag a drágán betarolt gabona-spekulansok megvédése kontra a pékáru-árak és húst/tejtermelés kialakult árai
tessék
Aki nem hiszi, annak utánajárnak
több mint 1 éve
dawyd728
3 836
Szerinted, ha mondjuk (nem tudom) 0,1 a határérték és te olyan részén laksz az országnak, ahol 0,09 tehát nem mérgező az ólom koncentráció a vízben, és te minden nap megiszol víz kiengedése nélkül 1l-t és ugyanezt a mutatványt valaki olyan helyen csinálja meg, ahol ez a koncentráció 0,001, arra nem jelent kisebb veszély, az ólom bevitele? Elég az, ha 30-40 év távlatában teszi meg a hatását határérték alatti, de nem lényegesen az alatti mennyiség.Őőő nem. A világ bizonyos dolgokban fekete és fehér. Például hogy mennyi ólom káros a szervezetnek. Erre vannak határértékek és ezt nem haladja meg se a belső kerületek se a vidék. Hogy egyébént van ahol mittomén 0,03 máshol meg 0,06 de a határérték 0,1 akkor kb. mindegy. És ennek semmi köze a hithez.De most azt kell eldönteni, hogy mérgező vagy sem. ha igen semmilyen szinten nem kell, ha meg nem mérgező akkor meg hajrá. De ha mérgező, csak azért, hogy megmutassuk, hogy mi mennyire támogatjuk az ukránokat, azért csak ne vegyük már meg. Illetve szükségünk van rá? Ha nem, akkor megint nem kell játszani a fasza gyereket, főleg ilyen hiányok mellett.A világ nem ilyen fekete vagy fehér. Mérgező vagy sem.
Persze értem, hogy a kormányunk úgy szúrt el mindent ebben a háborúban diplomáciailag ahogy lehetett, de néha lehetne használni a józan eszet is.
NB2
Az ólom is bizonyos mértékben mennyiség felett mérgező a vízben. Van ahol jobban, Budapest belső kerületi. Van ahol kevésbé, vidéken. Ahol jobban, ott is lehet a csap folytatásával a koncentrációt javítani. Stb. Nem lehet se azt mondani, h minden szem búza mérgező, de az sem, h ne lenne köztük. Innentől kezdve egy lépésre vagyunk attól ki mit hisz.
dawyd728
MC12
A határérték feletti ólomkoncentráció nem ritka. A Nemzeti Népegészségügyi és Gyógyszerészeti Központ (NNGyK) 2018-2020-ban végzett, uniós finanszírozású, “Nyitott laboratórium” nevű országos ivóvízminőség felmérése szerint 750 ezer ember lakhat magas vagy nagyon magas ólomkockázatnak kitett lakásban Magyarországon.
g7.hu/elet/20230902/ha-itt-laksz-jol-folyasd-ki-a-csapvizet-mielott-iszol-belole/
több mint 1 éve
MC12
6 155
Őőő nem. A világ bizonyos dolgokban fekete és fehér. Például hogy mennyi ólom káros a szervezetnek. Erre vannak határértékek és ezt nem haladja meg se a belső kerületek se a vidék. Hogy egyébént van ahol mittomén 0,03 máshol meg 0,06 de a határérték 0,1 akkor kb. mindegy. És ennek semmi köze a hithez.De most azt kell eldönteni, hogy mérgező vagy sem. ha igen semmilyen szinten nem kell, ha meg nem mérgező akkor meg hajrá. De ha mérgező, csak azért, hogy megmutassuk, hogy mi mennyire támogatjuk az ukránokat, azért csak ne vegyük már meg. Illetve szükségünk van rá? Ha nem, akkor megint nem kell játszani a fasza gyereket, főleg ilyen hiányok mellett.A világ nem ilyen fekete vagy fehér. Mérgező vagy sem.
Persze értem, hogy a kormányunk úgy szúrt el mindent ebben a háborúban diplomáciailag ahogy lehetett, de néha lehetne használni a józan eszet is.
NB2
Az ólom is bizonyos mértékben mennyiség felett mérgező a vízben. Van ahol jobban, Budapest belső kerületi. Van ahol kevésbé, vidéken. Ahol jobban, ott is lehet a csap folytatásával a koncentrációt javítani. Stb. Nem lehet se azt mondani, h minden szem búza mérgező, de az sem, h ne lenne köztük. Innentől kezdve egy lépésre vagyunk attól ki mit hisz.
dawyd728
Az ukrán búza nagy valószínűséggel nem káros olyan mértékben, hogy az az emberre bármilyen veszélyt jelentsen. Ez például látszik abból, hogy a lengyelek a nap végére csak találni fognak közös megoldást.
Elsősorban ez egyébként sem egészségügyi kérdés, nem is ezt hozták fel példának - hanem gazdasági. És az egy jogos kérdés lehet egyébént, hogy egy agyon szabályozott piacra, mint az eu, mennyire korrekt beengedni egy olyan szereplőt, aki kis túlzással semennyire nincs szabályozva, ezért is olyan olcsó. Mennyire korrekt ez azokkal a gazdákkal szemben, akiknek rohadt sokat kell költeni mindenféle állami meg eu irányelvek, szabályok, hatósági előírások, fityfenék betartására. Mert ebből az lesz, hogy beengedik az ukrán búzát, és hogy ne sírjon senki agyon fogják dotálni a gazdákat - állami meg eu-s, azaz végső soron adófizetői pénzből.
“A kiábrándult idealistákból lettek a cinikusok”
több mint 1 éve
Annyit azért ozi védelmében ideírnék, hogy nehéz objektívnek maradni bármilyen témában, ha személyes érdekeltséget, főleg sérelmed van.Nehéz? Nagyapámnak 4 férfi testvére halt meg a Donnál. És valahogy nem esik nehezemre azt gondolni, hogy semmi keresnivalónk nem volt ott ás az oroszok joggal védték az országukat. Azzal együtt is, hogy itt egy erdőban, meg ott egy erdőben ők is lőttek halomra közben lengyeleket / zsidókat stb.
Nem értek egyet vele, de megértem, hogy nem tudja úgy, kívülről nézni ezt a helyzetet, mint itt a többség.
zinedine5
Aki nem tudja helyén kezelni a dolgokat, az nem tudja. Pont. Ozibozi nem tudja.
“Pressure is something you feel when you don't know what the hell you're doing.” (Peyton Manning)
több mint 1 éve
dawyd728
3 836
De most azt kell eldönteni, hogy mérgező vagy sem. ha igen semmilyen szinten nem kell, ha meg nem mérgező akkor meg hajrá. De ha mérgező, csak azért, hogy megmutassuk, hogy mi mennyire támogatjuk az ukránokat, azért csak ne vegyük már meg. Illetve szükségünk van rá? Ha nem, akkor megint nem kell játszani a fasza gyereket, főleg ilyen hiányok mellett.A világ nem ilyen fekete vagy fehér. Mérgező vagy sem.
Persze értem, hogy a kormányunk úgy szúrt el mindent ebben a háborúban diplomáciailag ahogy lehetett, de néha lehetne használni a józan eszet is.
NB2
Az ólom is bizonyos mértékben mennyiség felett mérgező a vízben. Van ahol jobban, Budapest belső kerületi. Van ahol kevésbé, vidéken. Ahol jobban, ott is lehet a csap folytatásával a koncentrációt javítani. Stb. Nem lehet se azt mondani, h minden szem búza mérgező, de az sem, h ne lenne köztük. Innentől kezdve egy lépésre vagyunk attól ki mit hisz.
több mint 1 éve
Többször ellenőriztek a magyar hatóságok ukrán gabonát tavaly, és voltak gondok, tiltott szermaradványok, mikotoxin, GMO, stb... ezeket a tételeket megsemmisítették. De nyilvánvalóan nem tudtak minden egyes beérkező szállítmányt ellenőrizni, úgyhogy jutott a hazai piacra bőven ellenőrizetlen ukrán gabona is.Öööö... hol vannak a különböző országok egészségügyi hatóságai, mind hülye? Vagy ez csak Fidesz-prop?Itt a MAGOSZ és az agrárkamara közleménye februárból. A szokásos brüsszelezéstől tekintsünk el:Ja, csak azt még tegyük hozzá, hogy az ukrán gabona alapvetően nem jó minőségű (a mienkhez képest) Ők még egy csomó (húsznál több) olyan vegyszert használnak, ami nálunk már rég tiltott, és a tárolási, szállítási körülmények sem biztos hogy megfelelnek az EU-s élelmiszer biztonsági előírásoknak. A GMO mentességet meg pont lesz.rják,Ez nem igaz, mert ha nem felelne meg a minőségi előírásoknak, akkor teljesen jogosan betilthatnák az ukrán gabonát.
A tavaly behozott ukrán gabonákkal elég sok baj volt itthon.
Jan
ender1112
Felháborító, hogy míg az EU-ban – a Green Deal bevezetésével – drasztikusan szigorú előírások betartásával kell élelmiszert előállítani, addig az importra semmi elvárás sincs. Az ukrajnai gabona sokszor nem felel meg az uniós előírásoknak, és egészségügyi kockázatot is jelent, hiszen Ukrajnában számos olyan növényvédő szert és egyéb anyagot használnak, amelyek az Unióban már évtizedek óta tiltólistán szerepelnek, nem is beszélve arról, hogy Ukrajnában engedélyezett a génmódosított növények termesztése is.
www.nak.hu/sajto/sajtokozlemenyek/105426-silany-minosegu-ketes-eredetu-ukran-gabona-arasztja-el-a-piacot-a-zold-szervezetek-most-is-hallassak-a-hangjukat
Vagy itt egy másik forrás:
Pótsa Zsófia közölte lapunkkal, hogy a kereskedők el akarják adni az árut, ezért nem engedhetik meg maguknak, hogy rossz minőségű, a megfelelő papírokkal és tanúsítványokkal nem rendelkező gabonát szállítsanak. Ebben az esetben minden a megrendelőtől függ, hiszen ő mondja meg, hogy milyen minőségű és milyen paraméterekkel rendelkező árut szeretne venni. A Gabonaszövetség főtitkára úgy látja, hogy előfordulhat, hogy a rosszabb minőségű árut el lehet adni olcsóbban, ez azonban komoly kockázatokat jelent mindkét fél számára.
www.agrarszektor.hu/noveny/20230206/most-lehull-a-lepel-kiderult-az-igazsag-a-magyarorszagra-omlo-ukran-gabonarol-42306
nagylaza, főpohárnok
ender1112
Csak annyit még ehhez, hogy míg itthon 13-15e ft volt tavaly a magyar kukorica, az ukrán 7e ft volt, ideszállítva. Szerinted lehet ugyanolyan minőséget fele pénzből előállítani?
Én csak környékbeli termelőtől származó takarmányt vettem tavaly az állataimnak, még így is, hogy jóval drágább volt. Nem urizálásból, csak úgy gondolom felelős vagyok azért, hogy mit teszünk a gyerekeink elé az asztalra.
És maximálisan egyetértek azzal, hogy ne engedjék be az ukrán gabonát, vagy csak úgy, hogy minden tételt egyedileg ellenőriznek, és zéró tolerancia minden olyan anyagra, ami nálunk tiltott. Nem határérték, meg tűréshatár, mittudomén, hanem csak a hazaival teljesen megegyező minőség jöhetne be. Ez meg is oldaná a kérdést, mert olyat ők sem tudnak olcsóbban előállítani, és így értelmetlen lenne utaztatni.
több mint 1 éve
Csak semmi piro...!Félek, hogy az érintettek összefutnak a gasztro topikban és a piroggal folytatják.Csak egy kooperatív ötlet, a teljes fórumközösségünk érdekében:hasonlót már irtunk a forum észrevételbe is.
Szerintem egy admin törölje Vrij tegnap 17:48-as hsz-e után az összeset ebben a topicban, biztos front volt - fogjuk erre. Mindenki jobban jár.
Őszentsége Sobri Jóska
Kúrfürst briareos
Dzsokijuing
blikk.hu : Sajnos ki vagy tiltva 9999-12-31 23:59:00-ig, mert •
Káromkodás, csúnya szavak használata, alapvető beszélgetési normák be nem tartása.
"ALL IN" refers to the proximity of Jerry's head to his ass
több mint 1 éve
Willie Parker
15 302
Orosz gázzal töltött volt egyébként a palack.Mindenesetre gázpalackot ne adjatok el neki.Annyit azért ozi védelmében ideírnék, hogy nehéz objektívnek maradni bármilyen témában, ha személyes érdekeltséget, főleg sérelmed van.Nehéznek nehéz, de ha meg se próbálja, akkor mégis mit foglalkozzunk vele?
Nem értek egyet vele, de megértem, hogy nem tudja úgy, kívülről nézni ezt a helyzetet, mint itt a többség.
zinedine5
Lúdas Solymi
Go Vikings!
több mint 1 éve
Mindenesetre gázpalackot ne adjatok el neki.Annyit azért ozi védelmében ideírnék, hogy nehéz objektívnek maradni bármilyen témában, ha személyes érdekeltséget, főleg sérelmed van.Nehéznek nehéz, de ha meg se próbálja, akkor mégis mit foglalkozzunk vele?
Nem értek egyet vele, de megértem, hogy nem tudja úgy, kívülről nézni ezt a helyzetet, mint itt a többség.
zinedine5
Lúdas Solymi
több mint 1 éve
Willie Parker
15 302
Ez alapján nekem úgy tűnik, hogy a toxinszennyezett szállítmányok kiszűrése okoz nehézséget és sok munkátmertcontrol.com/tenyszamok-az-ukran-es-a-magyar-kukorica-minosegerol
infostart.hu/tudositoink/2023/05/03/tenyleg-szennyezett-a-szlovakiaba-erkezett-ukran-gabona
Szerkesztette: Willie Parker
több mint 1 éve
Lúdas Solymi
7 938
Annyit azért ozi védelmében ideírnék, hogy nehéz objektívnek maradni bármilyen témában, ha személyes érdekeltséget, főleg sérelmed van.Nehéznek nehéz, de ha meg se próbálja, akkor mégis mit foglalkozzunk vele?
Nem értek egyet vele, de megértem, hogy nem tudja úgy, kívülről nézni ezt a helyzetet, mint itt a többség.
zinedine5
több mint 1 éve
Gyanúm szerint egyikünk sem a téma szakértője. (Nemrég beszélgettem erről az egészről egy kalocsai gazdával, de ettől nem váltam agrármérnökké.) Ha Ukrajnának a szlovákokkal sikerül win-win megoldást kidolgoznia, akkor az követendő példa lehet. Itt még nem tartunk, egyelőre elvi egyezségről van szó, nem pedig működő rendszerről."Erősen hajlok arra, hogy az EU politikai megfontolásokból elnéző az ukrajnai gabona ügyében."Nem hiszem, hogy hülyék, de azt sem hiszem, hogy ez csak fideszes agitprop lenne. Nyilvánvaló, hogy Ukrajnára nem vonatkoznak az uniós előírások. Pusztán logikai alapon is belátható, hogy egy termelő önként nem fog ragaszkodni a szigorúbb, számára anyagi veszteséggel járó szabályok betartásához. Erősen hajlok arra, hogy az EU politikai megfontolásokból elnéző az ukrajnai gabona ügyében. Ez érthető is: egy megtámadott, háborúban álló országnak ilyen téren is kijár a szolidaritás és a segítség. Érthető azonban az is, ha a magyar (és más országokban élő) gazdák idegesek az olcsó dömpingáru miatt. (A francia parasztok még idegesebbek lennének.) Lehet, hogy a gazdáknak adott kompenzáció a megoldás, lehet, hogy az EU-nak abban kell intenzíven közreműködni, hogy más piacokra eljusson az ukrán termék. Nem tudom, az okosok remélhetőleg kitalálnak valamit, mert a pillanatnyi helyzet nagyon nem jó.Öööö... hol vannak a különböző országok egészségügyi hatóságai, mind hülye? Vagy ez csak Fidesz-prop?Itt a MAGOSZ és az agrárkamara közleménye februárból. A szokásos brüsszelezéstől tekintsünk el:Ja, csak azt még tegyük hozzá, hogy az ukrán gabona alapvetően nem jó minőségű (a mienkhez képest) Ők még egy csomó (húsznál több) olyan vegyszert használnak, ami nálunk már rég tiltott, és a tárolási, szállítási körülmények sem biztos hogy megfelelnek az EU-s élelmiszer biztonsági előírásoknak. A GMO mentességet meg pont lesz.rják,Ez nem igaz, mert ha nem felelne meg a minőségi előírásoknak, akkor teljesen jogosan betilthatnák az ukrán gabonát.
A tavaly behozott ukrán gabonákkal elég sok baj volt itthon.
Jan
ender1112
Felháborító, hogy míg az EU-ban – a Green Deal bevezetésével – drasztikusan szigorú előírások betartásával kell élelmiszert előállítani, addig az importra semmi elvárás sincs. Az ukrajnai gabona sokszor nem felel meg az uniós előírásoknak, és egészségügyi kockázatot is jelent, hiszen Ukrajnában számos olyan növényvédő szert és egyéb anyagot használnak, amelyek az Unióban már évtizedek óta tiltólistán szerepelnek, nem is beszélve arról, hogy Ukrajnában engedélyezett a génmódosított növények termesztése is.
www.nak.hu/sajto/sajtokozlemenyek/105426-silany-minosegu-ketes-eredetu-ukran-gabona-arasztja-el-a-piacot-a-zold-szervezetek-most-is-hallassak-a-hangjukat
Vagy itt egy másik forrás:
Pótsa Zsófia közölte lapunkkal, hogy a kereskedők el akarják adni az árut, ezért nem engedhetik meg maguknak, hogy rossz minőségű, a megfelelő papírokkal és tanúsítványokkal nem rendelkező gabonát szállítsanak. Ebben az esetben minden a megrendelőtől függ, hiszen ő mondja meg, hogy milyen minőségű és milyen paraméterekkel rendelkező árut szeretne venni. A Gabonaszövetség főtitkára úgy látja, hogy előfordulhat, hogy a rosszabb minőségű árut el lehet adni olcsóbban, ez azonban komoly kockázatokat jelent mindkét fél számára.
www.agrarszektor.hu/noveny/20230206/most-lehull-a-lepel-kiderult-az-igazsag-a-magyarorszagra-omlo-ukran-gabonarol-42306
nagylaza, főpohárnok
ender1112
nagylaza, főpohárnok
Hogy egészségre káros gabonát vegyenek és áruljanak az uniós cégek? És mégis, hogy a fenébe kényszerítik ki ezt pl Magyarországon, ahol a magyar hatóságok ellenőrzik az ukrán gabonát? Sehogy. Fidesz-prop.
ender1112
több mint 1 éve
De most azt kell eldönteni, hogy mérgező vagy sem. ha igen semmilyen szinten nem kell, ha meg nem mérgező akkor meg hajrá. De ha mérgező, csak azért, hogy megmutassuk, hogy mi mennyire támogatjuk az ukránokat, azért csak ne vegyük már meg. Illetve szükségünk van rá? Ha nem, akkor megint nem kell játszani a fasza gyereket, főleg ilyen hiányok mellett.Persze értem, hogy a kormányunk úgy szúrt el mindent ebben a háborúban diplomáciailag ahogy lehetett, de néha lehetne használni a józan eszet is.