USA és a világ

Rácz András:

Ukrán gabonaimport-tilalom: lehet megoldást találni, csak akarni kell...
---------------------------------------------------------------------

1.A szlovák kormány már meg is állapodott Ukrajnával egy olyan nyilvántartási rendszer létrehozásáról, ami, ha működni kezd, lehetővé teszi, hogy Pozsony feloldja majd az ukrán gabonaimport tilalmát:  www.reuters.com/markets/commodities/slovakia-ukraine-agree-grain-trade-system-replace-ban-slovak-ministry-2023-09-21/?fbclid=IwAR2yNRJ7WQ8gYnvfDubvBEL5p_WV3rgf5Clv08IOzvdpdKUQhDKOmXVpr4I

2. A bolgár eset annyiban kicsit bonyolultabb, hogy a szófiai parlament már szeptember 14-én feloldotta az import-tilalmat, viszont a bolgár gazdák tiltakozni kezdtek. Velük végül tegnap sikerült megállapodni:
 www.rferl.org/a/bulgaria-farmers-food-imports-deal-ukraine/32601487.html?fbclid=IwAR0RrLDtXXyULHfmA8itKmm5amj5Q-zDcbP9uwcdSA-3o4tUiukQyMHGCps

3.A lengyel kormány és Kijev is formálódik a megegyezés. A választási kampány miatt nyilván összetettebb a helyzet, de a felek láthatóan kezdik levinni a vitát technikai szintre és ott mindig könnyebb megegyezni. Lásd:
 www.ukrinform.net/rubric-economy/3764220-ukrainian-polish-agricultural-ministers-agree-to-find-solution-for-grain-export.html?fbclid=IwAR0vM2crjlfTsT1PGHHCj3QYcA-7exjpHsWaBo1e8w0yLYjjyptSKjhh0NM (és azóta Morawiecki tegnapi nyilatkozatát a fegyverszállítások leállításáról is erősen árnyalták.)

4. Ebben a kontextusban adja magát a kérdés, hogy vajon a magyar import-tilalommal mi lesz. A többi ország példája azt mutatja, hogy lehet megegyezést találni és hogy ukrán részről általánosságban van hajlandóság az értelmes párbeszédre. Az, hogy Ukrajna WTO eljárást kezdeményezett, ebbe még teljesen belefér: normál, bevett, teljesen jogszerű nyomásgyakorlási eszköz. Az ilyen eljárások jellemzően sokkal lassabbak, mint amennyi idő alatt meg lehet egyezni, ha kölcsönösen van rá szándék.
Kérdés tehát, hogy a magyar kormánynak vajon a megegyezés-e az érdeke, vagy inkább az, hogy élezze a viszonyt Ukrajnával ebben az ügyben is.

Tudni nem tudom, mert nem vagyok agrárgazdasági szakember... - én csak a különbséget látom a magyar és a többi, térségbeli ország álláspontja és magatartása között.

A tavaly behozott ukrán gabonákkal elég sok baj volt itthon.
Jan

Ez nem igaz, mert ha nem felelne meg a minőségi előírásoknak, akkor teljesen jogosan betilthatnák az ukrán gabonát.
ender1112

Nekem vannak ismerettségeim nagyobb trader cégekhez és mondták hogy volt baj az ukrán gabonával azért.
zacknorb

És mi volt a baj, gyenge minőség, vagy egészségre káros anyagok? És mit léptek a cégek?
ender1112

Olyan műtrágya és növényvédő szer, amit az EU-ban lassan évtizedek óta tiltanak, ha jól emlékszem.
De nem minden szállítmánynál és nem minden területről. Nyilván ki kell szűrni a nem megfelelőt, ezzel volt sok meló
zacknorb

Hát ha kiszűrték, akkor minden rendben, árnál meg figyelembe vették a sok melót, gondolom én.

A tavaly behozott ukrán gabonákkal elég sok baj volt itthon.
Jan

Ez nem igaz, mert ha nem felelne meg a minőségi előírásoknak, akkor teljesen jogosan betilthatnák az ukrán gabonát.
ender1112

Nekem vannak ismerettségeim nagyobb trader cégekhez és mondták hogy volt baj az ukrán gabonával azért.
zacknorb

És mi volt a baj, gyenge minőség, vagy egészségre káros anyagok? És mit léptek a cégek?
ender1112

Olyan műtrágya és növényvédő szer, amit az EU-ban lassan évtizedek óta tiltanak, ha jól emlékszem.
De nem minden szállítmánynál és nem minden területről. Nyilván ki kell szűrni a nem megfelelőt, ezzel volt sok meló

A tavaly behozott ukrán gabonákkal elég sok baj volt itthon.
Jan

Ez nem igaz, mert ha nem felelne meg a minőségi előírásoknak, akkor teljesen jogosan betilthatnák az ukrán gabonát.
ender1112

Nekem vannak ismerettségeim nagyobb trader cégekhez és mondták hogy volt baj az ukrán gabonával azért.
zacknorb

És mi volt a baj, gyenge minőség, vagy egészségre káros anyagok? És mit léptek a cégek?

A tavaly behozott ukrán gabonákkal elég sok baj volt itthon.
Jan

Ez nem igaz, mert ha nem felelne meg a minőségi előírásoknak, akkor teljesen jogosan betilthatnák az ukrán gabonát.
ender1112

Nekem vannak ismerettségeim nagyobb trader cégekhez és mondták hogy volt baj az ukrán gabonával azért.

 telex.hu/kulfold/2023/09/21/puhitja-a-lengyeleket-ukrajna-szlovakiaval-mar-megallapodtak
Ehun e 😊

Ja, csak azt még tegyük hozzá, hogy az ukrán gabona alapvetően nem jó minőségű (a mienkhez képest) Ők még egy csomó (húsznál több) olyan vegyszert használnak, ami nálunk már rég tiltott, és a tárolási, szállítási körülmények sem biztos hogy megfelelnek az EU-s élelmiszer biztonsági előírásoknak. A GMO mentességet meg pont lesz.rják,
A tavaly behozott ukrán gabonákkal elég sok baj volt itthon.
Jan

Ez nem igaz, mert ha nem felelne meg a minőségi előírásoknak, akkor teljesen jogosan betilthatnák az ukrán gabonát.
ender1112

Itt a MAGOSZ és az agrárkamara közleménye februárból. A szokásos brüsszelezéstől tekintsünk el:
Felháborító, hogy míg az EU-ban – a Green Deal bevezetésével – drasztikusan szigorú előírások betartásával kell élelmiszert előállítani, addig az importra semmi elvárás sincs. Az ukrajnai gabona sokszor nem felel meg az uniós előírásoknak, és egészségügyi kockázatot is jelent, hiszen Ukrajnában számos olyan növényvédő szert és egyéb anyagot használnak, amelyek az Unióban már évtizedek óta tiltólistán szerepelnek, nem is beszélve arról, hogy Ukrajnában engedélyezett a génmódosított növények termesztése is.
 www.nak.hu/sajto/sajtokozlemenyek/105426-silany-minosegu-ketes-eredetu-ukran-gabona-arasztja-el-a-piacot-a-zold-szervezetek-most-is-hallassak-a-hangjukat
Vagy itt egy másik forrás:
Pótsa Zsófia közölte lapunkkal, hogy a kereskedők el akarják adni az árut, ezért nem engedhetik meg maguknak, hogy rossz minőségű, a megfelelő papírokkal és tanúsítványokkal nem rendelkező gabonát szállítsanak. Ebben az esetben minden a megrendelőtől függ, hiszen ő mondja meg, hogy milyen minőségű és milyen paraméterekkel rendelkező árut szeretne venni. A Gabonaszövetség főtitkára úgy látja, hogy előfordulhat, hogy a rosszabb minőségű árut el lehet adni olcsóbban, ez azonban komoly kockázatokat jelent mindkét fél számára.
 www.agrarszektor.hu/noveny/20230206/most-lehull-a-lepel-kiderult-az-igazsag-a-magyarorszagra-omlo-ukran-gabonarol-42306
nagylaza, főpohárnok

Öööö... hol vannak a különböző országok egészségügyi hatóságai, mind hülye? Vagy ez csak Fidesz-prop?
ender1112

Nem hiszem, hogy hülyék, de azt sem hiszem, hogy ez csak fideszes agitprop lenne. Nyilvánvaló, hogy Ukrajnára nem vonatkoznak az uniós előírások. Pusztán logikai alapon is belátható, hogy egy termelő önként nem fog ragaszkodni a szigorúbb, számára anyagi veszteséggel járó szabályok betartásához. Erősen hajlok arra, hogy az EU politikai megfontolásokból elnéző az ukrajnai gabona ügyében. Ez érthető is: egy megtámadott, háborúban álló országnak ilyen téren is kijár a szolidaritás és a segítség. Érthető azonban az is, ha a magyar (és más országokban élő) gazdák idegesek az olcsó dömpingáru miatt. (A francia parasztok még idegesebbek lennének.) Lehet, hogy a gazdáknak adott kompenzáció a megoldás, lehet, hogy az EU-nak abban kell intenzíven közreműködni, hogy más piacokra eljusson az ukrán termék. Nem tudom, az okosok remélhetőleg kitalálnak valamit, mert a pillanatnyi helyzet nagyon nem jó.
nagylaza, főpohárnok

"Erősen hajlok arra, hogy az EU politikai megfontolásokból elnéző az ukrajnai gabona ügyében."
Hogy egészségre káros gabonát vegyenek és áruljanak az uniós cégek? És mégis, hogy a fenébe kényszerítik ki ezt pl Magyarországon, ahol a magyar hatóságok ellenőrzik az ukrán gabonát? Sehogy. Fidesz-prop.

Ja, csak azt még tegyük hozzá, hogy az ukrán gabona alapvetően nem jó minőségű (a mienkhez képest) Ők még egy csomó (húsznál több) olyan vegyszert használnak, ami nálunk már rég tiltott, és a tárolási, szállítási körülmények sem biztos hogy megfelelnek az EU-s élelmiszer biztonsági előírásoknak. A GMO mentességet meg pont lesz.rják,
A tavaly behozott ukrán gabonákkal elég sok baj volt itthon.
Jan

Ez nem igaz, mert ha nem felelne meg a minőségi előírásoknak, akkor teljesen jogosan betilthatnák az ukrán gabonát.
ender1112

Itt a MAGOSZ és az agrárkamara közleménye februárból. A szokásos brüsszelezéstől tekintsünk el:
Felháborító, hogy míg az EU-ban – a Green Deal bevezetésével – drasztikusan szigorú előírások betartásával kell élelmiszert előállítani, addig az importra semmi elvárás sincs. Az ukrajnai gabona sokszor nem felel meg az uniós előírásoknak, és egészségügyi kockázatot is jelent, hiszen Ukrajnában számos olyan növényvédő szert és egyéb anyagot használnak, amelyek az Unióban már évtizedek óta tiltólistán szerepelnek, nem is beszélve arról, hogy Ukrajnában engedélyezett a génmódosított növények termesztése is.
 www.nak.hu/sajto/sajtokozlemenyek/105426-silany-minosegu-ketes-eredetu-ukran-gabona-arasztja-el-a-piacot-a-zold-szervezetek-most-is-hallassak-a-hangjukat
Vagy itt egy másik forrás:
Pótsa Zsófia közölte lapunkkal, hogy a kereskedők el akarják adni az árut, ezért nem engedhetik meg maguknak, hogy rossz minőségű, a megfelelő papírokkal és tanúsítványokkal nem rendelkező gabonát szállítsanak. Ebben az esetben minden a megrendelőtől függ, hiszen ő mondja meg, hogy milyen minőségű és milyen paraméterekkel rendelkező árut szeretne venni. A Gabonaszövetség főtitkára úgy látja, hogy előfordulhat, hogy a rosszabb minőségű árut el lehet adni olcsóbban, ez azonban komoly kockázatokat jelent mindkét fél számára.
 www.agrarszektor.hu/noveny/20230206/most-lehull-a-lepel-kiderult-az-igazsag-a-magyarorszagra-omlo-ukran-gabonarol-42306
nagylaza, főpohárnok

Öööö... hol vannak a különböző országok egészségügyi hatóságai, mind hülye? Vagy ez csak Fidesz-prop?
ender1112

Nem hiszem, hogy hülyék, de azt sem hiszem, hogy ez csak fideszes agitprop lenne. Nyilvánvaló, hogy Ukrajnára nem vonatkoznak az uniós előírások. Pusztán logikai alapon is belátható, hogy egy termelő önként nem fog ragaszkodni a szigorúbb, számára anyagi veszteséggel járó szabályok betartásához. Erősen hajlok arra, hogy az EU politikai megfontolásokból elnéző az ukrajnai gabona ügyében. Ez érthető is: egy megtámadott, háborúban álló országnak ilyen téren is kijár a szolidaritás és a segítség. Érthető azonban az is, ha a magyar (és más országokban élő) gazdák idegesek az olcsó dömpingáru miatt. (A francia parasztok még idegesebbek lennének.) Lehet, hogy a gazdáknak adott kompenzáció a megoldás, lehet, hogy az EU-nak abban kell intenzíven közreműködni, hogy más piacokra eljusson az ukrán termék. Nem tudom, az okosok remélhetőleg kitalálnak valamit, mert a pillanatnyi helyzet nagyon nem jó.

Ja, csak azt még tegyük hozzá, hogy az ukrán gabona alapvetően nem jó minőségű (a mienkhez képest) Ők még egy csomó (húsznál több) olyan vegyszert használnak, ami nálunk már rég tiltott, és a tárolási, szállítási körülmények sem biztos hogy megfelelnek az EU-s élelmiszer biztonsági előírásoknak. A GMO mentességet meg pont lesz.rják,
A tavaly behozott ukrán gabonákkal elég sok baj volt itthon.
Jan

Ez nem igaz, mert ha nem felelne meg a minőségi előírásoknak, akkor teljesen jogosan betilthatnák az ukrán gabonát.
ender1112

Itt a MAGOSZ és az agrárkamara közleménye februárból. A szokásos brüsszelezéstől tekintsünk el:
Felháborító, hogy míg az EU-ban – a Green Deal bevezetésével – drasztikusan szigorú előírások betartásával kell élelmiszert előállítani, addig az importra semmi elvárás sincs. Az ukrajnai gabona sokszor nem felel meg az uniós előírásoknak, és egészségügyi kockázatot is jelent, hiszen Ukrajnában számos olyan növényvédő szert és egyéb anyagot használnak, amelyek az Unióban már évtizedek óta tiltólistán szerepelnek, nem is beszélve arról, hogy Ukrajnában engedélyezett a génmódosított növények termesztése is.
 www.nak.hu/sajto/sajtokozlemenyek/105426-silany-minosegu-ketes-eredetu-ukran-gabona-arasztja-el-a-piacot-a-zold-szervezetek-most-is-hallassak-a-hangjukat
Vagy itt egy másik forrás:
Pótsa Zsófia közölte lapunkkal, hogy a kereskedők el akarják adni az árut, ezért nem engedhetik meg maguknak, hogy rossz minőségű, a megfelelő papírokkal és tanúsítványokkal nem rendelkező gabonát szállítsanak. Ebben az esetben minden a megrendelőtől függ, hiszen ő mondja meg, hogy milyen minőségű és milyen paraméterekkel rendelkező árut szeretne venni. A Gabonaszövetség főtitkára úgy látja, hogy előfordulhat, hogy a rosszabb minőségű árut el lehet adni olcsóbban, ez azonban komoly kockázatokat jelent mindkét fél számára.
 www.agrarszektor.hu/noveny/20230206/most-lehull-a-lepel-kiderult-az-igazsag-a-magyarorszagra-omlo-ukran-gabonarol-42306
nagylaza, főpohárnok

Öööö... hol vannak a különböző országok egészségügyi hatóságai, mind hülye? Vagy ez csak Fidesz-prop?

Ja, csak azt még tegyük hozzá, hogy az ukrán gabona alapvetően nem jó minőségű (a mienkhez képest) Ők még egy csomó (húsznál több) olyan vegyszert használnak, ami nálunk már rég tiltott, és a tárolási, szállítási körülmények sem biztos hogy megfelelnek az EU-s élelmiszer biztonsági előírásoknak. A GMO mentességet meg pont lesz.rják,
A tavaly behozott ukrán gabonákkal elég sok baj volt itthon.
Jan

Ez nem igaz, mert ha nem felelne meg a minőségi előírásoknak, akkor teljesen jogosan betilthatnák az ukrán gabonát.
ender1112

Itt a MAGOSZ és az agrárkamara közleménye februárból. A szokásos brüsszelezéstől tekintsünk el:
Felháborító, hogy míg az EU-ban – a Green Deal bevezetésével – drasztikusan szigorú előírások betartásával kell élelmiszert előállítani, addig az importra semmi elvárás sincs. Az ukrajnai gabona sokszor nem felel meg az uniós előírásoknak, és egészségügyi kockázatot is jelent, hiszen Ukrajnában számos olyan növényvédő szert és egyéb anyagot használnak, amelyek az Unióban már évtizedek óta tiltólistán szerepelnek, nem is beszélve arról, hogy Ukrajnában engedélyezett a génmódosított növények termesztése is.
 www.nak.hu/sajto/sajtokozlemenyek/105426-silany-minosegu-ketes-eredetu-ukran-gabona-arasztja-el-a-piacot-a-zold-szervezetek-most-is-hallassak-a-hangjukat
Vagy itt egy másik forrás:
Pótsa Zsófia közölte lapunkkal, hogy a kereskedők el akarják adni az árut, ezért nem engedhetik meg maguknak, hogy rossz minőségű, a megfelelő papírokkal és tanúsítványokkal nem rendelkező gabonát szállítsanak. Ebben az esetben minden a megrendelőtől függ, hiszen ő mondja meg, hogy milyen minőségű és milyen paraméterekkel rendelkező árut szeretne venni. A Gabonaszövetség főtitkára úgy látja, hogy előfordulhat, hogy a rosszabb minőségű árut el lehet adni olcsóbban, ez azonban komoly kockázatokat jelent mindkét fél számára.
 www.agrarszektor.hu/noveny/20230206/most-lehull-a-lepel-kiderult-az-igazsag-a-magyarorszagra-omlo-ukran-gabonarol-42306

Csak egy kooperatív ötlet, a teljes fórumközösségünk érdekében:
Szerintem egy admin törölje Vrij tegnap 17:48-as hsz-e után az összeset ebben a topicban, biztos front volt - fogjuk erre. Mindenki jobban jár.
Őszentsége Sobri Jóska

Sobri nem eszkalalni akar egy ilyen szitut hanem lezarni. asszem itt a vilagvege, ezzel lattunk mar mindent, amit csak lehetett 😊
csebi

Az intellektuális, érvek, ellenérvek, logikák, nézőpontok mentén történő eszkaláciot kedvelem, de amikor láthatóan tudatmódosult emberek durván személyeskednek, faszszopóznak, náciznak, meg mások személyes traumáin gúnyolódnak, melyeknek elő se kellett volna kerülniük, egy nyilvánvalóan érzelmileg túltöltött helyzetben, akkor feltámad a bennem lévő empátia, és ilyen gondolataim támadnak.
Ez még messze nem a világvége.

 civilek.info/2023/04/15/ukran-gabonaval-mergezi-polgarait-az-eu/

SZLOVÁKIA MÁR LÉPETT: EGÉSZSÉGKÁROSÍTÓ NÖVÉNYVÉDŐSZER-TARTALMA MIATT BETILTJÁK AZ UKRÁN GABONA FELDOLGOZÁSÁT ÉS FELHASZNÁLÁSÁT SZLOVÁKIÁBAN. A HATÓSÁGOK SÚLYOSAN SZENNYEZETT TÉTELEKET FOGLALTAK LE, AMELYEK NEM ALKALMASAK SEM EMBERI, SEM ÁLLATI FOGYASZTÁSRA. FELVETŐDIK A KÉRDÉS, HOGY A HÁBORÚ ÓTA VÁMMENTESEN AZ UNIÓBA ÖNTÖTT ÉS FŐLEG AZ UKRAJNÁVAL SZOMSZÉDOS VAGY HOZZÁ KÖZELI ORSZÁGOK PIACAIN ELADOTT MÉRGEZETT GABONÁT MIÉRT NEM VIZSGÁLTÁK KORÁBBAN, ILLETVE MILYEN EGÉSZSÉGKÁROSÍTÓ HATÁSAI LEHETNEK A LAKOSSÁGRA NÉZVE?

Egészségkárosító növényvédőszer-tartalma miatt betiltják az ukrán gabona feldolgozását és felhasználását Szlovákiában – jelentette be Samuel Vlcan, a szlovák agrártárca vezetője pozsonyi sajtótájékoztatóján pénteken.

A szlovák intézkedés előzménye, hogy a szlovák állategészségügyi és élelmiszerbiztonsági felügyelet (SVPS) egy – a gútai (Kolárovo) malomban 1500 tonna Ukrajnából származó búzán végzett – vizsgálata során a mintában egészségkárosító hatású és az Európai Unió területén tiltott növényvédőszert talált – írta a TASR szlovák közszolgálati hírügynökség a szaktárca közlésére hivatkozva.

Azt már az MTI sem írta meg, csak a napi.hu, hogy mekkora volt ez a szennyezettség:

„A BEVIZSGÁLT UKRÁN BÚZA NÖVÉNYVÉDŐSZER-TARTALMA 1000 SZÁZALÉKKAL HALADTA MEG A SZLOVÁKIÁBAN ENGEDÉLYEZETT MÉRTÉKET. A HATÓSÁGOK SZERINT NEMHOGY EMBERI, DE ÁLLATI FOGYASZTÁSRA SEM ALKALMAS A LEFOGLALT ÁRU”

Jót mentetek srácok 😀

Hogy legyen valami értelmes content is. Mit szóltok a lengyel bedurcizáshoz?
Hanni

Érthető. Számomra érthetetlen, hogy Ukrajna ezzel a viselkedéssel mit akar elérni?
zinedine5

Hogy ne álljon le a gazdasága. Ugye a legfontosabb ipari városaik Kelet-Ukrajnában vannak. Nyilván a mezőgazdaság össz súlya önmagában nem jelentős, de a hozzá kapcsolódó szolgáltatások és gyártás együtt már számottevő.
Gyurma Pappa

És politikailag miért éri meg a legfontosabb szövetségessel összerúgni a port. Ér ez ennyit?
zinedine5

Ukrajna az oroszok után a második legnagyobb termelő Európában. A megtermelt gabona nagy részét tengereken szállítottak a háború előtt. Mióta ott nem tudják ömlik be a szomszédos országokba a nyersanyag. Tavaly nagy szerencséjük volt az aszály miatt, mert felvettem a feldolgozó ipar amit küldtek. Idén már nem ez a helyzet, senki nem szeretne versenyezni az olcsó ukrán gabonával. Ha a magyar/lengyel/cseh/szlovák termelő nem tudja eladni a saját termékét, és rajta marad, akkor mennek a traktorok tüntetni.
Nomac

Igen és ezért is érthető az ötök döntése a tilalomról. Az ukránokat nem értem. Mit várnak attól, hogy beperelik Lengyelországot, akik a legnagyobb támogatóik között vannak. (Mert ha nem tévedek tranzit mehet, csak ne az ötök piacára kerüljön a gabona.)
zinedine5

Nekik most szinte csak ebből van bevételük, a háború előtt a total GDP 11% jött a mezőgazdaságból (MO:3,5%). Nekik ebből van pénzük...de ahogy írod érthetetlen, mert ezzel több kárt okoznak maguknak.
Ha onnan nézzük hogy idén a gabona termés nagyon jó volt, és az oroszok egyedül ki tudjak szolgálni a 3. világot, és az ukránokon rajtuk marad minden..akkor érthető hogy miért kapálóznak.
Nomac

Ja, csak azt még tegyük hozzá, hogy az ukrán gabona alapvetően nem jó minőségű (a mienkhez képest) Ők még egy csomó (húsznál több) olyan vegyszert használnak, ami nálunk már rég tiltott, és a tárolási, szállítási körülmények sem biztos hogy megfelelnek az EU-s élelmiszer biztonsági előírásoknak. A GMO mentességet meg pont lesz.rják,

A tavaly behozott ukrán gabonákkal elég sok baj volt itthon.
Jan

Ez nem igaz, mert ha nem felelne meg a minőségi előírásoknak, akkor teljesen jogosan betilthatnák az ukrán gabonát.

én teljesen értetlenül állok a per előtt. oké, hogy EU de egy ország nem döntheti el mit akar és mit nem importálni? vagy mit nem értek?
Fontos_Vidra

Az Eu-ban nem igazán, mert vannak mindenkire vonatkozó határozatok.
ender1112

de ez nem magyarázat arra, hogy miért KELL importálni a gabonát, ha alapból meglenne egy gazdaság?
ez ilyen szolidaritási dolog a háború miatt?
nem faszkodás amit csinálok csak nem fogom fel
Fontos_Vidra

Nem kell importálnia, csak nem tilthatná meg a lengyel cégeknek, ha vásárolni akarnak, márpedig most azt teszik.

Jót mentetek srácok 😀

Hogy legyen valami értelmes content is. Mit szóltok a lengyel bedurcizáshoz?
Hanni

Érthető. Számomra érthetetlen, hogy Ukrajna ezzel a viselkedéssel mit akar elérni?
zinedine5

Hogy ne álljon le a gazdasága. Ugye a legfontosabb ipari városaik Kelet-Ukrajnában vannak. Nyilván a mezőgazdaság össz súlya önmagában nem jelentős, de a hozzá kapcsolódó szolgáltatások és gyártás együtt már számottevő.
Gyurma Pappa

És politikailag miért éri meg a legfontosabb szövetségessel összerúgni a port. Ér ez ennyit?
zinedine5

Ukrajna az oroszok után a második legnagyobb termelő Európában. A megtermelt gabona nagy részét tengereken szállítottak a háború előtt. Mióta ott nem tudják ömlik be a szomszédos országokba a nyersanyag. Tavaly nagy szerencséjük volt az aszály miatt, mert felvettem a feldolgozó ipar amit küldtek. Idén már nem ez a helyzet, senki nem szeretne versenyezni az olcsó ukrán gabonával. Ha a magyar/lengyel/cseh/szlovák termelő nem tudja eladni a saját termékét, és rajta marad, akkor mennek a traktorok tüntetni.
Nomac

Igen és ezért is érthető az ötök döntése a tilalomról. Az ukránokat nem értem. Mit várnak attól, hogy beperelik Lengyelországot, akik a legnagyobb támogatóik között vannak. (Mert ha nem tévedek tranzit mehet, csak ne az ötök piacára kerüljön a gabona.)
zinedine5

Nekik most szinte csak ebből van bevételük, a háború előtt a total GDP 11% jött a mezőgazdaságból (MO:3,5%). Nekik ebből van pénzük...de ahogy írod érthetetlen, mert ezzel több kárt okoznak maguknak.
Ha onnan nézzük hogy idén a gabona termés nagyon jó volt, és az oroszok egyedül ki tudjak szolgálni a 3. világot, és az ukránokon rajtuk marad minden..akkor érthető hogy miért kapálóznak.
Nomac

Ja, csak azt még tegyük hozzá, hogy az ukrán gabona alapvetően nem jó minőségű (a mienkhez képest) Ők még egy csomó (húsznál több) olyan vegyszert használnak, ami nálunk már rég tiltott, és a tárolási, szállítási körülmények sem biztos hogy megfelelnek az EU-s élelmiszer biztonsági előírásoknak. A GMO mentességet meg pont lesz.rják,

A tavaly behozott ukrán gabonákkal elég sok baj volt itthon.

én teljesen értetlenül állok a per előtt. oké, hogy EU de egy ország nem döntheti el mit akar és mit nem importálni? vagy mit nem értek?
Fontos_Vidra

Az Eu-ban nem igazán, mert vannak mindenkire vonatkozó határozatok.
ender1112

de ez nem magyarázat arra, hogy miért KELL importálni a gabonát, ha alapból meglenne egy gazdaság?
ez ilyen szolidaritási dolog a háború miatt?
nem faszkodás amit csinálok csak nem fogom fel

én teljesen értetlenül állok a per előtt. oké, hogy EU de egy ország nem döntheti el mit akar és mit nem importálni? vagy mit nem értek?
Fontos_Vidra

Az Eu-ban nem igazán, mert vannak mindenkire vonatkozó határozatok.
ender1112

khm kivéve miránk
Kúrfürst briareos

A helyzet változik 😊

én teljesen értetlenül állok a per előtt. oké, hogy EU de egy ország nem döntheti el mit akar és mit nem importálni? vagy mit nem értek?
Fontos_Vidra

Az Eu-ban nem igazán, mert vannak mindenkire vonatkozó határozatok.
ender1112

khm kivéve miránk

Jót mentetek srácok 😀

Hogy legyen valami értelmes content is. Mit szóltok a lengyel bedurcizáshoz?
Hanni

Érthető. Számomra érthetetlen, hogy Ukrajna ezzel a viselkedéssel mit akar elérni?
zinedine5

Hogy ne álljon le a gazdasága. Ugye a legfontosabb ipari városaik Kelet-Ukrajnában vannak. Nyilván a mezőgazdaság össz súlya önmagában nem jelentős, de a hozzá kapcsolódó szolgáltatások és gyártás együtt már számottevő.
Gyurma Pappa

És politikailag miért éri meg a legfontosabb szövetségessel összerúgni a port. Ér ez ennyit?
zinedine5

Ukrajna az oroszok után a második legnagyobb termelő Európában. A megtermelt gabona nagy részét tengereken szállítottak a háború előtt. Mióta ott nem tudják ömlik be a szomszédos országokba a nyersanyag. Tavaly nagy szerencséjük volt az aszály miatt, mert felvettem a feldolgozó ipar amit küldtek. Idén már nem ez a helyzet, senki nem szeretne versenyezni az olcsó ukrán gabonával. Ha a magyar/lengyel/cseh/szlovák termelő nem tudja eladni a saját termékét, és rajta marad, akkor mennek a traktorok tüntetni.
Nomac

Igen és ezért is érthető az ötök döntése a tilalomról. Az ukránokat nem értem. Mit várnak attól, hogy beperelik Lengyelországot, akik a legnagyobb támogatóik között vannak. (Mert ha nem tévedek tranzit mehet, csak ne az ötök piacára kerüljön a gabona.)
zinedine5

Nekik most szinte csak ebből van bevételük, a háború előtt a total GDP 11% jött a mezőgazdaságból (MO:3,5%). Nekik ebből van pénzük...de ahogy írod érthetetlen, mert ezzel több kárt okoznak maguknak.
Ha onnan nézzük hogy idén a gabona termés nagyon jó volt, és az oroszok egyedül ki tudjak szolgálni a 3. világot, és az ukránokon rajtuk marad minden..akkor érthető hogy miért kapálóznak.

én teljesen értetlenül állok a per előtt. oké, hogy EU de egy ország nem döntheti el mit akar és mit nem importálni? vagy mit nem értek?
Fontos_Vidra

Az Eu-ban nem igazán, mert vannak mindenkire vonatkozó határozatok.

én teljesen értetlenül állok a per előtt. oké, hogy EU de egy ország nem döntheti el mit akar és mit nem importálni? vagy mit nem értek?

Jót mentetek srácok 😀

Hogy legyen valami értelmes content is. Mit szóltok a lengyel bedurcizáshoz?
Hanni

Érthető. Számomra érthetetlen, hogy Ukrajna ezzel a viselkedéssel mit akar elérni?
zinedine5

Hogy ne álljon le a gazdasága. Ugye a legfontosabb ipari városaik Kelet-Ukrajnában vannak. Nyilván a mezőgazdaság össz súlya önmagában nem jelentős, de a hozzá kapcsolódó szolgáltatások és gyártás együtt már számottevő.
Gyurma Pappa

És politikailag miért éri meg a legfontosabb szövetségessel összerúgni a port. Ér ez ennyit?
zinedine5

Ukrajna az oroszok után a második legnagyobb termelő Európában. A megtermelt gabona nagy részét tengereken szállítottak a háború előtt. Mióta ott nem tudják ömlik be a szomszédos országokba a nyersanyag. Tavaly nagy szerencséjük volt az aszály miatt, mert felvettem a feldolgozó ipar amit küldtek. Idén már nem ez a helyzet, senki nem szeretne versenyezni az olcsó ukrán gabonával. Ha a magyar/lengyel/cseh/szlovák termelő nem tudja eladni a saját termékét, és rajta marad, akkor mennek a traktorok tüntetni.
Nomac

Igen és ezért is érthető az ötök döntése a tilalomról. Az ukránokat nem értem. Mit várnak attól, hogy beperelik Lengyelországot, akik a legnagyobb támogatóik között vannak. (Mert ha nem tévedek tranzit mehet, csak ne az ötök piacára kerüljön a gabona.)

Jót mentetek srácok 😀

Hogy legyen valami értelmes content is. Mit szóltok a lengyel bedurcizáshoz?
Hanni

Érthető. Számomra érthetetlen, hogy Ukrajna ezzel a viselkedéssel mit akar elérni?
zinedine5

Hogy ne álljon le a gazdasága. Ugye a legfontosabb ipari városaik Kelet-Ukrajnában vannak. Nyilván a mezőgazdaság össz súlya önmagában nem jelentős, de a hozzá kapcsolódó szolgáltatások és gyártás együtt már számottevő.
Gyurma Pappa

És politikailag miért éri meg a legfontosabb szövetségessel összerúgni a port. Ér ez ennyit?
zinedine5

Ukrajna az oroszok után a második legnagyobb termelő Európában. A megtermelt gabona nagy részét tengereken szállítottak a háború előtt. Mióta ott nem tudják, ömlik be a szomszédos országokba a nyersanyag. Tavaly nagy szerencséjük volt az aszály miatt, mert felvette a feldolgozó ipar amit küldtek. Idén már nem ez a helyzet, senki nem szeretne versenyezni az olcsó ukrán gabonával. Ha a magyar/lengyel/cseh/szlovák termelő nem tudja eladni a saját termékét, és rajta marad, akkor mennek a traktorok tüntetni.

Szerkesztette: Nomac

szerintem ez jó cikk a témában:  www.vg.hu/nemzetkozi-gazdasag/2023/09/lengyel-ukran-feszultseg-kinyilhat-pandora-szelenceje

Jót mentetek srácok 😀

Hogy legyen valami értelmes content is. Mit szóltok a lengyel bedurcizáshoz?
Hanni

Érthető. Számomra érthetetlen, hogy Ukrajna ezzel a viselkedéssel mit akar elérni?
zinedine5

Hogy ne álljon le a gazdasága. Ugye a legfontosabb ipari városaik Kelet-Ukrajnában vannak. Nyilván a mezőgazdaság össz súlya önmagában nem jelentős, de a hozzá kapcsolódó szolgáltatások és gyártás együtt már számottevő.
Gyurma Pappa

És politikailag miért éri meg a legfontosabb szövetségessel összerúgni a port. Ér ez ennyit?