USA és a világ

Állítólag, orosz katonák behatoltak már a csernobili zárt övezetbe is...nagyot néznek majd, ha majd világítanak a sötétben

Kb kizárt dolog, hogy ebbe a háborúba a NATO direktben belépjen.
Szesze

Mondjuk ha még eltalálnak pár török hajót, vagy eltévednek a baltikum felé, akkor nem tudhatod.

Sobrit ledobjuk Moszkvába, kártyán/dartson elnyeri a maradék pénzt is Putyintól a ruszki kincstárból, másnap vége a háborúnak.
Amadeus

Remélem visszaszerzi Betyár 2000 euróját is

ez kemény azért 😀

 www.origo.hu/itthon/20220224-marki-zay-elragadtatta-magat-es-haborus-konfliktusba-is-belesodorna-magyarorszagot.html

együttdolgozni a szövetségesekkel = megölni a magyart
Negritis

Katonákat küldeni egy háborúba, az nem éppen “együttdolgozás”. Az nem is békefenntartás, mint amire idáig mentünk. Az egy teljesen más szint. És igen, én speciel elvárnám a magyar miniszterelnöktől, hogy ha néhány háborúzni akaró NATO-ország menne Ukrajnába, akkor készségesen engedje át őket az országon, biztosítsa az infrastruktúràt stb. De egyetlen katonát se küldjön meghalni “Ukrajna területi integritásának védelmében” ők ugyanis nem katonai szövetségeseink akiket meg kell védenünk. Meg hát a történelemben mindig olyan jól jártunk amikor az oroszok ellen küldtünk katonákat, a Don is milyen jól sült el ugye. Végre egyszer fasza lenne kimaradni egy ilyen buliból.
MC12

afganisztán meg iraq se volt szövetséges mégis küldtünk katonát
Negritis

Békefenntartásra, ujjáèpítésre, humanitárius feladatokra. Nem háborúba.
MC12

ne legyel naiv azert. meg ha az egyik legnyugisabb afgan provinciaba is mentek azert a bazison, es a nagy varosokon kivul az kokemeny haborus ovezet volt. pont annyira voltak bekefenntartok azokon a helyeken, mint az oroszok (legalabbis a helyi lakossag egy resze tekinteteben).
csebi

Igen, de akkor sem két ország közötti effektív háborúba szálltak be sem Irakban sem Afganisztában. Ha a NATO katonákat küld Ukrajna mellett azt Oroszország ellen teszi, ez ilyen egyszerű. Ez pedig sem Irakban sem Afganisztánban nem állt fenn. Egyik országban sem egy világhatalom ellen vonult fel a NATO, az egy teljesen más szint.
MC12

De ha úgy dönt, hogy ezúttal megteszi (nyilván nem fogja), akkor az a tagokra nézve kötelező, ez a lényege a dolognak. Márki-Zay is ennyit mondott, ha a NATO úgy dönt, hogy megy, akkor megyünk.

megj: egyébként itt a superman viktorkának se lenne más választása
Szesze

igazából ez megint egy önveszélyes játék a ner propagandától mert ha tényleg úgy dönt a NATO hogy megyünk akkor elég nehéz lesz arcvesztés nélkül igenis küldeni a katonákat

ha meg nem csinálunk semmit akkor viszont az a jövőre nézve nem túl bíztató mert mire fel jönnének segíteni ha úgy dönt a medve hogy márpedig Sopron az sztyeppei őshaza?
Negritis

Kb kizárt dolog, hogy ebbe a háborúba a NATO direktben belépjen.

ez kemény azért 😀

 www.origo.hu/itthon/20220224-marki-zay-elragadtatta-magat-es-haborus-konfliktusba-is-belesodorna-magyarorszagot.html

együttdolgozni a szövetségesekkel = megölni a magyart
Negritis

Katonákat küldeni egy háborúba, az nem éppen “együttdolgozás”. Az nem is békefenntartás, mint amire idáig mentünk. Az egy teljesen más szint. És igen, én speciel elvárnám a magyar miniszterelnöktől, hogy ha néhány háborúzni akaró NATO-ország menne Ukrajnába, akkor készségesen engedje át őket az országon, biztosítsa az infrastruktúràt stb. De egyetlen katonát se küldjön meghalni “Ukrajna területi integritásának védelmében” ők ugyanis nem katonai szövetségeseink akiket meg kell védenünk. Meg hát a történelemben mindig olyan jól jártunk amikor az oroszok ellen küldtünk katonákat, a Don is milyen jól sült el ugye. Végre egyszer fasza lenne kimaradni egy ilyen buliból.
MC12

afganisztán meg iraq se volt szövetséges mégis küldtünk katonát
Negritis

Békefenntartásra, ujjáèpítésre, humanitárius feladatokra. Nem háborúba.
MC12

ne legyel naiv azert. meg ha az egyik legnyugisabb afgan provinciaba is mentek azert a bazison, es a nagy varosokon kivul az kokemeny haborus ovezet volt. pont annyira voltak bekefenntartok azokon a helyeken, mint az oroszok (legalabbis a helyi lakossag egy resze tekinteteben).
csebi

Igen, de akkor sem két ország közötti effektív háborúba szálltak be sem Irakban sem Afganisztában. Ha a NATO katonákat küld Ukrajna mellett azt Oroszország ellen teszi, ez ilyen egyszerű. Ez pedig sem Irakban sem Afganisztánban nem állt fenn. Egyik országban sem egy világhatalom ellen vonult fel a NATO, az egy teljesen más szint.
MC12

De ha úgy dönt, hogy ezúttal megteszi (nyilván nem fogja), akkor az a tagokra nézve kötelező, ez a lényege a dolognak. Márki-Zay is ennyit mondott, ha a NATO úgy dönt, hogy megy, akkor megyünk.

megj: egyébként itt a superman viktorkának se lenne más választása
Szesze

igazából ez megint egy önveszélyes játék a ner propagandától mert ha tényleg úgy dönt a NATO hogy megyünk akkor elég nehéz lesz arcvesztés nélkül igenis küldeni a katonákat

ha meg nem csinálunk semmit akkor viszont az a jövőre nézve nem túl bíztató mert mire fel jönnének segíteni ha úgy dönt a medve hogy márpedig Sopron az sztyeppei őshaza?
Negritis

A NER-nek nincs mítosza, az Orbán körül van, a kiszolgálóknak mint olyanoknak teljesen eldobható és cserélhető a személyisége és a profilja is. Hülyeséget beszélő X helyett ha kell bármikor jön egy hülyeséget beszélő Y

ez kemény azért 😀

 www.origo.hu/itthon/20220224-marki-zay-elragadtatta-magat-es-haborus-konfliktusba-is-belesodorna-magyarorszagot.html

együttdolgozni a szövetségesekkel = megölni a magyart
Negritis

Katonákat küldeni egy háborúba, az nem éppen “együttdolgozás”. Az nem is békefenntartás, mint amire idáig mentünk. Az egy teljesen más szint. És igen, én speciel elvárnám a magyar miniszterelnöktől, hogy ha néhány háborúzni akaró NATO-ország menne Ukrajnába, akkor készségesen engedje át őket az országon, biztosítsa az infrastruktúràt stb. De egyetlen katonát se küldjön meghalni “Ukrajna területi integritásának védelmében” ők ugyanis nem katonai szövetségeseink akiket meg kell védenünk. Meg hát a történelemben mindig olyan jól jártunk amikor az oroszok ellen küldtünk katonákat, a Don is milyen jól sült el ugye. Végre egyszer fasza lenne kimaradni egy ilyen buliból.
MC12

Tudtommal nincs olyan, hogy néhány háborúzni akaró NATO-ország. NATO van. Ha mennek, az minden tagra vonatkoznia kellene, ha nem mennek, akkor senki sem megy.
somoskovig

Pontosan igy van. De ha minket tamadnanak, akkor jojjon mindenki megvedeni. De mi nehogy aldozatot vallaljunk egy szovetsegert, amiben benne vagyunk.
topin

Ukrajna nem NATO-tag azt láttad? Tehát a 0 az a szám, amennyi magyar halott vállalható érte. Nem is értem, hogy lehet ezt máshogy gondolni…. Kurva nagy fotel harcosok vannak ebben a topikban is, de ha jönne a behívó, hogy akkor go az ukrán frontra, védeni ukrajnát, gondolom hirtelen máshogy gondolkodna itt is a többség…
MC12

mivel nem honvédő háborúról van szó, kár ezért a hangnemért, nyilván profi katonákra gondol mindenki...velünk nem sokra mennének, ezt be kell vallanom (a magam nevében)
Klaci79

Sobrit ledobjuk Moszkvába, kártyán/dartson elnyeri a maradék pénzt is Putyintól a ruszki kincstárból, másnap vége a háborúnak.
Amadeus

amennyi prosti van ott lehet h el tart egy ideig míg asztalhoz ül
briareos

ezért dobunk le téged is vele együtt. Te leszel a prostielhárító.

ez kemény azért 😀

 www.origo.hu/itthon/20220224-marki-zay-elragadtatta-magat-es-haborus-konfliktusba-is-belesodorna-magyarorszagot.html

együttdolgozni a szövetségesekkel = megölni a magyart
Negritis

Katonákat küldeni egy háborúba, az nem éppen “együttdolgozás”. Az nem is békefenntartás, mint amire idáig mentünk. Az egy teljesen más szint. És igen, én speciel elvárnám a magyar miniszterelnöktől, hogy ha néhány háborúzni akaró NATO-ország menne Ukrajnába, akkor készségesen engedje át őket az országon, biztosítsa az infrastruktúràt stb. De egyetlen katonát se küldjön meghalni “Ukrajna területi integritásának védelmében” ők ugyanis nem katonai szövetségeseink akiket meg kell védenünk. Meg hát a történelemben mindig olyan jól jártunk amikor az oroszok ellen küldtünk katonákat, a Don is milyen jól sült el ugye. Végre egyszer fasza lenne kimaradni egy ilyen buliból.
MC12

Tudtommal nincs olyan, hogy néhány háborúzni akaró NATO-ország. NATO van. Ha mennek, az minden tagra vonatkoznia kellene, ha nem mennek, akkor senki sem megy.
somoskovig

Pontosan igy van. De ha minket tamadnanak, akkor jojjon mindenki megvedeni. De mi nehogy aldozatot vallaljunk egy szovetsegert, amiben benne vagyunk.
topin

Ukrajna nem NATO-tag azt láttad? Tehát a 0 az a szám, amennyi magyar halott vállalható érte. Nem is értem, hogy lehet ezt máshogy gondolni…. Kurva nagy fotel harcosok vannak ebben a topikban is, de ha jönne a behívó, hogy akkor go az ukrán frontra, védeni ukrajnát, gondolom hirtelen máshogy gondolkodna itt is a többség…
MC12

mivel nem honvédő háborúról van szó, kár ezért a hangnemért, nyilván profi katonákra gondol mindenki...velünk nem sokra mennének, ezt be kell vallanom (a magam nevében)
Klaci79

Sobrit ledobjuk Moszkvába, kártyán/dartson elnyeri a maradék pénzt is Putyintól a ruszki kincstárból, másnap vége a háborúnak.
Amadeus

amennyi prosti van ott lehet h el tart egy ideig míg asztalhoz ül

ez kemény azért 😀

 www.origo.hu/itthon/20220224-marki-zay-elragadtatta-magat-es-haborus-konfliktusba-is-belesodorna-magyarorszagot.html

együttdolgozni a szövetségesekkel = megölni a magyart
Negritis

Katonákat küldeni egy háborúba, az nem éppen “együttdolgozás”. Az nem is békefenntartás, mint amire idáig mentünk. Az egy teljesen más szint. És igen, én speciel elvárnám a magyar miniszterelnöktől, hogy ha néhány háborúzni akaró NATO-ország menne Ukrajnába, akkor készségesen engedje át őket az országon, biztosítsa az infrastruktúràt stb. De egyetlen katonát se küldjön meghalni “Ukrajna területi integritásának védelmében” ők ugyanis nem katonai szövetségeseink akiket meg kell védenünk. Meg hát a történelemben mindig olyan jól jártunk amikor az oroszok ellen küldtünk katonákat, a Don is milyen jól sült el ugye. Végre egyszer fasza lenne kimaradni egy ilyen buliból.
MC12

Tudtommal nincs olyan, hogy néhány háborúzni akaró NATO-ország. NATO van. Ha mennek, az minden tagra vonatkoznia kellene, ha nem mennek, akkor senki sem megy.
somoskovig

Pontosan igy van. De ha minket tamadnanak, akkor jojjon mindenki megvedeni. De mi nehogy aldozatot vallaljunk egy szovetsegert, amiben benne vagyunk.
topin

Ukrajna nem NATO-tag azt láttad? Tehát a 0 az a szám, amennyi magyar halott vállalható érte. Nem is értem, hogy lehet ezt máshogy gondolni…. Kurva nagy fotel harcosok vannak ebben a topikban is, de ha jönne a behívó, hogy akkor go az ukrán frontra, védeni ukrajnát, gondolom hirtelen máshogy gondolkodna itt is a többség…
MC12

Miert te mennel? Ertelmetlen minden haboru.okosok kitalajak azt a pornep mehet loni a semmiert.es a haborukrol beszelek itt altalqnissagban.

ez kemény azért 😀

 www.origo.hu/itthon/20220224-marki-zay-elragadtatta-magat-es-haborus-konfliktusba-is-belesodorna-magyarorszagot.html

együttdolgozni a szövetségesekkel = megölni a magyart
Negritis

Katonákat küldeni egy háborúba, az nem éppen “együttdolgozás”. Az nem is békefenntartás, mint amire idáig mentünk. Az egy teljesen más szint. És igen, én speciel elvárnám a magyar miniszterelnöktől, hogy ha néhány háborúzni akaró NATO-ország menne Ukrajnába, akkor készségesen engedje át őket az országon, biztosítsa az infrastruktúràt stb. De egyetlen katonát se küldjön meghalni “Ukrajna területi integritásának védelmében” ők ugyanis nem katonai szövetségeseink akiket meg kell védenünk. Meg hát a történelemben mindig olyan jól jártunk amikor az oroszok ellen küldtünk katonákat, a Don is milyen jól sült el ugye. Végre egyszer fasza lenne kimaradni egy ilyen buliból.
MC12

Tudtommal nincs olyan, hogy néhány háborúzni akaró NATO-ország. NATO van. Ha mennek, az minden tagra vonatkoznia kellene, ha nem mennek, akkor senki sem megy.
somoskovig

Pontosan igy van. De ha minket tamadnanak, akkor jojjon mindenki megvedeni. De mi nehogy aldozatot vallaljunk egy szovetsegert, amiben benne vagyunk.
topin

Ukrajna nem NATO-tag azt láttad? Tehát a 0 az a szám, amennyi magyar halott vállalható érte. Nem is értem, hogy lehet ezt máshogy gondolni…. Kurva nagy fotel harcosok vannak ebben a topikban is, de ha jönne a behívó, hogy akkor go az ukrán frontra, védeni ukrajnát, gondolom hirtelen máshogy gondolkodna itt is a többség…
MC12

mivel nem honvédő háborúról van szó, kár ezért a hangnemért, nyilván profi katonákra gondol mindenki...velünk nem sokra mennének, ezt be kell vallanom (a magam nevében)
Klaci79

Sobrit ledobjuk Moszkvába, kártyán/dartson elnyeri a maradék pénzt is Putyintól a ruszki kincstárból, másnap vége a háborúnak.

ez kemény azért 😀

 www.origo.hu/itthon/20220224-marki-zay-elragadtatta-magat-es-haborus-konfliktusba-is-belesodorna-magyarorszagot.html

együttdolgozni a szövetségesekkel = megölni a magyart
Negritis

Katonákat küldeni egy háborúba, az nem éppen “együttdolgozás”. Az nem is békefenntartás, mint amire idáig mentünk. Az egy teljesen más szint. És igen, én speciel elvárnám a magyar miniszterelnöktől, hogy ha néhány háborúzni akaró NATO-ország menne Ukrajnába, akkor készségesen engedje át őket az országon, biztosítsa az infrastruktúràt stb. De egyetlen katonát se küldjön meghalni “Ukrajna területi integritásának védelmében” ők ugyanis nem katonai szövetségeseink akiket meg kell védenünk. Meg hát a történelemben mindig olyan jól jártunk amikor az oroszok ellen küldtünk katonákat, a Don is milyen jól sült el ugye. Végre egyszer fasza lenne kimaradni egy ilyen buliból.
MC12

Tudtommal nincs olyan, hogy néhány háborúzni akaró NATO-ország. NATO van. Ha mennek, az minden tagra vonatkoznia kellene, ha nem mennek, akkor senki sem megy.
somoskovig

Pontosan igy van. De ha minket tamadnanak, akkor jojjon mindenki megvedeni. De mi nehogy aldozatot vallaljunk egy szovetsegert, amiben benne vagyunk.
topin

Ukrajna nem NATO-tag azt láttad? Tehát a 0 az a szám, amennyi magyar halott vállalható érte. Nem is értem, hogy lehet ezt máshogy gondolni…. Kurva nagy fotel harcosok vannak ebben a topikban is, de ha jönne a behívó, hogy akkor go az ukrán frontra, védeni ukrajnát, gondolom hirtelen máshogy gondolkodna itt is a többség…
MC12

Nincs is ott a NATO a harcban, azt láttad? Viszont ha úgy döntene, hogy ott lesz, akkor nekünk is kötelezően ki kellene venni a részünk, ha tetszik, ha nem. Egyébként ez nem a mi besorozásunkat jelentené amúgy..

ez kemény azért 😀

 www.origo.hu/itthon/20220224-marki-zay-elragadtatta-magat-es-haborus-konfliktusba-is-belesodorna-magyarorszagot.html

együttdolgozni a szövetségesekkel = megölni a magyart
Negritis

Katonákat küldeni egy háborúba, az nem éppen “együttdolgozás”. Az nem is békefenntartás, mint amire idáig mentünk. Az egy teljesen más szint. És igen, én speciel elvárnám a magyar miniszterelnöktől, hogy ha néhány háborúzni akaró NATO-ország menne Ukrajnába, akkor készségesen engedje át őket az országon, biztosítsa az infrastruktúràt stb. De egyetlen katonát se küldjön meghalni “Ukrajna területi integritásának védelmében” ők ugyanis nem katonai szövetségeseink akiket meg kell védenünk. Meg hát a történelemben mindig olyan jól jártunk amikor az oroszok ellen küldtünk katonákat, a Don is milyen jól sült el ugye. Végre egyszer fasza lenne kimaradni egy ilyen buliból.
MC12

Tudtommal nincs olyan, hogy néhány háborúzni akaró NATO-ország. NATO van. Ha mennek, az minden tagra vonatkoznia kellene, ha nem mennek, akkor senki sem megy.
somoskovig

Pontosan igy van. De ha minket tamadnanak, akkor jojjon mindenki megvedeni. De mi nehogy aldozatot vallaljunk egy szovetsegert, amiben benne vagyunk.
topin

Ukrajna nem NATO-tag azt láttad? Tehát a 0 az a szám, amennyi magyar halott vállalható érte. Nem is értem, hogy lehet ezt máshogy gondolni…. Kurva nagy fotel harcosok vannak ebben a topikban is, de ha jönne a behívó, hogy akkor go az ukrán frontra, védeni ukrajnát, gondolom hirtelen máshogy gondolkodna itt is a többség…
MC12

Pont ezért vannak a hivatásos katonák. Oda mennek ahová a parancs vezérli őket.

huhu

Russian airstrikes filmed from a civilian home somewhere in Ukraine https://t.co/w7CWzHgN3q

— Neil Hauer (@NeilPHauer) February 24, 2022

Klaci79

Azta mindenit
#JC6

de ez pont h ukrán gép nem?

huhu

Russian airstrikes filmed from a civilian home somewhere in Ukraine https://t.co/w7CWzHgN3q

— Neil Hauer (@NeilPHauer) February 24, 2022

Klaci79

Azta mindenit

ez kemény azért 😀

 www.origo.hu/itthon/20220224-marki-zay-elragadtatta-magat-es-haborus-konfliktusba-is-belesodorna-magyarorszagot.html

együttdolgozni a szövetségesekkel = megölni a magyart
Negritis

Katonákat küldeni egy háborúba, az nem éppen “együttdolgozás”. Az nem is békefenntartás, mint amire idáig mentünk. Az egy teljesen más szint. És igen, én speciel elvárnám a magyar miniszterelnöktől, hogy ha néhány háborúzni akaró NATO-ország menne Ukrajnába, akkor készségesen engedje át őket az országon, biztosítsa az infrastruktúràt stb. De egyetlen katonát se küldjön meghalni “Ukrajna területi integritásának védelmében” ők ugyanis nem katonai szövetségeseink akiket meg kell védenünk. Meg hát a történelemben mindig olyan jól jártunk amikor az oroszok ellen küldtünk katonákat, a Don is milyen jól sült el ugye. Végre egyszer fasza lenne kimaradni egy ilyen buliból.
MC12

Tudtommal nincs olyan, hogy néhány háborúzni akaró NATO-ország. NATO van. Ha mennek, az minden tagra vonatkoznia kellene, ha nem mennek, akkor senki sem megy.
somoskovig

Pontosan igy van. De ha minket tamadnanak, akkor jojjon mindenki megvedeni. De mi nehogy aldozatot vallaljunk egy szovetsegert, amiben benne vagyunk.
topin

Ukrajna nem NATO-tag azt láttad? Tehát a 0 az a szám, amennyi magyar halott vállalható érte. Nem is értem, hogy lehet ezt máshogy gondolni…. Kurva nagy fotel harcosok vannak ebben a topikban is, de ha jönne a behívó, hogy akkor go az ukrán frontra, védeni ukrajnát, gondolom hirtelen máshogy gondolkodna itt is a többség…
MC12

mivel nem honvédő háborúról van szó, kár ezért a hangnemért, nyilván profi katonákra gondol mindenki...velünk nem sokra mennének, ezt be kell vallanom (a magam nevében)

ez kemény azért 😀

 www.origo.hu/itthon/20220224-marki-zay-elragadtatta-magat-es-haborus-konfliktusba-is-belesodorna-magyarorszagot.html

együttdolgozni a szövetségesekkel = megölni a magyart
Negritis

Katonákat küldeni egy háborúba, az nem éppen “együttdolgozás”. Az nem is békefenntartás, mint amire idáig mentünk. Az egy teljesen más szint. És igen, én speciel elvárnám a magyar miniszterelnöktől, hogy ha néhány háborúzni akaró NATO-ország menne Ukrajnába, akkor készségesen engedje át őket az országon, biztosítsa az infrastruktúràt stb. De egyetlen katonát se küldjön meghalni “Ukrajna területi integritásának védelmében” ők ugyanis nem katonai szövetségeseink akiket meg kell védenünk. Meg hát a történelemben mindig olyan jól jártunk amikor az oroszok ellen küldtünk katonákat, a Don is milyen jól sült el ugye. Végre egyszer fasza lenne kimaradni egy ilyen buliból.
MC12

afganisztán meg iraq se volt szövetséges mégis küldtünk katonát
Negritis

Békefenntartásra, ujjáèpítésre, humanitárius feladatokra. Nem háborúba.
MC12

ne legyel naiv azert. meg ha az egyik legnyugisabb afgan provinciaba is mentek azert a bazison, es a nagy varosokon kivul az kokemeny haborus ovezet volt. pont annyira voltak bekefenntartok azokon a helyeken, mint az oroszok (legalabbis a helyi lakossag egy resze tekinteteben).
csebi

Igen, de akkor sem két ország közötti effektív háborúba szálltak be sem Irakban sem Afganisztában. Ha a NATO katonákat küld Ukrajna mellett azt Oroszország ellen teszi, ez ilyen egyszerű. Ez pedig sem Irakban sem Afganisztánban nem állt fenn. Egyik országban sem egy világhatalom ellen vonult fel a NATO, az egy teljesen más szint.
MC12

De ha úgy dönt, hogy ezúttal megteszi (nyilván nem fogja), akkor az a tagokra nézve kötelező, ez a lényege a dolognak. Márki-Zay is ennyit mondott, ha a NATO úgy dönt, hogy megy, akkor megyünk.

megj: egyébként itt a superman viktorkának se lenne más választása
Szesze

igazából ez megint egy önveszélyes játék a ner propagandától mert ha tényleg úgy dönt a NATO hogy megyünk akkor elég nehéz lesz arcvesztés nélkül igenis küldeni a katonákat

ha meg nem csinálunk semmit akkor viszont az a jövőre nézve nem túl bíztató mert mire fel jönnének segíteni ha úgy dönt a medve hogy márpedig Sopron az sztyeppei őshaza?

Nagyon gondolkodom, hogy mi lehet ennek a vége...az oroszok nyilván nem akarják tartósan megszállni Ukrajnát és egy bábkormány sem érné el a kellő hatást, mert Belorussal ellentétben az ukránoknak már volt szabadabb országuk.
Nyilván az oroszok szárazföldi kapcsolatot akarnak a Krímmel, de ha ennyivel megelégednek, ők is tudják, hogy nagyon megnyomják majd Ukrajnát fegyverekkel nyugatról és csak idő kérdése, hogy mikor akarják kitakarítani őket.
Nem tudom, hogy Putyin mikor mondaná azt, hogy elérte a célját...nyilván túl a belpolitikai célokon, bár gyanítom baromi sok orosznak ez nem tetszik.
Klaci79

már most is vannak veszteségeik a ruszkiknak. arról nem is beszélve hogy hogyan akarják megtartani kijevet például? ott azért csak a gerillaharcban lesznek ám veszteségeik és máshol is.
pfefe8

Igen, de pont arra próbálok valami választ találni, hogy mi lehet a cél...ha nem foglalod el az országot és nem tartod irányításod alatt, akkor nem lehet tartósan demililitarizálni...csak még jobban fogják gyűlölni őket....nem látom a célt, főleg azért nem, mert baromi drága lesz nekik, akármit is találnak ki nyugaton, mint szankció.
Klaci79

nem tudom mi a végcél az oroszoknak, kiderül majd. de minden nappal amit háborúval töltenek egyre több lesz a veszteségeik és égetik a pénzt rendesen.

ez kemény azért 😀

 www.origo.hu/itthon/20220224-marki-zay-elragadtatta-magat-es-haborus-konfliktusba-is-belesodorna-magyarorszagot.html

együttdolgozni a szövetségesekkel = megölni a magyart
Negritis

Katonákat küldeni egy háborúba, az nem éppen “együttdolgozás”. Az nem is békefenntartás, mint amire idáig mentünk. Az egy teljesen más szint. És igen, én speciel elvárnám a magyar miniszterelnöktől, hogy ha néhány háborúzni akaró NATO-ország menne Ukrajnába, akkor készségesen engedje át őket az országon, biztosítsa az infrastruktúràt stb. De egyetlen katonát se küldjön meghalni “Ukrajna területi integritásának védelmében” ők ugyanis nem katonai szövetségeseink akiket meg kell védenünk. Meg hát a történelemben mindig olyan jól jártunk amikor az oroszok ellen küldtünk katonákat, a Don is milyen jól sült el ugye. Végre egyszer fasza lenne kimaradni egy ilyen buliból.
MC12

Tudtommal nincs olyan, hogy néhány háborúzni akaró NATO-ország. NATO van. Ha mennek, az minden tagra vonatkoznia kellene, ha nem mennek, akkor senki sem megy.
somoskovig

Pontosan igy van. De ha minket tamadnanak, akkor jojjon mindenki megvedeni. De mi nehogy aldozatot vallaljunk egy szovetsegert, amiben benne vagyunk.
topin

Ukrajna nem NATO-tag azt láttad? Tehát a 0 az a szám, amennyi magyar halott vállalható érte. Nem is értem, hogy lehet ezt máshogy gondolni…. Kurva nagy fotel harcosok vannak ebben a topikban is, de ha jönne a behívó, hogy akkor go az ukrán frontra, védeni ukrajnát, gondolom hirtelen máshogy gondolkodna itt is a többség…

Igen, de pont arra próbálok valami választ találni, hogy mi lehet a cél...ha nem foglalod el az országot és nem tartod irányításod alatt, akkor nem lehet tartósan demililitarizálni...csak még jobban fogják gyűlölni őket....nem látom a célt, főleg azért nem, mert baromi drága lesz nekik, akármit is találnak ki nyugaton, mint szankció.
Klaci79

epp ezert sztem minimum egy babkormany a cel.
csebi

senki nem fogja komolyan venni. Az ukránok sem.

Igen, de pont arra próbálok valami választ találni, hogy mi lehet a cél...ha nem foglalod el az országot és nem tartod irányításod alatt, akkor nem lehet tartósan demililitarizálni...csak még jobban fogják gyűlölni őket....nem látom a célt, főleg azért nem, mert baromi drága lesz nekik, akármit is találnak ki nyugaton, mint szankció.
Klaci79

epp ezert sztem minimum egy babkormany a cel.

ez kemény azért 😀

 www.origo.hu/itthon/20220224-marki-zay-elragadtatta-magat-es-haborus-konfliktusba-is-belesodorna-magyarorszagot.html

együttdolgozni a szövetségesekkel = megölni a magyart
Negritis

Katonákat küldeni egy háborúba, az nem éppen “együttdolgozás”. Az nem is békefenntartás, mint amire idáig mentünk. Az egy teljesen más szint. És igen, én speciel elvárnám a magyar miniszterelnöktől, hogy ha néhány háborúzni akaró NATO-ország menne Ukrajnába, akkor készségesen engedje át őket az országon, biztosítsa az infrastruktúràt stb. De egyetlen katonát se küldjön meghalni “Ukrajna területi integritásának védelmében” ők ugyanis nem katonai szövetségeseink akiket meg kell védenünk. Meg hát a történelemben mindig olyan jól jártunk amikor az oroszok ellen küldtünk katonákat, a Don is milyen jól sült el ugye. Végre egyszer fasza lenne kimaradni egy ilyen buliból.
MC12

afganisztán meg iraq se volt szövetséges mégis küldtünk katonát
Negritis

Békefenntartásra, ujjáèpítésre, humanitárius feladatokra. Nem háborúba.
MC12

ne legyel naiv azert. meg ha az egyik legnyugisabb afgan provinciaba is mentek azert a bazison, es a nagy varosokon kivul az kokemeny haborus ovezet volt. pont annyira voltak bekefenntartok azokon a helyeken, mint az oroszok (legalabbis a helyi lakossag egy resze tekinteteben).
csebi

Igen, de akkor sem két ország közötti effektív háborúba szálltak be sem Irakban sem Afganisztában. Ha a NATO katonákat küld Ukrajna mellett azt Oroszország ellen teszi, ez ilyen egyszerű. Ez pedig sem Irakban sem Afganisztánban nem állt fenn. Egyik országban sem egy világhatalom ellen vonult fel a NATO, az egy teljesen más szint.
MC12

De ha úgy dönt, hogy ezúttal megteszi (nyilván nem fogja), akkor az a tagokra nézve kötelező, ez a lényege a dolognak. Márki-Zay is ennyit mondott, ha a NATO úgy dönt, hogy megy, akkor megyünk.

megj: egyébként itt a superman viktorkának se lenne más választása

Szerkesztette: Szesze

Nagyon gondolkodom, hogy mi lehet ennek a vége...az oroszok nyilván nem akarják tartósan megszállni Ukrajnát és egy bábkormány sem érné el a kellő hatást, mert Belorussal ellentétben az ukránoknak már volt szabadabb országuk.
Nyilván az oroszok szárazföldi kapcsolatot akarnak a Krímmel, de ha ennyivel megelégednek, ők is tudják, hogy nagyon megnyomják majd Ukrajnát fegyverekkel nyugatról és csak idő kérdése, hogy mikor akarják kitakarítani őket.
Nem tudom, hogy Putyin mikor mondaná azt, hogy elérte a célját...nyilván túl a belpolitikai célokon, bár gyanítom baromi sok orosznak ez nem tetszik.
Klaci79

már most is vannak veszteségeik a ruszkiknak. arról nem is beszélve hogy hogyan akarják megtartani kijevet például? ott azért csak a gerillaharcban lesznek ám veszteségeik és máshol is.
pfefe8

Igen, de pont arra próbálok valami választ találni, hogy mi lehet a cél...ha nem foglalod el az országot és nem tartod irányításod alatt, akkor nem lehet tartósan demililitarizálni...csak még jobban fogják gyűlölni őket....nem látom a célt, főleg azért nem, mert baromi drága lesz nekik, akármit is találnak ki nyugaton, mint szankció.

ez kemény azért 😀

 www.origo.hu/itthon/20220224-marki-zay-elragadtatta-magat-es-haborus-konfliktusba-is-belesodorna-magyarorszagot.html

együttdolgozni a szövetségesekkel = megölni a magyart
Negritis

Katonákat küldeni egy háborúba, az nem éppen “együttdolgozás”. Az nem is békefenntartás, mint amire idáig mentünk. Az egy teljesen más szint. És igen, én speciel elvárnám a magyar miniszterelnöktől, hogy ha néhány háborúzni akaró NATO-ország menne Ukrajnába, akkor készségesen engedje át őket az országon, biztosítsa az infrastruktúràt stb. De egyetlen katonát se küldjön meghalni “Ukrajna területi integritásának védelmében” ők ugyanis nem katonai szövetségeseink akiket meg kell védenünk. Meg hát a történelemben mindig olyan jól jártunk amikor az oroszok ellen küldtünk katonákat, a Don is milyen jól sült el ugye. Végre egyszer fasza lenne kimaradni egy ilyen buliból.
MC12

afganisztán meg iraq se volt szövetséges mégis küldtünk katonát
Negritis

Békefenntartásra, ujjáèpítésre, humanitárius feladatokra. Nem háborúba.
MC12

ne legyel naiv azert. meg ha az egyik legnyugisabb afgan provinciaba is mentek azert a bazison, es a nagy varosokon kivul az kokemeny haborus ovezet volt. pont annyira voltak bekefenntartok azokon a helyeken, mint az oroszok (legalabbis a helyi lakossag egy resze tekinteteben).
csebi

Igen, de akkor sem két ország közötti effektív háborúba szálltak be sem Irakban sem Afganisztában. Ha a NATO katonákat küld Ukrajna mellett azt Oroszország ellen teszi, ez ilyen egyszerű. Ez pedig sem Irakban sem Afganisztánban nem állt fenn. Egyik országban sem egy világhatalom ellen vonult fel a NATO, az egy teljesen más szint.
MC12

azt irtad, hogy nem haboruba arra reagaltam. en azert nem neveznem azt ineffektiv haborunak, ahol a 2. vh utan eloszor halt meg magyar katona harci cselekmenyekben (ha jol emlekszem).

Nagyon gondolkodom, hogy mi lehet ennek a vége...az oroszok nyilván nem akarják tartósan megszállni Ukrajnát és egy bábkormány sem érné el a kellő hatást, mert Belorussal ellentétben az ukránoknak már volt szabadabb országuk.
Nyilván az oroszok szárazföldi kapcsolatot akarnak a Krímmel, de ha ennyivel megelégednek, ők is tudják, hogy nagyon megnyomják majd Ukrajnát fegyverekkel nyugatról és csak idő kérdése, hogy mikor akarják kitakarítani őket.
Nem tudom, hogy Putyin mikor mondaná azt, hogy elérte a célját...nyilván túl a belpolitikai célokon, bár gyanítom baromi sok orosznak ez nem tetszik.
Klaci79

már most is vannak veszteségeik a ruszkiknak. arról nem is beszélve hogy hogyan akarják megtartani kijevet például? ott azért csak a gerillaharcban lesznek ám veszteségeik és máshol is.
pfefe8

elobb nem artana elfoglalni. ahhoz kepest, hogy megsemmisitettek az ukran legierot, jonnek videok ukran migekrol.

Nagyon gondolkodom, hogy mi lehet ennek a vége...az oroszok nyilván nem akarják tartósan megszállni Ukrajnát és egy bábkormány sem érné el a kellő hatást, mert Belorussal ellentétben az ukránoknak már volt szabadabb országuk.
Nyilván az oroszok szárazföldi kapcsolatot akarnak a Krímmel, de ha ennyivel megelégednek, ők is tudják, hogy nagyon megnyomják majd Ukrajnát fegyverekkel nyugatról és csak idő kérdése, hogy mikor akarják kitakarítani őket.
Nem tudom, hogy Putyin mikor mondaná azt, hogy elérte a célját...nyilván túl a belpolitikai célokon, bár gyanítom baromi sok orosznak ez nem tetszik.
Klaci79

már most is vannak veszteségeik a ruszkiknak. arról nem is beszélve hogy hogyan akarják megtartani kijevet például? ott azért csak a gerillaharcban lesznek ám veszteségeik és máshol is.

ez kemény azért 😀

 www.origo.hu/itthon/20220224-marki-zay-elragadtatta-magat-es-haborus-konfliktusba-is-belesodorna-magyarorszagot.html

együttdolgozni a szövetségesekkel = megölni a magyart
Negritis

Katonákat küldeni egy háborúba, az nem éppen “együttdolgozás”. Az nem is békefenntartás, mint amire idáig mentünk. Az egy teljesen más szint. És igen, én speciel elvárnám a magyar miniszterelnöktől, hogy ha néhány háborúzni akaró NATO-ország menne Ukrajnába, akkor készségesen engedje át őket az országon, biztosítsa az infrastruktúràt stb. De egyetlen katonát se küldjön meghalni “Ukrajna területi integritásának védelmében” ők ugyanis nem katonai szövetségeseink akiket meg kell védenünk. Meg hát a történelemben mindig olyan jól jártunk amikor az oroszok ellen küldtünk katonákat, a Don is milyen jól sült el ugye. Végre egyszer fasza lenne kimaradni egy ilyen buliból.
MC12

afganisztán meg iraq se volt szövetséges mégis küldtünk katonát
Negritis

Békefenntartásra, ujjáèpítésre, humanitárius feladatokra. Nem háborúba.
MC12

ne legyel naiv azert. meg ha az egyik legnyugisabb afgan provinciaba is mentek azert a bazison, es a nagy varosokon kivul az kokemeny haborus ovezet volt. pont annyira voltak bekefenntartok azokon a helyeken, mint az oroszok (legalabbis a helyi lakossag egy resze tekinteteben).
csebi

Igen, de akkor sem két ország közötti effektív háborúba szálltak be sem Irakban sem Afganisztában. Ha a NATO katonákat küld Ukrajna mellett azt Oroszország ellen teszi, ez ilyen egyszerű. Ez pedig sem Irakban sem Afganisztánban nem állt fenn. Egyik országban sem egy világhatalom ellen vonult fel a NATO, az egy teljesen más szint.