Magyar foci csevegő

11-es junior? sok csapatnál a 11-es felnőtt is necces...

most itt komolyan 13 éves gyerekeket akarunk am. fociztatni?? oszták példa nagyon szép, de ott kicsit előbb kezdték, mint tudjuk.
13 évesen tanuljon meg mozogni (mozgáskoordináció), gondolkodni a pályán, viselkedni. ezt egy akármilyen sport (olimpiai labdajátékok, küzdősport stb) "profi" egyesületénél jó eséllyel eléri a képzett és tapasztalt edzővel. és nekik gyakran van meccsük, később nem szarik be a pályán.
de valljuk be egy felnőtt csapat játékosa aki edzést tart a kicsiknek általában sem szakmailag, sem pedagógiailag(!) nincs képezve eléggé hogy egy fiatallal foglalkozzon, akivel elég nagy a felelősség. nem sérülésre gondolok, hanem mint tehetséges jelölt.

ilyen fiatalon azt se tudják melyik bolygón vannak, ráér még velük foglalkozni...

Nem értem a kérdésedet!

Ennyit kérdeztek, szerintünk jó e a 9 fős junior csapatlétszám avagy 11 fő létszámot szeretnénk csapatrészenként, úgy mint a felnőttben!

Erre azt válaszoltuk, hogy 11-eset szeretnénk mindenképpen!

Ekkor még a fasorban sem volt a korosztály! (Az a legvégén volt és már csak négyszemközt Istvánnal, hogy emelik e a felnőttnek az alsó korhatárát és azt mondta igen) Ebből következtettem én ki, meg persze sok minden másból, hogy nagyon az osztrák példát látják követendőnek és ezért kerestem ki az ottani korhatárokat!

Csakhogy azt közbevetném, hogy míg az osztrákoknál a 80-as évek elején alakult a szövetség és nem hiszem hogy olyan ugrásszerűen növekedtek a csapatok akkoriban mint nálunk most, tehát már csak ezért sem tartom én jónak az ő módszerüket átvenni, hiszen náluk mindenre sokkal több idő volt! Mi meg itt kapkodunk mindennel, aztán haladás meg nem nagyon van...Bruce

Ott van a válaszodban

"Erre azt válaszoltuk, hogy 11-eset szeretnénk mindenképpen! "

A szabályok ismerete nélkül, korhatár ismerete nélkül?
mindenképpen?
Soha nem értettem, hogy hogy vannak emberek akik mindenféle előzetes elemzés statisztika, előkészítés nélkül hogy képesek magabiztos döntést hozni.
Ti mindenféleképpen 11-et szerettetek volna.
Volt statisztikátok róla, hogy az idei idényben nevezett játékosok közül hányan kerülnek ki a Junior korból?
ez alapból csapatonként hány maradó játékost jelent?
Illetve összegyűjtöttétek most hány olyan játékos van a csapatoknál aki idén még nem lehetett junior de jövőre már az lehet?
Megválaszolom fogalmatok sem volt róla!

De ez titeket nem zavart abban hogy mindenképpen 11 legyen.

Én ezeket az előkészítéseket, hiányolom a liga döntéshozási mechanizmusában.

Én is 11 juniort szeretnék (nem mindenféleképpen) ha arról a csapatok még idén tudnak nyilatkozni (kb. annyian mint idén mert az idei szerintem nagyon jól sikerült, még ha esetleg nem is ezt mutatják egyes eredmények, nem volt egy alapjában véve kutyaütő csapat sem, mint tavaly vagy tavalyelőtt, az Eger is jól fel volt készítve csak alapból kicsi volt a keretük, és ez a csapatok és a sport érdekét szolgálja)

És idén először nem volt kötelező!
Mégis talán idén volt a legtöbb csapat.
Lehet nem kényszeríteni, és lehetetlen helyzetbe kell hozni a csapatokat ahhoz, hogy valami működjön, fejlődjön és ne visszafejlődjön.

És a korosztály már legalább egy éve (ha nem kettő) ismert (az a fejlesztési koncepció vagy mi a csökben volt lefektetve évről évre) Tudom ez idén tavasszal is meglepetést okozott néhány csapatnak a nevezések miatt de (akkor módosítva lett az idei kiírás a 16 évesek is játszhattak a felnőttben azt hiszem) most ősszel újra azt mondani hogy a fasorban sem volt szó a korosztályokról, több mint nem profi hozzáállás.

akkor most mi van a PEAK international kézikönyvel? ott is csak kurvát láttam kedden? 😀 😛Ricsi56

😀
van ismerősöm, anno pedzegettem is náluk, hogy valamilyen formában az amerikai foci felmerülhet-e, mint támogatandó sportág, de nem nagyon kapkodtak... egyszerűbb és olcsóbb is egy csinos lányt fotózni, meg többen is megnézikcsepi#49

Nincs hagyománya nálunk az amerikai focinak. kevesen vannak otthon ebben a sportágban egyenlőre, szóval nincs akkora marketing értéke (mint amekkora lehetne)

Tápkieget sem szabad szedni?

Mondjuk ha Creatint és fehérjét szedek kondizáshoz, amit a foci mellett csinálok, akkor az már szabályellenes? (csak nem, ne vicceljünk már...)Amadeus91

http://antidopping.hu/main.php?Esemeny_Id=N0Fick5OM2ViTG0wc2o5MHJ5Znl4OGRZYXVMNXY2MEZiRStHdmRtYlNpVT0=

Beütöd a nevét a tápkiegnek, és már mondja is... Pl. az Animal cuccok szinte mind tiltólistásak.e53m62

Hova kell itt beütni mit? Nekem semmit sem talált 😀

Kedves Naturálbajnokság Úr!

ha azt nevezzük savanyúnak, hogy én nem doppingolok, maximum teljesítménycsökkentőszereket szedek, akkor igen, savanyú. de szerintem nem erre céloztál. tökéletesen tisztában vagyok azzal, hogy nem érdemeltük meg a döntőben való részvételt, még ha jobban is játszottunk ellenfelünknél. valszeg ha be is jutunk, akkor is kikapunk tőletek, bár nem akkora arányban, mint az alapszakasz meccsen. remélem jövőre már nem verjük meg magunkat és találkozunk a döntőben.

egyébként furcsa, hogy pont te kéred számon rajtam a pozitív szemléletet, és állítod hogy a keresűség szól belőlem. szeretném emlékezetedbe idézni a div 2 bajnoki döntőt.
nem savanyú a szőlő semmilyen értelemben, de lehet nálatok nincs minden rendben a doppingolással kapcsolatban, mint ahogy valszeg minden csapatnál. de nem értem, hogy miért hallottam elvileg hiteles forrásokból egymástól teljesen eltérő sztorikat. ha már te pozitív szemléletet vársz tőlem, én tőled azt várom, hogy mutass pozitív mintát.

Pace,
BBálint #15

Kedves Drogmentes, Anti-alkoholista, Nemdohányzó Mintasportoló Úr!
Bárki mástól szívesen veszek tanácsot ebben a témában, Tőled kevésbé. A div2 bajnoki döntővel kapcsolatban nem tudom hogyan vagyok érintett. Nem gondolom, hogy nem érdemeltétek meg a döntőben való részvételt, hasonló játékerőt képviseltek, mint a Nyíregyháza. Most nekik jött ki jobban a lépés. És azt gondolom, hogy akik döntőbe/playoffba jutottak, azok nem a kox miatt jutottak oda, hanem azért, mert beérett a munka, amit a csapatnál végeznek. Ha valaki ilyenkor kifogásokat keres, hogy neki miért nem sikerült, akkor azt gondolom, hogy savanyú a szőlő.
Javaslom, hogy ne feszegessük ezt a kox-témát, egészen addig, amíg minden csapatnál nincs ellenőrzés, és reméljük hogy minden érintett esetében olyan ítélet születik, ami a magyar football-ra nézve kedvező.
Afelől ne legyen kétségetek, hogyha valaki tényleg bukik, akkor mindenki szopni fog...csepi#49

Remélem nem sértődsz meg ,de én nem szeretek célozgatni meg csűrni csavarni a dolgokat.
Szeretném megkérdezni, amire csak itt utalgat mindenki.
1. Van tudomásod arról ,hogy a csapatodnál bárki is doppingol ?
2. Tényleg néhányan menekülőre fogták a döntő után ,mikor a wada emberi megjelentek?
Válaszod előre is köszönöm.
Peace

Kedves Naturálbajnokság Úr!

ha azt nevezzük savanyúnak, hogy én nem doppingolok, maximum teljesítménycsökkentőszereket szedek, akkor igen, savanyú. de szerintem nem erre céloztál. tökéletesen tisztában vagyok azzal, hogy nem érdemeltük meg a döntőben való részvételt, még ha jobban is játszottunk ellenfelünknél. valszeg ha be is jutunk, akkor is kikapunk tőletek, bár nem akkora arányban, mint az alapszakasz meccsen. remélem jövőre már nem verjük meg magunkat és találkozunk a döntőben.

egyébként furcsa, hogy pont te kéred számon rajtam a pozitív szemléletet, és állítod hogy a keresűség szól belőlem. szeretném emlékezetedbe idézni a div 2 bajnoki döntőt.
nem savanyú a szőlő semmilyen értelemben, de lehet nálatok nincs minden rendben a doppingolással kapcsolatban, mint ahogy valszeg minden csapatnál. de nem értem, hogy miért hallottam elvileg hiteles forrásokból egymástól teljesen eltérő sztorikat. ha már te pozitív szemléletet vársz tőlem, én tőled azt várom, hogy mutass pozitív mintát.

Pace,
BBálint #15

Kedves Drogmentes, Anti-alkoholista, Nemdohányzó Mintasportoló Úr!
Bárki mástól szívesen veszek tanácsot ebben a témában, Tőled kevésbé. A div2 bajnoki döntővel kapcsolatban nem tudom hogyan vagyok érintett. Nem gondolom, hogy nem érdemeltétek meg a döntőben való részvételt, hasonló játékerőt képviseltek, mint a Nyíregyháza. Most nekik jött ki jobban a lépés. És azt gondolom, hogy akik döntőbe/playoffba jutottak, azok nem a kox miatt jutottak oda, hanem azért, mert beérett a munka, amit a csapatnál végeznek. Ha valaki ilyenkor kifogásokat keres, hogy neki miért nem sikerült, akkor azt gondolom, hogy savanyú a szőlő.
Javaslom, hogy ne feszegessük ezt a kox-témát, egészen addig, amíg minden csapatnál nincs ellenőrzés, és reméljük hogy minden érintett esetében olyan ítélet születik, ami a magyar football-ra nézve kedvező.
Afelől ne legyen kétségetek, hogyha valaki tényleg bukik, akkor mindenki szopni fog...csepi#49

Köszönöm a kedves megszólítást, bár nem érzem igaznak 😊

Nem akarok neked életviteli tanácsokat adni, amellett hogy nincs rá felhatalmazásom tőled, nem is érzem tisztemnek a feladatot.

Nem azt mondom, hogy azért nyert a Nyíregyháza, mert doppingolt, sem azt, hogy ti azért nyertetek, mert ti doppingoltok. Azért kaptunk ki mert buta hibákat vétettünk, amivel megvertük magunkat. Ezeket a hibákat ki lehet és ki kell javítani.

Nem értek egyet a doppingellenőrzéssel egy teljesen amatőr sportban, de ezt már leírtam. De ha már vezetőink túlbuzgósága miatt van doppingellenőrzés, akkor az mindenkire ugyanúgy vonatkozzon, mindenkit egyenlően bíráljanak el, ne legyen kettős mérce. Legyen tiszta a kommunikáció az esetleges doppingellenőrzésekről, a sportági vezetőink legyen tisztában az eseményekkel, történésekkel, mert nem csak a negatív minta miatt fogunk szopni, de a rossz kommunikáció sem segít a sportágunk felfuttatásában.

Egyébként a nyíregyházi játékos már kvázi megbukott, mert a mintaadás megtagadásának szankciói megfelelnek a negatív minta esetével. És akkor még nem tudjuk a leadott minták eredményét, amiktől szintén nem várok jót. Fel kell készülnünk, hogy a sportág lehetséges szponzorainak listája a "táplálékkiegészítő" gyártókra rövidül. Nincsenek kapcsolataid hozzájuk?

BBálint #15

nem azért a két fillérért, de a pozitív minta jelenti azt h valakinél találtak valamit, a negatív pedig azt h nem...

akkor most mi van a PEAK international kézikönyvel? ott is csak kurvát láttam kedden? 😀 😛Ricsi56

😀
van ismerősöm, anno pedzegettem is náluk, hogy valamilyen formában az amerikai foci felmerülhet-e, mint támogatandó sportág, de nem nagyon kapkodtak... egyszerűbb és olcsóbb is egy csinos lányt fotózni, meg többen is megnézikcsepi#49

nos, valóban egyszerübb kifizetni egy 45kg semmiylenruhás modellánykát, mint pl 5 emberre valo 2-3 havi táplálékkiegészitőt bedobni 1-2 csapatnak. 😐
érthető

akkor most mi van a PEAK international kézikönyvel? ott is csak kurvát láttam kedden? 😀 😛Ricsi56

😀
van ismerősöm, anno pedzegettem is náluk, hogy valamilyen formában az amerikai foci felmerülhet-e, mint támogatandó sportág, de nem nagyon kapkodtak... egyszerűbb és olcsóbb is egy csinos lányt fotózni, meg többen is megnézik

Köszönöm a kedves megszólítást, bár nem érzem igaznak 😊
Bálint #15

Melyik részét nem érzed igaznak, hogy Drogmentes vagy, azt hogy anti-alkesz, nemdohányzó, esetleg mintasportoló, vagy mindez együtt? 😀 Na jó, nem piszkálódok, szerintem nincs értelme egymást basztatni...

Nem akarok neked életviteli tanácsokat adni, amellett hogy nincs rá felhatalmazásom tőled, nem is érzem tisztemnek a feladatot.

Nem azt mondom, hogy azért nyert a Nyíregyháza, mert doppingolt, sem azt, hogy ti azért nyertetek, mert ti doppingoltok. Azért kaptunk ki mert buta hibákat vétettünk, amivel megvertük magunkat. Ezeket a hibákat ki lehet és ki kell javítani.

Nem értek egyet a doppingellenőrzéssel egy teljesen amatőr sportban, de ezt már leírtam. De ha már vezetőink túlbuzgósága miatt van doppingellenőrzés, akkor az mindenkire ugyanúgy vonatkozzon, mindenkit egyenlően bíráljanak el, ne legyen kettős mérce. Legyen tiszta a kommunikáció az esetleges doppingellenőrzésekről, a sportági vezetőink legyen tisztában az eseményekkel, történésekkel, mert nem csak a negatív minta miatt fogunk szopni, de a rossz kommunikáció sem segít a sportágunk felfuttatásában.
Bálint #15

ebben egyetértünk!

Egyébként a nyíregyházi játékos már kvázi megbukott, mert a mintaadás megtagadásának szankciói megfelelnek a negatív minta esetével. És akkor még nem tudjuk a leadott minták eredményét, amiktől szintén nem várok jót. Fel kell készülnünk, hogy a sportág lehetséges szponzorainak listája a "táplálékkiegészítő" gyártókra rövidül. Nincsenek kapcsolataid hozzájuk?

BBálint #15

Sajnos a táplálékkiegészítőket is csak kurvákkal lehet már eladni, jobban megvesznek valamit az emberek, ha egy picsa van rajta, mintha egy sportoló 😊csepi#49

akkor most mi van a PEAK international kézikönyvel? ott is csak kurvát láttam kedden? 😀 😛

Tápkieget sem szabad szedni?

Mondjuk ha Creatint és fehérjét szedek kondizáshoz, amit a foci mellett csinálok, akkor az már szabályellenes? (csak nem, ne vicceljünk már...)Amadeus91

http://antidopping.hu/main.php?Esemeny_Id=N0Fick5OM2ViTG0wc2o5MHJ5Znl4OGRZYXVMNXY2MEZiRStHdmRtYlNpVT0=

Beütöd a nevét a tápkiegnek, és már mondja is... Pl. az Animal cuccok szinte mind tiltólistásak.

Tápkieget sem szabad szedni?

Mondjuk ha Creatint és fehérjét szedek kondizáshoz, amit a foci mellett csinálok, akkor az már szabályellenes? (csak nem, ne vicceljünk már...)Amadeus91

az a vicc, hogy előfodrulhat tápkiegekben is olyan összetevő, ami miatt buksz a doppingellenőrzésen. Tehát elvileg, amikor megveszel valamit, akkor végig kellene nézegetned az összetevőket, hogy listás-e valamelyik...

Tápkieget sem szabad szedni?

Mondjuk ha Creatint és fehérjét szedek kondizáshoz, amit a foci mellett csinálok, akkor az már szabályellenes? (csak nem, ne vicceljünk már...)

Köszönöm a kedves megszólítást, bár nem érzem igaznak 😊
Bálint #15

Melyik részét nem érzed igaznak, hogy Drogmentes vagy, azt hogy anti-alkesz, nemdohányzó, esetleg mintasportoló, vagy mindez együtt? 😀 Na jó, nem piszkálódok, szerintem nincs értelme egymást basztatni...

Nem akarok neked életviteli tanácsokat adni, amellett hogy nincs rá felhatalmazásom tőled, nem is érzem tisztemnek a feladatot.

Nem azt mondom, hogy azért nyert a Nyíregyháza, mert doppingolt, sem azt, hogy ti azért nyertetek, mert ti doppingoltok. Azért kaptunk ki mert buta hibákat vétettünk, amivel megvertük magunkat. Ezeket a hibákat ki lehet és ki kell javítani.

Nem értek egyet a doppingellenőrzéssel egy teljesen amatőr sportban, de ezt már leírtam. De ha már vezetőink túlbuzgósága miatt van doppingellenőrzés, akkor az mindenkire ugyanúgy vonatkozzon, mindenkit egyenlően bíráljanak el, ne legyen kettős mérce. Legyen tiszta a kommunikáció az esetleges doppingellenőrzésekről, a sportági vezetőink legyen tisztában az eseményekkel, történésekkel, mert nem csak a negatív minta miatt fogunk szopni, de a rossz kommunikáció sem segít a sportágunk felfuttatásában.
Bálint #15

ebben egyetértünk!

Egyébként a nyíregyházi játékos már kvázi megbukott, mert a mintaadás megtagadásának szankciói megfelelnek a negatív minta esetével. És akkor még nem tudjuk a leadott minták eredményét, amiktől szintén nem várok jót. Fel kell készülnünk, hogy a sportág lehetséges szponzorainak listája a "táplálékkiegészítő" gyártókra rövidül. Nincsenek kapcsolataid hozzájuk?

BBálint #15

Sajnos a táplálékkiegészítőket is csak kurvákkal lehet már eladni, jobban megvesznek valamit az emberek, ha egy picsa van rajta, mintha egy sportoló 😊

Kedves Naturálbajnokság Úr!

ha azt nevezzük savanyúnak, hogy én nem doppingolok, maximum teljesítménycsökkentőszereket szedek, akkor igen, savanyú. de szerintem nem erre céloztál. tökéletesen tisztában vagyok azzal, hogy nem érdemeltük meg a döntőben való részvételt, még ha jobban is játszottunk ellenfelünknél. valszeg ha be is jutunk, akkor is kikapunk tőletek, bár nem akkora arányban, mint az alapszakasz meccsen. remélem jövőre már nem verjük meg magunkat és találkozunk a döntőben.

egyébként furcsa, hogy pont te kéred számon rajtam a pozitív szemléletet, és állítod hogy a keresűség szól belőlem. szeretném emlékezetedbe idézni a div 2 bajnoki döntőt.
nem savanyú a szőlő semmilyen értelemben, de lehet nálatok nincs minden rendben a doppingolással kapcsolatban, mint ahogy valszeg minden csapatnál. de nem értem, hogy miért hallottam elvileg hiteles forrásokból egymástól teljesen eltérő sztorikat. ha már te pozitív szemléletet vársz tőlem, én tőled azt várom, hogy mutass pozitív mintát.

Pace,
BBálint #15

Kedves Drogmentes, Anti-alkoholista, Nemdohányzó Mintasportoló Úr!
Bárki mástól szívesen veszek tanácsot ebben a témában, Tőled kevésbé. A div2 bajnoki döntővel kapcsolatban nem tudom hogyan vagyok érintett. Nem gondolom, hogy nem érdemeltétek meg a döntőben való részvételt, hasonló játékerőt képviseltek, mint a Nyíregyháza. Most nekik jött ki jobban a lépés. És azt gondolom, hogy akik döntőbe/playoffba jutottak, azok nem a kox miatt jutottak oda, hanem azért, mert beérett a munka, amit a csapatnál végeznek. Ha valaki ilyenkor kifogásokat keres, hogy neki miért nem sikerült, akkor azt gondolom, hogy savanyú a szőlő.
Javaslom, hogy ne feszegessük ezt a kox-témát, egészen addig, amíg minden csapatnál nincs ellenőrzés, és reméljük hogy minden érintett esetében olyan ítélet születik, ami a magyar football-ra nézve kedvező.
Afelől ne legyen kétségetek, hogyha valaki tényleg bukik, akkor mindenki szopni fog...csepi#49

Köszönöm a kedves megszólítást, bár nem érzem igaznak 😊

Nem akarok neked életviteli tanácsokat adni, amellett hogy nincs rá felhatalmazásom tőled, nem is érzem tisztemnek a feladatot.

Nem azt mondom, hogy azért nyert a Nyíregyháza, mert doppingolt, sem azt, hogy ti azért nyertetek, mert ti doppingoltok. Azért kaptunk ki mert buta hibákat vétettünk, amivel megvertük magunkat. Ezeket a hibákat ki lehet és ki kell javítani.

Nem értek egyet a doppingellenőrzéssel egy teljesen amatőr sportban, de ezt már leírtam. De ha már vezetőink túlbuzgósága miatt van doppingellenőrzés, akkor az mindenkire ugyanúgy vonatkozzon, mindenkit egyenlően bíráljanak el, ne legyen kettős mérce. Legyen tiszta a kommunikáció az esetleges doppingellenőrzésekről, a sportági vezetőink legyen tisztában az eseményekkel, történésekkel, mert nem csak a negatív minta miatt fogunk szopni, de a rossz kommunikáció sem segít a sportágunk felfuttatásában.

Egyébként a nyíregyházi játékos már kvázi megbukott, mert a mintaadás megtagadásának szankciói megfelelnek a negatív minta esetével. És akkor még nem tudjuk a leadott minták eredményét, amiktől szintén nem várok jót. Fel kell készülnünk, hogy a sportág lehetséges szponzorainak listája a "táplálékkiegészítő" gyártókra rövidül. Nincsenek kapcsolataid hozzájuk?

B

Kedves Naturálbajnokság Úr!

ha azt nevezzük savanyúnak, hogy én nem doppingolok, maximum teljesítménycsökkentőszereket szedek, akkor igen, savanyú. de szerintem nem erre céloztál. tökéletesen tisztában vagyok azzal, hogy nem érdemeltük meg a döntőben való részvételt, még ha jobban is játszottunk ellenfelünknél. valszeg ha be is jutunk, akkor is kikapunk tőletek, bár nem akkora arányban, mint az alapszakasz meccsen. remélem jövőre már nem verjük meg magunkat és találkozunk a döntőben.

egyébként furcsa, hogy pont te kéred számon rajtam a pozitív szemléletet, és állítod hogy a keresűség szól belőlem. szeretném emlékezetedbe idézni a div 2 bajnoki döntőt.
nem savanyú a szőlő semmilyen értelemben, de lehet nálatok nincs minden rendben a doppingolással kapcsolatban, mint ahogy valszeg minden csapatnál. de nem értem, hogy miért hallottam elvileg hiteles forrásokból egymástól teljesen eltérő sztorikat. ha már te pozitív szemléletet vársz tőlem, én tőled azt várom, hogy mutass pozitív mintát.

Pace,
BBálint #15

Kedves Drogmentes, Anti-alkoholista, Nemdohányzó Mintasportoló Úr!
Bárki mástól szívesen veszek tanácsot ebben a témában, Tőled kevésbé. A div2 bajnoki döntővel kapcsolatban nem tudom hogyan vagyok érintett. Nem gondolom, hogy nem érdemeltétek meg a döntőben való részvételt, hasonló játékerőt képviseltek, mint a Nyíregyháza. Most nekik jött ki jobban a lépés. És azt gondolom, hogy akik döntőbe/playoffba jutottak, azok nem a kox miatt jutottak oda, hanem azért, mert beérett a munka, amit a csapatnál végeznek. Ha valaki ilyenkor kifogásokat keres, hogy neki miért nem sikerült, akkor azt gondolom, hogy savanyú a szőlő.
Javaslom, hogy ne feszegessük ezt a kox-témát, egészen addig, amíg minden csapatnál nincs ellenőrzés, és reméljük hogy minden érintett esetében olyan ítélet születik, ami a magyar football-ra nézve kedvező.
Afelől ne legyen kétségetek, hogyha valaki tényleg bukik, akkor mindenki szopni fog...

Logikailag helyesnek tűnik, de valahogy egy vicc jut (thx kutya23c) eszembe nyuszikával, oroszlánnal és annak halállistájával... "-te, oroszlán, nem lehetne kihúzni engem a listáról? -kihúzni?? dehogynem lehet! - köszi, oroszlán"Bálint #15

Nekem meg egy Esopus-i mese jut eszembe rólad, ami valami savanyú szőlőről szól...
Ne légy ilyen, Bálint, rettenetes keserűség árad belőled! Pozitív szemlélet! Píszcsepi#49

Kedves Naturálbajnokság Úr!

ha azt nevezzük savanyúnak, hogy én nem doppingolok, maximum teljesítménycsökkentőszereket szedek, akkor igen, savanyú. de szerintem nem erre céloztál. tökéletesen tisztában vagyok azzal, hogy nem érdemeltük meg a döntőben való részvételt, még ha jobban is játszottunk ellenfelünknél. valszeg ha be is jutunk, akkor is kikapunk tőletek, bár nem akkora arányban, mint az alapszakasz meccsen. remélem jövőre már nem verjük meg magunkat és találkozunk a döntőben.

egyébként furcsa, hogy pont te kéred számon rajtam a pozitív szemléletet, és állítod hogy a keresűség szól belőlem. szeretném emlékezetedbe idézni a div 2 bajnoki döntőt.
nem savanyú a szőlő semmilyen értelemben, de lehet nálatok nincs minden rendben a doppingolással kapcsolatban, mint ahogy valszeg minden csapatnál. de nem értem, hogy miért hallottam elvileg hiteles forrásokból egymástól teljesen eltérő sztorikat. ha már te pozitív szemléletet vársz tőlem, én tőled azt várom, hogy mutass pozitív mintát.

Pace,
B

Nem értem a kérdésedet!

Ennyit kérdeztek, szerintünk jó e a 9 fős junior csapatlétszám avagy 11 fő létszámot szeretnénk csapatrészenként, úgy mint a felnőttben!

Erre azt válaszoltuk, hogy 11-eset szeretnénk mindenképpen!

Ekkor még a fasorban sem volt a korosztály! (Az a legvégén volt és már csak négyszemközt Istvánnal, hogy emelik e a felnőttnek az alsó korhatárát és azt mondta igen) Ebből következtettem én ki, meg persze sok minden másból, hogy nagyon az osztrák példát látják követendőnek és ezért kerestem ki az ottani korhatárokat!

Csakhogy azt közbevetném, hogy míg az osztrákoknál a 80-as évek elején alakult a szövetség és nem hiszem hogy olyan ugrásszerűen növekedtek a csapatok akkoriban mint nálunk most, tehát már csak ezért sem tartom én jónak az ő módszerüket átvenni, hiszen náluk mindenre sokkal több idő volt! Mi meg itt kapkodunk mindennel, aztán haladás meg nem nagyon van...

A 9-es létszámot is nyitvahagyták, hogy ha nem jön össze annyi 11 fős csapat akkor megint 9 fős lesz sztem a lebonyolítás!

Mindenképpen rá kell menni a toborzásra, ahol már van egy kis mag, hogy az a plusz 4-5-6 fő meglegyen és ne legyen akadálya a 11 fős bajnokságnak!Bruce

Most egy kicsit gonosz leszek, ha ti is kértétek akkor a szabályok ismeretében kértétek nem?
Vagy hogy?
Ha úgy kértétek hogy legyen tizenegy de 15-éves kortól akkor esetleg megértem.
De azt hallottam ilyen nem történt ott.
És mivel viccekkel közmondásokkal él mindenki megpróbálkozom én is eggyel
Nekem ez meg úgy tűnik mint az egyszeri tündértől kívánó
-Legyen kerek a szám --> És lőn 😀

A 9-es létszámot is nyitvahagyták, hogy ha nem jön össze annyi 11 fős csapat akkor megint 9 fős lesz sztem a lebonyolítás!

Mindenképpen rá kell menni a toborzásra, ahol már van egy kis mag, hogy az a plusz 4-5-6 fő meglegyen és ne legyen akadálya a 11 fős bajnokságnak!

Úgy tudom a csapatok kérték a 11 11-etce

Jó lenne ez, de a legtöbb csapatnál alig több a létszám 20 főnél. Így hogy akarunk 11-11-et játszani? Akkor már a kisebb rossz a 9-9, azzal együtt, hogy nagyon én sem rajongok érte.

A korosztály szűkítése meg jól láthatóan nem lehetne aktuális még, csak rá kell nézni a junior bajnokságra. Majd ha lesz benne kétszer ennyi csapat, meg mindenhol 30 fős roster, akkor talán.

Játékvezető képzésre nov. 15-ig lehet jelentkezni: http://www.mafsz.org/mafsz/index.php?itemid=229&catid=1#more

Igen a csapatok kérték! Mi is határozottan emellett voltunk! De most itt nem is erről van szó, hanem a korcsoportokról!

Szükséges e 16 évnél meghúzni a junior korosztály alsó határát? Jelenleg azt hiszem 15 év! Tudom, hogy azért egy 15 éves srác és egy 19 éves srác között ég és föld a különbség erőben meg mindenben, de egyelőre még szerintem nem olyan széles a fiatalok bázisa, hogy több korosztálynak is létjogosultsága legyen. Erre még szerintem pár évet várni kell!

Bár én megjegyzem, hogy nagyon örülnék, ha több csapatnál is beindulna az egészen fiatalok képzése, de jelenleg sztem max 2-4 csapat áll azon a szinten, hogy mondjuk 10 éves körüli emberkékkel foglalkozzon. Sok csapatnak még a junior is gondot okoz!

Ezért ha a felnőtt korosztály alsó korhatárát felemelik 17 évre egy pár csapatnak néhány játékosa kiesik a csapatból! És ugye mivel sok csapatnak gond a junior, így nem is tudja versenyeztetni az ifjoncokat, és lehet hogy így elmegy a kedve a játékosnak!
Ahol folyamatosan tud bajnokságban játszani a játékos, tehát van junior csapat, ott ez nem jelent gondot! Sőt igazából Pesten sem, mert kölcsönadják a játékost egy olyan csapatnak, ahol indul junior (persze ez sem olyan egyszerű), de vidéken elég nehézkes átjárni másik csapathoz.

Viszont az is igaz, hogy meg kell húzni valamikor ezt a lépést, de sztem még mindig korai! Akkor lenne ezt érdemes, amikor már stabilak a csapatok és kialakult utánpótlásbázissal rendelkeznek. És nem utolsósorban stabil bajnokság van és nem minden évben valami új...

Szerintetek van/lesz ennyi 16 év alatti jelentkező???felénk sajnos még nem volt eddig max 2-4 fő összesen.kutya23c

nem látok rá esélyt sajnos.

Szerintetek van/lesz ennyi 16 év alatti jelentkező???felénk sajnos még nem volt eddig max 2-4 fő összesen.

Nézegettem most az osztrák ligánál a korcsoportokat meg a felnőtt korhatárt, mert ugye mi szinte teljes egészében elköteleztük magunkat az osztrák liga mellett. Valszeg akkor nálunk is így fog kinézni a dolog:

a) Mini ..................................... 9-től 12 éves korig
b) Diák .................................... 12-től 14 éves korig
c) Ifjúsági................................. 14-től 16 éves korig
d) Junior................................... 16-tól 19 éves korig
e) Felnőtt korosztály ............... 17 éves kortól

Ebből ugye annyi hangzott el az edzői megbeszélésen, hogy már a junior alatt is szeretnének indítani egy korosztályt, de ugye nem biztos hogy lesz 4 csapat az országban, aki 16 év alatti korosztályban tud csapatot indítani! Meg mi van abban az esetben, ha valamelyik csapatnak 8 fő 14-15 éves (tehát ifjúsági) játékosa van és mondjuk 18 fő 16-19 éves (junior) játékosa. Akkor ugye nem tud elindulni sem az ifjúsági bajnokságban, sem a juniorban, mert a minimum nevezendő játékos 22 fő (vagyis ennyi volt). De ha a 14-15 éveseket is be lehet nevezni a juniorba, akkor nincs gond, de ha nem akkor gondot jelenthet.Bruce

Úgy tudom a csapatok kérték a 11 11-et

Nézegettem most az osztrák ligánál a korcsoportokat meg a felnőtt korhatárt, mert ugye mi szinte teljes egészében elköteleztük magunkat az osztrák liga mellett. Valszeg akkor nálunk is így fog kinézni a dolog:

a) Mini ..................................... 9-től 12 éves korig
b) Diák .................................... 12-től 14 éves korig
c) Ifjúsági................................. 14-től 16 éves korig
d) Junior................................... 16-tól 19 éves korig
e) Felnőtt korosztály ............... 17 éves kortól

Ebből ugye annyi hangzott el az edzői megbeszélésen, hogy már a junior alatt is szeretnének indítani egy korosztályt, de ugye nem biztos hogy lesz 4 csapat az országban, aki 16 év alatti korosztályban tud csapatot indítani! Meg mi van abban az esetben, ha valamelyik csapatnak 8 fő 14-15 éves (tehát ifjúsági) játékosa van és mondjuk 18 fő 16-19 éves (junior) játékosa. Akkor ugye nem tud elindulni sem az ifjúsági bajnokságban, sem a juniorban, mert a minimum nevezendő játékos 22 fő (vagyis ennyi volt). De ha a 14-15 éveseket is be lehet nevezni a juniorba, akkor nincs gond, de ha nem akkor gondot jelenthet.