Cincinnati Bengals

sziasztok,
nem szoktam írni, de egy picit meg lettünk szólítva. Ngata szabályos volt, csak eltört az a fránya orr. Egy picit nem a szám-íze szerint történik a liga keménysége. Ma "lassan egy férfi" kézilabda színvonalán van. Sztem tudatosan nagyon ritka esetben akarnak sérülést okozni, de elgurulhat a meccs hevében a tabletta. Az aljasságot üldözni kell, de tudomásul kell venni, hogy akkorát akarnak ütni szabályosan, hogy ne tudj vidáman játszani ( akár a vidám nélkül is leírhatnám), de holnap ne legyen bajod. Így viszont lehetetlen. Egy példa: a hokiban a rájátszásban 5-0 az állás, de a vesztésre álló csapat minden másodpercben a palánkra keni az ellent, mert meg akarja gyötörni ( nem sérülést akar, de emléket hagy ). A north fizikális focit játszik. Ok elkaptad a labdát, de kaptál egy lecsót- az elkapóban kettős érzés van 1, örül az elkapásnak, 2, agyrázkódás okozta hányiger. Pavlovi reflex tézisét akarják bizonyítani.
És a Tomlin ügy: sportszerűtlen volt- tény, de csibész is. Minden mindegy alapon megpróbálta és lássuk be, hogy bejött neki. ( persze minden vasasnak elhiszem, hogy nem szándékos volt, de csak nekik). Viszont halkan "leírnám" JJ-nak telibe kellett volna vernie ( Soldados tézisét erősítve, hogy mint mozgó célpontot....), mert biztos lett volna bírói ítélet ( aminek sztem mindkét tábor örült volna, mert csak idegzsábát kapott mindenki a meccs után), és Tomlint a következő meccsen a vizes hordónak támasztották volna, ami nem a vonal közelében van.
Ja és inkább ti utáljatok minket, mert akkor mi vagyunk előrébb.😊

gyerekek, tudom h nem számít amit mondok, de inkább utáljuk együtt a Ravens-t!!! muhahahanhm

+ 1 😀megyerikrisz

Emmi, legalább mi sárgák tarcsunk össze? Úgy meglessz a kétharmad? 😉

Soldados

...


Big B, Harrison érkezésének nem örültem, pont azok miatt, amit korábban nálatok láttam tőle (ismétlem, tőle, megint nem sztílerszezés), viszont a szezon egyik pozitív csalódása a játéka. Teljesen letisztult, lehiggadt, de maradt kókemény, aljasság nélkül. Ez nem vélemény, hanem tény, meg lehet nézni a meccseinket.megyerikrisz

Megbocsáss. de ez már milyen... JH nálunk aljas volt, de mikor odakerült kőkemény meg letisztult meg stb? Nyilván amint felvette a csíkos szerkót, teljesen kifordult magából, megváltozott, megtért és talán már saját magát is megveti amiért egy ilyen alja csapatban játszott mint a Steelers, nem?
Jan

Régebben a csúnya dolgait láttuk, sztem természetes, hiszen azt fújta fel a sajtó, az jutott el hozzánk. Nem láttam sok meccsét nálatok, mert NEM vagyok vasas drukker, nem is akarok az lenni.

Ha értelmeset írsz, arra szívesen reagálok, de felesleges olyanokkal hergelned magad, amit nem mondott senki. Legyél kedves olyanokat nekem tulajdonítani, amiket ki is mondtam. Alja csapat a vasas, stb... Magadat hergeled feleslegesen. Annyit mondtam, hogy az általam korábban látottakkal szemben sokkal szimpatikusabb a mostani játéka. De ha jól esik, kötözködj nyugodtan, mert az ilyen hozzászólásaidnak más célja nincs.megyerikrisz

Ha nem láttad nálunk rendszeresen játszani (márpedig azt írod) akkor nem értem mihez képest lett szimpatikus a játéka? Csak ennyi a kérdésem.

Illetve arra próbáltam rávilágítani, hogy szimplán bunkóságra nem adnak DPOY címet, kellett ott lenni valamiféle kiemelkedő teljesítménynek is. Ezen az apróságon valamiért átsiklanak az emberek.Jan

Épp az előbb válaszoltam meg a kérdésedet. Azt mondtam, hogy amennyit láttam, csak az alapján tudtam megítélni. Ahhoz képest értettem az előrelépést. És ahogy az előbb is írtam, egy szóval sem mondtam, hogy bunkóságra kapott DPOY címet. Amúgy ezek honnan jönnek? Mert itt senki sem mondta, te találod ki őket.

mit mond? (telóm nem nyitja meg... 😕

huber interjúja.
 www.bengals.com/media-lounge/videos/Kevin-Huber-I-remember-everything/abd7a3bb-2882-4a52-abc9-54b71a9f4dc2

Soldados

...


Big B, Harrison érkezésének nem örültem, pont azok miatt, amit korábban nálatok láttam tőle (ismétlem, tőle, megint nem sztílerszezés), viszont a szezon egyik pozitív csalódása a játéka. Teljesen letisztult, lehiggadt, de maradt kókemény, aljasság nélkül. Ez nem vélemény, hanem tény, meg lehet nézni a meccseinket.megyerikrisz

Megbocsáss. de ez már milyen... JH nálunk aljas volt, de mikor odakerült kőkemény meg letisztult meg stb? Nyilván amint felvette a csíkos szerkót, teljesen kifordult magából, megváltozott, megtért és talán már saját magát is megveti amiért egy ilyen alja csapatban játszott mint a Steelers, nem?
Jan

Régebben a csúnya dolgait láttuk, sztem természetes, hiszen azt fújta fel a sajtó, az jutott el hozzánk. Nem láttam sok meccsét nálatok, mert NEM vagyok vasas drukker, nem is akarok az lenni.

Ha értelmeset írsz, arra szívesen reagálok, de felesleges olyanokkal hergelned magad, amit nem mondott senki. Legyél kedves olyanokat nekem tulajdonítani, amiket ki is mondtam. Alja csapat a vasas, stb... Magadat hergeled feleslegesen. Annyit mondtam, hogy az általam korábban látottakkal szemben sokkal szimpatikusabb a mostani játéka. De ha jól esik, kötözködj nyugodtan, mert az ilyen hozzászólásaidnak más célja nincs.megyerikrisz

Ha nem láttad nálunk rendszeresen játszani (márpedig azt írod) akkor nem értem mihez képest lett szimpatikus a játéka? Csak ennyi a kérdésem.

Illetve arra próbáltam rávilágítani, hogy szimplán bunkóságra nem adnak DPOY címet, kellett ott lenni valamiféle kiemelkedő teljesítménynek is. Ezen az apróságon valamiért átsiklanak az emberek.

gyerekek, tudom h nem számít amit mondok, de inkább utáljuk együtt a Ravens-t!!! muhahahanhm

+ 1 😀

gyerekek, tudom h nem számít amit mondok, de inkább utáljuk együtt a Ravens-t!!! muhahaha

Soldados

...


Big B, Harrison érkezésének nem örültem, pont azok miatt, amit korábban nálatok láttam tőle (ismétlem, tőle, megint nem sztílerszezés), viszont a szezon egyik pozitív csalódása a játéka. Teljesen letisztult, lehiggadt, de maradt kókemény, aljasság nélkül. Ez nem vélemény, hanem tény, meg lehet nézni a meccseinket.megyerikrisz

Megbocsáss. de ez már milyen... JH nálunk aljas volt, de mikor odakerült kőkemény meg letisztult meg stb? Nyilván amint felvette a csíkos szerkót, teljesen kifordult magából, megváltozott, megtért és talán már saját magát is megveti amiért egy ilyen alja csapatban játszott mint a Steelers, nem?
Jan

Régebben a csúnya dolgait láttuk, sztem természetes, hiszen azt fújta fel a sajtó, az jutott el hozzánk. Nem láttam sok meccsét nálatok, mert NEM vagyok vasas drukker, nem is akarok az lenni.

Ha értelmeset írsz, arra szívesen reagálok, de felesleges olyanokkal hergelned magad, amit nem mondott senki. Legyél kedves olyanokat nekem tulajdonítani, amiket ki is mondtam. Alja csapat a vasas, stb... Magadat hergeled feleslegesen. Annyit mondtam, hogy az általam korábban látottakkal szemben sokkal szimpatikusabb a mostani játéka. De ha jól esik, kötözködj nyugodtan, mert az ilyen hozzászólásaidnak más célja nincs.

Soldados

...


Big B, Harrison érkezésének nem örültem, pont azok miatt, amit korábban nálatok láttam tőle (ismétlem, tőle, megint nem sztílerszezés), viszont a szezon egyik pozitív csalódása a játéka. Teljesen letisztult, lehiggadt, de maradt kókemény, aljasság nélkül. Ez nem vélemény, hanem tény, meg lehet nézni a meccseinket.megyerikrisz

Megbocsáss. de ez már milyen... JH nálunk aljas volt, de mikor odakerült kőkemény meg letisztult meg stb? Nyilván amint felvette a csíkos szerkót, teljesen kifordult magából, megváltozott, megtért és talán már saját magát is megveti amiért egy ilyen alja csapatban játszott mint a Steelers, nem?

Amit korábban láthattál tőle, az az volt, hogy DPOY, 100y int ret TD a SB-on, sack rekordok, és a több száz szerelése közül volt 4-5 ami h2h volt, amiket végletekig felfújt a sajtó, és hecckampány indult ellene. A sok birka meg bedőlt ennek, és azt hajtogatta a fél világ hogy JH milyen tulok, miközben arányaiban sokkal kevesebb szabálytalansága volt mint néhány sztár LB-nek, vagy S-nek.

Csak a Tomlin dologra reagálnék, azt ne hasonlítsuk olyan szitukhoz, amikor a játék egész máshol zajlik. Ez egy sunyi húzás volt, amin még jót is röhögött. Az ilyenek pedig ahhoz is hozzájárulnak, hogy a hülye média általánosítson, majd a szurkolók is.munoz

Tényleg általánosítás nélkül... ha a főnök agyhalott, az a játékos, aki szintén nem atomkutató, azzal próbál majd bevágódni nála, hogy agyhalott dolgokat csinál. Ebben óriási felelőssége van Tomlinnak.

Csak a Tomlin dologra reagálnék, azt ne hasonlítsuk olyan szitukhoz, amikor a játék egész máshol zajlik. Ez egy sunyi húzás volt, amin még jót is röhögött. Az ilyenek pedig ahhoz is hozzájárulnak, hogy a hülye média általánosítson, majd a szurkolók is.

A punter az egész play során "védtelennek" minősül tudtommal. Bár az vicces, hogy a return playek kavarodásában vajon bárki felfogja-e a play hevében, hogy ő épp a puntert akarja blokkolni.Soldados

jol tudod.
na ez 😀 hidd el, ha valakinek igy nekirongyolsz h kifektesd, pontosan tudni fogod h melyik az. egy punternek neki lehet igy feszulni, mert repulni fog es nincs benne semmi kockazat. mar egy cbt sem igy blokkolt volna meg, hanem inkabb a biztosra ment volna vallal.

A punter az egész play során "védtelennek" minősül tudtommal. Bár az vicces, hogy a return playek kavarodásában vajon vajon bárki felfogja-e a play hevében, hogy ő épp a puntert akarja blokkolni.Soldados

Így van, ha visszaolvastok, korábban idéztem is Mike Perreira ide vonatkozó állásfoglalását. Ezzel sem értek teljesen egyet, sőt, de ez a világon semmit sem változtat azon, hogy Garvin gusztustalanul ment oda. Ebben semmi stílerszezés nincs részemről, magát a játékost ítélem el.

Big B, Harrison érkezésének nem örültem, pont azok miatt, amit korábban nálatok láttam tőle (ismétlem, tőle, megint nem sztílerszezés), viszont a szezon egyik pozitív csalódása a játéka. Teljesen letisztult, lehiggadt, de maradt kókemény, aljasság nélkül. Ez nem vélemény, hanem tény, meg lehet nézni a meccseinket.

soha ne keverd össze azt, amit ide írok azzal, amit a podcastben mondok, vagy írok egy cikkben.

a kettő teljesen más. én ide szurkolni jövök, oda meg okosakat mondani.
gabtsi

Szerintem nem teljesen más. Azért járok az oldalra, fórumra, mert szeretem a focit. Nem fogok "szakmázgatni" mert az én tudásom kevés hozzá. Azt gondolom, hogy az oldalon megjelenő cikkekből mélyíthetem amúgy elég csekély tudásomat. De ha azt látom, hogy adott szerkesztő (jelen esetben Te) bizonyos esetekben nem tudja félretenni az érzelmeit, utálatát, megkérdőjeleződik bennem a "hivatalos helyen" elhangzó "hivatalos álláspontja" is. Persze Te is emberből vagy mint mindenki más, csak azáltal, hogy szerkesztőként funkcionálsz egy sokak által látogatott oldalon kicsit jobban oda kellene figyelni a szavakra, szavaidra. Nem kioktatni akarlak, főleg nem azok után, hogy úgy érzem kicsit provokáltalak is, csak én így gondolom ezt a történetet, ezt a szerepet.

A punter az egész play során "védtelennek" minősül tudtommal. Bár az vicces, hogy a return playek kavarodásában vajon bárki felfogja-e a play hevében, hogy ő épp a puntert akarja blokkolni.

Aki a csoport valamelyik csapatának drukkol az a kemény játék híve. Ugyanakkor a Bengals szurkolók Palmer széttörése óta különösen érzékenyek a Steelers elleni meccseken a sérülésekre. Ha emiatt saját topicunkban valaki kiakad ne legyen már gond.
A ravens elleni meccseteket meg szerintem nagyon rossz példa, amikor a bírok Tomlin parasztságát, hogy beállt a pályára elnézték. Szubjektív, de egy akár szabálytalan hard hitet el tudok fogadni, az én szememben viszont az ilyen sunyiság mindenek a legalja.munoz

A példa attól még jó, hogy ott volt más probléma is a bíráskodással. A példa attól jó, hogy épp ugyanilyen helmet to helmet volt. És még a TD-t se kaptuk meg (mert lerepült a sisakja). És? Benne van.

Mondjak még példákat? Mert tudok párat. Ngata eltörte Ben orrát, vagy amikor BigSey play után (!) szándékosan megütötte BB-t. Még utóbbi után se járt eltiltás... akkor miről beszélünk?Soldados

És szerinted a play utáni szándékos ütés rendben van? Szerintem azért is eltiltás kellene, hogy járjon. De azért, mert valaki lop, nem lesz nekem legális a lopás. Minden patkányságot eltiltással kéne szankcionálni.megyerikrisz

Azért szerintem is eltiltás járna. Az ok egyszerű. Az megkérdőjelezhetetlenül szándékos.

hello újra,

nem vágok be idézeteket, mert szétszedné a hozzászólást, csak pontokba szedve leírok pár gondolatok. Figyelem, szarkasztikusan fogok fogalmazni, aki nem éri fel ésszel, nyugodtan kössön bele, saját magáról állít kibizonyítványt.

1. Igen, azért reggeltem most, hogy megosszam Harrison-os meglátásom 😀

2. Ha megnézzük a Steelers előző 3-4 szezonját, akkor szerintem nálunk volt a legtöbb sérült, kieső játékos (idén is). Big Ben törött lábbal játszott, többször összefoldozzva, de megérdemli, a francért nem megy le az első lökésre, úgy kell a nagy maflájának.

3. A Bengals-os meccsen a punt visszahordásnál a punter blokkolása erős volt, sajnálom a csávót, a dental surgery feliratot még nem láttam kiírva közvetítés alatt. DE:
- ha visszahordás közben szerelni akar, akkor viselje a következményeit. biztos rosszul tudom a szabályt, de szerintem csak addig számítana védtelen játékosnak, míg rúg, ha beáll a gyorsvonat elé, akkor olyan szerintem a szitu, amikor a QB átlépi a LoS-t és futó játékossá "válik" és néha pofátlanul fejjel előre is megy a +1-2 yardért becsúszás helyett. Első pár esetben a védők nem fogják bántani, mert a QB védett, és be szoktak csúszni általában, hogy ne sérüljenek, de nem is tudnak több yardot szerezni. De ha sokadszorra fejjel előre megy, akkor a védők is keményebben lépnek fel IMHO.
Hasonló a meglátásom most a punter kollegánál is. Ritkán megy el addig a visszahordás, hogy mindenkinek rutinja lenne abban, hogy a punter hol van, üthető-e, felmérjék mindkét oldalról az erőviszonyokat, sebességeket, stb.
- valahol olvastam, hogy a punterek nem ugyanazt a sisakot viselik, mint a többiek, nincs állvédőjük, és ez is okozhatta, hogy a felcsúszott blokk után eltört az állkapcsa.

4. Érdekes olvasni, hogy az itteni vita hevében a Bengals szurkolók teljesen összemossák a Steelers szurkolók kommentjeit a Steelers játékosok játékstílusával, mintha nem lehetne objektívan beszélni.
Külön öröm olyanokat olvasni, hogy " parasztok vagytok, mert azok is voltatok mindig" és "nálatok ez dívik és erre veritek otthon,"...
Kicsit óvodás a stílus, de biztos a férfias Steelers énem mondatja ezt velem (NEM)

5. Szerintem logikailag érdekes felvetés az, hogyha Harrison tavaly még sudribunkó Steelers-es volt, akkor a szent és igazság bajnokai Bengals csapat miért vette fel?
Szurkoló szinten is fel kéne ismerni, hogy ez a liga pénzről szól, és látványos játékról. És a gyorsuló, erősödő játéknál evidens, hogy több a sérülés, és ezeket igyekeznek szabályokkal visszafogni, de ha valakibe gyerekkorától verik bele, hogyan kell keményen ütközni, akkor nem fog megváltozni egyről a kettőre. És ha lehetőség van megszerezni egy rutinos hard hitter játékost, akkor bármelyik csapat élni fog a lehetőséggel, nem nézi, hogy majd esetleg kiüt pár ellenfelet, sőt, örülni fog neki.

6. Tomlin partvonalas császkálásánál én voltam az első, aki kikérte magának, hogy miért nem kapott sárga zászlót. A bírók nem dobtak rá semmit, pedig simán megérdemelte volna.
de ugyanakkor nem hiszem, hogy ne lett volna más edzői stáb, aki ne lépett volna még be a fehér sávra egyszer se, csak éppen esetleg nem arra ment a játék, és nem volt releváns.
És ugyanettől nem érzem, hogy Tomlin bunkó szadista, vérengző, dirty player edző lenne. Sokkal inkább csak egyszerű balfasz szerintem 😀

Csoportellenfélként biztos jobban utáljuk a Vasast mint az átlag szurkoló, de rohadt kíváncsi lennék egy statisztikára, a sportszerűtlen szerelésekről, blokkokról. Ha valaki tud ilyet az elmúlt 3-4évre visszatekintve, akkor okvetlenül ossza meg.
Odaát ezt férfias, kemény játéknak látjátok, mindenhol máshol meg köcsögségnek. Steelers style. És az igazság most nem odaát van 😊nasheem

Erre csak egy dolgot mondanék.

Ravens-Steelers meccs. Egyenlítő TD-ért megyünk a hajrában. Bellt helmet to helmettel lemészárolják. Még a TD-t se kapjuk meg, mert pechünkre lerepült róla a sisak. Igazi hentes munka volt. És nézd vissza a Steelers-topikot. Senki, ismétlem, senki nem sírt. Pedig sorsdöntő play volt és egy kulcsjátékosunkat gyilkolták le. Miért? Mert a védő célja, hogy megakadályozza a TD-t. Ott és akkor ő nem fog mérlegelni, hogy ki az, pontosan hol is kéne eltalálni, stb. Telibeb.ssza, ahol csak tudja, ahol eléri. Ez nem szánsékos, ez ösztönös. Ezt várják egy védőtől. Megtette, amit megkövetelt a haza. Nem tudok rá haragudni. Pedig sorsdöntő play volt, kulcsjátékos ellen, az ősi riválistól és kiélezett szituban. Mégsem volt senki aki hisztizett volna nálunk. Kb tuti vagyok benne, hogy Garvin fel se fogta hogy az a punter, útban volt és felnyársalta. Ettől még nem volt szabályos, de itt hisztizni egy 1. negyedes illegal hitért, meg egy punter elvesztéséért az meredek. Főleg kivetíteni egy egész csapatra. Főleg összehasonlítva pl a Bell esettel.

Hidd el, a mi játékosainkat is ütötték ki. De ez benne van az amerikaifociban. Egy pillanat alatt kell dönteni és ütni egy mozgócélpontot. Ennyi. Tudod, mi a gusztustalan (legalábbis szerintem)? Pl amikor a Ravens playák sípszó után megcsavargatták CJ lábát a 2008-as Titans elleni PO-meccsen. CJ már nem is jött vissza. Na az szándékos gyökérség. De egy hitet nehezen tudok annak atrtani 1-2 egyértelmű esetet leszámítva. Nálunk is ütötték ki Wardot Sanders-t, Bellt, BB-t, stb. És? Ez amerikaifoci, ez benne van.Soldados

Továbbra sem értünk egyet a Garvin-hittel kapcsolatban, de ez nem is valószínű, hogy változni fog.
Háromszor visszanéztem most az előbb, továbbra is tartom, hogy egy ótvar, szándékos parasztság volt. Ennek az ég egy adta világon semmi köze nem volt ahhoz, hogy "nem is oda akarta, csak lehajolt meg lecsúszott." Egy ilyen mozdulattal megölhette volna. Én is szeretem a kemény focit, de ennek semmi köze ahhoz. Patkányság. Meg persze, igazad van, ne hisztizzünk, hiszen csak a puntert juttatta kórházba. Szép munka. De általában az élet ki szokta egyenlíteni az ilyesmit, Garvin is találkozni fog az emberével, akkor majd lehet nagy az arca.megyerikrisz

Egyetértünk. Szabálytalan volt. A hisztit nem értem. Ilyen majdnem minden meccsen van. És ez egy punter volt, nem AJ Green. Ez az 1. negyedben maradt büntetlen, nem az utolsóban mondjuk egy GW-drive-ban...

Volt egy szabálytalan hit. Na bumm. Ilyen előfordul az amerikaifociban.Soldados

Előfordul, és elő is fog, míg nincs megtorlás. 100%-ig egyetértek gabtsival, az áldozat felépüléséig eltiltani. Imádom, mikor face to face hatalmasakat ütköznek repül a sisak, stb..., de az számomra megbocsáthatatlan, ha ezt sunyin csinálják. Ezen van a hangsúly. Másképp látjuk. Nagyon durva példával, de ha a haveromat lelövik, rosseb ottvigye, nem az amerikai elnök volt? Nekem ez nem elfogadható.megyerikrisz

Akkor kb a liga fele el lenne tiltva... Ezek nem szándékosan kitervelt hitek, hanem a játék hevében történő balesetek. Az is, amit a Steelers-játékosok kapnak, az is, amit adnak. Vajon mi miért nem hisztiztünk azután a play után, amit leírtam? Vagy ilyet ti tényleg csak Steelers-játékostól láttok? Merthogy erről szól a dolog, hogy itt egyes emberek azt hiszik, hogy ez (csak) nálunk dívik... Pedig ez nem így van. Merthogy fura módon nem egyszer a mi játékosaink is kaptak ilyen hiteket. Jéééé, akkor ez nem is csapatjelenség? A probléma az általánosítással van...Soldados

Légy kedves, idézd már vissza, hogy én mikor általánosítottam a jelenséget a vasasra!?
Nálam ez meztől függetlenül gusztustalan, persze így jobban fáj, hogy a mi "csakpunterünket" ütötték ki.megyerikrisz

Maga a vita robbant ki abból az általánosításból, hogy mi "alapból köcsögök vagyunk, nálunk ez dívik, azért nem futballozunk, mert abban alulmaradnánk".

A hit szabálytalan volt. ez ténykérdés. De ilyen sok meccsen előfordul. A meccs nem volt túlfűtött ennek ellenére sem, egyik csapat sem volt köcsög és az sem kérdés, hogy vasárnap a jobban játszó csapat nyert a playtől függetlenül, illegal hittől függetlenül.

Ettől még sajnálom Hubert és gyorsan felépül.

Aki a csoport valamelyik csapatának drukkol az a kemény játék híve. Ugyanakkor a Bengals szurkolók Palmer széttörése óta különösen érzékenyek a Steelers elleni meccseken a sérülésekre. Ha emiatt saját topicunkban valaki kiakad ne legyen már gond.
A ravens elleni meccseteket meg szerintem nagyon rossz példa, amikor a bírok Tomlin parasztságát, hogy beállt a pályára elnézték. Szubjektív, de egy akár szabálytalan hard hitet el tudok fogadni, az én szememben viszont az ilyen sunyiság mindenek a legalja.munoz

A példa attól még jó, hogy ott volt más probléma is a bíráskodással. A példa attól jó, hogy épp ugyanilyen helmet to helmet volt. És még a TD-t se kaptuk meg (mert lerepült a sisakja). És? Benne van.

Mondjak még példákat? Mert tudok párat. Ngata eltörte Ben orrát, vagy amikor BigSey play után (!) szándékosan megütötte BB-t. Még utóbbi után se járt eltiltás... akkor miről beszélünk?Soldados

És szerinted a play utáni szándékos ütés rendben van? Szerintem azért is eltiltás kellene, hogy járjon. De azért, mert valaki lop, nem lesz nekem legális a lopás. Minden patkányságot eltiltással kéne szankcionálni.

Aki a csoport valamelyik csapatának drukkol az a kemény játék híve. Ugyanakkor a Bengals szurkolók Palmer széttörése óta különösen érzékenyek a Steelers elleni meccseken a sérülésekre. Ha emiatt saját topicunkban valaki kiakad ne legyen már gond.
A ravens elleni meccseteket meg szerintem nagyon rossz példa, amikor a bírok Tomlin parasztságát, hogy beállt a pályára elnézték. Szubjektív, de egy akár szabálytalan hard hitet el tudok fogadni, az én szememben viszont az ilyen sunyiság mindenek a legalja.munoz

A példa attól még jó, hogy ott volt más probléma is a bíráskodással. A példa attól jó, hogy épp ugyanilyen helmet to helmet volt. És még a TD-t se kaptuk meg (mert lerepült a sisakja). És? Benne van.

Mondjak még példákat? Mert tudok párat. Ngata eltörte Ben orrát, vagy amikor BigSey play után (!) szándékosan megütötte BB-t. Még utóbbi után se járt eltiltás... akkor miről beszélünk?

Csoportellenfélként biztos jobban utáljuk a Vasast mint az átlag szurkoló, de rohadt kíváncsi lennék egy statisztikára, a sportszerűtlen szerelésekről, blokkokról. Ha valaki tud ilyet az elmúlt 3-4évre visszatekintve, akkor okvetlenül ossza meg.
Odaát ezt férfias, kemény játéknak látjátok, mindenhol máshol meg köcsögségnek. Steelers style. És az igazság most nem odaát van 😊nasheem

Erre csak egy dolgot mondanék.

Ravens-Steelers meccs. Egyenlítő TD-ért megyünk a hajrában. Bellt helmet to helmettel lemészárolják. Még a TD-t se kapjuk meg, mert pechünkre lerepült róla a sisak. Igazi hentes munka volt. És nézd vissza a Steelers-topikot. Senki, ismétlem, senki nem sírt. Pedig sorsdöntő play volt és egy kulcsjátékosunkat gyilkolták le. Miért? Mert a védő célja, hogy megakadályozza a TD-t. Ott és akkor ő nem fog mérlegelni, hogy ki az, pontosan hol is kéne eltalálni, stb. Telibeb.ssza, ahol csak tudja, ahol eléri. Ez nem szánsékos, ez ösztönös. Ezt várják egy védőtől. Megtette, amit megkövetelt a haza. Nem tudok rá haragudni. Pedig sorsdöntő play volt, kulcsjátékos ellen, az ősi riválistól és kiélezett szituban. Mégsem volt senki aki hisztizett volna nálunk. Kb tuti vagyok benne, hogy Garvin fel se fogta hogy az a punter, útban volt és felnyársalta. Ettől még nem volt szabályos, de itt hisztizni egy 1. negyedes illegal hitért, meg egy punter elvesztéséért az meredek. Főleg kivetíteni egy egész csapatra. Főleg összehasonlítva pl a Bell esettel.

Hidd el, a mi játékosainkat is ütötték ki. De ez benne van az amerikaifociban. Egy pillanat alatt kell dönteni és ütni egy mozgócélpontot. Ennyi. Tudod, mi a gusztustalan (legalábbis szerintem)? Pl amikor a Ravens playák sípszó után megcsavargatták CJ lábát a 2008-as Titans elleni PO-meccsen. CJ már nem is jött vissza. Na az szándékos gyökérség. De egy hitet nehezen tudok annak atrtani 1-2 egyértelmű esetet leszámítva. Nálunk is ütötték ki Wardot Sanders-t, Bellt, BB-t, stb. És? Ez amerikaifoci, ez benne van.Soldados

Továbbra sem értünk egyet a Garvin-hittel kapcsolatban, de ez nem is valószínű, hogy változni fog.
Háromszor visszanéztem most az előbb, továbbra is tartom, hogy egy ótvar, szándékos parasztság volt. Ennek az ég egy adta világon semmi köze nem volt ahhoz, hogy "nem is oda akarta, csak lehajolt meg lecsúszott." Egy ilyen mozdulattal megölhette volna. Én is szeretem a kemény focit, de ennek semmi köze ahhoz. Patkányság. Meg persze, igazad van, ne hisztizzünk, hiszen csak a puntert juttatta kórházba. Szép munka. De általában az élet ki szokta egyenlíteni az ilyesmit, Garvin is találkozni fog az emberével, akkor majd lehet nagy az arca.megyerikrisz

Egyetértünk. Szabálytalan volt. A hisztit nem értem. Ilyen majdnem minden meccsen van. És ez egy punter volt, nem AJ Green. Ez az 1. negyedben maradt büntetlen, nem az utolsóban mondjuk egy GW-drive-ban...

Volt egy szabálytalan hit. Na bumm. Ilyen előfordul az amerikaifociban.Soldados

Előfordul, és elő is fog, míg nincs megtorlás. 100%-ig egyetértek gabtsival, az áldozat felépüléséig eltiltani. Imádom, mikor face to face hatalmasakat ütköznek repül a sisak, stb..., de az számomra megbocsáthatatlan, ha ezt sunyin csinálják. Ezen van a hangsúly. Másképp látjuk. Nagyon durva példával, de ha a haveromat lelövik, rosseb ottvigye, nem az amerikai elnök volt? Nekem ez nem elfogadható.megyerikrisz

Akkor kb a liga fele el lenne tiltva... Ezek nem szándékosan kitervelt hitek, hanem a játék hevében történő balesetek. Az is, amit a Steelers-játékosok kapnak, az is, amit adnak. Vajon mi miért nem hisztiztünk azután a play után, amit leírtam? Vagy ilyet ti tényleg csak Steelers-játékostól láttok? Merthogy erről szól a dolog, hogy itt egyes emberek azt hiszik, hogy ez (csak) nálunk dívik... Pedig ez nem így van. Merthogy fura módon nem egyszer a mi játékosaink is kaptak ilyen hiteket. Jéééé, akkor ez nem is csapatjelenség? A probléma az általánosítással van...Soldados

Légy kedves, idézd már vissza, hogy én mikor általánosítottam a jelenséget a vasasra!?
Nálam ez meztől függetlenül gusztustalan, persze így jobban fáj, hogy a mi "csakpunterünket" ütötték ki.

Aki a csoport valamelyik csapatának drukkol az a kemény játék híve. Ugyanakkor a Bengals szurkolók Palmer széttörése óta különösen érzékenyek a Steelers elleni meccseken a sérülésekre. Ha emiatt saját topicunkban valaki kiakad ne legyen már gond.
A ravens elleni meccseteket meg szerintem nagyon rossz példa, amikor a bírok Tomlin parasztságát, hogy beállt a pályára elnézték. Szubjektív, de egy akár szabálytalan hard hitet el tudok fogadni, az én szememben viszont az ilyen sunyiság mindenek a legalja.

Csoportellenfélként biztos jobban utáljuk a Vasast mint az átlag szurkoló, de rohadt kíváncsi lennék egy statisztikára, a sportszerűtlen szerelésekről, blokkokról. Ha valaki tud ilyet az elmúlt 3-4évre visszatekintve, akkor okvetlenül ossza meg.
Odaát ezt férfias, kemény játéknak látjátok, mindenhol máshol meg köcsögségnek. Steelers style. És az igazság most nem odaát van 😊nasheem

Erre csak egy dolgot mondanék.

Ravens-Steelers meccs. Egyenlítő TD-ért megyünk a hajrában. Bellt helmet to helmettel lemészárolják. Még a TD-t se kapjuk meg, mert pechünkre lerepült róla a sisak. Igazi hentes munka volt. És nézd vissza a Steelers-topikot. Senki, ismétlem, senki nem sírt. Pedig sorsdöntő play volt és egy kulcsjátékosunkat gyilkolták le. Miért? Mert a védő célja, hogy megakadályozza a TD-t. Ott és akkor ő nem fog mérlegelni, hogy ki az, pontosan hol is kéne eltalálni, stb. Telibeb.ssza, ahol csak tudja, ahol eléri. Ez nem szánsékos, ez ösztönös. Ezt várják egy védőtől. Megtette, amit megkövetelt a haza. Nem tudok rá haragudni. Pedig sorsdöntő play volt, kulcsjátékos ellen, az ősi riválistól és kiélezett szituban. Mégsem volt senki aki hisztizett volna nálunk. Kb tuti vagyok benne, hogy Garvin fel se fogta hogy az a punter, útban volt és felnyársalta. Ettől még nem volt szabályos, de itt hisztizni egy 1. negyedes illegal hitért, meg egy punter elvesztéséért az meredek. Főleg kivetíteni egy egész csapatra. Főleg összehasonlítva pl a Bell esettel.

Hidd el, a mi játékosainkat is ütötték ki. De ez benne van az amerikaifociban. Egy pillanat alatt kell dönteni és ütni egy mozgócélpontot. Ennyi. Tudod, mi a gusztustalan (legalábbis szerintem)? Pl amikor a Ravens playák sípszó után megcsavargatták CJ lábát a 2008-as Titans elleni PO-meccsen. CJ már nem is jött vissza. Na az szándékos gyökérség. De egy hitet nehezen tudok annak atrtani 1-2 egyértelmű esetet leszámítva. Nálunk is ütötték ki Wardot Sanders-t, Bellt, BB-t, stb. És? Ez amerikaifoci, ez benne van.Soldados

Továbbra sem értünk egyet a Garvin-hittel kapcsolatban, de ez nem is valószínű, hogy változni fog.
Háromszor visszanéztem most az előbb, továbbra is tartom, hogy egy ótvar, szándékos parasztság volt. Ennek az ég egy adta világon semmi köze nem volt ahhoz, hogy "nem is oda akarta, csak lehajolt meg lecsúszott." Egy ilyen mozdulattal megölhette volna. Én is szeretem a kemény focit, de ennek semmi köze ahhoz. Patkányság. Meg persze, igazad van, ne hisztizzünk, hiszen csak a puntert juttatta kórházba. Szép munka. De általában az élet ki szokta egyenlíteni az ilyesmit, Garvin is találkozni fog az emberével, akkor majd lehet nagy az arca.megyerikrisz

Egyetértünk. Szabálytalan volt. A hisztit nem értem. Ilyen majdnem minden meccsen van. És ez egy punter volt, nem AJ Green. Ez az 1. negyedben maradt büntetlen, nem az utolsóban mondjuk egy GW-drive-ban...

Volt egy szabálytalan hit. Na bumm. Ilyen előfordul az amerikaifociban.Soldados

Előfordul, és elő is fog, míg nincs megtorlás. 100%-ig egyetértek gabtsival, az áldozat felépüléséig eltiltani. Imádom, mikor face to face hatalmasakat ütköznek repül a sisak, stb..., de az számomra megbocsáthatatlan, ha ezt sunyin csinálják. Ezen van a hangsúly. Másképp látjuk. Nagyon durva példával, de ha a haveromat lelövik, rosseb ottvigye, nem az amerikai elnök volt? Nekem ez nem elfogadható.megyerikrisz

Akkor kb a liga fele el lenne tiltva... Majd' minden meccsen van helmet to helmet hit. Ezek legtöbbször nem szándékosan kitervelt hitek, hanem a játék hevében történő balesetek. Az is, amit a Steelers-játékosok kapnak, az is, amit adnak. Vajon mi miért nem hisztiztünk azután a play után, amit leírtam? Vagy ilyet ti tényleg csak Steelers-játékostól láttok? Merthogy erről szól a dolog, hogy itt egyes emberek azt hiszik, hogy ez (csak) nálunk dívik... Pedig ez nem így van. Merthogy fura módon nem egyszer a mi játékosaink is kaptak ilyen hiteket. Jéééé, akkor ez nem is csapatjelenség? A probléma az általánosítással van... De mondhatok más példákat is. Amikor Ngata eltörte Ben orrát, vagy amikor BigSey play után (!) szándékosan megütötte BB-t. Még utóbbi sem jött eltiltás, pedig az már valóban vitathatatlanul szándékos. Akkor miről beszélünk?

Csoportellenfélként biztos jobban utáljuk a Vasast mint az átlag szurkoló, de rohadt kíváncsi lennék egy statisztikára, a sportszerűtlen szerelésekről, blokkokról. Ha valaki tud ilyet az elmúlt 3-4évre visszatekintve, akkor okvetlenül ossza meg.
Odaát ezt férfias, kemény játéknak látjátok, mindenhol máshol meg köcsögségnek. Steelers style. És az igazság most nem odaát van 😊nasheem

Erre csak egy dolgot mondanék.

Ravens-Steelers meccs. Egyenlítő TD-ért megyünk a hajrában. Bellt helmet to helmettel lemészárolják. Még a TD-t se kapjuk meg, mert pechünkre lerepült róla a sisak. Igazi hentes munka volt. És nézd vissza a Steelers-topikot. Senki, ismétlem, senki nem sírt. Pedig sorsdöntő play volt és egy kulcsjátékosunkat gyilkolták le. Miért? Mert a védő célja, hogy megakadályozza a TD-t. Ott és akkor ő nem fog mérlegelni, hogy ki az, pontosan hol is kéne eltalálni, stb. Telibeb.ssza, ahol csak tudja, ahol eléri. Ez nem szánsékos, ez ösztönös. Ezt várják egy védőtől. Megtette, amit megkövetelt a haza. Nem tudok rá haragudni. Pedig sorsdöntő play volt, kulcsjátékos ellen, az ősi riválistól és kiélezett szituban. Mégsem volt senki aki hisztizett volna nálunk. Kb tuti vagyok benne, hogy Garvin fel se fogta hogy az a punter, útban volt és felnyársalta. Ettől még nem volt szabályos, de itt hisztizni egy 1. negyedes illegal hitért, meg egy punter elvesztéséért az meredek. Főleg kivetíteni egy egész csapatra. Főleg összehasonlítva pl a Bell esettel.

Hidd el, a mi játékosainkat is ütötték ki. De ez benne van az amerikaifociban. Egy pillanat alatt kell dönteni és ütni egy mozgócélpontot. Ennyi. Tudod, mi a gusztustalan (legalábbis szerintem)? Pl amikor a Ravens playák sípszó után megcsavargatták CJ lábát a 2008-as Titans elleni PO-meccsen. CJ már nem is jött vissza. Na az szándékos gyökérség. De egy hitet nehezen tudok annak atrtani 1-2 egyértelmű esetet leszámítva. Nálunk is ütötték ki Wardot Sanders-t, Bellt, BB-t, stb. És? Ez amerikaifoci, ez benne van.Soldados

Továbbra sem értünk egyet a Garvin-hittel kapcsolatban, de ez nem is valószínű, hogy változni fog.
Háromszor visszanéztem most az előbb, továbbra is tartom, hogy egy ótvar, szándékos parasztság volt. Ennek az ég egy adta világon semmi köze nem volt ahhoz, hogy "nem is oda akarta, csak lehajolt meg lecsúszott." Egy ilyen mozdulattal megölhette volna. Én is szeretem a kemény focit, de ennek semmi köze ahhoz. Patkányság. Meg persze, igazad van, ne hisztizzünk, hiszen csak a puntert juttatta kórházba. Szép munka. De általában az élet ki szokta egyenlíteni az ilyesmit, Garvin is találkozni fog az emberével, akkor majd lehet nagy az arca.megyerikrisz

Egyetértünk. Szabálytalan volt. A hisztit nem értem. Ilyen majdnem minden meccsen van. És ez egy punter volt, nem AJ Green. Ez az 1. negyedben maradt büntetlen, nem az utolsóban mondjuk egy GW-drive-ban...

Volt egy szabálytalan hit. Na bumm. Ilyen előfordul az amerikaifociban.Soldados

Előfordul, és elő is fog, míg nincs megtorlás. 100%-ig egyetértek gabtsival, az áldozat felépüléséig eltiltani. Imádom, mikor face to face hatalmasakat ütköznek repül a sisak, stb..., de az számomra megbocsáthatatlan, ha ezt sunyin csinálják. Ezen van a hangsúly. Másképp látjuk. Nagyon durva példával, de ha a haveromat lelövik, rosseb ottvigye, nem az amerikai elnök volt? Nekem ez nem elfogadható.