Indianapolis Colts

Hat ez tenyleg eleg erdekes.

Furcsa. Igy jovore valoszinuleg hatrebbrol kell kubet huzni. Ez igy picit erdekes, ket evet vartam.

Megvan Rivers 1 év 25m körül.

Na, mar lehoztak azt is, hogy Jacobyt cserelni akarjuk.
Stez

Én tudok egy csapatot, ahol ismerik és most lépett le a kezdő QB.
iktriad

Budapest Wolves?
ThundersNFL

Márk visszavonult? 😮 (Nem követem a HFL-t)

Na, mar lehoztak azt is, hogy Jacobyt cserelni akarjuk.
Stez

Én tudok egy csapatot, ahol ismerik és most lépett le a kezdő QB.
iktriad

Budapest Wolves?

Na, mar lehoztak azt is, hogy Jacobyt cserelni akarjuk.
Stez

Én tudok egy csapatot, ahol ismerik és most lépett le a kezdő QB.

@peterk2005 Buckner, nem Bruckner
empty taxi

Ha a Colts Nation ugy irja, hogy Bruckner, akkor a kis kocsog fogja, es megvaltoztatja majd jol a nevet! Ertem?
Stez

A jó kis Brucki 😊

Na, mar lehoztak azt is, hogy Jacobyt cserelni akarjuk.
Stez

Mar olvastam en is, de csak itt lattam, a sourcerol meg nem tudok semmit.


Szerkesztette: Bence94

Na, mar lehoztak azt is, hogy Jacobyt cserelni akarjuk.

Hát nemtom. Nem gondoltam vóna, hogy valaha azé szurkolok majd, hogy Rivers TD-t dobjon INT helyett. 😀 Most rá leszek kényszerülve úgy látszik. Ráadásul én személy szerint fosok tőle, nekem az az érzésem, hogy neki (is) lefőtt. Idejön oszt "ész nélkül" szórja majd itt is a labdákat mindenfelé, saját elkapónak, védőnek vegyesen. Remélem nem lesz igazam.

Így viszont Brissett luxus. Vagy azonnal leülnék vele és azt mondanám paycut tesó, lemegy a fizud csereszintre, vagy pedig ha nem egyezik bele, szevasz. Annál, hogy 22 vagy mennyi milláért pazoddon az is jobb, ha Hoyer marad. De inkább egy fijatal, a draftról. Meg esetleg Kelly, ha megkapta már a nagykorúság flepnijét. Amit kicsit kétlek, de hátha. 😊

Szerkesztette: peterk2005

Peyton óta szeretnél te ilyen csicska QB-t 😂😂😂
ThundersNFL

Nem.

Peyton óta szeretnél te ilyen csicska QB-t 😂😂😂

Kb minden Coltshoz kotheto forras lehozta ket oraja, hogy Rivers pipa. Tenyleg meg csak a hivatalos bejelentes hianyzik.
Stez

És Brady lesz belőle 😂😂😂
ThundersNFL

Nem kell senkinek sem a csicska. A jok Riversre mennek.

Kb minden Coltshoz kotheto forras lehozta ket oraja, hogy Rivers pipa. Tenyleg meg csak a hivatalos bejelentes hianyzik.
Stez

És Brady lesz belőle 😂😂😂

Kb minden Coltshoz kotheto forras lehozta ket oraja, hogy Rivers pipa. Tenyleg mar csak a hivatalos bejelentes hianyzik.

Szerkesztette: Stez

Brady azért nem opció, mert egy vén fasz?
steelwolf

Nem ven fasz, hanem oreg himvesszo. Add meg a tiszteletet, pls. Koszi.
Stez

Akit 6-szor gyűrűznek, az bizony egy vén farok!
steelwolf

Szeretnél te 6 gyűrűs vén faszrarisznya lenni 😂😂😂

@peterk2005 Buckner, nem Bruckner
empty taxi

Ha a Colts Nation ugy irja, hogy Bruckner, akkor a kis kocsog fogja, es megvaltoztatja majd jol a nevet! Ertem?

@peterk2005 Buckner, nem Bruckner

Brady azért nem opció, mert egy vén fasz?
steelwolf

Ő Luck lakkal hígított változata, ami már amúgy is rozsdásodik.

Brady azért nem opció, mert egy vén fasz?
steelwolf

Nem ven fasz, hanem oreg himvesszo. Add meg a tiszteletet, pls. Koszi.
Stez

Akit 6-szor gyűrűznek, az bizony egy vén farok!

Brady azért nem opció, mert egy vén fasz?
steelwolf

Nem ven fasz, hanem oreg himvesszo. Add meg a tiszteletet, pls. Koszi.

Brady azért nem opció, mert egy vén fasz?

Mondjuk erre meg mások mondják azt, hogy a rolloverrel is ugyanott vagy (már amennyiben a teljeset tovább lehet itt is görgetni, erre most nem esküszöm meg), és legalább ha szar, nem kell előre csomót fizetni úgymond feleslegesen.

De amúgy én is ezt a vonalat követném (persze ezt az EL-ben láthattad is 😛 )
Wyatt

A kifizetés (a tényleges kifizetés) ütemezésében nincs különbség, hiszen a játékos megkapja a pénzét. Csak az tér el, hogy mikor van a megkapott pénz lekönyvelve. Sőt, tulajdonképpen még Ballard később is fizet, mert azzal, hogy nem ad signing bonuszt, nincs azonnal annyi kifizetve. Pl. Bruckner most csak az idei pénzért - 23.3M - kapja meg, a többit majd jövőre ill. folyamatosan. A különbsé az, hogy Armstead is megkap most 21 millát, de neki az első két évben összesen csak 18-at könyvelnek le belőle. Ezért később cipel magával 20+, 15+, 10+ DM-et, illetve nő a cap terhe is. Az övő idén jobb, a későbbi években sz*rabb szerződés könyvelési szempontból.

(Egyébként ezt pl. a Patriots vagy a Steelers esetén - ahol 10 éve folyamatosan épülgető rosterek vannak - részben meg is értem, mert nem volt olyan év amikor be lehetett volna gyűjteni egy nagyobb puffert aminek a terhére aztán lehet így játszani. A rollover csak részben jó erre, az egyszeri pénz, itt arról van szó, hogy a cap alatt is folyamatosan termelődik - újratermelődő - pénz. Ahol kevésbé tudom elfogadni a "konzervatív" könyvelést, az a Browns, Jaguars, Jets, Rams, ésatöbbi, ahol ezért vagy azért volt, voltak olyan évek amikor tele voltak dellával és elkezdhettek volna így könyvelni. Mára azért már a liga legalább 2/3-ára ez így vagy úgy igaz.)

Szerkesztette: peterk2005

Mondjuk erre meg mások mondják azt, hogy a rolloverrel is ugyanott vagy (már amennyiben a teljeset tovább lehet itt is görgetni, erre most nem esküszöm meg), és legalább ha szar, nem kell előre csomót fizetni úgymond feleslegesen.

De amúgy én is ezt a vonalat követném (persze ezt az EL-ben láthattad is 😛 )