Indianapolis Colts

Három éve a Pats egy negyvenest kapott a Chiefstől Kansasben úgy a 4. hét környékén. És botrány szarok is voltak.. Brady-t már elkezdték visszavonultatni a bostoni médiában. Aztán a következő héten agyonverték az akkor éppen szárnyaló Bengalst, és idény végén megnyerték a bajnokságot is.peterk2005

Hát szerinted mégis miért kellett ennyire kiengedni a szezonnyitó végén? 😀
Wyatt

Ezt hívják hendikeppnek azt hiszem. Csak szimplán nem akartátok lealázni a teljes NFL-t, hogy nem 19, hanem 20-0-ra nyeritek az idei évet, ezért esendőség látszatát keltve már rögtön az elején kiengedtetek 😀

Saturday és Edge bekerültek az idei HOF nominee-k közé. Sok esélyük nincs, de azért jó látni, hogy ott a nevük.

Három éve a Pats egy negyvenest kapott a Chiefstől Kansasben úgy a 4. hét környékén. És botrány szarok is voltak.. Brady-t már elkezdték visszavonultatni a bostoni médiában. Aztán a következő héten agyonverték az akkor éppen szárnyaló Bengalst, és idény végén megnyerték a bajnokságot is.peterk2005

Hát szerinted mégis miért kellett ennyire kiengedni a szezonnyitó végén? 😀

Nekem nem a rebuild meg a vesztett meccs ami főként zavaró, hanem a ki ellen és hogyan. Roster nem rosszabb mint tavaly, és pont ezért nem látom, hogy hogy a vérbe tudott ennyire alul teljesíteni a csapat egy "almost rookie" irányító ellen.coltman

Kaptunk mi nár ki ugyanígy nem egyszer, Luckkal is. Pár éve - az akkor szintén QB nélküli - Cardinals vert le minket mint vak a poharad 30+ ponttal. Miközben előtte pár héttel megvertük a bajnokesélyes Ninerst és Seahawkst is. A Ramstől viszont akkor is szintén kikaptunk...

Nem tudok ezekre magyarázatot. Amire esetleg tudnék, annak nincs jelentősége hosszú távon. Tavaly a Packers előbb kikapott tőlünk, majd Tenessee-ben az utána következő héten kapott egy negyvenest. Idény végén meg főcsoportdöntőt játszottak. Az se volt kevésbé érthetetlen. Három éve a Pats egy negyvenest kapott a Chiefstől Kansasben úgy a 4. hét környékén. És botrány szarok is voltak.. Brady-t már elkezdték visszavonultatni a bostoni médiában. Aztán a következő héten agyonverték az akkor éppen szárnyaló Bengalst, és idény végén megnyerték a bajnokságot is. 2006-ban amikor bajnokságot nyertünk, a Jaguars vert el minket itthon 30 ponttal. Futottak ellenünk 300+ yardot. A következő héttől meg futógép csapatok se jutottak 100 yard fölé.

Vannak ilyen meccsek, mindenki beleszalad időnként ordas pofonokba. Engem nem érdekel, hogy a Ramstől 1 vagy 40 ponttal kapunk-e ki, mindkettő vereség. Az érdekel, hogy hosszú távon mik az esélyek, hogy néz ki a csapat. Ha 5-6 hét után is káosz lesz, az már nagy baj lenne, de az még bő egy hónap, és 5 meccs. És még az is csak az idény harmada lenne. Két éve a Panthers 3-4-el kezdett, aztán nyert rá kilenc meccset. Mi is megcsináltuk ugyanezt 2008-ban.

Hosszú az idény na. Egyelőre nincs értelme se 0-12-ről se 12-0-ról beszélni. Hétről hétre lehet csak előre nézni. Aztán majd kiderül, hogy bú vagy bá.

Mindenki nyugodjon le a picsába, újraigazoltuk Sean Spence-t!
Good pedig annyira jó volt, hogy IR-re is raktuk.
Stez

A csuklójában szakadt el valami. Vujnovichnak pedig a bokája sérült. Pillanatnyilag az oline-ban - a teljes sorból, cseréstül mindenestül - Castonzo, Haeg és a rookie csere center, Bond egészséges. Mindenki másnak van valamilyen bibije.

Nem mondtam, hogy pár meccs után kibasszák, de pl ha extrém dolgot nézek, és 0-13-nál állunk majd, akkor azért megkockáztatok egy rekesz sört, már nem lesz Pagano ott a csapatnál, függetlenül attól, hogy Irsay nem szezon közben kirugdosós. De én se mondom, hogy most 3-4 meccs múlva basszuk ki, szezon feléig mindenképp nézzük, hátha...persze ezt leírni is nehéz röhögés nélkül, mintha tényleg lenne bármi esély rá, hogy akár .500-at elérjük.
coltman

Ennyire viszont én nem szaladnék előre. Nem mondom, hogy nem lehet a vége egy nagyon rossz szezon, mert az NFL-ben mindig minden előfordulhat. De, hogy 0-13? Hol van az még?
Egy meccsen vagyunk túl egyelőre. Totális rebuildben vagyunk, de a rebuild-el együtt is, ez a roster minimum nem rosszabb, mint a tavalyi. De inkább jobb. Ha a tavalyival 8-8-ig jutottunk, akkor miért is jutnánk az ideivel 0-13-ig? (Hacsak ki nem esik mindenki.) Minden valószínűség szerint nem fogunk addig jutni. Volt egy szörnyű meccsünk. Volt már ilyen máskor is. Mivel nincs Luck benne van, hogy még lesz pár. A többit meg majd meglátjuk.

A tankolás ötletét meg hagyjuk is. Ha Luck pályára fog tudni lépni, akkor pályára is fog. Ez nem madden, ez egy business. Eladtak 70 ezer éves bérletet, százezernyi idei Luck mezt, több százezer direct TV, game pass, stb. előfizetést. Képtelenség megcsinálni, hogy ne játsszon, ha egészséges. Ha meg pályán van, akkor megint üzletileg is hülyeség nem mindent megtenni a nyerésért. Ez nem a Browns, amelyik 2-14-ről indul, és a franchise értéke, az eladott mercsendájzing is erre a számra van eredetileg belőve. Irsay egy 2-14-es szezonnal százmilliókat bukna.
peterk2005

Tankolás tényleg faszság, annak tényleg csak Maddenben van létjogosultsága.

Nekem nem a rebuild meg a vesztett meccs ami főként zavaró, hanem a ki ellen és hogyan. Roster nem rosszabb mint tavaly, és pont ezért nem látom, hogy hogy a vérbe tudott ennyire alul teljesíteni a csapat egy "almost rookie" irányító ellen. Olyat már meg sem említek, hogy 5 év alatt Csáki meg Mokacsínó (nála csak 2) azt nem tudta meghonosítani a csapatnál, hogy ne legyalázni akarják full gázon az ellent, hanem a tacklet csináljuk meg elsőre. Na ilyen mistackleből is volt pár darab megint. És ezek alapok. És nehezen tudom elhinni, hogy ha 5 év alatt szinte javulás nem volt ebben pl, akkor majd most lesz. És ugyan a Texans továbbra is megteszi a szívességet, hogy elbalfaszkodja a rosterét irányító nélkül, a JAX úgy néz ki idén már nem fogja megtenni ezt a szívességet, és a Titans is előttünk van. Szóval hiába nem rosszabb a keret, a 8-8 közel sem realitás idén, inkább a 6-10, de ez még függ attól is, hogy Luck mikor tér vissza.

Az meg hogy most egyszer az életben volt egy szar meccse...na most ki nem szarja le, főleg egy ekkora übermegagigafos szezonban, ahol még lepkefingnyit se számít a végeredménybe az ő teljesítménye - nem érzek szignifikáns különbséget a 46-9 meg a 46-13 alázás között.
coltman

de ha szükség van a meccsen 16 mezőnygólra és nem jön tőle, akkor alkalmatlan a feladatra.

ilyen egyszerű.

Mindenki nyugodjon le a picsába, újraigazoltuk Sean Spence-t!
Good pedig annyira jó volt, hogy IR-re is raktuk.

Nem mondtam, hogy pár meccs után kibasszák, de pl ha extrém dolgot nézek, és 0-13-nál állunk majd, akkor azért megkockáztatok egy rekesz sört, már nem lesz Pagano ott a csapatnál, függetlenül attól, hogy Irsay nem szezon közben kirugdosós. De én se mondom, hogy most 3-4 meccs múlva basszuk ki, szezon feléig mindenképp nézzük, hátha...persze ezt leírni is nehéz röhögés nélkül, mintha tényleg lenne bármi esély rá, hogy akár .500-at elérjük.
coltman

Ennyire viszont én nem szaladnék előre. Nem mondom, hogy nem lehet a vége egy nagyon rossz szezon, mert az NFL-ben mindig minden előfordulhat. De, hogy 0-13? Hol van az még?
Egy meccsen vagyunk túl egyelőre. Totális rebuildben vagyunk, de a rebuild-el együtt is, ez a roster minimum nem rosszabb, mint a tavalyi. De inkább jobb. Ha a tavalyival 8-8-ig jutottunk, akkor miért is jutnánk az ideivel 0-13-ig? (Hacsak ki nem esik mindenki.) Minden valószínűség szerint nem fogunk addig jutni. Volt egy szörnyű meccsünk. Volt már ilyen máskor is. Mivel nincs Luck benne van, hogy még lesz pár. A többit meg majd meglátjuk.

A tankolás ötletét meg hagyjuk is. Ha Luck pályára fog tudni lépni, akkor pályára is fog. Ez nem madden, ez egy business. Eladtak 70 ezer éves bérletet, százezernyi idei Luck mezt, több százezer direct TV, game pass, stb. előfizetést. Képtelenség megcsinálni, hogy ne játsszon, ha egészséges. Ha meg pályán van, akkor megint üzletileg is hülyeség nem mindent megtenni a nyerésért. Ez nem a Browns, amelyik 2-14-ről indul, és a franchise értéke, az eladott mercsendájzing is erre a számra van eredetileg belőve. Irsay egy 2-14-es szezonnal százmilliókat bukna.

Szerkesztette: peterk2005 udvari bolond

Ez nem faszméregetés, csak van egy szint, amikor hiába nincs vége a szezonnak, mennie kell - amolyan image szempontból. És ezt eléggé megalapozta a kihagyott piros zászlóval, meg a meccs utáni nyilatkozattal, hogy 49ers. Ha mondjuk Hawks ellen belefutunk egy 50-0-ba, akkor nem hinném, hogy azt mondanák, hogy oksa, maradjon továbbra is itt, mert majd lesz valami.coltman

Irsay tesz arra, hogy mit gondol a média, meg "image szempontból" mit kéne csinálni. Az elmúlt két év történései is mind úgy születtek, hogy pont nem az és pont nem akkor amikor mindenki számított rá.

Én egyébként Stez véleményéhez csatlakozom. Pár meccs miatt - akármilyen csúnya is az - nem lesz váltás. Értelme se lenne. Ráadásul Irsayre sose volt ez jellemző. Akármit is gondol Paganoról, azt nem fogja 4-5 meccs megváltoztatni. Se ilyen, se olyan irányba. Ha még bízik benne akkor továbbra is az 5 évet fogja nézni, nem 5 meccset, ha meg már eldöntötte, hogy jövőre csere lesz, akkor lehozhatnánk 6:0-ra is az idény elejét, Irsay akkor is váltana. Megjegyzem, egy franchise-t - jól - nem is nagyon lehet máshogy irányítani.
peterk2005

Nem mondtam, hogy pár meccs után kibasszák, de pl ha extrém dolgot nézek, és 0-13-nál állunk majd, akkor azért megkockáztatok egy rekesz sört, már nem lesz Pagano ott a csapatnál, függetlenül attól, hogy Irsay nem szezon közben kirugdosós. De én se mondom, hogy most 3-4 meccs múlva basszuk ki, szezon feléig mindenképp nézzük, hátha...persze ezt leírni is nehéz röhögés nélkül, mintha tényleg lenne bármi esély rá, hogy akár .500-at elérjük.

Amúgy az image megjegyzés nem médiára vonatkozott, hanem UFA-ra. Lásd Browns azért kevésbé volt vonzó célpont egy UFA-s embernek elmúlt pár évben - bármennyi pénz is volt ott - mint mondjuk egy Chiefs vagy Broncos, és nem véletlen (még ha más okok is voltak a háttérben).
coltman

Mondjuk azért a Clevelandet ne hasonlítsuk image terén a Coltshoz. Azért itt rend van. Az, hogy a HC egyszerűen fos, az egy UFA számára elhanyagolható, kivéve, ha van közös rossz tapasztalat. Főleg, hogy a Pityu ugyanúgy külső szemmel látja, ha Pagano fos szakember, de nem az ő tiszte eldönteni, valójában őt is fosul készíti-e majd fel például.

Clevelandben most (minden rosszindulaton kívül) hagyománya van a szerencsétlenkedésnek és a bénázásnak, ami nem véletlen, mert az FO kétévente cserélődik, az edzői stáb is, irányító százezer éve szenvedés, és folyamatosan húzzák a bustokat – vélhetően a nagy tehetségek sem véletlenül őrülnek meg, ha a fejük felül árad a szar és a káosz az FO-ból és a stábtól.

A Coltsnál azért teljesen más ez. Grigson és Pagano is csak tavaly mentek egymásnak, de itt az owner hamar lépett, egy évre rá az egyiket kivágta, ergó nem volt Irsay lusta pöcs, és látszik, számára mennyire fontos a Colts. Most pedig rend van házon belül, csak a HC szar, na puff. A liga 2/3-ában szar az edző, mégis elit játékosok igazolnak ilyen csapatokhoz.

Itt ráadásul van egy Luck is, Clevelanddel ellentétben, meg a liga 2/3-ával ellentétben. Valamint azért a Colts egy olyan csapat, ami két éve még egy Hasselbecckel is majdnem bement a PO-ba, előtte pedig tízezer évig stabil PO, talán konferenciadöntő-csapat volt az AFC-t tekintve. Manninggel is, és Luck érkezése után is egyből PO-ztunk, nem is egyszer.

Szóval azért ez más kávéház. Ez a franchise jelenleg szerintem kifejezetten csábító, sok szempontból. Korrekt owner, rend, nyugalom, ha védő vagy, kurva nagy esélyed van kezdeni, villoghatsz szabadon, ha támadó vagy, Luck okoskodik körülötted. Ja, és egy fos csoportban lehetsz, ahol egyrészt még közepes csapattal is PO-zhatsz, másrészt olyan balfaszokat döngölhetsz a földbe, mint Tom Savage.

Itt a média nem szed szét, és tudatos munka folyik, épp újraépítés. Nyilván, ha gyűrűt akarsz nyerni, menj el a Patshez. De összességében? Ha a pro és a kontra érveket sorakoztatnám, utcahosszal nyerne nálam az, hogy a Colts azért korántsem olyan kiábrándító és rossz célpont egy szabadügynök számára, aki nem egy évben számol, és nem csak a gyűrűt látja a szeme előtt.

nfl friss power ranking...
...
colts....
...
32. hely 😀
Miska84

magasan vagyunk

nfl friss power ranking...
...
colts....
...
32. hely 😀
Miska84

Na az ilyenek szokták a szezon közbeni edzőcserét előrejelezni 😀
coltman

Nem olyan nagy cucc ez, nagyjából tényleg ott vagyunk... 😀

Egyébként a Vinatieri példához, ha rekordot akar dönteni, pont arra kell gondolnia, hogy maradjon Pagano... TD utáni extra helyett rúghatott egy cheap shot FG-t ami rögtön 3 pont az 1 helyett a részére... (Lehet eldugta Pagano piros zászlóját?!?!)
Amúgy meg 38 yardról, minden féle nehezítő körülmény nélkül be kell vágni... az extra pontról nem is beszélve...
bobi0092

hát akkor egyszerű a megoldás : Cut Vina, ha már a HC-t se tiszteli és eldugja a piros zászlóját, csak hogy all time leader legyen 😀

Az meg hogy most egyszer az életben volt egy szar meccse...na most ki nem szarja le, főleg egy ekkora übermegagigafos szezonban, ahol még lepkefingnyit se számít a végeredménybe az ő teljesítménye - nem érzek szignifikáns különbséget a 46-9 meg a 46-13 alázás között.

Ez nem faszméregetés, csak van egy szint, amikor hiába nincs vége a szezonnak, mennie kell - amolyan image szempontból. És ezt eléggé megalapozta a kihagyott piros zászlóval, meg a meccs utáni nyilatkozattal, hogy 49ers. Ha mondjuk Hawks ellen belefutunk egy 50-0-ba, akkor nem hinném, hogy azt mondanák, hogy oksa, maradjon továbbra is itt, mert majd lesz valami.coltman

Irsay tesz arra, hogy mit gondol a média, meg "image szempontból" mit kéne csinálni. Az elmúlt két év történései is mind úgy születtek, hogy pont nem az és pont nem akkor amikor mindenki számított rá.

Én egyébként Stez véleményéhez csatlakozom. Pár meccs miatt - akármilyen csúnya is az - nem lesz váltás. Értelme se lenne. Ráadásul Irsayre sose volt ez jellemző. Akármit is gondol Paganoról, azt nem fogja 4-5 meccs megváltoztatni. Se ilyen, se olyan irányba. Ha még bízik benne akkor továbbra is az 5 évet fogja nézni, nem 5 meccset, ha meg már eldöntötte, hogy jövőre csere lesz, akkor lehozhatnánk 6:0-ra is az idény elejét, Irsay akkor is váltana. Megjegyzem, egy franchise-t - jól - nem is nagyon lehet máshogy irányítani.
peterk2005

Nem mondtam, hogy pár meccs után kibasszák, de pl ha extrém dolgot nézek, és 0-13-nál állunk majd, akkor azért megkockáztatok egy rekesz sört, már nem lesz Pagano ott a csapatnál, függetlenül attól, hogy Irsay nem szezon közben kirugdosós. De én se mondom, hogy most 3-4 meccs múlva basszuk ki, szezon feléig mindenképp nézzük, hátha...persze ezt leírni is nehéz röhögés nélkül, mintha tényleg lenne bármi esély rá, hogy akár .500-at elérjük.

Amúgy az image megjegyzés nem médiára vonatkozott, hanem UFA-ra. Lásd Browns azért kevésbé volt vonzó célpont egy UFA-s embernek elmúlt pár évben - bármennyi pénz is volt ott - mint mondjuk egy Chiefs vagy Broncos, és nem véletlen (még ha más okok is voltak a háttérben).

még pinyő is repült az északír 1-2 után. (első tétmeccs)
a világ legjobb edzője ever.
kérdés?

Ritka alkalom, hogy egy Colts meccset nem nézek végig élőben. Vasárnap az első negyed után inkább elmentem aludni.

Tegnap vissza akartam nézni Gamepasson, de tudtam, hogy elég lesz a condensed verziót elindítani.

Azt sem bírtam végignézni...

Ez nem faszméregetés, csak van egy szint, amikor hiába nincs vége a szezonnak, mennie kell - amolyan image szempontból. És ezt eléggé megalapozta a kihagyott piros zászlóval, meg a meccs utáni nyilatkozattal, hogy 49ers. Ha mondjuk Hawks ellen belefutunk egy 50-0-ba, akkor nem hinném, hogy azt mondanák, hogy oksa, maradjon továbbra is itt, mert majd lesz valami.coltman

Irsay tesz arra, hogy mit gondol a média, meg "image szempontból" mit kéne csinálni. Az elmúlt két év történései is mind úgy születtek, hogy pont nem az és pont nem akkor amikor mindenki számított rá.

Én egyébként Stez véleményéhez csatlakozom. Pár meccs miatt - akármilyen csúnya is az - nem lesz váltás. Értelme se lenne. Ráadásul Irsayre sose volt ez jellemző. Akármit is gondol Paganoról, azt nem fogja 4-5 meccs megváltoztatni. Se ilyen, se olyan irányba. Ha még bízik benne akkor továbbra is az 5 évet fogja nézni, nem 5 meccset, ha meg már eldöntötte, hogy jövőre csere lesz, akkor lehozhatnánk 6:0-ra is az idény elejét, Irsay akkor is váltana. Megjegyzem, egy franchise-t - jól - nem is nagyon lehet máshogy irányítani.

nfl friss power ranking...
...
colts....
...
32. hely 😀
Miska84

Na az ilyenek szokták a szezon közbeni edzőcserét előrejelezni 😀
coltman

Nem olyan nagy cucc ez, nagyjából tényleg ott vagyunk... 😀

Egyébként a Vinatieri példához, ha rekordot akar dönteni, pont arra kell gondolnia, hogy maradjon Pagano... TD utáni extra helyett rúghatott egy cheap shot FG-t ami rögtön 3 pont az 1 helyett a részére... (Lehet eldugta Pagano piros zászlóját?!?!)
Amúgy meg 38 yardról, minden féle nehezítő körülmény nélkül be kell vágni... az extra pontról nem is beszélve...

Nem látom értelmét annak, hogy Csakkot kivágják. Nem azért, mert javulni fog, hanem azért, mert helyette úgysincs senki. Majd lesz idény végén. Az pedig, hogy Csakk gyökér minden harmadik héten, és elbasz valamit? Hát ez tény, és ez kurva idegesítő, de nem ezért kaptunk majdnem 50 pontot a hót közepes Ramstől.


Stez

Ha Ballard college-ból akar új HC-t akár ki is rúghatja Paganot, elvégre egyetemről érkező HC-t felvehetnek a 2018-as szezonra még a Black Monday előtt.

nfl friss power ranking...
...
colts....
...
32. hely 😀
Miska84

Na az ilyenek szokták a szezon közbeni edzőcserét előrejelezni 😀

USA Today utanszabadon: Tolzien jo volt, dobott ket TD passzt. Mar csak megfelelo csapatot kell bekalibralni es jo lesz ez.

nfl friss power ranking...
...
colts....
...
32. hely 😀

nfl friss power ranking...
...
colts....
...
32. hely 😀

Már csak Kerry Collins hiányzott ebből a tegnapiból.

Hihetetlen bazmeg, hogy ugyanott tartunk, mint 7 éve, pedig már csak tulajdonos ugyanaz meg a rúgó.
Hogy az alapértelmezett 0-40-es meccsből talán majd Manning Luck csinál egy 21-20-at.

Na mindegy, messze még a csoportmeccsek.
Höri

Hát 1-2 év alatt lehet azért fordítani a dolgokon, lásd 2013 vs 2015 Broncos védelem. Ballard pedig azért D orientált csapatokban volt eddig, szóval bennem még él a remény, hogy idei év volt a kezdés, és hogy jövőre már védelemre is emlékeztet majd az, amit a pályán csinálunk.
coltman

Ahhoz potens edzői stábra van szükség, hogy itt tényleg változzanak a dolgok. Remek, hogy Ballard van, de ha a DC olyan sémával szórakozik, amiben az egység fele például szenved, akkor az nem csak Ballard hibája. Potens edzői stáb itt meg nincs meg. Illetve azért nem ártana egy brutál erős draft, ahol legalább Mack/Von Miller szintű elmebeteg védőt találunk. Mondom, ebben a csapatban a tehetség hiánya a legszembetűnőbb.

Illetve tetszik vagy sem, de csak draftokból nehéz lesz megélni, előbb-utóbb agresszív FA-ra kell váltani, szükség lesz a piacról is jó játékosokra. És itt a jó nem egy Sheard vagy egy Simon, hanem ténylegesen olyan, aki posztján minőségi és óriási erősítés lesz, pályán és azon kívül is leader.

Leszarom én, hogy szenvedünk, hogy kikapunk, az zavar, hogy a védelemben ugyanazt a tavalyi nullát látom a potenciált tekintve.

És azért azt halkan jegyezzük meg, hogy csodálatos számok ide vagy oda, de ez a Rams a 2017-es szezonban sem lesz még csak a liga első felében sem, ami az offense-t illeti. Akkor mi lesz majd, amikor ténylegesen erős támadósor jön velünk szembe?

Hát baj.
Stez

Tudom egy meccsből nem lehet következtetést levonni idénre, de meglepődnék, ha az évet Csáki végighúzná, így én már azzal számolok, hogy jövőre új edzői stáb lesz - Ballard nem fog kertelni és megmondja Irsaynek a frankót.

Erős Draft/UFA alap, bár ahogy idén se volt szinte semmi UFA-n pass rushert nézve, nem számítok jövőre sem ilyenre.

A meccsek tekintetében...én a Week 4 Hawks meccstől tartok, ott nagy esélyt látok a megalázó vereségre, ahol még 100 yardot sem fogunk összehozni támadásban, max garbage time-ban.
coltman

De miért ne húzná ki? Hát egyszerűen nincsen értelme kivágni. Sem Ballard szempontjából, mivel maximum interim HC-t hozna, elvégre az ő szezon előtt beharangozott jelöltjei nem munkanélküliek, így nem hozhatja őket ide a szezon közben.

És egy interimnek sincsen sok értelme szerintem, miután fix, hogy nem marad HC itt. Most jött Ballard, így is örülhet mindenki, aki megúszta a nagytakarítást, és tök egyértelmű, hogy Ballard nem házon belülről akarta megoldani Pagano pótlását.

Nem látom értelmét annak, hogy Csakkot kivágják. Nem azért, mert javulni fog, hanem azért, mert helyette úgysincs senki. Majd lesz idény végén. Az pedig, hogy Csakk gyökér minden harmadik héten, és elbasz valamit? Hát ez tény, és ez kurva idegesítő, de nem ezért kaptunk majdnem 50 pontot a hót közepes Ramstől.

Semmivel sem lennénk előrébb, a szar ugyanúgy szar maradna. Egyébként pedig ez így egyenes is: a tavalyi idény végén ki kellett volna baszni, de ha a töketlen Irsay erősködött és adott Paganónak még egy esélyt, akkor maradjon csak a teljes évre, ne repüljön nyolc meccs után. Nem most kell faszt méregetni. Azt a szezon előtt kellett volna, legközelebb pedig a mostani kiírás után kell.
Stez

Ez nem faszméregetés, csak van egy szint, amikor hiába nincs vége a szezonnak, mennie kell - amolyan image szempontból. És ezt eléggé megalapozta a kihagyott piros zászlóval, meg a meccs utáni nyilatkozattal, hogy 49ers. Ha mondjuk Hawks ellen belefutunk egy 50-0-ba, akkor nem hinném, hogy azt mondanák, hogy oksa, maradjon továbbra is itt, mert majd lesz valami.

Itt azért a játékosok szempontját is nézni kell, mondjuk Vinát már nem érdekli, hogy 3-4 év múlva mi lesz a csapattal, van 1-2 szezonja, és azért meglepődnék, ha nem lenne benne az az erős indíttatás, hogy all time scorer legyen. Ha hagyod így ahogy van, akkor pl vele csúnyán kibaszol, és UFA igazolásnál ennek azért van negatív befolyása, hogy ki akar majd idejönni.

De az tény, hogy év végi mérlegben nagy változást nem okoz, bár pár meccs pluszt adhat, mert új stáb esetén azért mindenki elkezd ezerrel teperni, és jöhet valami peak.
coltman

De itt nincs az a szint, hogy mennie kell, épp ez az. Az a szint eljött a tavalyi év végén, akkor Grigsonra ráhúzták a szart, holott Pagano szerintem ugyanakkora szarkavaró volt, és fék. De ő maradt, ezek után pedig a Colts FO magából csinálna bohócot, ha nem kapná meg a teljes szezont Csakk.

És egyébként igazat is adnék az FO-nak, mert nem basznám ki én sem Csakkot szezon végéig, akkor viszont gondolkozás nélkül.

Azzal sem értek feltétlenül egyet, hogy a játékosok miatt mennie kell. Egyrészt, mert a játékosok a szar eredmények ellenére is imádják Paganót, ők kiállnak mellette, egyszerűen azért, mert mint ember, nagyszerű csóka, lehet szeretni. Csak mint edző, fos.

Pagano elküldése pedig enm változtat Vina helyzetén. Kibaszhatod a palit, de az OC nem lesz hatékonyabb, Luck nem fog hirtelen gyorsabban gyógyulni, a támadófal nem lesz jobb, a védelem nem lesz más, a Pistáról nem fog kiderülni egy csapásra, hogy ő amúgy egy sztár, csak Csakk miatt volt fos.

Eképp Tolzien sem fog hirtelen megtanulni többet, mint amit most tud, az offense pedig nem fog hirtelen eljutni addig, hogy Vina rúgdoshassa a mezőnygólokat. Egyszerűen Pagano kirakása a szezon közepén, második felében ennek, a rebuild valljuk be tök elején járó Coltsnak nem hoz semmiféle pluszt ebben a szezonban. És nincs is itt az ideje, sem a szezon közepén, sem az elején, semmikor, szezon közben szerintem. Repülnie kellett volna a nyáron, mégsem repült, innentől repüljön a mostani szezon után. Újat nem fog már mutatni, pozitívat és negatívat sem, évek óta tudjuk és újra és újra bizonyítja, HC-ként mire képes. Ez van.

Ami pedig a másik hsz-t (uatu) illeti, mit akarunk. Szerintem a stáb egyelőre ezen nem tud agyalni. Mert minden attól függ, Luck mikor térhet vissza. De a rehabja nem úgy halad, ahogy várták, és valljuk be, magának az FO-nak sincs fingja sem arról, mikor térhet vissza. Így nem is tudnak és akarnak dönteni, mi legyen a szezonnal, hagyjuk-e Luckot teljesen felépülni és padoztassuk-e végig, beáldozva ezzel az idényt az építkezés oltárán. Nyilván ha Luck a 4-5. hét környékén visszajöhet, és lesz egy vagy két meccs a hátrányunk a Texansszal szemben, akkor játszani fog, főként, mert Luckot ismerve nem lesz hajlandó a pálya széléről nézni a csapatát, aminek ő a vezére, és ami szemmel láthatóan szenved.

Már csak Kerry Collins hiányzott ebből a tegnapiból.

Hihetetlen bazmeg, hogy ugyanott tartunk, mint 7 éve, pedig már csak tulajdonos ugyanaz meg a rúgó.
Hogy az alapértelmezett 0-40-es meccsből talán majd Manning Luck csinál egy 21-20-at.

Na mindegy, messze még a csoportmeccsek.
Höri

Hát 1-2 év alatt lehet azért fordítani a dolgokon, lásd 2013 vs 2015 Broncos védelem. Ballard pedig azért D orientált csapatokban volt eddig, szóval bennem még él a remény, hogy idei év volt a kezdés, és hogy jövőre már védelemre is emlékeztet majd az, amit a pályán csinálunk.
coltman

Ahhoz potens edzői stábra van szükség, hogy itt tényleg változzanak a dolgok. Remek, hogy Ballard van, de ha a DC olyan sémával szórakozik, amiben az egység fele például szenved, akkor az nem csak Ballard hibája. Potens edzői stáb itt meg nincs meg. Illetve azért nem ártana egy brutál erős draft, ahol legalább Mack/Von Miller szintű elmebeteg védőt találunk. Mondom, ebben a csapatban a tehetség hiánya a legszembetűnőbb.

Illetve tetszik vagy sem, de csak draftokból nehéz lesz megélni, előbb-utóbb agresszív FA-ra kell váltani, szükség lesz a piacról is jó játékosokra. És itt a jó nem egy Sheard vagy egy Simon, hanem ténylegesen olyan, aki posztján minőségi és óriási erősítés lesz, pályán és azon kívül is leader.

Leszarom én, hogy szenvedünk, hogy kikapunk, az zavar, hogy a védelemben ugyanazt a tavalyi nullát látom a potenciált tekintve.

És azért azt halkan jegyezzük meg, hogy csodálatos számok ide vagy oda, de ez a Rams a 2017-es szezonban sem lesz még csak a liga első felében sem, ami az offense-t illeti. Akkor mi lesz majd, amikor ténylegesen erős támadósor jön velünk szembe?

Hát baj.
Stez

Tudom egy meccsből nem lehet következtetést levonni idénre, de meglepődnék, ha az évet Csáki végighúzná, így én már azzal számolok, hogy jövőre új edzői stáb lesz - Ballard nem fog kertelni és megmondja Irsaynek a frankót.

Erős Draft/UFA alap, bár ahogy idén se volt szinte semmi UFA-n pass rushert nézve, nem számítok jövőre sem ilyenre.

A meccsek tekintetében...én a Week 4 Hawks meccstől tartok, ott nagy esélyt látok a megalázó vereségre, ahol még 100 yardot sem fogunk összehozni támadásban, max garbage time-ban.
coltman

De miért ne húzná ki? Hát egyszerűen nincsen értelme kivágni. Sem Ballard szempontjából, mivel maximum interim HC-t hozna, elvégre az ő szezon előtt beharangozott jelöltjei nem munkanélküliek, így nem hozhatja őket ide a szezon közben.

És egy interimnek sincsen sok értelme szerintem, miután fix, hogy nem marad HC itt. Most jött Ballard, így is örülhet mindenki, aki megúszta a nagytakarítást, és tök egyértelmű, hogy Ballard nem házon belülről akarta megoldani Pagano pótlását.

Nem látom értelmét annak, hogy Csakkot kivágják. Nem azért, mert javulni fog, hanem azért, mert helyette úgysincs senki. Majd lesz idény végén. Az pedig, hogy Csakk gyökér minden harmadik héten, és elbasz valamit? Hát ez tény, és ez kurva idegesítő, de nem ezért kaptunk majdnem 50 pontot a hót közepes Ramstől.

Semmivel sem lennénk előrébb, a szar ugyanúgy szar maradna. Egyébként pedig ez így egyenes is: a tavalyi idény végén ki kellett volna baszni, de ha a töketlen Irsay erősködött és adott Paganónak még egy esélyt, akkor maradjon csak a teljes évre, ne repüljön nyolc meccs után. Nem most kell faszt méregetni. Azt a szezon előtt kellett volna, legközelebb pedig a mostani kiírás után kell.
Stez

Ez nem faszméregetés, csak van egy szint, amikor hiába nincs vége a szezonnak, mennie kell - amolyan image szempontból. És ezt eléggé megalapozta a kihagyott piros zászlóval, meg a meccs utáni nyilatkozattal, hogy 49ers. Ha mondjuk Hawks ellen belefutunk egy 50-0-ba, akkor nem hinném, hogy azt mondanák, hogy oksa, maradjon továbbra is itt, mert majd lesz valami.

Itt azért a játékosok szempontját is nézni kell, mondjuk Vinát már nem érdekli, hogy 3-4 év múlva mi lesz a csapattal, van 1-2 szezonja, és azért meglepődnék, ha nem lenne benne az az erős indíttatás, hogy all time scorer legyen. Ha hagyod így ahogy van, akkor pl vele csúnyán kibaszol, és UFA igazolásnál ennek azért van negatív befolyása, hogy ki akar majd idejönni.

De az tény, hogy év végi mérlegben nagy változást nem okoz, bár pár meccs pluszt adhat, mert új stáb esetén azért mindenki elkezd ezerrel teperni, és jöhet valami peak.

vagy 1/5 környéki pickkel húzni egy defense állatot
uatu

 www.youtube.com/watch?v=zUo7osmkOAI