Las Vegas Raiders

toxique:
Gondolj már bele kicsit melyik hülye GM írna ilyet alá? Szar játékost kezdőben tartani, mert különben fizetni kell neki?? Ezek ám mind nyerni akarnak, mégha ez néha nem látszik (pl. 2000-es évek Raiders 1. körös draftok 😀 )Rolni

Igen, ez lenne az ésszerű. De akkor mi tarthatta a kezdőben pl. Sanchez-t? Azt nehezebben fogadnám el, hogy egy HC ennyire vakon bízik a nyilvánvalóan nem működőben...toxique

Az elérhető opciói közül benne látták a legtöbb lehetőséget. Gondolom a többit még ő is simán lenyomta edzésen 😊

toxique:
Gondolj már bele kicsit melyik hülye GM írna ilyet alá? Szar játékost kezdőben tartani, mert különben fizetni kell neki?? Ezek ám mind nyerni akarnak, mégha ez néha nem látszik (pl. 2000-es évek Raiders 1. körös draftok 😀 )Rolni

Igen, ez lenne az ésszerű. De akkor mi tarthatta a kezdőben pl. Sanchez-t? Azt nehezebben fogadnám el, hogy egy HC ennyire vakon bízik a nyilvánvalóan nem működőben...toxique

az édes mind1 nekünk.

toxique:
Gondolj már bele kicsit melyik hülye GM írna ilyet alá? Szar játékost kezdőben tartani, mert különben fizetni kell neki?? Ezek ám mind nyerni akarnak, mégha ez néha nem látszik (pl. 2000-es évek Raiders 1. körös draftok 😀 )Rolni

Igen, ez lenne az ésszerű. De akkor mi tarthatta a kezdőben pl. Sanchez-t? Azt nehezebben fogadnám el, hogy egy HC ennyire vakon bízik a nyilvánvalóan nem működőben...

 profootballtalk.nbcsports.com/2013/04/06/mckenzies-still-a-year-away-from-rebuilding-raiders/

McKenzie’s still a year away from rebuilding Raiders

örülök, hogy nem járunk a fellegekben.Amadeus91

When the Raiders waived linebacker Rolando McClain yesterday, they did not apply the June 1 designation to spread the salary cap hit over two years.

Na ez érdekes, mert eddig úgy tudtam szétkenjük...

 profootballtalk.nbcsports.com/2013/04/06/mckenzies-still-a-year-away-from-rebuilding-raiders/

McKenzie’s still a year away from rebuilding Raiders

örülök, hogy nem járunk a fellegekben.

A QB szerződésekkel kapcsolatban gondolkodom azon, hogy elképzelhető olyan kitétel amely garantálja a kezdő meccsek számát idényenként a játékos számára? Teszem azt; xy QB garantáltan 13/16 meccsen kezdeni fog az idényben (ha egészségi állapota megfelelő), különben a csapat vmilyen jogcímen "kártérítést" fizet? Eddig nem nagyon foglalkoztam a szerződésekkel ilyen mélységben és tegnap merült fel egy beszélgetés során. Ugye az irányító a csapat arca; reklámszerződések, szponzori szerződések... stb, tehát van értéke a szereplései számának (elvileg) még akkor is, ha azt a teljesítménye nem is támasztja alá (eléggé "nemprofi" megoldás, de az elmúlt években nagyon sok miértet magyarázna (úgy általában az NFL-ben)). Mit gondoltok?toxique

Inkább fordítva szokott lenni, padoztatják, hogy ne kelljen fizetni.
Mint Culpepper 2007-ben.

McClain dead money 2 szezonra lesz szetosztva...ezzel meg is van a masodik post june 1 cutunk.
7,26Mt emlitenek most mind DM, ebbol elvileg az idei bonus lesz az idei DM azaz 2,67M.Rolni

Elvileg azért lehet ilyen "alacsony" a dead money (7,26M), mert tavaly szezon közben a 2 meccses eltiltása miatt a hátralévő garantált fizetései kikerültek a garantált kategóriából (na ennyire garantáltak ezek a dealek az NFLben 😊)



toxique:
Gondolj már bele kicsit melyik hülye GM írna ilyet alá? Szar játékost kezdőben tartani, mert különben fizetni kell neki?? Ezek ám mind nyerni akarnak, mégha ez néha nem látszik (pl. 2000-es évek Raiders 1. körös draftok 😀 )

A QB szerződésekkel kapcsolatban gondolkodom azon, hogy elképzelhető olyan kitétel amely garantálja a kezdő meccsek számát idényenként a játékos számára? Teszem azt; xy QB garantáltan 13/16 meccsen kezdeni fog az idényben (ha egészségi állapota megfelelő), különben a csapat vmilyen jogcímen "kártérítést" fizet? Eddig nem nagyon foglalkoztam a szerződésekkel ilyen mélységben és tegnap merült fel egy beszélgetés során. Ugye az irányító a csapat arca; reklámszerződések, szponzori szerződések... stb, tehát van értéke a szereplései számának (elvileg) még akkor is, ha azt a teljesítménye nem is támasztja alá (eléggé "nemprofi" megoldás, de az elmúlt években nagyon sok miértet magyarázna (úgy általában az NFL-ben)). Mit gondoltok?

Ezt honnan tudod, mondta a másik 31 GM? 😊somoskovig

Jani volt a Raiders legjobb első körös pickje a 2000-es években, ezzel mindent elmondtunk, ez a szintű dilettanizmus max a detroiti Millen-féle ámokfutáshoz hasonlítható

McClain dead money 2 szezonra lesz szetosztva...ezzel meg is van a masodik post june 1 cutunk.
7,26Mt emlitenek most mind DM, ebbol elvileg az idei bonus lesz az idei DM azaz 2,67M.

Ezt honnan tudod, mondta a másik 31 GM? 😊

Azért a 2003-as Aso pick óta überkemény, amit a Raiders 1. körös pickek címén leművelt...

2004: Gallery: 1/2-re sikerült húzni egy guardot, abból se top 3-at
2005: Fabian Washington CB
2006: Michael Huff DB - ez még szódával elmegy, bár 1/7-et azért nem biztos, hogy utólag nézve megért
2007: Jamarcus Russell - innen durvul be igazán a dolog. 😊
2008: Darren McFadden RB - ha egészséges, akkor még nincs gond, de ha azt vesszük, hogy ezen a drafton került az NFL-be Chris Johnson, Matt Forte, Ray Rice, Jammal Charles, akkor azért már nem annyira egyértelmű a dolog (bakker, ez milyen RB-class azért... ÉS ebből csak CJ volt 1. körös DMC mellett)
2009: DHB - 1/7-re no comment
2010: Rolando McClain - szintén top 10 pick, szintén no comment

Aki 7 egymást követő 1. körös pickkel nem húz egyetlen franchise játékost sem, az ne nagyon csodálkozzon, hogy hol is tart... 😊somoskovig

azért ezt árnyalja az a dolog, hogy Gallery, JMR, DMC és McClain mindenkinek magasan volt a boardján.

Azért a 2003-as Aso pick óta überkemény, amit a Raiders 1. körös pickek címén leművelt...

2004: Gallery: 1/2-re sikerült húzni egy guardot, abból se top 3-at
2005: Fabian Washington CB
2006: Michael Huff DB - ez még szódával elmegy, bár 1/7-et azért nem biztos, hogy utólag nézve megért
2007: Jamarcus Russell - innen durvul be igazán a dolog. 😊
2008: Darren McFadden RB - ha egészséges, akkor még nincs gond, de ha azt vesszük, hogy ezen a drafton került az NFL-be Chris Johnson, Matt Forte, Ray Rice, Jammal Charles, akkor azért már nem annyira egyértelmű a dolog (bakker, ez milyen RB-class azért... ÉS ebből csak CJ volt 1. körös DMC mellett)
2009: DHB - 1/7-re no comment
2010: Rolando McClain - szintén top 10 pick, szintén no comment

Aki 7 egymást követő 1. körös pickkel nem húz egyetlen franchise játékost sem, az ne nagyon csodálkozzon, hogy hol is tart... 😊

Amúgy vicces mert Belacherreport top 60 Lb rangsorán a 16iként van rangsorolva
Lehet a potenciált nézték,mert,hogy nem a mutatott játékot azt biztos

 bleacherreport.com/articles/1444357-br-nfl-1000-2013-top-60-inside-linebackersCubehead

komolytalan honlap komolytalan listája.

"McClain hardly missed tackles and otherwise put himself in good position to take on the run. "
😀

Amúgy vicces mert Belacherreport top 60 Lb rangsorán a 16iként van rangsorolva
Lehet a potenciált nézték,mert,hogy nem a mutatott játékot azt biztos

 bleacherreport.com/articles/1444357-br-nfl-1000-2013-top-60-inside-linebackers

ideje volt. Ő volt az utolsó.

Raiders waiving LB Rolando McClain today.empty taxi

Finally, our home is clean!

Raiders waiving LB Rolando McClain today.

Végül is GB arc! 😛 😀

 profootballtalk.nbcsports.com/2013/04/05/charles-woodson-im-considered-ancient-teams-arent-calling-me/

hátha aláírna olcsón

Erőteljesen nyilvánvaló volt mindig is h előbb-utóbb ki fogjátok rakni minek adjanak érte bármilyen ellenértéket (a szerződése sem annyira baráti), ha FA-n is be lehet gyűjteni?empty taxi

Palmerről is ezt gondoltuk és csak lett belőle egy 6. körAmadeus91

Ja emiatt.
Mondjuk CP fontosabb poszton tobbet tett le az asztalra...viszont Ro meg meg kurva fiatal...Rolni

még mindig csak 23 éves.

má' megint a DallasAmadeus91

az első meccsen nem is tudom... :-P
Nagyon jó tesztkörnek tűnik. A Dallas (egy falrenoválás után) és a NO alaposan letesztelheti a passrush-t és a secondary-t, a Hawks a futás elleni védelmet (is). Az idei Bears még homályos, de a védelme hagyományosan erős. Az offense-nek minden defense kihívás lesz; de legalább egy jó alapos végső teszt lehet a kúbé kérdésben is. 😊 Jó ez.

Erőteljesen nyilvánvaló volt mindig is h előbb-utóbb ki fogjátok rakni minek adjanak érte bármilyen ellenértéket (a szerződése sem annyira baráti), ha FA-n is be lehet gyűjteni?empty taxi

Palmerről is ezt gondoltuk és csak lett belőle egy 6. körAmadeus91

Ja emiatt.
Mondjuk CP fontosabb poszton tobbet tett le az asztalra...viszont Ro meg meg kurva fiatal...

Erőteljesen nyilvánvaló volt mindig is h előbb-utóbb ki fogjátok rakni minek adjanak érte bármilyen ellenértéket (a szerződése sem annyira baráti), ha FA-n is be lehet gyűjteni?empty taxi

Palmerről is ezt gondoltuk és csak lett belőle egy 6. kör

Erőteljesen nyilvánvaló volt mindig is h előbb-utóbb ki fogjátok rakni minek adjanak érte bármilyen ellenértéket (a szerződése sem annyira baráti), ha FA-n is be lehet gyűjteni?