Las Vegas Raiders

Ránéztem a Giants, a Dolphins és a Patriots DL egységeire és a front felállásokra base és nickel esetében (PFF és csapat honlap roster). Méretek érdekeltek elsősorban első körben. (Persze lehetnek komolyabb eltérések a felsorolt adatokban, mert ugye Maxx Crosby is 6'5 255-el van feltüntetve, ami a draftolt súllya, de 270-275 körül játszott a mostani szezonban már.)

Giants
Base 3-4 esetén a 3 DL ember Williams, Johnson, Lawrence
Williams 6'5 302, Johnson 6'4 314, Lawrence 6'4 342

Ilyenkor a 4 LB Carter, Martinez, Crowder, Ojulari
Carter 6'5 255, Martinez 6'2 237, Crowder 6'1 235, Ojulari 6'3 240

Depth a DL esetében Shelton 6'2 345, Johnson 6'3 270
Depth OLB esetében Brown 6'5 233, Ximines 6'4 254
Depth ILB esetében McKinney 6'4 257, Ragland 6'2 252

Nickel PFF-nél 4-2-5, ahol
Carter-Williams-Lawrence-Ojulari a DL és Crowder-Martinez az LB páros.


Dolphins
Base 3-4 esetén a 3 DL ember Wilkins, Davis és Sieler.
Wilkins 6'4 310, Davis 6'7 330, Sieler 6'6 297

Ilyenkor a 4 LB Ogbah, Baker, Roberts, Van Ginkel
Ogbah 6'4 275, Baker 6'2 225, Roberts 6'1 238, Van Ginkel 6'4 242

Depth a DL esetében Jenkins 6'3 335, Butler 6'5 295
Depth OLB esetében Phillips 6'5 266, Scarlett 6'4 263
Depth ILB esetében Riley 6'1 230, Eguavoen 6'1 236

Érdekesség, hogy a Phins honlapján megadott DC-ben 3-3-5 a felállásuk és ott Wilkins és Davis mellett Ogbah van a DL-be feltüntetve, mint DE.

PFF-nél nickelben 4-2-5-re vannak téve, ahol
Ogbah-Wilkins-Butler-Van Ginkel a DL és Baker-Roberts az LB páros.


Patriots
Base 3-4 esetén a 3 DL ember Guy, Godchaux és Wise Jr.
Guy 6'4 315, Godchaux 6'3 311, Wise 6'5 275

Ilyenkor a 4 LB Judon, Bentley, Hightower, Van Noy
Judon 6'3 261, Bentley 6'2 255, Hightower 6'3 260, Van Noy 6'3 250

Depth a DL esetében Davis 6'5 320, Barmore 6'4 310, Winovich 6'3 250
Depth OLB esetében Collins 6'3 255, Uche 6'3 245
Depth ILB esetében Tavai 6'2 246, King 6'2 220

A Pats honlapján megadott DC-ben 3-3-5 a felállásuk nekik is és a PFF-es felálláshoz képest Van Noy hiányzik innen.

PFF-nél nickelben 4-2-5-re vannak téve, ahol
Judon-Godchaux-Barmore-Van Noy a DL és Hightower-Bentley az LB páros.


Ezekhez képest a mi tavalyi gárdánk:
Ngakoue-Hankins-Jefferson-Crosby a DL-ben base esetén
Ngakoue 6'2 246, Hankins 6'3 340, Jefferson 6'4 291, Crosby 6'5 275
Deablo-Perryman-Wright a LB sor base-ben
Deablo 6'3 226, Perryman 5'11 240, Wright 6'4 246

Nickelben igazából a fő difi, hogy Hankins helyére Thomas jött fel, aki 6'3 280.


Az azért jól látszik, hogy várhatóan a DL egy növekedésen fog keresztül menni. Jefferson, Thomas, Philon és McCoy visszatérésének az esélye komolyat csökkent, bár a sok nickel felállás miatt simán el tudom képzelni, hogy Jefferson vagy Thomas visszatér. A szintén lejáró Hankins esélye meg nőtt szerintem, mert méretben passzol az új irányhoz és Graham volt anno a DL edzője a Giants-nál (persze nem tudjuk milyen viszonyuk volt 😊).
A jó hír, hogy az FA piac eléggé tele lehet olyan IDL emberkékkel aki passzolhatnak hozzánk. Csak a Giants-tól UFA lehet a kezdő NT Johnson és a depth NT Shelton. Miamiból Jenkins lehet elérhető depth.
Bengalstól elérhető lehet BJ Hill, aki 2020-ban még Graham alatt játszott a Giants-nál. Ugyaninnen Ogunjobi szóba jöhet kezdőnek, míg Tupou NT depthnek.
Akiem Hicks és/ vagy Bilal Nichols a Bears csapatától lehet esetleg elérhető, ahonnan az új ass.GM-ünk van ugye.

LB sorba is biztosan lesz érkező, de a Dolphins párosát vagy a Giantsét nézve simán lehet, hogy a Perryman-Deablo ILB duóval megpróbálkozunk...Az is igaz persze, hogy UFA lehet Bentley és/vagy Hightower is a Pats-től, Roberts a Dolphinstól csak, hogy olyanokat mondjak, akik a fentebbi okoskodásban kezdők voltak.


Nassib, Ferrell és Kwia sorsa lesz igen érdekes a szerződés alatt lévő front 7 embereink közül. Kwia amúgy működhet ebben a rendszerben, de lehet nem ér tartani a mostani pénzén. Nassib és Ferrell helye azért kérdéses és a pénzük is vastag. Nassibb esélyes szerintem egy post june 1 cut-ra, míg Ferrell esetében vhogy egy tradet kellene nyélbe ütni...vagy adni neki egy komolyabb tömegelést és megnézni DL-nek az új rendszerben.
Rolni

Én nem látom sem Littleton, sem Nassib, Ferrell jövőjét a csapatban. Én a Kwia-Perryman-Deablo hármassal mennék tovább. OLB-k adottak. DL lesz nagy kérdés. Hankins jó játékos, de kelleni fog kettő DE.

Ránéztem a Giants, a Dolphins és a Patriots DL egységeire és a front felállásokra base és nickel esetében (PFF és csapat honlap roster). Méretek érdekeltek elsősorban első körben. (Persze lehetnek komolyabb eltérések a felsorolt adatokban, mert ugye Maxx Crosby is 6'5 255-el van feltüntetve, ami a draftolt súllya, de 270-275 körül játszott a mostani szezonban már.)

Giants
Base 3-4 esetén a 3 DL ember Williams, Johnson, Lawrence
Williams 6'5 302, Johnson 6'4 314, Lawrence 6'4 342

Ilyenkor a 4 LB Carter, Martinez, Crowder, Ojulari
Carter 6'5 255, Martinez 6'2 237, Crowder 6'1 235, Ojulari 6'3 240

Depth a DL esetében Shelton 6'2 345, Johnson 6'3 270
Depth OLB esetében Brown 6'5 233, Ximines 6'4 254
Depth ILB esetében McKinney 6'4 257, Ragland 6'2 252

Nickel PFF-nél 4-2-5, ahol
Carter-Williams-Lawrence-Ojulari a DL és Crowder-Martinez az LB páros.


Dolphins
Base 3-4 esetén a 3 DL ember Wilkins, Davis és Sieler.
Wilkins 6'4 310, Davis 6'7 330, Sieler 6'6 297

Ilyenkor a 4 LB Ogbah, Baker, Roberts, Van Ginkel
Ogbah 6'4 275, Baker 6'2 225, Roberts 6'1 238, Van Ginkel 6'4 242

Depth a DL esetében Jenkins 6'3 335, Butler 6'5 295
Depth OLB esetében Phillips 6'5 266, Scarlett 6'4 263
Depth ILB esetében Riley 6'1 230, Eguavoen 6'1 236

Érdekesség, hogy a Phins honlapján megadott DC-ben 3-3-5 a felállásuk és ott Wilkins és Davis mellett Ogbah van a DL-be feltüntetve, mint DE.

PFF-nél nickelben 4-2-5-re vannak téve, ahol
Ogbah-Wilkins-Butler-Van Ginkel a DL és Baker-Roberts az LB páros.


Patriots
Base 3-4 esetén a 3 DL ember Guy, Godchaux és Wise Jr.
Guy 6'4 315, Godchaux 6'3 311, Wise 6'5 275

Ilyenkor a 4 LB Judon, Bentley, Hightower, Van Noy
Judon 6'3 261, Bentley 6'2 255, Hightower 6'3 260, Van Noy 6'3 250

Depth a DL esetében Davis 6'5 320, Barmore 6'4 310, Winovich 6'3 250
Depth OLB esetében Collins 6'3 255, Uche 6'3 245
Depth ILB esetében Tavai 6'2 246, King 6'2 220

A Pats honlapján megadott DC-ben 3-3-5 a felállásuk nekik is és a PFF-es felálláshoz képest Van Noy hiányzik innen.

PFF-nél nickelben 4-2-5-re vannak téve, ahol
Judon-Godchaux-Barmore-Van Noy a DL és Hightower-Bentley az LB páros.


Ezekhez képest a mi tavalyi gárdánk:
Ngakoue-Hankins-Jefferson-Crosby a DL-ben base esetén
Ngakoue 6'2 246, Hankins 6'3 340, Jefferson 6'4 291, Crosby 6'5 275
Deablo-Perryman-Wright a LB sor base-ben
Deablo 6'3 226, Perryman 5'11 240, Wright 6'4 246

Nickelben igazából a fő difi, hogy Hankins helyére Thomas jött fel, aki 6'3 280.


Az azért jól látszik, hogy várhatóan a DL egy növekedésen fog keresztül menni. Jefferson, Thomas, Philon és McCoy visszatérésének az esélye komolyat csökkent, bár a sok nickel felállás miatt simán el tudom képzelni, hogy Jefferson vagy Thomas visszatér. A szintén lejáró Hankins esélye meg nőtt szerintem, mert méretben passzol az új irányhoz és Graham volt anno a DL edzője a Giants-nál (persze nem tudjuk milyen viszonyuk volt 😊).
A jó hír, hogy az FA piac eléggé tele lehet olyan IDL emberkékkel aki passzolhatnak hozzánk. Csak a Giants-tól UFA lehet a kezdő NT Johnson és a depth NT Shelton. Miamiból Jenkins lehet elérhető depth.
Bengalstól elérhető lehet BJ Hill, aki 2020-ban még Graham alatt játszott a Giants-nál. Ugyaninnen Ogunjobi szóba jöhet kezdőnek, míg Tupou NT depthnek.
Akiem Hicks és/ vagy Bilal Nichols a Bears csapatától lehet esetleg elérhető, ahonnan az új ass.GM-ünk van ugye.

LB sorba is biztosan lesz érkező, de a Dolphins párosát vagy a Giantsét nézve simán lehet, hogy a Perryman-Deablo ILB duóval megpróbálkozunk...Az is igaz persze, hogy UFA lehet Bentley és/vagy Hightower is a Pats-től, Roberts a Dolphinstól csak, hogy olyanokat mondjak, akik a fentebbi okoskodásban kezdők voltak.


Nassib, Ferrell és Kwia sorsa lesz igen érdekes a szerződés alatt lévő front 7 embereink közül. Kwia amúgy működhet ebben a rendszerben, de lehet nem ér tartani a mostani pénzén. Nassib és Ferrell helye azért kérdéses és a pénzük is vastag. Nassibb esélyes szerintem egy post june 1 cut-ra, míg Ferrell esetében vhogy egy tradet kellene nyélbe ütni...vagy adni neki egy komolyabb tömegelést és megnézni DL-nek az új rendszerben.

A beígért Moe cikk:
 sportsnaut.com/las-vegas-raiders-patrick-graham-what-to-expect/

Josh McDaniels kinevezése hozza magával Las Vegasba az Erhardt-Perkins támadó rendszert. Ezt tudtuk eddig is, de most, hogy megvan a védő koordinátorunk Patrick Graham személyében és vele együtt megvan a védelmi rendszerünk ős sémája azt gondoltam érdemes lehet kicsit beleásni magunkat ezekbe. A védelmi séma alapja a Fairbanks-Bullough 3–4 rendszer és ezzel tulajdonképpen Patriots West lettünk valóban, hiszen mind a E-P, mind a F-B rendszerek a Pats-től származnak. Amikor származást írok ebben az esetben nem arra kell gondolni, hogy JMD és Graham is korábban a Pats kötelékéből jön, ahol ezeket játszák BB alatt (persze ez is igaz), hanem arra, hogy ezeket a sémákat anno a Pats-nél rakták össze. Az szerintem érdekes, hogy a védelmi rendszer alakult ki előbb és a rendszert futtató Chuck Fairbanks Pats HC alatt tevékenykedett Ron Erhardt és Ray Perkins támadó segédként, akik a támadó rendszert alkották. Fun fact, hogy Fairbanks vagy/és Bum Phillips voltak az elsők, akik NFL-ben 3-4 védelmet futtattak. A lényeg, hogy mind két rendszernek igen régiek és Pats-esek a gyökerei. Természetesen a kiinduláshoz képest voltak változtatások bőven az évek alatt többek között BB alatt is.


Kezdjük az Erhardt-Perkins támadó rendszerrel.

Az E-P rendszer alapvetően egy smash-mouth offense volt, ami kontrollálta az időt és a futójátékra építette a passzrendszert, amiben nagyon sok play action passzt használtak. A "throw to score, run to win" volt Erhardt mottója.

Ettől a futás orientált vonaltól az évek során eltért már Erhardt is és ahogy a liga szabályozása egyre inkább a passz játéknak kedvezett ez csak egyre erősödött. Randy Moss és Wes Welker érkezésével 2007-től a BB féle Pats is sokkal inkább a passz felé tolódott el, amúgy igen komoly eredményekkel (passing stat) és onnantól a Pats rendszerére pass first rendszerként gondolhatunk már. (Ez 2021-ben Mac Jones-sal változott kissé és ismét komolyabb hangsúlyt kapott a futójáték.)

A Pats kapcsán sokszor elhangzik, hogy mennyire sokoldalú és jól variálható a rendszerük. A Moss-Welker időszak 4 WR-es felállásait követte a Gronk-Hernandez féle 2TE felállások vagy a sok 2HB felállás. Évekről évekre, de hétről hétre is igen sokoldalú és variálható a rendszer.

Okosok szerint az E-P rendszer azért variálható remekül, mert route koncepciókban és csoportokban gondolkodik és a támadók számára igen könnyű a felállás, (ha elsajátították a rendszert,) viszont a védőknek nehezen olvasható. Nehezen olvasható, mert sokféle felállást és formációt használ. Amiatt, hogy a támadók számára könnyen használható igen gyorssá lehet tenni és az uptempo, illetve a no-huddle remekül használható benne, ugyanis könnyen lehet a bal, illetve jobb oldali elkapóknak kiosztani az utakat, mert egy vezényszóval mindenki az adott oldalon tudja az útvonalát.

Az uptempo és no-huddle irány nekünk jó lehet, mert Carr ebben elég jó szerintem, bár Gruden ezt se igazán használta sajnos. Itt jelezném, hogy Carr számára nem lesz teljesen új ez a rendszer, mert Musgrave támadó sémájának is az E-P az alapja. Láttuk 2016-ban milyen sikeres volt ezzel Carr!

Az E-P rendszer egyik fontos mottója a „Take what the defense will give you”. Ez ugye Al Davis-nek nem tetszett anno és ma se tetszene, de a mostani kinevezés szerint Mark ilyen szempontból odébb esett a fától. Egyik héten szétfut a Pats egy csapatot, akinek rossz a run D-je, következő héten passzal vernek meg egy másik csapatot, akinek a pass D nem megy. Úgy fest mi is ebbe az irányba szeretnénk elmozdulni. Meccs közben és meccsek között is az erősségek vs gyengeségek kihasználása lesz a fókuszban várhatóan.

JMD esetében nem kell mást elemezni és más hatásokon gondolkodni, hiszen az E-P anno BB alatt meghonosító Charlie Weis mellett Ő a legfontosabb O mind a BB féle Pats-nél.


A Fairbanks-Bullough 3–4-es védelmi rendszer következik.

A F-B rendszer egy két gap-es rendszer a DL szempontjából vagyis a Bradley féle tavalyi rendszertől komolyan eltér a base csomagban a letett DL emberek mennyiségén túl is. Ezeknek a DL emberkéknek 2 gap-et kell fogniuk és emiatt sokkal kevesebb lehetőségük van csillogni. Persze mivel a mai NFL-ben az idő nagyrészében nickel felállásban dolgoznak a csapatok nem annyira markáns már a base felállások közötti különbség a védelem összképét tekintve. A Vince Wilfork-ok, a Richard Seymour-ok hiányoznak a jelenlegi keretünkről, de még a Dexter Lawrence-ek és a Leonard Williams-ek is hiányoznak, szóval itt azért lesz dolga Zieglernek.

A rendszernek a 4 LB használata ad nagy rugalmasságot base csomagban. Az „over” és „under” shiftekkel is előszeretettel operálnak DL és LB sor tekintetében is. A "bend but do not break defense" kifejezés PG óta itt nálunk káromkodásnak számít, de a F-B rendszernek amúgy sajátja.

Graham BB alól és ezáltal a F-B rendszerből indult, később ezzel a rendszerrel folytatta Brian Flores alatt DC-ként és a Giants védő koordinátoraként is ez volt az alapja annak amit csinált.

Persze a mai modern NFL-nek megfelelően az Ő rendszere már nem klasszikus 3-4-es rendszer. Egy interjúban a Giants DC-jeként válaszolta egy riporteri kérdésre, ami azt feszegette, hogy az Ő védelme most akkor 3-4 vagy 4-3, hogy Igen. Ezzel utalt arra, hogy egy multiple rendszert futtat és lehet ezt 3-4-nek, 4-3-nak meg 4-2-5-nek is hívni, de akár 3-3-5-nek is.

Szerinte a séma a játékosállománnyal szorosan összefügg és amúgy folyamatosan változik az ellenfél erősségeihez, meccs helyzetekhez igazodva, illetve ahhoz, hogy éppen „kit akarunk levenni”. Ezt is tudja mindenki, aki nézett NFL-t az elmúlt 20 évben, hogy BB mindig leveszi az ellenfél legjobb emberét és mindig arra kényszeríti az ellenfelet, hogy a második, harmadik opciójával verje meg. Ez a szellemiség átköltözik Las Vegasban ezennel szerintem.

A Giants-nál nem volt egyszerű dolga Grahamnak, mert mindig egy szenvedős offense-t kellet kisegíteni és emiatt nagyon sokat voltak fenn a pályán. 2021-ben konkrétan a 6. legtöbb időt a Giants védők töltötték fenn! A "bend but do not break defense" filozófiát jól tükrözi, hogy engedett yardok tekintetében 2021-ben például rosszabbak voltak, mint mi, de a Red Zone védekezésük fényévekre volt tőlünk. 2020-ban a NYG RZ védelme a 2. legjobb volt a ligában, míg 2021-ben a 9. legjobbak voltak. Ennek Raiders D szerintem közelébe nem volt 20 éve, de lehet inkább 40.

Nemsokára Moe Moton készít egy Patrick Grahammal foglalkozó cikket, azt majd még beteszem, mert Ő szerintem elég jókat szokott írni, meg előbb utóbb a TDL srácok is biztos elemzik majd a munkásságát vagy akár Ted Nguyen az Athletictől, de gondoltam hátha érdekes lehet az én gyűjtésem is 😀

#Browns TEs coach Drew Petzing has an OC interview with the #Raiders tomorrow
Beki

a csávó nem semmi: Harvard, Yale.
Amadeus

Patrick Graham is a Yale-en végzett

Gus megy a Coltshoz. Remek ember, aki értelmezhető d-t épített nálunk. Örülök, hogy lett munkája.

once a raider, always a raider.

Amúgy JMD személye és edzői megítélése szempontjából is fontos indikátor lehet ez.

Graham őt és Ziegler-t választotta a Daboll-Schoen páros helyett annak ellenére, h ott ismeri a játékosokat és 2 éve építi a rendszerét.

Mivel a Daboll-Schoen páros szerintem kimondottan jól fest papíron, ez egy elég jó jel nálam.

#Browns TEs coach Drew Petzing has an OC interview with the #Raiders tomorrow
Beki

a csávó nem semmi: Harvard, Yale.
Amadeus

Ő érdekes lenne, mert vélhetően hozna magával egy jó adag West coast elemet és outside zone-t is. Ami tudjuk, h fekszik a Carr-Jacobs párosnak

Graham a DC
r.baggio

#Raiders are hiring Patrick Graham as their defensive coordinator, per
@TomPelissero


Szerintem remek hire!
Rolni

Dolgozott o is a Patsnel 2009-15 kozott.
Epul a Patriots West?
A South project (Texans) annyira nem sikerult jol, de meg folyamatban van 😀

Graham a DC
r.baggio

#Raiders are hiring Patrick Graham as their defensive coordinator, per
@TomPelissero


Szerintem remek hire!
Végre lesz talán értékelhető red zone védelmünk 😊

Szerkesztette: Rolni

Graham a DC

Ryan Dunleavy
@rydunleavy
I'm hearing Patrick Graham's interest in #Raiders DC job is very real. This is not just about due diligence or gaining leverage for a better deal from #Giants.

#Browns TEs coach Drew Petzing has an OC interview with the #Raiders tomorrow
Beki

a csávó nem semmi: Harvard, Yale.

Joe Judge jöhet ST coordinatornak

Hoppá


The #Raiders are interviewing #Giants defensive coordinator Patrick Graham today for the same job in Las Vegas, per source. New York wants to retain Graham, but he may have options. He also interviewed with the #Steelers.
Rolni

nincs kérdés, hozni kell.

DZ és JMD nagyot nőnek a szememben, ha ezt összehozzák.

#Browns TEs coach Drew Petzing has an OC interview with the #Raiders tomorrow

Hoppá


The #Raiders are interviewing #Giants defensive coordinator Patrick Graham today for the same job in Las Vegas, per source. New York wants to retain Graham, but he may have options. He also interviewed with the #Steelers.
Rolni

"Because #Giants granted permission for #Steelers to interview Pat Graham as DC (before Brian Daboll was hired) they cannot deny any other requests for DC interview. So even though they want to retain Graham, they had to let him speak with #Raiders and old colleague Josh McDaniels"

The Raiders have put in a request to interview Browns TE coach Drew Petzing for their offensive coordinator job, per two sources.

Hoppá


The #Raiders are interviewing #Giants defensive coordinator Patrick Graham today for the same job in Las Vegas, per source. New York wants to retain Graham, but he may have options. He also interviewed with the #Steelers.

Amúgy nem féltek attól, hogy az erre egyébként is hajlamos derek jmd-vel kiegészülve megint visszatér a jó öreg checkdown hero formájához. Mert az edző is igencsak hajlamos ilyen felfogásban játszatni a csapatát.
peach

És ha elkezdünk ettől félni, akkor mi változik?

Na, ha valamit, akkor ezt megmutatta Gruden éra, hogy Carr-tól megszabadulni nehéz lesz. Egyebekben JMD rendszere jobban fog feküdni neki, mint Grudené, ebben biztos vagyok.
Amadeus

Megfogtad a lényeget, de tény, hogy szarul fejeztem ki magam.

Amúgy nem féltek attól, hogy az erre egyébként is hajlamos derek jmd-vel kiegészülve megint visszatér a jó öreg checkdown hero formájához. Mert az edző is igencsak hajlamos ilyen felfogásban játszatni a csapatát.
peach

Ha ezzel a rendszerrel meccseket, PO meccseket lehet nyerni akkor nem 😊

Nagyon nem mindegy, hogy a checkdown a LOS mögött 5 méterre megy esélytelen szituációba vagy mondjuk szépen a flatbe 5-8 yardért

Szerkesztette: Rolni

Amúgy nem féltek attól, hogy az erre egyébként is hajlamos derek jmd-vel kiegészülve megint visszatér a jó öreg checkdown hero formájához. Mert az edző is igencsak hajlamos ilyen felfogásban játszatni a csapatát.
peach

én nem tudtam erről, így nem féltem tőle, de ha valós veszély ez, akkor nyilván félelemre adhat okot. De igazából ez majd úgyis csak a szezonban derül ki.

Amúgy nem féltek attól, hogy az erre egyébként is hajlamos derek jmd-vel kiegészülve megint visszatér a jó öreg checkdown hero formájához. Mert az edző is igencsak hajlamos ilyen felfogásban játszatni a csapatát.
peach

És ha elkezdünk ettől félni, akkor mi változik?

Na, ha valamit, akkor ezt megmutatta Gruden éra, hogy Carr-tól megszabadulni nehéz lesz. Egyebekben JMD rendszere jobban fog feküdni neki, mint Grudené, ebben biztos vagyok.

Amúgy nem féltek attól, hogy az erre egyébként is hajlamos derek jmd-vel kiegészülve megint visszatér a jó öreg checkdown hero formájához. Mert az edző is igencsak hajlamos ilyen felfogásban játszatni a csapatát.

The giants gave up the 2nd least points, 2nd least first downs, and were top 10 in 3rd down percentage.

If graham wants to come you let him