NCAA eredménykövetés NCAA eredménykövetés - 1 aktív topik

New England Patriots

75 feliratkozó

több mint 1 éve
topin New England Patriots 2 003
Nagyon olyan erzesem van h OT-t akarhattunk, de mivel kimentek igy maradt a CB, mert meg a 2 top WR is bent volt. Ezek szerint nem gondoltak oket akkora neednek.
De az is lehet h Bijanra acsingoztunk 😛
Lúdas Solymi
A jelek egyáltalán nem azt mutatják, hogy OT-t akartunk. A két WR miatt tudtunk hátra tradelni, mert volt bent így három olyan játékos, akik közül az egyik minden létező boardon top10 volt és ember nem gondolta volna, hogy kijön abból a halmazból.

Azért volt értéken aluli a trade, mert nem nagyon volt partner, hiszen Levis is fent volt a táblán, ha nagyon akart volna előrejönni valaki, akkor jobb ellenértéket kapunk. Így nekünk az extra 4.kör ajándék lett, mert mképp bent maradt a JSN, Flowers, Gonzalez egyike. Főleg, ha tudtuk kiért jön a Steelers.

Ezzel a kis értékvesztésnek tűnő trade-del, kiszúrtunk a Jets-cel. Nem véletlenül volt nagy gondban a FO a picknél a kamerák alapján. Ráadásul ugyanazt a játékost tudjuk vinni, akit vittünk volna predraft.

Mivel Gonzalez maradt 17-en is, ott már vagy nem akartuk tovább rizikózni, hogy elviszik, vagy nem is volt olyan trade ajánlat, ami alapján a Bucs helyére, vagy közvetlen mögé le lehetett volna menni, ahol még tuti megmarad a hármas egyike, de már nem mi választhatjuk ki, hogy melyik.

Így hiába akarta BOB? vagy a csapat a két WR-t, vagy Flowerset nagyon, nem lehetett Gonzalezt otthagyni, mert kilógott a tábláról, annyival jobb opció volt itt a többieknél. Mindegy, hogy szar lesz vagy király, ennél jobb döntést itt nem lehetett meghozni.

Az első nap nyertesei között vagyunk kimagaslóan.
topin
Én is így gondolom, bár a Commanders simán bekavarhatott volna, hiszen szintén CB-t vitt. Azt nem gondolnám, hogy azzal bárki előre számolhatott nálunk, hogy az nem Gonzalez lesz.
Boston
Groh nyilatkozott, hogy volt fules arrol a pickrol.. de ha ki is viszik, nekunk az is belefert volna
több mint 1 éve
Boston New England Patriots Boston College Eagles 2 350 — dart@freestart.hu
Nagyon olyan erzesem van h OT-t akarhattunk, de mivel kimentek igy maradt a CB, mert meg a 2 top WR is bent volt. Ezek szerint nem gondoltak oket akkora neednek.
De az is lehet h Bijanra acsingoztunk 😛
Lúdas Solymi
A jelek egyáltalán nem azt mutatják, hogy OT-t akartunk. A két WR miatt tudtunk hátra tradelni, mert volt bent így három olyan játékos, akik közül az egyik minden létező boardon top10 volt és ember nem gondolta volna, hogy kijön abból a halmazból.

Azért volt értéken aluli a trade, mert nem nagyon volt partner, hiszen Levis is fent volt a táblán, ha nagyon akart volna előrejönni valaki, akkor jobb ellenértéket kapunk. Így nekünk az extra 4.kör ajándék lett, mert mképp bent maradt a JSN, Flowers, Gonzalez egyike. Főleg, ha tudtuk kiért jön a Steelers.

Ezzel a kis értékvesztésnek tűnő trade-del, kiszúrtunk a Jets-cel. Nem véletlenül volt nagy gondban a FO a picknél a kamerák alapján. Ráadásul ugyanazt a játékost tudjuk vinni, akit vittünk volna predraft.

Mivel Gonzalez maradt 17-en is, ott már vagy nem akartuk tovább rizikózni, hogy elviszik, vagy nem is volt olyan trade ajánlat, ami alapján a Bucs helyére, vagy közvetlen mögé le lehetett volna menni, ahol még tuti megmarad a hármas egyike, de már nem mi választhatjuk ki, hogy melyik.

Így hiába akarta BOB? vagy a csapat a két WR-t, vagy Flowerset nagyon, nem lehetett Gonzalezt otthagyni, mert kilógott a tábláról, annyival jobb opció volt itt a többieknél. Mindegy, hogy szar lesz vagy király, ennél jobb döntést itt nem lehetett meghozni.

Az első nap nyertesei között vagyunk kimagaslóan.
topin
Én is így gondolom, bár a Commanders simán bekavarhatott volna, hiszen szintén CB-t vitt. Azt nem gondolnám, hogy azzal bárki előre számolhatott nálunk, hogy az nem Gonzalez lesz.

Do your job
több mint 1 éve
ThundersNFL a Paraszt New England Patriots 15 531 — !SuPeR6BoWL!
Nagyon olyan erzesem van h OT-t akarhattunk, de mivel kimentek igy maradt a CB, mert meg a 2 top WR is bent volt. Ezek szerint nem gondoltak oket akkora neednek.
De az is lehet h Bijanra acsingoztunk 😛
Lúdas Solymi
A jelek egyáltalán nem azt mutatják, hogy OT-t akartunk. A két WR miatt tudtunk hátra tradelni, mert volt bent így három olyan játékos, akik közül az egyik minden létező boardon top10 volt és ember nem gondolta volna, hogy kijön abból a halmazból.

Azért volt értéken aluli a trade, mert nem nagyon volt partner, hiszen Levis is fent volt a táblán, ha nagyon akart volna előrejönni valaki, akkor jobb ellenértéket kapunk. Így nekünk az extra 4.kör ajándék lett, mert mképp bent maradt a JSN, Flowers, Gonzalez egyike. Főleg, ha tudtuk kiért jön a Steelers.

Ezzel a kis értékvesztésnek tűnő trade-del, kiszúrtunk a Jets-cel. Nem véletlenül volt nagy gondban a FO a picknél a kamerák alapján. Ráadásul ugyanazt a játékost tudjuk vinni, akit vittünk volna predraft.

Mivel Gonzalez maradt 17-en is, ott már vagy nem akartuk tovább rizikózni, hogy elviszik, vagy nem is volt olyan trade ajánlat, ami alapján a Bucs helyére, vagy közvetlen mögé le lehetett volna menni, ahol még tuti megmarad a hármas egyike, de már nem mi választhatjuk ki, hogy melyik.

Így hiába akarta BOB? vagy a csapat a két WR-t, vagy Flowerset nagyon, nem lehetett Gonzalezt otthagyni, mert kilógott a tábláról, annyival jobb opció volt itt a többieknél. Mindegy, hogy szar lesz vagy király, ennél jobb döntést itt nem lehetett meghozni.

Az első nap nyertesei között vagyunk kimagaslóan.
topin
Príma írás!👍

Draft


2001-2003-2004-2014-2016-2018
több mint 1 éve
topin New England Patriots 2 003
Nagyon olyan erzesem van h OT-t akarhattunk, de mivel kimentek igy maradt a CB, mert meg a 2 top WR is bent volt. Ezek szerint nem gondoltak oket akkora neednek.
De az is lehet h Bijanra acsingoztunk 😛
Lúdas Solymi
A jelek egyáltalán nem azt mutatják, hogy OT-t akartunk. A két WR miatt tudtunk hátra tradelni, mert volt bent így három olyan játékos, akik közül az egyik minden létező boardon top10 volt és ember nem gondolta volna, hogy kijön abból a halmazból.

Azért volt értéken aluli a trade, mert nem nagyon volt partner, hiszen Levis is fent volt a táblán, ha nagyon akart volna előrejönni valaki, akkor jobb ellenértéket kapunk. Így nekünk az extra 4.kör ajándék lett, mert mképp bent maradt a JSN, Flowers, Gonzalez egyike. Főleg, ha tudtuk kiért jön a Steelers.

Ezzel a kis értékvesztésnek tűnő trade-del, kiszúrtunk a Jets-cel. Nem véletlenül volt nagy gondban a FO a picknél a kamerák alapján. Ráadásul ugyanazt a játékost tudjuk vinni, akit vittünk volna predraft.

Mivel Gonzalez maradt 17-en is, ott már vagy nem akartuk tovább rizikózni, hogy elviszik, vagy nem is volt olyan trade ajánlat, ami alapján a Bucs helyére, vagy közvetlen mögé le lehetett volna menni, ahol még tuti megmarad a hármas egyike, de már nem mi választhatjuk ki, hogy melyik.

Így hiába akarta BOB? vagy a csapat a két WR-t, vagy Flowerset nagyon, nem lehetett Gonzalezt otthagyni, mert kilógott a tábláról, annyival jobb opció volt itt a többieknél. Mindegy, hogy szar lesz vagy király, ennél jobb döntést itt nem lehetett meghozni.

Az első nap nyertesei között vagyunk kimagaslóan.
több mint 1 éve
Boston New England Patriots Boston College Eagles 2 350 — dart@freestart.hu
Nagyon olyan erzesem van h OT-t akarhattunk, de mivel kimentek igy maradt a CB, mert meg a 2 top WR is bent volt. Ezek szerint nem gondoltak oket akkora neednek.
De az is lehet h Bijanra acsingoztunk 😛
Lúdas Solymi
Broderick Jonest valami miatt nem akartuk vinni. Hab a tortán, hogy így lehet még a Jets draftját is megtrollkodták. Tudom hogy ez eretnekségnek tűnhet, de én örülök hogy nem Njigbát választották. Aztán lehet pár év múlva másként gondolom majd, de ez eddig nagyon rendben van.

Do your job
több mint 1 éve
Lúdas Solymi New England Patriots 7 936
Ilyen jó újonc CB alapanyaggal talán még sosem dolgozott BB. Ha nincs sérülés vagy valami “agybaj” én egyszerűen nem tudom elképzelni, hogy ez a gyerek hogyan lehetne bust...

ZERO_L
Rájöttem, hogy miért őt húztuk!

Gonzalez played not just cornerback and wide receiver in high school at The Colony, he even saw some time as a part-time quarterback, kick returner, and — for three total snaps — punter.
több mint 1 éve
ZERO_L New England Patriots 4 452 — situational football
Ilyen jó újonc CB alapanyaggal talán még sosem dolgozott BB. Ha nincs sérülés vagy valami “agybaj” én egyszerűen nem tudom elképzelni, hogy ez a gyerek hogyan lehetne bust...




"Rodney, we are not gonna lose this game... You know why? Because we have Tom Brady" Ty Law /February 1, 2004/
több mint 1 éve
kolok1972 New England Patriots 2 479 — Pats fan
Szerintem ezt zseniálisan csinálta az Öreg,most már csak az kell hogy beváljon Gonzalez. Sokkal jobban tetszik mint a tavalyi Strange pick. Most kell a kazal 4. körössel jól gazdálkodni.
Egy,a helyzetet jól jellemző komment a trade partner Steelers topikbol:
“ Hát ez a Jets WTF EDGE pick mutatja, hogy minden bizonnyal eléjük mentünk. De azért az, hogy letrade után 17-en Gonzalez a pick....azért no.....aaaaahh”

Nem igazam van, hanem véleményem. Mint itt mindenkinek.
több mint 1 éve
zinedine5 New England Patriots Arkansas Razorbacks 6 326 — Ajmo Vatreni
Örülök, hogy nem csináltunk hülyeséget. A letrade is belefért,, nem volt öncélú, majd én megmutatom trade, így is jöhetett egy top prospect.
több mint 1 éve
Lúdas Solymi New England Patriots 7 936
Nagyon olyan erzesem van h OT-t akarhattunk, de mivel kimentek igy maradt a CB, mert meg a 2 top WR is bent volt. Ezek szerint nem gondoltak oket akkora neednek.
De az is lehet h Bijanra acsingoztunk 😛
több mint 1 éve
ThundersNFL a Paraszt New England Patriots 15 531 — !SuPeR6BoWL!
Tutira megyek CB-t vagy WR-t húzunk és felmegyünk érte 1/10-re
ThundersNFL a Jobbágy
1/17 lett de bánja a fene....
Utolsó első körös CB-nk az Devin McCourty volt?

Draft


2001-2003-2004-2014-2016-2018
több mint 1 éve
ZERO_L New England Patriots 4 452 — situational football
feel old, bud?




"Rodney, we are not gonna lose this game... You know why? Because we have Tom Brady" Ty Law /February 1, 2004/
több mint 1 éve
ZERO_L New England Patriots 4 452 — situational football
Örülök a CB pick-nek, érdekes hogy hogy nem 14-re hoztuk őt de gondolom közel volt megítélésben a többi Corner opcióval...
Castleai01
szerintem a sok reach meg a QB pickek miatt úgy voltak, bőven van elég tehetséges játékos és nem csak cornerre koncentrálva, ha nem JSN vagy Gonzalez akkor majd jön más, kérdés kit néztek ki Smith-t vagy egy másik OT
(de lehet Porter Jr volt a coin flip Gonzalez mellett és úgy voltak vele egyik tuti bent fog maradni)

a trade-del a steelers mondjuk pont átbaszott minket, (értéket tekintve) áron alul adtuk ezt, de ha nem volt más az asztalon akkor ez van, így hogy Gonzalez lett a pick kb ingyen jött ez a 4. körös pick



"Rodney, we are not gonna lose this game... You know why? Because we have Tom Brady" Ty Law /February 1, 2004/
több mint 1 éve
Castleai01 New England Patriots 1 568 — Patriots fan
Örülök a CB pick-nek, érdekes hogy hogy nem 14-re hoztuk őt de gondolom közel volt megítélésben a többi Corner opcióval...

"Azt mondják Elmebajban Szenvedek... De én Nem is Szenvedek, inkább Élvezem Minden egyes Percét..." 😉
több mint 1 éve
ZERO_L New England Patriots 4 452 — situational football
Ez így 200 IQ




"Rodney, we are not gonna lose this game... You know why? Because we have Tom Brady" Ty Law /February 1, 2004/
több mint 1 éve
ZERO_L New England Patriots 4 452 — situational football
1/17-en elérhető mindkét játékos és jött egy 4.kör végi pick... ez így A++++++

már csak egy jó nevet kéne ráírni 😀



"Rodney, we are not gonna lose this game... You know why? Because we have Tom Brady" Ty Law /February 1, 2004/
több mint 1 éve
ParadSEC New England Patriots Georgia Bulldogs 3 052 — Patriots fan
Ingyen adta az öreg a letradet

„Elmehetsz több pénzért játszani meg ilyenek, de ha minden héten vesztesz elég nyomorultul érzed majd magad. Itt akarok maradni, nyerni akarok, segíteni akarok a csapatnak és továbbra is jó és megbízható játékosnak maradni." - Rob Ninkovich
több mint 1 éve
ZERO_L New England Patriots 4 452 — situational football
És az egyik MINDKÉT játékos elérhető lesz... JESUS!!! 3 QB-2RB ez egy álom draft eddig

| irány a letrade |

Szerkesztette: ZERO_L



"Rodney, we are not gonna lose this game... You know why? Because we have Tom Brady" Ty Law /February 1, 2004/
több mint 1 éve
ZERO_L New England Patriots 4 452 — situational football
Mint minden Pats draft előtt most se lehet okosat írni csak találgatni.

Mivel megint úgy megyünk neki a draftnak, hogy nincs orbitálisan nagy needünk (nálam az OT az nagyon az, de elhiszem, hogy van rá terv) ezért most is mehet a BPA-zás ezerrel, max ez nem egyezik a mi véleményünkkel, lásd tavaly.
Szóval ilyenkor mit tud mondani, összeszedni az ember, hogy ő mit szeretne látni.

Én is azt az oldalt képviselem, hogy első(-két) körben CB-OT-WR hosszútávú kérdését kéne megoldani, de ezek mellett top100-130-ban TE vagy Edge playert is indokolt lenne húzni.

CB: Létszámban megvagyunk, de igazi első számú cornerünk nincs, értem hogy pickeltünk két játékost tavaly, de azért ők sem váltották meg a világot bőven elférne ide az erősítés főleg azért mert ha szerencsénk van akkor a class második cornerét is ki tudnánk vinni.
Nálam a Gonzalez-Witherspoon-Porter Jr a sorrend. Egyik sem 100%os propect, de nagyon kicsi kérdőjelek vannak velük kapcsolatban. Gonzalez nem az az igazi védő mentalitású, aki fizikálisan és verbálisan is el akarná pusztítani az ellenfelét, de mérete adott, hogy jó CB legyen (Gilmore is ilyen volt…), Witherspoon az kvázi az ellentétje nem ideális méretekkel rendelkezik, de mentalitása egy igazi állat, mindenkit el akart pusztítani. Porternél egy kicsit több a kérdőjel, azt meg tudom érteni ha őt kihagyjuk és mondjuk majd a későbbi körben de top100-ban hozunk CB-t, mert szerencsére elég mély a class.

WR: Itt is megvagyunk létszámban, talán minőségben is viszont jövőre csak Thorntonnak és JuJu-nak van szerződése, szóval hosszútávon nagyon kell az erősítés. Erre is két ember a legalkalmasabb Zay Flowers és Jaxon Smith-Njigba. Nekem utóbbi jobban bejön, biztosabb picknek gondolom, de Flowers is olyanokat tud, amik mellett ha Jones szarul játszik, nem nagyon kell keresni a hibást.
Quentin Johnston-ban iszonyatosan nagy bust faktort látok. Őt első körre taksálják remélem bottal nem piszkáljuk meg… ez a prototípus felépítés, ami abszolút nem jelenik meg a játékában az ilyen prospectetől nagyon ódzkodom.
Szintén elég mély a class, de baromira nagy a szakadék az első kör és többi között, szóval második-hamradik-körben lehet nem is érdemes majd sietni ezzel rengeteg hasonló típusú játékos van.

OT: Abszolút nem látom, hogy a rosterünkön a minőség adott lenne ezen a poszton, ráadásul van három OT pospect, akik közül egy nagyon könnyedén lecsúszhat hozzánk. Johnson, Skoronski, Jones hármasból bárki jöhet és sokra taksálják Darnell Wright és Anton Harrison-t is.
Ha BB-ék is osztják az aggályaimat, akkor egyértelműen meg lesz nekik a lehetőségünk, hogy ezen a poszton egy prémium prospecttel erősítsenek.

És ha ezek közül sajnos egyik játékos sem marad be, akkor én azt mondom az Edge poszton is tudnánk erősíteni.
Ez sem kifejezeten need, de Uche kérdéses mennyire tudja majd a tavalyi második félévben mutatott teljesítményét most már egész évben hozni. Judon vélhetően jó lesz, de fiatalabb nem, jövő szempontjából van értelme ide kiemelkedő prospectet hozni.
Nyilván Will Andersont el kell felejteni ő a top7ből nem fog kijönni, de mellette Lukas Van Ness vagy Nolan Smith bármikor jöhetne és kötve hiszem, hogy mellé tudnánk velük nyúlni. Van Ness iszonyatosan kiforratlan, de így is brutál játékos, adottságai megvannak, hogy elit legyen. Technikáján még bőven van mit csiszolni, nincs kétségem, hogy BBék ezt meg tudnák csinálni. Smith meg alulméretezett, de ennek ellenére mindent tud és nem úgy játszik, mint ami a mérete indokolná, brutál atléta.

Amit nagyon nem szeretnék első körben látni és konkrétan kitépkedném az összes hajam:
- Bármilyen belső falember, akár támadó akár védő oldali.
- Futó húzás, remélem nem kell magyarázni, nem érdekel, hogy a class top5-ös játékosa, futót húzni első körben orbitális hülyeség évek óta bizonyítják a csapatok, mi is kivettük a részünket belőle, elég volt, köszönjük
- LB vagy Saftey húzás, abszolút gáz a felhozatal idén, LB poszt meg egyre értéktelenebb
- TE-t szinten totálisan felesleges első körben húzni, elég mély a class bőven ráérünk 3.-4körben
- Lecserét, ez csak akkor indokolt ha tényleg túlfizetnek érte és mondjuk egy QB-ért jön fel valaki. Pont itt a 14-18. helyen van a határ ahol blue chip játékosokat lehet találni. Nem szar a keretünk papíron, de kell ide olyan akit day1 be lehet rakni
- QB pick vannak ilyen elborult mockok, meg pletykák, de nagyon remélem ez mind csak clickbait

Nekem az álom pickem vagy Jaxon Smith-Njigba vagy Christian Gonzalez lenne, ő értünk még hajlandó lennék pár helyet felmenni és beáldozni értük egy esetleges harmadik-negyedik kört. Sajnos egyre kevesebb esély van őket megszerezni, (ha ez számít) a mockokban nagyon mennek fel a játékos és top10-et nagyon ritkán hagyják el. Abban lehet bízni, hogy megint túlértékelik a QB-ket a GM-ek (nem úgy mint tavaly) és kimegy négy is előttünk és tegyük fel még lesz egy hülye GM, aki futót visz top13ban.

De itt van 12 név, aki közül bárkit szívesen látnék és nagyon nem látom, hogyan ne tudnánk ebből egyet pickelni, szóval ezért is totálisan felesleges lenne a hátra csere

Will Anderson Jr. Alabama EDGE
Paris Johnson Jr. Ohio State OT
Jalen Carter Georgia DL
Peter Skoronski Northwestern OT
Christian Gonzalez Oregon CB
Lukas Van Ness Iowa EDGE
Jaxon Smith-Njigba Ohio State WR
Devon Witherspoon Illinois CB
Joey Porter Jr. Penn State CB
Nolan Smith Georgia EDGE
Broderick Jones Georgia OT
Zay Flowers Boston College WRS

Szerkesztette: ZERO_L



"Rodney, we are not gonna lose this game... You know why? Because we have Tom Brady" Ty Law /February 1, 2004/
több mint 1 éve
ThundersNFL a Paraszt New England Patriots 15 531 — !SuPeR6BoWL!
Tutira megyek CB-t vagy WR-t húzunk és felmegyünk érte 1/10-re

Szerkesztette: ThundersNFL a Paraszt

Draft


2001-2003-2004-2014-2016-2018
több mint 1 éve
ThundersNFL a Paraszt New England Patriots 15 531 — !SuPeR6BoWL!
Fk-n Dani mockjában szereplő felcsere 1/2-re Will Levisért Mac Jonest bevonva ,ehhez mit szólnátok?
vhsboxer
Tuti bokánfossnánk sokan magunkat...

Draft


2001-2003-2004-2014-2016-2018
több mint 1 éve
ZERO_L New England Patriots 4 452 — situational football
Fk-n Dani mockjában szereplő felcsere 1/2-re Will Levisért Mac Jonest ,bevonva ,ehhez mit szólnátok?
vhsboxer
Ez úgy nézne ki, mintha BOB még egyet rúgna a Houstonba.
Willie Parker
Állítólag van érdeklődés iránta a csapat részéről.
Igazából bármit el tudok képzelni, ha BB azt mondja, hogy a csapat számára a legmegfelelőbb döntést hozta, akkor ez van.
Hogy beváli-e az meg más kérdés mint ahogy az is, hogy mennyi picket kellene ezért odaadni és van-e akkora upsideja a gyereknek.

Kicsit olyan ez mint amikor a korábbi 1/1-es FR QB Drew Bledsoe lett elcserélve vmi QB miatt, akinek volt egy jó éve.
Vagy mint a 49ers, akik ha Purdyval behúzzák a Conf döntőt/SB-t, akkor gondolkodhatnak h ki is lesz a kezdő jövőre, Mr. Irrelevant vagy az 1/3-as Trey Lance... De ezen valszeg még most is gondolkodnak.
Lúdas Solymi
Azért az a “vmi QBnak volt egy jó éve” nem igazán pontos definíció... Amit a SB-n leművelt azt nem sokan teszik oda az első kezdő évükben.

Semmilyen párhuzam nem vonható a kettő közé. Will Levis konkrétan szarabb propect mint anno Jones volt (értsd sokkal alacsonyabb padló viszonylag magasabb potenciál).
Még az is kérdés hogy a game manager szintet el tudja érni, ami Jonesnak már talán borítékolható.
Nulla infonk van Levisről NFL szinten, Brady anno meg GWD-t csinált a SB-ban. Utóbbinál van kézzel fogható eredmény az előbbinél meg pontosan zéró. Nincs mire alapozni, de jah biztos nagyon okosakat nyilatkozott meg hozott gyümölcskosarat az interjú során.
ZERO_L
Szerintem nem lehet összehasonlítani Levist és Jonest.
Levis mellett nem volt tehetség, gyakorlatilag alig van draftolható prospect a Kentucky O-ban, ahhoz képest meg nagyot ment, minden dobást tud, csak még pontatlan.
Jones körül hemzsegett a tehetség, nem volt rászorítva a kockázatra - ez profi szinten vissza is ütött olykor, a tutizásban.
Nem összevethetők a körülményeik.
Ha Levis alabamai lenne, akkor teljesen máshogy állna hozzá mindenki, így boom or bust.
Willie Parker
Bamában megtanították volna pontosan dobni?

Ne csináljunk úgy mintha ezt olyan pikk-pakk meg lehetne tanulni. Megmutatod a videót ő meg a fejéhez kap, hogy jaaa lehet neki is dobni??? Ezt eddig nem mondták.

Én személy szerint irtózom azon QB propectektől, akiket “csak meg kell tanítani” focizni, amiről mindenki úgy beszél mintha gyereket tanítanál bilizni.
Azt aláírom, hogy Levis nem egy Richardson (mondjuk neki magasabb is a potenciálja), ettől függetlenül nálam még az a kategória akit kb 3. körben vinnék, szenvedjen más vele. Egy Mayfieldből nem sikerült legit NFL kezdőt alkotni, majd nyilván Lewisből sikerül...

Ha Brady óta csak fogalmatlan irányítóink lettek volna azt mondom próbáljuk meg, jó a sztorija stb. De nekünk itt van Jones letettük mellette a voksot előbb derüljön ki ő mire képes aztán jön Zappe és utána lehet első-két körben QB-t nézni, addig totálisan felesleges hacsak valami csoda folytán lecsúszna egy Rodgers első körben, de manapság ilyen nem fog már történni.
Szóval 4-5-6-7-ben bármikor jöhet irányító ha úgy gondolják valami kihagyhatatlan tehetség lecsúszott meg kell egy kis nyomás a Zappe-Jones párosra előtte totálisan felesleges, elpazarolnánk két évet egy Jones-Levis cserével.
(Vagy többet, ki tudja Levis mikor lesz alkalmas pályára lépni)



"Rodney, we are not gonna lose this game... You know why? Because we have Tom Brady" Ty Law /February 1, 2004/
több mint 1 éve
Lúdas Solymi New England Patriots 7 936
Fk-n Dani mockjában szereplő felcsere 1/2-re Will Levisért Mac Jonest ,bevonva ,ehhez mit szólnátok?
vhsboxer
Ez úgy nézne ki, mintha BOB még egyet rúgna a Houstonba.
Willie Parker
Állítólag van érdeklődés iránta a csapat részéről.
Igazából bármit el tudok képzelni, ha BB azt mondja, hogy a csapat számára a legmegfelelőbb döntést hozta, akkor ez van.
Hogy beváli-e az meg más kérdés mint ahogy az is, hogy mennyi picket kellene ezért odaadni és van-e akkora upsideja a gyereknek.

Kicsit olyan ez mint amikor a korábbi 1/1-es FR QB Drew Bledsoe lett elcserélve vmi QB miatt, akinek volt egy jó éve.
Vagy mint a 49ers, akik ha Purdyval behúzzák a Conf döntőt/SB-t, akkor gondolkodhatnak h ki is lesz a kezdő jövőre, Mr. Irrelevant vagy az 1/3-as Trey Lance... De ezen valszeg még most is gondolkodnak.
Lúdas Solymi
Azért az a “vmi QBnak volt egy jó éve” nem igazán pontos definíció... Amit a SB-n leművelt azt nem sokan teszik oda az első kezdő évükben.

Semmilyen párhuzam nem vonható a kettő közé. Will Levis konkrétan szarabb propect mint anno Jones volt (értsd sokkal alacsonyabb padló viszonylag magasabb potenciál).
Még az is kérdés hogy a game manager szintet el tudja érni, ami Jonesnak már talán borítékolható.
Nulla infonk van Levisről NFL szinten, Brady anno meg GWD-t csinált a SB-ban. Utóbbinál van kézzel fogható eredmény az előbbinél meg pontosan zéró. Nincs mire alapozni, de jah biztos nagyon okosakat nyilatkozott meg hozott gyümölcskosarat az interjú során.
ZERO_L
Who knows…megfelelo felkeszitessel akar lehet. Lehet azon lamentalni h az a GW drive mennyire volt az, mert “csak” FG-ig vitte el a csapatot tobb sikertelen dobassal, szoval nem TD drive-ot kellett csinalnia, de az teny h amit a Comeback Kid tudott azt letette az asztalra.
A kerdes itt az, h Will Lewis tudja-e azt hozni amit a csapat/BoB elvarna az iranyitotol, ami nem feltetlenul egyezik azzal amit MJ nyujtani tud.

Mint ahogy ahogy a TB nyujtotta teljesitmeny se egyezett azzal amit Beldsoe nyujtani tudott.

Plusz Bradyrol is nulla info volt NFL szinten, max az egy eves padozasa mint 4. szamu iranyito adhatott tampontot.

Mindegy, holnap reggel meglatjuk.
Kivancsi vagyok mi lesz a drafton, de amugy QB-t nem vizionalok az elso korben. Inkabb CB, OT, WR.
Eleg lesz jovore QB-t huzni, addigra kesz lesz a csapt ha MJ nem valna be es sztem kevesebb csapat megy majd QB-ert mint most.
De amugy azt gonsolom h MJ ott folytatja ahol az elso ev vegen abba hagyta, annyi plusszal h lesz meg egy ev vedlmi olvasas es jatektapasztalat a hata mogott.
több mint 1 éve
Willie Parker Pittsburgh Steelers 15 300
Fk-n Dani mockjában szereplő felcsere 1/2-re Will Levisért Mac Jonest ,bevonva ,ehhez mit szólnátok?
vhsboxer
Ez úgy nézne ki, mintha BOB még egyet rúgna a Houstonba.
Willie Parker
Állítólag van érdeklődés iránta a csapat részéről.
Igazából bármit el tudok képzelni, ha BB azt mondja, hogy a csapat számára a legmegfelelőbb döntést hozta, akkor ez van.
Hogy beváli-e az meg más kérdés mint ahogy az is, hogy mennyi picket kellene ezért odaadni és van-e akkora upsideja a gyereknek.

Kicsit olyan ez mint amikor a korábbi 1/1-es FR QB Drew Bledsoe lett elcserélve vmi QB miatt, akinek volt egy jó éve.
Vagy mint a 49ers, akik ha Purdyval behúzzák a Conf döntőt/SB-t, akkor gondolkodhatnak h ki is lesz a kezdő jövőre, Mr. Irrelevant vagy az 1/3-as Trey Lance... De ezen valszeg még most is gondolkodnak.
Lúdas Solymi
Azért az a “vmi QBnak volt egy jó éve” nem igazán pontos definíció... Amit a SB-n leművelt azt nem sokan teszik oda az első kezdő évükben.

Semmilyen párhuzam nem vonható a kettő közé. Will Levis konkrétan szarabb propect mint anno Jones volt (értsd sokkal alacsonyabb padló viszonylag magasabb potenciál).
Még az is kérdés hogy a game manager szintet el tudja érni, ami Jonesnak már talán borítékolható.
Nulla infonk van Levisről NFL szinten, Brady anno meg GWD-t csinált a SB-ban. Utóbbinál van kézzel fogható eredmény az előbbinél meg pontosan zéró. Nincs mire alapozni, de jah biztos nagyon okosakat nyilatkozott meg hozott gyümölcskosarat az interjú során.
ZERO_L
Szerintem nem lehet összehasonlítani Levist és Jonest.
Levis mellett nem volt tehetség, gyakorlatilag alig van draftolható prospect a Kentucky O-ban, ahhoz képest meg nagyot ment, minden dobást tud, csak még pontatlan.
Jones körül hemzsegett a tehetség, nem volt rászorítva a kockázatra - ez profi szinten vissza is ütött olykor, a tutizásban.
Nem összevethetők a körülményeik.
Ha Levis alabamai lenne, akkor teljesen máshogy állna hozzá mindenki, így boom or bust.
több mint 1 éve
ZERO_L New England Patriots 4 452 — situational football
Fk-n Dani mockjában szereplő felcsere 1/2-re Will Levisért Mac Jonest ,bevonva ,ehhez mit szólnátok?
vhsboxer
Ez úgy nézne ki, mintha BOB még egyet rúgna a Houstonba.
Willie Parker
Állítólag van érdeklődés iránta a csapat részéről.
Igazából bármit el tudok képzelni, ha BB azt mondja, hogy a csapat számára a legmegfelelőbb döntést hozta, akkor ez van.
Hogy beváli-e az meg más kérdés mint ahogy az is, hogy mennyi picket kellene ezért odaadni és van-e akkora upsideja a gyereknek.

Kicsit olyan ez mint amikor a korábbi 1/1-es FR QB Drew Bledsoe lett elcserélve vmi QB miatt, akinek volt egy jó éve.
Vagy mint a 49ers, akik ha Purdyval behúzzák a Conf döntőt/SB-t, akkor gondolkodhatnak h ki is lesz a kezdő jövőre, Mr. Irrelevant vagy az 1/3-as Trey Lance... De ezen valszeg még most is gondolkodnak.
Lúdas Solymi
Azért az a “vmi QBnak volt egy jó éve” nem igazán pontos definíció... Amit a SB-n leművelt azt nem sokan teszik oda az első kezdő évükben.

Semmilyen párhuzam nem vonható a kettő közé. Will Levis konkrétan szarabb propect mint anno Jones volt (értsd sokkal alacsonyabb padló viszonylag magasabb potenciál).
Még az is kérdés hogy a game manager szintet el tudja érni, ami Jonesnak már talán borítékolható.
Nulla infonk van Levisről NFL szinten, Brady anno meg GWD-t csinált a SB-ban. Utóbbinál van kézzel fogható eredmény az előbbinél meg pontosan zéró. Nincs mire alapozni, de jah biztos nagyon okosakat nyilatkozott meg hozott gyümölcskosarat az interjú során.



"Rodney, we are not gonna lose this game... You know why? Because we have Tom Brady" Ty Law /February 1, 2004/