New England Patriots

Hat, így a végére azért az optimizmusom elszállt egy kicsit. Nyilván az egész Draft megítélését alapjában fogja meghatározni hogy Maye bejon-e, de hat az meg ugye no brainer választás volt…
Meglátjuk,de nekem van hiányérzetem …
Végül is a QB-OL-Wr posztok voltak a needek, azt nem mondhatjuk hogy mennyiségre ide nem húztunk, a minőség meg majd kiderül. Azért van egy olyan érzésem hogy nem fog túl jó értékelést kapni ez a draft es így a FA tevékenységünket is egy picit passzivnak érzem.
Szerk.:
Ravens topikbol kolcsonoztem:

best value 2024 NFL draft classes

1. Lions
2. Dolphins
3. Chiefs
4. Steelers
5. Eagles
6. Saints
7. Ravens
8. Broncos
9. Vikings
10. Rams

see pic for 1-32 plus methodology

READ FOR FULL ANALYSIS:https://t.co/nIqmEa50Rm

team-by-team & round-by-round analysis to follow 🧵 pic.twitter.com/7civLHt5zD

— Warren Sharp (@SharpFootball) April 27, 2024

rkstzz

kolok1972

A legszebb belichicick-i időket idézi a draft minősége. Ezért kár volt kirakni...

Az OL esetében én is úgy érzem, hogy csak mennyiségre vagyunk meg, de minőségre nem. Az Okorafor (LT) -- Strange (LG) -- Andrews (C) -- Mafi / Sow / Robinson (RG) -- Onwenu (RT) egyelőre nem tűnik akkora upgrade-nek a tavalyi OL-hez képest. Sem az FA-ról, sem a draftról nem érzem úgy, hogy minőségileg látványosan feljavítottuk volna, itt mindenképp van hiányérzet. De meglátjuk, hogy a TC-k és az előszezon alatt milyen információk lesznek Caedan Wallace-ról, mert ha tényleg annyira jó, mint amennyire őt az FO felértékelte, akkor viszont Wallace -- Strange -- Andrews -- Onwenu -- Okorafor fal egy fokkal ideálisabb lenne, mint a másik felállás (legalább is, az RG pozíció felől nyugodtabbak lennénk).

A WR-eknél én sokkal bizakodóbb vagyok, szerintem ez egy alulértékelt egységünk, szerintem itt nagy potenciál van bennünk. Tetszik mindkét draftolt WR és szerintem remekül illeszkednek majd abba a rendszerbe, hogy Bourne (Osborn), Henry, Gibson, Pop Douglas mellé mondjuk feltesszük Polk-ot, akkor az kb. az 5 totál különböző opciót nyit a QB-nak egy paszjátékban, mind annyira másban jó. Ebből szerintem még sok jó dolog kisülhet (ok, persze, tudom hogy ez a 3WR-1TE-1RB ez csak meccsenként párszor vennénk elő és nem erre a felállásra fogjuk felépíteni az O# rendszert).

Visztont a WR room az abszolút túltelített és nagyon nem látom, hogy mely 6 embert fogjuk megtartani. Szerintem Bourne, Osborn, Douglas, Polk, Baker az fix 5 ember, és akkor a Thornton, Juju, Boutte, Reagor négyesből egy maradhat Az a helyzet, hogy mivel erősen WR heavy volt a draft, teljesen esélytelenek vagyunk tradel-ni bárkit is, pl. szerintem Juju-ért még egy hetedik kört sem fog adni senki sem. Mondjuk a megmaradt hatalmas cap space legalább arra jó, hogy pl. ha Juju-tól meg akarnánk szabadulni, akkor 9,5 milliás dead cap-jét (post June 1 cut) keserű pirulaként lenyelhetjük, mert még belefér. Most egyébként úgy gondolnám, hogy vagy Reagor-t fogjuk megtartani a visszahordó potenciál miatt vagy pedig még Thornton fog kapni még egy esélyt, hát ha az új O# tudja jobban használni.

Egyébként szerintem még lesz FA igazolásunk, és akár azt is el tudom képzelni, hogy valamelyik nagy nevet sikerül leakasztani, pl. Simmons-nak rendkívüli mód örülnék.

Picit talán azért van hiányérzetem,mert talán a 3-4 legtöbb capspace-szél és az utóbbi 30 év legnagyobb drfattőkéjével indultunk ennek az offseasonnek. Ebből valahogy többet vártam….
Persze ha ebben “csak” a következő 15 év FR QB-jat megtaláljuk,akkor az többi pont senkit nem fog érdekelni (engem sem). De most még is is van hiányérzetem… Persze lehet hogy egy pár év múlva úgy fogunk erre visszatekinteni,mint a rebuild első sikeres évére. Így legyen.
kolok1972

Valóban lehet hiányérzet, de végiggondolva, talán tényleg felesleges lett volna túlárazva idehozni valami prime FA-t. Ha működik Maye, akkor pár éven belül eleve több játékos szemében leszünk valid célpont és nem kell túlfizetni senkit. Pénz megmarad, nem vész el.
A draft más kérdés, mert szerintem mindkét falember reach. Persze fogalmam sincs, hogy bevállnak-e, lehet igen és akkor ez egy szuper draft lesz.

Picit talán azért van hiányérzetem,mert talán a 3-4 legtöbb capspace-szél és az utóbbi 30 év legnagyobb drfattőkéjével indultunk ennek az offseasonnek. Ebből valahogy többet vártam….
Persze ha ebben “csak” a következő 15 év FR QB-jat megtaláljuk,akkor az többi pont senkit nem fog érdekelni (engem sem). De most még is is van hiányérzetem… Persze lehet hogy egy pár év múlva úgy fogunk erre visszatekinteni,mint a rebuild első sikeres évére. Így legyen.

Igen, nem mintha számítana bármit is, de az idei draftunk tényleg úgy néz ki mintha egy casual nfl szurkoló csinálta volna.
Ezért szurkolói szempontból egy rossz szava nem lehet senkinek, mert pontosan azt akarták javítani amiért egész évben sírtunk. Szar volt a QB, szar volt az Ofal, nincs kinek dobni. Ment is egy O# heavy draft. Egyszerű, letisztázott drafton vagyunk túl.

Két falember elég reachnek hat, de a két WR összességében helyén lett húza, szóval engem is meglepett ez az bottom 3 hely.


Egyébként nagyon vicces, hogy első körös értékeléseket olvastam tegnap és sok helyen belefutottam az "A-" értékelésbe Maye picknél. Ami azt feltételezné, hogy abban az adott helyzetben lett volna ennél egy jobb megoldás. Ilyen konkrétan nem létezik, ha a realitások talaján akarunk megmaradni.

Kb ennyire kell komolyan venni, ki hogyan értékel egy adott picket vagy egy egész draft classt.

UDEFA ra leszek nagyon kìváncsi

Hat, így a végére azért az optimizmusom elszállt egy kicsit. Nyilván az egész Draft megítélését alapjában fogja meghatározni hogy Maye bejon-e, de hat az meg ugye no brainer választás volt…
Meglátjuk,de nekem van hiányérzetem …
Végül is a QB-OL-Wr posztok voltak a needek, azt nem mondhatjuk hogy mennyiségre ide nem húztunk, a minőség meg majd kiderül. Azért van egy olyan érzésem hogy nem fog túl jó értékelést kapni ez a draft es így a FA tevékenységünket is egy picit passzivnak érzem.
Szerk.:
Ravens topikbol kolcsonoztem:

best value 2024 NFL draft classes

1. Lions
2. Dolphins
3. Chiefs
4. Steelers
5. Eagles
6. Saints
7. Ravens
8. Broncos
9. Vikings
10. Rams

see pic for 1-32 plus methodology

READ FOR FULL ANALYSIS:https://t.co/nIqmEa50Rm

team-by-team & round-by-round analysis to follow 🧵 pic.twitter.com/7civLHt5zD

— Warren Sharp (@SharpFootball) April 27, 2024

rkstzz

Szerkesztette: kolok1972

Egyébként én baromira nem látom azt a totálisan szar offense összetételt, ami miatt itt sokan mondják "ide rookie QBt őrültség beállítani". Értem, hogy nincs egy WR1 vagy kimondott sztár az egységben akire lehet támaszkodni nehéz helyzetben, de futó rendben van, TE elfogadható, WR-ek között is bőven vannak használható játékosok, akik már bizonyítottak, nyilván nincs benne top15 wr roomban... De ha lesz ideje az iránytónak, nem szabadna sírnia a labdának.
Ofal az nekem komoly kérdőjel, hogyan fog összeállni és milyen minőséget képvisel majd. Ezt aláírom hogy itt sok minden elcsúszhat.
ZERO_L

Hát pedig azért eléggé "szar" ez a támadó roster. Nyilván, ez az NFL. Itt a "szar" is jó, kicsik a különbségek. A nagy átlagot tekintve ez a roster is megfelelő, olyan játékosokból áll, akik adott rendszerben használhatóak, működtethető velük a rendszer. De nincs egyetlen egy olyan játékos sem jelenleg, aki rendszertől függetlenül is képes lenne kiemelkedni, és hozni az extrákat. A védelemben van ilyen (pl. Judon), a támado rosteren nem látok ilyent (most). Az NFL offense-ek többségében azért van minimum 1, de inkább 2 ilyen játékos. A kiemelkedőkben meg több is.

Én egyébként a védelemre leszek idén kíváncsi. A tavalyi offense-nél még rookie irányítóval se lesz nehéz jobbat összerakni, az teljes földbeállás volt. Egy korrekt koordinátor, rá szabva a keretre a rendszerét annál csak jobbat tudhat csinálni. A védelem viszont érdekes kérdés lesz, mert abban azért még tavaly is benne volt az öreg keze. Mivel nagyjából a keret alapja ugyanaz lesz, kíváncsi leszek, hogy lesz-e visszaesés az öreg után vagy sem.
peterk2005 udvari bolond

Persze, nincs go to guy, ezt mindenki látja. De igazából ha ez a személy nem az irányítód akkor, tulajdonképpen édes mind1.
Nem azt mondom, hogy nem kell elé egy közepes vagy annál kicsit jobb fal, egy értelmes rendszer meg olyan elkapók akik legalább elkapnak minden második labdát. Egyedül Mahomes, Brady, Manning, Montana sem nyerne soha semmit.

Fel lehet húzni Meki köré egy erős Ofalat, lehet hozni neki egy legit WR1et, talán legit WR2t is. De ezzel azt éred el, hogy a védelmed lesz gyengébb, ergo az Offensenek kell megnyernie a kulcsfontosságú meccseidet, amit nem fog minden esetben a kisegítő személyzet megtenni, lesznek pillanatok mikor extra kell a QBdtól de ezt nem fogja tudni megtenni mert mindig is utas volt. Persze, összejöhet az hogy kifogja élete 3-4 legjobb meccsét az utasod lásd Flacco vagy szerencsés együttállások vannak (Foles, Eli), de ez iszonyatosan ritka. Erre alapozni (ha nekik összejött, egy meccsen bármi megtörténhet) abszolút hülyeség, szerintem.


A 49ers remek példa erre, elég sok minden adott náluk, hogy gyűrűt nyerjenek, az utóbbi x évben kétszer iszonyatosan közel voltak hozzá, de pont az a plusz hiányzott amit egy top10es QB hozzá tudott volna tenni. De ugyan ez döntött pl Rams vs Pats vol2-n is. Ha nem Goff az irányító a Ramsben ki tudja mi lett volna, de fix hogy 3 pontnál többet tesznek fel a táblára. És lehetne még sorolni a hasonló eseteket PO meccsekről, ahol kiütközött, hogy a jó kisegítő személyzet, egy ideig el tud vinni. Utána vélhetően a legfontosabb poszton játszók különbsége dönt.

Édes faszom Milton...

Annyit tud, hogy egyik endzoneból át dobja papucsban a másik endzoneba, emberhez nem megy csak átdobja, ne legyen pick6...

6. körben már nyilván ki nem szarja le kategória de nem volt egy ennél kicsivel jobb prospect, tényleg. Egy ST sztár vagy valaki?


Zappe, tartós tejet már ne vegyél 😢

Tele lett a QB szoba.

Egyébként én baromira nem látom azt a totálisan szar offense összetételt, ami miatt itt sokan mondják "ide rookie QBt őrültség beállítani". Értem, hogy nincs egy WR1 vagy kimondott sztár az egységben akire lehet támaszkodni nehéz helyzetben, de futó rendben van, TE elfogadható, WR-ek között is bőven vannak használható játékosok, akik már bizonyítottak, nyilván nincs benne top15 wr roomban... De ha lesz ideje az iránytónak, nem szabadna sírnia a labdának.
Ofal az nekem komoly kérdőjel, hogyan fog összeállni és milyen minőséget képvisel majd. Ezt aláírom hogy itt sok minden elcsúszhat.
ZERO_L

Hát pedig azért eléggé "szar" ez a támadó roster. Nyilván, ez az NFL. Itt a "szar" is jó, kicsik a különbségek. A nagy átlagot tekintve ez a roster is megfelelő, olyan játékosokból áll, akik adott rendszerben használhatóak, működtethető velük a rendszer. De nincs egyetlen egy olyan játékos sem jelenleg, aki rendszertől függetlenül is képes lenne kiemelkedni, és hozni az extrákat. A védelemben van ilyen (pl. Judon), a támado rosteren nem látok ilyent (most). Az NFL offense-ek többségében azért van minimum 1, de inkább 2 ilyen játékos. A kiemelkedőkben meg több is.

Én egyébként a védelemre leszek idén kíváncsi. A tavalyi offense-nél még rookie irányítóval se lesz nehéz jobbat összerakni, az teljes földbeállás volt. Egy korrekt koordinátor, rá szabva a keretre a rendszerét annál csak jobbat tudhat csinálni. A védelem viszont érdekes kérdés lesz, mert abban azért még tavaly is benne volt az öreg keze. Mivel nagyjából a keret alapja ugyanaz lesz, kíváncsi leszek, hogy lesz-e visszaesés az öreg után vagy sem.

Azért ez a 2-3-4 kor egyelőre elég reach szagú nekem. Baker még ok, de a másik hármat későbbre várták. Posztra nagyjából rendben, mondjuk Robinson mint guard húzás elég BB-s. Eleve volt két kezdő, aztán tavaly jött kettő, most meg még egy. Ha Onwenu szélre kerül akkor is lesz négy jó helyen draftolt G a keretben. Klasszikus T- nek jobban örültem volna, de persze majd meglátjuk.

Azért az, hogy ötből őt támadójátékos, sokat elárul a totál elbaszott ('23-at bezáró) csapatépítésünkről.

5/2-rol letradeltunk? Mi volt az ellenérték?
kolok1972

Ez még a tegnap trade része, ezért kaptuk a Round 10. picket a 4. körben
Nomac

Ja értem,koszi az infót.

5/2-rol letradeltunk? Mi volt az ellenérték?
kolok1972

Ez még a tegnap trade része, ezért kaptuk a Round 10. picket a 4. körben

5/2-rol letradeltunk? Mi volt az ellenérték?

A jatekosokat nem ismerem, de tetszik a strategia, FR QB melle ket uj celpont es ket ember a falba, messzirol ugy nez ki, mintha lenne koncepcio.

Sokan akarták és mondták Bakert hozzánk... WR poszton duplázni, mély a class szóval van benne ráció

Kiváncsi vagyok rá mert volt egy kisebb hype a pats szakik között.

14 drop az utolsó 2 évében 🤮

Érdekes ez a stratégia, hogy olyanokat hozunk a falba, akik jó sokat játszottak, de nem voltak elég meggyőzőek, legalábbis nem igazán vannam tőlük elájulva a szakik.
Ha jól olvastam utolsó évükben mindketten kevés sacket engedélyeztek, szóval lehet ez egy fejlődési ívnek veszük.

Like Caedan Wallace, Layden Robinson is a very experienced offensive lineman who can play multiple spots. 33 starts over the last three years. Powerful offensive lineman but consistency is an issue. Flashed top-100 talent at times but has technique issues/

— Alex Barth (@RealAlexBarth) April 27, 2024

Nekem hatalmas kérdőjel lesz ez az Ofal amíg nem látjuk az első héten játszani.

Hat ez a 4/3 pick azért már elég fejvakaros…

Ol lesz megint

3. napon már tényleg fullba lehet nyomni a BPA-t

Érdekes lesz nézni, hogy ebből a kvázi gyenge D classból hozunk e valakit vagy tényleg csak 6-7 körben rápróbálunk valakikre hátha alapon.

Sokan mondták, hogy esetleg WRből duplázni kéne mert annyira szar a roster én azért örülnék ha nem 4. körbeb tennénk ezt.
Draft 4. legjobb TE-je, 5. legjobb RB-je még simán elérhető, nem azt mondom hogy minden áron ide kéne húzni, csak hogy vannak még olyan classok ahol lehet itt már értéken elvinni.

Én lehet bedupláznék OL poszta, OT mindig kell, de lehet a center posztra sem lenne baj, ha a közeljövőben ellőnénk egy picket, nem tudom Andrewsban még mennyi van.

Na jött Wr, meg G/T. Eddig forgatòkönyv😁
ParadSEC

Az minden esetre már üdítő újdonság,hogy mindenkit kb ott viszünk ahova konszenzus jósolja . Ez nekem már tetszik. A sorrendet (OT-Wr) lehet én megcsereltem volna,de ez már szorozes,mind2 posztra húzás rendben van,a többi meg úgyis a pályán fog kiderülni.
Az 1-3 korben amennyire olvasom wtf huzasunk nem volt és ez a lényeg,régebben itt voltak problémáink. Optimista vagyok. 4 kor elején kétszer is húzunk,azt kellene még jól felhasználni és akkor ez a draft egy jó alap lehet az építkezéshez.
kolok1972

akkor sok Hörit nem hallgatnak, mert a 37. helyen húzott WR-t 3. naposnak (btw. PFF 48-nak, CBS: 55., ESPN: 43), a 68. helyen húzott G/T-t meg undraftednak (btw. PFF 142-nek, CBS 137., ESPN: 114.) mondta 😀
(nem ismerem a játékosokat, csak érdekességképp írtam a kommentedre 🙂 )
bogjosi

Nem kotozkodni akarok,de 48,55,meg 43 is második kör,akkor a konszenzus mégis második kör volt,csak Hori gondolta másképp. A T húzást meg ezek szerint 4-5. körbe vártak,szerintem az se akkora gaz..De lehet hogy Te is ezt akartad mondani és nekem kellene inkább meginni egy kávét 🙂

Szerkesztette: kolok1972

Draft előtt inkább kicseréltem voltan, de így hogy Maye beesett hozzánk, örülök hogy nem cseréltük el a picket. Rookieként ilyen pedigrével sima kezdő lesz, talán a nyomás/elvárás sem lesz akkora rajta mint egy átlag 1/3-on. Új a HC és stáb nagy része, senkit nem fog érdekelni az eredményesség, ha lesz pár olyan meccse ahol megmutatja a potenciált ami benne van, és lesz egy top10-es pick a következő szezonra.

szerintem meg nem tudjuk, hogy a csapatok (tobbes szamban) kit lattak masodik legjobb QB-nak. azt tudjuk, hogy a commanders szerint daniels volt a 2. legjobb QB, a tobbi talalgatas/smokescreen

az altalam talan legjobb szakertonek tartott Nate Tice a The Athletictol nagyon regota azt mondta, hogy caleb es maye a tier 1, daniels pedig inkabb penixhez es jj-hez tartozik a tier 2-ben. neki az volt az elmelete, hogy csak azert valtozott meg a maye-daniels sorrend a kozvelemenyben, mert a commanders vezetoseg honapok ota erezteti/terjeszti, hogy jayden daniels lesz a 2. pick, ezert az osszes mock draftban is atvettek ezt az iranyt a kulonbozo oldalak.

szerintem arrol fogalmunk sincs, hogy neztek ki a csapatok boardjai, pletykakat hallhatunk, de tudjuk, hogy ezek sokszor tavol vannak a valosagtol.

nekem a szemelyes velemenyem az, hogy sokkal jobban jart a pats a maye pickkel, de majd a jovo eldonti, hogy mikent alakul a ket jatekos palyafutasa. (azt is gondolom, hogy ebbe a jelenlegi patriotsba nem szabad berakni az elso napon maye-t, mert csak megegetik. szornyu allapotban van ez a roster, eloszor meg kell vedeni/fegyvereket kell adni neki, mert ezzel a helyzettel csak az onbizalmat tudnak kinyirni. caleb williams kicsit jobb korulmenyek koze kerult... 😀)

szerk: Zero megelozott. szorol szora egyetertek vele, igy az en kommentem kicsit felesleges 😀
mate93

Szerintem azok az idők már lejártak, hogy egy 1/3-as irányítót padra ültetnek, mert szar a roster, nehogy megégesse magát. Más szelek fújnak, mások a körülmények, mások a nevelési, tréning módszerek, nagyjából minden más. Ma egy top prospectnek el kell tudnia viselni, hogy gyenge csapatba kerül, hiszen a top prospecteket általában gyenge csapatokba húzzák. Stroud se tűnt úgy, hogy egy jobb csapatba fog kerülni, mint most Maye, aztán kiderült, hogy mégis. Lawrence-t egy szétesett, hosszú évek óta vergődő Jaguars draftolta le, aztán az első évében egy annál is botrányosabb új vezetéssel kellett megszenvednie, és kibírta. Mack Jones-nak valószínűleg az volt a legnagyobb gyengesége, hogy nem bírta a nyomást. Kikészült tőle, nem viselte, összeesett tőle mint pl. Blake Bortles, aki fizikálisan, technikában kimondottan tehetséges volt. De fejben ő sem bírta el azt, amit Lawrence igen. Sőt, Lawrence nem csak elviseli, de hajlandó a hátára is venni a csapatát. Maye-nek is ezt kell tennie.
peterk2005 udvari bolond

Lawrencet nyugodtan vegyük ki az összehasonlításból, mert ő a tipikus week1 starter rookie prospect volt, már az egyetemen a draft process előtt. Ott nem volt kérdés, mert annyira rendben volt.

Egyébként én is azon a véleményen vagyok, hogy kezdjen az újonc gyerek ha TC során ezt bebizonyítja. Legyen egy QB battle és aki nyeri azé a week 1.
Attól mert nem ez az NFL legerosebb rostere nyugodtan játszhat egy újonc, max többet hibázik. Ha ezt nem tudja kezelni és nem tud belőle tanulni akkor inkább hamarabb derüljön ez ki.
(nyilván a liga legótvarabb Ofala mögé ne állítsd be az újoncodat)
Egyetemen se ővé volt a legjobb keret aztán mégis értelmes játékot tudott felmutatni.
Mekivel ez volt a legnagyobb problémám anno is, hogy OP csapatban királykodni meg űr számokat hozni, az mindig egy dolog.
Amint nem elit fal volt előtte, meg olyan séma, ami könnyítette a helyzetét, máris nem volt annyira meggyőző. Jöttek is a hibák rendszeresen és ami még fontosabb ezekből láthatóan baromira nem tudott tanulni.



Egyébként én baromira nem látom azt a totálisan szar offense összetételt, ami miatt itt sokan mondják "ide rookie QBt őrültség beállítani". Értem, hogy nincs egy WR1 vagy kimondott sztár az egységben akire lehet támaszkodni nehéz helyzetben, de futó rendben van, TE elfogadható, WR-ek között is bőven vannak használható játékosok, akik már bizonyítottak, nyilván nincs benne top15 wr roomban... De ha lesz ideje az iránytónak, nem szabadna sírnia a labdának.
Ofal az nekem komoly kérdőjel, hogyan fog összeállni és milyen minőséget képvisel majd. Ezt aláírom hogy itt sok minden elcsúszhat.

Na jött Wr, meg G/T. Eddig forgatòkönyv😁
ParadSEC

Az minden esetre már üdítő újdonság,hogy mindenkit kb ott viszünk ahova konszenzus jósolja . Ez nekem már tetszik. A sorrendet (OT-Wr) lehet én megcsereltem volna,de ez már szorozes,mind2 posztra húzás rendben van,a többi meg úgyis a pályán fog kiderülni.
Az 1-3 korben amennyire olvasom wtf huzasunk nem volt és ez a lényeg,régebben itt voltak problémáink. Optimista vagyok. 4 kor elején kétszer is húzunk,azt kellene még jól felhasználni és akkor ez a draft egy jó alap lehet az építkezéshez.
kolok1972

akkor sok Hörit nem hallgatnak, mert a 37. helyen húzott WR-t 3. naposnak (btw. PFF 48-nak, CBS: 55., ESPN: 43), a 68. helyen húzott G/T-t meg undraftednak (btw. PFF 142-nek, CBS 137., ESPN: 114.) mondta 😀
(nem ismerem a játékosokat, csak érdekességképp írtam a kommentedre 🙂 )
bogjosi

Polk kicsit reach volt de az utolsó második körös X elkapó volt ott, Coleman előttetek ment ki, Mitchellt meg sok csapat nem szerette ezek szerint. Szerintem rendben van, nekem adja nagyon a draftotok eddig
ThySoul

ez objektívként, vagy, mint fő csoportrivális szemponjátból írod? 😛
(konszenzus board alapján amúgy igen, WR kb helyén volt, másik pick a totál off)