New England Patriots

1 hét múlva ilyenkor.....
ThundersNFL AntiHarcosKlubAlapító

sírunk vagy nevetünk? Én sírni nem fogok. Ha zakó, akkor csak nagy ne legyen. Egy megalázó különbségű vereséget rosszul élnék meg.

Szerintem azért sem folyik nagy értékelés, elemzés a szurkolói oldalakon, mert meseszerű, hogy egyáltalán SB-ban vagyunk. A Seahawks sokkal kisebb favorit a fogadóirodáknál mint vártam..
Burkus

pedig nagy zakó lesz
NB2

Ez ilyen babonas iktriad trukk vagy tenyleg ezt hiszitek? Ne hagyjatok, hogy a media es mas fanok megoljek a SB vibe-otokat.

Jelentos jatekerot kepviseltek, jo edzovel, az elmult 25 ev legsikeresebb frencsajzakent, a labda minden oldalan van elit jatekosotok, nem ertem a pesszimizmust. (Btw, ha egy elmeleti meccsen osszecsapna a liga legjobb es legrosszabb csapata, akkor sem nyerne 100%-ban a legjobb csapat mondjuk egy best of 10-ben, de itt kozel sem errol van szo. 14-3-as alapszakasz merlegetek volt, harmas holtversenyben a legjobb a ligaban)
undisputedly

Az helyzet, hogy Darnold úgy játszik eddig a PO-ban, mintha Allen-Mahomes szerelemgyereke lenne.
Amennyiben esetleg, talán, valahogy sikerül megint szellemeket látatni vele és belekergetni butaságokba és az Offense odarakja magát akkor....
csak nagyon sok az és.
Persze nem lefutott, de sokak véleménye szerint ezt csak elveszteni tudjátok.

Én alapvetően nem gondolom, hogy nincs esélyünk, de nem mi vagyunk az esélyesek. Ettől még persze nyerhetünk, mert látom annak is a lehetőségét, hogy Darnold nem lesz olyan jó egy egészséges, jó védelem ellen, mint eddig, Maye pedig végre hoz egy vállalhatónál jobb meccset. Lehetséges-e ez? Szerintem igen. Viszont az nyilvánvaló, hogyha tízszer játszanánk ellenük, akkor jelenleg 6-7 meccset a Seahawks nyerne.

Tavaly év elején játszott a két csapat egymás ellen és 23-20 (OT) lett a Seattlenek. Természetesen minden év más és mindkét csapat sokat változott, de ha tavaly is meccsben voltunk, akkor nem látom, hogy idén miért ne lehetnénk? De ettől még az is benne lehet, hogy kitömnek minket. De egy ilyen nagy zakóra azért kevesebb esélyt látok, mint egy szoros meccsre.

Pont a 16-0 Patriots a példa arra (12 pontos (!) favorit volt a Pats a Giants ellen) hogy bármi megtörténhet egy Super Bowl-on...

1 hét múlva ilyenkor.....
ThundersNFL AntiHarcosKlubAlapító

sírunk vagy nevetünk? Én sírni nem fogok. Ha zakó, akkor csak nagy ne legyen. Egy megalázó különbségű vereséget rosszul élnék meg.

Szerintem azért sem folyik nagy értékelés, elemzés a szurkolói oldalakon, mert meseszerű, hogy egyáltalán SB-ban vagyunk. A Seahawks sokkal kisebb favorit a fogadóirodáknál mint vártam..
Burkus

pedig nagy zakó lesz
NB2

Ez ilyen babonas iktriad trukk vagy tenyleg ezt hiszitek? Ne hagyjatok, hogy a media es mas fanok megoljek a SB vibe-otokat.

Jelentos jatekerot kepviseltek, jo edzovel, az elmult 25 ev legsikeresebb frencsajzakent, a labda minden oldalan van elit jatekosotok, nem ertem a pesszimizmust. (Btw, ha egy elmeleti meccsen osszecsapna a liga legjobb es legrosszabb csapata, akkor sem nyerne 100%-ban a legjobb csapat mondjuk egy best of 10-ben, de itt kozel sem errol van szo. 14-3-as alapszakasz merlegetek volt, harmas holtversenyben a legjobb a ligaban)

Szerkesztette: undisputedly

1 hét múlva ilyenkor.....
ThundersNFL AntiHarcosKlubAlapító

sírunk vagy nevetünk? Én sírni nem fogok. Ha zakó, akkor csak nagy ne legyen. Egy megalázó különbségű vereséget rosszul élnék meg.

Szerintem azért sem folyik nagy értékelés, elemzés a szurkolói oldalakon, mert meseszerű, hogy egyáltalán SB-ban vagyunk. A Seahawks sokkal kisebb favorit a fogadóirodáknál mint vártam..
Burkus

pedig nagy zakó lesz

1 hét múlva ilyenkor.....
ThundersNFL AntiHarcosKlubAlapító

sírunk vagy nevetünk? Én sírni nem fogok. Ha zakó, akkor csak nagy ne legyen. Egy megalázó különbségű vereséget rosszul élnék meg.

Szerintem azért sem folyik nagy értékelés, elemzés a szurkolói oldalakon, mert meseszerű, hogy egyáltalán SB-ban vagyunk. A Seahawks sokkal kisebb favorit a fogadóirodáknál mint vártam..

1 hét múlva ilyenkor.....

Ha soccer csapat lennénk kb 6-7 emberrel meg is lennénk, de az a baj, hogy el fog menni megint 6-7 és akkor megint lesznek betömendő lyukak.
Bár egy dolog biztos: Vrabeléknek sikerült elérni ezzel az egy évvel, hogy fancy csapat lettünk, nem lesz muszáj túlfizetnünk embereket csak azért, hogy itt játszanak.

Talán még senkit nem kapott el teljesen a Super Bowl hangulat, így nem fogom senki kedvét elvenni a szomorú valósággal 😊

Tudom egy szurkolói fórumon totális blaszfémia ezt leírni, de a jövőt tekintve a meccs kimenetele teljesen irreleváns.

A tényleges, fontos kérdésekre az offseasonben kell megtalálni a helyes válaszokat. Az idei szezonban meghozott jó döntéseket meg kell ismételni, mind a drafton mind az FA piacon, ez baromira nem lesz egyszerű, mert hirtelen nagyon meg fog változni az elvárás, ha nyerünk azért ha nem azért. Van egy fix alap, amire lehet építeni, elég nyilvánvalóan észrevehető hiányosságokkal.


Én úgy látom, hogy a mostani nyár lesz az igazi vízválasztó, ami eldönti a csapat sorsát/státuszát a következő 3-4 évre. A jó döntések arányában lehetünk "csak egy szezonos csapat", "totális középszer", "komolyan vehetetlen playoff csapat" vagy visszakerülünk a valódi bajnokesélyes kategóriába.

Dropkick Murphys The Pats Are Back.. 16:20-tól 😊


Szerkesztette: Bruschi85

 www.bostonherald.com/2026/01/30/exclusive-patriots-dc-terrell-williams-cancer-free-after-battle-with-prostate-cancer/?utm_email=D4F28441A4B7A499B33143E834&lctg=D4F28441A4B7A499B33143E834&active=no&utm_source=listrak&utm_medium=email&utm_term=https%3a%2f%2fwww.bostonherald.com%2f2026%2f01%2f30%2fexclusive-patriots-dc-terrell-williams-cancer-free-after-battle-with-prostate-cancer%2f&utm_campaign=bos-boston_herald-boston_morning_memo-nl&utm_content=curated

Ez egy kitűnő hír!

Egyébként a Pats ismét fehérben fog játszani a döntőn, pedig övék az első választás joga.
De az utóbbi két kék mezes döntő nem annyira jött össze.
Kampman

Akkor nyerünk. Nem Bostonban, fehérbe…
vpi

Igen, mert számítunk a Santa Clara-i hóesésre 😊
Egon bá

Hát, amilyen mázlink volt eddig a playoffban... 😀
jr79

Ebben bízok, a mákfaktorban
ThundersNFL AntiHarcosKlubAlapító

A karma visszanyal törvénye szerint Maye lesz az új Eli.
Dzsokijuing

Kétszer is megfosztja Darnoldot, hogy 8-9szeres bajnok legyen?
Erre befizetek 🙂

Na, kicsit utánanéztem a dolognak. A történelemben csak egy, valamennyire erre rímelő eset volt, amikor probléma lépett fel: Terrell Owenst elsőre nem, csak harmadjára szavazták be. Owens ezen annyira megsértődött, hogy nem ment el a hivatalos beiktatásra, hanem saját maga rendezett egy ünnepséget. De ettől még ő egy "beiktatott" HOF-tag. Valójában az van, hogy BB csak egy módon kerülheti el a HOF-tagságot: ha _előre_ szól, hogy kösz, de nem kell, vegyetek le a jelöltek listájáról. Ha ez nem történik meg, akkor elkerülhetetlenül be fogják szavazni, akár elmegy utána a beiktatásra, akár nem. (Na most jól megválaszoltam a saját kérdésemet.)

Szerkesztette: ötös műhold

Nem tudom, olyan lehetőség van-e, hogy valaki visszautasítja ezt a kitüntetést? Úgy, mint mondjuk Jean-Paul Sartre a Becsületrendet, vagy az irodalmi Nobel-díjat - csak nem pont azért.
Mondom, mire gondolok: azt a hülye is tudja, hogy ha valaki, akkor Bill Belichick megérdemelné, hogy elsőre HOF legyen. Egy HOF-cím nem az emberi jellemről kell hogy szóljon, hanem kizárólag csak a szakmai teljesítményről. Bár azzal lehet érvelni, hogy "csalt", de akkor el kell dönteni, mérlegelni kell, hogy ilyen esetekben ez milyen súllyal szerepeljen, mennyire tudja ellensúlyozni a szakmai teljesítményét. Most nyilvánvalóan az volt (a nem explicit megállapodás, szabály-alapú) döntés - hiszen nincs erre kidolgozott szabály - hogy olyan súllyal volt jelen, hogy az alany nem érdemelte ki a HOF-tagságot. Tehát a 8 db SB-győzelem nem volt arra elég...
Jó, oké rendben, ha így akkor így. Én BB helyében jövőre, amikor biztosan beszavaznák, visszautasítanám a "megtiszteltetést". Mondanám nekik: kapjátok be! Ha tavaly nem voltam jó, akkor most már ne legyek, hiszen azóta nem változott semmi, nem nyertem még egy SB-t. És akkor az NFL legsikeresebb edzője nem kerül be a HOF-ba, ezzel gyakorlatilag teljesen hiteltelenítve azt.
Szóval: tudom, hogy még nem volt rá példa - és BB sem fogja ezt tenni - de vissza lehet utasítani?

Egyébként a Pats ismét fehérben fog játszani a döntőn, pedig övék az első választás joga.
De az utóbbi két kék mezes döntő nem annyira jött össze.
Kampman

Akkor nyerünk. Nem Bostonban, fehérbe…
vpi

Igen, mert számítunk a Santa Clara-i hóesésre 😊
Egon bá

Hát, amilyen mázlink volt eddig a playoffban... 😀
jr79

Ebben bízok, a mákfaktorban
ThundersNFL AntiHarcosKlubAlapító

A karma visszanyal törvénye szerint Maye lesz az új Eli.

Egyébként a Pats ismét fehérben fog játszani a döntőn, pedig övék az első választás joga.
De az utóbbi két kék mezes döntő nem annyira jött össze.
Kampman

Akkor nyerünk. Nem Bostonban, fehérbe…
vpi

Igen, mert számítunk a Santa Clara-i hóesésre 😊
Egon bá

Hát, amilyen mázlink volt eddig a playoffban... 😀
jr79

Ebben bízok, a mákfaktorban

Hát BB nem került be elsőre...
Ha majd Brady-ről kell szavazni, akkor nála a Deflategate lesz felhozva?
Azért mert állítólag az Ő kérésére történt, mellékesen azért a csapatot is megbüntették vele együtt.
Akik most nemmel szavaztak, akkor is következetesek lesznek és Brady sem jut be elsőre?
Abból szép skandalum lesz.
Amennyiben meg elsőre beszavazzák, akkor hogyan magyarázzák ki BB esetét?
Ray Lewis-nél nem voltak ilyen finnyásak az urak, elsőre bekerült.
Payton meg évekig lesz szívatva a bounty-gate miatt?
Lehet még sorolni dolgokat...
Surtr

Sajnos aki a bulvár híreknél nem lát tovább, azok elfelejtik, hogy ő ott tisztázva lett.
Míg BB -et maga a liga "ítélte" bűnösnek.

Nem értek egyet BB mellőzésével, de azért kezeljük helyén a tényeket.

Egyébként a Pats ismét fehérben fog játszani a döntőn, pedig övék az első választás joga.
De az utóbbi két kék mezes döntő nem annyira jött össze.
Kampman

Akkor nyerünk. Nem Bostonban, fehérbe…
vpi

Igen, mert számítunk a Santa Clara-i hóesésre 😊
Egon bá

Hát, amilyen mázlink volt eddig a playoffban... 😀

Egyébként a Pats ismét fehérben fog játszani a döntőn, pedig övék az első választás joga.
De az utóbbi két kék mezes döntő nem annyira jött össze.
Kampman

Akkor nyerünk. Nem Bostonban, fehérbe…
vpi

Igen, mert számítunk a Santa Clara-i hóesésre 😊

Egyébként a Pats ismét fehérben fog játszani a döntőn, pedig övék az első választás joga.
De az utóbbi két kék mezes döntő nem annyira jött össze.
Kampman

Akkor nyerünk. Nem Bostonban, fehérbe…

Hát BB nem került be elsőre...
Ha majd Brady-ről kell szavazni, akkor nála a Deflategate lesz felhozva?
Azért mert állítólag az Ő kérésére történt, mellékesen azért a csapatot is megbüntették vele együtt.
Akik most nemmel szavaztak, akkor is következetesek lesznek és Brady sem jut be elsőre?
Abból szép skandalum lesz.
Amennyiben meg elsőre beszavazzák, akkor hogyan magyarázzák ki BB esetét?
Ray Lewis-nél nem voltak ilyen finnyásak az urak, elsőre bekerült.
Payton meg évekig lesz szívatva a bounty-gate miatt?
Lehet még sorolni dolgokat...
Surtr

Én full arra számítottam, hogy Brady fog így járni. Egész karrierje alatt köpködték, lenézték, próbálták minden téren kisebbíteni az érdemeit, így adta volna magát, hovy kapva kapnak az alkalmon és utoljára még újra belerúgnak.
Belichick járt így sajnos, tényleg szégyen, hogy ilyen megtörténhet. 2026ban Spygateezni, mikor már mindenki milliószor leírta mi történt, iszonyatos kicsinyes és szánalmas egyben.

Egyébként a Pats ismét fehérben fog játszani a döntőn, pedig övék az első választás joga.
De az utóbbi két kék mezes döntő nem annyira jött össze.

MLB-ben is volt ilyen, a bunda- és doppingbotrányokban érintettek nagy részét nem szavazták be sosem.
Persze, ahogy itt is említették, mondjuk egy Ray Lewis bekerült, pedig hát ő a sportcsalásoknál sokkal súlyosabb dolgokban lehetett érintett.

De ilyenkor a médiával, az újságírókkal folytatott kapcsolat is sokat tud segíteni vagy ártani.
Barry Bonds minden idők messze legtöbb hazafutását ütötte az MLB-ben, de nem csak azért nem szavazták be sosem a HOF-ba, mert doppingolt, hanem mert millió konfliktusa volt újságírók százaival a karrierje alatt. Öltözői interjúk során rendszeressé váló sértő beszólásokra kell gondolni, meg néha nagyobb mértékű csörtékre.

Na és szerintem itt vérzett el kicsit BB. Hogy sosem volt hajlandó az újságírói bullshitekre udvarias választ adni. Hogy nem volt hajlandó a bulvárt többnek kezelni, mint ami. Hogy benyögte a nyomorult provokátornak, hogy "Jesus Christ".

De ő nem fog úgy járni, mint a Bonds és a szteroid éra baseball játékosai. Neki ezt most csak egy 1 éves büntinek szánták, egy megleckéztetésnek a rengeteg sajtótájékoztatói megaláztatásért.



Szerkesztette: Kampman

Ezzel a döntéssel a HoF intézmény egészét értékelték le. Kb. úgy mint az Aranylabdát Messi állandó díjazásával a fociban. Amióta Lewandowski helyett ő kapt a díjat hetedszer, mindenki csak röhög az egészen és csak egy szubjektív szimpátiaszavazásnak tekinti. (Rodri elismerése Vini helyett már csak hab volt a tortán.)
Burkus

Mondjuk Rodri díjazása pont a normalitás felé mozdította el az Aranylabda (nagyon is jogosan) megtépázott megítélését.

De ezt ne itt vitassuk meg.

Ezzel a döntéssel a HoF intézmény egészét értékelték le. Kb. úgy mint az Aranylabdát Messi állandó díjazásával a fociban. Amióta Lewandowski helyett ő kapt a díjat hetedszer, mindenki csak röhög az egészen és csak egy szubjektív szimpátiaszavazásnak tekinti. (Rodri elismerése Vini helyett már csak hab volt a tortán.)