New England Patriots

75 feliratkozó

4 hónapja
ZERO_L New England Patriots North Carolina Tar Heels 4 960 — situational football
Polknak nagy napja volt edzésen.
Majd meglátjuk hogy ez csak egyszeri eset volt vagy elindult a gödörből kifelé.




ZERO_L
Én Boutte-t olvasom több napja, hogy elég jó campje van.
zinedine5
Másik akit egekig szopnak az Henderson. Hatalmas impactet várnak tőle JMD rendszerében, ami alapból nem nagy szó, de úgy tűnik a srác hamar bele fog rázódni.



"Rodney, we are not gonna lose this game... You know why? Because we have Tom Brady" Ty Law /February 1, 2004/
4 hónapja
ZERO_L New England Patriots North Carolina Tar Heels 4 960 — situational football
Dial off - ACL



"Rodney, we are not gonna lose this game... You know why? Because we have Tom Brady" Ty Law /February 1, 2004/
4 hónapja
zinedine5 New England Patriots Arkansas Razorbacks 7 221 — Ajmo Vatreni
Polknak nagy napja volt edzésen.
Majd meglátjuk hogy ez csak egyszeri eset volt vagy elindult a gödörből kifelé.




ZERO_L
Én Boutte-t olvasom több napja, hogy elég jó campje van.
4 hónapja
ZERO_L New England Patriots North Carolina Tar Heels 4 960 — situational football
Polknak nagy napja volt edzésen.
Majd meglátjuk hogy ez csak egyszeri eset volt vagy elindult a gödörből kifelé.





Szerkesztette: ZERO_L



"Rodney, we are not gonna lose this game... You know why? Because we have Tom Brady" Ty Law /February 1, 2004/
4 hónapja
dande2 Philadelphia Eagles Penn State Nittany Lions 45 942 — Így remélem megfelelek nektek.....
4 hónapja
ZERO_L New England Patriots North Carolina Tar Heels 4 960 — situational football
Ahogy szokták mondani: the rest is history




"Rodney, we are not gonna lose this game... You know why? Because we have Tom Brady" Ty Law /February 1, 2004/
4 hónapja
KeyG Baltimore Ravens 12 720
Höri szezonbeharangozója a Patriotsról.


Real Madrid & Boston Celtics & Los Angeles Dodgers

We are just the Ravens!
4 hónapja
Nomac New England Patriots 4 072 — balazs.t85@gmail.com
4 hónapja
ZERO_L New England Patriots North Carolina Tar Heels 4 960 — situational football
jah igen, ez a Belichick - Kraft beefezgetés ez iszonyatosan méltatlan mindkét embertől, komolyan mint az óvodások



"Rodney, we are not gonna lose this game... You know why? Because we have Tom Brady" Ty Law /February 1, 2004/
4 hónapja
ZERO_L New England Patriots North Carolina Tar Heels 4 960 — situational football
nagyon várom ebből a bizonyítási vágyból mi mutatkozik meg a pályán és nem az oldalvonal mellett...




"Rodney, we are not gonna lose this game... You know why? Because we have Tom Brady" Ty Law /February 1, 2004/
5 hónapja
zacknorb Green Bay Packers Cincinnati Bearcats 20 415 — Kinek mit intézett a kormánya

Poloska vagyok.
5 hónapja
FuckYoElonMusk New England Patriots 339
Na, egy kis versengés a csere LT poszton: Yasir Durant-ot visszahoztuk. A 2025-ös ALL-UFL team-be bekerült, lehet, hogy újra tudja éleszteni az NFL-es karrierjét.
5 hónapja
FuckYoElonMusk New England Patriots 339
Ha már elkezdődött az abszolút uborkaszezon az NFL-ben, afféle játékként összeraktam egy ilyet, hogy hogyan is nézhet ki a 2025-ös Patriots 53-as keret a jelenleg rosteren lévő játékosok alapján. Szerintem úgy nagyjából 40-45 roster hely egész biztosnak látszik, pár poszton lesz valódi kérdőjel, hogy az adott játékos befér-e vagy sem. Nyilván ez még egy nagyon korai jóslat, hiszen még a rendes edzések el sem kezdődtek és a sérülések miatt (sajnos) kidőlhet bárki.



QB (2): szerintem nem kérdés, hogy két QB-val megyünk neki, felesleges Wooldrige-ra roster helyet pazarolni, ő megy PS-be.

RB (5): itt már lehet vacillálni azon, hogy 4 vagy 5 RB – illetve azok közül egy FB – is legyen a roster-en. Úgy gondolom, hogy Gibson egy jó, erős biztonsági hálót ad, mint 3. számú RB sérülések esetére is, meg hogy ha valami újat akarunk húzni meccs közben. Emellett én azon a véleményen vagyok, hogy szerintem egy jól használt FB képes olyan változatosságot hozni ebbe az offensbe, amely miatt úgy gondolom, hogy nem kidobott roster hely az, ha őt megtartjuk. Személy szerint már most kedvelem annyira Larison-t, hogy adnék neki egy helyet az 53-ba, de simán lehet, hogy ő is PS-ben lesz csak, hiszen ha mindenki egészséges, akkor a 4. számú RB-nek nincs sok snap-re esélye, így viszont kicsit luxus lehet roster-re vinni. De ha ST-ben tudnák őt használni és ott találnak az edzők helyet neki, akkor emiatt nagyon jó esélyei lennének roster helyett vinni.

WR (6): négy WR kivételével ez itt egy eléggé sokkérdőjeles témakör. Diggs és Williams nyilvánvaló, Douglas fog tudni annyit mutatni, hogy Josh McDaniels ragaszkodjon hozzá, Mack Hollins-t meg kifejezetten Josh akarta. Utána viszont 5-en maradnak szerintem 2 helyre, ugyanis nem hiszem, hogy 7 WR-rel mennénk neki a szezonnak, annyi snap és passz nincs egy mecsen, hogy nekünk kelljen 7 WR. Most talán Bourne helyét biztosabbnak gondolom, mivel nem árthat egy másik veterán jelenlét ebben a viszonylag fiatal WR room-ban. Emellett én is fennülök a Chism hype-train-en, bár nyilván, vállvédő nélkül könnyű villogni, majd élesebb TC edzéseken és az előszezonban meglátjuk, hogy tényleg olyan-e a pályán, mint most edzésen. Én mindenesetre bizakodó vagyok őt illetően, úgyhogy őt is megtartanám. Így viszont három WR-nek nem marad hely. Úgy gondolom, hogy Boutte-ért augusztus végén jó eséllyel fog cserélni egy csapat 6-7. kört adva érte, mivel a 2024-es videója van annyira jó, hogy egy 4-5. számú WR-ként bepróbálkozzon vele egy olyan csapat, amely sérülések miatt augusztusban meggyengül WR téren. Baker-ért és Polk-ért nem nagyon hiszem, hogy cserélne bárki is, őket PS-be szeretnénk majd átrakni. Viszont Polknál érzem azt az esélyt, hogy őt cut után valaki elviheti a roster-ére és így nála meghiúsul a PS tervünk (ezért kapott csillagot a neve mellé). Ugyanis akárcsak Boutte-t, őt is bepróbálhatja egy olyan csapat, ahol vékonnyá vált a WR állomány, és ráadásul ingyen is van. Ha Boutte-ért nincs csere, akkor egyébként őt vinném PS-be és szerintem Baker cut lesz (nem tartanék 3WR-t a PS-ben).

TE (2): szerintem ez elég egyértelmű: kettő TE elég lesz, kettő megy PS-be, kettő meg cut. Jó, oké, lehet, hogy csak egy TE lesz a PS-ben és három lesz cut, de a szimmetria miatt gondoltam, hogy legyen inkább így. Meg hát másrészt mégiscsak két eltérő profilú TE-ről van szó, szóval nem az lenne, hogy ugyanabból van kettőnk a PS-ben.

OL (10): egyelőre 10 OL-el számolnék. Schweitzer visszavonulásával van egy egyértelmű kezdő ötösünk (Campbell – Strange – Bradbury – Onwenu – Moses), plusz ugyebár a Jared Wilson helye is biztos a rosteren. Ez 6. A maradék 4 hely esetében, egyrészt Robinson-ban vannak életjelek, hogy ő jó lehet LG-ben, illetve Wallace is elképzelhető, hogy egy elfogadható RT lesz belőle. Őket viszonylag biztosabbnak gondolom, de a további két roster hely esetében már van mozgástér. Nem a teljesítmény, hanem a tapasztalat miatt vélhetően Lowe idén is roster-en lesz, mivel kell valaki csere LT-nek. És noha szerintem 9 OL is elég lehetne, nem feltétlenül kellene 10, de mivel 53 helyünk van, és mégiscsak ez egy fontosabb poszt, ezért inkább OL-nek adnék még egy helyet más posztok rovására. A 10. OL-nek pedig egyelőre Sow-t gondolnám, szintén a tapasztaltat miatt, meg hát RG poszton vagyunk a legvékonyabbak és az OT posztot erősebbnek. A 3-4-5. számú OG poszt megoldatlansága miatt szerintem az is lehet, hogy még jön új OG ember nyáron vagy a szezon előtt, és így Sow is cut vagy PS lesz.

DL (5): egyelőre öt DL-el számoltam, hiszen van négy betonbiztos pufifánk és Pharms is egész jó tud lenni, szóval itt szerinem megvagyunk. Ha viszont lesz hatodik DL, akkor megint csak a tapasztalat miatt Tonga – akit PS-ben mindenképp megtartanék – tűnik ezen hatosból a topnak. Tonga mellett egyébként még Truman Jones PS esélyes egyébként ezen nevek közül, de egyelőre nem fért most oda.

LB (8): itt 7 stabil ember, akik nagyon biztos, hogy fenn lesznek a rosteren. Tavai sérülése bár nem vészes, TC-re felépülhet, de azt tippelem, hogy rásérül a vádlijára és megy IR-re (ha nem is season endingre). Mapu helyzetét bizonytalannak érzem, hiszen ez a hibrid szerepkör, amiben ő leginkább a legjobb tudna lenni, arra van Peppers és most már Woodson is, a klasszikus MLB-ben meg szerintem előtte van Spillane és Gibbens is (már csak tapasztalatukból kifolyólag is). Szóval nála is érdekes, hogy milyen poszton és milyen snap számban férne fel a pályára, de mégiscsak inkább őt tartanám meg a roster-en a többiekkel szemben (Ponder, Rice, Riley). Ponder egy érdekes projekt, őt mindenképp jó lenne PS-ben megtartani.

DB (12): itt eléggé jelentős számú a felhozatal, 19-en vannak rosteren jelenleg és szerintem 12 fog lenni majd a végső keretben. Van 7 biztos ember, akik nyilván ott lesznek. Alex Austin is szerintem ott lesz, de őt egy picivel kevésbé valószínű, mint a másik hét. A maradék 4 hely közül pedig hármat az ST playerek fogják kapni, vagy legalábbis a tavalyi évből kiindulva, ők indulnak a legjobb eséllyel, hogy az ST miatt roster helyet fogjanak (még Bolden lehetne estleg ide). De ez utóbbi esetében inkább a PS-t tudom egyelőre elképzelni. Marcus Epps-nél nagyon nem tudom, hogy milyen állapotban jön vissza a tavalyi sérüléséből, de mivel mégiscsak egy tapasztaltabb FS-ről van szó, amiből nem állunk jól, ezért ha tökéletes állapotban van, akkor nyilván ő konkrétan a kezdőért is versenybe lehet. Ezen bizonytalansági faktor miatt őt egy kicsit kevesebb az esélye annak, hogy rosteren lesz-e vagy a sérüléséből való teljes felépülés érdekében inkább IR-en kezd (Tavai mellett nála látok erre esélyt).

ST (3): itt nagyon egyértelmű a helyzet, hiszen Ashby és Baringer helye biztos (nincs versenytársuk se), Borregales pedig le fogja nyomni Romo-t, hiszen Romonak sincs egy olyan veretes karrierje, amely miatt ne a rookie nyerné a párharcukat. Ami érdekes, az nyilván az, hogy egy újonc rúgó és újonc LS van egyszer, és azért, ha már van egy újonc rúgód, akkor talán az jobb lenne, ha egy tapasztaltabb LS legyen ott ebben az egységben (főként, ha a holder is csak egy harmadéves); de úgy néz ki, hogy BB-Mayo időszakhoz köthető kapitányoktól való elköszönés fontosabb volt, mint ez a szempont (nem Ashby ellen akarok beszélni, bizonyosan, vagy legalábbis, remélem, hogy nagyon jó lesz ő is a posztján).
5 hónapja
deyell Las Vegas Raiders 12 218
úgy hallottam Chism nagy király az OTA-k során.

Drake Maye takes note of undrafted free-agent receiver Efton Chism III and his work this spring.

“Chis had like 50 catches in OTAs,” he says.


buhloone mindstate

5 hónapja
zinedine5 New England Patriots Arkansas Razorbacks 7 221 — Ajmo Vatreni
Olvasom a FK cikkét, hogy az utolsó Pats 3 SB részvételnél milyen magas volt a Patriots draftolt kezdő játékosok aránya, a Falcons ellen konkrétan a legmagasabb az utolsó 10 SB-ból. (2014-ben sem lehetett nagyon kevesebb, volt Edelman, Gronk stb.) Már nem emlékszem erre pontosan a 2000-es évek eleji csapatnál milyen arányok voltak, de ott is nagy része draftolt játékos volt a kezdőknek emlékeim szerint.

Ez a "Belichick, a sikertelenül draftoló GM" sztereotípiát legalábbis árnyalja, de inkább cáfolja.
Burkus
Az utolsó 8-10 éve gyenge, 2-3 éve pedig botrányosan szar volt. Nézd meg a kereteket, elsősorban a kezdőket és látni fogod, hogy mennyi volt az a játékos akiket 2012 után draftoltunk és impact játékosok lettek. Tehát nem Elandon Roberts, Duron Harmon meg hasonlók.

Én ezt inkább úgy fordítanám meg, hogy ahogy elkezdtek a régi draftolt játékosok elmenni, kiöregedni és nem jöttek az újak, az meg is látszott a teljesítményünkön.

Szerkesztette: zinedine5
5 hónapja
Burkus New England Patriots Alabama Crimson Tide 6 249 — Küzdve küzdj és bízva bízzál...
Olvasom a FK cikkét, hogy az utolsó Pats 3 SB részvételnél milyen magas volt a Patriots draftolt kezdő játékosok aránya, a Falcons ellen konkrétan a legmagasabb az utolsó 10 SB-ból. (2014-ben sem lehetett nagyon kevesebb, volt Edelman, Gronk stb.) Már nem emlékszem erre pontosan a 2000-es évek eleji csapatnál milyen arányok voltak, de ott is nagy része draftolt játékos volt a kezdőknek emlékeim szerint.

Ez a "Belichick, a sikertelenül draftoló GM" sztereotípiát legalábbis árnyalja, de inkább cáfolja.
5 hónapja
ZERO_L New England Patriots North Carolina Tar Heels 4 960 — situational football
"5 éve kiválasztotta"




"Rodney, we are not gonna lose this game... You know why? Because we have Tom Brady" Ty Law /February 1, 2004/
6 hónapja
zacknorb Green Bay Packers Cincinnati Bearcats 20 415 — Kinek mit intézett a kormánya
https://a2.espncdn.com/combiner/i?img=%2Fphoto%2F2024%2F1002%2Fr1395026_1296x729_16-9.jpg
Pats' Andrews on retiring: 'Wanted to finish it here'
Longtime New England Patriots center David Andrews said Monday that he retired from the NFL after 10 seasons because he wanted to play for only one team.

Poloska vagyok.
6 hónapja
ZERO_L New England Patriots North Carolina Tar Heels 4 960 — situational football
Húúúú de várom ezt a szezont... 🙃




"Rodney, we are not gonna lose this game... You know why? Because we have Tom Brady" Ty Law /February 1, 2004/
6 hónapja
ZERO_L New England Patriots North Carolina Tar Heels 4 960 — situational football
Nyilván nincs sok értelme ennek májusban, hisz baromi sok dolog fog változni, Maye megsérül a TC alatt aztán kuka a szezon...

De ha tényleg annyira jó offseasont toltunk (top3), akkor a 3. legkönnyebb sorsolással illene Playoffba jutni.

Halakat otthon, Steelerst, Saints, Titans, Browns, Jets 2x, Giantset illene megverni, ha komolyan akarjuk venni magunkat meg a szezont.
Aztán a Raiders, Panthers, Falcons, Bucsból is illene elcsípni párat és a Billstől sem biztos hogy ki kéne kapni kétszer...
Nyilván a Ravens, Bengals, Bills 1x tuti bukó, de ahogy kötelezőkben benne van 1-2 meglepetés bukta úgy tudunk upsetet is hozni.

Szóval itt minimum POért kell harcolni... Annál alább csalódás lenne.
ZERO_L
Egy újrakezdésnél szerintem nem elvárható a PO, Az maga lenne a csoda. Reménykeltően indultak a dolgok de láttunk már ilyet aztán jött a kopp! Legyünk egy stabil csapat aztán ráérünk álmodozni a PO-ról
ParadSEC
Erősnek érzem a csoda kifejezést.

Lehet, hogy új edzők/játékosok jöttek, de azért bőven nem kezdő egyik sem. Az én szememben nem a nulláról kell felépíteni a keret/franchiset (lsd jelenlegi Raiders, Jets stb)

Vrabel se ma kezdte, bőven van olyan szinten, hogy ne az legyen a reális elvárás, hogy tud hozni egy 6-7 győzelmes szezont.

Védelemben bőven jött erősítés, jobbnak kell lenniük mint tavaly, ez talán megint nem a vállalhatatlan elvárás kategóriája.

Itt van JMD, szintén bizonyított OC, Maye sokak(semlegesek is) által felszopott fiatal tehetség, jött WR1, de ezen kívül is jött erősítés az O#be.

A mi részünkről egy nagy kérdőjel van, az megint az OL egység, ha ez nem lesz szignifikánsan jobb akkor az tényleg nagyon vissza tudja majd húzni a csapat teljesítményét.

Egy dolgot nem tudunk befolyásolni az ellenfelek erejét, ez majd kiderül menet közben, de jelenlegi tudásunk szerint alig van olyan meccsünk ahol egyértelműen az ellenfél esélyesebb.
Szóval én nagyon nem látom, hogy egy PO-hoz miért kéne akkora csodát alkotni.
ZERO_L
Azért az valahol vicc,hogy harmadik éve folyamatosan ez a legnagyobb kérdőjel.. És a FA alatt azért megint nem toltuk ezt túl egy szem OT érkezésével,meg Andrewst Bradburryre való lecserélésével. Az sem feltétlenül upgrade…
kolok1972
Ez igaz, de az FA piac nem olyan mint a Tesco, hogy bemész és leveszed a polcról, ami éppen megtetszik.

Draftolni is draftoltunk párat, a korábbi évek alatt, azokból sem lett semmi.

Összeségében nagyon rosszul (szerencsétlenül? nem akarom mosdatni őket) álltunk ehhez az egész OL felélítéshez, már jó pár éve. Se FA-n se drafton nem sikerült senkit találni, és a játékosfejlesztés is kudarcba fulladt.

Will Campbell projekt befuccsol én nem tudom mi lesz itt nagy baj az fix....



"Rodney, we are not gonna lose this game... You know why? Because we have Tom Brady" Ty Law /February 1, 2004/
6 hónapja
kolok1972 New England Patriots 3 004 — Pats fan
Nyilván nincs sok értelme ennek májusban, hisz baromi sok dolog fog változni, Maye megsérül a TC alatt aztán kuka a szezon...

De ha tényleg annyira jó offseasont toltunk (top3), akkor a 3. legkönnyebb sorsolással illene Playoffba jutni.

Halakat otthon, Steelerst, Saints, Titans, Browns, Jets 2x, Giantset illene megverni, ha komolyan akarjuk venni magunkat meg a szezont.
Aztán a Raiders, Panthers, Falcons, Bucsból is illene elcsípni párat és a Billstől sem biztos hogy ki kéne kapni kétszer...
Nyilván a Ravens, Bengals, Bills 1x tuti bukó, de ahogy kötelezőkben benne van 1-2 meglepetés bukta úgy tudunk upsetet is hozni.

Szóval itt minimum POért kell harcolni... Annál alább csalódás lenne.
ZERO_L
Egy újrakezdésnél szerintem nem elvárható a PO, Az maga lenne a csoda. Reménykeltően indultak a dolgok de láttunk már ilyet aztán jött a kopp! Legyünk egy stabil csapat aztán ráérünk álmodozni a PO-ról
ParadSEC
Erősnek érzem a csoda kifejezést.

Lehet, hogy új edzők/játékosok jöttek, de azért bőven nem kezdő egyik sem. Az én szememben nem a nulláról kell felépíteni a keret/franchiset (lsd jelenlegi Raiders, Jets stb)

Vrabel se ma kezdte, bőven van olyan szinten, hogy ne az legyen a reális elvárás, hogy tud hozni egy 6-7 győzelmes szezont.

Védelemben bőven jött erősítés, jobbnak kell lenniük mint tavaly, ez talán megint nem a vállalhatatlan elvárás kategóriája.

Itt van JMD, szintén bizonyított OC, Maye sokak(semlegesek is) által felszopott fiatal tehetség, jött WR1, de ezen kívül is jött erősítés az O#be.

A mi részünkről egy nagy kérdőjel van, az megint az OL egység, ha ez nem lesz szignifikánsan jobb akkor az tényleg nagyon vissza tudja majd húzni a csapat teljesítményét.

Egy dolgot nem tudunk befolyásolni az ellenfelek erejét, ez majd kiderül menet közben, de jelenlegi tudásunk szerint alig van olyan meccsünk ahol egyértelműen az ellenfél esélyesebb.
Szóval én nagyon nem látom, hogy egy PO-hoz miért kéne akkora csodát alkotni.
ZERO_L
Azért az valahol vicc,hogy harmadik éve folyamatosan ez a legnagyobb kérdőjel.. És a FA alatt azért megint nem toltuk ezt túl egy szem OT érkezésével,meg Andrewst Bradburryre való lecserélésével. Az sem feltétlenül upgrade…

Nem igazam van, hanem véleményem. Mint itt mindenkinek.
6 hónapja
zinedine5 New England Patriots Arkansas Razorbacks 7 221 — Ajmo Vatreni
Nyilván nincs sok értelme ennek májusban, hisz baromi sok dolog fog változni, Maye megsérül a TC alatt aztán kuka a szezon...

De ha tényleg annyira jó offseasont toltunk (top3), akkor a 3. legkönnyebb sorsolással illene Playoffba jutni.

Halakat otthon, Steelerst, Saints, Titans, Browns, Jets 2x, Giantset illene megverni, ha komolyan akarjuk venni magunkat meg a szezont.
Aztán a Raiders, Panthers, Falcons, Bucsból is illene elcsípni párat és a Billstől sem biztos hogy ki kéne kapni kétszer...
Nyilván a Ravens, Bengals, Bills 1x tuti bukó, de ahogy kötelezőkben benne van 1-2 meglepetés bukta úgy tudunk upsetet is hozni.

Szóval itt minimum POért kell harcolni... Annál alább csalódás lenne.
ZERO_L
Egy újrakezdésnél szerintem nem elvárható a PO, Az maga lenne a csoda. Reménykeltően indultak a dolgok de láttunk már ilyet aztán jött a kopp! Legyünk egy stabil csapat aztán ráérünk álmodozni a PO-ról
ParadSEC
Erősnek érzem a csoda kifejezést.

Lehet, hogy új edzők/játékosok jöttek, de azért bőven nem kezdő egyik sem. Az én szememben nem a nulláról kell felépíteni a keret/franchiset (lsd jelenlegi Raiders, Jets stb)

Vrabel se ma kezdte, bőven van olyan szinten, hogy ne az legyen a reális elvárás, hogy tud hozni egy 6-7 győzelmes szezont.

Védelemben bőven jött erősítés, jobbnak kell lenniük mint tavaly, ez talán megint nem a vállalhatatlan elvárás kategóriája.

Itt van JMD, szintén bizonyított OC, Maye sokak(semlegesek is) által felszopott fiatal tehetség, jött WR1, de ezen kívül is jött erősítés az O#be.

A mi részünkről egy nagy kérdőjel van, az megint az OL egység, ha ez nem lesz szignifikánsan jobb akkor az tényleg nagyon vissza tudja majd húzni a csapat teljesítményét.

Egy dolgot nem tudunk befolyásolni az ellenfelek erejét, ez majd kiderül menet közben, de jelenlegi tudásunk szerint alig van olyan meccsünk ahol egyértelműen az ellenfél esélyesebb.
Szóval én nagyon nem látom, hogy egy PO-hoz miért kéne akkora csodát alkotni.
ZERO_L
Nagyjából ugyanezt gondolom.

Talán még annyi, hogy nem a PO az elvárás, hanem az, hogy harcban legyünk érte.
Ha a vége egy 10-7 az király, ha 9-8 akkor oké és ha 8-9 akkor megpróbáltuk. Ha ennél rosszabb lesz, ezzel a sorsolással, azzal én már nem leszek elégedett.
6 hónapja
ZERO_L New England Patriots North Carolina Tar Heels 4 960 — situational football
Nyilván nincs sok értelme ennek májusban, hisz baromi sok dolog fog változni, Maye megsérül a TC alatt aztán kuka a szezon...

De ha tényleg annyira jó offseasont toltunk (top3), akkor a 3. legkönnyebb sorsolással illene Playoffba jutni.

Halakat otthon, Steelerst, Saints, Titans, Browns, Jets 2x, Giantset illene megverni, ha komolyan akarjuk venni magunkat meg a szezont.
Aztán a Raiders, Panthers, Falcons, Bucsból is illene elcsípni párat és a Billstől sem biztos hogy ki kéne kapni kétszer...
Nyilván a Ravens, Bengals, Bills 1x tuti bukó, de ahogy kötelezőkben benne van 1-2 meglepetés bukta úgy tudunk upsetet is hozni.

Szóval itt minimum POért kell harcolni... Annál alább csalódás lenne.
ZERO_L
Egy újrakezdésnél szerintem nem elvárható a PO, Az maga lenne a csoda. Reménykeltően indultak a dolgok de láttunk már ilyet aztán jött a kopp! Legyünk egy stabil csapat aztán ráérünk álmodozni a PO-ról
ParadSEC
Erősnek érzem a csoda kifejezést.

Lehet, hogy új edzők/játékosok jöttek, de azért bőven nem kezdő egyik sem. Az én szememben nem a nulláról kell felépíteni a keret/franchiset (lsd jelenlegi Raiders, Jets stb)

Vrabel se ma kezdte, bőven van olyan szinten, hogy ne az legyen a reális elvárás, hogy tud hozni egy 6-7 győzelmes szezont.

Védelemben bőven jött erősítés, jobbnak kell lenniük mint tavaly, ez talán megint nem a vállalhatatlan elvárás kategóriája.

Itt van JMD, szintén bizonyított OC, Maye sokak(semlegesek is) által felszopott fiatal tehetség, jött WR1, de ezen kívül is jött erősítés az O#be.

A mi részünkről egy nagy kérdőjel van, az megint az OL egység, ha ez nem lesz szignifikánsan jobb akkor az tényleg nagyon vissza tudja majd húzni a csapat teljesítményét.

Egy dolgot nem tudunk befolyásolni az ellenfelek erejét, ez majd kiderül menet közben, de jelenlegi tudásunk szerint alig van olyan meccsünk ahol egyértelműen az ellenfél esélyesebb.
Szóval én nagyon nem látom, hogy egy PO-hoz miért kéne akkora csodát alkotni.



"Rodney, we are not gonna lose this game... You know why? Because we have Tom Brady" Ty Law /February 1, 2004/
6 hónapja
ParadSEC New England Patriots Georgia Bulldogs 3 329 — Patriots fan
Nyilván nincs sok értelme ennek májusban, hisz baromi sok dolog fog változni, Maye megsérül a TC alatt aztán kuka a szezon...

De ha tényleg annyira jó offseasont toltunk (top3), akkor a 3. legkönnyebb sorsolással illene Playoffba jutni.

Halakat otthon, Steelerst, Saints, Titans, Browns, Jets 2x, Giantset illene megverni, ha komolyan akarjuk venni magunkat meg a szezont.
Aztán a Raiders, Panthers, Falcons, Bucsból is illene elcsípni párat és a Billstől sem biztos hogy ki kéne kapni kétszer...
Nyilván a Ravens, Bengals, Bills 1x tuti bukó, de ahogy kötelezőkben benne van 1-2 meglepetés bukta úgy tudunk upsetet is hozni.

Szóval itt minimum POért kell harcolni... Annál alább csalódás lenne.
ZERO_L
Egy újrakezdésnél szerintem nem elvárható a PO, Az maga lenne a csoda. Reménykeltően indultak a dolgok de láttunk már ilyet aztán jött a kopp! Legyünk egy stabil csapat aztán ráérünk álmodozni a PO-ról

„Elmehetsz több pénzért játszani meg ilyenek, de ha minden héten vesztesz elég nyomorultul érzed majd magad. Itt akarok maradni, nyerni akarok, segíteni akarok a csapatnak és továbbra is jó és megbízható játékosnak maradni." - Rob Ninkovich
6 hónapja
ZERO_L New England Patriots North Carolina Tar Heels 4 960 — situational football
Nyilván nincs sok értelme ennek májusban, hisz baromi sok dolog fog változni, Maye megsérül a TC alatt aztán kuka a szezon...

De ha tényleg annyira jó offseasont toltunk (top3), akkor a 3. legkönnyebb sorsolással illene Playoffba jutni.

Halakat otthon, Steelerst, Saints, Titans, Browns, Jets 2x, Giantset illene megverni, ha komolyan akarjuk venni magunkat meg a szezont.
Aztán a Raiders, Panthers, Falcons, Bucsból is illene elcsípni párat és a Billstől sem biztos hogy ki kéne kapni kétszer...
Nyilván a Ravens, Bengals, Bills 1x tuti bukó, de ahogy kötelezőkben benne van 1-2 meglepetés bukta úgy tudunk upsetet is hozni.

Szóval itt minimum POért kell harcolni... Annál alább csalódás lenne.



"Rodney, we are not gonna lose this game... You know why? Because we have Tom Brady" Ty Law /February 1, 2004/