New England Patriots

Revis egy évre igazolása olyan pénzért, amit kapott - és amit a Patsnél amúgy nem szokás kapni - all in-t mutatott (figyelembe véve azt is, hogy a cap helyzete nyilván már akkor is kiszámítható volt). Minek igazolták volna egy évre, ha nem azért, hogy meglegyen a gyűrű?

Leírom tök világosan és egyszerűen, mit gondolok erről az all-in kérdésről:
Mindenki fillérre pontosan annyit fog keresni, amennyit az Öreg mond. Ezenkívül megköszönheti, hogy itt játszhat. Ha valamelyik játékosnak Welker, Talib és Mankins után még felmerülne a fejében, hogy ő itt pótolatlan, az már kereshet is magának lakást Tampában, vagy Kansasben.

A Revis szerződés sem volt all-in. Már számtalan ilyen szerződést kötöttünk, amelyik úgy fut ki, hogy mindenki tudja az x. évben fel fogják bontani, mert onnan irreális, de nem terheli sok dead money. Ez teljesen bevett dolog a ligában. De ebben az esetben még azt sem tudjuk a csapat keresi-e egyáltalán a lehetőséget a megegyezésre, vagy másik opcióban gondolkodik.

Csúnyán kihagytad az ACL-es 1. körös DT és a 2. körös instant kezdő irányítóhúzást! 😊Wyatt

😊
Így van, de andreas idő előtt pótolta ezt a hiányosságát a posztnak. (Y)

...

szerk. Az sem lenne meglepő, ha jövőre Harmon lenne a kezdő FS. Revis itt tartásával az idei single high safety szerepet Harmon is be tudná tölteni kevés minőségveszteséggel. Más szóval, DMC ára túl magas és ő túl jó lett erre a szerepre. Revis-szel a secondary elbír egy gyengébb minőségű safety-t. DMC-vel a secondary igényel egy Talib/Revis közeli minőséget CB poszton.
...tomi-tomi

Mintha napok óta ezt mondanám én is! És igen! Egyetértek: rohadtul nem voltunk all in módban!Kollega

Ha DMC-Revis-Mayo-Wilfork négyesből három megy - a védelem három kapitánya! - akkor nagyon is all-in módban voltunk. Az a különbség a Denver all-injével szemben, hogy nekünk be is jött.

Tudom, hogy a "Virítsd a lóvét!" az NFL legfontosabb jelmondata, de azon hezitáltam reggel, hogy megéri pld. egy DMC-nek, hogy mondjuk 2 milláért többért öt évre (mert full garantált évi 10 milliót nem hiszem hogy kap) megéri, hogy elkallódjon egy Philly védelemben mint történt ez Samuel-el vagy nem jobb-e neki a Patsben BB keze alattt főkedvencként játszani állandó reflektorfényben és a sikerek közelében?Burkus

A négy említett úri emberből három soha egy snap-et nem játszott nem Pats mezben. Revis-t megszerezni 12 millióért, ráadásul úgy, hogy a FA piac nyitásáig csak Te tárgyalhatsz vele. Mankins elcserélése augusztus legvégén. Ezek mind az all inn biztos, egyértelmű jelei, ismertetőjegyei. Végül is négy AFC döntő, két SB részvétel, egy gyűrű négy év alatt nem az organikus fejlődésre, építkezésre jellemző.

Úgy érzem, újra indul a Welker-féle sztori DMC esetén. Szerintem a kiinduló kérdés a rossz - ilyen kérdés meg sem fordul a játékos agyában. Arról nem is beszélve, hogy ez a Pats FO; patikamérlegen kimért ajánlatokat kapnak a játékosok. Ezek az ajánlatok elsősorban a csapat saját értékítéletét tükrözik, nem feltétlen a piacét.
DMC a Pats-nek nem ér annyit, mint amennyire a piac tartja. Szerintem idény közben kaphatott egy 6,5-7 milliós tervezetet, ez a maximum, ami itt belefér. (DMC öt év alatt keresett 10 milliót, elit szintre küzdötte fel magát. Csak a Pats ár és a piaci ár különbsége több lesz, mint amennyit eddig összehozott a bankszámlájára.) Ott van mögötte a tartalék, aki gyengébb minőség lesz, de ár-érték arányban messze tökéletesebb és csapatteljesítményben nem várható érdemi csökkenés. (A Ravens elleni INT jól jelzi számomra, hogy Harmon nem a Wilson-Ebner duó Seahawks elleni kóválygását érti safety munka alatt.)
Ez van, ez egy ilyen FO. Itt nemcsak idény közben él a next man up szabály. Eddig olyan sokszor olyan nagyot nem tévedtek. Nagyon kedvelem DMC-t, de tartok tőle, hogy az új helyén (kisebb) csalódást fog okozni - a fizetéséhez képest. Ahogy Wes sem érte meg a pénzét a Broncos-nak. Csak nagyvonalúan nem emlegetik.tomi-tomi

Csúnyán kihagytad az ACL-es 1. körös DT és a 2. körös instant kezdő irányítóhúzást! 😊

...

szerk. Az sem lenne meglepő, ha jövőre Harmon lenne a kezdő FS. Revis itt tartásával az idei single high safety szerepet Harmon is be tudná tölteni kevés minőségveszteséggel. Más szóval, DMC ára túl magas és ő túl jó lett erre a szerepre. Revis-szel a secondary elbír egy gyengébb minőségű safety-t. DMC-vel a secondary igényel egy Talib/Revis közeli minőséget CB poszton.
...tomi-tomi

Mintha napok óta ezt mondanám én is! És igen! Egyetértek: rohadtul nem voltunk all in módban!Kollega

Ha DMC-Revis-Mayo-Wilfork négyesből három megy - a védelem három kapitánya! - akkor nagyon is all-in módban voltunk. Az a különbség a Denver all-injével szemben, hogy nekünk be is jött.

Tudom, hogy a "Virítsd a lóvét!" az NFL legfontosabb jelmondata, de azon hezitáltam reggel, hogy megéri pld. egy DMC-nek, hogy mondjuk 2 milláért többért öt évre (mert full garantált évi 10 milliót nem hiszem hogy kap) megéri, hogy elkallódjon egy Philly védelemben mint történt ez Samuel-el vagy nem jobb-e neki a Patsben BB keze alattt főkedvencként játszani állandó reflektorfényben és a sikerek közelében?Burkus

A négy említett úri emberből három soha egy snap-et nem játszott nem Pats mezben. Revis-t megszerezni 12 millióért, ráadásul úgy, hogy a FA piac nyitásáig csak Te tárgyalhatsz vele. Mankins elcserélése augusztus legvégén. Ezek mind az all inn biztos, egyértelmű jelei, ismertetőjegyei. Végül is négy AFC döntő, két SB részvétel, egy gyűrű négy év alatt nem az organikus fejlődésre, építkezésre jellemző.

Úgy érzem, újra indul a Welker-féle sztori DMC esetén. Szerintem a kiinduló kérdés a rossz - ilyen kérdés meg sem fordul a játékos agyában. Arról nem is beszélve, hogy ez a Pats FO; patikamérlegen kimért ajánlatokat kapnak a játékosok. Ezek az ajánlatok elsősorban a csapat saját értékítéletét tükrözik, nem feltétlen a piacét.
DMC a Pats-nek nem ér annyit, mint amennyire a piac tartja. Szerintem idény közben kaphatott egy 6,5-7 milliós tervezetet, ez a maximum, ami itt belefér. (DMC öt év alatt keresett 10 milliót, elit szintre küzdötte fel magát. Csak a Pats ár és a piaci ár különbsége több lesz, mint amennyit eddig összehozott a bankszámlájára.) Ott van mögötte a tartalék, aki gyengébb minőség lesz, de ár-érték arányban messze tökéletesebb és csapatteljesítményben nem várható érdemi csökkenés. (A Ravens elleni INT jól jelzi számomra, hogy Harmon nem a Wilson-Ebner duó Seahawks elleni kóválygását érti safety munka alatt.)
Ez van, ez egy ilyen FO. Itt nemcsak idény közben él a next man up szabály. Eddig olyan sokszor olyan nagyot nem tévedtek. Nagyon kedvelem DMC-t, de tartok tőle, hogy az új helyén (kisebb) csalódást fog okozni - a fizetéséhez képest. Ahogy Wes sem érte meg a pénzét a Broncos-nak. Csak nagyvonalúan nem emlegetik.

az en ertelmezesemben az all-in modban nem Garappolo-Easley jon tavaly elso ket korben, tudva hogy egyiktol sem szamithatunk sokra az elso evben

ebből max Revis az all-in kategória, ha hosszabbítunk vele akkor még ő sem, a többi a szokásos NFL-es fluktuáció része

BB vonatkozásában nem is értem, hogy lehet ezt fejtegetni

Aham, all-inben voltunk.

...

szerk. Az sem lenne meglepő, ha jövőre Harmon lenne a kezdő FS. Revis itt tartásával az idei single high safety szerepet Harmon is be tudná tölteni kevés minőségveszteséggel. Más szóval, DMC ára túl magas és ő túl jó lett erre a szerepre. Revis-szel a secondary elbír egy gyengébb minőségű safety-t. DMC-vel a secondary igényel egy Talib/Revis közeli minőséget CB poszton.
...tomi-tomi

Mintha napok óta ezt mondanám én is! És igen! Egyetértek: rohadtul nem voltunk all in módban!Kollega

Ha DMC-Revis-Mayo-Wilfork négyesből három megy - a védelem három kapitánya! - akkor nagyon is all-in módban voltunk. Az a különbség a Denver all-injével szemben, hogy nekünk be is jött.

Tudom, hogy a "Virítsd a lóvét!" az NFL legfontosabb jelmondata, de azon hezitáltam reggel, hogy megéri pld. egy DMC-nek, hogy mondjuk 2 milláért többért öt évre (mert full garantált évi 10 milliót nem hiszem hogy kap) megéri, hogy elkallódjon egy Philly védelemben mint történt ez Samuel-el vagy nem jobb-e neki a Patsben BB keze alattt főkedvencként játszani állandó reflektorfényben és a sikerek közelében?

...

szerk. Az sem lenne meglepő, ha jövőre Harmon lenne a kezdő FS. Revis itt tartásával az idei single high safety szerepet Harmon is be tudná tölteni kevés minőségveszteséggel. Más szóval, DMC ára túl magas és ő túl jó lett erre a szerepre. Revis-szel a secondary elbír egy gyengébb minőségű safety-t. DMC-vel a secondary igényel egy Talib/Revis közeli minőséget CB poszton.
...tomi-tomi

Mintha napok óta ezt mondanám én is! És igen! Egyetértek: rohadtul nem voltunk all in módban!

Úgyhogy szerintem nem fog 8 millát még csak megközelítő ajánlatot se kapni. 3-4 milláért max. el mehet valahová majd, ha van még kedve focizni. Bár én a helyében nem erőltetném, inkább friss gyűrűvel a kezemen egy Bruschi féle bye-t mondanék, hogy "tisztán" Patriot maradhassak. Ahogy hallom értelmes ember, edzősködésen is töri a fejét. Inkább afelé mozdulnék - akár organizationon belül, valami assistant coach szerepben - ha erre vevő a FO (miért ne lenne az).

Egy kérdés: Ezzel gondolom az időnkénti 3-4 próbálkozásoknak is vége lesz, ugye? Wilforkon kívül nem nagyon volt eddig sem akinek a 3-4 igazán feküdt volna, most aztán végképp nem nagyon lesz ilyen...peterk2005

Bruschi zseniális, nagyszerű visszavonulási gesztusát BabyVince nem akarja/nem tudja megtenni. Tedy a felkészülési edzőtábor egyik napjának végén bement BB-hez: "Az idő lejárt." BB felnézett: "Igen."
Wilfork a SB győzelem után egyértelműen megmondta, hogy folytatni akarja.

Utóbbi két évben nem volt klasszikus 3-4 felállás. Chandler Jones-ról hamar kiderült, hogy alkalmatlan 3-4-ben RDE-nek, Wilfork is kevés volt már egyedül középen. Az idei évre az alapfelállás a 4-2-5 volt, sőt a tavalyi idény 2. felétől (Mayo kiesésétől kezdve). Az idénynyitón a Miami ellen a három klasszis és egészséges LB miatt megpróbálta BB a 4-3-4-et/3-3-5-öt, volt már jobb ötlete.

Szerintem Mayo csak azért ússza meg (ha megússza) a kivágást/cserét, mert Hightower felépülése túl sokáig fog tartani. De az is lehet, hogy Ayers-t (s esetleg Casillas-t) visszahozza olcsó áron, Mayo pedig elmegy.

Amendola is könnyen gyűrűvel távozhat, Hóemberrel és Dennard-dal trióban. Revis 20 milliós opcióját elengedve, s beszámítva a draftot és az idényre félretett pénzt, nagyjából lesz 18-20 milliós mozgástér. Ez elegendő lehet Revis-re és DMC-re - TB cash flow-t megkönnyítő lépésével azonnal pénztárhoz fáradhatnak az aláírási garantáltjukért.

szerk. Az sem lenne meglepő, ha jövőre Harmon lenne a kezdő FS. Revis itt tartásával az idei single high safety szerepet Harmon is be tudná tölteni kevés minőségveszteséggel. Más szóval, DMC ára túl magas és ő túl jó lett erre a szerepre. Revis-szel a secondary elbír egy gyengébb minőségű safety-t. DMC-vel a secondary igényel egy Talib/Revis közeli minőséget CB poszton.

Vereen (sokat akar, Pats FO-val nem játszadozunk 5 milliós poénokkal, főleg nem Kraftot meghazudtoló ügynökkel) és Ridley (nagyobb - feature back - szerepre vágyakozik, itt Blount/Gray/Bolden/Gaffney mellett ez lehetetlen) mehetnek.

Viszonylag kevés need van, ezek is mind orvosolhatóak draftról és/vagy olcsó FA szerződéssel.tomi-tomi

gyakorlatilag mindennel egyetértek

Úgyhogy szerintem nem fog 8 millát még csak megközelítő ajánlatot se kapni. 3-4 milláért max. el mehet valahová majd, ha van még kedve focizni. Bár én a helyében nem erőltetném, inkább friss gyűrűvel a kezemen egy Bruschi féle bye-t mondanék, hogy "tisztán" Patriot maradhassak. Ahogy hallom értelmes ember, edzősködésen is töri a fejét. Inkább afelé mozdulnék - akár organizationon belül, valami assistant coach szerepben - ha erre vevő a FO (miért ne lenne az).

Egy kérdés: Ezzel gondolom az időnkénti 3-4 próbálkozásoknak is vége lesz, ugye? Wilforkon kívül nem nagyon volt eddig sem akinek a 3-4 igazán feküdt volna, most aztán végképp nem nagyon lesz ilyen...peterk2005

Bruschi zseniális, nagyszerű visszavonulási gesztusát BabyVince nem akarja/nem tudja megtenni. Tedy a felkészülési edzőtábor egyik napjának végén bement BB-hez: "Az idő lejárt." BB felnézett: "Igen."
Wilfork a SB győzelem után egyértelműen megmondta, hogy folytatni akarja.

Utóbbi két évben nem volt klasszikus 3-4 felállás. Chandler Jones-ról hamar kiderült, hogy alkalmatlan 3-4-ben RDE-nek, Wilfork is kevés volt már egyedül középen. Az idei évre az alapfelállás a 4-2-5 volt, sőt a tavalyi idény 2. felétől (Mayo kiesésétől kezdve). Az idénynyitón a Miami ellen a három klasszis és egészséges LB miatt megpróbálta BB a 4-3-4-et/3-3-5-öt, volt már jobb ötlete.

Szerintem Mayo csak azért ússza meg (ha megússza) a kivágást/cserét, mert Hightower felépülése túl sokáig fog tartani. De az is lehet, hogy Ayers-t (s esetleg Casillas-t) visszahozza olcsó áron, Mayo pedig elmegy.

Amendola is könnyen gyűrűvel távozhat, Hóemberrel és Dennard-dal trióban. Revis 20 milliós opcióját elengedve, s beszámítva a draftot és az idényre félretett pénzt, nagyjából lesz 18-20 milliós mozgástér. Ez elegendő lehet Revis-re és DMC-re - TB cash flow-t megkönnyítő lépésével azonnal pénztárhoz fáradhatnak az aláírási garantáltjukért.

szerk. Az sem lenne meglepő, ha jövőre Harmon lenne a kezdő FS. Revis itt tartásával az idei single high safety szerepet Harmon is be tudná tölteni kevés minőségveszteséggel. Más szóval, DMC ára túl magas és ő túl jó lett erre a szerepre. Revis-szel a secondary elbír egy gyengébb minőségű safety-t. DMC-vel a secondary igényel egy Talib/Revis közeli minőséget CB poszton.

Vereen (sokat akar, Pats FO-val nem játszadozunk 5 milliós poénokkal, főleg nem Kraftot meghazudtoló ügynökkel) és Ridley (nagyobb - feature back - szerepre vágyakozik, itt Blount/Gray/Bolden/Gaffney mellett ez lehetetlen) mehetnek.

Viszonylag kevés need van, ezek is mind orvosolhatóak draftról és/vagy olcsó FA szerződéssel.

Kedvenc Vince jelenetem:

Logikus lépés, kell a cap space és Wilfork már sajnos nem is érne ennyit, de ez még nem feltétlenül jelenti azt, hogy 2015-ben nem nálunk fog játszani. Ettől még köthetünk vele "olcsóért" szerződést, persze nem ez a legvalószínűbb kimenetel, de nagyon sok minden köti ide Vince-t a csapaton kívül is. Csak arra akartam kilyukadni, hogy korai még búcsúzkodni tőle, arra majd ráérünk ha végül valóban máshova igazol.

Bárhogy is alakul majd ez, bárkinek is a mezét fogja viselni, az nem fog azon változtatni, hogy Pats legenda, méghozzá a legnagyobbak közül. Ezen még egy esetleges Jets mez sem változtatna (mondjuk az azért fájna egy picit).

Tedy után a jelenlegi egyik legnagyobb kedvencem is távozott a D#-ből. 😕
Gyakorlatilag a régi nagyok közül, akik miatt anno én is elkezdtem szurkolni, egyre kevesebben vannak, sajnos telik az a rohadt idő..
Szomorú vagyok, de nem csalódott, mert abszolút érthető a döntés, mindkét fél részéről, tett ő bőven annyit a Klubbért, hogy Pats ikonként emlékezzünk rá a jövőben is.
Többszörös All-Pro, posztja egyik legjobbja, igazi Patrióta, csapatkapitány, pályán belül és kívül is vezér volt.
Tavaly lemondott a fizetéséről, hogy maradjon, pedig súlyos, komoly sérülésből jött vissza, voltak, akik már akkor kissé talán korán temették, leírták, szerencsére rácáfolt a kritikákra és méltó választ adott, hogy még bőven van benne a potenciál, hiába a kora és megmutatta, hogy a futás elleni védekezés vezérletével top10-es egységgé vált. Pótlása roppant nehéz feladat lesz.
Köszönet az elmúlt évekért, felejthetetlen pillanatokért Baby Vince!
Sok sikert a továbbiakban! Te vagy a legnagyobb, hiányozni fogsz #75!

Ez lehet, kicsit félreérthető volt. Csúcson van, hiszen most nyert bajnoki címet, amihez sokat tett hozzá. Van benne még néhány évnyi lehetőség, amikor sokat tehet hozzá egy csapat játékához, mentorálhatja a fiatalabbakat (ez neki erőssége), és ehhez mérten komoly pénzt kaphat. Egyszerűen nem lehet hibáztatni azért, hogy nem mond le több millió dollárról.Kollega

Logikus volt a lépés, de ő azért már nem az a 8-10 millát érő "elmozdíthatatlan pont" volt ott a dline közepén mostanában, ami évekig. A sérülés meg a kor utoléri az embert, a mostani Wilforkot már azért elnyomogatták rendesen a jobb OL-ek. Úgyhogy szerintem nem fog 8 millát még csak megközelítő ajánlatot se kapni. 3-4 milláért max. el mehet valahová majd, ha van még kedve focizni. Bár én a helyében nem erőltetném, inkább friss gyűrűvel a kezemen egy Bruschi féle bye-t mondanék, hogy "tisztán" Patriot maradhassak. Ahogy hallom értelmes ember, edzősködésen is töri a fejét. Inkább afelé mozdulnék - akár organizationon belül, valami assistant coach szerepben - ha erre vevő a FO (miért ne lenne az).

Egy kérdés: Ezzel gondolom az időnkénti 3-4 próbálkozásoknak is vége lesz, ugye? Wilforkon kívül nem nagyon volt eddig sem akinek a 3-4 igazán feküdt volna, most aztán végképp nem nagyon lesz ilyen...

Ez így egy szép búcsú és nagyon jó döntés. Fura lesz nélküle a védelem.

Kell a hely Suh-nak 😀

Mindkét fél érdekeinek ez felet meg a legjobban. Vince a karrierje csúcsán, egészségesen, megkeresheti a nagy lóvét és lássuk be, ha soha többet nyer semmit,akkor is nagyszerű pályafutást tudhat a magénak. A csapat pedig egyszerűen nem engedhette meg magának, hogy megfizesse.

Nincs sértődés, nincs harag. Azért én még nem írnám le, hogy bárhová megy, sok sikert neki! De hát nem veszi fel azt a zöld mezt...Kollega

Mindjárt 34 évesen? 😮Wyatt

Ez lehet, kicsit félreérthető volt. Csúcson van, hiszen most nyert bajnoki címet, amihez sokat tett hozzá. Van benne még néhány évnyi lehetőség, amikor sokat tehet hozzá egy csapat játékához, mentorálhatja a fiatalabbakat (ez neki erőssége), és ehhez mérten komoly pénzt kaphat. Egyszerűen nem lehet hibáztatni azért, hogy nem mond le több millió dollárról.

Amikor abban az értelemben volt csúcson, amire Te gondoltál, akkor Seymourt küldtük el. Az sokkal csúnyább volt.

Mindkét fél érdekeinek ez felet meg a legjobban. Vince a karrierje csúcsán, egészségesen, megkeresheti a nagy lóvét és lássuk be, ha soha többet nyer semmit,akkor is nagyszerű pályafutást tudhat a magénak. A csapat pedig egyszerűen nem engedhette meg magának, hogy megfizesse.

Nincs sértődés, nincs harag. Azért én még nem írnám le, hogy bárhová megy, sok sikert neki! De hát nem veszi fel azt a zöld mezt...Kollega

ha sok pénzt visz el a cap-ből, akkor miért ne? 😉

(azért erős túlzás, hogy karrierje csúcsán van, ha ott lenne, nem engednénk el)

Mindkét fél érdekeinek ez felet meg a legjobban. Vince a karrierje csúcsán, egészségesen, megkeresheti a nagy lóvét és lássuk be, ha soha többet nyer semmit,akkor is nagyszerű pályafutást tudhat a magénak. A csapat pedig egyszerűen nem engedhette meg magának, hogy megfizesse.

Nincs sértődés, nincs harag. Azért én még nem írnám le, hogy bárhová megy, sok sikert neki! De hát nem veszi fel azt a zöld mezt...Kollega

Mindjárt 34 évesen? 😮

Mindkét fél érdekeinek ez felet meg a legjobban. Vince a karrierje csúcsán, egészségesen, megkeresheti a nagy lóvét és lássuk be, ha soha többet nyer semmit,akkor is nagyszerű pályafutást tudhat a magénak. A csapat pedig egyszerűen nem engedhette meg magának, hogy megfizesse.

Nincs sértődés, nincs harag. Azért én még nem írnám le, hogy bárhová megy, sok sikert neki! De hát nem veszi fel azt a zöld mezt...

Bárhova megy, sok sikert neki!
Sokat tett a csapatért, ezt sosem szabad elfelejteni!!

MegelőztélWyatt

Ki lesz a kezdo? Siliga?
Azert ez szomoru.Demecs

Majd kiderül, nálam Siliga, Easley + Chris Jones lenne a felállás, és drafton hoznék ide emberkét mindenképpen

MegelőztélWyatt

Ki lesz a kezdo? Siliga?
Azert ez szomoru.