New England Patriots

Az a 0 sack egyébként elég becsapós adat, a 2. félidőben állandóan Brady arcában voltak, folyamatosan dőlt össze a zseb, csak ő nagyon gyorsan eldobálta a labdákat, sokszor azelőtt, hogy tisztára játszotta volna magát az elkapó, sokszor egy kicsit pontatlanabbul, mint kellett volna, ebből is jöttek a dropok, meg az alig 50% complete passz arány.somoskovig

Azt gondolom ebben azért nagy szerepe volt annak is, hogy a második félidő nagy részében (gyakorlatilag az egész negyedik negyedben) már egyértelműen eltolódott a játékunk a passzok irányába.
Suggs egy hete megette Cladyt vacsorára, Ngata pedig többnyire nagyon szokott pusztítani a mi kisebb méretű falembereink ellen.

Az a 0 sack egyébként elég becsapós adat, a 2. félidőben állandóan Brady arcában voltak, folyamatosan dőlt össze a zseb, csak ő nagyon gyorsan eldobálta a labdákat, sokszor azelőtt, hogy tisztára játszotta volna magát az elkapó, sokszor egy kicsit pontatlanabbul, mint kellett volna, ebből is jöttek a dropok, meg az alig 50% complete passz arány.

Furcsa, hogy ennyire gyengének látták sokan az OL-t. Harcoltak iszonyatosan és ez a Ravens front7, a kora ellenére – vagy pont amiatt - még mindig nem gyerekjáték. Ehhez képest nulla sack talán egy holding Suggson, majdnem 4yard/futás átlag Ridleynél. Szóval én nem éreztem ezt a küzdelmet egyoldalúnak, sőt.Boston

Tisztelem a véleményed, de én máshogyan látom. Az alapszakasz vége nem éppen a Ravens D erejét, vagy élességét vetítette előre. Feltételezem, hogy nem nagy kunszt a "legjobb offense"-nek 0 sacken tartani őket, amikor gyengébb O line-ok is megtették ugyanezt. PO, vagy nem PO: akkor sem láttam erős közepesnél jobbnak ezt a Ravens D line-t. 😕

A secondary részlegben Gregory katasztrófa volt, Pollard helyett inkább ezzel kéne foglalkoznunk. Tavon Wilson számomra a Pats legszürkébb játékosa. Észre sem veszem ha pályán van. Remélem egy safety (az se baj ha későbbi körös) még szerepel a csapat tervei között. De, hogy ne csak szomorkodjunk Dennard nagy kincs lehet még.Boston

A Wilson pick nekem a draft óta baromira csípi a szemem,6-7 körre jósolt játékos volt,nekünk sikerült a 48. helyen behúzni a 2. körben. Nekem nem sikerült rájönnöm,h miért kellett őt ennyire elől behúzni ,nem látom h egy csiszolatlan gyémántra leltünk volna. Ez egy elpocsékolt pick ITT. Hozzáteszem,hogy a 3.-ban meg húztuk Bequette-t,aki közelébe sem került idén a pályának ...

You'll have to deal with me again next year," Belichick cracked. "I know that's disappointing for a lot of you.

😊winston

Óriási forma, A legnagyobb 😊

You'll have to deal with me again next year," Belichick cracked. "I know that's disappointing for a lot of you.

😊

Tényleg nem értem mi a problémája sokaknak ezzel a Pollard ütközéssel. Csak azt csinálta amit Gregorynak is kellett volna a meccsen...

Valahogy tegnap nem hittem talán először abban, hogy TB képes megfordítani egy TD különbségről. Nekem úgy tűnt, hogy ő sem hiszi.

Wes Welkert nagyon sajnálom, mert egyre messzebb kerül attól a gyűrűtől, amelyet egyébként annyira megérdemelne. Nem tudom, hogy mennyit vesz ki belőle egy ilyen szezon, de elképesztő amit lábon kihord évről-évre. Nem nehéz döntő helyzetben rontani, ha szinte minden döntő szituációt rá játszanak. NAgyon igazságtalan (egyben könnyű) lenne őt kikiáltani bűnbaknak. Egy normális támadógépezetet nem szabad sokkolnia egyetlen elejtett passznak. Szerintem az ő jövője attól, függ, hogy csapatvezetésnek egy utolsó nagy nekifutás megér-e cca 11 milla a cap-ből.

Furcsa, hogy ennyire gyengének látták sokan az OL-t. Harcoltak iszonyatosan és ez a Ravens front7, a kora ellenére – vagy pont amiatt - még mindig nem gyerekjáték. Ehhez képest nulla sack talán egy holding Suggson, majdnem 4yard/futás átlag Ridleynél. Szóval én nem éreztem ezt a küzdelmet egyoldalúnak, sőt.

Remélem megérjük végre, hogy Wilfork kap tavasszal/nyáron egy normális DT-t maga mellé. Nekem mind1, hogy FA piacról, vagy draftról, de elképesztő, hogy milyen szinten súlytalan Deaderick és Love mellette.

Az LB sor számomra még mindig A rejtély. Remélem egyszer megtudjuk, hogy mi a vezetés koncepciója három, ekkora masztodon linebackerrel. Mind3 nagyon jó játékos, de egyik sem egy igazi pass coverage játékos. Még Mayo rendben is lenne (talán), de Spikes nagyon idegenül érzi magát ezekben a sub felállásokban.

A secondary részlegben Gregory katasztrófa volt, Pollard helyett inkább ezzel kéne foglalkoznunk. Tavon Wilson számomra a Pats legszürkébb játékosa. Észre sem veszem ha pályán van. Remélem egy safety (az se baj ha későbbi körös) még szerepel a csapat tervei között. De, hogy ne csak szomorkodjunk Dennard nagy kincs lehet még.

Az pedig nagyon elgondolkodtató amit Helmut és somos feszeget a hozzászólásában. Ez a csapat- főleg az O – iszonyatosan szenved a fizikálisabb - jó értelemben véve - agresszívabb csapatok ellen. Idén valahogy a coaching is többet szenvedett a szokottnál.
A halftime adjustment katasztrófa volt többnyire, nem tudom mennyi szerepe van ezekben a drasztikus lefagyásokban.

Végül én nagyon örülök, hogy a csapat idén sem hagyott unatkozni januárban, hogy a néhány kellemetlen pillanat mellett rengeteg szépet is szerzett a szezon során. SB-t csak úgy lehet nyerni, ha mindig ott kolbászolunk a környékén. Bár fogy az idő, talán még mi is összehozzunk egy utolsó nagy dobást TB-nek, amit ezúttal Wes sem fog elejteni.

A Baltimorenak pedig nagy respect. Kettőből kétszer elvertek minket, idegenben legyakták a Denvert. Szóval ez a csapat nagyon megérdemli, hogy ott legyen két hét múlva a döntőben.

kár ezért a zakóért, de hát ilyen a sport, Talib sérülése után éreztem valamelyest hogy itt bajok lesznek....hullámzó volt a játékunk főleg ha azt nézzük hogy az első félidőben volt még pats D a másodikban meg hát khm...tény hogy tudunk mi ennél jóval jobb focit is játszani, de tegnap ennyire engedte az ellenfél + sok helyen magunknak ástuk meg a sírt.
Majd a következő szezonban, ilyenkor egyetlen egy dolgot sajnálok, mégpedig azt hogy nagyon messze van az NFL szezonkezdet, és jönnek az ínséges hónapok. Egy biztos mozgalmas hónapok jöhetnek hisz bőven van mit foltozgatni a csapaton, személy szerint még mindig ezt a D-t pumpálnám feljebb (DE,DT is kellene, Secet is erősíteni kellene, Talibot meg kellene tartani).

LordTamas

Nah ezért nem szóltam hozzá 2 évig a fórumhoz😊 Mire a melóhelyen kigondoltam, hogy mit fogok irni, addigra mire hazaértem megtette más😊 Valahol egy picit tényleg igazságtalan ez a PO. Hiszen olyan elit O-k mint a Denver, Atlanta, NE nem jutottak SB-be, akiknek 1x került porszem a gépezetbe és ilyenkor nem lehet javítani. Egy picit fáj a szívem, hogy a Ravens ott van, aki decemberben az 5 meccséből 4-et!!! elveszített és az SF-t a Rams is verte pl akiket mi bucira...NB2

Ettől gyönyörű ez a sport. Minden egyes meccset nyerni kell. Ennél igazságosabb rendszer nem létezik... szerintem.

Azért nem kell aggódni, amíg a Bills és a Dolphins közösen 1 PO szereplést tudnak felmutatni az elmúlt cirka 10 évben, addig a rájátszás szinte mindig adott.😊 Amilyen állapotban a Jets van most, szerintem a liga maradék 28 csapata mind örülne, ha az AFC East-be kerülne a Pats helyére.😊Go Vikings!

Jaja
Mondjuk a Cincy (PO) és a Seahawks (PO) is örült a Dolphins elleni vereségnek, valamint a Colts (PO) is a Jets elleni szopókának 😊
Ettől még persze igaz, hogy nem a legveretesebb a csoport, de ez nem is baj nekünk 😊

LordTamas

Nah ezért nem szóltam hozzá 2 évig a fórumhoz😊 Mire a melóhelyen kigondoltam, hogy mit fogok irni, addigra mire hazaértem megtette más😊 Valahol egy picit tényleg igazságtalan ez a PO. Hiszen olyan elit O-k mint a Denver, Atlanta, NE nem jutottak SB-be, akiknek 1x került porszem a gépezetbe és ilyenkor nem lehet javítani. Egy picit fáj a szívem, hogy a Ravens ott van, aki decemberben az 5 meccséből 4-et!!! elveszített és az SF-t a Rams is verte pl akiket mi bucira...

Pollard eset: az a probléma, hogy 5 év alatt a 4. pats játékost teszi gallyra és ez picit sok. Mégha valszeg nem szándékosan teszi, csak a nagy keménységből fakadóan többszőr lesz sérülés.


Egészében tényleg örülhetünk, hogy az elmúlt tizenegynéhány évben a Pats az AFC meghatározó csapata, ahogy tegnap a közvetítésben elmondták 12 év alatt 11 NFC csapat jutott SB-bb, míg nálunk 4!

Azért nem kell aggódni, amíg a Bills és a Dolphins közösen 1 PO szereplést tudnak felmutatni az elmúlt cirka 10 évben, addig a rájátszás szinte mindig adott.😊 Amilyen állapotban a Jets van most, szerintem a liga maradék 28 csapata mind örülne, ha az AFC East-be kerülne a Pats helyére.😊

Pollard jó játékos, jól szerel, kemény srác
De azért még hadd legyen már meg a jogom hozzá, hogy utáljam egy pár napig, amikor valamelyik kulcsemberünk lesérül mellette 😛
Nem hiszem amúgy sem, hogy mindenkinek ide kellene járkálnia kéretlen védőügyvédet játszani. Aki komolyan gondolja, hogy egy geci, azt úgyse lehet meggyőzni, a többieket meg nem kell

Amúgy én szívesebben drukkolok egy olyan csapatnak, aki állandóan ott van a végén, minden év izgalmas, mint egy olyannak, aki 5 évente egyszer elsül, nyer egy SB-t közben meg vergődik, hogy a PO-ba jusson. (NFC-ben nem egy ilyen van😊, de az AFC-ben sem ritka). Ez persze magánvélemény.

LordTamas

Hát nem tudom miért jobb olyan csapatnak drukkolni, amelyik egy gyengébb csoportból az alapszakaszban a homefieldért játszik,díszmenetben, aztán meg jön a pofáraesés, hogy nem lett SB győztes a csapat, mint egy olyannak, aki vért izzad a PO-ért (Vikes, Bears, PHI, Dal, Giants, SEA)egy tök erős csoportból, és csak minden 2., 3. évben jön össze a PO, de ott nagyot szólnak. Szerintem nekik is ugyan olyan izgalmas a szezon, sőt...gyurczi

Ezt az érzést még nem tudtuk megismerni (szerencsére), úgyhogy erről az élményről nem tudok véleményt alkotni. Én a 2000.január 30. óta vagyok olyan szerencsés, hogy NFL-t nézhetek (a Sat1 közvetítette a Rams-Titans SB-t) és két évvel később a szuperesélyes Rams (The greatest show on the turf) ellen játszó, abszolút esélytelennek kikiáltott Pats-nek drukkoltam mint gyengébb csapatnak. Aztán itt le is ragadtam. Azóta meg csak elkényeztetett a csapat a sikerekkel.

Mondjuk 2008 volt a kivétel és azt nagy pechnek tartom, hogy 11:5-el nem lehetett PO-ba jutni. Akkorról felidézve megvan az élmény, hogy küzdünk a PO-ba jutásért, de akkor Brady nélkül úgy tűnt, hogy a küzdelem lehetősége is csodaszámba megy.

Szerintem is jobb úgy szurkolni, hogy általában van miért szorítani még januárban is. De ha véletlenül mégis vége szakadna a Pats dominanciának, akkor nyilván a Pats szurkolók is hasonló helyzetbe kerülnek.

Amúgy én szívesebben drukkolok egy olyan csapatnak, aki állandóan ott van a végén, minden év izgalmas, mint egy olyannak, aki 5 évente egyszer elsül, nyer egy SB-t közben meg vergődik, hogy a PO-ba jusson. (NFC-ben nem egy ilyen van😊, de az AFC-ben sem ritka). Ez persze magánvélemény.

LordTamas

Hát nem tudom miért jobb olyan csapatnak drukkolni, amelyik egy gyengébb csoportból az alapszakaszban a homefieldért játszik,díszmenetben, aztán meg jön a pofáraesés, hogy nem lett SB győztes a csapat, mint egy olyannak, aki vért izzad a PO-ért (Vikes, Bears, PHI, Dal, Giants, SEA)egy tök erős csoportból, és csak minden 2., 3. évben jön össze a PO, de ott nagyot szólnak. Szerintem nekik is ugyan olyan izgalmas a szezon, sőt...

Sztem ez egy felesleges vita. Pollard tényleg alattomos játékos, minden megmozdulásában benne van a szándékos sérülés okozására törekvés. De ez - ezek szerint - belefér a szabályokba, úgyhogy lehet róla erkölcsileg elítélő véleményünk, attól még ez az NFL-ben szabályos. Rodney Harrison-t a Pats fontos játékosának tartottam, ő is "dirty player" volt. Mayo tackle-je Pitta-n sem volt akármi.

Ettől még én is utálom, ahogy játszik. Amit nem értek, hogy valamelyik falember "véletlenül" miért nem teszi helyre (láttam már ilyet...) Neki lenne egy olyan sérülése, amilyeneket okozni szokott, talán elgondolkodna ezen-azon...
Burkus

Szóval a Mayo hit az nem volt akármi (egyébként defenseless receiver...), de a teljesen szabályos hit amit Pollard alkotott az gyökér, hentes, alattomos? Az, hogy ti hozzá vagytok szokva a szép kényelmesen passzolgatok focihoz még vannak csoportok ahol még mindig az a divat, hogy ha van rá lehetőség földbe döngölöd az ellent.Blaise

Nem mindenki ekézi Pollardot ebben a topicban 😊
nDRo

aki mégis azt teszi az egyszerűen nem érti ezt a játékot...hihetetlen h ezen megy a vergődés...
ha fejre megy az a baj,ha térdre akkor az,faltörő kosként jön felé a labdás..mi a szart csináljon a védő?álljon elé,és imádkozzon h orra esik benne???
aki ennyire nyavajog mert faragó idióta mentalitásán nőtt fel,az egyszer vegyen fel sisakot,álljon be 3 playre és megérti,h mit jelent védekezni ebben a játékban

Lehet Wes-t és Tom-ot is szarozni, de tényleg kíváncsi vagyok hányan maradunk Pats szurkolók ha Tom után esetleg jön egy, vagy több negatív mérleges szezon (morgolódni természetesen akkor is fogunk 😉 )?
Ez a csapat nélkülük talán PO-ba sem jutott volna!!!Egon

Végszóként csak annyit, hogy továbbra is nagyon jó Patriots szurkolónak lenni. És ilyen jó csak addig lesz, amíg a 12-es áll a center mögött. Utána marad majd a nosztalgia.LordTamas

Affenét! 😊 Jön Ryan Mallett, olyan fizikummal mint egy falember és olyan karral, hogy a saját alapvonalról passzol az endzone-ba, BB-ék megtanítják passzolni és jön az újabb aranykor!

Nekem egyébként is az a benyomásom, hogy a futóalakzat folyamatos fejlesztése, erősítése, a defense pick-ek már ennek a korszaknak szólnak, hogy megint legyen esélyünk egy game manager QB-val a sikerekre. Ha Mallett precision passerré tudna fejlődni, látványos dolgokat lehetne tőle várni, amilyen ereje van. (Én néztem anno egyetemi meccseit, jó kis játékos volt.)

Ha meg nem, akkor Neked lesz igazad. De a szurkoló akkor is szurkoló. Én most is megnézem a Fradi meccseket, pedig sokszor minden, csak nem egy sportesztétikai élmény és ez a senkinek nem kellő zsoldosokból verbuvált csapat köszönő viszonyban sincs pld. a 90-es évek Fradijával (hogy korábbit ne is említsek). És mégis szurkol az ember, pedig tudja, hogy a sikerre semmi remény.

Sztem ez egy felesleges vita. Pollard tényleg alattomos játékos, minden megmozdulásában benne van a szándékos sérülés okozására törekvés.Burkus

Szerinted szándékosan sérülést akar okozni? Ha úgy nézzük akkor igazad van, hiszen már egy jelentéktelen kis ütközés is okozhat sérülést és ugye az a cél, hogy azt a játékost, akinél a labda van a földre vigyék. Oksa akkor innentől kezdve minden játékos aki ütközik egy másikkal, az alattomos játékos lesz😊 Mi lesz ezzel a sporttal...

Pollard helyett, én inkább azon gondolkoznék, hogy miért nem megy pőre fizikális brigádok ellen? (9-ers, Hox, Ravens)
üdv.
AnrásHelmut Zimmer

Én elsősorban a két falban látom a választ.
OL... nem "hústornyok", jellemzően mobilis, technikás játékosok... drabálisabb front7-kel meggyűlik a bajuk. Ilyen szempontból volt érdekes a Cannon-draft.
DL... Ninko kicsi DE-nek, de egyébként Vinctől eltekintve max. közepes DT-k vannak a gárdában. Érdemes megnézni, hogy mit műveltek a tegnapi, vagy épp a 49ers elleni meccsen a Love/Deadrick párossal.Gyulus

Nem tudom jobban megfogalmazni, de úgy érzem, hogy egyszerűen túl precíz, túl aprólékos, túl szofisztikált a Pats támadórendszere. Emiatt ha megy, akkor nagyon megy, viszont pont emiatt fokozottan érzékeny a gépezet az esetleges homokszemekre, és ha 1-2 fogaskerék nem passzol, akkor egészen drasztikusan esik a teljesítmény. A Pats offense nem tud "közepes" meccset játszani, vagy dominánsak, vagy gyengék, átmenet nincs, és ez a do or die jellegű play-off sorozatban, ahol nincs lehetőség a javításra, elég öngyilkos tud lenni. Főleg, mert nincs olyan defense, ami el tudná vinni 4 negyeden keresztül a hátán a csapatot.

És nyilván a kemény, fizikális védelmek hajlamosak talán leginkább arra, hogy ezt a végletekig kicsiszolt rendszert egyszerűen a fizikai fölényüknél fogva megzavarják.

Lehet Wes-t és Tom-ot is szarozni, de tényleg kíváncsi vagyok hányan maradunk Pats szurkolók ha Tom után esetleg jön egy, vagy több negatív mérleges szezon (morgolódni természetesen akkor is fogunk 😉 )?
Ez a csapat nélkülük talán PO-ba sem jutott volna!!!Egon

Teljesen egyetértek, főleg az utolsó mondatoddal. Annak ellenére, hogy Brady-n és Welker-en is sok múlt hajnalban, a meccs az edzői karon ment el.

Amúgy én szívesebben drukkolok egy olyan csapatnak, aki állandóan ott van a végén, minden év izgalmas, mint egy olyannak, aki 5 évente egyszer elsül, nyer egy SB-t közben meg vergődik, hogy a PO-ba jusson. (NFC-ben nem egy ilyen van😊, de az AFC-ben sem ritka). Ez persze magánvélemény.

Nekünk nem jött ki a lépés az elmúlt évek VÉGÉN, de mindig ott voltunk, az alapszakaszt rendre megnyertük. A PO, akárki akármit mond, a mázliról is szól (a meccsen is, a sérülésekkel is és a match uppal is). A 2001-es Pats 100-ból 99-szer kikapott volna a Raiderstől. A 2005-os Steeles elég nagy mázlival verte a Coltsot. A 2006-os Colts egy Cardwell elkapásra volt a vereségtől.
A 2007-es Giants OT-ban, field goalal verte a Packers, utána meg az NFL történelmének legvalószínűtlenebb elkapásával a Pats-t. A 2008-as Steelersnek nem kellett Tom Brady ellen játszania, és szintén egy hihetetlen elkapás kellett a SB győzelemhez. A 2011-es Pats pedig egy alsókategóriás CB és egy gyenge elkapó összjátékának köszönhette a döntőt, egy olyan Giants ellen, aki két durva ST hiba miatt volt ott egyáltalán.

Szóval amit mondani akarok, hogy legtöbbször nem a legjobb csapat nyeri a SB-t. Az a csapat nyeri, akinek a legtöbb szerencséje van, a legkevesebb sérültje, legjobb matchup ellenfeleket fogja ki, és legjobban sikerül a formaidőzítése. Igazából egy olyan bajnoki lebonyolítás mutatná meg leginkább a valós sorrendet, ahol minenki játszik mindenkivel, oda-visszavágót. Ez persze nem működik az amerikai fociban, meg sokkal izgalmasabb is így, de, szerintem ritkán "valós" a SB eredménye.

Tegnap sokkal, de sokkal jobb volt a Ravens ellenünk. De szerintem összességében gyengébb csapat idén, mint a Patriots. Tavaly ők voltak az erősebbek, mégis mi nyertünk. Ki tudja, mit lett volna a Texans ellen (akik ugye rommá verték őket az alapszakaszban, vagy nekünk a Broncos ellen, akit mi vertünk meg nagyon).

Azt, hogy a házi vallási fanatikusunk Brady-t okolja mindenért, már megszokott, de nettó hülyeség. Simán lehetne Tomnak 6 gyűrűje már, de lehetne 1 is. Az elmúlt 10 évben nem nagyon volt olyan SB győztes csapat, aki dominánsan nyerte volna el a kupát. Szinte mindegyik SB az utolsó negyedben dőlt el, a legtöbb 7 ponton belül volt. Egy INT, egy fumble, egy elkapás. Nem mindent lehet uralni, kézben tartani, főleg nem egyetlen embernek, mégha Tom Brady-nek is hívják. Amit viszont lehet, az az állandó pozítiv szezonok, a folyamatos rájátszásba jutás, 90%-ban elit teljesítmény.

Végszóként csak annyit, hogy továbbra is nagyon jó Patriots szurkolónak lenni. És ilyen jó csak addig lesz, amíg a 12-es áll a center mögött. Utána marad majd a nosztalgia.LordTamas

szinte minden szavaddal egyetértek. de kíváncsian tekintek a (nem is olyan távoli) jövő felé.

Lehet Wes-t és Tom-ot is szarozni, de tényleg kíváncsi vagyok hányan maradunk Pats szurkolók ha Tom után esetleg jön egy, vagy több negatív mérleges szezon (morgolódni természetesen akkor is fogunk 😉 )?
Ez a csapat nélkülük talán PO-ba sem jutott volna!!!Egon

Teljesen egyetértek, főleg az utolsó mondatoddal. Annak ellenére, hogy Brady-n és Welker-en is sok múlt hajnalban, a meccs az edzői karon ment el.

Amúgy én szívesebben drukkolok egy olyan csapatnak, aki állandóan ott van a végén, minden év izgalmas, mint egy olyannak, aki 5 évente egyszer elsül, nyer egy SB-t közben meg vergődik, hogy a PO-ba jusson. (NFC-ben nem egy ilyen van😊, de az AFC-ben sem ritka). Ez persze magánvélemény.

Nekünk nem jött ki a lépés az elmúlt évek VÉGÉN, de mindig ott voltunk, az alapszakaszt rendre megnyertük. A PO, akárki akármit mond, a mázliról is szól (a meccsen is, a sérülésekkel is és a match uppal is). A 2001-es Pats 100-ból 99-szer kikapott volna a Raiderstől. A 2005-os Steeles elég nagy mázlival verte a Coltsot. A 2006-os Colts egy Cardwell elkapásra volt a vereségtől.
A 2007-es Giants OT-ban, field goalal verte a Packers, utána meg az NFL történelmének legvalószínűtlenebb elkapásával a Pats-t. A 2008-as Steelersnek nem kellett Tom Brady ellen játszania, és szintén egy hihetetlen elkapás kellett a SB győzelemhez. A 2011-es Pats pedig egy alsókategóriás CB és egy gyenge elkapó összjátékának köszönhette a döntőt, egy olyan Giants ellen, aki két durva ST hiba miatt volt ott egyáltalán.

Szóval amit mondani akarok, hogy legtöbbször nem a legjobb csapat nyeri a SB-t. Az a csapat nyeri, akinek a legtöbb szerencséje van, a legkevesebb sérültje, legjobb matchup ellenfeleket fogja ki, és legjobban sikerül a formaidőzítése. Igazából egy olyan bajnoki lebonyolítás mutatná meg leginkább a valós sorrendet, ahol minenki játszik mindenkivel, oda-visszavágót. Ez persze nem működik az amerikai fociban, meg sokkal izgalmasabb is így, de, szerintem ritkán "valós" a SB eredménye.

Tegnap sokkal, de sokkal jobb volt a Ravens ellenünk. De szerintem összességében gyengébb csapat idén, mint a Patriots. Tavaly ők voltak az erősebbek, mégis mi nyertünk. Ki tudja, mit lett volna a Texans ellen (akik ugye rommá verték őket az alapszakaszban, vagy nekünk a Broncos ellen, akit mi vertünk meg nagyon).

Azt, hogy a házi vallási fanatikusunk Brady-t okolja mindenért, már megszokott, de nettó hülyeség. Simán lehetne Tomnak 6 gyűrűje már, de lehetne 1 is. Az elmúlt 10 évben nem nagyon volt olyan SB győztes csapat, aki dominánsan nyerte volna el a kupát. Szinte mindegyik SB az utolsó negyedben dőlt el, a legtöbb 7 ponton belül volt. Egy INT, egy fumble, egy elkapás. Nem mindent lehet uralni, kézben tartani, főleg nem egyetlen embernek, mégha Tom Brady-nek is hívják. Amit viszont lehet, az az állandó pozítiv szezonok, a folyamatos rájátszásba jutás, 90%-ban elit teljesítmény.

Végszóként csak annyit, hogy továbbra is nagyon jó Patriots szurkolónak lenni. És ilyen jó csak addig lesz, amíg a 12-es áll a center mögött. Utána marad majd a nosztalgia.

Sztem ez egy felesleges vita. Pollard tényleg alattomos játékos, minden megmozdulásában benne van a szándékos sérülés okozására törekvés. De ez - ezek szerint - belefér a szabályokba, úgyhogy lehet róla erkölcsileg elítélő véleményünk, attól még ez az NFL-ben szabályos. Rodney Harrison-t a Pats fontos játékosának tartottam, ő is "dirty player" volt. Mayo tackle-je Pitta-n sem volt akármi.

Ettől még én is utálom, ahogy játszik. Amit nem értek, hogy valamelyik falember "véletlenül" miért nem teszi helyre (láttam már ilyet...) Neki lenne egy olyan sérülése, amilyeneket okozni szokott, talán elgondolkodna ezen-azon...
Burkus

Szóval a Mayo hit az nem volt akármi (egyébként defenseless receiver...), de a teljesen szabályos hit amit Pollard alkotott az gyökér, hentes, alattomos? Az, hogy ti hozzá vagytok szokva a szép kényelmesen passzolgatok focihoz még vannak csoportok ahol még mindig az a divat, hogy ha van rá lehetőség földbe döngölöd az ellent.Blaise

Nem mindenki ekézi Pollardot ebben a topicban 😊

toxique

Teljesen egyetértek veled!
Én is akkor szerettem bele a Patsbe, amikor ment nekik, igaz a védelembe. Hülyén hangzik, de meccsen belül alig vártam, hogy Brusciékat újra a pályán láthassam.
Én csak azért írtam, amit írtam, mert úgy érzem jó néhányan nem tudják megfelelően értékelni (még 1x mondom a saját meglátásom szerint) a csapatot. Minden évben csak egy nyerhet a 32-ből, de ez nem jelenti azt, hogy 31 vesztes van!!!
Egon

aki eljut a rájátszásba azoknak már egy csepp szégyelnivalójuk sincs! benne vannak a legjobb 8 csapatban, ami nagyon szép teljesítmény!

Én egy Ravens-Jags meccsen lettem rajongó, ahol jól elpicsáztak minket 2005-ben 😀
30-3 egy 6-10-es szezonban, mai napig nem tudom, de sztem a fekete uniformisban játszottunk és azért, de nem biztos 😀 😀

toxique

Teljesen egyetértek veled!
Én is akkor szerettem bele a Patsbe, amikor ment nekik, igaz a védelembe. Hülyén hangzik, de meccsen belül alig vártam, hogy Brusciékat újra a pályán láthassam.
Én csak azért írtam, amit írtam, mert úgy érzem jó néhányan nem tudják megfelelően értékelni (még 1x mondom a saját meglátásom szerint) a csapatot. Minden évben csak egy nyerhet a 32-ből, de ez nem jelenti azt, hogy 31 vesztes van!!!