New England Patriots

Jaja, sok idő ugrott le feleslegesen, de hétfő hajnalban valahogy semmi sem akarta, hogy mi nyerjünk :/
Wyatt

Gyakorlatilag ugyanezt gondoltam hétfőn hajnalban és gondolom most is.

Amikor visszavonul Tom, hosszú évekig, évtizedekig úgy emlékszünk majd ezekre az évekre, mint az aranykorra. Még az elveszített SBk-re is.
LordTamas

Habár magát a hozzászolást egyből lájkoltam is, de ez a pont elég komolyan érintett...szerintem sokunkat 😐 😐 😐
Brady 1,2, esetleg 3 év múlva visszavonul.
Lehet, h BB még összerak egy - két Cassel féle szezont (pozitív mérleg, kis és közepes csapatok legyőzése, de a nagyok ellen nem rúgunk a labdába), akár Hoyerral, akár Mallett-tel, stb. de lehet, h nemcsak a következő SB részvételre és győzelemre kell 20 évet várnunk, hanem éveken keresztül az is nagy eredmény lesz, ha pozitív a mérlegünk, vagy ha éppen megnyerjük az AFC East-et (hogy után elkapáljanak bennünket jól a Wild Card körön :rolleyes: :rolleyes: ).

Hozzáteszem, hiába 5szörös SB győztes a Niners, ha az idei évet leszámítva az elmúlt 10-15 év során nem tudtak sok vizet zavarni. Könnyen lehet, h TB és BB után mi is ugyanerre a sorsra jutunk.

Úgyh, becsüljük meg ezt az SB részvételt is, mint az összes SB, beleértve a 4 év alatt szerzett 3 gyűrűt.
(sajnos én csak az uccsót ünnepelhettem Pats drukkerként...)

Szerintem úgy értette, de jobb a biztosra menni 😊
Jaja, sok idő ugrott le feleslegesen, de hétfő hajnalban valahogy semmi sem akarta, hogy mi nyerjünk :/
Mindegy, Brady itt lesz még jó pár évig, mögötte Mallett bőven kurvajó utód lesz (hogy fogják bánni, hogy nem vitték el 1. körben a füvezés miatt, és kaptunk egy újabb fr. QB-t szotyiért 😊), nem kell holmi 1/1 az 1/1 után, úgyis ez az igazi 😀
Egy nagy, gyors első számú elkapó (ha jön még mellette Lloyd is, azt sem bánom, de ne ő legyen a megoldás) draftról, még egy csere TE, egy kis OL mélyítés, aztán a támadókkal azért egy jó időre megvagyunk.

2. Brady nem tud 30+ yardra dobni pontosan. Hogy ez a sérülésének tudható be, vagy a kornak, kérdéses. LordTamas

Ez úgy lenne pontosabb, már nem tud. Láttunk tőle a 2007-es szezonban centire pontos hosszú labdákat. A térdsérülése óta viszont már nem tud úgy beleállni a dobásba, ráadásul a bal válla is sérült. A Gronk felé dobott hosszú passzt nem lett volna szabad erőltetnie. Láthatóan rásérült a vállára előtte, + Gronk sem tudta azt nyújtani, mint a sérülés előtt. Hibás döntés volt, egyértelműen.

Egyébként a végén nem csak az általatok vitatott esetben "loptak" másodperceket tőlünk a bírók A 3rd downnál, amikor Bradyt sackelték, már a földön fekve mutatta az időkérést, de 4-5 másodperc eltelt, mire megállították az órát. (48-nál indult az óra, 39 állították meg.) Persze nem ezen múlott, az a támadás annyi idő alatt és annyi drop mellett esélytelen volt TD-re.

Azt a bírók a play előtt is tudják, hogy többen vannak fenn (snap pillanatában dobják a zászlót). Két percen belül nagy jelentősége van az időnek. Ha eddig nem így lett volna, akkor érdemes lenne változtatni ezen. A kilépés utáni időkezelés is másképp működik két percen belül.tomi-tomi

Tudniuk kellene, ha többen vannak fent... nekik is, meg a létszámot ellenőrző játékosnak is. Ciki, h a sporik ezt nem vették észre a play - indítás előtt....egy SB-n.
A zászlót jóval korábban kellene dobni, hiszen, ha csak a 9 yardos vonalon belülre megy a 12. ember, úgy, h nem egyértelmű, h valaki közben elhagyja a pályát, akkor kb. 3 - 4 mp múlva kellett volna repülnie a zászlónak. Nem kell, sőt nem szabad megvárni a snapet!!! (hozzáteszem, ez NCAA szabály, de ekkora eltérés nem hiszem, h lenne a két szabálykönyv között)Rule

Nézzétek vissza a felvételt, látszik a képernyő jobb alsó sarkában hogy a zászló már bent volt a Play inditás pillanatában. ( legaláb is nekem igy rémlik, mert felfigyeltem rá az élő közvetitésben )

Még pár gondolat a meccsel és a szezonnal kapcsolatban:

1. Miközben kritizáljuk Brady-t a SB teljesítménye miatt, egy dolgot ne felejtsünk (Gronk "hiányzásán" kívül). Egy yardot nem adott ingyen ez a Giants védelem. Egyet sem.Nem voltak elváltások, lecsúszott szerelések, elnézett coverage. Minden egyes yardért, inch-ért meg kellett harcolni. Az egyetlen hibát, mikor Welker üresen maradt, meg nem tudtuk kihasználni. A védőink és a speciális egység, bár állták a sarat, semmit nem segítettek a támadóknak yardokban, pontokban. És ennek ellenére levezényelt Brady két olyan driveot, amelyre nincs jobb szó a tökéletesnél (az első félidő végén és a második félidő elején). Megdöntötte Montana sikeres passzkísérlet rekordját, egy hibátlanul játszó, PO-ra elitté vált védelem ellen. Végül kevés volt. De két hajszálon múlt az egész, két kis hibán. Nem lett elég a 17 pont, és nem is elég ettől a támadóegységtől, de ne feledjük, hogy ezt nem a csapat, hanem az O rakta fel. Egyedül. Egy olyan védelem ellen, amely nem adott egy inchet sem ingyen. Eli Manning-et 3 ponton tartotta volna a saját védelme. És Eli tényleg elit irányító, de a new yorki védelem hiba nélkül játszott.

2. Brady nem tud 30+ yardra dobni pontosan. Hogy ez a sérülésének tudható be, vagy a kornak, kérdéses. De ezzel együtt a liga egyik, ha nem a legjobb irányítója. És ez nagy szerencse nekünk, mert rövid, közepes passzokat a zsebből 40 évesen is simán lehet dobálni úgyanígy. Ha a nagy sérülés elkerüli, ezen a szinten képes játszani még 5-6 évet. Csak ne erőltessük a bombákat, vagy szerezzünk egy Randy Moss 2-őt, aki bármit elkap, mégha 2 méterrel mellé megy.

3. Brady a New Engalnd Patriots. Nélküle ez a csapat, mondjuk Hoyerrel, Rex Grossmannal, Sanchezzel, stb., idén 4-5 győzelemnél többet nem szedett volna össze (a 2008-as védelem sokkal jobb, a ellenfelek pedig gyengébbek voltak). Tebow-val, aki egyébként nagyon szimpatikus jelenség, és drukkolok, hogy megmaradjon a ligában, 2 győzelem maximum. Amikor visszavonul Tom, hosszú évekig, évtizedekig úgy emlékszünk majd ezekre az évekre, mint az aranykorra. Még az elveszített SBk-re is.

4. Az idei szezon hihetetlen szórakoztató volt. A Dallas elleni fordítás, a két elvesztett Giants meccs izgalma, az év végi felállások a Dolphins / Bills ellen, a Broncos elpusztítása a rájátszásaban, az ordas mázli a Ravens ellen, Gronk teljesítménye, Welker keménysége és Brady zsenije. Márpedig ez a szurkolói lét alapja. Szórakoztat a játék. Nagyon hálás vagyok a csapatnak ezért a szezonért.

5. Persze nagyon fáj a döntő. Ha eszembe jut, mindig ökölbe szorul a kezem, hogy milyen kicsit múlt. Majd elmúlik ez is, legkésőbb jövő szeptemberben. A 2007-es vereség fájdalma soha nem fog elmúlni, mert az kudarc volt. Az idei szezon viszont győzelem. Csak még nehéz elhinni.

Ezek nagyon szubjektív vélemények, érzések. De egy biztos: nagyon örülök, hogy sok éve Boston volt az amerikai körutam első állomása, és pont olyan pubban ebédeltem, ahol ment a délutáni meccs, és ezt a félig ismeretlen játékot az egyik csapat kék-fehérben játszotta.

Azt a bírók a play előtt is tudják, hogy többen vannak fenn (snap pillanatában dobják a zászlót). Két percen belül nagy jelentősége van az időnek. Ha eddig nem így lett volna, akkor érdemes lenne változtatni ezen. A kilépés utáni időkezelés is másképp működik két percen belül.tomi-tomi

Tudniuk kellene, ha többen vannak fent... nekik is, meg a létszámot ellenőrző játékosnak is. Ciki, h a sporik ezt nem vették észre a play - indítás előtt....egy SB-n.
A zászlót jóval korábban kellene dobni, hiszen, ha csak a 9 yardos vonalon belülre megy a 12. ember, úgy, h nem egyértelmű, h valaki közben elhagyja a pályát, akkor kb. 3 - 4 mp múlva kellett volna repülnie a zászlónak. Nem kell, sőt nem szabad megvárni a snapet!!! (hozzáteszem, ez NCAA szabály, de ekkora eltérés nem hiszem, h lenne a két szabálykönyv között)

Ocho választhat (egyetlen WR Edelman-on kívül, akinek van szerződése!): marad jövőre és dolgozik tovább, vagy elkezd díva-módban létezni.tomi-tomi

A női megérzésem azt súgja, Ochonak nem sok választása lesz. Nem fogja őt megtartani a csapat ennyi fizetésért. JMD-nek is lesz beleszólása, és tuti, hogy egy megerősített WR részleggel megyünk majd neki az új szezonnak, különben mi lesz a kis kedvenc pass heavy stratégiával.

Én azért nagyon remélem, hogy a csapatvezetés átgondolja a dolgot, és komolyan megerősítik a secondaryt a következő szezonra, mert ebben a passzorientált ligában ez most már elkerülhetetlen. Mert OK, hogy ott van Chung, DMC, aki ugye elég gyenge meccseket is produkált ebben a szezonban, esetleg Ras-I, meg a PO-ban néhány szépet villantó Moore, de rajtuk kívül szinte senki nem üti a szintet (megjegyzem Chung kivételével ők sem igazán). Minden irányító bátran dobálgathatott ellenünk akár 3rd@long szitukban is, mert 85-90 %-nyi esélyük volt, és többnyire azért, mert a mi DB-ink egy ütemmel mindig később érkeztek, minthogy akadályozni tudják az elkapást. Az igaz, hogy YAC nem sok volt, de elkapás szinte mindig. És sajna nem azt kell nézni, hogy ahhoz képest, hogy fiatalok, meg noname játékosok, még nem is annyira rosszak, mert nem ez a szint. A szint az az NFL, a szint pl. a Ravens -secondary, mi meg ezen a téren nagyon messze vagyunk e mögött.

Rosszul teszitek fel a kérdést. Utólag persze 2 csapat szurkolói örülhetnek igazán az 1/1-esek (bár számomra azért kérdéses, hogy mennyire boldogok, de nekik legalább ott a tuti draft, amiből jövőre kinőhet esetleg valami), valamint a SB-t nyerők...viito

Az AFC EAST és az AFC Konferencia bajnoki cim ilyenkor már feledésbe merül emberek ? 😊gravedigger

több éve vetem fel az érdekes kérdést, hogy kint az USA-ban nagyon büszkék a divízió és a konferencia bajnoki címekre is, nálunk pedig gyakorlatilag mindenki úgy tekint rájuk, mint valami kötelező gyakorlatra.viito

Pontosan. Ezért irtam én is, hogy picit értékeljük már azért a szezonban elérd dolgokat. Persze a Super Bowl megnyerése jelenti a mindent, az a csúcs, de legyünk rá büszkék hogy elhóditottuk a csoportgyőzelmet, ami már magában nagy dolog ( még akkor is ha mi Pats drukkerek abban a szerencsés helyzetben vagyunk hogy ez az utóbbi évtizedben már tradicióvá vállt 😊 ) . Az AFC titulusról nem is beszélve, mi nyertük meg a konferenciát, az AFC legjobb csapata voltunk ebben a szezonban, soha nem cserélném el ezeket a dolgokat egy 2-14-es szezonért és egy 1/1 es draft pick-ért.

Akkor hogy most véget ért ez a szezon, és megint nem nyertünk, megkérdezem, ki az a Pats drukker, aki boldog az elért eredménnyel?
Én kurvára nem vagyok az.
Ki szerint jobb az NFL-ben másodiknak lenni, mint elsőnek draftolni?
Szerintem igencsak lehangoló ismét másodiknak lenni.

[...]

Kéne egy irányító, aki SB-t tud nyerni.Sobri Jóska

Rosszul teszitek fel a kérdést. Utólag persze 2 csapat szurkolói örülhetnek igazán az 1/1-esek (bár számomra azért kérdéses, hogy mennyire boldogok, de nekik legalább ott a tuti draft, amiből jövőre kinőhet esetleg valami), valamint a SB-t nyerők...viito

Az AFC EAST és az AFC Konferencia bajnoki cim ilyenkor már feledésbe merül emberek ? 😊gravedigger

több éve vetem fel az érdekes kérdést, hogy kint az USA-ban nagyon büszkék a divízió és a konferencia bajnoki címekre is, nálunk pedig gyakorlatilag mindenki úgy tekint rájuk, mint valami kötelező gyakorlatra.

Reggel pont erről beszéltünk a kollégámmal:
1.) mélységi célpont hiánya;
2.) Ocho-t vajon miért nem használtuk erre?Rule

Ezért írtam korábban, hogy nem értem az Ocho dolgot. Nyilvánvalóan pontosan azért lett idehozva, amiről beszélünk. És abból amit a meccseken láttam, nekem nem úgy tűnt, hogy Ocho leállt volna. Se kedvetlennek, se motiválatlannak nem tűnt, amikor a pályán volt és felé ment a labda, akkor elkapta. Ha pedig nem motiválatlanságról, rossz formáról van szó, akkor valami másnak kell lennie a háttérben. Esetleg Brady-vel nem érzik egymást? Vagy Brady nem bízik még benne annyira, hogy keresse? Nem tudom, de mindenesetre érdekes, hiszen egy elit QB, elit WR párosnak "normális esetben" működnie kellene.peterk2005

Sajna, ez hibádzik. Az első Bills meccsen droppolt egy potenciális TD-t. Az a labda volt nagyjából a vízválasztó. Brady-nél tényleg nehéz bekerülni a pixisbe. De ha bekerültél még nehezebben keveredsz ki belőle. Gronk a Giants ellen (alapszakaszban) hármat ejtett el egymás után, 4th&long-ra mégis neki dobta - el is kapta TD-ért.
Ocho választhat (egyetlen WR Edelman-on kívül, akinek van szerződése!): marad jövőre és dolgozik tovább, vagy elkezd díva-módban létezni.

Akkor hogy most véget ért ez a szezon, és megint nem nyertünk, megkérdezem, ki az a Pats drukker, aki boldog az elért eredménnyel?
Én kurvára nem vagyok az.
Ki szerint jobb az NFL-ben másodiknak lenni, mint elsőnek draftolni?
Szerintem igencsak lehangoló ismét másodiknak lenni.

[...]

Kéne egy irányító, aki SB-t tud nyerni.Sobri Jóska

Rosszul teszitek fel a kérdést. Utólag persze 2 csapat szurkolói örülhetnek igazán az 1/1-esek (bár számomra azért kérdéses, hogy mennyire boldogok, de nekik legalább ott a tuti draft, amiből jövőre kinőhet esetleg valami), valamint a SB-t nyerők...viito

Az AFC EAST és az AFC Konferencia bajnoki cim ilyenkor már feledésbe merül emberek ? 😊

Nem akarok rossz indulatú lenni, de Kedves Adminok, nem lehetne megint jegelni Sobri Jóskát néhány napig?!
Egy fórum persze arra való, hogy kibeszélje magát mindenki, csak amikor valakinek ennyire eltér a véleménye a fórumozók 99%-ától és ugyanazt leírja 30.000-szer, akkor az kicsit zavaró és nehezen olvashatóvá teszi a fórumot....Rule

Sobri azért ír ennyit, mert foglalkozunk a véleményével. Ha nem reagálnánk, akkor minden vesztes meccs után leírná egyszer, hogy Brady kiégett, és kész. De nem ez történik, mert a felvetés annyira ehm... "különleges", hogy mindenki úgy érzi, meg kell szólalnia. És akkor Sobri - joggal - úgy érzi, hogy védenie kell az álláspontját, és válaszol.

Szvsz bőven elfér ennyi egy fórumban. Számomra "külsősként" pl. ettől olvasmányos, az ilyen vitákért jövök ide és olvasok/reagálok. A Colts topicba is "Luckozni" jönnek az emberek, nem azt megvitatni, hogy Brackett-et tartsuk-e meg még egy évig Angerer mellett. Én ennek - az érdeklődésnek, és "pletykálkodásnak" - inkább örülök, minthogy azon bosszankodjak, hogy megöli a "szakmázgatást". 😀

Akkor hogy most véget ért ez a szezon, és megint nem nyertünk, megkérdezem, ki az a Pats drukker, aki boldog az elért eredménnyel?
Én kurvára nem vagyok az.
Ki szerint jobb az NFL-ben másodiknak lenni, mint elsőnek draftolni?
Szerintem igencsak lehangoló ismét másodiknak lenni.

[...]

Kéne egy irányító, aki SB-t tud nyerni.Sobri Jóska

Rosszul teszitek fel a kérdést. Utólag persze 2 csapat szurkolói örülhetnek igazán az 1/1-esek (bár számomra azért kérdéses, hogy mennyire boldogok, de nekik legalább ott a tuti draft, amiből jövőre kinőhet esetleg valami), valamint a SB-t nyerők...

Viszont a kérdés kb úgy szólna helyesen, hogy hol szeretnéd inkább látni a csapatod 1 meccsel a vége előtt?
- a SB-ban (amit aztán vagy megnyer vagy nem)
- 1/1-es draft helyen ahol arról megy éppen az eszmecsere, hogy elcseréljük a picket valakivel, vagy sem...

Utólag könnyű azt mondani, hogy egy SB vereség helyett jobb lett volna az 1/1, de még az 1/30 is két helyjel előrébb draftol, viszont 1/30-as csapatként az esély sem volt meg a gyűrűre. Amúgy ilyen elven a legnagyobb looser csapatok az 1/5-1/20 között draftolók, hiszen ők nem "verekedték" be magukat a TOP5 draft poziba, de PO-ba sem kerültek, szóval félidő környékén már mindenkinek azon kellene hajtania, hogy ha már a PO-ról lemaradt, akkor legalább a TOP5 draft meglegyen, hiszen a szurkolók boldogságához az kell, hogy legalább 8 meccsen keresztül egy totál impotens csapatot lásson a pályán, mert akkor legalább jól draftolhat, ha már SB-t nem nyer.
Mellesleg egy SB vesztes csapat szvsz még mindig esélyesebb az ismétlésre, mint egy 1/1-es...

Az irányítóról pedig csak annyit, hogy nem hiszem, hogy ezen a mostani meccsen az irányító kérdés döntötte el a mérkőzést, nem hiszem, hogy önmagában Tom kicserélésével nyertünk volna (még akkor sem ha az Isteni Tebow-ra cseréljük, hát még ha valami gyengébbre, mint Brees vagy Rodgers).

Reggel pont erről beszéltünk a kollégámmal:
1.) mélységi célpont hiánya;
2.) Ocho-t vajon miért nem használtuk erre?Rule

Ezért írtam korábban, hogy nem értem az Ocho dolgot. Nyilvánvalóan pontosan azért lett idehozva, amiről beszélünk. És abból amit a meccseken láttam, nekem nem úgy tűnt, hogy Ocho leállt volna. Se kedvetlennek, se motiválatlannak nem tűnt, amikor a pályán volt és felé ment a labda, akkor elkapta. Ha pedig nem motiválatlanságról, rossz formáról van szó, akkor valami másnak kell lennie a háttérben. Esetleg Brady-vel nem érzik egymást? Vagy Brady nem bízik még benne annyira, hogy keresse? Nem tudom, de mindenesetre érdekes, hiszen egy elit QB, elit WR párosnak "normális esetben" működnie kellene.

Nem akarok rossz indulatú lenni, de Kedves Adminok, nem lehetne megint jegelni Sobri Jóskát néhány napig?!

Egy fórum persze arra való, hogy kibeszélje magát mindenki, csak amikor valakinek ennyire eltér a véleménye a fórumozók 99%-ától és ugyanazt leírja 30.000-szer, akkor az kicsit zavaró és nehezen olvashatóvá teszi a fórumot....Rule

Ne már! Remélem, Te sem gondolod komolyan! Semmi sértőt nem írt Sobri, kifejezetten ügyelt arra, hogy ne bántó módon fogalmazza meg a véleményét. Semmi jelentősége nincs, hogy százból hány ember ért vele egyet.
Ban azért, mert Brady kiégett? Mi lenne a következő? Bant kérjünk azért, ha Brady-t valaki nem tartja a valaha volt legjobb QB-nak? 😊

Szerintem azért mert élőlabda szabálytalanság volt. A 12 ember (illegal participation) élőlabda szabálytalanság, ha a sporik elengedik a play-t. Ha még a play előtt észreveszik, akkor halott labda szabálytalanság lesz. Ekkor kell visszaállítani az órát, ha pont elindult volna a play, de közben már lefújták volna.

De nyugodtan javítsatok ki, ha tévednék, nagyon lusta vagyok NFL szabálykönyvet nézegetni...

Amúgy őszintén szólva rohadtul ciki volt, hogy a SB-ban 1.) kétszer elszámolták a csapatok; 2.) kétszer elszámolták a sporik is...Rule

Azt a bírók a play előtt is tudják, hogy többen vannak fenn (snap pillanatában dobják a zászlót). Két percen belül nagy jelentősége van az időnek. Ha eddig nem így lett volna, akkor érdemes lenne változtatni ezen. A kilépés utáni időkezelés is másképp működik két percen belül.

Illegal participation 15 yard, illegal substitution 5 yard. Az NCAA-ben legalább is így van.
+ ahogy írtam is, normál esetben ennek halott labda szabálytalanságnak kellene lennie, így yardbüntetés + nem ketyeg az óra.Rule

Az tuti, hogy 5 yard büntetést kaptak, 12 emberrel állt fel a védelmük és nyertek kilenc másodpercet (kb. két gyors játék idejét.)

Hozzáteszem, bár lehet csak én néztem be a dolgot de mintha Brady is pontatlanabb lenne mint 4 évvel ezelőtt. Rendszeresen rövidebbek a dobásai. Vagy nagyon túldobja az elkapót. Mindezt a távoli passzokra értem. Persze az sem biztos hogy az ő hibája mindíg mert lehet hogy nem jól futották az elkapók a rout-ot és nem ért oda időben ahová érkeznie kellett a labdának.

Szerintem az is közrejátszik ebben hogy nincs komoly mélységi veszély ezért könnyebben védekezik ellenünk egy elit D mint mondjuk Manning vagy Rodgers-ék ellen aki bármikor elengedhet egy 50 yardos bombát.Gonoszmanoka

Érzésem szerint is valahol itt van a kulcs. Ez a két TE-s, slot receiveres megoldás nagyon működik általában, de ha ezt megfogják, akkor nincs plan B (illetve biztos van, csak jóval kisebb az eredményessége).peterk2005

Reggel pont erről beszéltünk a kollégámmal:
1.) mélységi célpont hiánya;
2.) Ocho-t vajon miért nem használtuk erre?

Persze nem csak ezen múlott, de Moss simán elvitt egy CB-t + egy safety-t. Így pedig nagyobb tér lett a LOS-tól kb. 10-12 yardig. Mellesleg Moss meg elkapta néhányszor mélyen, két ember között is...
(ne értsetek félre, nem Randy-t akarom visszahozni, eszemben sincs!)Rule

Elfelejtették. Amúgy sztem nem kell visszaállítani.szaba

Szerintem offsidehoz hasonló lehet a szabályozás rá,de pontos leírást nem sikerült találnom.Roth

Meglepődnék, ha nem kéne visszaállítani. Akkor érdemes fel küldeni 12 embert az utolsó két percben 3rd&5-nél hosszabb helyzetig bármikor. 5 yard büntetésért vagy megakadályozod a játékot eggyel több emberrel vagy elveszel az ellenféltől 8-10 másodpercet.tomi-tomi

Illegal participation 15 yard, illegal substitution 5 yard. Az NCAA-ben legalább is így van.
+ ahogy írtam is, normál esetben ennek halott labda szabálytalanságnak kellene lennie, így yardbüntetés + nem ketyeg az óra.

Szerintem az is közrejátszik ebben hogy nincs komoly mélységi veszély ezért könnyebben védekezik ellenünk egy elit D mint mondjuk Manning vagy Rodgers-ék ellen aki bármikor elengedhet egy 50 yardos bombát.Gonoszmanoka

Érzésem szerint is valahol itt van a kulcs. Ez a két TE-s, slot receiveres megoldás nagyon működik általában, de ha ezt megfogják, akkor nincs plan B (illetve biztos van, csak jóval kisebb az eredményessége).peterk2005

Reggel pont erről beszéltünk a kollégámmal:
1.) mélységi célpont hiánya;
2.) Ocho-t vajon miért nem használtuk erre?

Persze nem csak ezen múlott, de Moss simán elvitt egy CB-t + egy safety-t. Így pedig nagyobb tér lett a LOS-tól kb. 10-12 yardig. Mellesleg Moss meg elkapta néhányszor mélyen, két ember között is...
(ne értsetek félre, nem Randy-t akarom visszahozni, eszemben sincs!)

Ez engem is érdekelne. Csak azért írtam ezt a posztot, hogy ne sikkadjon el az eredeti kérdés.vadibandi

Elfelejtették. Amúgy sztem nem kell visszaállítani.szaba

Szerintem offsidehoz hasonló lehet a szabályozás rá,de pontos leírást nem sikerült találnom.Roth

Meglepődnék, ha nem kéne visszaállítani. Akkor érdemes fel küldeni 12 embert az utolsó két percben 3rd&5-nél hosszabb helyzetig bármikor. 5 yard büntetésért vagy megakadályozod a játékot eggyel több emberrel vagy elveszel az ellenféltől 8-10 másodpercet.

Az zavar nagyon, hogy Bradyügyben igazam van.
Sobri Jóska

Persze, feltétlen igazad van. LOOOOL 😂 😂 😂polonic

Nem akarok rossz indulatú lenni, de Kedves Adminok, nem lehetne megint jegelni Sobri Jóskát néhány napig?!

Egy fórum persze arra való, hogy kibeszélje magát mindenki, csak amikor valakinek ennyire eltér a véleménye a fórumozók 99%-ától és ugyanazt leírja 30.000-szer, akkor az kicsit zavaró és nehezen olvashatóvá teszi a fórumot....

Ezzel maximálisan egyetértek, ahogy minden Pats- és Nempats-drukker is.
Csak nem erről van szó.
Kábé annyira nem, mintha azt az állítást, hogy "ez az egér fehér, mint a hó" azzal cáfolnád, hogy a hónak nincs se farka, se pici szeme, és a sajtot se szereti, arról nem is beszélve, hogy hó télen van, míg egér nyáron is.
De végülis szíved joga nem megérteni amit írok.
Nem kell, hogy foglalkozz azzal, hogy én nem szapulom Bradyt, hanem a zsenialitása mellett egy nagyon fontos hiátusáról írok momentán. A zsenialitásáról majd szó esik az alapszakaszban, meg 1-2 PO meccset követően. A hiányosságáról pedig most.
Azzal se kell foglalkozz, hogy én imádom Bradyt, és erősen zavar az a szerep, amire már alkalmatlan, és nem engedik elmenni, hagyják, hogy döntögesse a saját "cool", "clutch" és egyéb szobrait.
Olvasd el a nehézsúlyú bokszvilágbajnok, Rocky Marciano élettörténetét, és hátha rájössz, hogy nem attól volt ő a legnagyobb, hogy végigverte a világot, kiállt mindenki ellen, meg is nyerte minden meccsét. Hanem attól, hogy a csúcson vissza tudott vonulni, tisztában volt a saját határaival, képességeivel, stc. Joe Louis is gigász volt, mégis rá tudták venni - az anyagi körülményei főleg - hogy visszatérjen egy tuti szopó meccsre, kár volt azért. De a focinál maradva, mivel a Favre-saga lezárult már, megkérdezem, hogy nem lett volna stílusosabb, méltóbb a GB-ből visszvonulni? Tényleg kellett a teljesen eredménytelen bohóckodás a Jets-el? Vagy volt értelme a Vikingsben eröltetni még?
Nem csak az kell a nagysághoz, hogy valaki valamit elérjen. Hanem, hogy meg is tartsa, és ha már nem tudja megtartani, akkor tudja mikor kell kiszállni. (Hány szerelem torkollik méltatlan marakodásba a végén, mert az egyik szereplő bár tudja, hogy vége, mégis erölteti amit nem lenne szabad? Rengeteg.)Sobri Jóska

Nem arról van szó Sobri hogy nem értem mit akarsz kifejteni. Világos minden amit leirsz és el is fogadom, mert ez a te személyes véleményed, ahhoz pedig mindenkinek megvan a joga természetesen, nem is kötekedni akarok, és nem is igazán szeretnék bekapcsolódni ebbe a Brady körül forgó vitába/szócsatába. Egyszerűen azért emeltem ki azt az egyetlen mondatot, hogy a sok kritikus szó mellé felhozzak egy olyan dolgot ami nem mindennapi, és közel sem kis teljesitmény. Valamint arra szerettem volna utalni, hogy vesztes SB ide vagy oda, elbukott PO meccsek ide vagy oda, nagyon szerencsés helyzetben vagyunk mi Patriots szurkolók, mert minden évben van minek örülnünk és ezt sok más csapat szurkolója nem mondhatja el magáról. Máshol fele ekkora tudással rendelkező irányitók dobálóznak és nem esik ennyi szó arról hogy gond lenne vele, nekünk van egy Bradynk és mégis ennyit kell szapulnunk ? Megérdemli ő ezt...? :rolleyes:

Ez engem is érdekelne. Csak azért írtam ezt a posztot, hogy ne sikkadjon el az eredeti kérdés.vadibandi

Elfelejtették. Amúgy sztem nem kell visszaállítani.szaba

Szerintem offsidehoz hasonló lehet a szabályozás rá,de pontos leírást nem sikerült találnom.Roth

Szerintem azért mert élőlabda szabálytalanság volt. A 12 ember (illegal participation) élőlabda szabálytalanság, ha a sporik elengedik a play-t. Ha még a play előtt észreveszik, akkor halott labda szabálytalanság lesz. Ekkor kell visszaállítani az órát, ha pont elindult volna a play, de közben már lefújták volna.

De nyugodtan javítsatok ki, ha tévednék, nagyon lusta vagyok NFL szabálykönyvet nézegetni...

Amúgy őszintén szólva rohadtul ciki volt, hogy a SB-ban 1.) kétszer elszámolták a csapatok; 2.) kétszer elszámolták a sporik is...

Most, hogy a BOB korszak lezárult, régi/új OC jön kíváncsian várom milyen elképzelésekkel. Nagyon érdekelne, h esetleg Brandon Lloydból mit lehetne kihozni TB-vel a háta mögött, mert Deion Branch számomra hihetetlen szürke volt idén. Hogy ez a play hívások miatt volt, vagy egyszerűen képtelen volt elszakadni az emberétől azt nem tudom, de Wes Welker, Gronk és Hörni mellett sokkalt több agilitást és potenciált kell nyújtani egy első számú elkapónak (szerintem).
Brain Watersre nagy szükségünk van, remélem érez majd még késztetést a folytatásra, hihetetlenül sajnálom, hogy nem jött össze velünk, mert elképesztő amit egész évben tolt. Nekem nagyon a szívemhez nőtt, zseniális játékos.
A front 7-be a koncepció ismerete nélkül nehéz bármit is álmodni... Az viszont biztos, hogy ez a secondary már évek óta egy normális safety után ordít, nem tudom hogy DMC-t vagy Rasit megpróbálják-e, de nyugodtabb lennék egy igazi safetyvel Chung oldalán.