New England Patriots

Ki mit, mennyit adna Watsonért?
zinedine5

Tök mind1 mert Caserio ha el is adná értéket akar és nem a reális értéket ami sok hanem azt amivel azt a sok felhalmozódó szart is ki tudja majd lapátolni. Szóval mocskosul túl kell fizetni, egy fr QB-nak meg alapból is zsíros az ára...

Passzolnám.
ZERO_L

Az a három első meg három második plusz játékos amiről megy a susmus azért elég komolytalan. Annyit senki nem ad érte.

Mi a pálya van Watsonnal? Magyarul leírná valaki?
FloresR

Amikor aláírt Caserio a Houstonhoz, akkor volt egy Twitter, hogy "some things never change..."

És ebből lett egy pletyka, hogy neki ez nem tetszik, sőt tradet kér.

Ki mit, mennyit adna Watsonért?
zinedine5

Tök mind1 mert Caserio ha el is adná értéket akar és nem a reális értéket ami sok hanem azt amivel azt a sok felhalmozódó szart is ki tudja majd lapátolni. Szóval mocskosul túl kell fizetni, egy fr QB-nak meg alapból is zsíros az ára...

Passzolnám.

Mi a pálya van Watsonnal? Magyarul leírná valaki?

Ki mit, mennyit adna Watsonért?

A tavalyi D a sec fizikailag alkalmas volt mindenfele fenyegetettseg ellen es borzasztoan jo formaban voltak. Ez parosult a taktikaval ahol a tobbiek egyeni kepessege nem volt donto. De ezt irtam es ujra kihangsulyozom minel jobb jatekosaid vannak annal jobb es tobb mindent tudsz kihozni beloluk.
Termeszetesen kellett a nyomas de az nem a F7 egyeni kepessege miatt jott. Ha lett volna egy TJ Watt akkor tudtadok volna +5-6 felekeppen nyomni meg. De nem volt es igy is megoldotta az oreg. A Cov 0-nal fontos es az alap hogy jol embereznek hatul de vegtelensegig nem lehet de nem is kellett mert igy volt mindig egy plussz ember. A sema borzasztoan egyszeru +1 embered van nyomni akarmit csinal az O. A remeklo sec miatt gyakorlatilag hot WR vagy futas. A futas ellen tele a box, a hot ellen meg jottek a visszalepo emberek KVN-Collins es lubickoltak a sikerben. Zsenialis huzas volt az oregtol, de csak egy bomba formaju sec-el lehet. A F7 elete meg konnyu volt a DL gyakorlatilag az egyszeru nyilegyenesen tamadtak a ket szelt es a kozepet, mig a LB presnap tudtak hogy ki blitzel ( gyakorlatilag szabadon ) es ki lep hatra. Egyszeru olvasas es egymas kozotti komunikacio nelkul. Hulyebiztos, egyszeru vegletekig hatekony. Pre-snap elott akarhany blokkolo ellen mindig +1 jatekos allt fel, empty bfield ellen 5 OL 6 vedo es akarhany embert huztak be blokkolni plusszban annak az embere jott vele es fenttartotta a +1 vedot. Viszont a vedok olvastak az OL-t es tudtak ki lesz blokkolva ( azok leptek hatra ) es akire nem jutott az gyakorlatilag szabadon tamadta a QB-t. Ebbol latszik hogy nem kellett hozza jo egyeni pass-rusher, szimplan a letszamfoleny a lenyeg. A Cov 0 viszont orult kockazatos de nalatok bamulatosan dolgozott a sec es az huzta a nyomast ami tovabb segitette a sec-t. Bezarult a kor. Nem veletlen hogy ellenunk nem mukodott es tobb oka is volt, de kivetelek voltunk.
Viszont borzaszto nehez folyamatosan ilyen nyomas alatt jatszani hatul es a nyomas nem jott erobol. Az ellenfelek konnyen atlattak bar nehez ellene mit tenni de azert minel jobban ertik annal konnyebb reagalni. Idenre akarki jatszhatna itt akkor sem menne ujra meg ha feltetelezem hogy a sec ujra brutalisan fog jatszani ( ami magaban csoda lenne), de mar az olvasasat a LB-nek tudom befolyasolni egyszeruen, ha keszulok ra es idenre keszultek ra.

Az O felepitesileg ami a kerdes volt itt nem volt remenytelen, de egy ket serules, rossz forma es eleg is amikor a tehetseg elleve nem onti el a gatat.

A ki nyeri a bajnoksagot az egy szemlelet. 91-87-es meccsen akar az egyetlen FG-t kikenyszerito D-t is tarthatom a kulcsnak. Az O mindig elonyben van a D-nek sosincs tokeletes hivasa es a liga is elindult egy iranyba, de egyet ertunk a komplett kiegeszitik egymast csapatok a nyerok. A D itt mint pelda arra hogy egy csapatresz hova tud repiteni. Es TJ Watt nelkuli tehetseg nelkul is lehet nyomast elerni. A sack remek de lehet nelkule is nyomas a QB-n.

A csapat ujraepiteset azt lehet sokfelekeppen innentol amit leginkabb a rovid-kozeptavu tervek fogjak befolyasolni. De a lenyeg el lehet terni ami az elmult evekben volt mert mas lett a helyzet.
Nem ertem a csapat rombolast egy kicsit sem. PL Gilmoreesetleges elcserelese nem leepites miatt lenne hanem a D szemlelet megvaltozasa miatt. Hiaba jo o mindenben az elkoltott penz ra +a kapott ertek lehet tobbet hoz a konyhara mintha itt maradna. De ez csak egy hulye pelda, de csak tippelem mire gondolsz rombolaskent.

Hú, én viszont nagyon nem értek egyet. Azért ez a secondary a 2020-as idényben is bőven lehetett volna olyan combos, mint volt. Játékosállományra mindenképp. A DL sem lett igazából rosszabb, mint volt, mégis teljesen más lett az egész védelem. Borzalmasan sokat számít, hogy egy csapatban van egyszerre egy Hightower, Van Noy, Collins hármas, vagy nincs konkrétan egy komolyan vehető LB sem.

Így jutsz el arra a pontra, hogy csak az nem rohan át rajtad erőből, aki nem akar. Vagy ha megnézed ezen három játékos legfőbb hozzáadott értékét, akkor jó eséllyel mondhatod a pass rusht.

Az utolsó meccsek körül volt egy stat, hogy 3.5 sackkel lehet valaki leader a csapatban. Na most ez konkrétan közröhej. Ha ennyire nincs pass rush, akkor lehet bármilyen jó a secondary, nem fogja tudni a korábbi szintet hozni.

Aminek még óriási hatása van, az az, hogy oké, már nem ugyanaz a támadósor volt, mint az előtte lévő években, de nem is olyan, aminek majdnem egy idényt kell lenyomnia ahhoz, hogy az első drive-ból érdemi pontszerzést tudjon csinálni... Márpedig ha full gatya az offense, akkor hiába csilivili a védelem, pont nem mész vele semmire, ezt láttuk sokszor (és utána mindig meglepődik mindenki, hogy amint a full vacak egység kicsit jobb, és elkezd teljesíteni emiatt sokkal jobban a csapat is, hogy micsoda jó védelme is van egy gárdának. Lófaszt, ugyanolyan jó volt az addig is, de önmagában cseszheti a legkevesebb yardot engedő egység is, ha a meccseken átlagosan 40 percet kell fent lennie, és az idény második felére már kipusztulnak kb. Pontosan ezért is hülyeség a még 2021-ben is hangoztatott „a védelem nyeri a bajnokságot” maszlag, mert lehet a tied a két évvel ezelőtti Bears-védelem vagy a tavalyi Steelers is, ha cserébe nincs a másik oldalon semmi, akkor nem fog semmit nyerni a védelem. A bajnokságot még mindig a legjobb csapat nyeri, pont. És lehet úgy, hogy az offense elit, és közben a védelem a neki szánt lényegesen kisebb feladatot oldja meg olyan szinten, hogy ez elég legyen, vagy lehet úgy, hogy a védelem az erősebb, és képes meccsben tartani a csapatot, ha közben a támadósor hozzá tudja tenni a magáét)

Viszont pont ezek miatt sem látom én annyira sötéten a dolgokat, kell ide Hightower, és/vagy egy hozzá hasonló szintű LB(vezér), persze jó lenne egy elit edge rusher is, de hát látjuk, hogy ezeket hogyan neveljük ki, és mennyire ragaszkodunk hozzájuk, szóval marad a séma által nyújtott lehetőség, ami amúgy lényegesen olcsóbban is összehozható és hatékonyságban sem rosszabb. Oké, ettől még kell tömeg a DL-be, de ez a legkönnyebben megoldható problémák egyike. Innentől a védelem azért alapvetően nem lesz problémás, persze, erősíteni lehet

Ami a fontos, hogy hiába lenne ez pöpec, akkor is kell hozzá egy támadósor, és elsődlegesen egy irányító. Azt nem látom, hogy BB-vel ez a gárda bármikor is top 5 körül legyen (a full kiürült, kiülős, fél keret távozós évben is 1/15-ig sikerült csak lemenni), ezért most szépen kéne szerezni egy irányítót, aki képes passzolni (nekem az is jó, ha 2. körben jön valaki, akit felépítünk, az elsőben meg jön egy elit WR, de ezt a két pontot mindenképpen rendezni kell, méghozzá nagy erőforrásbeáldozással (FA-n vagy drafton, az mindegy, bár irányítót draftról szeretnék, egy olyat, akiben benne van, hogy 15 évig elvigye a csapatot megint).

Összeségében lesz egy valag pénz, én elhoznék egy Godwinhoz hasonló WR-t (Edelman mehet cserébe Tampába, mindenki jól jár), egy pöpec LB-t, a drafton egy jó irányítóprojektet, egy magasan draftolt WR-t, és egy pass rushban erős LB-t, edge-et. NT-t lehet a 4-5. körben is hozni olyat, akinek hatása elég erős lehet a csapatra, meg piacról is persze. Én nem hiszem, hogy ez a csapat alapvetően full lerombolásért és újjáépítésért kiáltana, van elég sok érték, amire lehet építeni, és fogunk is

ez visszaolvasva jo katyvasz lett, de a sok hsz-ra egyszerre probaltam leirni a velemenyemet. Nem sikerult 😊

A csapatepites szerintem legalabb olyan elvezetes mint maga a jatek. A draft egy jelentos eroforras-kut, de kozel sem a legfontosabb elem csak talan a legegyszerubb hiaba sok a hiba. Ezt is kette kell venni mert a draft eleje es vege kozott oriasi a kulonbseg. A FA sokkal fontosabb ( itt ) es a jatekosokbol ki tudja kihozni a legtobbet.
Az egesz szepsege hogy rendelkezesre allo osszeget hasznalhat fel az ember es nem a ki talal tobb es jobb tehetseget.
Termeszetesen kellenek alapdolgok egy jo csapathoz. Borzaszto eros 2-3 ev draft fel tud repiteni a csucsra de nehez ilyet osszehozni es foleg megismetelni zaros idon belul.

Beli papa kiaknazta ezt a csapatot teljesen es ez van de a jovo vele nem tunik remenytelen helyzetnek mint hasonlo csapatoknal.
A draft mar annyira uniformizalt hogy keves kulonbseg a csapatok tablain. Persze van egy ket kulonutas ami ritkabban jon be mint nem. Viszont penz szempontjabol nagy kulonbseg van, mert a draft eleje nem olyan olcso csak akkor ha bejon ami egy lutri. Hatul viszont fillerekert tobbol probalkozva ki lehet dobni a 80%-t se tragedia ha egy bejon. A ligaban levo jatekosokat akiket ugyanugy scout-olja minden csapat sokkal kisebb kockazattal sokkal tobb info tudataban lehet elhozni. Persze senki nem hulye, de itt sokszor talalni mindenkinek jo uzletet jelento csereket. "A" csapat nem tudja kihozni a jatekosbol a rendszere miatt a max-ot, de mindketto fel tudataban van hogy "B" csapatnal majd nagyobb esellyel igen. Megint a GM-k tudjak ki lesz cut varhatoan, osszesegeben ki lesz/lehet piacon. Itt megint nincs elonye senkinek, de Beli papa jo esellyel kihozza a maxot a gardabol es a legenyekbol. Viszont ez jelenthet 2 gyozelmet is mert nincs meg a minoseg.

Nem volt veletlen a draftpolitikaja es a FA sem.

Az oreg egy nagy varazslo, tavaly fogta az egyetlen szuper reszegyseget a SEC-t es egy fantasztikus alapot adott a csapatnak a SB megnyeresere. Az O berogyott de a D igy is tortenelmi evet tolt. Nem kellett neki megfizetni KVN-Collins-t, mert nem rajtuk mult. Persze minel jobb emberekbol all a garda annal jobb es melyebben tudta volna keverni a kartyat. A Cov 0 a sec-n mult es kesz, a LB-k, DL egyszeru feladattal, konnyu olvasasokkal pre-snap . Termeszetesen tarthatatlan volt, de ez nem az elmeno LB-k miatt van. Ha tavaly az O egy picit jobban egyben van akkor ki tudja mirol beszelnenk de ami a sors kezeben van az a sors kezeben marad. Ettol meg a keret teljesen kicsafart allapotban volt/van es ujra kell epiteni, de latszik hogy egy jo edzo milyen oriasi rahatassal bir a jatekra hiaba nem talalta fel a spanyol viaszt ( es valaki ujra elo fogja majd venni ha adottak lesznek a korulmenyek ) de egy pici csavar es a liga pislog boszen es a kovetkezo evre megoldja.

En biztosan elvezettel fogom kovetni az oreg ujraepiteset.

Ez alapján Nick Caserio elég sok mindennel foglalkozott.

 www.patspulpit.com/2021/1/6/22216668/nick-caserio-shoes-to-fill-patriots-texans-general-manager

Szerintem a sokrétű feladatok és a nagy “helyi” tapasztalat miatt nem is lehet majd egy az egyben pótolni.

Szakmailag én a cap managemnetet sokkal nagyobb kihívásnak érzem, mint mondjuk a scout team irányítását. Az elmúlt években láttam pár olyan csapatot, amelyik nagyon mélyre ásta el magát rossz szerződésekkel. Nálunk viszont 20 év alatt gyakorlatilag most volt az első eset, hogy komoly cap gond volt.
Kollega

Hát ez biztos, hogy nem igaz. A scout team irányítása, a megfelelő scout munka az egyik legfontosabb feladat egy NFL franchise-nál. Nem véletlenül ölnek bele idényenként százezer órákat (nem túlzás a szám).

A cap menedzsment önmagában semmi, ha azon a szerződések struktúrálását érted. Azt tényleg bárki megcsinálja. A cap tartása nem ezen múlik, hanem azon a döntésen, hogy kit tartunk meg és kit igazolunk, ami meg Belichick hatásköre. Ő menedzselte igazából a capet azzal, hogy eldöntötte, hogy X vagy Y jó játékost nem fizetjük meg tovább, vagy Z máshol epizódszerepet kapó játékost leigazoljuk. A fizetés megfelelő struktúrálása a döntés után már öt perc.

Szerkesztette: peterk2005 udvari bolond

Nyilván. Gondolom van egy csomó egyéb feladata is a PP-nek. Nem ez volt a lényeg, hanem az, hogy nincs a PP beosztása mögött semmi olyan különleges feladat, ami miatt ne tudnánk az utcáról szerezni valakit, aki képes megoldani.

Szakmailag én a cap managemnetet sokkal nagyobb kihívásnak érzem, mint mondjuk a scout team irányítását. Az elmúlt években láttam pár olyan csapatot, amelyik nagyon mélyre ásta el magát rossz szerződésekkel. Nálunk viszont 20 év alatt gyakorlatilag most volt az első eset, hogy komoly cap gond volt.
Kollega

A lényeg inkább az, hogy pont segéd fing fogalmunk sincs Caserionak pontosan milyen ráhatása volt az FO munkájára...

Ez a kiemelt rész meg barokkos túlzásnak és igen erős és elég vicces...

Komoly cap gondban meg akkor van egy csapat, amikor el kell cserélnie egy játékosát(akár még picket adva is) vagy nem tud hosszabbítani az adott játékossal mert nincs helye... Na ilyen egyáltalán nem fordult elő.
(Nézd meg mit művelt BOB a Texansnál az utóbbi időben “cap management” címen és utána tedd mellé a mi “komoly gondunkat”...)

Az hogy FA nyitáskor nincs 20-30 millió elkölthető pénz a capben az nem jelent automatikus “komoly gondot”, nem volt ideális a mostani offseasonben a helyzet mert kellett matekozni, de tanárain megoldották, ahogy eddig mindig.


És ezért nehéz értékelni ezt Caserio távozást mert nem tudjuk mennyi hozzáadott értéke volt. Az meg hogy 10 éve hasonló beosztásban mi történt teljesen irreleváns.
Én elsősorban az utódlás miatt nem örülök a távozásnak(nyilván ezt sem tudom érvekkel megindokolni miért lenne jó főállású GM-nek), de legyen úgy ahogy te mondod és egy “utcáról jöttment” simán átveszi a helyét, ezért ez a move nem lesz kihatással a köv 5-10 évre.

Nyilván. Gondolom van egy csomó egyéb feladata is a PP-nek. Nem ez volt a lényeg, hanem az, hogy nincs a PP beosztása mögött semmi olyan különleges feladat, ami miatt ne tudnánk az utcáról szerezni valakit, aki képes megoldani.

Szakmailag én a cap managemnetet sokkal nagyobb kihívásnak érzem, mint mondjuk a scout team irányítását. Az elmúlt években láttam pár olyan csapatot, amelyik nagyon mélyre ásta el magát rossz szerződésekkel. Nálunk viszont 20 év alatt gyakorlatilag most volt az első eset, hogy komoly cap gond volt.

A cap management nem teljes munkaidős feladat. A FA időszak legforróbb néhány hetén kívül alkalmankénti ad-hoc munkát ad csak. Gondolom a munka dandárját a scout team irányítása tette ki, ami viszont 11 hónapos teljes munkaidős meló.

A hat gyűrűnkön testvériesen osztozik Scott Pioli és Nick Caserio. Caserio annyival mindenképp jobb volt, hogy be tudott szállni az edzéseken dobálni.

Az ő munkájuk lényege nálunk, hogy rendben legyen a fizetési sapka. Úgy tűnik korrekt munkát végeztek, hiszen egy-egy elcseszett szerződéssel alaposan be lehet zárni azt a bizonyos ablakot. De azért ez nem egy különlegesség. A liga környékén számos olyan ember kering, aki profi a cap managementben és tud tárgyalni. A játékosok ügyében a személyi döntéseket itt úgyis Kraft és Belichick hozza meg.

A Houstonra igencsak ráfér, hogy valaki rendet tegyen a szerződésekben. Jó embert találtak meg erre. Viszont GM-ként ennél komolyabb döntéseket is meg kell hozni. Abba a kabátba azért bele kell nőni. Végülis igazán Piolinak se sikerült nagyot gurítani. Viszont ő szabad most. Nem lennék meglepve, ha visszahoznánk. Úgy rémlik barátsággal vált el a csapattól.
Kollega

Ezt amúgy honnan tudjuk, hogy “csak” cap managementtel foglalkoztak?
ZERO_L

Biztos nem csak. De a személyi döntéseket BB hozza meg. Amikor Pioli lelépett, akkor volt ez téma. Onnan maradt meg, hogy nálunk a PP foglalkozik a számokkal.

A hat gyűrűnkön testvériesen osztozik Scott Pioli és Nick Caserio. Caserio annyival mindenképp jobb volt, hogy be tudott szállni az edzéseken dobálni.

Az ő munkájuk lényege nálunk, hogy rendben legyen a fizetési sapka. Úgy tűnik korrekt munkát végeztek, hiszen egy-egy elcseszett szerződéssel alaposan be lehet zárni azt a bizonyos ablakot. De azért ez nem egy különlegesség. A liga környékén számos olyan ember kering, aki profi a cap managementben és tud tárgyalni. A játékosok ügyében a személyi döntéseket itt úgyis Kraft és Belichick hozza meg.

A Houstonra igencsak ráfér, hogy valaki rendet tegyen a szerződésekben. Jó embert találtak meg erre. Viszont GM-ként ennél komolyabb döntéseket is meg kell hozni. Abba a kabátba azért bele kell nőni. Végülis igazán Piolinak se sikerült nagyot gurítani. Viszont ő szabad most. Nem lennék meglepve, ha visszahoznánk. Úgy rémlik barátsággal vált el a csapattól.
Kollega

Ezt amúgy honnan tudjuk, hogy “csak” cap managementtel foglalkoztak?

A hat gyűrűnkön testvériesen osztozik Scott Pioli és Nick Caserio. Caserio annyival mindenképp jobb volt, hogy be tudott szállni az edzéseken dobálni.

Az ő munkájuk lényege nálunk, hogy rendben legyen a fizetési sapka. Úgy tűnik korrekt munkát végeztek, hiszen egy-egy elcseszett szerződéssel alaposan be lehet zárni azt a bizonyos ablakot. De azért ez nem egy különlegesség. A liga környékén számos olyan ember kering, aki profi a cap managementben és tud tárgyalni. A játékosok ügyében a személyi döntéseket itt úgyis Kraft és Belichick hozza meg.

A Houstonra igencsak ráfér, hogy valaki rendet tegyen a szerződésekben. Jó embert találtak meg erre. Viszont GM-ként ennél komolyabb döntéseket is meg kell hozni. Abba a kabátba azért bele kell nőni. Végülis igazán Piolinak se sikerült nagyot gurítani. Viszont ő szabad most. Nem lennék meglepve, ha visszahoznánk. Úgy rémlik barátsággal vált el a csapattól.

Sztem mivel Caserio magasabb poziba kerül a Texansnál, mint a Patsnél volt, így a klub nem akadályozhatja meg a dolgot, max maga Caserio mondhatna nemet. Nyilván más tészta hogy milyen helyzet van a Texansnál...
Beki

Caserio attempted to interview with the Texans in 2018 and 2019, but the Patriots blocked each attempt.

While Houston may have pursued him previously, the Patriots triggered a clause in Caserio's deal that blocked him from departing and even went as far as threatening tampering charges against the Texans for how they went after him.

És még mindig tudnak elvinni valakit innen.
zinedine5

Még a végén viszik a takarítónőket is 😊

Hogy Darnold jönne ide, azt ki és minek alapján mondta?
Burkus

Eléggé meglepne, ha Darnold itt kötne ki. Függetlenül attól, hogy ki mit gondol róla, nem szokásos hogy csoport riválishoz tradeljenek egy irányítót. (Volt már olyan, hogy az irányító odakerült, de free agentként. Lásd Favre. De trade-re - amibe a volt csapatnak is van beleszólása - nem emlékszem.)
peterk2005

Donovan McNabb Eagles - > Redskins

Még elviszi Josht HC-nak és jónapot...
ThundersNFL

Meg Mayo-t is. Mi meg megkapjuk cserébe BoB-ot újra OC-nak.

Csak azt nem értem, hogy akkor minek kötöttek vele új szerződést. Vagy a határozott időtartamra figyelemmel miért nincs benne versenytilalmi klauzula. Meg azt sem, hogy miért nem tud a Pats olyan lukratív ajánlatokat adni a kulcsembereknek, hogy ne menjenek el.

Minden bostoni forrás azt írja, hogy ez a szükséges rebuildre nagyon negatívan fog kihatni Caserio távozása.
Burkus

nem tudom mi volt az ő felelősége az utóbbi években, de kulcsemberek mentek el tőletek és a draftok sem igazán sikerültek. nem hiszem, hogy kraft is úgy gondolja, mint a bostoni forrás.
gedam

De azért azt nem tudjuk, max sejtjük, hogy itt kié volt az utolsó szó a draft és FA kérdéseiben.

És nyilván ez is benne van a távozási szándékában, távozásában. (Ami egyébként már 2019-ben is felvetődött.)
zinedine5

Nem feltétlenül baj, hogy elmegy Caserio, persze nem is szerencsés, de lógott már a levegőben.
Én arra leszek kíváncsi, hogy ki fog belülről fellépni vagy h hozunk-e kintről valakit?
Azért vannak itt olyan emberek akik ismerik a rendszert.
Meg arra leszek kíváncsi, hogy a többi pozícióra sikerül-e valakit hoznunk és ha igen kit.

De gondolom a döntéseket az is befolyásolja majd, hogy BB melyik QB-val képzeli el a jövőt ill. milyen csapatot akar építeni.

Ha Darnold vagy Cam mellett kellene döntenem, akkor inkább az utóbbi...
Solymi

Elvileg Dave Ziegler volt Caserio helyettese. Zieglert meg a Broncos vinné GM-nek...

Szerkesztette: empty taxi

Még elviszi Josht HC-nak és jónapot...
ThundersNFL

Meg Mayo-t is. Mi meg megkapjuk cserébe BoB-ot újra OC-nak.

Csak azt nem értem, hogy akkor minek kötöttek vele új szerződést. Vagy a határozott időtartamra figyelemmel miért nincs benne versenytilalmi klauzula. Meg azt sem, hogy miért nem tud a Pats olyan lukratív ajánlatokat adni a kulcsembereknek, hogy ne menjenek el.

Minden bostoni forrás azt írja, hogy ez a szükséges rebuildre nagyon negatívan fog kihatni Caserio távozása.
Burkus

nem tudom mi volt az ő felelősége az utóbbi években, de kulcsemberek mentek el tőletek és a draftok sem igazán sikerültek. nem hiszem, hogy kraft is úgy gondolja, mint a bostoni forrás.
gedam

Itt a pont. Két éve lépni akar, nem hiszem, hogy ne készültünk volna erre. Az ő felelőssége is, hogy jelenleg ilyen ez a roster.
Viheti JMD -t is, ha pedig megakarjuk tartani Mayo-t akkor ki kell nevezni papíron DC nek. Persze ha itt akar maradni.

Még elviszi Josht HC-nak és jónapot...
ThundersNFL

Meg Mayo-t is. Mi meg megkapjuk cserébe BoB-ot újra OC-nak.

Csak azt nem értem, hogy akkor minek kötöttek vele új szerződést. Vagy a határozott időtartamra figyelemmel miért nincs benne versenytilalmi klauzula. Meg azt sem, hogy miért nem tud a Pats olyan lukratív ajánlatokat adni a kulcsembereknek, hogy ne menjenek el.

Minden bostoni forrás azt írja, hogy ez a szükséges rebuildre nagyon negatívan fog kihatni Caserio távozása.
Burkus

nem tudom mi volt az ő felelősége az utóbbi években, de kulcsemberek mentek el tőletek és a draftok sem igazán sikerültek. nem hiszem, hogy kraft is úgy gondolja, mint a bostoni forrás.
gedam

De azért azt nem tudjuk, max sejtjük, hogy itt kié volt az utolsó szó a draft és FA kérdéseiben.

És nyilván ez is benne van a távozási szándékában, távozásában. (Ami egyébként már 2019-ben is felvetődött.)
zinedine5

Nem feltétlenül baj, hogy elmegy Caserio, persze nem is szerencsés, de lógott már a levegőben.
Én arra leszek kíváncsi, hogy ki fog belülről fellépni vagy h hozunk-e kintről valakit?
Azért vannak itt olyan emberek akik ismerik a rendszert.
Meg arra leszek kíváncsi, hogy a többi pozícióra sikerül-e valakit hoznunk és ha igen kit.

De gondolom a döntéseket az is befolyásolja majd, hogy BB melyik QB-val képzeli el a jövőt ill. milyen csapatot akar építeni.

Ha Darnold vagy Cam mellett kellene döntenem, akkor inkább az utóbbi...

Még elviszi Josht HC-nak és jónapot...
ThundersNFL

Meg Mayo-t is. Mi meg megkapjuk cserébe BoB-ot újra OC-nak.

Csak azt nem értem, hogy akkor minek kötöttek vele új szerződést. Vagy a határozott időtartamra figyelemmel miért nincs benne versenytilalmi klauzula. Meg azt sem, hogy miért nem tud a Pats olyan lukratív ajánlatokat adni a kulcsembereknek, hogy ne menjenek el.

Minden bostoni forrás azt írja, hogy ez a szükséges rebuildre nagyon negatívan fog kihatni Caserio távozása.
Burkus

Sztem mivel Caserio magasabb poziba kerül a Texansnál, mint a Patsnél volt, így a klub nem akadályozhatja meg a dolgot, max maga Caserio mondhatna nemet. Nyilván más tészta h milyen helyzet van a Texansnál...

Még elviszi Josht HC-nak és jónapot...
ThundersNFL

Meg Mayo-t is. Mi meg megkapjuk cserébe BoB-ot újra OC-nak.

Csak azt nem értem, hogy akkor minek kötöttek vele új szerződést. Vagy a határozott időtartamra figyelemmel miért nincs benne versenytilalmi klauzula. Meg azt sem, hogy miért nem tud a Pats olyan lukratív ajánlatokat adni a kulcsembereknek, hogy ne menjenek el.

Minden bostoni forrás azt írja, hogy ez a szükséges rebuildre nagyon negatívan fog kihatni Caserio távozása.
Burkus

nem tudom mi volt az ő felelősége az utóbbi években, de kulcsemberek mentek el tőletek és a draftok sem igazán sikerültek. nem hiszem, hogy kraft is úgy gondolja, mint a bostoni forrás.
gedam

De azért azt nem tudjuk, max sejtjük, hogy itt kié volt az utolsó szó a draft és FA kérdéseiben.

És nyilván ez is benne van a távozási szándékában, távozásában. (Ami egyébként már 2019-ben is felvetődött.)

Még elviszi Josht HC-nak és jónapot...
ThundersNFL

Meg Mayo-t is. Mi meg megkapjuk cserébe BoB-ot újra OC-nak.

Csak azt nem értem, hogy akkor minek kötöttek vele új szerződést. Vagy a határozott időtartamra figyelemmel miért nincs benne versenytilalmi klauzula. Meg azt sem, hogy miért nem tud a Pats olyan lukratív ajánlatokat adni a kulcsembereknek, hogy ne menjenek el.

Minden bostoni forrás azt írja, hogy ez a szükséges rebuildre nagyon negatívan fog kihatni Caserio távozása.
Burkus

nem tudom mi volt az ő felelősége az utóbbi években, de kulcsemberek mentek el tőletek és a draftok sem igazán sikerültek. nem hiszem, hogy kraft is úgy gondolja, mint a bostoni forrás.