NFL eredménykövetés - 1 aktív topik
Atlanta Falcons - Tampa Bay Buccaneers
1
1
New England Patriots
Pont azért kell sokkal nagyobb hangsúlyt fektetni a QB scoutra, mert exponenciálisan meg tudja növelni a csapat teljesítményét.Nekem topin pálforulása az ami nagyon megmosolyogtató. Egy szezon alatt eljutottunk a "ki vagy te hogy azt hiszed jobban tudod" meg "ez volt a terv része" - ből az "erre az edző stábra rookie QB-t nem szabad bízni"-ig. Ha három év alatt jut el valaki ide azt mondom oké, de egy idény alatt nagyon érdekes...Szerintem a qb poszt annyira fontos, hogy ott muszáj nagyobbat kockáztatni.
Meki draftolására visszatérve, szerintem pontosan ez a scoutingnak az a része, amit ha profin/elit szinten csinálsz akkor el tudod kerülni ezeket a szabad szemmel nem látható aknákat. Sokszor példáloznak a fórumon a pókerrel, onnan hoznék párhuzamot, szóval ez olyan mikor el tudsz engedni egy kvázi jó lapot, mert tudod/érzed, hogy a kezedben lévő QK, kialakított sor, két pár nem elég jó az adott handben és nem egyből a gatyádba lősz...
Sajnos Meki egy kurva nagy bait volt... És nekem ez az egészben a legnagyobb csalódás, hogy képesek voltunk ezt beszopni, de pl ugyan ez a JuJu deal is. Ezeket a moveokat rosszul menedzselt csapatok szokták meglépni. Annyi szerencsénk van hogy Jonesért nem tradeltünk fel és JuJunak se adtuk oda a világ összes pénzét, szóval nyilván vannak szintek a hülye döntésekben is, de korábban ez abszolút nem volt ránk jellemző.
És tudom fotelből könnyű okoskodni, hogy egy-egy döntéssel nem te leszel a címeres palimadár meg infó hiányában ez nem más mint ködszurkálás, de komolyan nem tudom milyen szemmel nem látható erényt tudtak Jones mellé tenni, amiért megérte a top15s picket.
Persze, az is lehet hogy egy kvázi "nincs jobb ötletünk" (értsd nem volt értelmes FA, rookieból csak rosszabbak vannak) akkor próbáljuk meg alapon ment a döntés, de szerintem sok csapat ott rontja el a QB draftot, hogy mindenképpen akarnak egy megváltót... Ez természetesen érthető, hogy erre a kínálat szűkössége és a potenciál miatt nagy az igény, de ha egyszerűen kétségeid vannak akkor nem szabad kihúzni a játékost, mert úgy is csak bukni fogsz rajta.
Ez nagyon igaz majd az idei draftra is. Ha mi csak Williamsben látjuk a fr QB potenciált és Mayeben mondjuk nem, akkor hiba kihúzni top5, csak mert "kell valaki". Akkor inkább húzzunk egy biztosabb prospektet(tudom ez sem olyan egyszerű), mint megint egy olyan valakire aki kvázi muszájból van itt.
Purdy-Lance párhuzam amúgy nagyon nem állja meg itt a helyét.
Anno Lanceben volt egy komoly potenciál az atletikussága miatt és bár én mindig is fázok a "csak_irányítani_kell_megtanítani" propectektől(mert 90%uk mindig bust lesz), el lehetett hinni hogy Shanny erre képes lehet. Lancet azért komoly sérülések is sújtották, szóval ki tudja mi lett volna ha minden klappol ott. És nyilván azért erőltették mert kurva drága volt, elmentek vele amíg lehetet, amikor már reménytelen volt váltottak. Purdy meg soha semmikor nem mutatta annak jelét hogy sokkal jobb lenne Lancenél, nyilván amit most mutat az nagyon biztató és nem draft utolsó kaliber, de ez még mindig a Goff szint, szóval ne tegyünk úgy mintha a vak edzők nem látták volna, hogy a srác az új szerelemgyereke Manning-Marino játékának...
Visszatérve Jonesra, értem, hogy kvázi ingyen volt és kellett a QB de ár érték arányban ez egy hibás döntés volt, mert nem volt abban a prospectben első körös potenciál. Vagy akkor valaki magyarázza meg nekem mi volt benne az az extra, amit ne kaptál volna meg bármelyik évben egy harmadik/negyedik körös QBtol... Az OP csapatos stat pumpálásával kérem kíméljen meg.
ZERO_L
Egyszerűen kikerülhetetlen.
Azért ezen a.poszton nem.mi vagyunk az elsők és nagyon valószínű, hogy nem is az utolsók akik belebuknak egy qb projektbe. (Én továbbra is tartom, hogy Mac menedzselése is része az ő ilyen szintű besülésének.)
Azért csak az utóbbi pár évben Macnél sokkal komolyabb prospectek is belebuktak az NFL-be.
Az, hogy mi benéztük az az előbbiek miatt szerintem nem fura (más is benézi), a mi draftjainkat látva meg még annyira sem az.
Az, hogy ár érték arányban hibás lenne azt én nem adom, csak nem jött be. Most már persze úgy tűnik, hogy az, de akkor minden egyes játékos az aki nem válik be.
Juju már természetesen más kérdés. Azt egyértelműen adom. Ott látni kellett volna, hogy akár tudásban, kémiaban, egészségügyi szinten rossz döntés Meyerst lecserélése.
zinedine5
Nem az a baj, hogy Meki nem jött be mert igen van ilyen. Mayfield teljesen legit 1/1 volt, legjobb QB prospect a classban, nem jött be, van ilyen. De Jonesba tényleg nagyon nehezen lehetett valami komolyat belelátni. A Goff 2.0t meg hülyeség kihúzni top15-ben. Én ezt mondom, QB need ide vagy oda, mert azt a fajta impactot nem fogod megkapni tőle, szinte sose.
Az meg hogy más is elbassza, az ne legyen már nálunk mentség, amíg BB itt van.
Nyilván más posztokon mutatott nem kiemelkedő draftbeválási rátából arra lehetett következtetni, hogy QB poszton sem lesz ez más, csak tényleg itt van a valaha élt egyik legnagyobb futballelme, van kapcsolata Sabannel is és még így is képesek voltunk ráfeküdni az egyik gránátjára. Szomorú na...
"Rodney, we are not gonna lose this game... You know why? Because we have Tom Brady" Ty Law /February 1, 2004/
Az időjárás hozza a playoff formát, csak a csapat nem!We've got football weather in New England ❄️🏈 pic.twitter.com/qwS3eXqZWQ
— FOX Sports: NFL (@NFLonFOX) January 7, 2024
warr_b
Világ szègyene lenne ha JMD munkát kapna pláne HC munkát a.... ennyire Kraftban is lehetne büszkesèg...Asszem akkor fog eljönni a pillanat, hogy bizonytalan ideig felfüggesztem a szurkolói tagságomat. Mondjuk addig, amíg az a f@szkalap a csapatnál lesz.
dande2
Do your job
Nem! Ő a védelemhez ért ,de az egész csapatert felel!BoB ennyire letolt gatyával vállalta el a melót ,hogy elfogadta ezt a “főszabályt”?Mert főszabály szerint BB dönt minden kérdésben ( pl a korábban is idézett -vagy igaz vagy nem- cikk szerint pl abban is hogy BoB stábjában ki legyen.)De miért nem BoB az elsőszámú felelős ?Ide már akar Gesicki nevét is odabiggyeszthetjuk ,mint pocsék FA igazolás.Nekem topin pálforulása az ami nagyon megmosolyogtató. Egy szezon alatt eljutottunk a "ki vagy te hogy azt hiszed jobban tudod" meg "ez volt a terv része" - ből az "erre az edző stábra rookie QB-t nem szabad bízni"-ig. Ha három év alatt jut el valaki ide azt mondom oké, de egy idény alatt nagyon érdekes...Szerintem a qb poszt annyira fontos, hogy ott muszáj nagyobbat kockáztatni.
Meki draftolására visszatérve, szerintem pontosan ez a scoutingnak az a része, amit ha profin/elit szinten csinálsz akkor el tudod kerülni ezeket a szabad szemmel nem látható aknákat. Sokszor példáloznak a fórumon a pókerrel, onnan hoznék párhuzamot, szóval ez olyan mikor el tudsz engedni egy kvázi jó lapot, mert tudod/érzed, hogy a kezedben lévő QK, kialakított sor, két pár nem elég jó az adott handben és nem egyből a gatyádba lősz...
Sajnos Meki egy kurva nagy bait volt... És nekem ez az egészben a legnagyobb csalódás, hogy képesek voltunk ezt beszopni, de pl ugyan ez a JuJu deal is. Ezeket a moveokat rosszul menedzselt csapatok szokták meglépni. Annyi szerencsénk van hogy Jonesért nem tradeltünk fel és JuJunak se adtuk oda a világ összes pénzét, szóval nyilván vannak szintek a hülye döntésekben is, de korábban ez abszolút nem volt ránk jellemző.
És tudom fotelből könnyű okoskodni, hogy egy-egy döntéssel nem te leszel a címeres palimadár meg infó hiányában ez nem más mint ködszurkálás, de komolyan nem tudom milyen szemmel nem látható erényt tudtak Jones mellé tenni, amiért megérte a top15s picket.
Persze, az is lehet hogy egy kvázi "nincs jobb ötletünk" (értsd nem volt értelmes FA, rookieból csak rosszabbak vannak) akkor próbáljuk meg alapon ment a döntés, de szerintem sok csapat ott rontja el a QB draftot, hogy mindenképpen akarnak egy megváltót... Ez természetesen érthető, hogy erre a kínálat szűkössége és a potenciál miatt nagy az igény, de ha egyszerűen kétségeid vannak akkor nem szabad kihúzni a játékost, mert úgy is csak bukni fogsz rajta.
Ez nagyon igaz majd az idei draftra is. Ha mi csak Williamsben látjuk a fr QB potenciált és Mayeben mondjuk nem, akkor hiba kihúzni top5, csak mert "kell valaki". Akkor inkább húzzunk egy biztosabb prospektet(tudom ez sem olyan egyszerű), mint megint egy olyan valakire aki kvázi muszájból van itt.
Purdy-Lance párhuzam amúgy nagyon nem állja meg itt a helyét.
Anno Lanceben volt egy komoly potenciál az atletikussága miatt és bár én mindig is fázok a "csak_irányítani_kell_megtanítani" propectektől(mert 90%uk mindig bust lesz), el lehetett hinni hogy Shanny erre képes lehet. Lancet azért komoly sérülések is sújtották, szóval ki tudja mi lett volna ha minden klappol ott. És nyilván azért erőltették mert kurva drága volt, elmentek vele amíg lehetet, amikor már reménytelen volt váltottak. Purdy meg soha semmikor nem mutatta annak jelét hogy sokkal jobb lenne Lancenél, nyilván amit most mutat az nagyon biztató és nem draft utolsó kaliber, de ez még mindig a Goff szint, szóval ne tegyünk úgy mintha a vak edzők nem látták volna, hogy a srác az új szerelemgyereke Manning-Marino játékának...
Visszatérve Jonesra, értem, hogy kvázi ingyen volt és kellett a QB de ár érték arányban ez egy hibás döntés volt, mert nem volt abban a prospectben első körös potenciál. Vagy akkor valaki magyarázza meg nekem mi volt benne az az extra, amit ne kaptál volna meg bármelyik évben egy harmadik/negyedik körös QBtol... Az OP csapatos stat pumpálásával kérem kíméljen meg.
ZERO_L
Egyszerűen kikerülhetetlen.
Azért ezen a.poszton nem.mi vagyunk az elsők és nagyon valószínű, hogy nem is az utolsók akik belebuknak egy qb projektbe. (Én továbbra is tartom, hogy Mac menedzselése is része az ő ilyen szintű besülésének.)
Azért csak az utóbbi pár évben Macnél sokkal komolyabb prospectek is belebuktak az NFL-be.
Az, hogy mi benéztük az az előbbiek miatt szerintem nem fura (más is benézi), a mi draftjainkat látva meg még annyira sem az.
Az, hogy ár érték arányban hibás lenne azt én nem adom, csak nem jött be. Most már persze úgy tűnik, hogy az, de akkor minden egyes játékos az aki nem válik be.
Juju már természetesen más kérdés. Azt egyértelműen adom. Ott látni kellett volna, hogy akár tudásban, kémiaban, egészségügyi szinten rossz döntés Meyerst lecserélése.
zinedine5
kolok1972
BB draftol meg igazol és felel a védelemért ,oda tud draftolni és igazolni ? Mert az működik ,ebben azt gondolom egyetért mindenki . Csak a támadókhoz draftol és igazol szarul ,mert az edzők jól végzik a dolgukat?
vhsboxer
kolok1972
Mindenesestre könnyen túlléptek a stáb többi tagjának felelősségén és mindent BB nyakába varrtok ,úgy ,hogy amiért elsősorban felel (védelem),az működik is .
vhsboxer
Nem igazam van, hanem véleményem. Mint itt mindenkinek.
Ez megint egy borzasztó leegyszerűsítése az egésznek, de ha mindenképpen ebbe az irányban kellene gondolkodni, akkor igen. Itt mindennek az alfája és az omegája BB. A sikereknek is az volt és most a kudarcoknak is.BoB ennyire letolt gatyával vállalta el a melót ,hogy elfogadta ezt a “főszabályt”?Mert főszabály szerint BB dönt minden kérdésben ( pl a korábban is idézett -vagy igaz vagy nem- cikk szerint pl abban is hogy BoB stábjában ki legyen.)De miért nem BoB az elsőszámú felelős ?Ide már akar Gesicki nevét is odabiggyeszthetjuk ,mint pocsék FA igazolás.Nekem topin pálforulása az ami nagyon megmosolyogtató. Egy szezon alatt eljutottunk a "ki vagy te hogy azt hiszed jobban tudod" meg "ez volt a terv része" - ből az "erre az edző stábra rookie QB-t nem szabad bízni"-ig. Ha három év alatt jut el valaki ide azt mondom oké, de egy idény alatt nagyon érdekes...Szerintem a qb poszt annyira fontos, hogy ott muszáj nagyobbat kockáztatni.
Meki draftolására visszatérve, szerintem pontosan ez a scoutingnak az a része, amit ha profin/elit szinten csinálsz akkor el tudod kerülni ezeket a szabad szemmel nem látható aknákat. Sokszor példáloznak a fórumon a pókerrel, onnan hoznék párhuzamot, szóval ez olyan mikor el tudsz engedni egy kvázi jó lapot, mert tudod/érzed, hogy a kezedben lévő QK, kialakított sor, két pár nem elég jó az adott handben és nem egyből a gatyádba lősz...
Sajnos Meki egy kurva nagy bait volt... És nekem ez az egészben a legnagyobb csalódás, hogy képesek voltunk ezt beszopni, de pl ugyan ez a JuJu deal is. Ezeket a moveokat rosszul menedzselt csapatok szokták meglépni. Annyi szerencsénk van hogy Jonesért nem tradeltünk fel és JuJunak se adtuk oda a világ összes pénzét, szóval nyilván vannak szintek a hülye döntésekben is, de korábban ez abszolút nem volt ránk jellemző.
És tudom fotelből könnyű okoskodni, hogy egy-egy döntéssel nem te leszel a címeres palimadár meg infó hiányában ez nem más mint ködszurkálás, de komolyan nem tudom milyen szemmel nem látható erényt tudtak Jones mellé tenni, amiért megérte a top15s picket.
Persze, az is lehet hogy egy kvázi "nincs jobb ötletünk" (értsd nem volt értelmes FA, rookieból csak rosszabbak vannak) akkor próbáljuk meg alapon ment a döntés, de szerintem sok csapat ott rontja el a QB draftot, hogy mindenképpen akarnak egy megváltót... Ez természetesen érthető, hogy erre a kínálat szűkössége és a potenciál miatt nagy az igény, de ha egyszerűen kétségeid vannak akkor nem szabad kihúzni a játékost, mert úgy is csak bukni fogsz rajta.
Ez nagyon igaz majd az idei draftra is. Ha mi csak Williamsben látjuk a fr QB potenciált és Mayeben mondjuk nem, akkor hiba kihúzni top5, csak mert "kell valaki". Akkor inkább húzzunk egy biztosabb prospektet(tudom ez sem olyan egyszerű), mint megint egy olyan valakire aki kvázi muszájból van itt.
Purdy-Lance párhuzam amúgy nagyon nem állja meg itt a helyét.
Anno Lanceben volt egy komoly potenciál az atletikussága miatt és bár én mindig is fázok a "csak_irányítani_kell_megtanítani" propectektől(mert 90%uk mindig bust lesz), el lehetett hinni hogy Shanny erre képes lehet. Lancet azért komoly sérülések is sújtották, szóval ki tudja mi lett volna ha minden klappol ott. És nyilván azért erőltették mert kurva drága volt, elmentek vele amíg lehetet, amikor már reménytelen volt váltottak. Purdy meg soha semmikor nem mutatta annak jelét hogy sokkal jobb lenne Lancenél, nyilván amit most mutat az nagyon biztató és nem draft utolsó kaliber, de ez még mindig a Goff szint, szóval ne tegyünk úgy mintha a vak edzők nem látták volna, hogy a srác az új szerelemgyereke Manning-Marino játékának...
Visszatérve Jonesra, értem, hogy kvázi ingyen volt és kellett a QB de ár érték arányban ez egy hibás döntés volt, mert nem volt abban a prospectben első körös potenciál. Vagy akkor valaki magyarázza meg nekem mi volt benne az az extra, amit ne kaptál volna meg bármelyik évben egy harmadik/negyedik körös QBtol... Az OP csapatos stat pumpálásával kérem kíméljen meg.
ZERO_L
Egyszerűen kikerülhetetlen.
Azért ezen a.poszton nem.mi vagyunk az elsők és nagyon valószínű, hogy nem is az utolsók akik belebuknak egy qb projektbe. (Én továbbra is tartom, hogy Mac menedzselése is része az ő ilyen szintű besülésének.)
Azért csak az utóbbi pár évben Macnél sokkal komolyabb prospectek is belebuktak az NFL-be.
Az, hogy mi benéztük az az előbbiek miatt szerintem nem fura (más is benézi), a mi draftjainkat látva meg még annyira sem az.
Az, hogy ár érték arányban hibás lenne azt én nem adom, csak nem jött be. Most már persze úgy tűnik, hogy az, de akkor minden egyes játékos az aki nem válik be.
Juju már természetesen más kérdés. Azt egyértelműen adom. Ott látni kellett volna, hogy akár tudásban, kémiaban, egészségügyi szinten rossz döntés Meyerst lecserélése.
zinedine5
kolok1972
BB draftol meg igazol és felel a védelemért ,oda tud draftolni és igazolni ? Mert az működik ,ebben azt gondolom egyetért mindenki . Csak a támadókhoz draftol és igazol szarul ,mert az edzők jól végzik a dolgukat?
vhsboxer
kolok1972
Mindenesestre könnyen túlléptek a stáb többi tagjának felelősségén és mindent BB nyakába varrtok ,úgy ,hogy amiért elsősorban felel (védelem),az működik is .
vhsboxer
Hozzáteszem máshol is ez van. GM, HC, Koordinátorok stb. Ez a szakmai piramis.
We've got football weather in New England ❄️🏈 pic.twitter.com/qwS3eXqZWQ
— FOX Sports: NFL (@NFLonFOX) January 7, 2024
Hail to the Redskins! - Ad augusta per angusta
Oh, azt már el is felejtettem, hogy anno azért hagyta D ott a Colts-ot, mert be lett igérve, hogy BB után ő lesz a Pats HC.Spotted: former Raiders coach and Patriots offensive coordinator Josh McDaniels entering VIP gate at Gillette Stadium. #NFL #Patriots
— Kyle Hightower (@khightower) January 7, 2024
www.youtube.com/watch?v=Pcfh5l7qgfI
iktriad
Ezek szerint az igéret szép szó…
| Azért az bebaszna 😂 |
BoB ennyire letolt gatyával vállalta el a melót ,hogy elfogadta ezt a “főszabályt”?Mert főszabály szerint BB dönt minden kérdésben ( pl a korábban is idézett -vagy igaz vagy nem- cikk szerint pl abban is hogy BoB stábjában ki legyen.)De miért nem BoB az elsőszámú felelős ?Ide már akar Gesicki nevét is odabiggyeszthetjuk ,mint pocsék FA igazolás.Nekem topin pálforulása az ami nagyon megmosolyogtató. Egy szezon alatt eljutottunk a "ki vagy te hogy azt hiszed jobban tudod" meg "ez volt a terv része" - ből az "erre az edző stábra rookie QB-t nem szabad bízni"-ig. Ha három év alatt jut el valaki ide azt mondom oké, de egy idény alatt nagyon érdekes...Szerintem a qb poszt annyira fontos, hogy ott muszáj nagyobbat kockáztatni.
Meki draftolására visszatérve, szerintem pontosan ez a scoutingnak az a része, amit ha profin/elit szinten csinálsz akkor el tudod kerülni ezeket a szabad szemmel nem látható aknákat. Sokszor példáloznak a fórumon a pókerrel, onnan hoznék párhuzamot, szóval ez olyan mikor el tudsz engedni egy kvázi jó lapot, mert tudod/érzed, hogy a kezedben lévő QK, kialakított sor, két pár nem elég jó az adott handben és nem egyből a gatyádba lősz...
Sajnos Meki egy kurva nagy bait volt... És nekem ez az egészben a legnagyobb csalódás, hogy képesek voltunk ezt beszopni, de pl ugyan ez a JuJu deal is. Ezeket a moveokat rosszul menedzselt csapatok szokták meglépni. Annyi szerencsénk van hogy Jonesért nem tradeltünk fel és JuJunak se adtuk oda a világ összes pénzét, szóval nyilván vannak szintek a hülye döntésekben is, de korábban ez abszolút nem volt ránk jellemző.
És tudom fotelből könnyű okoskodni, hogy egy-egy döntéssel nem te leszel a címeres palimadár meg infó hiányában ez nem más mint ködszurkálás, de komolyan nem tudom milyen szemmel nem látható erényt tudtak Jones mellé tenni, amiért megérte a top15s picket.
Persze, az is lehet hogy egy kvázi "nincs jobb ötletünk" (értsd nem volt értelmes FA, rookieból csak rosszabbak vannak) akkor próbáljuk meg alapon ment a döntés, de szerintem sok csapat ott rontja el a QB draftot, hogy mindenképpen akarnak egy megváltót... Ez természetesen érthető, hogy erre a kínálat szűkössége és a potenciál miatt nagy az igény, de ha egyszerűen kétségeid vannak akkor nem szabad kihúzni a játékost, mert úgy is csak bukni fogsz rajta.
Ez nagyon igaz majd az idei draftra is. Ha mi csak Williamsben látjuk a fr QB potenciált és Mayeben mondjuk nem, akkor hiba kihúzni top5, csak mert "kell valaki". Akkor inkább húzzunk egy biztosabb prospektet(tudom ez sem olyan egyszerű), mint megint egy olyan valakire aki kvázi muszájból van itt.
Purdy-Lance párhuzam amúgy nagyon nem állja meg itt a helyét.
Anno Lanceben volt egy komoly potenciál az atletikussága miatt és bár én mindig is fázok a "csak_irányítani_kell_megtanítani" propectektől(mert 90%uk mindig bust lesz), el lehetett hinni hogy Shanny erre képes lehet. Lancet azért komoly sérülések is sújtották, szóval ki tudja mi lett volna ha minden klappol ott. És nyilván azért erőltették mert kurva drága volt, elmentek vele amíg lehetet, amikor már reménytelen volt váltottak. Purdy meg soha semmikor nem mutatta annak jelét hogy sokkal jobb lenne Lancenél, nyilván amit most mutat az nagyon biztató és nem draft utolsó kaliber, de ez még mindig a Goff szint, szóval ne tegyünk úgy mintha a vak edzők nem látták volna, hogy a srác az új szerelemgyereke Manning-Marino játékának...
Visszatérve Jonesra, értem, hogy kvázi ingyen volt és kellett a QB de ár érték arányban ez egy hibás döntés volt, mert nem volt abban a prospectben első körös potenciál. Vagy akkor valaki magyarázza meg nekem mi volt benne az az extra, amit ne kaptál volna meg bármelyik évben egy harmadik/negyedik körös QBtol... Az OP csapatos stat pumpálásával kérem kíméljen meg.
ZERO_L
Egyszerűen kikerülhetetlen.
Azért ezen a.poszton nem.mi vagyunk az elsők és nagyon valószínű, hogy nem is az utolsók akik belebuknak egy qb projektbe. (Én továbbra is tartom, hogy Mac menedzselése is része az ő ilyen szintű besülésének.)
Azért csak az utóbbi pár évben Macnél sokkal komolyabb prospectek is belebuktak az NFL-be.
Az, hogy mi benéztük az az előbbiek miatt szerintem nem fura (más is benézi), a mi draftjainkat látva meg még annyira sem az.
Az, hogy ár érték arányban hibás lenne azt én nem adom, csak nem jött be. Most már persze úgy tűnik, hogy az, de akkor minden egyes játékos az aki nem válik be.
Juju már természetesen más kérdés. Azt egyértelműen adom. Ott látni kellett volna, hogy akár tudásban, kémiaban, egészségügyi szinten rossz döntés Meyerst lecserélése.
zinedine5
kolok1972
BB draftol meg igazol és felel a védelemért ,oda tud draftolni és igazolni ? Mert az működik ,ebben azt gondolom egyetért mindenki . Csak a támadókhoz draftol és igazol szarul ,mert az edzők jól végzik a dolgukat?
vhsboxer
kolok1972
Mindenesestre könnyen túlléptek a stáb többi tagjának felelősségén és mindent BB nyakába varrtok ,úgy ,hogy amiért elsősorban felel (védelem),az működik is .
Spotted: former Raiders coach and Patriots offensive coordinator Josh McDaniels entering VIP gate at Gillette Stadium. #NFL #Patriots
— Kyle Hightower (@khightower) January 7, 2024
www.youtube.com/watch?v=Pcfh5l7qgfI
The @Patriots are honoring one of their all-time greats Matthew Slater with "Captain" sweatshirts. ❤️💙 pic.twitter.com/cMPd341pkK
— NFL (@NFL) January 7, 2024
A little shakeup at QB for the Patriots today.
— Doug Kyed (@DougKyed) January 7, 2024
QB Mac Jones is inactive as the emergency third QB. Nathan Rourke is active.
Sztem ha Bears nem is akar QB-t húzni,akkor el fogja adni vki nek az 1/1-et. Tehát jó eséllyel 1/5-nel a Williams,Maye ,Harrison trió akkor ugrott. De most egyelőre a Jets meccsre tekintsünk,utána ráérünk ezzel foglalkozni.Elvileg Top 5-ig tudunk hátracsúszniSajnos szerintem is es ezzel el fog menni a top3 pickMeg lesz a szokásos Jets verés?Valòszinű.. BB csakazértis elbassza a draft helyet az tuti
FloresR
ParadSEC
kolok1972
ThundersNFL a Jobbágy
Nem igazam van, hanem véleményem. Mint itt mindenkinek.
Elvileg Top 5-ig tudunk hátracsúszniSajnos szerintem is es ezzel el fog menni a top3 pickMeg lesz a szokásos Jets verés?Valòszinű.. BB csakazértis elbassza a draft helyet az tuti
FloresR
ParadSEC
kolok1972
Draft
2001-2003-2004-2014-2016-2018
Mert főszabály szerint BB dönt minden kérdésben ( pl a korábban is idézett -vagy igaz vagy nem- cikk szerint pl abban is hogy BoB stábjában ki legyen.)De miért nem BoB az elsőszámú felelős ?Ide már akar Gesicki nevét is odabiggyeszthetjuk ,mint pocsék FA igazolás.Nekem topin pálforulása az ami nagyon megmosolyogtató. Egy szezon alatt eljutottunk a "ki vagy te hogy azt hiszed jobban tudod" meg "ez volt a terv része" - ből az "erre az edző stábra rookie QB-t nem szabad bízni"-ig. Ha három év alatt jut el valaki ide azt mondom oké, de egy idény alatt nagyon érdekes...Szerintem a qb poszt annyira fontos, hogy ott muszáj nagyobbat kockáztatni.
Meki draftolására visszatérve, szerintem pontosan ez a scoutingnak az a része, amit ha profin/elit szinten csinálsz akkor el tudod kerülni ezeket a szabad szemmel nem látható aknákat. Sokszor példáloznak a fórumon a pókerrel, onnan hoznék párhuzamot, szóval ez olyan mikor el tudsz engedni egy kvázi jó lapot, mert tudod/érzed, hogy a kezedben lévő QK, kialakított sor, két pár nem elég jó az adott handben és nem egyből a gatyádba lősz...
Sajnos Meki egy kurva nagy bait volt... És nekem ez az egészben a legnagyobb csalódás, hogy képesek voltunk ezt beszopni, de pl ugyan ez a JuJu deal is. Ezeket a moveokat rosszul menedzselt csapatok szokták meglépni. Annyi szerencsénk van hogy Jonesért nem tradeltünk fel és JuJunak se adtuk oda a világ összes pénzét, szóval nyilván vannak szintek a hülye döntésekben is, de korábban ez abszolút nem volt ránk jellemző.
És tudom fotelből könnyű okoskodni, hogy egy-egy döntéssel nem te leszel a címeres palimadár meg infó hiányában ez nem más mint ködszurkálás, de komolyan nem tudom milyen szemmel nem látható erényt tudtak Jones mellé tenni, amiért megérte a top15s picket.
Persze, az is lehet hogy egy kvázi "nincs jobb ötletünk" (értsd nem volt értelmes FA, rookieból csak rosszabbak vannak) akkor próbáljuk meg alapon ment a döntés, de szerintem sok csapat ott rontja el a QB draftot, hogy mindenképpen akarnak egy megváltót... Ez természetesen érthető, hogy erre a kínálat szűkössége és a potenciál miatt nagy az igény, de ha egyszerűen kétségeid vannak akkor nem szabad kihúzni a játékost, mert úgy is csak bukni fogsz rajta.
Ez nagyon igaz majd az idei draftra is. Ha mi csak Williamsben látjuk a fr QB potenciált és Mayeben mondjuk nem, akkor hiba kihúzni top5, csak mert "kell valaki". Akkor inkább húzzunk egy biztosabb prospektet(tudom ez sem olyan egyszerű), mint megint egy olyan valakire aki kvázi muszájból van itt.
Purdy-Lance párhuzam amúgy nagyon nem állja meg itt a helyét.
Anno Lanceben volt egy komoly potenciál az atletikussága miatt és bár én mindig is fázok a "csak_irányítani_kell_megtanítani" propectektől(mert 90%uk mindig bust lesz), el lehetett hinni hogy Shanny erre képes lehet. Lancet azért komoly sérülések is sújtották, szóval ki tudja mi lett volna ha minden klappol ott. És nyilván azért erőltették mert kurva drága volt, elmentek vele amíg lehetet, amikor már reménytelen volt váltottak. Purdy meg soha semmikor nem mutatta annak jelét hogy sokkal jobb lenne Lancenél, nyilván amit most mutat az nagyon biztató és nem draft utolsó kaliber, de ez még mindig a Goff szint, szóval ne tegyünk úgy mintha a vak edzők nem látták volna, hogy a srác az új szerelemgyereke Manning-Marino játékának...
Visszatérve Jonesra, értem, hogy kvázi ingyen volt és kellett a QB de ár érték arányban ez egy hibás döntés volt, mert nem volt abban a prospectben első körös potenciál. Vagy akkor valaki magyarázza meg nekem mi volt benne az az extra, amit ne kaptál volna meg bármelyik évben egy harmadik/negyedik körös QBtol... Az OP csapatos stat pumpálásával kérem kíméljen meg.
ZERO_L
Egyszerűen kikerülhetetlen.
Azért ezen a.poszton nem.mi vagyunk az elsők és nagyon valószínű, hogy nem is az utolsók akik belebuknak egy qb projektbe. (Én továbbra is tartom, hogy Mac menedzselése is része az ő ilyen szintű besülésének.)
Azért csak az utóbbi pár évben Macnél sokkal komolyabb prospectek is belebuktak az NFL-be.
Az, hogy mi benéztük az az előbbiek miatt szerintem nem fura (más is benézi), a mi draftjainkat látva meg még annyira sem az.
Az, hogy ár érték arányban hibás lenne azt én nem adom, csak nem jött be. Most már persze úgy tűnik, hogy az, de akkor minden egyes játékos az aki nem válik be.
Juju már természetesen más kérdés. Azt egyértelműen adom. Ott látni kellett volna, hogy akár tudásban, kémiaban, egészségügyi szinten rossz döntés Meyerst lecserélése.
zinedine5
kolok1972
BB draftol meg igazol és felel a védelemért ,oda tud draftolni és igazolni ? Mert az működik ,ebben azt gondolom egyetért mindenki . Csak a támadókhoz draftol és igazol szarul ,mert az edzők jól végzik a dolgukat?
vhsboxer
Nem igazam van, hanem véleményem. Mint itt mindenkinek.
Sajnos szerintem is es ezzel el fog menni a top3 pickMeg lesz a szokásos Jets verés?Valòszinű.. BB csakazértis elbassza a draft helyet az tuti
FloresR
ParadSEC
Nem igazam van, hanem véleményem. Mint itt mindenkinek.
Meg lesz a szokásos Jets verés?Valòszinű.. BB csakazértis elbassza a draft helyet az tuti
FloresR
„Elmehetsz több pénzért játszani meg ilyenek, de ha minden héten vesztesz elég nyomorultul érzed majd magad. Itt akarok maradni, nyerni akarok, segíteni akarok a csapatnak és továbbra is jó és megbízható játékosnak maradni." - Rob Ninkovich
De miért nem BoB az elsőszámú felelős ?Ide már akar Gesicki nevét is odabiggyeszthetjuk ,mint pocsék FA igazolás.Nekem topin pálforulása az ami nagyon megmosolyogtató. Egy szezon alatt eljutottunk a "ki vagy te hogy azt hiszed jobban tudod" meg "ez volt a terv része" - ből az "erre az edző stábra rookie QB-t nem szabad bízni"-ig. Ha három év alatt jut el valaki ide azt mondom oké, de egy idény alatt nagyon érdekes...Szerintem a qb poszt annyira fontos, hogy ott muszáj nagyobbat kockáztatni.
Meki draftolására visszatérve, szerintem pontosan ez a scoutingnak az a része, amit ha profin/elit szinten csinálsz akkor el tudod kerülni ezeket a szabad szemmel nem látható aknákat. Sokszor példáloznak a fórumon a pókerrel, onnan hoznék párhuzamot, szóval ez olyan mikor el tudsz engedni egy kvázi jó lapot, mert tudod/érzed, hogy a kezedben lévő QK, kialakított sor, két pár nem elég jó az adott handben és nem egyből a gatyádba lősz...
Sajnos Meki egy kurva nagy bait volt... És nekem ez az egészben a legnagyobb csalódás, hogy képesek voltunk ezt beszopni, de pl ugyan ez a JuJu deal is. Ezeket a moveokat rosszul menedzselt csapatok szokták meglépni. Annyi szerencsénk van hogy Jonesért nem tradeltünk fel és JuJunak se adtuk oda a világ összes pénzét, szóval nyilván vannak szintek a hülye döntésekben is, de korábban ez abszolút nem volt ránk jellemző.
És tudom fotelből könnyű okoskodni, hogy egy-egy döntéssel nem te leszel a címeres palimadár meg infó hiányában ez nem más mint ködszurkálás, de komolyan nem tudom milyen szemmel nem látható erényt tudtak Jones mellé tenni, amiért megérte a top15s picket.
Persze, az is lehet hogy egy kvázi "nincs jobb ötletünk" (értsd nem volt értelmes FA, rookieból csak rosszabbak vannak) akkor próbáljuk meg alapon ment a döntés, de szerintem sok csapat ott rontja el a QB draftot, hogy mindenképpen akarnak egy megváltót... Ez természetesen érthető, hogy erre a kínálat szűkössége és a potenciál miatt nagy az igény, de ha egyszerűen kétségeid vannak akkor nem szabad kihúzni a játékost, mert úgy is csak bukni fogsz rajta.
Ez nagyon igaz majd az idei draftra is. Ha mi csak Williamsben látjuk a fr QB potenciált és Mayeben mondjuk nem, akkor hiba kihúzni top5, csak mert "kell valaki". Akkor inkább húzzunk egy biztosabb prospektet(tudom ez sem olyan egyszerű), mint megint egy olyan valakire aki kvázi muszájból van itt.
Purdy-Lance párhuzam amúgy nagyon nem állja meg itt a helyét.
Anno Lanceben volt egy komoly potenciál az atletikussága miatt és bár én mindig is fázok a "csak_irányítani_kell_megtanítani" propectektől(mert 90%uk mindig bust lesz), el lehetett hinni hogy Shanny erre képes lehet. Lancet azért komoly sérülések is sújtották, szóval ki tudja mi lett volna ha minden klappol ott. És nyilván azért erőltették mert kurva drága volt, elmentek vele amíg lehetet, amikor már reménytelen volt váltottak. Purdy meg soha semmikor nem mutatta annak jelét hogy sokkal jobb lenne Lancenél, nyilván amit most mutat az nagyon biztató és nem draft utolsó kaliber, de ez még mindig a Goff szint, szóval ne tegyünk úgy mintha a vak edzők nem látták volna, hogy a srác az új szerelemgyereke Manning-Marino játékának...
Visszatérve Jonesra, értem, hogy kvázi ingyen volt és kellett a QB de ár érték arányban ez egy hibás döntés volt, mert nem volt abban a prospectben első körös potenciál. Vagy akkor valaki magyarázza meg nekem mi volt benne az az extra, amit ne kaptál volna meg bármelyik évben egy harmadik/negyedik körös QBtol... Az OP csapatos stat pumpálásával kérem kíméljen meg.
ZERO_L
Egyszerűen kikerülhetetlen.
Azért ezen a.poszton nem.mi vagyunk az elsők és nagyon valószínű, hogy nem is az utolsók akik belebuknak egy qb projektbe. (Én továbbra is tartom, hogy Mac menedzselése is része az ő ilyen szintű besülésének.)
Azért csak az utóbbi pár évben Macnél sokkal komolyabb prospectek is belebuktak az NFL-be.
Az, hogy mi benéztük az az előbbiek miatt szerintem nem fura (más is benézi), a mi draftjainkat látva meg még annyira sem az.
Az, hogy ár érték arányban hibás lenne azt én nem adom, csak nem jött be. Most már persze úgy tűnik, hogy az, de akkor minden egyes játékos az aki nem válik be.
Juju már természetesen más kérdés. Azt egyértelműen adom. Ott látni kellett volna, hogy akár tudásban, kémiaban, egészségügyi szinten rossz döntés Meyerst lecserélése.
zinedine5
kolok1972
BB draftol meg igazol és felel a védelemért ,oda tud draftolni és igazolni ? Mert az működik ,ebben azt gondolom egyetért mindenki . Csak a támadókhoz draftol és igazol szarul ,mert az edzők jól végzik a dolgukat?
Ide már akar Gesicki nevét is odabiggyeszthetjuk ,mint pocsék FA igazolás.Nekem topin pálforulása az ami nagyon megmosolyogtató. Egy szezon alatt eljutottunk a "ki vagy te hogy azt hiszed jobban tudod" meg "ez volt a terv része" - ből az "erre az edző stábra rookie QB-t nem szabad bízni"-ig. Ha három év alatt jut el valaki ide azt mondom oké, de egy idény alatt nagyon érdekes...Szerintem a qb poszt annyira fontos, hogy ott muszáj nagyobbat kockáztatni.
Meki draftolására visszatérve, szerintem pontosan ez a scoutingnak az a része, amit ha profin/elit szinten csinálsz akkor el tudod kerülni ezeket a szabad szemmel nem látható aknákat. Sokszor példáloznak a fórumon a pókerrel, onnan hoznék párhuzamot, szóval ez olyan mikor el tudsz engedni egy kvázi jó lapot, mert tudod/érzed, hogy a kezedben lévő QK, kialakított sor, két pár nem elég jó az adott handben és nem egyből a gatyádba lősz...
Sajnos Meki egy kurva nagy bait volt... És nekem ez az egészben a legnagyobb csalódás, hogy képesek voltunk ezt beszopni, de pl ugyan ez a JuJu deal is. Ezeket a moveokat rosszul menedzselt csapatok szokták meglépni. Annyi szerencsénk van hogy Jonesért nem tradeltünk fel és JuJunak se adtuk oda a világ összes pénzét, szóval nyilván vannak szintek a hülye döntésekben is, de korábban ez abszolút nem volt ránk jellemző.
És tudom fotelből könnyű okoskodni, hogy egy-egy döntéssel nem te leszel a címeres palimadár meg infó hiányában ez nem más mint ködszurkálás, de komolyan nem tudom milyen szemmel nem látható erényt tudtak Jones mellé tenni, amiért megérte a top15s picket.
Persze, az is lehet hogy egy kvázi "nincs jobb ötletünk" (értsd nem volt értelmes FA, rookieból csak rosszabbak vannak) akkor próbáljuk meg alapon ment a döntés, de szerintem sok csapat ott rontja el a QB draftot, hogy mindenképpen akarnak egy megváltót... Ez természetesen érthető, hogy erre a kínálat szűkössége és a potenciál miatt nagy az igény, de ha egyszerűen kétségeid vannak akkor nem szabad kihúzni a játékost, mert úgy is csak bukni fogsz rajta.
Ez nagyon igaz majd az idei draftra is. Ha mi csak Williamsben látjuk a fr QB potenciált és Mayeben mondjuk nem, akkor hiba kihúzni top5, csak mert "kell valaki". Akkor inkább húzzunk egy biztosabb prospektet(tudom ez sem olyan egyszerű), mint megint egy olyan valakire aki kvázi muszájból van itt.
Purdy-Lance párhuzam amúgy nagyon nem állja meg itt a helyét.
Anno Lanceben volt egy komoly potenciál az atletikussága miatt és bár én mindig is fázok a "csak_irányítani_kell_megtanítani" propectektől(mert 90%uk mindig bust lesz), el lehetett hinni hogy Shanny erre képes lehet. Lancet azért komoly sérülések is sújtották, szóval ki tudja mi lett volna ha minden klappol ott. És nyilván azért erőltették mert kurva drága volt, elmentek vele amíg lehetet, amikor már reménytelen volt váltottak. Purdy meg soha semmikor nem mutatta annak jelét hogy sokkal jobb lenne Lancenél, nyilván amit most mutat az nagyon biztató és nem draft utolsó kaliber, de ez még mindig a Goff szint, szóval ne tegyünk úgy mintha a vak edzők nem látták volna, hogy a srác az új szerelemgyereke Manning-Marino játékának...
Visszatérve Jonesra, értem, hogy kvázi ingyen volt és kellett a QB de ár érték arányban ez egy hibás döntés volt, mert nem volt abban a prospectben első körös potenciál. Vagy akkor valaki magyarázza meg nekem mi volt benne az az extra, amit ne kaptál volna meg bármelyik évben egy harmadik/negyedik körös QBtol... Az OP csapatos stat pumpálásával kérem kíméljen meg.
ZERO_L
Egyszerűen kikerülhetetlen.
Azért ezen a.poszton nem.mi vagyunk az elsők és nagyon valószínű, hogy nem is az utolsók akik belebuknak egy qb projektbe. (Én továbbra is tartom, hogy Mac menedzselése is része az ő ilyen szintű besülésének.)
Azért csak az utóbbi pár évben Macnél sokkal komolyabb prospectek is belebuktak az NFL-be.
Az, hogy mi benéztük az az előbbiek miatt szerintem nem fura (más is benézi), a mi draftjainkat látva meg még annyira sem az.
Az, hogy ár érték arányban hibás lenne azt én nem adom, csak nem jött be. Most már persze úgy tűnik, hogy az, de akkor minden egyes játékos az aki nem válik be.
Juju már természetesen más kérdés. Azt egyértelműen adom. Ott látni kellett volna, hogy akár tudásban, kémiaban, egészségügyi szinten rossz döntés Meyerst lecserélése.
zinedine5
Nem igazam van, hanem véleményem. Mint itt mindenkinek.
Nekem topin pálforulása az ami nagyon megmosolyogtató. Egy szezon alatt eljutottunk a "ki vagy te hogy azt hiszed jobban tudod" meg "ez volt a terv része" - ből az "erre az edző stábra rookie QB-t nem szabad bízni"-ig. Ha három év alatt jut el valaki ide azt mondom oké, de egy idény alatt nagyon érdekes...Szerintem a qb poszt annyira fontos, hogy ott muszáj nagyobbat kockáztatni.
Meki draftolására visszatérve, szerintem pontosan ez a scoutingnak az a része, amit ha profin/elit szinten csinálsz akkor el tudod kerülni ezeket a szabad szemmel nem látható aknákat. Sokszor példáloznak a fórumon a pókerrel, onnan hoznék párhuzamot, szóval ez olyan mikor el tudsz engedni egy kvázi jó lapot, mert tudod/érzed, hogy a kezedben lévő QK, kialakított sor, két pár nem elég jó az adott handben és nem egyből a gatyádba lősz...
Sajnos Meki egy kurva nagy bait volt... És nekem ez az egészben a legnagyobb csalódás, hogy képesek voltunk ezt beszopni, de pl ugyan ez a JuJu deal is. Ezeket a moveokat rosszul menedzselt csapatok szokták meglépni. Annyi szerencsénk van hogy Jonesért nem tradeltünk fel és JuJunak se adtuk oda a világ összes pénzét, szóval nyilván vannak szintek a hülye döntésekben is, de korábban ez abszolút nem volt ránk jellemző.
És tudom fotelből könnyű okoskodni, hogy egy-egy döntéssel nem te leszel a címeres palimadár meg infó hiányában ez nem más mint ködszurkálás, de komolyan nem tudom milyen szemmel nem látható erényt tudtak Jones mellé tenni, amiért megérte a top15s picket.
Persze, az is lehet hogy egy kvázi "nincs jobb ötletünk" (értsd nem volt értelmes FA, rookieból csak rosszabbak vannak) akkor próbáljuk meg alapon ment a döntés, de szerintem sok csapat ott rontja el a QB draftot, hogy mindenképpen akarnak egy megváltót... Ez természetesen érthető, hogy erre a kínálat szűkössége és a potenciál miatt nagy az igény, de ha egyszerűen kétségeid vannak akkor nem szabad kihúzni a játékost, mert úgy is csak bukni fogsz rajta.
Ez nagyon igaz majd az idei draftra is. Ha mi csak Williamsben látjuk a fr QB potenciált és Mayeben mondjuk nem, akkor hiba kihúzni top5, csak mert "kell valaki". Akkor inkább húzzunk egy biztosabb prospektet(tudom ez sem olyan egyszerű), mint megint egy olyan valakire aki kvázi muszájból van itt.
Purdy-Lance párhuzam amúgy nagyon nem állja meg itt a helyét.
Anno Lanceben volt egy komoly potenciál az atletikussága miatt és bár én mindig is fázok a "csak_irányítani_kell_megtanítani" propectektől(mert 90%uk mindig bust lesz), el lehetett hinni hogy Shanny erre képes lehet. Lancet azért komoly sérülések is sújtották, szóval ki tudja mi lett volna ha minden klappol ott. És nyilván azért erőltették mert kurva drága volt, elmentek vele amíg lehetet, amikor már reménytelen volt váltottak. Purdy meg soha semmikor nem mutatta annak jelét hogy sokkal jobb lenne Lancenél, nyilván amit most mutat az nagyon biztató és nem draft utolsó kaliber, de ez még mindig a Goff szint, szóval ne tegyünk úgy mintha a vak edzők nem látták volna, hogy a srác az új szerelemgyereke Manning-Marino játékának...
Visszatérve Jonesra, értem, hogy kvázi ingyen volt és kellett a QB de ár érték arányban ez egy hibás döntés volt, mert nem volt abban a prospectben első körös potenciál. Vagy akkor valaki magyarázza meg nekem mi volt benne az az extra, amit ne kaptál volna meg bármelyik évben egy harmadik/negyedik körös QBtol... Az OP csapatos stat pumpálásával kérem kíméljen meg.
ZERO_L
Egyszerűen kikerülhetetlen.
Azért ezen a.poszton nem.mi vagyunk az elsők és nagyon valószínű, hogy nem is az utolsók akik belebuknak egy qb projektbe. (Én továbbra is tartom, hogy Mac menedzselése is része az ő ilyen szintű besülésének.)
Azért csak az utóbbi pár évben Macnél sokkal komolyabb prospectek is belebuktak az NFL-be.
Az, hogy mi benéztük az az előbbiek miatt szerintem nem fura (más is benézi), a mi draftjainkat látva meg még annyira sem az.
Az, hogy ár érték arányban hibás lenne azt én nem adom, csak nem jött be. Most már persze úgy tűnik, hogy az, de akkor minden egyes játékos az aki nem válik be.
Juju már természetesen más kérdés. Azt egyértelműen adom. Ott látni kellett volna, hogy akár tudásban, kémiaban, egészségügyi szinten rossz döntés Meyerst lecserélése.
𝗥𝗘𝗣𝗢𝗥𝗧: A meeting is set for next week between #Patriots HC Bill Belichick and owners Robert and Jonathan Kraft, per @DMRussini
— JPAFootball (@jasrifootball) January 6, 2024
“There are some who work for the team who are expecting changes and have started to put out feelers about jobs elsewhere.”
Multiple teams… pic.twitter.com/fgEXTsxlQX
Madden hates me.
Trust, it f*cking hates me...
Nekem topin pálforulása az ami nagyon megmosolyogtató. Egy szezon alatt eljutottunk a "ki vagy te hogy azt hiszed jobban tudod" meg "ez volt a terv része" - ből az "erre az edző stábra rookie QB-t nem szabad bízni"-ig. Ha három év alatt jut el valaki ide azt mondom oké, de egy idény alatt nagyon érdekes...Nem nézte be. Karosszékből nem lehet "benézni", éppen ez volt a vita lényege. A laposföld. De ezt már ezerszer megbeszéltétek.Nem fog jönni...amióta MJ padozik azóta max olvasni jön ide ha jön.... Sosem fogja elismerni,hogy benézte MJ-tZappe-t én megtartanám....Majd jön Neked Topin Tudós és elmagyarázza, hogy Zappe gyengébb mint MJ, csak a fal lett sokkal jobb. 😀 😀 😀
ThundersNFL a Jobbágy
Burkus
ThundersNFL a Jobbágy
(Egyébként szerintem egy ilyen húzást nem csak karosszékből, de még NFL head coach - vagy GM - székből sem lehet benézni. Az ilyen picket muszáj meghúzni. Öletdbe esik egy Tua-nál jobbnak gondolt - de legalább olyan - tehetségű irányító, a Newton év után, kezdő irányító nélkül. Mi lett volna a jó döntés? Hogy nem húzza ki, mert fejre állhat? Hát alig hiszem. Akkor is, ha rizikós, ezt meg kellett lépni. Az irányító pick ilyen. Ha Shanahan, az egész liga talán legjobb jelenlegi támadó koponyája képes három első kört adni Trey Lance-ért és utána kihúzni Purdy-t úgy, hogy aztán nap, mint nap látva őket edzésen is, eszébe sem jut Purdyt kezdetni amíg Lance ki nem esett, addig ez lutri. Csak akkor derül ki, hogy mire tettél, ha pályára lép a játékos.)
peterk2005 udvari bolond
Meki draftolására visszatérve, szerintem pontosan ez a scoutingnak az a része, amit ha profin/elit szinten csinálsz akkor el tudod kerülni ezeket a szabad szemmel nem látható aknákat. Sokszor példáloznak a fórumon a pókerrel, onnan hoznék párhuzamot, szóval ez olyan mikor el tudsz engedni egy kvázi jó lapot, mert tudod/érzed, hogy a kezedben lévő QK, kialakított sor, két pár nem elég jó az adott handben és nem egyből a gatyádba lősz...
Sajnos Meki egy kurva nagy bait volt... És nekem ez az egészben a legnagyobb csalódás, hogy képesek voltunk ezt beszopni, de pl ugyan ez a JuJu deal is. Ezeket a moveokat rosszul menedzselt csapatok szokták meglépni. Annyi szerencsénk van hogy Jonesért nem tradeltünk fel és JuJunak se adtuk oda a világ összes pénzét, szóval nyilván vannak szintek a hülye döntésekben is, de korábban ez abszolút nem volt ránk jellemző.
És tudom fotelből könnyű okoskodni, hogy egy-egy döntéssel nem te leszel a címeres palimadár meg infó hiányában ez nem más mint ködszurkálás, de komolyan nem tudom milyen szemmel nem látható erényt tudtak Jones mellé tenni, amiért megérte a top15s picket.
Persze, az is lehet hogy egy kvázi "nincs jobb ötletünk" (értsd nem volt értelmes FA, rookieból csak rosszabbak vannak) akkor próbáljuk meg alapon ment a döntés, de szerintem sok csapat ott rontja el a QB draftot, hogy mindenképpen akarnak egy megváltót... Ez természetesen érthető, hogy erre a kínálat szűkössége és a potenciál miatt nagy az igény, de ha egyszerűen kétségeid vannak akkor nem szabad kihúzni a játékost, mert úgy is csak bukni fogsz rajta.
Ez nagyon igaz majd az idei draftra is. Ha mi csak Williamsben látjuk a fr QB potenciált és Mayeben mondjuk nem, akkor hiba kihúzni top5, csak mert "kell valaki". Akkor inkább húzzunk egy biztosabb prospektet(tudom ez sem olyan egyszerű), mint megint egy olyan valakire aki kvázi muszájból van itt.
Purdy-Lance párhuzam amúgy nagyon nem állja meg itt a helyét.
Anno Lanceben volt egy komoly potenciál az atletikussága miatt és bár én mindig is fázok a "csak_irányítani_kell_megtanítani" propectektől(mert 90%uk mindig bust lesz), el lehetett hinni hogy Shanny erre képes lehet. Lancet azért komoly sérülések is sújtották, szóval ki tudja mi lett volna ha minden klappol ott. És nyilván azért erőltették mert kurva drága volt, elmentek vele amíg lehetet, amikor már reménytelen volt váltottak. Purdy meg soha semmikor nem mutatta annak jelét hogy sokkal jobb lenne Lancenél, nyilván amit most mutat az nagyon biztató és nem draft utolsó kaliber, de ez még mindig a Goff szint, szóval ne tegyünk úgy mintha a vak edzők nem látták volna, hogy a srác az új szerelemgyereke Manning-Marino játékának...
Visszatérve Jonesra, értem, hogy kvázi ingyen volt és kellett a QB de ár érték arányban ez egy hibás döntés volt, mert nem volt abban a prospectben első körös potenciál. Vagy akkor valaki magyarázza meg nekem mi volt benne az az extra, amit ne kaptál volna meg bármelyik évben egy harmadik/negyedik körös QBtol... Az OP csapatos stat pumpálásával kérem kíméljen meg.
"Rodney, we are not gonna lose this game... You know why? Because we have Tom Brady" Ty Law /February 1, 2004/
Na ez már beszélgetés.Én totál elfogadom, ha másnak más a véleménye, de gondoltam beszélgethetünk, érvelhetünk.Egyrészt ez egy borzasztó leegyszerűsítése a kritikák tömkelegének, ahogy előttem is írják senki nem mondta, hogy bárki jobb lenne, sőt.Oh, akkor talán újragondoljatnánk ezt a bárki jobb mint BB dolgot. Mert olyan sok reális opció nincs a piacon. Tudom, Mayo… sima HC run ennyi rutinnal.Isten mentsen attól, hogy BoB legyen a HC.Texasban most kezdik kiheverni a "munkásságát"
Boston
ThundersNFL a Jobbágy
vpi
Másrészt meg az edzők általában így lesznek főedzők, hogy nincs rutinjuk. Ez máshogy nem megy. Vagy újoncot választasz, vagy egy olyat aki máshol besült. Elképesztő ritka az, hogy találsz egy máshol bevált edzőt, aki valamilyen okból maga döntött a resign mellett.
Én elfogadom, hogy szerinted maradjon BB, mert sok érved - érthető is -van mellette, de te is elfogadhatnád, hogy más máshogy látja.
zinedine5
Rá akarok mutatni, hogy BB helyett rohadt nehéz bárkit hozni. És ha jön is valaki, adsz neki mondjuk 5 évet… és ha nem jön be? Megint valaki és megint 5 év?
Előbb utóbb el fog jönni ez tudom, de én inkább húznám és abban bízok, BB kineveli a méltó utódot. Akár Mayo, akár családon belül.
vpi
Ezzel az a bajom, hogy bárki akit BB nevelt ki az.. hát minimum megkérdőjelezhető. Főleg ez az edzői felfogás. (BOB mint edző egyébként nem.bukott még, csak mint GM)
Igen, rohadt nehéz lesz, csak ha már írtad ezt a "mondjuk öt" évet, akkor rámutatnék, hogy láttunk most egy kb ennyit BB-vel TB nélkül. És hát nem egy sikersztori. És azt gondolom, hogy 71 évesen már elég karcos is még öt évet adni. Bár abban szinte biztos vagyok, hogy egy Carolina szintű diszfunkcionális franchise biztos ad lehetőséget neki.
Én egyébként azt tudom elképzelni, hogy Mayo HC és BOB megkapja az O-t egészében. Nem ez a dream scenariom, de ez szerintem elég reális.
Én totál elfogadom, ha másnak más a véleménye, de gondoltam beszélgethetünk, érvelhetünk.Egyrészt ez egy borzasztó leegyszerűsítése a kritikák tömkelegének, ahogy előttem is írják senki nem mondta, hogy bárki jobb lenne, sőt.Oh, akkor talán újragondoljatnánk ezt a bárki jobb mint BB dolgot. Mert olyan sok reális opció nincs a piacon. Tudom, Mayo… sima HC run ennyi rutinnal.Isten mentsen attól, hogy BoB legyen a HC.Texasban most kezdik kiheverni a "munkásságát"
Boston
ThundersNFL a Jobbágy
vpi
Másrészt meg az edzők általában így lesznek főedzők, hogy nincs rutinjuk. Ez máshogy nem megy. Vagy újoncot választasz, vagy egy olyat aki máshol besült. Elképesztő ritka az, hogy találsz egy máshol bevált edzőt, aki valamilyen okból maga döntött a resign mellett.
Én elfogadom, hogy szerinted maradjon BB, mert sok érved - érthető is -van mellette, de te is elfogadhatnád, hogy más máshogy látja.
zinedine5
Rá akarok mutatni, hogy BB helyett rohadt nehéz bárkit hozni. És ha jön is valaki, adsz neki mondjuk 5 évet… és ha nem jön be? Megint valaki és megint 5 év?
Előbb utóbb el fog jönni ez tudom, de én inkább húznám és abban bízok, BB kineveli a méltó utódot. Akár Mayo, akár családon belül.