New England Patriots

Lehetünk még 1/9-ek is?
ThundersNFL

Jelenleg: 1/14
Max: 1/10
Min: 1/16

Nem, nem kell ecsetelni.
Ne haragudj, hogy 2001-ben nem a mai kor igényeinek megfelelő játékosok játsztottak.
Arra igyekeztem célozni, hogy milyen minőségű játékosok játszottak nálunk. Megjegyzem ezeknek a játékosoknak a bármelyike simán elfért volna például az idei falban.
Mind1 kiváncsi leszek, hogy a vezetés, hogyan kezd majd a csapatépítéshez.
Boston

A tamadoknal is voltak ilyen nevek? 😉
topin

Szerintem ott is voltak. Corey Dillon, Kevin Faulk, és Branch vagy Givens is gazdagon kezdő szintű elkapók voltak. Egy ultra masszív fallal, aminek a közepe Mankins, Koppen, Neal gazdagon ligaelit volt.
Aztán meg jött a Welker, Moss, Gronk éra, amit gondolom nem kell túl magyaráznom.
Nem mellesleg a GOAT irányított mögöttük.
Igazából nem fogom folytatni ezt a visszamutogatást, mert semmi értelme. Az Öreg minden bizonnyal lepaktált az ördöggel, hogy az NFL rendszerében ezt ennyi ideig szintet tudta tartani.
De én ezt a keretet egész egyszerűen kurva kevésnek érzem az elmúlt 2 évtizedéhez képest. A labda mindkét oldalán.
Örülök a hurrá optimizmusnak ami szerint 1 LB meg egy DE majd megoldja néhányatok szerint a problémát, én szimplán nem így gondolom. Szerintem ebben a frontban összesen 2 legit fulln time kezdő szintű játékos van. Így nekem nem jön ki a matek.
Persze majd Uche vagy megoldja vagy nem, a 2 TE, akikből semmit nem láttunk vagy megoldja vagy nem, de én addig erre nem alapozok, amíg nem látok belőle valamit.
Ja akasszunk még le egy normális irányítót, 1 egyes számú elkapót, bízzunk abban hogy Edelmanus valójában Tony Stark és Thuney marad, Wynn meg szintet lép.
Én várom nagyon 1 új csapat építését. De egész egyszerűen ez így szerintem nem 1-2 offseason feladata. Mondjuk Belichick még itt van, szóval ki tudja.
Boston

A futojatek mukodesehez manapsag nem kell feltetlenul egy Corey Dillon. Eleg megnezni hogy futott Harris. Vagy milyen atlagot hozott a visszaterese utan Michel.

Faulk az White, akkor egy Givens a kulonbseg? Ettol azert ne menjunk falnak 😊

Welker utolag nagyon szepen hangzik, de ha most elhozunk egy delfin returnert a nyaron, akkor gondolom nem fogunk tuzijatekot oromunkben. De ugye Wes ennyi volt kb. Szoval barmilyen random elkapo erkezeseben benne lehet ugyanez. Igaz, megint ott vagyunk kell egy QB aki hasznalja is ezeket a sracokat, mert Cam kenytelen odadobni.

En bizakodo vagyok inkabb abbol fakadoan, hogy ugy gondolom nem random epitkezunk. Es ha kiesnek a puzzle elemei minden poszton, azt azert nalunk jobb nevekbol allo rosterek sem birjak el.

Amig Terez Hall vitezkedik a vedelemben, addig nem dolok a kardomba a jovot illetoen, mert o nem az a puzzle akivel szamolni kell. Es eleg konnyen tudunk jobb backupokat hozni, hiszen akik a kezdok voltak, azok is itt-ott backupkent indultak iden.

Emiatt nem latom ennyire borusan, plane hogy ezzel a csapattal egy ilyen vilagtalan passzjatekkal is nyeregettunk.

En akkor leszek kicsit csalodott, ha Cam maradna. De akkor is adnek bizalmat a stabnak, csak tudjak mit miert csinalnak. Mas kerdes, hogy ez tetszik-e nekunk.

A SuperBowl contenderseg meg majd eljohet 2022-ben. Tovabbra sem latom ennek akadalyat. Az 2 free agency es 2 draft, egy alapjaiban rendben levo rosterhez. Mar ha az alapjaiban rendben van, hogy nincs QB 😊

De iranyito nem kell feltetlenul top kategorias, hogy azok legyunk. Olyat meg azert lehet talalni.
topin

Szerencse, hogy az előző két draftból feltöltöttük a keretet kezdőkkel, így a következő kettóból is nyilván sikerülni fog.

Esküszöm szurkolok, hogy igazad legyen, de ez nekem álomvilág.

Nem, nem kell ecsetelni.
Ne haragudj, hogy 2001-ben nem a mai kor igényeinek megfelelő játékosok játsztottak.
Arra igyekeztem célozni, hogy milyen minőségű játékosok játszottak nálunk. Megjegyzem ezeknek a játékosoknak a bármelyike simán elfért volna például az idei falban.
Mind1 kiváncsi leszek, hogy a vezetés, hogyan kezd majd a csapatépítéshez.
Boston

A tamadoknal is voltak ilyen nevek? 😉
topin

Szerintem ott is voltak. Corey Dillon, Kevin Faulk, és Branch vagy Givens is gazdagon kezdő szintű elkapók voltak. Egy ultra masszív fallal, aminek a közepe Mankins, Koppen, Neal gazdagon ligaelit volt.
Aztán meg jött a Welker, Moss, Gronk éra, amit gondolom nem kell túl magyaráznom.
Nem mellesleg a GOAT irányított mögöttük.
Igazából nem fogom folytatni ezt a visszamutogatást, mert semmi értelme. Az Öreg minden bizonnyal lepaktált az ördöggel, hogy az NFL rendszerében ezt ennyi ideig szintet tudta tartani.
De én ezt a keretet egész egyszerűen kurva kevésnek érzem az elmúlt 2 évtizedéhez képest. A labda mindkét oldalán.
Örülök a hurrá optimizmusnak ami szerint 1 LB meg egy DE majd megoldja néhányatok szerint a problémát, én szimplán nem így gondolom. Szerintem ebben a frontban összesen 2 legit fulln time kezdő szintű játékos van. Így nekem nem jön ki a matek.
Persze majd Uche vagy megoldja vagy nem, a 2 TE, akikből semmit nem láttunk vagy megoldja vagy nem, de én addig erre nem alapozok, amíg nem látok belőle valamit.
Ja akasszunk még le egy normális irányítót, 1 egyes számú elkapót, bízzunk abban hogy Edelmanus valójában Tony Stark és Thuney marad, Wynn meg szintet lép.
Én várom nagyon 1 új csapat építését. De egész egyszerűen ez így szerintem nem 1-2 offseason feladata. Mondjuk Belichick még itt van, szóval ki tudja.

Kinek mi a valid. Nem jut mindenkinek top5-10 QB. Max ugye 5-10 csapatnak. Ettol fuggetlenul jo rendszerrel es azt mukodteto jatekosokkal lehet odaig jutni, vagy nyerni akar.

Bar lehet JG a 49ersnel akkor valid iranyito, bar inkabb magyar forumokon mast olvasni rola.

De Grossman is valid volt 😉

Lehetünk még 1/9-ek is?

Valid franchise QB nélküli contenderség. Gyönyörű. Ha ezt Grétsy László tanár úr hallaná.........

Szoval en nem varok el ettol a csapattol SB contenderseget. Azt viszont latom, hogy ez a csapat ott tud lenni egy ertelmes QB-val a playoffban es nem kell negativ merlegtol tartani.
topin

Ja, ha ez a cél, akkor nem vitatkozom. 😊 Én abból a feltételezésből indultam ki, hogy a cél a contenderség. Úgy értem mindig, minden csapat rosterét, edzői gárdáját, lehetséges illetve szükséges fejlődési pályáit az alapján méricskéljük, hogy milyen messze van attól, hogy a legjobbakkal versenyben legyen. Akkor is, ha éppen átépít, és top5-ben húz és akkor is, ha egy lépésre van ettől.

Nyilván Superbowlt nyerni kivételes dolog. Várhatóan nektek is az lesz mostantól, de a mindig cél ez. De legalább ennek a komolyan vehető esélye. Az, hogy a csapat ne csak a playoffért versengjen - ami ebben a 7 csapatos playoff rendszerben nagyjából a középszerűséggel egyenlő -, hanem ott, ha underdogként is, de komolyan vehető esélye legyen, hogy elkapja a legjobbakat. Én ezt a célt gondoltam kitűzni, és egy ilyen csapathoz mértem a jelenlegi helyzetet. Hogy ehhez mi kell, és milyen távlatban van rá reális esély. Ettől úgy gondolom a Pats nem egy game manager irányítónyira van. Még csak nem is egyetlen jó draftnyira.

Azzal természetesen egyetértek, hogy - már csak az edző miatt is - a Pats nem fog a liga alsó harmadában támolyogni. Az alső harmad felett lesz. Ehhez "megvan a fal és megvan a TE poszt is". 😊
peterk2005

Most a jovo evrol beszelunk nem? En a sajat nezopontomat irom, hogy nekem nincs ilyen elvarasom a csapat fele jovore. Ahogy iden sem volt ilyen. De azert a playoffot azt elvarnam a magam szereny szintjen a kovetkezo evben. Es ha minden annyira szar lenne, mint ahogy itt felmerult egy-ket lommentben, akkor nem lenne realitas. 4-5 evet is vizionalnak mar szurkolok.

A SuperBowl contenderseg meg majd eljohet 2022-ben. Tovabbra sem latom ennek akadalyat. Az 2 free agency es 2 draft, egy alapjaiban rendben levo rosterhez. Mar ha az alapjaiban rendben van, hogy nincs QB 😊

De iranyito nem kell feltetlenul top kategorias, hogy azok legyunk. Olyat meg azert lehet talalni.

Szoval en nem varok el ettol a csapattol SB contenderseget. Azt viszont latom, hogy ez a csapat ott tud lenni egy ertelmes QB-val a playoffban es nem kell negativ merlegtol tartani.
topin

Ja, ha ez a cél, akkor nem vitatkozom. 😊 Én abból a feltételezésből indultam ki, hogy a cél a contenderség. Úgy értem mindig, minden csapat rosterét, edzői gárdáját, lehetséges illetve szükséges fejlődési pályáit az alapján méricskéljük, hogy milyen messze van attól, hogy a legjobbakkal versenyben legyen. Akkor is, ha éppen átépít, és top5-ben húz és akkor is, ha egy lépésre van ettől.

Nyilván Superbowlt nyerni kivételes dolog. Várhatóan nektek is az lesz mostantól, de a mindig cél ez. De legalább ennek a komolyan vehető esélye. Az, hogy a csapat ne csak a playoffért versengjen - ami ebben a 7 csapatos playoff rendszerben nagyjából a középszerűséggel egyenlő -, hanem ott, ha underdogként is, de komolyan vehető esélye legyen, hogy elkapja a legjobbakat. Én ezt a célt gondoltam kitűzni, és egy ilyen csapathoz mértem a jelenlegi helyzetet. Hogy ehhez mi kell, és milyen távlatban van rá reális esély. Ettől úgy gondolom a Pats nem egy game manager irányítónyira van. Még csak nem is egyetlen jó draftnyira.

Azzal természetesen egyetértek, hogy - már csak az edző miatt is - a Pats nem fog a liga alsó harmadában támolyogni. Az alső harmad felett lesz. Ehhez "megvan a fal és megvan a TE poszt is". 😊

A D kapcsan sem latom azt, hogy ne tudnank megoldani a problemainkat.

Iden Isaiah Mack jott szezon kozben a DLine kozepere, szezon kozben, erre futotta az oregtol. Biztos aldozott volna tobbet is, ha valami nagy dologra lett volna esely. Igy meg ezzel az evvel ennyit tudott/akart kezdeni. Szepen hullottak ki az emberek sorjaban, ki opt out, ki serules miatt.

Ehhez kepest akar 7-9 lehet a csapat, ami onmagaban a mutatot nezve erre az idenyre minden szarral egyutt nem rossz.

A tamadojatekunk az meg botranyos ami a passzjatekot illeti. Ettol mindenkiben van egy ilyen otvar kellemetlen erzes, hogy mennyire szar ez az egesz. Mikozben egy passzolni tudo QB-ra vagyunk a playofftol ezzel a rosterrel is.

Ilyet meg azert csak tudunk szerezni.

Raadasul miert kellene az offense-t nullarol epiteni? Van fal, van futo, van ket tight end aki jovore biztos nagyobb szerepet kap. WR1 kell mindenkeppen es rotacioba meg egy jatekos. Ja es persze a QB kerdeses. Olyan sok elem nem hianyzik.
....
Nem kellenek csilli-villi nevek tucatszamra most sem. Kell egy fasza run stopper falember olcson. Beau Allen ez lett volna iden. Ilyet azert tudtunk talalni korabban is ebben az arfekvesben. Simon helyett jojjon egy kezdo egdenek es jojjon egy LB mogejuk. A D ezzel nagyjabol meg is lesz. Nem elit szintrol beszelek nyilvan. De az nem is elvaras szerintem. Offense oldalon kell egy X elkapo, es be kell vonni a ket tight endet. Harris draftolasat is ekezte a nep, foleg miutan aktiv keretbe se kerult. Nem ertem a ket tight end eseteben miert ne lehetne elorelepest varni. Ez egy tudatos filozofia nalunk. Szoval nem artana a kontextust is megtalalni mikor ertekelunk.topin

Szerintem a kontextus nem az, hogy tavaly éppen hányan voltak kiesve a csapatból amikor a Brady féle offense nem volt jó idény második felében, vagy hogy idén hányan ülték ki az idényt. Az igazi kontextus az, hogy húsz évig volt egy állandó szakmai környezet és egy állandó, nem egyszerűen franchise irányító, hanem all time top5 irányító, amelyik kívülről belülre és belülről kívülre fújta a játékot, egy hullámhosszon működve a támadó koordinátorral. És volt mellette a csapatnak egy olyan magja, ami biztosította, hogy ne kelljen sehol új dolgokat csinálni, csak néhány új embert beilleszteni. Az se baj, ha kiegészítő, rotációs szerepben, mert az alap csapat megvan.

Ez a kontextus szűnt meg. Ez volt az a kontextus, hogy például már két éve is - amikor a Pats még Superbowlt nyert - egy alapvetően nem top5-6 erőssségű rosterrel sikerült átmenni a playoffon. Mégpedig azért, mert amikor nagyon kellett, akkor az amúgy már nem a saját csúcsán játszó Brady előlépett, és agyontömte a már szintén nem saját csúcsán játszó Gronkot, és az utolsó kiemelkedő idényét hozó Edelmant. A Chiefs elleni konfdöntőn a végén például minden feléjük meg, és mindent elkaptak. Aztán a döntőt is ez a három döntötte el tulajdonképpen, két remekül játszó védelem és két szenvedő offense meccsén.

Ezek az alapok nincsenek. Ez az igazi kontextus. Az a lehetőség szűnt meg, hogy feltételezzük, hogy van fal, van futó, van két tight end, és csak 1 WR kell. Mert zárójelben már nincs ott, hogy "mert van egy Brady, Gronk, Edelman, stb. akik elfedik, ha netán valami mégse lenne". Ha az offense-től garantált a 25+ pont, garantált, hogy egy szoros meccsen a GW drive valószínűsége az egyik legjobb a ligában, akkor tényleg nem olyan fontos, hogy a front7-ben nincs 10+ sackes játékos. Sőt, még az is lehet, hogy úgy lesz 10+ sackes játékos, hogy másutt sose lenne az, de itt az lesz, mert a csapat szinte állandó előnyben játszik, leszűkítve a védelem feladatát, így könnyebb dolga van annak is. Nézd meg mire jutott a tavalyi - egyébként még tényleg remek erőkből álló - védelem "nem igazán erős" front sevennel, amikor Bradyéknek elkezdett nem menni az idény második felében. Hirtelen kiderült, hogy futás ellen gyenge, és passzolni is lehet ellenük. Pedig az tényleg még egy kiváló emberállományú védelem volt, amibe - ha nem mennek el annyian - tényleg csak pár helyen kellett volna egy-egy jobb játékos.

Ez a kontextus nincs többé. Egy ideig - lehet, hogy hosszú ideig - nem lehet már úgy számolni, hogy "TE-ben megvagyunk, mert tavaly húztunk kettőt". Egy ideig a "megvagyunk" azt fogja jelenteni, hogy akkor vagyunk meg, ha azon a poszton levő játékos már teljesít, már viszi a csapatot ..... éééés nem is fog várhatóan elmenni. És a front7-re se lehet úgy tekinteni, hogy "nincs benne igazán jó játékos, de ide nem is kellett, megoldottuk nélküle is", mert már nincs az a "kontextus" (az az irányító, az a mag) amelyik megoldotta enélkül is.

Szóval a realitás (a kontextus) jelenleg az, hogy a rosteren jelenleg 3-4 olyan játékos van, aki már teljesített, fiatal, azaz lehet rájuk építeni. A többiek mind kikopóban, elmenőben, pályafutásuk végén járnak. Hightower, Gilmore (ha marad) arra még jók lehetnek, hogy 1-2 évig megoldják, hogy legalább az ő posztjukon ne kelljen megtalálni még az új embert, de ezzel nem lesz jobb a csapat annál, amilyen most, csak rosszabb se. Na, egy ilyen csapat helyes útra tételéhez nem elég egy offseason. KIvéve persze, ha jön egy top5 irányító valahonnan a levegőből ismét hirtelen, de az ilyen felülír úgyis minden számolgatást, poszt elemezgetést, mert el fogja maszkolni az összeset. 😊

(Szerintem az igazi kérdés most egyébként az, hogy Belichickben mennyi maradt? Az idén is látszott, hogy edzőként nincs gond. Nem állt földbe a csapat, a meccsekre jól készül, jó taktikával, a meccseket kézben tartja, jókat húz - a lehetőségekhez képest nyilván, amik idén mások voltak. BB edzőként még mindig krém. Ez a 7-9 vagy 6-10 teljesen oké ehhez a kerethez. De az igenis kérdőjel, hogy mint FO mire képes. Át kell-e gondolni, hogy a csapat építésben, draftban változzon valami, mert BB-nek az már sok / eljárt fölötte az idő, vagy sem.)
peterk2005

Szerintem itt senki nem beszel valid franchise QB nelkuli contendersegrol. Aki ha megvan, akkor felulirja amiket irtal.

En egyertelmuen Newton jatekaban latom az idei gyotrelmet. Borzalmasan korulmenyes, lassu, pontatlan. Fejben es kivitelezesben is alkalmatlan passzjatekra. Marmint olyanra, ami elore vagy vegig vinne kulcs helyzetben egy driveot, amikor nagyon kell.

Raadasul emiatt az otvar passzjatek miatt Harris 40%-ban 8 vagy tobb vedos box ellen futott. Ami egy levegoben is veszelyes QB-val egybol redukalodna. Mukodne a play action. Igaz, ahhoz nem artott volna JE sem.

Szoval a kontextus nalam nem az SB contenderseg, hanem hogy ez a roster egy jo rendszerrel a stab miatt ugyanugy playoff eselyes csapat lesz jovore is.

Ehhez mindossze egy game manager QB kell, aki meg tud dobni 10-12 alapjatekot, akar play actionbol mint annak idejen JG. Aztan ugy fog kinezni ez az egesz, mint amire ra sem lehet ismerni az idei ev utan.

Az elkapok ugyanis NFL atlag felett szeparalodtak iden, erre nem lehet fogni, hogy Newton ezert szenvedett. A play call remdben volt, az elkapok az utvonalaik soran uresre jatszottak magukat. De Newton labdaival nem lehet mit kezdeni sajnos, teljesen elfogyott fejben es kareroben is a szezon masodik felere.

 newenglandpatriots.blog.hu/2021/01/01/mi_az_oka_a_gyenge_tamadojateknak

Szoval en nem varok el ettol a csapattol SB contenderseget. Azt viszont latom, hogy ez a csapat ott tud lenni egy ertelmes QB-val a playoffban es nem kell negativ merlegtol tartani.

This “all time top5 irányító” attitude is not welcomed here...
🤪

Raadasul miert kellene az offense-t nullarol epiteni? Van fal, van futo, van ket tight end aki jovore biztos nagyobb szerepet kap. WR1 kell mindenkeppen es rotacioba meg egy jatekos. Ja es persze a QB kerdeses. Olyan sok elem nem hianyzik.
....
Nem kellenek csilli-villi nevek tucatszamra most sem. Kell egy fasza run stopper falember olcson. Beau Allen ez lett volna iden. Ilyet azert tudtunk talalni korabban is ebben az arfekvesben. Simon helyett jojjon egy kezdo egdenek es jojjon egy LB mogejuk. A D ezzel nagyjabol meg is lesz. Nem elit szintrol beszelek nyilvan. De az nem is elvaras szerintem. Offense oldalon kell egy X elkapo, es be kell vonni a ket tight endet. Harris draftolasat is ekezte a nep, foleg miutan aktiv keretbe se kerult. Nem ertem a ket tight end eseteben miert ne lehetne elorelepest varni. Ez egy tudatos filozofia nalunk. Szoval nem artana a kontextust is megtalalni mikor ertekelunk.topin

Szerintem a kontextus nem az, hogy tavaly éppen hányan voltak kiesve a csapatból amikor a Brady féle offense nem volt jó idény második felében, vagy hogy idén hányan ülték ki az idényt. Az igazi kontextus az, hogy húsz évig volt egy állandó szakmai környezet és egy állandó, nem egyszerűen franchise irányító, hanem all time top5 irányító, amelyik kívülről belülre és belülről kívülre fújta a játékot, egy hullámhosszon működve a támadó koordinátorral. És volt mellette a csapatnak egy olyan magja, ami biztosította, hogy ne kelljen sehol új dolgokat csinálni, csak néhány új embert beilleszteni. Az se baj, ha kiegészítő, rotációs szerepben, mert az alap csapat megvan.

Ez a kontextus szűnt meg. Ez volt az a kontextus, hogy például már két éve is - amikor a Pats még Superbowlt nyert - egy alapvetően nem top5-6 erőssségű rosterrel sikerült átmenni a playoffon. Mégpedig azért, mert amikor nagyon kellett, akkor az amúgy már nem a saját csúcsán játszó Brady előlépett, és agyontömte a már szintén nem saját csúcsán játszó Gronkot, és az utolsó kiemelkedő idényét hozó Edelmant. A Chiefs elleni konfdöntőn a végén például minden feléjük meg, és mindent elkaptak. Aztán a döntőt is ez a három döntötte el tulajdonképpen, két remekül játszó védelem és két szenvedő offense meccsén.

Ezek az alapok nincsenek. Ez az igazi kontextus. Az a lehetőség szűnt meg, hogy feltételezzük, hogy van fal, van futó, van két tight end, és csak 1 WR kell. Mert zárójelben már nincs ott, hogy "mert van egy Brady, Gronk, Edelman, stb. akik elfedik, ha netán valami mégse lenne". Ha az offense-től garantált a 25+ pont, garantált, hogy egy szoros meccsen a GW drive valószínűsége az egyik legjobb a ligában, akkor tényleg nem olyan fontos, hogy a front7-ben nincs 10+ sackes játékos. Sőt, még az is lehet, hogy úgy lesz 10+ sackes játékos, hogy másutt sose lenne az, de itt az lesz, mert a csapat szinte állandó előnyben játszik, leszűkítve a védelem feladatát, így könnyebb dolga van annak is. Nézd meg mire jutott a tavalyi - egyébként még tényleg remek erőkből álló - védelem "nem igazán erős" front sevennel, amikor Bradyéknek elkezdett nem menni az idény második felében. Hirtelen kiderült, hogy futás ellen gyenge, és passzolni is lehet ellenük. Pedig az tényleg még egy kiváló emberállományú védelem volt, amibe - ha nem mennek el annyian - tényleg csak pár helyen kellett volna egy-egy jobb játékos.

Ez a kontextus nincs többé. Egy ideig - lehet, hogy hosszú ideig - nem lehet már úgy számolni, hogy "TE-ben megvagyunk, mert tavaly húztunk kettőt". Egy ideig a "megvagyunk" azt fogja jelenteni, hogy akkor vagyunk meg, ha azon a poszton levő játékos már teljesít, már viszi a csapatot ..... éééés nem is fog várhatóan elmenni. És a front7-re se lehet úgy tekinteni, hogy "nincs benne igazán jó játékos, de ide nem is kellett, megoldottuk nélküle is", mert már nincs az a "kontextus" (az az irányító, az a mag) amelyik megoldotta enélkül is.

Szóval a realitás (a kontextus) jelenleg az, hogy a rosteren jelenleg 3-4 olyan játékos van, aki már teljesített, fiatal, azaz lehet rájuk építeni. A többiek mind kikopóban, elmenőben, pályafutásuk végén járnak. Hightower, Gilmore (ha marad) arra még jók lehetnek, hogy 1-2 évig megoldják, hogy legalább az ő posztjukon ne kelljen megtalálni még az új embert, de ezzel nem lesz jobb a csapat annál, amilyen most, csak rosszabb se. Na, egy ilyen csapat helyes útra tételéhez nem elég egy offseason. KIvéve persze, ha jön egy top5 irányító valahonnan a levegőből ismét hirtelen, de az ilyen felülír úgyis minden számolgatást, poszt elemezgetést, mert el fogja maszkolni az összeset. 😊

(Szerintem az igazi kérdés most egyébként az, hogy Belichickben mennyi maradt? Az idén is látszott, hogy edzőként nincs gond. Nem állt földbe a csapat, a meccsekre jól készül, jó taktikával, a meccseket kézben tartja, jókat húz - a lehetőségekhez képest nyilván, amik idén mások voltak. BB edzőként még mindig krém. Ez a 7-9 vagy 6-10 teljesen oké ehhez a kerethez. De az igenis kérdőjel, hogy mint FO mire képes. Át kell-e gondolni, hogy a csapat építésben, draftban változzon valami, mert BB-nek az már sok / eljárt fölötte az idő, vagy sem.)

Szerkesztette: peterk2005 udvari bolond

Nyomtam egy mock draftot, nézem a pickeinket és megfogalmazódott bennem egy gondolat:

🖕Büdös k*rva anyádat Goodell🖕
ZERO_L

Mock eredmény?

Nyomtam egy mock draftot, nézem a pickeinket és megfogalmazódott bennem egy gondolat:

🖕Büdös k*rva anyádat Goodell🖕

Ez erdekes lett volna, vajh akkor ki lett volna a TE?

Nem, nem kell ecsetelni.
Ne haragudj, hogy 2001-ben nem a mai kor igényeinek megfelelő játékosok játsztottak.
Arra igyekeztem célozni, hogy milyen minőségű játékosok játszottak nálunk. Megjegyzem ezeknek a játékosoknak a bármelyike simán elfért volna például az idei falban.
Mind1 kiváncsi leszek, hogy a vezetés, hogyan kezd majd a csapatépítéshez.
Boston

A tamadoknal is voltak ilyen nevek? 😉

Nem, nem kell ecsetelni.
Ne haragudj, hogy 2001-ben nem a mai kor igényeinek megfelelő játékosok játsztottak.
Arra igyekeztem célozni, hogy milyen minőségű játékosok játszottak nálunk. Megjegyzem ezeknek a játékosoknak a bármelyike simán elfért volna például az idei falban.
Mind1 kiváncsi leszek, hogy a vezetés, hogyan kezd majd a csapatépítéshez.

Mondjatok már egy playmaker játékost ebből az O-ból az agyonvert ezeréves Minitronon kívül (már ha folytatja)?
Mondjatok már egy playmaker játékost ebből a front7-ből mondjuk Guyon kívül? Rendben Magastorony esetleg ha visszajön.
Peterknek teljesen igaza van. Ez a roster nem egy franchise QB-ra van attól, hogy SB aspiráns legyen, de megkockáztatom a csoportgyőzelemtől sem.
Én is azt gondolom, hogy ez hosszabb folyamat lesz annál, hogy hozok egy jó elkapót meg egy veterán irányítót a piacról oszt csá.
Én nem is bánom, van abban is izgalmas, hogyan építünk új csapatot. Csak ez langyos fos ne maradjon.
Boston

Jah, mert az elmúlt 20 évben mindig a többiek fölé tornyosuló talent levelnek köszönhetően domináltuk a ligát, ügye?

Légyszíves sorold fel a Miami múlt heti O#-ben az úgynevezett “playmakereket”. Aztán úgy pakoltak fel nekünk folyamatosan pontokat, hogy csak kamilláztunk. Egy (hypejához képest) totális szar Tua-val...
Give me a break.

Mégis mit kéne szerinted tenni akkor az O#ben, aminek köszönhetően rá lehet fogni hogy közepes szinten is hoz min 20 pontot a táblára? 2 elit elkapó+Kittle meg dobjuk mellé Henry-t?
Ofalba most kukáztunk egy gyémántot, aki kb top5ös all rookie értékelést kap pffnél (legalább is legutóbb mikor néztem), teljesen adott az Ofal(nyílván, FA-ket meg kéne hosszabbítani), persze egyesek szerint Wynn-re is rá lehet lassan húzni a bust feliratú vizes lepedőt...

Egy normális dobástechnikával, jobb olvasási képességgel és döntéshozatallal rendelkező irányítóval nem lenne ennyire fos a támadójáték, NEM LENNE ELIT, de sokkal jobb lenne.

Más szerint meg nem a QB a gond hanem az edző meg az elkapók meg mindenki más, hát majd meglátjuk...
ZERO_L

Bradyvel az O 2019 novembertől pont ilyen fos volt. Pedig ő aztán a normális dobástechnikával, kiváló olvasási és döntéshozatali képességgel rendelkező QB. Na jó, nem 8 pontot hozott vele az O meccsenként, de majdnem: addig 30 pontot átlagolt az offense, utána kb. huszat. (És az átlagot a fogalmatlan Cincinnati elleni meccs dobta meg, a Ravens ellen 20, a Kansas ellen már csak 16 pont sikeredett.)

Nincs vita köztünk, hogy Newton nem volt a megfelelő választás és nem véletlen, hogy a kutyának sem kellett az offseasonben, de a duplázott Edelman, Dorsett, Harry the Bust, be nem vált Sanu, passzal nem keresett Meyers WR sor pont úgy nem adott célpontot mint az idei. (Sőt, Byrd alapvetően jobb volt a felsoroltaknál, Edelmant kivéve.) Tavaly a két semmi sem bizonyított ifjú titán TE helyett a 40-es Ben Watson meg LaCosse pont annyire nem tett semmit az offense-hez mint az ideiek. Meyerst én kedvelem, ő és Byrd oda is tette magát de azért egyikük sem egy Hopkins vagy egy Michael Thomas. Úgyhogy azzal értek egyet, hogy idén az elkapók, a TE-k és Newton együtt bőgtek le, a WR/TE szekcióban egyszerűen nincs több.

Az O-fal éves statjait nem láttam még, de a meccseket nézve nagyon sokszor voltak a védők egy pillanat alatt Newton arcában. Igazad van, hogy ez egy jó fal, Cannon visszatérésével jobb lesz, de idén Cam 338 passzkísérletében több mint 25 %-ban volt nyomás alatt..

A múlt heti Miamival példálózni azért nem helyes, mert a semmit sem érő Pats run D vesztette el a meccset a 250 földön engedett yarddal. Tuának nem kellett semmit sem mutatnia, ha jó játékos, ha nem, úgyhogy az ő teljesítményét nem érdemes értékelni.
Burkus

Kábe megválaszoltál mindent helyettem.
Szerintem az elmúlt 20 évben sokkal több tehetség volt rosteren. Minden csapatrészben. De nem foglak győzködni arról, hogy például Ty Warren-Wilfork-BigSey miben volt jobb például a mostani DL-nek csúfolt valaminél. Ez a mostani front7 számomra minden idők legfosabb csapatrésze a Patriotsban. Szigorúan szubjektíven. Ha ezen 2 igazolással lehet segíteni szerinted, akkor kívanom, hogy igazad legyen.
Mondjuk nem vágom, hogy a távozó Lb-k helyére kiket hoztunk tavaly FA-ról...
Ahhoz azért nem kell nagy képzelőerő, hogy kábé bármilyen normális veterán irányító előrelépés lenne az idei Camhez képest, de nem is erről volt szó.
Ha szerinted csak kicsit kell foltozgatni ezen, akkor megnyugodtam.
Boston

Azért remélem nem kell ecsetelni mennyire megváltozott a foci az általad említett hármas prime éveihez képest és mennyire veszített mondjuk a DT poszt a jelentőségéből...
Utolsó 3 SB rununknál milyen DT-k is voltak a kezdőben/keretben? Na látod...

Bennem ott van a félsz, hogy összességében coaching terén jelenleg nem elég jó a talent level, de ez olyan dolog, amit nagyon nehéz realizálni főleg egy ilyen évben.

Szerintem két tényező miatt játszott tudása alatt a védelem. Először Chung és HT távolmaradása miatt, főleg utóbbi mivel mögé tényleg nem volt semmilyen minőségi backup (Bentley sajnos erre kevés, Hall meg még kevesebb). Plusz rookiek, másodévesek beletanulása sem ment zökkenőmentesen.
Ez a kettő alapból kihatott a front7-re és így a teljes védelemre.

Természetesen ez nem menti fel az olyan hívásokat, mint amikor Hopkins-ra konkrétan ráállítunk emberezni egy LB-t (!!!) vagy hogy egész meccsen végigmozizzuk, hogy egy PS támadókból álló egység hülyét csinál belőlünk.

Meglehet, hogy a kis Belichick meg Mayo nem elég jó poszt edzők vagy akik az ő helyükre kerültek ők nem elég jó segédedzők, asszisztensek, de amíg ez nem derül ki, hogy a coaching talentet kell kompenzálni roster talenttel, addig én nem fogom az asztalt verni, hogy mekkora hatalmas tátongó lyukakat kell befoltozni.
(az előbb említett védelmi brainfartok azért elbizonytalanítanak, mennyire az edzői stáb és mennyire a roster hibája volt ez a gyenge év)

Szerintem a védelembe kell:
-CB1 (ezt Gilmore még szerintem jó ideig el tudja látni)
-egy jó saftey páros (Duggernek szerintem jó éve volt div2-ből szóval én benne bízok, DMC meg amíg itt van addig talán megtaláljuk az utódját)
-egy kapitánynak középen("védelem eszének"), ezt HT még pár évig tudja hozni remélhetőleg sérülés nem fogja hátráltatni
-nyomás generálása, nem sack gyár kell (ebbe én Wino-Uche párosban bízom, de lehet hogy többet látok bennük mint ami a realitás, ezt lehetne egy kimondott minőségi DE-vel turbózni)


A többit meg be lehet foltozni innen-onnan. Amíg ezek az általam vélt védelmi oszlopokra megvannak a megfelelő emberek, addig szerintem a többit a coachingnak meg kellene oldania, akár sémából, game planből akár játékosfejlesztésből (lsd UDFA CB-kből CB2+CB3-at nevelni vagy ott van Van Noy esete).

bebaszna keményen:


Pat McAfee
@PatMcAfeeShow
·
1 min
Bill Belichick has come out & said he doesn't think Sam Darnold could get any better coaching than he is right now with the #Jets

There's a rumor circling that Adam Gase will be the #Patriots QB coach next season #PatMcAfeeShowLIVE

Mondjatok már egy playmaker játékost ebből az O-ból az agyonvert ezeréves Minitronon kívül (már ha folytatja)?
Mondjatok már egy playmaker játékost ebből a front7-ből mondjuk Guyon kívül? Rendben Magastorony esetleg ha visszajön.
Peterknek teljesen igaza van. Ez a roster nem egy franchise QB-ra van attól, hogy SB aspiráns legyen, de megkockáztatom a csoportgyőzelemtől sem.
Én is azt gondolom, hogy ez hosszabb folyamat lesz annál, hogy hozok egy jó elkapót meg egy veterán irányítót a piacról oszt csá.
Én nem is bánom, van abban is izgalmas, hogyan építünk új csapatot. Csak ez langyos fos ne maradjon.
Boston

Jah, mert az elmúlt 20 évben mindig a többiek fölé tornyosuló talent levelnek köszönhetően domináltuk a ligát, ügye?

Légyszíves sorold fel a Miami múlt heti O#-ben az úgynevezett “playmakereket”. Aztán úgy pakoltak fel nekünk folyamatosan pontokat, hogy csak kamilláztunk. Egy (hypejához képest) totális szar Tua-val...
Give me a break.

Mégis mit kéne szerinted tenni akkor az O#ben, aminek köszönhetően rá lehet fogni hogy közepes szinten is hoz min 20 pontot a táblára? 2 elit elkapó+Kittle meg dobjuk mellé Henry-t?
Ofalba most kukáztunk egy gyémántot, aki kb top5ös all rookie értékelést kap pffnél (legalább is legutóbb mikor néztem), teljesen adott az Ofal(nyílván, FA-ket meg kéne hosszabbítani), persze egyesek szerint Wynn-re is rá lehet lassan húzni a bust feliratú vizes lepedőt...

Egy normális dobástechnikával, jobb olvasási képességgel és döntéshozatallal rendelkező irányítóval nem lenne ennyire fos a támadójáték, NEM LENNE ELIT, de sokkal jobb lenne.

Más szerint meg nem a QB a gond hanem az edző meg az elkapók meg mindenki más, hát majd meglátjuk...
ZERO_L

Bradyvel az O 2019 novembertől pont ilyen fos volt. Pedig ő aztán a normális dobástechnikával, kiváló olvasási és döntéshozatali képességgel rendelkező QB. Na jó, nem 8 pontot hozott vele az O meccsenként, de majdnem: addig 30 pontot átlagolt az offense, utána kb. huszat. (És az átlagot a fogalmatlan Cincinnati elleni meccs dobta meg, a Ravens ellen 20, a Kansas ellen már csak 16 pont sikeredett.)

Nincs vita köztünk, hogy Newton nem volt a megfelelő választás és nem véletlen, hogy a kutyának sem kellett az offseasonben, de a duplázott Edelman, Dorsett, Harry the Bust, be nem vált Sanu, passzal nem keresett Meyers WR sor pont úgy nem adott célpontot mint az idei. (Sőt, Byrd alapvetően jobb volt a felsoroltaknál, Edelmant kivéve.) Tavaly a két semmi sem bizonyított ifjú titán TE helyett a 40-es Ben Watson meg LaCosse pont annyire nem tett semmit az offense-hez mint az ideiek. Meyerst én kedvelem, ő és Byrd oda is tette magát de azért egyikük sem egy Hopkins vagy egy Michael Thomas. Úgyhogy azzal értek egyet, hogy idén az elkapók, a TE-k és Newton együtt bőgtek le, a WR/TE szekcióban egyszerűen nincs több.

Az O-fal éves statjait nem láttam még, de a meccseket nézve nagyon sokszor voltak a védők egy pillanat alatt Newton arcában. Igazad van, hogy ez egy jó fal, Cannon visszatérésével jobb lesz, de idén Cam 338 passzkísérletében több mint 25 %-ban volt nyomás alatt..

A múlt heti Miamival példálózni azért nem helyes, mert a semmit sem érő Pats run D vesztette el a meccset a 250 földön engedett yarddal. Tuának nem kellett semmit sem mutatnia, ha jó játékos, ha nem, úgyhogy az ő teljesítményét nem érdemes értékelni.
Burkus

Kábe megválaszoltál mindent helyettem.
Szerintem az elmúlt 20 évben sokkal több tehetség volt rosteren. Minden csapatrészben. De nem foglak győzködni arról, hogy például Ty Warren-Wilfork-BigSey miben volt jobb például a mostani DL-nek csúfolt valaminél. Ez a mostani front7 számomra minden idők legfosabb csapatrésze a Patriotsban. Szigorúan szubjektíven. Ha ezen 2 igazolással lehet segíteni szerinted, akkor kívanom, hogy igazad legyen.
Mondjuk nem vágom, hogy a távozó Lb-k helyére kiket hoztunk tavaly FA-ról...
Ahhoz azért nem kell nagy képzelőerő, hogy kábé bármilyen normális veterán irányító előrelépés lenne az idei Camhez képest, de nem is erről volt szó.
Ha szerinted csak kicsit kell foltozgatni ezen, akkor megnyugodtam.

Távozott Collins,Roberts,Harmon,Van Noy,Shelton,kiesett Hightower és Chung. Gyakorlatilag a teljes LB sor kihullott és mivel Collins és HT is nagyon jól blitzelt,így a kiesésükkel felszínre jött a 0 passrush. Collinsnak 7 sackje volt,HT.-nak 5,5. Kiesett 12,5 sack. Most Wino nevetséges 3,5 sackkel a sack leader a csapatban...
Mivel nincs passrush,kiderült hogy az általunk jónak gondolt Sec sem annyira király,pláne hogy Gilmore is nagyon messze volt a tavalyi formájától. A teljes LB sor távoztával ill kiesésével a rush D is megszűnt létezni,nem tudom mi volt a terv ,hogy a Collins Van Noy HT sort az egyszem kvázi rookie Bentleyvel hogy gondolták pótolni. Mert azért még egy legrosszabb formájában lévő Collins (aki ráadásul visszatérése után nálunk nem is volt rossz,sőt..) sem mérhető tehetségben egy Terez Hall-hoz,még ha az magához képest nem is játszik rosszul. A McC ikrek se lettek fiatalabbak és gyorsabbak sem. És kiderült hogy az LB sor támogatása nélkül a DT sor is nagyon vékony.
Szóval itt azért nem 1,5 ember esett ki...
kolok1972

De az FA távozókat drafton pótoltuk és tudtuk hogy pl Dugger-ral nem fogunk azonnali győzelmeket hozni a rosterbe, lehet vele még jövőre is fizetni fogjuk a tanulópénzt. Ilyen szempontból Uche csalódás, hogy keveset játszott a sérülése miatt, de szemtesztre mikor beszállt hatékony volt. Jennings lehet csak a csere szerepre lesz elég, viszont a másik két rookie szerintem bőven tett le annyit hogy bizakodjunk velük kapcsolatban.
De azért a sok helyen kutyázott Harmon meg a meh Shelton után ne sírjuk, ők simán a pótolható kategória.


HT mellé kell egy all-round OLB (vagy egy sima tackle gyáros ILB, aki jó futás ellen) ha ezt egyik fiatalban sem látják, meg lehet kell egy minőségibb DE ha fáznak tőle, hogy Wino-Uche páros nem fog akkora impactot jelenteni, ahogy azt a draftolásukkor hittük.
Gilmore mellé JC meg JJ bőven tökéletesek, ezt a CB1 kérdést kell eldönteni cseréljük Gillyt vagy sem, hosszútávon meg lehet DMC utódját kellene megkeresni a köv1-2 évben.


Szóval olyan hatalmas lyukakat sem látok. Kicsit foltozni kell főleg a frontot ez világos.
Persze, ha a fiatalok nem fejlődnek akkor szarban vagyunk, de most erre mennyi értelme van rágörcsölni, mikor a player development (főleg D#-ben) azért eléggé erős versenyelőnyt jelentett az elmúlt 20 évben.
ZERO_L

Azért az nem lenne rossz, hogyha a Gilmore+JC páros maradna, kiegészülve DMC-vel és ha már lenne egy normálisabb DL, akkor a Sec se betlizne annyit, plusz lehetne rotálni az újoncokat is.

Én még mindig azon vagyok, hogy Camnek adni kell egy offseasont a jelenlegi tudásunk alapján, anno Bortlest is össze tudták rakni ennyi idő alatt.
Hogy a drafton fogunk-e húzni irányítót az jó kérdés, akkor lenne megint 4 a csapatban.

Azért a WR sorban számomra igencsak hiányzó láncszem volt a slot elkapó, mert a többiek nem tudták helyettesíteni Edelmant. Őbenne meg van talán még 1 év, oda is kellene valaki.
Ha van 1db ilyen kaliberű elkapód, akkor már a többiből is el fog tudni szakadni 1-2.
Egy JE11 + Meyers már elég jó felállás ahhoz, hogy megfelelő matchupja legyen Harrynek és Byrdnek.
Viszont itt számomra kérdés, hogy elkapó szerepben miért nem foglalkoztattuk White-ot többet.

Plusz azt se felejtsük el, hogy a futóknál kiesett Burkhead és ő elég fontos láncszem volt és a rotáció is megfelelően működött.

Remélhetőleg Asiasi is hozni fog egy közepes TE szintet és akkor be lehet őt is vonni a passzjátékba néhanapján, de nem ártana ha mellé lenne még egy bevethető TE.

Mondjuk a Brady era utolso evet en nem ertem miert emlegetjuk egy lapon barmivel?

Volt egy teljesen szetesett OLine serultekkel es egy futottak meg kategoriaban is backup jatekossal, kiesve a szezon elott a legfontosabb emberrel Andrews-zal.

Ertem en, hogy OLine meg OLine az elnevezes, de azert nezzunk mar a dolgok moge a nagy altalanositasban is.

Ne ugyanazert nem mukodik valami.

Es ott TB nem igazan akart passzolni az ujoncoknak, pontosan ismerjuk ezt az oldalat.

Nem kellenek csilli-villi nevek tucatszamra most sem. Kell egy fasza run stopper falember olcson. Beau Allen ez lett volna iden. Ilyet azert tudtunk talalni korabban is ebben az arfekvesben. Simon helyett jojjon egy kezdo egdenek es jojjon egy LB mogejuk. A D ezzel nagyjabol meg is lesz. Nem elit szintrol beszelek nyilvan. De az nem is elvaras szerintem.

Offense oldalon kell egy X elkapo, es be kell vonni a ket tight endet. Harris draftolasat is ekezte a nep, foleg miutan aktiv keretbe se kerult. Nem ertem a ket tight end eseteben miert ne lehetne elorelepest varni. Ez egy tudatos filozofia nalunk.

Jamie Collins se jatszott ujonc eveben tul sokat.

Szoval nem artana a kontextust is megtalalni mikor ertekelunk.

Távozott Collins,Roberts,Harmon,Van Noy,Shelton,kiesett Hightower és Chung. Gyakorlatilag a teljes LB sor kihullott és mivel Collins és HT is nagyon jól blitzelt,így a kiesésükkel felszínre jött a 0 passrush. Collinsnak 7 sackje volt,HT.-nak 5,5. Kiesett 12,5 sack. Most Wino nevetséges 3,5 sackkel a sack leader a csapatban...
Mivel nincs passrush,kiderült hogy az általunk jónak gondolt Sec sem annyira király,pláne hogy Gilmore is nagyon messze volt a tavalyi formájától. A teljes LB sor távoztával ill kiesésével a rush D is megszűnt létezni,nem tudom mi volt a terv ,hogy a Collins Van Noy HT sort az egyszem kvázi rookie Bentleyvel hogy gondolták pótolni. Mert azért még egy legrosszabb formájában lévő Collins (aki ráadásul visszatérése után nálunk nem is volt rossz,sőt..) sem mérhető tehetségben egy Terez Hall-hoz,még ha az magához képest nem is játszik rosszul. A McC ikrek se lettek fiatalabbak és gyorsabbak sem. És kiderült hogy az LB sor támogatása nélkül a DT sor is nagyon vékony.
Szóval itt azért nem 1,5 ember esett ki...
kolok1972

De az FA távozókat drafton pótoltuk és tudtuk hogy pl Dugger-ral nem fogunk azonnali győzelmeket hozni a rosterbe, lehet vele még jövőre is fizetni fogjuk a tanulópénzt. Ilyen szempontból Uche csalódás, hogy keveset játszott a sérülése miatt, de szemtesztre mikor beszállt hatékony volt. Jennings lehet csak a csere szerepre lesz elég, viszont a másik két rookie szerintem bőven tett le annyit hogy bizakodjunk velük kapcsolatban.
De azért a sok helyen kutyázott Harmon meg a meh Shelton után ne sírjuk, ők simán a pótolható kategória.


HT mellé kell egy all-round OLB (vagy egy sima tackle gyáros ILB, aki jó futás ellen) ha ezt egyik fiatalban sem látják, meg lehet kell egy minőségibb DE ha fáznak tőle, hogy Wino-Uche páros nem fog akkora impactot jelenteni, ahogy azt a draftolásukkor hittük.
Gilmore mellé JC meg JJ bőven tökéletesek, ezt a CB1 kérdést kell eldönteni cseréljük Gillyt vagy sem, hosszútávon meg lehet DMC utódját kellene megkeresni a köv1-2 évben.


Szóval olyan hatalmas lyukakat sem látok. Kicsit foltozni kell főleg a frontot ez világos.
Persze, ha a fiatalok nem fejlődnek akkor szarban vagyunk, de most erre mennyi értelme van rágörcsölni, mikor a player development (főleg D#-ben) azért eléggé erős versenyelőnyt jelentett az elmúlt 20 évben.

Mondjatok már egy playmaker játékost ebből az O-ból az agyonvert ezeréves Minitronon kívül (már ha folytatja)?
Mondjatok már egy playmaker játékost ebből a front7-ből mondjuk Guyon kívül? Rendben Magastorony esetleg ha visszajön.
Peterknek teljesen igaza van. Ez a roster nem egy franchise QB-ra van attól, hogy SB aspiráns legyen, de megkockáztatom a csoportgyőzelemtől sem.
Én is azt gondolom, hogy ez hosszabb folyamat lesz annál, hogy hozok egy jó elkapót meg egy veterán irányítót a piacról oszt csá.
Én nem is bánom, van abban is izgalmas, hogyan építünk új csapatot. Csak ez langyos fos ne maradjon.
Boston

Jah, mert az elmúlt 20 évben mindig a többiek fölé tornyosuló talent levelnek köszönhetően domináltuk a ligát, ügye?

Légyszíves sorold fel a Miami múlt heti O#-ben az úgynevezett “playmakereket”. Aztán úgy pakoltak fel nekünk folyamatosan pontokat, hogy csak kamilláztunk. Egy (hypejához képest) totális szar Tua-val...
Give me a break.

Mégis mit kéne szerinted tenni akkor az O#ben, aminek köszönhetően rá lehet fogni hogy közepes szinten is hoz min 20 pontot a táblára? 2 elit elkapó+Kittle meg dobjuk mellé Henry-t?
Ofalba most kukáztunk egy gyémántot, aki kb top5ös all rookie értékelést kap pffnél (legalább is legutóbb mikor néztem), teljesen adott az Ofal(nyílván, FA-ket meg kéne hosszabbítani), persze egyesek szerint Wynn-re is rá lehet lassan húzni a bust feliratú vizes lepedőt...

Egy normális dobástechnikával, jobb olvasási képességgel és döntéshozatallal rendelkező irányítóval nem lenne ennyire fos a támadójáték, NEM LENNE ELIT, de sokkal jobb lenne.

Más szerint meg nem a QB a gond hanem az edző meg az elkapók meg mindenki más, hát majd meglátjuk...
ZERO_L

Bradyvel az O 2019 novembertől pont ilyen fos volt. Pedig ő aztán a normális dobástechnikával, kiváló olvasási és döntéshozatali képességgel rendelkező QB. Na jó, nem 8 pontot hozott vele az O meccsenként, de majdnem: addig 30 pontot átlagolt az offense, utána kb. huszat. (És az átlagot a fogalmatlan Cincinnati elleni meccs dobta meg, a Ravens ellen 20, a Kansas ellen már csak 16 pont sikeredett.)

Nincs vita köztünk, hogy Newton nem volt a megfelelő választás és nem véletlen, hogy a kutyának sem kellett az offseasonben, de a duplázott Edelman, Dorsett, Harry the Bust, be nem vált Sanu, passzal nem keresett Meyers WR sor pont úgy nem adott célpontot mint az idei. (Sőt, Byrd alapvetően jobb volt a felsoroltaknál, Edelmant kivéve.) Tavaly a két semmi sem bizonyított ifjú titán TE helyett a 40-es Ben Watson meg LaCosse pont annyire nem tett semmit az offense-hez mint az ideiek. Meyerst én kedvelem, ő és Byrd oda is tette magát de azért egyikük sem egy Hopkins vagy egy Michael Thomas. Úgyhogy azzal értek egyet, hogy idén az elkapók, a TE-k és Newton együtt bőgtek le, a WR/TE szekcióban egyszerűen nincs több.

Az O-fal éves statjait nem láttam még, de a meccseket nézve nagyon sokszor voltak a védők egy pillanat alatt Newton arcában. Igazad van, hogy ez egy jó fal, Cannon visszatérésével jobb lesz, de idén Cam 338 passzkísérletében több mint 25 %-ban volt nyomás alatt..

A múlt heti Miamival példálózni azért nem helyes, mert a semmit sem érő Pats run D vesztette el a meccset a 250 földön engedett yarddal. Tuának nem kellett semmit sem mutatnia, ha jó játékos, ha nem, úgyhogy az ő teljesítményét nem érdemes értékelni.