New England Patriots

Hát, én tegnap láttam először a Pats-et, és ha igaz amit Wyatt mondott - miért is ne lenne az -, hogy az idei offense nagyjából ilyen képet mutat mint tegnap, akkor rohadtul megértem, hogy miért keres Belichick még egy elkapót. És őszintén szólva azt is értem, hogy AB-ért miért kapart annyira, Gordon és DT mellett is. Akkor nem értettem, de a tegnapi alapján elég világosan látszik.

Persze nyerni sz*r offense-el is lehet. A 2015 Denver és 2013 Hawks megmutatta, hogy egy nagyon zúzós védelem elvisz egy szenvedő/minimalista offense-t is - Belichicknek ismerős is ez a pálya a 2000-es évek elejérő -l, de azért tegnap még kb. a házamat mertem volna tenni, hogy az AFC-ből a Pats megy az SB-ba. Ma azért erősen meggondolnám.

Persze, lehet javítani a dolgokon, és valamelyest javulni is fo az offense. De azért itt komoly szerkezeti, personnel gondok látszanak, amit egy LT meg egy rookie WR nem fog helyre tenni. Feltéve, ha Harry-ben nem Julio Jones rejtőzik, ami azért long shot. Egy sérülésből visszajövő rookie az nem egy sérülésből visszajövő Edelman, hogy beáll és két héten belül impact lesz. Márpedig ide impact kell - olyan, aki el tud szakadni, aki mutatja magát, aki Edelman mellett meg tudja csinálni amit tavaly a kulcs momantumokban még Gronk félbénán is meg tudott -, mert Brady-n most már erősen látszik a kor.

Szerintem a deadline-ig fog érkezni egy WR, mert kell.

Szerkesztette: peterk2005 udvari bolond

A támadófalról a PFF gradek alapján és összehasonlítás a tavalyi Andrews féle center munkával a Giants meccs előtti videómban is volt szó..

A 2018-as és 2019 fal adatai 1,30-nál. A 2019-es gradek 4.30-nál láthatóak..Karras nagy visszaesés Andrewshoz képest sajnos, és úgy fest ezt Mason sínyli meg legjobban. Ehhez jön Newhaouse és máris 3 ember problémás idén..És akkor még Cannon is bambáskodik néha..

 www.youtube.com/watch?v=Y82v8i5me2Y

Az eddigi meccseinket 30 (Steelers 33–3), 43 (Dolphins 43–0), 16 (Jets 30–14), 6 (Bills 16–10), 26 (Redskins 33–7) és 21 (Giants 35–14) ponttal nyertük meg, úgyhogy hat forduló után +142 a pontkülönbségünk. Ha ezt a tendenciát folytatnánk (nem fogjuk), akkor +379 lenne az idény végén. Az NFL-rekord +315, a 2007-es, hibátlan Patriots tartja.

Gilmore nagyot játszott, a múltkori meccs után visszatért az All-Pro útra. Azt nem értettem, hogy J. Jonest miért hagyjuk egyazegyben Golden Tate-el safety segítség nélkül, meg is égett a TD-nél, de az én fotelszurkoló meglátásom szerint a Giants által challengelt eset is DPI volt. (Nem értem, hogy hogy engedi meg a liga ennek a PI challenge-nek a bírók általi nyílt szabotálását, egyértelmű esetekben is inkább a mundér becsületét védik.)

A LB sorra nincsenek szavak, Van Noyról Bazzani anno a trade-nél megmondta, hogy majd a Patsben jó játékos lesz. Honnan tudta akkor, nem tudom. 😊 Ahogy Collins megcsinálta fumble-t, gyönyörű volt. A meccs eleji sack után bíztam benne, hogy folytatódik a sackgyár, de a Giants fala jobban állta a rohamokat mint gondoltam, egészen garbage time-ig. (Cserébe Daniels hibázott eleget.😊 )

Bolden visszaigazolása jó döntés volt és nemcsak ST player, ezt már a második meccsen mutatta. Sokak kedvence, Jordan Richards is pályára lépett már a ST-ben. Amúgy Bolden miért tűnt el a meccs első negyedét követően, megsérült?

Battista azzal címmel írt cikket most, hogy Patriots still undefeated, but flaws apparent. Igaza van. Én sem hittem, hogy a második félidő közepéig a mostani Giants ellen hazai pályán egy szál ST TD-vel állunk és azt sem, hogy 14-14 -es állás is lesz. A falban semmi előrelépés nem látszott és most - tekintettel az itteni korábbi diskurzusra - nagyon néztem a TE-k játékát, blokkjait, ha tényleg elég gyenge teljesítményt nyújtanak, nem Gronkhoz mérten is. (Izzo hosszú elkapása coverage-ben viszont őt idézte.😊 )

Amikor Gordon lesérült és felálltunk a MiniTron, Meyers, Olszewski trióval, akkor valóra váltnak láttam minden rossz álmunkat a WR sor elfogyását illetően. Edelman sérülten is óriásit játszott, bár biztos, hogy sokat javult az állapota, mert amikor egy elkapás után Izzo elismerképpen mellbevágta a huddle alatt, meg sem rezzent. White 9/9, Meyers pedig 4/4 és 54 yard, talán lehetne benne jobban bízni, ráadásul nehéz elkapásokat csinált meg.

Brady két turnovere sem szokásos, ahogy az sem, hogy Edelmannel nem értik meg egymást. Viszont nem tűnt frusztráltnak, máskor hasonló helyzetben láthatóan feszült, ideges. Hogy miért nem játszik Harris és miért inkább Bradyt kockáztatják a QB sneakekkel, azt sem értettem nagyon. De fura volt, hogy RZ-ban a Bolden TD után meg sem próbáltuk a rövid yardos szitut RB-el megfutni.

Az sokat mond, hogy inkább nekimegyünk a 4&soknak, minthogy Nugentre bízzuk a FG-t, akinek az önbizalmát nyilván nem emeli a kapufa. Hozzáteszem, az extra pontokat is többször rúgta körömrágósan. A végén azt hittem, hogy adnak neki egy lehetőséget egy közeli FG-ra, de inkább térdeltünk. Ez fura volt, egyértelmű, hogy nem bízik benne a csapat. (A végén már szembeszél sem volt.)

Nyilván nagyon megkönnyíti az offense dolgát, hogy - szemben pld. az Eagles elleni SB-al - gyakorlatilag abban a tudatban léphetnek pályára, hogy a D nagy valószínűséggel úgyis visszaszerzi a labdát. A szezon hatodik meccsén kaptuk az első passzolt TD-t, azt is úgy, hogy Tate-nek szerencséje volt, mert dadogott a kezében a labda - epic teljesítmény. A defense megint 7 ponton tartotta az ellenfelet, a teljesítményük minden előzetes várakozás feletti, akkor is ha viszonylag gyenge ellenfelek ellen játszottunk. Az offense 21 pontja hazai pályán viszont nekem kevés, ráadásul a támadókat nyilván egyre jobban kiismerik, kielemzik a szezon során, az O ugyanúgy elfogyhat a szezon végére, ahogy 2007-ben. (A mostani offense-ben ráadásul most már jóval alacsonyabb a talent level, nincsenek Moss-ok, Stallworth-ok.) Jól lenne egy No1 WR trade. Amúgy Antonio Brown azt mondta, hogy ki van/lesz fizetve, miért nem játszatja a Patriots. 😊

Jó kis szezon ez, ilyen Pats védelmet még nem láttam, én is jobban várom már sokszor a D pályára lépését, mint az offense játékát. Élmény látni a hívások kreatív voltát. Hogy mennyire Belichick az Agy, abból látszik, hogy elmehetett Patricia, Flores, bárki, csak javultunk.
Burkus

A viszonylag gyenge ellenfelek azt jelenti, hogy 7-22-vel állnak, és ha kivesszük a Bills-t, akkor 3-21-gyel. Ezt nem viszonylag gyengének, hanem inkább rettenetesen gyenge ellenfeleknek mondanám.
gbol

Ez az egyik “kedvenc” megközelítésem.
Két kommentem van hozza:
1. Se BB se TB de még Kraft sem befolyásolja a sorsolást ill. azt hogy a többi franchise hogyan használja fel az egyenlő sapkáját.
2. Én sportágtól függetlenül abban hiszek, hogy mindig azt kell megverni, aki szembejön, nem kell számolgatni. Ha az adott csapat a soron következő meccsét mindig megnyeri, akkor a nap végén többnyire jó eredményt ér el. 😊
Sinisa

1. Senki nem mondta, hogy nem így van.
2. Ez is igaz.
3. Csak azt írtam, hogy nem viszonylag gyenge, hanem rettenetesen gyenge ellenfeleknek neveznék a hatból ötöt.
gbol

Ez azért érdekes felvetés és ez persze előjön minden évben hogy gyenge csapatokat zúzzunk le, mert könnyű a sorsolás. Ismétlem a W-t nem kell magyarázni mert tök mindegy ki jön szembe hogy Stez-t idézzem " mindenki meg lesz b.szva 2*"😆.
ParadSEC

Nem ez a lényeg.

A defense megint 7 ponton tartotta az ellenfelet, a teljesítményük minden előzetes várakozás feletti, akkor is ha viszonylag gyenge ellenfelek ellen játszottunk.

Ez volt a tételmondat, és ezzel egyet is lehet érteni. Igen, gyenge csapatok ellen játszottunk, ez jócskán segíti a statokat. Ezek nyilván romlani fognak, amikor jönnek értelmes/nem full sérült ellenfelek is.

A győzelemnek ehhez semmi köze, azt tényleg csak meg kell szerezni

Gilmore nagyot játszott, a múltkori meccs után visszatért az All-Pro útra. Azt nem értettem, hogy J. Jonest miért hagyjuk egyazegyben Golden Tate-el safety segítség nélkül, meg is égett a TD-nél, de az én fotelszurkoló meglátásom szerint a Giants által challengelt eset is DPI volt. (Nem értem, hogy hogy engedi meg a liga ennek a PI challenge-nek a bírók általi nyílt szabotálását, egyértelmű esetekben is inkább a mundér becsületét védik.)

A LB sorra nincsenek szavak, Van Noyról Bazzani anno a trade-nél megmondta, hogy majd a Patsben jó játékos lesz. Honnan tudta akkor, nem tudom. 😊 Ahogy Collins megcsinálta fumble-t, gyönyörű volt. A meccs eleji sack után bíztam benne, hogy folytatódik a sackgyár, de a Giants fala jobban állta a rohamokat mint gondoltam, egészen garbage time-ig. (Cserébe Daniels hibázott eleget.😊 )

Bolden visszaigazolása jó döntés volt és nemcsak ST player, ezt már a második meccsen mutatta. Sokak kedvence, Jordan Richards is pályára lépett már a ST-ben. Amúgy Bolden miért tűnt el a meccs első negyedét követően, megsérült?

Battista azzal címmel írt cikket most, hogy Patriots still undefeated, but flaws apparent. Igaza van. Én sem hittem, hogy a második félidő közepéig a mostani Giants ellen hazai pályán egy szál ST TD-vel állunk és azt sem, hogy 14-14 -es állás is lesz. A falban semmi előrelépés nem látszott és most - tekintettel az itteni korábbi diskurzusra - nagyon néztem a TE-k játékát, blokkjait, ha tényleg elég gyenge teljesítményt nyújtanak, nem Gronkhoz mérten is. (Izzo hosszú elkapása coverage-ben viszont őt idézte.😊 )

Amikor Gordon lesérült és felálltunk a MiniTron, Meyers, Olszewski trióval, akkor valóra váltnak láttam minden rossz álmunkat a WR sor elfogyását illetően. Edelman sérülten is óriásit játszott, bár biztos, hogy sokat javult az állapota, mert amikor egy elkapás után Izzo elismerképpen mellbevágta a huddle alatt, meg sem rezzent. White 9/9, Meyers pedig 4/4 és 54 yard, talán lehetne benne jobban bízni, ráadásul nehéz elkapásokat csinált meg.

Brady két turnovere sem szokásos, ahogy az sem, hogy Edelmannel nem értik meg egymást. Viszont nem tűnt frusztráltnak, máskor hasonló helyzetben láthatóan feszült, ideges. Hogy miért nem játszik Harris és miért inkább Bradyt kockáztatják a QB sneakekkel, azt sem értettem nagyon. De fura volt, hogy RZ-ban a Bolden TD után meg sem próbáltuk a rövid yardos szitut RB-el megfutni.

Az sokat mond, hogy inkább nekimegyünk a 4&soknak, minthogy Nugentre bízzuk a FG-t, akinek az önbizalmát nyilván nem emeli a kapufa. Hozzáteszem, az extra pontokat is többször rúgta körömrágósan. A végén azt hittem, hogy adnak neki egy lehetőséget egy közeli FG-ra, de inkább térdeltünk. Ez fura volt, egyértelmű, hogy nem bízik benne a csapat. (A végén már szembeszél sem volt.)

Nyilván nagyon megkönnyíti az offense dolgát, hogy - szemben pld. az Eagles elleni SB-al - gyakorlatilag abban a tudatban léphetnek pályára, hogy a D nagy valószínűséggel úgyis visszaszerzi a labdát. A szezon hatodik meccsén kaptuk az első passzolt TD-t, azt is úgy, hogy Tate-nek szerencséje volt, mert dadogott a kezében a labda - epic teljesítmény. A defense megint 7 ponton tartotta az ellenfelet, a teljesítményük minden előzetes várakozás feletti, akkor is ha viszonylag gyenge ellenfelek ellen játszottunk. Az offense 21 pontja hazai pályán viszont nekem kevés, ráadásul a támadókat nyilván egyre jobban kiismerik, kielemzik a szezon során, az O ugyanúgy elfogyhat a szezon végére, ahogy 2007-ben. (A mostani offense-ben ráadásul most már jóval alacsonyabb a talent level, nincsenek Moss-ok, Stallworth-ok.) Jól lenne egy No1 WR trade. Amúgy Antonio Brown azt mondta, hogy ki van/lesz fizetve, miért nem játszatja a Patriots. 😊

Jó kis szezon ez, ilyen Pats védelmet még nem láttam, én is jobban várom már sokszor a D pályára lépését, mint az offense játékát. Élmény látni a hívások kreatív voltát. Hogy mennyire Belichick az Agy, abból látszik, hogy elmehetett Patricia, Flores, bárki, csak javultunk.
Burkus

A viszonylag gyenge ellenfelek azt jelenti, hogy 7-22-vel állnak, és ha kivesszük a Bills-t, akkor 3-21-gyel. Ezt nem viszonylag gyengének, hanem inkább rettenetesen gyenge ellenfeleknek mondanám.
gbol

Ez az egyik “kedvenc” megközelítésem.
Két kommentem van hozza:
1. Se BB se TB de még Kraft sem befolyásolja a sorsolást ill. azt hogy a többi franchise hogyan használja fel az egyenlő sapkáját.
2. Én sportágtól függetlenül abban hiszek, hogy mindig azt kell megverni, aki szembejön, nem kell számolgatni. Ha az adott csapat a soron következő meccsét mindig megnyeri, akkor a nap végén többnyire jó eredményt ér el. 😊
Sinisa

1. Senki nem mondta, hogy nem így van.
2. Ez is igaz.
3. Csak azt írtam, hogy nem viszonylag gyenge, hanem rettenetesen gyenge ellenfeleknek neveznék a hatból ötöt.
gbol

Ez azért érdekes felvetés és ez persze előjön minden évben hogy gyenge csapatokat zúzzunk le, mert könnyű a sorsolás. Ismétlem a W-t nem kell magyarázni mert tök mindegy ki jön szembe hogy Stez-t idézzem " mindenki meg lesz b.szva 2*"😆.

Hát ezt én meg komolyan nem tudom elhinni. 21 ponttal nyertünk, mennyivel nyerjünk? 50-nel? Benne hagytunk legalább két FG-t, meg ott volt két 4. kísérlet is még pluszban, az egyiknél sima FG-távban megint. Nem volt jó a támadósor, de azért a tragikustól is messze áll, és ne felejtsük el, hogy Gordon nem tért vissza a pályára, Dorsett nem játszott, Harry még sérültlistán. Nekem rendkívül örömteli volt, hogy Meyers így elő tudott lépni, ez még nagyon fontos lehet az idény érdemi szakaszában. Nem kell ide WR, most pihenünk a szülinapomig, addigra felépül Edelman, Dorsett és Gordon is, aztán javulni fog ez.

Wyatt

A 21 pontos differenciából hetet a ST, hetet a D hozott össze, ennek a biztos bekövetkezésére azért nem lehet alapozni egy meccset. Az offense 21 pontja kevés nekem. Senki nem mondta, hogy a támadósor tragikus, de hogy vannak "pöttyök" (Battista), az igaz. Nem tettem korábban hozzá, hogy Michel 26 yardos garbage time-ban bemutatott futása figyelmen kívül hagyásával a teljesítménye 66 yard/21 carry, 3,1-es átlag, White pedig -1 yard/2 carry - egyik sem fényes, nyilván a fal szereplésének fényében értékelendő. (Ehhez képest Bolden 23/3 - 7,7 és 1 TD, ezért sem értettem hova lett.) A futás optimista megközelítéssel gyenge közepes szinten megy, pesszimista megközelítéssel az idei szezonban nem fegyver. A 6/13-as 3rd down mutatóval sem lehet villogni. Bradyt ma megint sackelték háromszor, az sem egy pozitívum.

Nem az a kérdés, hogy mennyivel győztünk, hanem hogy hogyan. És nem hiszem, hogy egy 2:3-as Giants ellen egy 21:14-es sikert olyan nagy győzelemnek tudtunk volna értékelni. De nincs vita köztünk, én is örülök a győzelemnek, sok pozitív momentumnak, volt néhány nagyon szépen megrajzolt játék, hosszú elkapás, jó volt nézni a meccset.
Burkus

Erre mondjàk azt szerintem hogy a W-t nem kell magyarázni. Soha de soha nem látsz olyan meccset ahol minden csapategység 110%-ot tesz le az asztalra. Folyamatosan fejlődik a csapat csak ehhez idő kell, a sorsolás miatt rohadt szerencsések vagyunk hogy ezt megtehetjük ebben a tempóban (ami az O-ra nézve lassúnak tűnhet) de ìgy is 5 nyuszi ide. 😊 Mi kell még hogy optimista legyen egy Pats szurkoló?
ParadSEC

Sőt, már 6–0 😊
Wyatt

Igaz😆

Erre mondjàk azt szerintem hogy a W-t nem kell magyarázni. Soha de soha nem látsz olyan meccset ahol minden csapategység 110%-ot tesz le az asztalra. Folyamatosan fejlődik a csapat csak ehhez idő kell, a sorsolás miatt rohadt szerencsések vagyunk hogy ezt megtehetjük ebben a tempóban (ami az O-ra nézve lassúnak tűnhet) de ìgy is 5 nyuszi ide. 😊 Mi kell még hogy optimista legyen egy Pats szurkoló?
ParadSEC

Én optimista vagyok. Szerintem ezzel a D-vel teljes mértékben a realitásokon alapuló vélemény és nem puszta szurkolói vágyálom, hogy meglesz a 7. gyűrű, ha kulcssérülések elkerülhetők. Továbbmegyek, a 2007-es és a 2014-es szezon óta babonám, hogy ne menjen minden simán októberben-november elején, mert akkor kifogy az gáz a tankból a rájátszásra, legyünk igazán jók Hálaadás után. Nem baj, ha most nem megy minden simán.

Az offense a szezon eleje óta főleg a sérülések miatt nem fejlődik, hanem visszafelé halad. Top notch rosterünk volt a Miami meccs előtt, arról beszélgettünk itt, hogy melyik ujját harapja meg a management és kit tesz ki a rosterről, a legutolsó meccsen már az undrafted rookie ST player játszik konzisztensen elkapót. Ez Brown-D. Thomas-Edelman-Gordon-Dorsett-Meyers depth charttól már messze van és ez látszik meg a játék minőségén.

Abban igazad van, hogy a futás meg futásblokkolás biztos hogy fejlődni fog, mert van hova és elég mélyről indulnak, hogy legyen rá tér. 😊 Abban én az elmúlt hat meccs alatt nem láttam fejlődést.

Ami talán még nem volt, hogy a második félidőben a kiesők miatt csak egyféle felállással (11 personnel) tudtunk játszani, pedig azért az jól szokott menni, ha tudunk változtatgatni meccs közben

Gilmore nagyot játszott, a múltkori meccs után visszatért az All-Pro útra. Azt nem értettem, hogy J. Jonest miért hagyjuk egyazegyben Golden Tate-el safety segítség nélkül, meg is égett a TD-nél, de az én fotelszurkoló meglátásom szerint a Giants által challengelt eset is DPI volt. (Nem értem, hogy hogy engedi meg a liga ennek a PI challenge-nek a bírók általi nyílt szabotálását, egyértelmű esetekben is inkább a mundér becsületét védik.)

A LB sorra nincsenek szavak, Van Noyról Bazzani anno a trade-nél megmondta, hogy majd a Patsben jó játékos lesz. Honnan tudta akkor, nem tudom. 😊 Ahogy Collins megcsinálta fumble-t, gyönyörű volt. A meccs eleji sack után bíztam benne, hogy folytatódik a sackgyár, de a Giants fala jobban állta a rohamokat mint gondoltam, egészen garbage time-ig. (Cserébe Daniels hibázott eleget.😊 )

Bolden visszaigazolása jó döntés volt és nemcsak ST player, ezt már a második meccsen mutatta. Sokak kedvence, Jordan Richards is pályára lépett már a ST-ben. Amúgy Bolden miért tűnt el a meccs első negyedét követően, megsérült?

Battista azzal címmel írt cikket most, hogy Patriots still undefeated, but flaws apparent. Igaza van. Én sem hittem, hogy a második félidő közepéig a mostani Giants ellen hazai pályán egy szál ST TD-vel állunk és azt sem, hogy 14-14 -es állás is lesz. A falban semmi előrelépés nem látszott és most - tekintettel az itteni korábbi diskurzusra - nagyon néztem a TE-k játékát, blokkjait, ha tényleg elég gyenge teljesítményt nyújtanak, nem Gronkhoz mérten is. (Izzo hosszú elkapása coverage-ben viszont őt idézte.😊 )

Amikor Gordon lesérült és felálltunk a MiniTron, Meyers, Olszewski trióval, akkor valóra váltnak láttam minden rossz álmunkat a WR sor elfogyását illetően. Edelman sérülten is óriásit játszott, bár biztos, hogy sokat javult az állapota, mert amikor egy elkapás után Izzo elismerképpen mellbevágta a huddle alatt, meg sem rezzent. White 9/9, Meyers pedig 4/4 és 54 yard, talán lehetne benne jobban bízni, ráadásul nehéz elkapásokat csinált meg.

Brady két turnovere sem szokásos, ahogy az sem, hogy Edelmannel nem értik meg egymást. Viszont nem tűnt frusztráltnak, máskor hasonló helyzetben láthatóan feszült, ideges. Hogy miért nem játszik Harris és miért inkább Bradyt kockáztatják a QB sneakekkel, azt sem értettem nagyon. De fura volt, hogy RZ-ban a Bolden TD után meg sem próbáltuk a rövid yardos szitut RB-el megfutni.

Az sokat mond, hogy inkább nekimegyünk a 4&soknak, minthogy Nugentre bízzuk a FG-t, akinek az önbizalmát nyilván nem emeli a kapufa. Hozzáteszem, az extra pontokat is többször rúgta körömrágósan. A végén azt hittem, hogy adnak neki egy lehetőséget egy közeli FG-ra, de inkább térdeltünk. Ez fura volt, egyértelmű, hogy nem bízik benne a csapat. (A végén már szembeszél sem volt.)

Nyilván nagyon megkönnyíti az offense dolgát, hogy - szemben pld. az Eagles elleni SB-al - gyakorlatilag abban a tudatban léphetnek pályára, hogy a D nagy valószínűséggel úgyis visszaszerzi a labdát. A szezon hatodik meccsén kaptuk az első passzolt TD-t, azt is úgy, hogy Tate-nek szerencséje volt, mert dadogott a kezében a labda - epic teljesítmény. A defense megint 7 ponton tartotta az ellenfelet, a teljesítményük minden előzetes várakozás feletti, akkor is ha viszonylag gyenge ellenfelek ellen játszottunk. Az offense 21 pontja hazai pályán viszont nekem kevés, ráadásul a támadókat nyilván egyre jobban kiismerik, kielemzik a szezon során, az O ugyanúgy elfogyhat a szezon végére, ahogy 2007-ben. (A mostani offense-ben ráadásul most már jóval alacsonyabb a talent level, nincsenek Moss-ok, Stallworth-ok.) Jól lenne egy No1 WR trade. Amúgy Antonio Brown azt mondta, hogy ki van/lesz fizetve, miért nem játszatja a Patriots. 😊

Jó kis szezon ez, ilyen Pats védelmet még nem láttam, én is jobban várom már sokszor a D pályára lépését, mint az offense játékát. Élmény látni a hívások kreatív voltát. Hogy mennyire Belichick az Agy, abból látszik, hogy elmehetett Patricia, Flores, bárki, csak javultunk.
Burkus

A viszonylag gyenge ellenfelek azt jelenti, hogy 7-22-vel állnak, és ha kivesszük a Bills-t, akkor 3-21-gyel. Ezt nem viszonylag gyengének, hanem inkább rettenetesen gyenge ellenfeleknek mondanám.
gbol

Ez az egyik “kedvenc” megközelítésem.
Két kommentem van hozza:
1. Se BB se TB de még Kraft sem befolyásolja a sorsolást ill. azt hogy a többi franchise hogyan használja fel az egyenlő sapkáját.
2. Én sportágtól függetlenül abban hiszek, hogy mindig azt kell megverni, aki szembejön, nem kell számolgatni. Ha az adott csapat a soron következő meccsét mindig megnyeri, akkor a nap végén többnyire jó eredményt ér el. 😊
Sinisa

1. Senki nem mondta, hogy nem így van.
2. Ez is igaz.
3. Csak azt írtam, hogy nem viszonylag gyenge, hanem rettenetesen gyenge ellenfeleknek neveznék a hatból ötöt.

Gilmore nagyot játszott, a múltkori meccs után visszatért az All-Pro útra. Azt nem értettem, hogy J. Jonest miért hagyjuk egyazegyben Golden Tate-el safety segítség nélkül, meg is égett a TD-nél, de az én fotelszurkoló meglátásom szerint a Giants által challengelt eset is DPI volt. (Nem értem, hogy hogy engedi meg a liga ennek a PI challenge-nek a bírók általi nyílt szabotálását, egyértelmű esetekben is inkább a mundér becsületét védik.)

A LB sorra nincsenek szavak, Van Noyról Bazzani anno a trade-nél megmondta, hogy majd a Patsben jó játékos lesz. Honnan tudta akkor, nem tudom. 😊 Ahogy Collins megcsinálta fumble-t, gyönyörű volt. A meccs eleji sack után bíztam benne, hogy folytatódik a sackgyár, de a Giants fala jobban állta a rohamokat mint gondoltam, egészen garbage time-ig. (Cserébe Daniels hibázott eleget.😊 )

Bolden visszaigazolása jó döntés volt és nemcsak ST player, ezt már a második meccsen mutatta. Sokak kedvence, Jordan Richards is pályára lépett már a ST-ben. Amúgy Bolden miért tűnt el a meccs első negyedét követően, megsérült?

Battista azzal címmel írt cikket most, hogy Patriots still undefeated, but flaws apparent. Igaza van. Én sem hittem, hogy a második félidő közepéig a mostani Giants ellen hazai pályán egy szál ST TD-vel állunk és azt sem, hogy 14-14 -es állás is lesz. A falban semmi előrelépés nem látszott és most - tekintettel az itteni korábbi diskurzusra - nagyon néztem a TE-k játékát, blokkjait, ha tényleg elég gyenge teljesítményt nyújtanak, nem Gronkhoz mérten is. (Izzo hosszú elkapása coverage-ben viszont őt idézte.😊 )

Amikor Gordon lesérült és felálltunk a MiniTron, Meyers, Olszewski trióval, akkor valóra váltnak láttam minden rossz álmunkat a WR sor elfogyását illetően. Edelman sérülten is óriásit játszott, bár biztos, hogy sokat javult az állapota, mert amikor egy elkapás után Izzo elismerképpen mellbevágta a huddle alatt, meg sem rezzent. White 9/9, Meyers pedig 4/4 és 54 yard, talán lehetne benne jobban bízni, ráadásul nehéz elkapásokat csinált meg.

Brady két turnovere sem szokásos, ahogy az sem, hogy Edelmannel nem értik meg egymást. Viszont nem tűnt frusztráltnak, máskor hasonló helyzetben láthatóan feszült, ideges. Hogy miért nem játszik Harris és miért inkább Bradyt kockáztatják a QB sneakekkel, azt sem értettem nagyon. De fura volt, hogy RZ-ban a Bolden TD után meg sem próbáltuk a rövid yardos szitut RB-el megfutni.

Az sokat mond, hogy inkább nekimegyünk a 4&soknak, minthogy Nugentre bízzuk a FG-t, akinek az önbizalmát nyilván nem emeli a kapufa. Hozzáteszem, az extra pontokat is többször rúgta körömrágósan. A végén azt hittem, hogy adnak neki egy lehetőséget egy közeli FG-ra, de inkább térdeltünk. Ez fura volt, egyértelmű, hogy nem bízik benne a csapat. (A végén már szembeszél sem volt.)

Nyilván nagyon megkönnyíti az offense dolgát, hogy - szemben pld. az Eagles elleni SB-al - gyakorlatilag abban a tudatban léphetnek pályára, hogy a D nagy valószínűséggel úgyis visszaszerzi a labdát. A szezon hatodik meccsén kaptuk az első passzolt TD-t, azt is úgy, hogy Tate-nek szerencséje volt, mert dadogott a kezében a labda - epic teljesítmény. A defense megint 7 ponton tartotta az ellenfelet, a teljesítményük minden előzetes várakozás feletti, akkor is ha viszonylag gyenge ellenfelek ellen játszottunk. Az offense 21 pontja hazai pályán viszont nekem kevés, ráadásul a támadókat nyilván egyre jobban kiismerik, kielemzik a szezon során, az O ugyanúgy elfogyhat a szezon végére, ahogy 2007-ben. (A mostani offense-ben ráadásul most már jóval alacsonyabb a talent level, nincsenek Moss-ok, Stallworth-ok.) Jól lenne egy No1 WR trade. Amúgy Antonio Brown azt mondta, hogy ki van/lesz fizetve, miért nem játszatja a Patriots. 😊

Jó kis szezon ez, ilyen Pats védelmet még nem láttam, én is jobban várom már sokszor a D pályára lépését, mint az offense játékát. Élmény látni a hívások kreatív voltát. Hogy mennyire Belichick az Agy, abból látszik, hogy elmehetett Patricia, Flores, bárki, csak javultunk.
Burkus

A viszonylag gyenge ellenfelek azt jelenti, hogy 7-22-vel állnak, és ha kivesszük a Bills-t, akkor 3-21-gyel. Ezt nem viszonylag gyengének, hanem inkább rettenetesen gyenge ellenfeleknek mondanám.
gbol

Ez az egyik “kedvenc” megközelítésem.
Két kommentem van hozza:
1. Se BB se TB de még Kraft sem befolyásolja a sorsolást ill. azt hogy a többi franchise hogyan használja fel az egyenlő sapkáját.
2. Én sportágtól függetlenül abban hiszek, hogy mindig azt kell megverni, aki szembejön, nem kell számolgatni. Ha az adott csapat a soron következő meccsét mindig megnyeri, akkor a nap végén többnyire jó eredményt ér el. 😊

Hát ezt én meg komolyan nem tudom elhinni. 21 ponttal nyertünk, mennyivel nyerjünk? 50-nel? Benne hagytunk legalább két FG-t, meg ott volt két 4. kísérlet is még pluszban, az egyiknél sima FG-távban megint. Nem volt jó a támadósor, de azért a tragikustól is messze áll, és ne felejtsük el, hogy Gordon nem tért vissza a pályára, Dorsett nem játszott, Harry még sérültlistán. Nekem rendkívül örömteli volt, hogy Meyers így elő tudott lépni, ez még nagyon fontos lehet az idény érdemi szakaszában. Nem kell ide WR, most pihenünk a szülinapomig, addigra felépül Edelman, Dorsett és Gordon is, aztán javulni fog ez.

Wyatt

A 21 pontos differenciából hetet a ST, hetet a D hozott össze, ennek a biztos bekövetkezésére azért nem lehet alapozni egy meccset. Az offense 21 pontja kevés nekem. Senki nem mondta, hogy a támadósor tragikus, de hogy vannak "pöttyök" (Battista), az igaz. Nem tettem korábban hozzá, hogy Michel 26 yardos garbage time-ban bemutatott futása figyelmen kívül hagyásával a teljesítménye 66 yard/21 carry, 3,1-es átlag, White pedig -1 yard/2 carry - egyik sem fényes, nyilván a fal szereplésének fényében értékelendő. (Ehhez képest Bolden 23/3 - 7,7 és 1 TD, ezért sem értettem hova lett.) A futás optimista megközelítéssel gyenge közepes szinten megy, pesszimista megközelítéssel az idei szezonban nem fegyver. A 6/13-as 3rd down mutatóval sem lehet villogni. Bradyt ma megint sackelték háromszor, az sem egy pozitívum.

Nem az a kérdés, hogy mennyivel győztünk, hanem hogy hogyan. És nem hiszem, hogy egy 2:3-as Giants ellen egy 21:14-es sikert olyan nagy győzelemnek tudtunk volna értékelni. De nincs vita köztünk, én is örülök a győzelemnek, sok pozitív momentumnak, volt néhány nagyon szépen megrajzolt játék, hosszú elkapás, jó volt nézni a meccset.
Burkus

Erre mondjàk azt szerintem hogy a W-t nem kell magyarázni. Soha de soha nem látsz olyan meccset ahol minden csapategység 110%-ot tesz le az asztalra. Folyamatosan fejlődik a csapat csak ehhez idő kell, a sorsolás miatt rohadt szerencsések vagyunk hogy ezt megtehetjük ebben a tempóban (ami az O-ra nézve lassúnak tűnhet) de ìgy is 5 nyuszi ide. 😊 Mi kell még hogy optimista legyen egy Pats szurkoló?
ParadSEC

Sőt, már 6–0 😊

Hát ezt én meg komolyan nem tudom elhinni. 21 ponttal nyertünk, mennyivel nyerjünk? 50-nel? Benne hagytunk legalább két FG-t, meg ott volt két 4. kísérlet is még pluszban, az egyiknél sima FG-távban megint. Nem volt jó a támadósor, de azért a tragikustól is messze áll, és ne felejtsük el, hogy Gordon nem tért vissza a pályára, Dorsett nem játszott, Harry még sérültlistán. Nekem rendkívül örömteli volt, hogy Meyers így elő tudott lépni, ez még nagyon fontos lehet az idény érdemi szakaszában. Nem kell ide WR, most pihenünk a szülinapomig, addigra felépül Edelman, Dorsett és Gordon is, aztán javulni fog ez.

Wyatt

A 21 pontos differenciából hetet a ST, hetet a D hozott össze, ennek a biztos bekövetkezésére azért nem lehet alapozni egy meccset. Az offense 21 pontja kevés nekem. Senki nem mondta, hogy a támadósor tragikus, de hogy vannak "pöttyök" (Battista), az igaz. Nem tettem korábban hozzá, hogy Michel 26 yardos garbage time-ban bemutatott futása figyelmen kívül hagyásával a teljesítménye 66 yard/21 carry, 3,1-es átlag, White pedig -1 yard/2 carry - egyik sem fényes, nyilván a fal szereplésének fényében értékelendő. (Ehhez képest Bolden 23/3 - 7,7 és 1 TD, ezért sem értettem hova lett.) A futás optimista megközelítéssel gyenge közepes szinten megy, pesszimista megközelítéssel az idei szezonban nem fegyver. A 6/13-as 3rd down mutatóval sem lehet villogni. Bradyt ma megint sackelték háromszor, az sem egy pozitívum.

Nem az a kérdés, hogy mennyivel győztünk, hanem hogy hogyan. És nem hiszem, hogy egy 2:3-as Giants ellen egy 21:14-es sikert olyan nagy győzelemnek tudtunk volna értékelni. De nincs vita köztünk, én is örülök a győzelemnek, sok pozitív momentumnak, volt néhány nagyon szépen megrajzolt játék, hosszú elkapás, jó volt nézni a meccset.
Burkus

Erre mondjàk azt szerintem hogy a W-t nem kell magyarázni. Soha de soha nem látsz olyan meccset ahol minden csapategység 110%-ot tesz le az asztalra. Folyamatosan fejlődik a csapat csak ehhez idő kell, a sorsolás miatt rohadt szerencsések vagyunk hogy ezt megtehetjük ebben a tempóban (ami az O-ra nézve lassúnak tűnhet) de ìgy is 5 nyuszi ide. 😊 Mi kell még hogy optimista legyen egy Pats szurkoló?

Hát ezt én meg komolyan nem tudom elhinni. 21 ponttal nyertünk, mennyivel nyerjünk? 50-nel? Benne hagytunk legalább két FG-t, meg ott volt két 4. kísérlet is még pluszban, az egyiknél sima FG-távban megint. Nem volt jó a támadósor, de azért a tragikustól is messze áll, és ne felejtsük el, hogy Gordon nem tért vissza a pályára, Dorsett nem játszott, Harry még sérültlistán. Nekem rendkívül örömteli volt, hogy Meyers így elő tudott lépni, ez még nagyon fontos lehet az idény érdemi szakaszában. Nem kell ide WR, most pihenünk a szülinapomig, addigra felépül Edelman, Dorsett és Gordon is, aztán javulni fog ez.

Wyatt

A 21 pontos differenciából hetet a ST, hetet a D hozott össze, ennek a biztos bekövetkezésére azért nem lehet alapozni egy meccset. Az offense 21 pontja kevés nekem. Senki nem mondta, hogy a támadósor tragikus, de hogy vannak "pöttyök" (Battista), az igaz. Nem tettem korábban hozzá, hogy Michel 26 yardos garbage time-ban bemutatott futása figyelmen kívül hagyásával a teljesítménye 66 yard/21 carry, 3,1-es átlag, White pedig -1 yard/2 carry - egyik sem fényes, nyilván a fal szereplésének fényében értékelendő. (Ehhez képest Bolden 23/3 - 7,7 és 1 TD, ezért sem értettem hova lett.) A futás optimista megközelítéssel gyenge közepes szinten megy, pesszimista megközelítéssel az idei szezonban nem fegyver. A 6/13-as 3rd down mutatóval sem lehet villogni. Bradyt ma megint sackelték háromszor, az sem egy pozitívum.

Nem az a kérdés, hogy mennyivel győztünk, hanem hogy hogyan. És nem hiszem, hogy egy 2:3-as Giants ellen egy 21:14-es sikert olyan nagy győzelemnek tudtunk volna értékelni. De nincs vita köztünk, én is örülök a győzelemnek, sok pozitív momentumnak, volt néhány nagyon szépen megrajzolt játék, hosszú elkapás, jó volt nézni a meccset.
Burkus

De nem 21–14 volt, hanem 35–14. Ennyi erővel írhatjuk azt is, hogy 21–7-re nyertünk, annak sem lenne semmi értelme.

Ha a végén rúgunk egy fg-t a red zone-ban, vagy rámegyünk a TD-re, és van 28 pontunk, akkor sem lett volna semmivel másabb a támadósor teljesítménye. 21 pontos vezetésnél erre semmi szükség nem volt, értelme sem lett volna.

Nem mondom, hogy jó volt a támadósor, még csak véletlenül sem, sőt, igazából a Steelers elleni meccset leszámítva igazából amúgy sem mondanám. Viszont azzal nem értek egyet, hogy a Giants ellen kevés lett volna a 21 támadópont, így is nyertünk 21 ponttal. Ha nincs ennyi közte, akkor a végén szerzünk még pontokat, nem kellett. Ez a 21 ezen a napon, ennyi sérülttel teljesen elég volt

Hát ezt én meg komolyan nem tudom elhinni. 21 ponttal nyertünk, mennyivel nyerjünk? 50-nel? Benne hagytunk legalább két FG-t, meg ott volt két 4. kísérlet is még pluszban, az egyiknél sima FG-távban megint. Nem volt jó a támadósor, de azért a tragikustól is messze áll, és ne felejtsük el, hogy Gordon nem tért vissza a pályára, Dorsett nem játszott, Harry még sérültlistán. Nekem rendkívül örömteli volt, hogy Meyers így elő tudott lépni, ez még nagyon fontos lehet az idény érdemi szakaszában. Nem kell ide WR, most pihenünk a szülinapomig, addigra felépül Edelman, Dorsett és Gordon is, aztán javulni fog ez.

Wyatt

A 21 pontos differenciából hetet a ST, hetet a D hozott össze, ennek a biztos bekövetkezésére azért nem lehet alapozni egy meccset. Az offense 21 pontja kevés nekem. Senki nem mondta, hogy a támadósor tragikus, de hogy vannak "pöttyök" (Battista), az igaz. Nem tettem korábban hozzá, hogy Michel 26 yardos garbage time-ban bemutatott futása figyelmen kívül hagyásával a teljesítménye 66 yard/21 carry, 3,1-es átlag, White pedig -1 yard/2 carry - egyik sem fényes, nyilván a fal szereplésének fényében értékelendő. (Ehhez képest Bolden 23/3 - 7,7 és 1 TD, ezért sem értettem hova lett.) A futás optimista megközelítéssel gyenge közepes szinten megy, pesszimista megközelítéssel az idei szezonban nem fegyver. A 6/13-as 3rd down mutatóval sem lehet villogni. Bradyt ma megint sackelték háromszor, az sem egy pozitívum.

Nem az a kérdés, hogy mennyivel győztünk, hanem hogy hogyan. És nem hiszem, hogy egy 2:3-as Giants ellen egy 21:14-es sikert olyan nagy győzelemnek tudtunk volna értékelni. De nincs vita köztünk, én is örülök a győzelemnek, sok pozitív momentumnak, volt néhány nagyon szépen megrajzolt játék, hosszú elkapás, jó volt nézni a meccset.

Gilmore nagyot játszott, a múltkori meccs után visszatért az All-Pro útra. Azt nem értettem, hogy J. Jonest miért hagyjuk egyazegyben Golden Tate-el safety segítség nélkül, meg is égett a TD-nélBurkus

Meg, ja, konkrétan volt 3 centis ablak, és még bele is ütött a labdába. Én ilyen covert bármikor bárki ellen elfogadok...

A LB sorra nincsenek szavak, Van Noyról Bazzani anno a trade-nél megmondta, hogy majd a Patsben jó játékos lesz. Honnan tudta akkor, nem tudom. 😊 Ahogy Collins megcsinálta fumble-t, gyönyörű volt. A meccs eleji sack után bíztam benne, hogy folytatódik a sackgyár, de a Giants fala jobban állta a rohamokat mint gondoltam, egészen garbage time-ig. (Cserébe Daniels hibázott eleget.😊 )Burkus

Egyszerűen abból indult ki, hogy a Patriotsnál a világtalanok is jók lesznek, míg a Lionsnál a jókat sem tudják jól használni. Nyilván a kettő között van az igazság, és nyilván ez annak szólt, hogy zavarta, hogy náluk semmit nem csinált, bezzeg nálunk majd milyen jó lesz (edzői stáb kérdése jöhet elő)

Az sokat mond, hogy inkább nekimegyünk a 4&soknak, minthogy Nugentre bízzuk a FG-t, akinek az önbizalmát nyilván nem emeli a kapufa. Hozzáteszem, az extra pontokat is többször rúgta körömrágósan. A végén azt hittem, hogy adnak neki egy lehetőséget egy közeli FG-ra, de inkább térdeltünk. Ez fura volt, egyértelmű, hogy nem bízik benne a csapat. (A végén már szembeszél sem volt.)Burkus

Inkább arról van szó szerintem, hogy jobban bíztunk abban, hogy Bradyék megcsinálják, mint abban, hogy nagy szélben, vacak időben, távoli FG-t rúgassunk egy olyan kickerrel, aki még közelről is gyenge

Az offense 21 pontja hazai pályán viszont nekem kevés, ráadásul a támadókat nyilván egyre jobban kiismerik, kielemzik a szezon során, az O ugyanúgy elfogyhat a szezon végére, ahogy 2007-ben. (A mostani offense-ben ráadásul most már jóval alacsonyabb a talent level, nincsenek Moss-ok, Stallworth-ok.) Jól lenne egy No1 WR trade. Amúgy Antonio Brown azt mondta, hogy ki van/lesz fizetve, miért nem játszatja a Patriots. 😊
Burkus

Hát ezt én meg komolyan nem tudom elhinni. 21 ponttal nyertünk, mennyivel nyerjünk? 50-nel? Benne hagytunk legalább két FG-t, meg ott volt két 4. kísérlet is még pluszban, az egyiknél sima FG-távban megint. Nem volt jó a támadósor, de azért a tragikustól is messze áll, és ne felejtsük el, hogy Gordon nem tért vissza a pályára, Dorsett nem játszott, Harry még sérültlistán. Nekem rendkívül örömteli volt, hogy Meyers így elő tudott lépni, ez még nagyon fontos lehet az idény érdemi szakaszában. Nem kell ide WR, most pihenünk a szülinapomig, addigra felépül Edelman, Dorsett és Gordon is, aztán javulni fog ez.

Newhouse helyett jöjjön vissza Wynn, meg majd Harry is az IR-ről, aztán rendben lesz a támadósor is. Btw, ha ilyen lesz a védelem, akkor ez a közepes O is elég, és azért mindig mókás, hogy mindig meglepődünk, hogy az idény elején vagy közben esetleg nem megy a játék, aztán valahogy rendbe jön. Most az a különbség, hogy a gyenge sorsolás és a D remeklése miatt a gyengélkedés ellenére van egy top 3 scoring offense és hat győzelem.

Ha visszajönnek a sérültek, akkor javul majd a játék, amire szükség is lesz, mert nehezednek is a meccsek. Viszont most elég jól jött ki, hogy az idény ezen szakaszában esegettek ki a játékosok, és talán egyik sem hosszú időre, mert a bye után azért masszívan más képet festhet majd a támadósor.




New Yorkban (és a Giants ellen is amúgy) mindig szenvedős a játék, úgyhogy a Jets ellen sem hiszem, hogy nagy remeklést látnánk, ha a Seahawks hozza a papírformát, akkor a Browns pont ellenünk pukkadhat ki végleg, Lamarékat verni kell, aztán jöhet a pihenő, jöjjenek vissza a sérültek, mert ott jön négy combos meccs

Jonesnál jobb irányító idén nem jön
Wyatt

????
dande

Wyatt már tud valamit. 😊
peterk2005

Az esti meccs után meglep? 😊

Gilmore nagyot játszott, a múltkori meccs után visszatért az All-Pro útra. Azt nem értettem, hogy J. Jonest miért hagyjuk egyazegyben Golden Tate-el safety segítség nélkül, meg is égett a TD-nél, de az én fotelszurkoló meglátásom szerint a Giants által challengelt eset is DPI volt. (Nem értem, hogy hogy engedi meg a liga ennek a PI challenge-nek a bírók általi nyílt szabotálását, egyértelmű esetekben is inkább a mundér becsületét védik.)

A LB sorra nincsenek szavak, Van Noyról Bazzani anno a trade-nél megmondta, hogy majd a Patsben jó játékos lesz. Honnan tudta akkor, nem tudom. 😊 Ahogy Collins megcsinálta fumble-t, gyönyörű volt. A meccs eleji sack után bíztam benne, hogy folytatódik a sackgyár, de a Giants fala jobban állta a rohamokat mint gondoltam, egészen garbage time-ig. (Cserébe Daniels hibázott eleget.😊 )

Bolden visszaigazolása jó döntés volt és nemcsak ST player, ezt már a második meccsen mutatta. Sokak kedvence, Jordan Richards is pályára lépett már a ST-ben. Amúgy Bolden miért tűnt el a meccs első negyedét követően, megsérült?

Battista azzal címmel írt cikket most, hogy Patriots still undefeated, but flaws apparent. Igaza van. Én sem hittem, hogy a második félidő közepéig a mostani Giants ellen hazai pályán egy szál ST TD-vel állunk és azt sem, hogy 14-14 -es állás is lesz. A falban semmi előrelépés nem látszott és most - tekintettel az itteni korábbi diskurzusra - nagyon néztem a TE-k játékát, blokkjait, ha tényleg elég gyenge teljesítményt nyújtanak, nem Gronkhoz mérten is. (Izzo hosszú elkapása coverage-ben viszont őt idézte.😊 )

Amikor Gordon lesérült és felálltunk a MiniTron, Meyers, Olszewski trióval, akkor valóra váltnak láttam minden rossz álmunkat a WR sor elfogyását illetően. Edelman sérülten is óriásit játszott, bár biztos, hogy sokat javult az állapota, mert amikor egy elkapás után Izzo elismerképpen mellbevágta a huddle alatt, meg sem rezzent. White 9/9, Meyers pedig 4/4 és 54 yard, talán lehetne benne jobban bízni, ráadásul nehéz elkapásokat csinált meg.

Brady két turnovere sem szokásos, ahogy az sem, hogy Edelmannel nem értik meg egymást. Viszont nem tűnt frusztráltnak, máskor hasonló helyzetben láthatóan feszült, ideges. Hogy miért nem játszik Harris és miért inkább Bradyt kockáztatják a QB sneakekkel, azt sem értettem nagyon. De fura volt, hogy RZ-ban a Bolden TD után meg sem próbáltuk a rövid yardos szitut RB-el megfutni.

Az sokat mond, hogy inkább nekimegyünk a 4&soknak, minthogy Nugentre bízzuk a FG-t, akinek az önbizalmát nyilván nem emeli a kapufa. Hozzáteszem, az extra pontokat is többször rúgta körömrágósan. A végén azt hittem, hogy adnak neki egy lehetőséget egy közeli FG-ra, de inkább térdeltünk. Ez fura volt, egyértelmű, hogy nem bízik benne a csapat. (A végén már szembeszél sem volt.)

Nyilván nagyon megkönnyíti az offense dolgát, hogy - szemben pld. az Eagles elleni SB-al - gyakorlatilag abban a tudatban léphetnek pályára, hogy a D nagy valószínűséggel úgyis visszaszerzi a labdát. A szezon hatodik meccsén kaptuk az első passzolt TD-t, azt is úgy, hogy Tate-nek szerencséje volt, mert dadogott a kezében a labda - epic teljesítmény. A defense megint 7 ponton tartotta az ellenfelet, a teljesítményük minden előzetes várakozás feletti, akkor is ha viszonylag gyenge ellenfelek ellen játszottunk. Az offense 21 pontja hazai pályán viszont nekem kevés, ráadásul a támadókat nyilván egyre jobban kiismerik, kielemzik a szezon során, az O ugyanúgy elfogyhat a szezon végére, ahogy 2007-ben. (A mostani offense-ben ráadásul most már jóval alacsonyabb a talent level, nincsenek Moss-ok, Stallworth-ok.) Jól lenne egy No1 WR trade. Amúgy Antonio Brown azt mondta, hogy ki van/lesz fizetve, miért nem játszatja a Patriots. 😊

Jó kis szezon ez, ilyen Pats védelmet még nem láttam, én is jobban várom már sokszor a D pályára lépését, mint az offense játékát. Élmény látni a hívások kreatív voltát. Hogy mennyire Belichick az Agy, abból látszik, hogy elmehetett Patricia, Flores, bárki, csak javultunk.
Burkus

A viszonylag gyenge ellenfelek azt jelenti, hogy 7-22-vel állnak, és ha kivesszük a Bills-t, akkor 3-21-gyel. Ezt nem viszonylag gyengének, hanem inkább rettenetesen gyenge ellenfeleknek mondanám.

...
Burkus

Azért a Brady fumblenál úgy kerülték meg Izzot mint egy bóját Úgy fordult mint egy csuklós Ikarus..

Nugent védelmében pedig azért a szélről ne feledkezzünk meg. Ha egy domeban csináljuk ezt a negyedikekkel akkor ok, de itt finoman szólva sem voltak megfelelőek a körülmények.

Én inkább JMD playcallingját tartom néha WTF-nak. (pl.: Háromszor egymás után középen futás 1 yardért?) Itt mindenképpen kellene fejlődés.

Gilmore nagyot játszott, a múltkori meccs után visszatért az All-Pro útra. Azt nem értettem, hogy J. Jonest miért hagyjuk egyazegyben Golden Tate-el safety segítség nélkül, meg is égett a TD-nél, de az én fotelszurkoló meglátásom szerint a Giants által challengelt eset is DPI volt. (Nem értem, hogy hogy engedi meg a liga ennek a PI challenge-nek a bírók általi nyílt szabotálását, egyértelmű esetekben is inkább a mundér becsületét védik.)

A LB sorra nincsenek szavak, Van Noyról Bazzani anno a trade-nél megmondta, hogy majd a Patsben jó játékos lesz. Honnan tudta akkor, nem tudom. 😊 Ahogy Collins megcsinálta fumble-t, gyönyörű volt. A meccs eleji sack után bíztam benne, hogy folytatódik a sackgyár, de a Giants fala jobban állta a rohamokat mint gondoltam, egészen garbage time-ig. (Cserébe Daniels hibázott eleget.😊 )

Bolden visszaigazolása jó döntés volt és nemcsak ST player, ezt már a második meccsen mutatta. Sokak kedvence, Jordan Richards is pályára lépett már a ST-ben. Amúgy Bolden miért tűnt el a meccs első negyedét követően, megsérült?

Battista azzal címmel írt cikket most, hogy Patriots still undefeated, but flaws apparent. Igaza van. Én sem hittem, hogy a második félidő közepéig a mostani Giants ellen hazai pályán egy szál ST TD-vel állunk és azt sem, hogy 14-14 -es állás is lesz. A falban semmi előrelépés nem látszott és most - tekintettel az itteni korábbi diskurzusra - nagyon néztem a TE-k játékát, blokkjait, ha tényleg elég gyenge teljesítményt nyújtanak, nem Gronkhoz mérten is. (Izzo hosszú elkapása coverage-ben viszont őt idézte.😊 )

Amikor Gordon lesérült és felálltunk a MiniTron, Meyers, Olszewski trióval, akkor valóra váltnak láttam minden rossz álmunkat a WR sor elfogyását illetően. Edelman sérülten is óriásit játszott, bár biztos, hogy sokat javult az állapota, mert amikor egy elkapás után Izzo elismerképpen mellbevágta a huddle alatt, meg sem rezzent. White 9/9, Meyers pedig 4/4 és 54 yard, talán lehetne benne jobban bízni, ráadásul nehéz elkapásokat csinált meg.

Brady két turnovere sem szokásos, ahogy az sem, hogy Edelmannel nem értik meg egymást. Viszont nem tűnt frusztráltnak, máskor hasonló helyzetben láthatóan feszült, ideges. Hogy miért nem játszik Harris és miért inkább Bradyt kockáztatják a QB sneakekkel, azt sem értettem nagyon. De fura volt, hogy RZ-ban a Bolden TD után meg sem próbáltuk a rövid yardos szitut RB-el megfutni.

Az sokat mond, hogy inkább nekimegyünk a 4&soknak, minthogy Nugentre bízzuk a FG-t, akinek az önbizalmát nyilván nem emeli a kapufa. Hozzáteszem, az extra pontokat is többször rúgta körömrágósan. A végén azt hittem, hogy adnak neki egy lehetőséget egy közeli FG-ra, de inkább térdeltünk. Ez fura volt, egyértelmű, hogy nem bízik benne a csapat. (A végén már szembeszél sem volt.)

Nyilván nagyon megkönnyíti az offense dolgát, hogy - szemben pld. az Eagles elleni SB-al - gyakorlatilag abban a tudatban léphetnek pályára, hogy a D nagy valószínűséggel úgyis visszaszerzi a labdát. A szezon hatodik meccsén kaptuk az első passzolt TD-t, azt is úgy, hogy Tate-nek szerencséje volt, mert dadogott a kezében a labda - epic teljesítmény. A defense megint 7 ponton tartotta az ellenfelet, a teljesítményük minden előzetes várakozás feletti, akkor is ha viszonylag gyenge ellenfelek ellen játszottunk. Az offense 21 pontja hazai pályán viszont nekem kevés, ráadásul a támadókat nyilván egyre jobban kiismerik, kielemzik a szezon során, az O ugyanúgy elfogyhat a szezon végére, ahogy 2007-ben. (A mostani offense-ben ráadásul most már jóval alacsonyabb a talent level, nincsenek Moss-ok, Stallworth-ok.) Jól lenne egy No1 WR trade. Amúgy Antonio Brown azt mondta, hogy ki van/lesz fizetve, miért nem játszatja a Patriots. 😊

Jó kis szezon ez, ilyen Pats védelmet még nem láttam, én is jobban várom már sokszor a D pályára lépését, mint az offense játékát. Élmény látni a hívások kreatív voltát. Hogy mennyire Belichick az Agy, abból látszik, hogy elmehetett Patricia, Flores, bárki, csak javultunk.

Emlékszem, a 2010-es évek környékén, sokszor áttekertem a felvételről nézett meccseknél a D playeket, olyan fájdalmas volt nézni, főleg a pass elleni védelmünket. Minden gyenge QB-ból királyt csináltunk. Most meg élmény minden védelmi játék.

Ha jól számolom, a védelem saját jogú point differential mutatói ezek: -3+14+0-10-7+0=6. Azaz, ha a védelem által szerzett pontokat és a védelem által engedett pontokat összesítjük, meccsenként átlag 1 azaz egy darab pontot kapunk lassan a szezon feléhez közeledve (és ebben nincs is benne, amikor biztos FG helyzetbe kerültünk egy D által). Ez elképesztő adat...

Jonesnál jobb irányító idén nem jön
Wyatt

????
dande

Wyatt már tud valamit. 😊

Jonesnál jobb irányító idén nem jön
Wyatt

????
dande

😆

Mondjuk én nem gondoltam a meccs előtt, hogy lesz a meccsen 14-14 is...
Ezt a rohadt O falat rakjuk már rendbe és esetleg a további sérülésekről is lemondanék😊

Jonesnál jobb irányító idén nem jön
Wyatt

????