New Orleans Saints
46 feliratkozó
több mint 5 éve
Kamaranak 68 yard kell az 1000es futott szezonhoz.

több mint 5 éve
több mint 5 éve
Szerintem bízhatunk a Bears-ben, mert divízió ellenfél szóval kibaszhatnak velük + ők is mennek a rájátszásért és egyre jobb formában vannak. Szóval reménykedjünk.
több mint 5 éve
Ez volt a Devin Hester-féle visszahordás?Aha
Kájzerszóze

több mint 5 éve
Jaja, mérges voltam, mert ha már kiejtettek minket, igazán megnyerhették volna. Azóta sem szeretem őket 😊Mindenképp W kell, mert akkor fix a 2. kiemelés.Sexy Rexi-féle Bears ? 😊 az se ma volt. Azért az a Briggs-Urlacher-Tilmann védelem b.szós volt.
Sosem gondoltam volna, hogy a Bearsnek fogok szurkolni a 2006 SB után valaha is 😀
Gyurma Pappa
MC12

több mint 5 éve
Mindenképp W kell, mert akkor fix a 2. kiemelés.Sexy Rexi-féle Bears ? 😊 az se ma volt. Azért az a Briggs-Urlacher-Tilmann védelem b.szós volt.
Sosem gondoltam volna, hogy a Bearsnek fogok szurkolni a 2006 SB után valaha is 😀
Gyurma Pappa
“A kiábrándult idealistákból lettek a cinikusok”
több mint 5 éve
Mindenképp W kell, mert akkor fix a 2. kiemelés.Sosem gondoltam volna, hogy a Bearsnek fogok szurkolni a 2006 SB után valaha is 😀

több mint 5 éve
A GB mindkét hátralévő ellenfele (TEN, CHI) PO pozícióért játszik majd, úgyhogy még akár hozzá is segíthetnek minket az 1. kiemeléshez...A TEN nem segített...
Rutin
Carolinában sem lesz könnyű meccs + kell a Sea W és a GB L. Az első kiemelésért. Bonyolult 😎😁
Nyerjük meg minden elkövetkező mérkőzésünket és kész. Egyszerű.😎😁
több mint 5 éve
A GB mindkét hátralévő ellenfele (TEN, CHI) PO pozícióért játszik majd, úgyhogy még akár hozzá is segíthetnek minket az 1. kiemeléshez...
Who * dat * say * dey * gonna * beat * dem * Saints * ???
több mint 5 éve
Jövő héten mindenképpen meccset fogunk játszani, mert a seed 2 veszélyben lehet, és mindig jobb a rosszabb kiemeltel játszani + így egy esetleges GB zakó esetén a döntő itt lehet.

több mint 5 éve
Senkinek nem fog kelleni az 1/32 hogy felcseréljünk 😕 😅Korai persze meg, de tobb oldalon elso koros QB draftot irnak hozzank. Van ertelme 1/32-re QB-t huzni???😂Sok minden történhet még addig. 😀
Kájzerszóze
EasyGhost
“A kiábrándult idealistákból lettek a cinikusok”
több mint 5 éve
Korai persze meg, de tobb oldalon elso koros QB draftot irnak hozzank. Van ertelme 1/32-re QB-t huzni???😂Sok minden történhet még addig. 😀
Kájzerszóze
több mint 5 éve
Korai persze meg, de tobb oldalon elso koros QB draftot irnak hozzank. Van ertelme 1/32-re QB-t huzni???😂Tuggyajarosseb
Kájzerszóze
Nekunk begyutt
Felcserevel 😅
Igen a ma-ma-dar, a madar az asz, igen a ma-ma-dar a madar az asz! A ma-ma-dar, igen a madar az asz!!!!!!!!!!!
több mint 5 éve
Korai persze meg, de tobb oldalon elso koros QB draftot irnak hozzank. Van ertelme 1/32-re QB-t huzni???😂

több mint 5 éve
Nem M. Jenkins-re gondoltam hanem J. Jenkins és ő azért szerintem nem ér 7 misit. Draftról lehetne hozni 1. vagy 2. körben valakit és meg is van oldva. Sajnos a jövő évi pénzügyi helyzetünk mellett ő nem fér bele.Egyértelműen nem fogjuk cutolni. Trade opció lehet, de azt sem hiszem. Lattimore közepesen játszva is top 20% CB, amikor jó, akkor meg top 5 (nem %). Idén egy nagyon gyenge meccse volt (Raiders), két közepesen gyenge (Packers, 2. Falcons), és elit volt a két TB meccsen. A többin magához képest közepes volt, de így is a csapatok nagy része örülne ilyen "közepes" teljesítményű kezdő CB-nek.Egyébként mi a véleményetek egy esetleges Lattimore cutról?Mondjuk a Lattimore cut kb BoB magasságokba emelné a GM et az tuti..
10 milla spórolás halott pénz nélkül. Véleményem szerint Malcolm Brown, Easton, Jenkins sima cut és akár Lattimore is beleférne ha 2 CB-t is húznánk drafton velük azért sok milliót tudnánk spórolni.
nemethbence55
Trade már inkább de top cb re mindig szükség van és ha van akkor meg kell fizetni . A szerződéssel meg lehet játszani.
gordon
Lattimore érték, cut teljesen kizárt. Easton cut valószínű, M. Jenkins meg marad, ő igazi vezér, és egyébként sem annyira szörnyű. J. Jenkins pedig ugyanaz, mint Lattimore, csak az ő közepe és topja is valamivel lejjebb van.
Gyurma Pappa
több mint 5 éve
Egyértelműen nem fogjuk cutolni. Trade opció lehet, de azt sem hiszem. Lattimore közepesen játszva is top 20% CB, amikor jó, akkor meg top 5 (nem %). Idén egy nagyon gyenge meccse volt (Raiders), két közepesen gyenge (Packers, 2. Falcons), és elit volt a két TB meccsen. A többin magához képest közepes volt, de így is a csapatok nagy része örülne ilyen "közepes" teljesítményű kezdő CB-nek.Egyébként mi a véleményetek egy esetleges Lattimore cutról?Mondjuk a Lattimore cut kb BoB magasságokba emelné a GM et az tuti..
10 milla spórolás halott pénz nélkül. Véleményem szerint Malcolm Brown, Easton, Jenkins sima cut és akár Lattimore is beleférne ha 2 CB-t is húznánk drafton velük azért sok milliót tudnánk spórolni.
nemethbence55
Trade már inkább de top cb re mindig szükség van és ha van akkor meg kell fizetni . A szerződéssel meg lehet játszani.
gordon
Lattimore érték, cut teljesen kizárt. Easton cut valószínű, M. Jenkins meg marad, ő igazi vezér, és egyébként sem annyira szörnyű. J. Jenkins pedig ugyanaz, mint Lattimore, csak az ő közepe és topja is valamivel lejjebb van.

több mint 5 éve
Egyébként mi a véleményetek egy esetleges Lattimore cutról?Mondjuk a Lattimore cut kb BoB magasságokba emelné a GM et az tuti..
10 milla spórolás halott pénz nélkül. Véleményem szerint Malcolm Brown, Easton, Jenkins sima cut és akár Lattimore is beleférne ha 2 CB-t is húznánk drafton velük azért sok milliót tudnánk spórolni.
nemethbence55
Trade már inkább de top cb re mindig szükség van és ha van akkor meg kell fizetni . A szerződéssel meg lehet játszani.
több mint 5 éve
Andris10
37
Igen, óriási gond lett volna, hiszen - mint ahogy írtam és nyilván te is értesültél róla - egy majdnem 100 (!!!) éves rekord beállításáról/megdöntéséről van szó, amivel az NFL-történelem részévé lehet válni, és mivel ezek a srácok kompetitív alkatok, így a lehető legtöbbet akarják kihozni magukból, amibe nyilván beletartozik a rekordok megdöntése is, ezáltal a dicsőség megszerzése.Jól van, haver, ne vedd már személyes sértésnek 😄, h feltettem egy olyan döntéssel kapcsolatos kérdést, ami minimum az érdekes kategóriába sorolható, és igenis megosztja az NFL társadalmat.Jajj, mert mindenki a statokra veri mostanában, hú de nagy gond lett volna belőle. Média szokott ilyen kérdéseket kreálni, meg a semmiből valamit produkálni, hogy lehessen cikkezni, és ugye a negatív tartalommal gyártott cikkeket jobban lehet "clickbaitesíteni", meg a többi 31 csapat rajongója is igazolhatja magának, hogy mekkora faszfej X, Y vagy Z.
Egyébként meg gondolod, h majd nyilvánosan kezdi el kritizálni? “Ok”
Andris10
EasyGhost
Namármost, egy ilyen helyzetben nem túl észszerű döntés a legjobb játékosodat megfosztani fentiektől, főleg közvetlenül a PO előtt, sőt, egyszerűen kreténség, edzői korlátoltság.
Remélem, Kamara ezt elengedi és legalább ilyen magas szinten fog hasítani a későbbiekben is.
több mint 5 éve
Jól van, haver, ne vedd már személyes sértésnek 😄, h feltettem egy olyan döntéssel kapcsolatos kérdést, ami minimum az érdekes kategóriába sorolható, és igenis megosztja az NFL társadalmat.Jajj, mert mindenki a statokra veri mostanában, hú de nagy gond lett volna belőle. Média szokott ilyen kérdéseket kreálni, meg a semmiből valamit produkálni, hogy lehessen cikkezni, és ugye a negatív tartalommal gyártott cikkeket jobban lehet "clickbaitesíteni", meg a többi 31 csapat rajongója is igazolhatja magának, hogy mekkora faszfej X, Y vagy Z.
Egyébként meg gondolod, h majd nyilvánosan kezdi el kritizálni? “Ok”
Andris10
több mint 5 éve
Andris10
37
Jól van, haver, ne vedd már személyes sértésnek 😄, h feltettem egy olyan döntéssel kapcsolatos kérdést, ami minimum az érdekes kategóriába sorolható, és igenis megosztja az NFL társadalmat.Mit gondoltok SP azon döntéséről, h egy 91 éves rekordbeállítás küszöbén futtat egy td-t a csereirányítóval?Ennyit erről:
Biztos, h egy ilyen történelmi pillanatban kell a nevelőcélzatú szempontokat érvényre juttatni, a “ kollektíva mindenek felett” elv értelmében? Mert másra nem tudok gondolni...
Egyébként ha nem lett volna meg a 6., akkor ez egy nagyon kontraproduktív döntés lett volna.
Andris10
Alvin Kamara was asked whether he was on Sean Payton to put him in on 3rd & 1 to get his 6th TD.
— Jeff Nowak (@Jeff_Nowak) December 26, 2020
“Nah ... we spread the wealth.” #Saints pic.twitter.com/E0cKbHwFLC
EasyGhost
Egyébként meg gondolod, h majd nyilvánosan kezdi el kritizálni? “Ok”
több mint 5 éve
Mit gondoltok SP azon döntéséről, h egy 91 éves rekordbeállítás küszöbén futtat egy td-t a csereirányítóval?Ennyit erről:
Biztos, h egy ilyen történelmi pillanatban kell a nevelőcélzatú szempontokat érvényre juttatni, a “ kollektíva mindenek felett” elv értelmében? Mert másra nem tudok gondolni...
Egyébként ha nem lett volna meg a 6., akkor ez egy nagyon kontraproduktív döntés lett volna.
Andris10
Alvin Kamara was asked whether he was on Sean Payton to put him in on 3rd & 1 to get his 6th TD.
— Jeff Nowak (@Jeff_Nowak) December 26, 2020
“Nah ... we spread the wealth.” #Saints pic.twitter.com/E0cKbHwFLC
több mint 5 éve
Egyébként mi a véleményetek egy esetleges Lattimore cutról?10 milla spórolás halott pénz nélkül. Véleményem szerint Malcolm Brown, Easton, Jenkins sima cut és akár Lattimore is beleférne ha 2 CB-t is húznánk drafton velük azért sok milliót tudnánk spórolni.
több mint 5 éve
Hát igen, de nagyon jó lenne ha valahogy beférne ő is, igaz Williams és Hendrickson egyértelműen előtte van, de igazából csak ők 3-an vannak akikkel kéne hosszabbítani, mert pl Jared Cook teljesen felesleges.Kwon fájó veszteség, így valszeg cut lesz a vége, pedig nagyon megnézném Davis-el egy teljes szezonon át.Kwon szerintem amúgy is cut lett volna, mert bőven 10 millió felett keresne jövőre, ami most nagyon nem fért volna bele nekünk sajnos, pedig Davis mellett elég jó teljesítményt nyújtott
Reméljük mindenki felépül PO-ra. Brees már egész bíztató volt szerintem.
nemethbence55
kapitnono
Szerintem Loomis valahogy összehozza.
több mint 5 éve
Mit gondoltok SP azon döntéséről, h egy 91 éves rekordbeállítás küszöbén futtat egy td-t a csereirányítóval?Ok
Biztos, h egy ilyen történelmi pillanatban kell a nevelőcélzatú szempontokat érvényre juttatni, a “ kollektíva mindenek felett” elv értelmében? Mert másra nem tudok gondolni...
Egyébként ha nem lett volna meg a 6., akkor ez egy nagyon kontraproduktív döntés lett volna.
Andris10