New York Jets

a RB poszt neednek számít mert Tomlinson öreg, 1 évre van szerződése.Höri

6 pickkel a de, dt, olb, wr, og, safety számít neednek, legalábbis nagyobbnak, mint az rb. rb-t lehet udfa-ról kukázni úgyis.
Valamint fa-ról is. 😊

a RB poszt neednek számít mert Tomlinson öreg, 1 évre van szerződése.

ezt nem értemHöri

Mármint nem érted, hogy ez miként lehetséges? Vagy félreérthetőn fogalmaztam?
Másként leírom: Sok mock-ot néztem, sokban láttam, hogy Jets 1/30: Phil Taylor. Valamint azokban a mockokban, ahol első körben olb-t, wr-t, vagy mást írtak a Jets-nek be, ott is volt késöbbi körben DT draft. Ezt akartam én elmondani.
Ha azt nem érted, hogy miért van sok mockban így, miközben szerinted hülyeség a DT draft, hát arra nem tudok válaszolni. 😊Sobri Jóska

de ez attol meg hulyeseg h sok mockban ez van.
a sok idiotanak ( ez nem te vagy hanem a mockolok ) annyi jut el az agyaig h jenkins cut
tehat uristn kell nt. de nem kell mert mar 2 eve sione pouhanak hivjak a kezdo ntt es nem azert mert vele surubben vannak a palyan hanem mert olyan jol teljesit. nt nem kell. de viszont meglehetosen jol jonne mert vagy iszonyat ven csontok vannak a poszton vagy szimplan szar jatekosok.
nem azert akarom mondani h a micsoda zsenimet bizonygassam 😀 de a tavalyi mock jatekban en vittem a jetset es dunlapet huztam az elso kor vegen mert lecsordogalt odaig cbben meg iszonyat rush volt.Fake

Egy érdekes problémát vetsz fel ezzel, amin agyaltam, de aztán Höritől azt a választ kaptam, hogy need-re húzunk.
Tehát a Jets-nél a leginkább kész poszt a cb. De ha mondjuk Peterson egy csoda folytán odáig csúszik, akkor mi a helyzet?
Én nem húzom be, mert a Mock Draft Game játékban need-re húzunk, ehhez tartom magam. És a need-re a lehető legjobbat, aki elérhető. Vagyis egyfajta needBPA alapján draftolunk - gondolom én.
De ha ez megesik a valóságban Ryan tuti behúzza. Vagy ha mondjuk Ingram bentvan akkor azt csak ledraftolják a valóságban, pedig az RB teljesen nem need.
Na ez a probléma. 😊

Ez a nagymellű pincércsaj egyébként Adam Sandler felesége 😀

Egy ilyen csapatnak? 😀
Egyébként szerintem nem húznák be Taylort. Elég erősen BPAznak (tavaly Wilson), de idén elég nagy need a pass rusher meg a 5-tech is.tenorx

http://www.youtube.com/watch?v=DbUYhSV_u50

én szurkoltam nekik idén de sajna megint összeakadtak a Colts-cal így pedig ez nem működik.
mivel a tesóm Giants drukker, így nagyon fel tudom idegesíteni a Jets meccseken 😀

Egy ilyen csapatnak? 😀
Egyébként szerintem nem húznák be Taylort. Elég erősen BPAznak (tavaly Wilson), de idén elég nagy need a pass rusher meg a 5-tech is.

Szerintem sok mockkészítőnél nem kelt el 30 pick alatt Phil Taylor, így logikus, hogy bevésték a Jets-hez. Ha a játékban bentmarad odáig én is behúzom azon nyomban. Ha viszont kimegy, akkor Ellis, Powe, esetleg Casey, Jenkins, vagy Guy, de azt csak a harmadik pickkel, a 4/29 helyen, mivel backupba bőven jó ott is.
Asszem ezt körbejártuk
Amúgy a Jets-nek alapból nem szurkol senki? 😊

Phil Taylor-t sok mockban láttam, DT-t mindegyikben.Sobri Jóska

ezt nem értemHöri

Mármint nem érted, hogy ez miként lehetséges? Vagy félreérthetőn fogalmaztam?
Másként leírom: Sok mock-ot néztem, sokban láttam, hogy Jets 1/30: Phil Taylor. Valamint azokban a mockokban, ahol első körben olb-t, wr-t, vagy mást írtak a Jets-nek be, ott is volt késöbbi körben DT draft. Ezt akartam én elmondani.
Ha azt nem érted, hogy miért van sok mockban így, miközben szerinted hülyeség a DT draft, hát arra nem tudok válaszolni. 😊Sobri Jóska

de ez attol meg hulyeseg h sok mockban ez van.
a sok idiotanak ( ez nem te vagy hanem a mockolok ) annyi jut el az agyaig h jenkins cut
tehat uristn kell nt. de nem kell mert mar 2 eve sione pouhanak hivjak a kezdo ntt es nem azert mert vele surubben vannak a palyan hanem mert olyan jol teljesit. nt nem kell. de viszont meglehetosen jol jonne mert vagy iszonyat ven csontok vannak a poszton vagy szimplan szar jatekosok.
nem azert akarom mondani h a micsoda zsenimet bizonygassam 😀 de a tavalyi mock jatekban en vittem a jetset es dunlapet huztam az elso kor vegen mert lecsordogalt odaig cbben meg iszonyat rush volt.

Phil Taylor-t sok mockban láttam, DT-t mindegyikben.Sobri Jóska

ezt nem értemHöri

Mármint nem érted, hogy ez miként lehetséges? Vagy félreérthetőn fogalmaztam?
Másként leírom: Sok mock-ot néztem, sokban láttam, hogy Jets 1/30: Phil Taylor. Valamint azokban a mockokban, ahol első körben olb-t, wr-t, vagy mást írtak a Jets-nek be, ott is volt késöbbi körben DT draft. Ezt akartam én elmondani.
Ha azt nem érted, hogy miért van sok mockban így, miközben szerinted hülyeség a DT draft, hát arra nem tudok válaszolni. 😊Sobri Jóska

így már világos, csak számomra annyira egyértelmű volt, hogy Pouha marad a Nose, hogy már fel se tudom fogni a Jets NT draftról szóló mondatokat.

A draft 2.felében viszont simán jöhet és tán kell is jönni depth-nek Pouha mögé, de Phil Taylor túl értékes ahhoz, hogy sokáig megmaradjon. Inkább Ellis vagy Powe

Nose nem kell. Pouha remekül helyettesítette Jenkins-t és még olcsó is.

DE kell, mert DeVito FA és Ellis visszavonul. (Gholston cut)Höri

Phil Taylor-t sok mockban láttam, DT-t mindegyikben.Sobri Jóska

ezt nem értemHöri

Mármint nem érted, hogy ez miként lehetséges? Vagy félreérthetőn fogalmaztam?
Másként leírom: Sok mock-ot néztem, sokban láttam, hogy Jets 1/30: Phil Taylor. Valamint azokban a mockokban, ahol első körben olb-t, wr-t, vagy mást írtak a Jets-nek be, ott is volt késöbbi körben DT draft. Ezt akartam én elmondani.
Ha azt nem érted, hogy miért van sok mockban így, miközben szerinted hülyeség a DT draft, hát arra nem tudok válaszolni. 😊

Nose nem kell. Pouha remekül helyettesítette Jenkins-t és még olcsó is.

DE kell, mert DeVito FA és Ellis visszavonul. (Gholston cut)Höri

Phil Taylor-t sok mockban láttam, DT-t mindegyikben.Sobri Jóska

ezt nem értem

Tudom, hogy 3-4-esek, ezért gondoltam pont rájuk. A Jets is 3-4.
Sóbri Jóska

akkor azt írjad posztnak.

A draftcountdownt is érdemes csekkolgatni prospect ismertetőkért, meg ott a fórum nagyon jó még. Illetve ami nem mindenkinek jön be, de sokszor frissített az a walterfootball. Emellett a draftbreakdownnak vannak nagyon jó prospect videói.

Nose nem kell. Pouha remekül helyettesítette Jenkins-t és még olcsó is.

DE kell, mert DeVito FA és Ellis visszavonul. (Gholston cut)

Elmore és Allen 3-4-es OLBHöri

Phil Taylor-t sok mockban láttam, DT-t mindegyikben.
DE a másik top need, ja.
Tudom, hogy 3-4-esek, ezért gondoltam pont rájuk. A Jets is 3-4.
Amúgy nekem ez a draftoldal tetszik a legjobban.
http://www.drafttek.com/teamneeds2011.asp

Nose nem kell. Pouha remekül helyettesítette Jenkins-t és még olcsó is.

DE kell, mert DeVito FA és Ellis visszavonul. (Gholston cut)

Elmore és Allen 3-4-es OLB

Mindkettőt tuti nem tartják meg, a wr a legnagyobb offense need a falember után, de azt ha a top prospectekből nem csúszik valaki 1/30-ig, akkor olyan mindegy hátul 100., 150. vagy 200. pickkel draftolják.
Második pickkel WR szinte kötelező, majd meglátod az igazi drafton, ha csúszik valaki, akkor lehet rácsapnak első körben is akár.
Mondjuk egy dolog zavar csak ebben a Mock Draft játékban, hogy érdemben nincs szabadügynökpiac a draftunkig, azért teljesen más lenne, ha már tudnánk, hogy pl az általad is említettekből ki megy, ki marad. Viszont ez mindőnknek ugyanúgy probléma.

😀 Megértelek 😀 Mondjuk én nem biztos, hogy húznék WRt a Jetsnek, főleg nem a második pickjükkel, miután meg akarják tartani San(an)tonio Holmest meg Braylon Edwardst is. Emellé ott van ugye Keller elkapni.

Nem biztos, hogy jó ötlet ezt így megosztani 😛 Moffitt meg szerintem legkésőbb a 3.ban kimegy.tenorx

Szerintem nem😊 De ha mégis vannak b-tervek.
És te nem is vagy Jetses.
Azért osztottam meg, mert én nem ismerem a Jets-t, és lehet, hogy mondjuk Greg Little önmagában jó WR, de valamiért a Jets-hez kurvára nem klappol, amit egy Jets-fan egyből tud, hogy miért, vagy valami egyéb "zavarra az erőben" fel tudja hívni a figyelmemet.
Maximálisan fel akarok készülni.
Amat Victoria Curam. 😊

Nem biztos, hogy jó ötlet ezt így megosztani 😛 Moffitt meg szerintem legkésőbb a 3.ban kimegy.

Sziasztok Jets drukkerek 😊
A Mock Draft Game-ben én vagyok Rex Ryan, és azon kívül, hogy letöltöttem egy csomó footjob videót, készítettem egy draftolási koncepciót.
A needek rendben vannak, azokkal tisztában vagyok, viszont érdekelne, hogy mit szólnátok a következő drafthoz, biztos tudtok olyat a Jetsről, amit én nem, vagy ha valami esetleg elkerülte a figyelmemet. (A játékban tradelni nem lehet.)
1/30 DT Phil Taylor, Baylor
3/30 WR, Greg Little, NC, vagy ha már nincs bent Niles Paul, Nebraska
4/29 DE, Pierre Allen, Nebraska vagy Ricky Elmore, Arizona
5/30 OG, John Moffitt, Wisconsin
6/29 OLB, Greg Romeus, Pittsburgh vagy Ugo Chinasa, Oklahoma
7/5 aki még bent van jó safety

lassan két hete volt már, de így nézett ki Braylon Edwards születésnapi tortája

Bob Sanders jött ma tárgyalni.
a Bills és a Jax után ez a 3. állomása, és még lesz egy másik is

Na de mi a baj vele?
A lelke mélyén egy jégtáncos, vagy a brutális fizikum nem minden, és technikailag ennyire ergya?Sobri Jóska

vsz az utobbi
egyetemen meg majd mindenkit leatletizalt akivel szemben allt de aZ nflben ez semmit sem er magaban

Na de mi a baj vele?
A lelke mélyén egy jégtáncos, vagy a brutális fizikum nem minden, és technikailag ennyire ergya?

Gholstonnal az a gond, hogy voltak olyan meccsek, ahol az egész gameplan abból állt, hogy Gholstonnak legyen legalább EGY sackje. Na most ez így se sikerült neki, pedig ha Rexnek nem sikerült belőle kihozni az állatot, akkor senkinek nem fog.

Vladimir tavaly nem játszott, csak percei voltak, de amennyire követtem, és amit kibogarásztam, abból az derül ki, hogy nem voltak vele elégedetlenek, így valóban eljöhet az ő ideje.
Viszont Gholstonnal mi a gond? Pár drafttal ezelött az egyik leginkább várt prospect volt, hiperbrutál fizikum stb. Ennyire leszerepelt?