Pittsburgh Steelers

ha Butler elmenne, a következő nevek forognak nálunk:
Olsavsky -mikutyánk, volt már nálunk 89-97 Pantherás, sajátdarft mitmondjaknég
Bradley -másik mikutyánk, Nittányi Lions, DC JoePa alatt 11 évig, LBképző Isten, 4-3as, Tomlin feedback mikor?
Tressel -ohájóji gyerek, Coltz konzultánt volt legutóbb, Lebó span és elég sokat húztunk tőle az
K.Green -ZöldKikötőből vissza

kivirem-kavarom................

ittend lehet osztani-szorozni, lapátra tenni - variálgatni

http://www.spotrac.com/top-salaries/nfl/cap-hit/pittsburgh-steelers/

Hát lehet azért viszik oda, hogy levezényelje az átállást. Dom Capers-nek (aki persze ezt az átállást már sok helyen sikeresen levezényelte, míg Butler még DC sem volt) ehhez 1 év elég volt GB-ben. Persze ott azért kicsit job alapanyag volt ehhez. 😀Soldados

Butler alkalmasságát a 3-4-es átállással kapcsolatban nem vonom kétségbe, de pont a játékosállomány az, ami óriási kérdőjel. Első körben behúzzák Luckot, van még jónéhány needjük az offense-ben is, és így kellene draftról és FA-ről gyakorlatilag egy komplett 3-4-es front sevent felhúzni.vassadi

Ez legyen az ő gondjuk. 😊 De nem lesz egyszerű, az tény.

Viszont ennek fényében engem inkább az zavarna, hogy az AFC North-ból jópár FA-re kerülő hasznos ember (tőlünk pl Moore, vagy Gay) könnyen Colts-ban köthet ki.Soldados

nembeszélve az esetleges Gregg-McKinnie-Redding hozzá csapatva egy Birk-Grubbs-Starks run for the money.........

Hát lehet azért viszik oda, hogy levezényelje az átállást. Dom Capers-nek (aki persze ezt az átállást már sok helyen sikeresen levezényelte, míg Butler még DC sem volt) ehhez 1 év elég volt GB-ben. Persze ott azért kicsit job alapanyag volt ehhez. 😀Soldados

Butler alkalmasságát a 3-4-es átállással kapcsolatban nem vonom kétségbe, de pont a játékosállomány az, ami óriási kérdőjel. Első körben behúzzák Luckot, van még jónéhány needjük az offense-ben is, és így kellene draftról és FA-ről gyakorlatilag egy komplett 3-4-es front sevent felhúzni.vassadi

Ez legyen az ő gondjuk. 😊 De nem lesz egyszerű, az tény.

Viszont ennek fényében engem inkább az zavarna, hogy az AFC North-ból jópár FA-re kerülő hasznos ember (tőlünk pl Moore, vagy Gay) könnyen Colts-ban köthet ki.

Hát lehet azért viszik oda, hogy levezényelje az átállást. Dom Capers-nek (aki persze ezt az átállást már sok helyen sikeresen levezényelte, míg Butler még DC sem volt) ehhez 1 év elég volt GB-ben. Persze ott azért kicsit job alapanyag volt ehhez. 😀Soldados

Butler alkalmasságát a 3-4-es átállással kapcsolatban nem vonom kétségbe, de pont a játékosállomány az, ami óriási kérdőjel. Első körben behúzzák Luckot, van még jónéhány needjük az offense-ben is, és így kellene draftról és FA-ről gyakorlatilag egy komplett 3-4-es front sevent felhúzni.vassadi

Olvass Colts topicot, az utóbbi pár oldalban pont ezt boncolgatják.

Hát lehet azért viszik oda, hogy levezényelje az átállást. Dom Capers-nek (aki persze ezt az átállást már sok helyen sikeresen levezényelte, míg Butler még DC sem volt) ehhez 1 év elég volt GB-ben. Persze ott azért kicsit job alapanyag volt ehhez. 😀Soldados

Butler alkalmasságát a 3-4-es átállással kapcsolatban nem vonom kétségbe, de pont a játékosállomány az, ami óriási kérdőjel. Első körben behúzzák Luckot, van még jónéhány needjük az offense-ben is, és így kellene draftról és FA-ről gyakorlatilag egy komplett 3-4-es front sevent felhúzni.

Mi van vele? Kedden repül Indianapolis-ba. ESPN szerint aláírni a szerződését (sztem is el fogja vállani), PG szerint pedig interjúra és "not done deal"Soldados

Az mondjuk érdekes, hogy Butler személyében olyasvalakit akarnak DC-nek kinevezni, akinek nem sok köze van a 4-3-hoz, a Colts jelenlegi játékosállománya pedig nem tűnik alkalmasnak a 3-4-re való átállásra.vassadi

Hát lehet azért viszik oda, hogy levezényelje az átállást. Dom Capers-nek (aki persze ezt az átállást már sok helyen sikeresen levezényelte, míg Butler még DC sem volt) ehhez 1 év elég volt GB-ben. Persze ott azért kicsit job alapanyag volt ehhez. 😀

Mi van vele? Kedden repül Indianapolis-ba. ESPN szerint aláírni a szerződését (sztem is el fogja vállani), PG szerint pedig interjúra és "not done deal"Soldados

Az mondjuk érdekes, hogy Butler személyében olyasvalakit akarnak DC-nek kinevezni, akinek nem sok köze van a 4-3-hoz, a Colts jelenlegi játékosállománya pedig nem tűnik alkalmasnak a 3-4-re való átállásra.

vagy a Coltz akarta vissza a dajka-kócsát - még ott van Butlerünk ügye. Lebót akarják kiugratni? Ilyen furinak érzem, remélem bosszúból nem merjük elhozni Kameront. AFCN edzőkeringő-jólesősutianap

LeBeau marad, ő már döntött. Cameron is marad - az egész AFC szerencséjére. 😀 😀 Arians-nál nekem is eszembe jutott, hogy Luck-mentornak is szánják, ahogy annó PM-nél. 😊Soldados

Butler????????????????????????????????????????sutianap

Mi van vele? Kedden repül Indianapolis-ba. ESPN szerint aláírni a szerződését (sztem is el fogja vállani), PG szerint pedig interjúra és "not done deal"

Caldwell amúgy nem biztos, hogy QB coach-nak rossz, pl PM igencsak ragaszkodott hozzá. De Cameron megtartása egész egyszerűen érthetetlen, mert totálisan diszfunkcionális a Ravens Offense.

Viszont az igencsak érdekes és sokat mondó Arians munkájáról, hogy Pagano, aki éveken át testközelből nézhette, érezhette és adott esetben szenvedhette Arians munkásságát ellenfélként, első megmozdulásaként őt szerződtette OC-nak. 😉Soldados

vagy a Coltz akarta vissza a dajka-kócsát - még ott van Butlerünk ügye. Lebót akarják kiugratni? Ilyen furinak érzem, remélem bosszúból nem merjük elhozni Kameront. AFCN edzőkeringő-jólesősutianap

LeBeau marad, ő már döntött. Cameron is marad - az egész AFC szerencséjére. 😀 😀 Arians-nál nekem is eszembe jutott, hogy Luck-mentornak is szánják, ahogy annó PM-nél. 😊Soldados

Butler????????????????????????????????????????

érdekessssssssss tudnámmé,megrá még ezek a Pagano-féle behivosgatásoksutianap

Caldwell amúgy nem biztos, hogy QB coach-nak rossz, pl PM igencsak ragaszkodott hozzá. De Cameron megtartása egész egyszerűen érthetetlen, mert totálisan diszfunkcionális a Ravens Offense.

Viszont az igencsak érdekes és sokat mondó Arians munkájáról, hogy Pagano, aki éveken át testközelből nézhette, érezhette és adott esetben szenvedhette Arians munkásságát ellenfélként, első megmozdulásaként őt szerződtette OC-nak. 😉Soldados

vagy a Coltz akarta vissza a dajka-kócsát - még ott van Butlerünk ügye. Lebót akarják kiugratni? Ilyen furinak érzem, remélem bosszúból nem merjük elhozni Kameront. AFCN edzőkeringő-jólesősutianap

LeBeau marad, ő már döntött. Cameron is marad - az egész AFC szerencséjére. 😀 😀 Arians-nál nekem is eszembe jutott, hogy Luck-mentornak is szánják, ahogy annó PM-nél. 😊

Igazából a messze leggázabb, hogy Cameront megtartották.Soldados

érdekessssssssss tudnámmé,megrá még ezek a Pagano-féle behivosgatásoksutianap

Caldwell amúgy nem biztos, hogy QB coach-nak rossz, pl PM igencsak ragaszkodott hozzá. De Cameron megtartása egész egyszerűen érthetetlen, mert totálisan diszfunkcionális a Ravens Offense.

Viszont az igencsak érdekes és sokat mondó Arians munkájáról, hogy Pagano, aki éveken át testközelből nézhette, érezhette és adott esetben szenvedhette Arians munkásságát ellenfélként, első megmozdulásaként őt szerződtette OC-nak. 😉Soldados

vagy a Coltz akarta vissza a dajka-kócsát - még ott van Butlerünk ügye. Lebót akarják kiugratni? Ilyen furinak érzem, remélem bosszúból nem merjük elhozni Kameront. AFCN edzőkeringő-jóleső

Az AFC teljes mezőnye hálás nekik ezért.DoM

Igazából a messze leggázabb, hogy Cameront megtartották.Soldados

érdekessssssssss tudnámmé,megrá még ezek a Pagano-féle behivosgatásoksutianap

Caldwell amúgy nem biztos, hogy QB coach-nak rossz, pl PM igencsak ragaszkodott hozzá. De Cameron megtartása egész egyszerűen érthetetlen, mert totálisan diszfunkcionális a Ravens Offense.

Viszont az igencsak érdekes és sokat mondó Arians munkájáról, hogy Pagano, aki éveken át testközelből nézhette, érezhette és adott esetben szenvedhette Arians munkásságát ellenfélként, első megmozdulásaként őt szerződtette OC-nak. 😉

QB: Flacco, OC: Cameron, QB coach: Caldwell - tetszik ez a Ravens offense. 😛vassadi

Az AFC teljes mezőnye hálás nekik ezért.DoM

Igazából a messze leggázabb, hogy Cameront megtartották.Soldados

érdekessssssssss tudnámmé,megrá még ezek a Pagano-féle behivosgatások

QB: Flacco, OC: Cameron, QB coach: Caldwell - tetszik ez a Ravens offense. 😛vassadi

Az AFC teljes mezőnye hálás nekik ezért.DoM

Igazából a messze leggázabb, hogy Cameront megtartották.

QB: Flacco, OC: Cameron, QB coach: Caldwell - tetszik ez a Ravens offense. 😛vassadi

Az AFC teljes mezőnye hálás nekik ezért.

No Caldwell valszeg Ravens QB coach lesz.Soldados

QB: Flacco, OC: Cameron, QB coach: Caldwell - tetszik ez a Ravens offense. 😛

Harrison játéka: sorozatosan rossz play olvasások, gyenge passrush, és ha oda is ért, missed sack. Ez nagyon messze van a pozitív tartománytól.

Az pedig nagyon messze van az objektív szempontoktól, amikor ezt az OLB-t kihozzák, hogy nagyon jól játszott, közel olyan jól mint amilyen gyenge volt Ike, aki ugye +200 yd-ot és 2 TD-engedett... Vagy az all time TOP3 rush Defense DL-jét átlagosnak hozza ki a rendszer. Az elég objektív sztem, hogy a 2010-es Steelers D yd/carryben és engedett rush yd-ban mit művelt. (Tehát objektív adattal van cáfolva egy objektívnek beállított értékelési rendszer). Ez mindössze annyit bizonyít, hogy rossz a rendszer, mert abszurd eredményeket hoz ki. Hogy a rendszerükben hol a hiba, én egyáltalán nem akarom megfejteni, nem is érdekel, nem is tartozik rám, én csak annyit teszek, hogy nem olvasom azt az oldalt, mert hiteltelennek és röhejesnek tartom ezek fényében.

Ezzel részemről vége ennek az eszmecserének. Aki akarja, olvassa, aki nem, nem. Pont. Én szarnak tartom, más meg szentírásnak veszi.

tomi-tomi: Harrison nem elvárás szintjén játszott rosszul, hanem összességében játszott rosszul. Majd ha elváráshoz képest játszik rosszul, akkor majd azt írom. Szar volt, ahogy Woodley is. Semilyen szinten nem voltak pozitív tartományban.
Soldados

Nem szeretnék belemenni különösebb flame-be. S törekedni fogok arra, hogy úgy fogalmazzam meg a mondókámat, hogy azt ne éld meg támadásnak. Sokkal inkább kérésnek a képességeid használatára.

Az "összességében" kitétel összetevői a Te értékelésedben rejtve vannak előttünk. Nyugodtan lehet készíteni egy Harrison-t elemző rendszert, s akkor annak alapján objektíven ki lehet jelenteni, hogy Harrison rosszul játszott adott meccsen. De még akkor is ott fogunk tartani, hogy Neked van egy csavarhúzód, a PFF-nak egy kalapácsa. Buta dolog lenne - pedig igaz! - ezek után kijelenteni a Te csavarhúzódról, hogy túrót nem ér kalapácsnak. Vica versa dettó.
Sajnos, ismét valamelyikünk torzan látja az érvelésedet. Szerintem igenis megfogalmaztál elvárás szintű érveket is Harrison rossz játékát igazolandó. A Pats Def-ének emlegetése számomra azt jelenti ebben az összefüggésben, hogy ha még azok a semmirekellők is képesek voltak TT-t földbe döngölni folyamatosan, akkor Harrison miért nem.
Nem volt pozitív tartományban - szerintem sem. De bármennyire is nagyra tartjuk magunkat és a szubjektív véleményünket, ez semmit nem számít egy objektív rendszerben. Hacsak nem sztenderdizáljuk a véleményünket. 😊 Más szóval: egy objektív rendszer hiányosságait csak objektív érvekkel lehet kijavítani, illetve objektív szempontok alapján lehet végső esetben figyelmen kívül hagyni.

- No Caldwell valszeg Ravens QB coach lesz.

- Butlert kedden interjúvolja meg a Colts.

- Gondolom többen látták, Clark tweet-jét, valószínűleg Troy miatta mondta le a PB-t. Szép gesztus.

- AFC nyerte a PB-t, BB 2 TD-vel segítette ezt. A többiek semmi különöset nem csináltak.Soldados

"1st time pulling up to a stadium w/o @tpolamalu in years! Just feels weird. Miss my brother. He didnt come to make this ride possible 4 me!"

Ez tényleg mintha arra utalna,de nem Ed Reed lemondása miatt került be Clark?Roth

De. Ugyanakkor az valószínűsíthető volt, hogy az eőtte lévő Dawkins-Reed párosból egyik lemondja.

tomi-tomi: Harrison nem elvárás szintjén játszott rosszul, hanem összességében játszott rosszul. Majd ha elváráshoz képest játszik rosszul, akkor majd azt írom. Szar volt, ahogy Woodley is. Semilyen szinten nem voltak pozitív tartományban.

De nyugodtan megpróbálhatod feoldani azt az ellentmondást is, hogy minden idők egyik legjobb rush Defense-nek DL-je átlagos volt....... (ez inkább költői kérés, mintsem valós 😉)

- No Caldwell valszeg Ravens QB coach lesz.

- Butlert kedden interjúvolja meg a Colts.

- Gondolom többen látták, Clark tweet-jét, valószínűleg Troy miatta mondta le a PB-t. Szép gesztus.

- AFC nyerte a PB-t, BB 2 TD-vel segítette ezt. A többiek semmi különöset nem csináltak.Soldados

"1st time pulling up to a stadium w/o @tpolamalu in years! Just feels weird. Miss my brother. He didnt come to make this ride possible 4 me!"

Ez tényleg mintha arra utalna,de nem Ed Reed lemondása miatt került be Clark?

Vivát, Tomi😊

Hát akkor mégse lettem okosabb. 😊
Mind Soldi, mind Igor véleményét maximálisan respektálom fociszakmai dolgokban (kivéve Tebow 😛), de az itt és most szinte teljesen ellentétes.
Sobri Jóska

Nem véletlen.
A statisztikai elemző oldalak különböző rendszereket állítanak fel. (A coldhardfootball-nál viszonylag egyszerű statisztikákból származtatott adatokat elemeznek, az összefüggések fókuszába a győzelmet helyezik. A footballoutsiders a mérkőzés folyamatát próbálja leírni, az összefüggések fókuszába a sikerességet (a megszerzett yard-ot) helyezik. A PFF play by play alapú elemzéseket készít, az összefüggések fókuszába az egyes játékos hozzájárulását helyezik.) Ezek a rendszerek kivétel nélkül megállják a helyüket, releváns információkat adnak eredményként. Mindegyiket lehet kritizálni, már csak a statisztikai hibahatárok miatt is. 😊 Lehetnek kedvencek - a felsorolásom sorrendje például tükrözi az én preferenciámat.

Soldi - miért is ne - elfogult a Steelers-szel és a játékosaival. Ebben a konkrét esetben ez negatív elfogultság. Egyetértek vele, Harrison néha úgy kóválygott a pályán, mint gólyafos a levegőben. Harrison Harrisonhoz képest rosszul játszott ("okádék" by Soldi). Ellenben a PFF az átlagos játékoshoz mér. (Statisztika nyelvén: minden egyes play-nél minden egyes játékos teljesítményének a várható értéke nulla. A játékos várhatóan nem tesz hozzá és nem is hibázik.) Elvárások szintjén van Soldi és a PFF véleménykülönbségének az oka. Például TT Steelers elleni meccse után a PFF rendszerében Te nagyjából nullát adtál volna neki (TT-tól ez az átlagosan várható szerinted), a fórum döntő része pedig kénytelen lett volna +7 felett osztályozni (hát ezt a f@szom se gondolta volna róla). 😊 A PFF +4,6-os értéke pedig annyit jelent, hogy Tebow azon a meccsen kimagasló volt egy átlagos QB-hoz képest. S mindenki anyázhatná őket a fórumról, hogy melyik meccset nézték.

A PFF rendszerére lehet mondani, hogy túl szubjektív. (Ők ezt elismerik, de ők úgy gondolják, hogy ezáltal rugalmasságot visznek az értékelésükbe. Egy tök homály INT és egy hail Mary INT között a rendszerük különbséget tud tenni. Valamint törekednek arra, hogy statisztikai módszerekkel ezt a faktort csökkentsék.) Lehet azt mondani, hogy rosszul súlyoznak. (Nekem is furcsa, hogy hasonló jelentőséget adnak egy hit-nek és egy sack-nek. Csak ők több tízezer play-t elemeztek, én pedig érzés alapján furcsállom.) Egyet nem kéne: az ő mértékegységüket (objektív viszonyítási rendszerüket) összekeverni a saját mértékegységünkkel (szükségképpen szubjektív viszonyítási rendszerünkkel).

Láthatjuk úgy, hogy Harrison szar volt a Denver ellen (Én is, én is!). De ez nem feltétlen áll ellentmondásban a PFF értékelésével. A saját és a PFF értékek közötti (látszólagos) ellentmondást fel lehet oldani azzal, hogy Harrison még ezzel a teljesítményével is magasan jobb az átlagos OLB-nél. Vagy a szar játékai nem voltak kulcs play-ek, ellentétben például a PFF által is kiemelt run stop-jával.

- No Caldwell valszeg Ravens QB coach lesz.

- Butlert kedden interjúvolja meg a Colts.

- Gondolom többen látták, Clark tweet-jét, valószínűleg Troy miatta mondta le a PB-t. Szép gesztus.

- AFC nyerte a PB-t, BB 2 TD-vel segítette ezt. A többiek semmi különöset nem csináltak.