Pittsburgh Steelers

Kó Cserri maradni akar, én örülnék neki, és annak is örülnék, ha több szerep jutna neki.kishaszi

Jó lenne, ha maradna, de sokkal nagyobb szerepe nem lesz, csak sérülés esetén.

1-2. WR 1000 yd, 3. WR jó esetben 800 yd, TE: 500, így a 4-5. WR-nek (Ward, Kocseri) nem sok jut, max 200-300 yd, plusz ugye RB-k is kapnak 200-300 yd-ot), ez így már bőven 4000 yard felett van.Soldados

pontosan ez a fajta bebetonozott sematikusság nem tetszik, ezzel az erővel lehetne fullback is a csapatban

Azér likadunk az Ofalba - mer Roo3 aszondta, hogy konkrétan kettő azaz kettő emberünk van a falba Pincsi és Zsüliber ( mögjegyezném, hogy Mórickával is nagy gondok lesznek ha minden évben összeszed valamit) valamit tuggyák hogy a Lőcs csak egyre elgyötörtebb és töredezettebb lesz.
Nude visszny Áriushoz, szóval az a futás, az a FB poszt, azoka blokkolások - samit érzek ( nem a samott) hogy anagyon sokminden ki lett próbálva már itten , legutóbb a Wardotlanítás, tehát szabad szabászat volt azt mégse jutunk előre, persze magyarázni mindent meglehet

Ha már mindíg kilyukadunk az O falnál..

Az csak szigorúan a véletlen/és a sors/,hogy ennyi sérültünk volt idén a falban?
A D fal "koros",azt elfogadom,nagyobb a sérülés esélye. De a fiatalabb O fal sok sérülésében nem lehet esetleg más okot találni?/ Már ha keresünk egyáltalán../.

Európai analógiával,fociban,kosárban stb,számtalanszor látni-hallani,hogy jön egy új edző,és visz a teambe új segédeket-fizikoterapeutát,masszőrt,erőnléti edzőt stb-és drasztikusan csökken a sérülések száma.

Hogy saját példával éljek,sok évet töltöttem keleti harcművészetekkel,ott mindíg probléma volt a térddel.Amíg ide nem jött keletről egy nagymester,és megváltoztatta a bemelegítésünket,ez a szám jelentősen csökkent.Blitzburgh

Azért az O falban is a korosabb játékosok sérülékenyebbek. Gilbert kisebb sérülést szenvedett nem volt gond. Pounceynál a bokája fordult alá, azt nem lehet olyannak minősíteni mint a fájós térd. Az idősebb játékosok estek ki olyan sérüléssel ami elgondolkodtató. Viszont szerintem igazad lehet.

Ha már mindíg kilyukadunk az O falnál..

Az csak szigorúan a véletlen/és a sors/,hogy ennyi sérültünk volt idén a falban?
A D fal "koros",azt elfogadom,nagyobb a sérülés esélye. De a fiatalabb O fal sok sérülésében nem lehet esetleg más okot találni?/ Már ha keresünk egyáltalán../.

Európai analógiával,fociban,kosárban stb,számtalanszor látni-hallani,hogy jön egy új edző,és visz a teambe új segédeket-fizikoterapeutát,masszőrt,erőnléti edzőt stb-és drasztikusan csökken a sérülések száma.

Hogy saját példával éljek,sok évet töltöttem keleti harcművészetekkel,ott mindíg probléma volt a térddel.Amíg ide nem jött keletről egy nagymester,és megváltoztatta a bemelegítésünket,ez a szám jelentősen csökkent.

Igaz, hogy idénre egy ki változatosság került már a playhívásba. Az eddigi két futá egy passz helyett már volt amikor két passzal kezdtünk, azonban én akkor sem igen sírnék BA-ért, talán egy olyan OFF koord. aki passzolós csapatnál volt jobban tudná alakítani ehhez a képességhez az egységet és a book-ot. Az öregért megszakadna a szívem, őt még 100-1000 évig ott akarom látni az oldalvonal mellett.
Soldinak is igaza van valahol mert csak erős OL -el tudnánk igazán jól kihasználni a potenciált azonban, hogy ez nem BA hibája az már kérdéses, mert ha erősebben üti az asztalt akkor, lehet kap több lehetőséget. Persze csak lehet.
A fontos, most a keret meghatározó tagjainak megtartása, de nem gondolom, hogy mindenáron. Ez egy csapatjáték és ha a csapat sikeressége egy-egy fájó döntésen múlik azt meg kell hozni.

Hát akkor megint árral szemben - én örülnék, ha Arians elmenne, és kicsit hatékonyabb lenne az offensünk. Ilyen emberanyaggal sokkal jobb számokat is össze lehetne hozni és kicsit könnyíteni a defense dolgát (mivel most a D rebuilden van a sor).tenorx

Csak a skill playerekben jó az emberanyag, de ez csak akkor jöhet ki igazán durván, ha jó a fal. És az nem jó. Idén még a szegény embert az ág is húzta, 800 sérülés és emiatt 10 OL-felállás. Így nem lehet domináns O-t építeni és ez nem BA hibája.

Hát akkor megint árral szemben - én örülnék, ha Arians elmenne, és kicsit hatékonyabb lenne az offensünk. Ilyen emberanyaggal sokkal jobb számokat is össze lehetne hozni és kicsit könnyíteni a defense dolgát (mivel most a D rebuilden van a sor).

Kó Cserri maradni akar, én örülnék neki, és annak is örülnék, ha több szerep jutna neki.kishaszi

Jó lenne, ha maradna, de sokkal nagyobb szerepe nem lesz, csak sérülés esetén.

1-2. WR 1000 yd, 3. WR jó esetben 800 yd, TE: 500, így a 4-5. WR-nek (Ward, Kocseri) nem sok jut, max 200-300 yd, plusz ugye RB-k is kapnak 200-300 yd-ot), ez így már bőven 4000 yard felett van.Soldados

Az idei Steelersben a harmadik számú WR ki lett volna? Vagyis kinek kellett volna a Sanders, Ward, Cotchery hármasból 280-360 yard helyett 800-at hoznia?Deny

Idén nem volt klasszikus 3. WR. Kb meccsenként változott. Így kezdtük az idényt: Wallace, Ward, Sanders, Brown, Cotchery. Aztán ez elég hamar változott és kb meccsről meccsre változott a depth a 3-5. helyen, csak az volt tuti, hogy Wallace és Brown az 1-2., de ezt is úgy, hogy tüöbbször olyan felállásban kezdtünk, hogy Ward fent legyen kezdőként - kb tiszteletből.

Ha a jövőre vonatkozik a kérdés, akkor Sanders a válasz. 1-2. Wallace és Brown, 3. Sanders, 4-5. a két öreg.

Kó Cserri maradni akar, én örülnék neki, és annak is örülnék, ha több szerep jutna neki.kishaszi

Jó lenne, ha maradna, de sokkal nagyobb szerepe nem lesz, csak sérülés esetén.

1-2. WR 1000 yd, 3. WR jó esetben 800 yd, TE: 500, így a 4-5. WR-nek (Ward, Kocseri) nem sok jut, max 200-300 yd, plusz ugye RB-k is kapnak 200-300 yd-ot), ez így már bőven 4000 yard felett van.Soldados

Az idei Steelersben a harmadik számú WR ki lett volna? Vagyis kinek kellett volna a Sanders, Ward, Cotchery hármasból 280-360 yard helyett 800-at hoznia?

Ha még nem jártuk körül eléggé a témát..😊)

http://plus.sites.post-gazette.com/index.php/pro-sports/steelers/114466-ed-wilson-was-in-line-to-be-next-coordinator

Kó Cserri maradni akar, én örülnék neki, és annak is örülnék, ha több szerep jutna neki.kishaszi

Jó lenne, ha maradna, de sokkal nagyobb szerepe nem lesz, csak sérülés esetén.

1-2. WR 1000 yd, 3. WR jó esetben 800 yd, TE: 500, így a 4-5. WR-nek (Ward, Kocseri) nem sok jut, max 200-300 yd, plusz ugye RB-k is kapnak 200-300 yd-ot), ez így már bőven 4000 yard felett van.

Kó Cserri maradni akar, én örülnék neki, és annak is örülnék, ha több szerep jutna neki.

Az öreg nyugdíjazásával kapcsolatban csak egy kérdés. Esetleg hosszútávon nem lenne jobb megoldás ha mégis elmenne? Itt most igazából arra gondolok, hogy Butler gondolom (lehet rosszul) az ő nyomdokain haladna tovább, de lassan annyit kell várnia arra a posztra, hogy előbb-utóbb lehet megunja és elmegy. Hívták már tavaly is. Csak egy kósza gondolat volt de azért várom az okosabbak véleményét.kittli

LeBeau olyan ember a szakmában, hogy ő addig marad, amíg akar. Ebben benne van, hogy így esetleg elveszítjük Butlert, de LeBeau-t elküldeni vétek, sőt, mérhetetlenül mnagy tiszteletlenség és hálátlanság lenne, ezt pedig egy Steelers nem fogja megtenni, mindig is a megbecsülés jellemezte ezt a franchise-t még ha ez adott esetekben áldozattal is jár.

Egyetértek, bár az valóban érdekes adat, hogy Tomlin mérlege penetránsan szar a PO csapatok ellen, ami finoman szólva is aggasztó a jövőre nézve . . .kishaszi

Azért kezdjük ott, hogy soha rosszabb 5 évet. 😊

Másrészt ez a szám valóban nem jó, de 2008-ban 3-4 volt a mérleg PO-csapat ellen. De amikor kellett mindig nyertünk, a PO-ban is. 2010-ben is többször kikaptunk, de aztán olyan csapatokat győztünk le a PO-ban, akik elvertek minket az alapszakaszban. Idén nagyon negatív a mérleg, de szinte minden PO-csapat elleni meccs, abba a 7-be esett, amikor nagy problémáink voltak (BAL, HOU, SF), ami nem, azt lehoztuk 3-1-gyel (CIN2, NE és BAL elleni loss, ami azért szoros és jövőre nézve összességében biztító volt, ellenben a másik 3 L-lel).

Szóval a kép árnyaltabb, de tény, hogy jobb mérleg kellene és főleg az AFC PO csapatai ellen.

Az öreg nyugdíjazásával kapcsolatban csak egy kérdés. Esetleg hosszútávon nem lenne jobb megoldás ha mégis elmenne? Itt most igazából arra gondolok, hogy Butler gondolom (lehet rosszul) az ő nyomdokain haladna tovább, de lassan annyit kell várnia arra a posztra, hogy előbb-utóbb lehet megunja és elmegy. Hívták már tavaly is. Csak egy kósza gondolat volt de azért várom az okosabbak véleményét.

Egyetértek, bár az valóban érdekes adat, hogy Tomlin mérlege penetránsan szar a PO csapatok ellen, ami finoman szólva is aggasztó a jövőre nézve . . .

fan post:

http://www.behindthesteelcurtain.com/2012/1/9/2693567/a-deep-look-at-mike-tomlins-first-5-yearskishaszi

Nem rossz, bár nyilván vannak dolgok, amivel nem értek egyet.

Pl sztem a 2007-es draft elképesztően jó volt. 4 ember nálunk volt kezdő (Timmons, Woodley, Sepu, Gay), plusz McBean a Denvernél kezdő, Spaeth pedig Chicagóban csere. 7-ből hat olyan embert húzni, aki 5. évében is NFL-ben van az igen emberes, ebből ráadásul 5 kezdő és 4 nálunk. Ez parádés draft.

Illetve az utolsó bekezdés kicsit "beteg". Az hogy BA nyugdíjazná egy dolog, ebbe most ne is menjünk bele, de hogy LeBeaut-t is... No way. LeBeau és egysége megint elképesztő számokat tett fel a táblára. Tomlin pont azzal húz jót, hogy kitart 2 coordinatora mellett, akik 5 éve során 4 PO-hoz, 3 div-győzelemhez, 2 főcsoport-sikerhez és 1 SB-winhez segítette őt. Soha rosszabb 5 évet. Az tény, hogy az AFC playoff csapataival szemben javulnunk kell, de ez semmiképpen sem a coordinatorok nyugdíjazásában keresendő.

fan post:

http://www.behindthesteelcurtain.com/2012/1/9/2693567/a-deep-look-at-mike-tomlins-first-5-years

Egyrészt kulcsolom a kezem - hogy maradjon. 😛

Másrészt Arians már volt előtte HC és OC is máshol, tehát megvolt a tapasztalata, ettől függetlenül nem lepne meg, ha belülről próbálnánk ezt megoldani.Soldados

huhúúúúú látom a Kócos oldalakon is kezdenek ráharapni - my first love-effect 😂 😂

Egyrészt kulcsolom a kezem - hogy maradjon. 😛

Másrészt Arians már volt előtte HC és OC is máshol, tehát megvolt a tapasztalata, ettől függetlenül nem lepne meg, ha belülről próbálnánk ezt megoldani.

http://www.steelers.com/team/coaches/randy-fichtner/c64ecfa5-8eb5-479f-b7d7-d0564ba28dec
a jelölt, mi bajunk van vele? hogy WR-ekkel meg Bennel is babázott?

Árians is WRkócsként debütált nálunk
sőt Manningedző is volt három teljes évigsutianap

Én óva intenék BA nyugdíjazásával, illetve ha ezt meglépjük, akkor lehetőleg olyat kéne a helyére, aki bizonyított már ezen a poszton.kishaszi

Lényegében véve én is így gondolom. A név igazából nem érdekel. Csak azt a fejlődést szeretném látni amiről pl. Te is beszéltél oldalakon keresztül. Nagyon kevés nekem ahhoz a tudásom, hogy még nevekkel is dobálózzak.kittli

Todd Haleyt szívesen látnám, de egyébként nálam egyelőreaz a verzió, hogy maradjon, második, hogy kívülről, harmadik a belülről. Valahogy én annyira nem érzem azt, hogy egy RB, vagy QB edző hirtelen marhanagy O-stratégává válna. (Soccerben a Juvénál volt, hogy Lippi kvázi a semmiből jött és minden idők egyik legjobb edzőjévé avanzsált, abban a korszakban, de szerintem ez elég ritka, mint a fehér Zorro)

Márpedig ha jól olvasom,házon belül akarják megoldani a dolgot.. :/

Én óva intenék BA nyugdíjazásával, illetve ha ezt meglépjük, akkor lehetőleg olyat kéne a helyére, aki bizonyított már ezen a poszton.kishaszi

Lényegében véve én is így gondolom. A név igazából nem érdekel. Csak azt a fejlődést szeretném látni amiről pl. Te is beszéltél oldalakon keresztül. Nagyon kevés nekem ahhoz a tudásom, hogy még nevekkel is dobálózzak.

Én óva intenék BA nyugdíjazásával, illetve ha ezt meglépjük, akkor lehetőleg olyat kéne a helyére, aki bizonyított már ezen a poszton.