Pittsburgh Steelers

Only 3 RBs average fewer yards/rush after contact than Brandon Jacobs (C. Johnson, R. Mendenhall and C. Benson). Each is 37+ lbs lighter.

Érdekes...

Ben, Woodley, és Battle edzett ma limitáltan; Troy és Sanders is teljes értékű edzésmunkát végzett.

Legu lesz a guard a gyagyás helyett úgy néz ki

***

más:

@Ike_SwagginU Ike Taylor
Don't no too much about hockey But betcha SID the KID can iceskate on WATER

😀😀😀DD

Tomlin eheti sajtótájékoztatóján szóba került, amiről Szokollal beszéltünk, vitáztunk.


"We are probably fortunate to be a 7-3 football team being minus-10 in the turnover ratio," Tomlin said. "That is what jumps out at me. We have to continue to do a better job of getting the football, particularly in significant moments defensively."

It is not so much that the team has lost 16 turnovers but that the defense has grabbed ONLY six -- two fumbles, four interceptions. That puts them on a dubious record pace for their franchise in all instances. Four players in the league have more interceptions than the Steelers team; one, New England cornerback Kyle Arrington, nearly has double that amount with seven.

The Steelers forced 35 turnovers last season.

"I think it is realistic to anticipate that we are capable of producing turnovers," Tomlin said.

Nincs miről beszélni, mert nem kérdés, hogy melyik egység felelős a -10-es TO-mutatóért. Tavaly 35 labdaszerzés, idén 6-nál járunk. A 16 eladott labda egyáltalán nem vészesen sok, főleg annak fényében, hogy ebből 7 az első meccsen volt.

blídblekken egy kis elmélkedés a jövőre nézve, így kezdi, hogy 2012 SalaryCapHELL!
kivágás: Aa.Smith 2M - Kemo 3,5M - Ward (Istenem!) 4M - MekFeddem - Warrior (hány Isten van!) = összevissza 15M
sutianap

A. Smith visszavonul, Kemo, McFadden cut valószínűsíthető, viszont Warrior cutban nem hiszek. wardot se fogjuk kivágni, vagy marad (esetleg paycuttal) vagy visszavonul.

RFA közül szinte mind megtartható, mert annak épp az a lényege, hogy olcsón még 1 évre magadhoz tudod láncolni a játékost.

Viszont hosszútávút most csak egyet kell kötni: Wallace, viszont az tuti egy GIGAdeal lesz.

FA: Lefty, Charlie és az egyik punter olcsón visszahozható, de lehet, hogy akár Dixon is (ez a piac érdeklődésétől függ), de én sztem ha csak egyet hozunk vissza, akkor a 3. QB-t is megoldjuk FA-ről. Az igazán érdekes kérdés Gay és Maxi. Idén mindkettő igen jó. Hoke sztem visszavonul, McLendon time is coming legalább backupként és én casey átstrukturálásban/paycutban sem hiszek.

na ez http://www.al.com/sports/index.ssf/2011/11/could_steelers_offensive_coord.html

blídblekken egy kis elmélkedés a jövőre nézve, így kezdi, hogy 2012 SalaryCapHELL!
kivágás: Aa.Smith 2M - Kemo 3,5M - Ward (Istenem!) 4M - MekFeddem - Warrior (hány Isten van!) = összevissza 15M
RFA és tsai: VALASZaleggyorsabb (legfontosabb) - Johannzon, Mándi, K.Luiz, Legu, Foster, REDMAN, MegLondon
FA: MaxiBébi (Jézusatyavilág) - Lefty, Dixie und Csárli (nincsen bekápp) - Sepu, Kapinos (nagy levegő) - Hukkipokki (jájj) -
Essex no és a végin MelegVilmos meg Kocseri (jelzik az erős kérdőjeleket)
átstruktúrálás várhtató - Karizom, Kézi meg a Lőcs természetesen

tehát drafügyileg ha mindezeknek csak egy része is realizálódik - Nóz, ILB, OL, CB? elsőkörösre többire es várható QB, WR, FB!

Kihirdették a 26 HoF-elődöntőst.

Tőlünk a szokásos névsor jutott el idáig:
Jerome "The Bus" Bettis
Dermontti Dawson
Kevin Greene
Donnie Shell

Közülük az első 3 előbb-utóbb be fog jutni, Shell sztem legfeljebb majd seniorként, mert a Steel Curtainből már nem akarnak több tagot a HoF-ba pedig rajta kívül még LC Greenwoodnak is ott lenne a helye.

Én az első háromból elsőként Dawsont támogatnám, kora legjobb centere volt, a Steelers képviselőin kívül olyan nagyságok is korteskednek mellette, mint Bill Belichick.

A 26-os listát január elején szűkítik 15 főre és ez a döntős társaság kiegészül még a 2 senior jelölttel, köztük Jack Butlerrel, a mi legendás cornerünkkel az 50-es évekből.

Egy rövid kedvcsináló
http://steelers.hu/a-fonok-csapata-a-fonokok-csapata-ellen/

Azon nem gondolkozott még senki,hogy lassan kellene majd egy fizikális elkapó,aki majd Ward helyébe lép a jövőben?Tudom,hogy jó a WR corp csak nekem nagyon egyformának tűnik a Brown-Wallace-Sanders trió +Még ha ideveszem Cotcherry-t is játékstílus alapján egyik sem hasonlít rá még kicsit sem...
Tudom,hogy nagyon nehéz lenne hasonló WR-t szerezni,de én bízom benne,hogy ha idén nem is,de jövőre talán összejöhet 😊JoeyPorter

Leginkább a 2013-as draft 2-3. körében várható valaki.

Sanders a Ward-típusúbb elkapó a három közül. azért volt akkor is ő a #2 WR, amikor Brown jobban teljesített elkapásokban.

Azon nem gondolkozott még senki,hogy lassan kellene majd egy fizikális elkapó,aki majd Ward helyébe lép a jövőben?Tudom,hogy jó a WR corp csak nekem nagyon egyformának tűnik a Brown-Wallace-Sanders trió +Még ha ideveszem Cotcherry-t is játékstílus alapján egyik sem hasonlít rá még kicsit sem...
Tudom,hogy nagyon nehéz lenne hasonló WR-t szerezni,de én bízom benne,hogy ha idén nem is,de jövőre talán összejöhet 😊

Nah, egy kis aktualité tematika, Clark a Gúndellal való megbeszélésekről:

Obviously, this is something he has been dead-set on. We've had these meetings, we've had these talks, we've had these altercations for two years, and nothing has changed his stance on it, nothing has changed the way he wants to go about delegating his power." — Free safety Ryan Clark, responding to NFL commissioner Roger Goodell's meeting with Steelers president Art Rooney II and coach Mike Tomlin last week

hááát, lehetne olyan eredményes Ben meg az O, mint zöldhasúaknál.... csak végre ki kéne hozni azt a potenciált!

http://burgh.us/a25kishaszi

"As the league changed the rules to allow for more offense -- in large part because of the Steel Curtain -- the Steelers simply scored more, winning their last two Super Bowls, 35-31 and 31-19."

No ezt kellene megvalósítani most is. Ugyanis jelenleg hasonló dolog zajlik, bár annyira nem kimondva, hogy miattunk, mint akkor a 70-es években.

http://burgh.us/a25

Ben a sérüléséről: "It hurts first off to just grip the ball. It’s something you've got to get used to. Coach told me not to throw today but I was like 'I want to get some reps, I want to throw some.' It's early to really tell too much. We're just going to take it day by day and I can promise I'll be out there."

Pont ezért, ha a Pats lesz a konferencia-győztes, mi pedig a csoportunk első helyén végzünk, akkor meglesz a második hely az AFC-ben; a másik két divízióval ilyen szempontból nem kell számolni. Csak azzal ugye, hogy tegnap a Ravens nyert, nehezebb lesz a csoport élén zárni.vassadi

Nehezen lehetünk csoportelsők, ha a Ravens nem botlik, mert minket kétszer vertek.kishaszi

Ezt mondom én is. 😊

[ ( mert ugye mi semmiképp se maradtunk volna ) sutianap

Ha a Bengals nyert volna, mi lettünk volna a csoport- és főcsoportvezető.Soldados

7-3 és 2-1 div mérleggel vezettek volna, nem?sutianap

De vezettünk volna, mert a Bengals-t - jelenleg - ütjük egymás elleniben...

A tényeket ne változtasd meg. Ha Bengals nyer, akkor AFC-2. helyen lettünk volna (a Schaubot vesztett HOU lett volna csak előttünk egymás ellenivel, de ők papíron tuti többet buknak ilyen körülmények között, mint mi), a Ravens sikerével viszont 5. helyen vagyunk, s egyáltalán nem rajtunk múlik, hogy előrébb tudunk-e lépni.

Ezért tiszta szopás, hogy a Ravens nyert. A többi meccs pedig teljesen lényegtelen volt számunkra.

Közben leesett, de ahhoz több botlás kéne az ellenlábasoknál, amit nem hiszek. Sztem a Pats kb az ucsó, BUF elleni meccsét fogja elveszíteni és 13-3-mal fog végezni. Nekünk ehhez már nem szabadna kikapni, és azért a CIN elleni vereség is benne van simán szvsz. A Raiders nem tudom milyen erőt képvisel, Texans meg Salhúb kiesésével valszeg nem fognak beleszólni ebbe.kishaszi

Pont ezért, ha a Pats lesz a konferencia-győztes, mi pedig a csoportunk első helyén végzünk, akkor meglesz a második hely az AFC-ben; a másik két divízióval ilyen szempontból nem kell számolni. Csak azzal ugye, hogy tegnap a Ravens nyert, nehezebb lesz a csoport élén zárni.vassadi

Nehezen lehetünk csoportelsők, ha a Ravens nem botlik, mert minket kétszer vertek.

7-3 és 2-1 div mérleggel vezettek volna, nem?sutianap

Az egymás elleni mérleg az első tiebraker.

[ ( mert ugye mi semmiképp se maradtunk volna ) sutianap

Ha a Bengals nyert volna, mi lettünk volna a csoport- és főcsoportvezető.Soldados

7-3 és 2-1 div mérleggel vezettek volna, nem?

eszontam a Hollóknak is visszavan egy cicás meg egy friszkós, s a látott "ligaelit D" - na nem húznám tutti W-re nekiksutianap

Rendben, de könnyebb dolgunk lenne, ha tegnap a Bengals nyert volna.vassadi

nem mert könnyebb egy pszichésen visszavetett kóbor macska, mint az, aki azt hiszi magáról, hogy ohájó oroszlánja

[ ( mert ugye mi semmiképp se maradtunk volna ) sutianap

Ha a Bengals nyert volna, mi lettünk volna a csoport- és főcsoportvezető.

eszontam a Hollóknak is visszavan egy cicás meg egy friszkós, s a látott "ligaelit D" - na nem húznám tutti W-re nekiksutianap

Rendben, de könnyebb dolgunk lenne, ha tegnap a Bengals nyert volna.