Pittsburgh Steelers
73 feliratkozó
több mint 13 éve
Cutoltuk Starks-t és Randle Elt.Starks több mint 7 millát fogyasztott volna a capből. Randle El is sztem legalább 3-at, de szerény - és egyáltalán nem biztos - számításaim szerint még így is cap felett vagyunk Ike és Suisham pénteki aláiratásával. Randle El nem meglepő, ez benne volt, Starksot azért még mindig furcsálom, kíváncsi vagyok, hogy a staff kiben gondolkodik, mint kezdő LT. Mindenesetre így megnyílt Colon előtt az út, hogy újraigazoljuk, és ő sztem olcsóbban jönne, mert ő az aki nagyon Pittsburgh-ben akar maradni, ergó szvsz akár egy picivel jobb ajánlatot is visszautasítana, hogy maradjon.
Szerk.: A hírt a csapat hivatalos oldalán is megerősítették.vassadi
The best franchise in the National Football League! Six-pack in SIXburgh! Thank you, Chief!
több mint 13 éve
vassadi
15 613
Cutoltuk Starks-t és Randle Elt.Szerk.: A hírt a csapat hivatalos oldalán is megerősítették.
több mint 13 éve
vassadi
15 613
James Walker megerősítette, hogy több más csapathoz hasonlóan mi is tárgyalunk Colonnal, nem újdonság.
több mint 13 éve
persze, nálunk is elférne nem arról van szó 😊 csak nem needAz érdekesség inkább az számomra, h egyik csapatnak sem need-je a WR 😊SzeszePittsburghben azért szükség lenne egy ilyen típusú elkapóra. Randle El cutolását már elkönyveltem, Sweeddel úgy vagyok, hogy a staff helyében megadnám neki azt a sokadik lehetőséget, de ha választhatnék, hogy Plaxico, vagy Randle El és Sweed, akkor gondolkodás nélkül az előbbi.vassadi
több mint 13 éve
Nem hiszem, h mentalitásbeli problémák lesznek Burress-el akármelyikünkhöz is kerül.. az, h mi volt régen már egyáltalán nem számít, ez most egy merőben más helyzet. Az érdekesség inkább az számomra, h egyik csapatnak sem need-je a WR 😊Szeszeviszont ami nem öl meg, az megerősít.
Tehát ha feltesszük, hogy az OL-ban szabad kezet kapott Kugler a fiatalokkal, akkor a powabekk plussz Plax elég jó húzás, aránylag kis zsozsóért - beálldozva Battle, Svéd, ElRendel meg ugye a "régi masszív fal" maradványai.
Aki nem hiszi, annak utánajárnak
több mint 13 éve
vassadi
15 613
Az érdekesség inkább az számomra, h egyik csapatnak sem need-je a WR 😊SzeszePittsburghben azért szükség lenne egy ilyen típusú elkapóra. Randle El cutolását már elkönyveltem, Sweeddel úgy vagyok, hogy a staff helyében megadnám neki azt a sokadik lehetőséget, de ha választhatnék, hogy Plaxico, vagy Randle El és Sweed, akkor gondolkodás nélkül az előbbi.
több mint 13 éve
Nem hiszem, h mentalitásbeli problémák lesznek Burress-el akármelyikünkhöz is kerül.. az, h mi volt régen már egyáltalán nem számít, ez most egy merőben más helyzet. Az érdekesség inkább az számomra, h egyik csapatnak sem need-je a WR 😊
több mint 13 éve
Ha Burress jön, akkor tuti. Ha nem akkor, passz... Starks-ra sem számított senki.No meg az, hogy sztem nem igazán van (feltétlenül) szükségünk még egy WR-re, Ward, Wallace, plusz a tavaly draftolt két elkapónk és akkor még ott van Randle El is. Ez sztem bőven jó ötös, főleg hogy a tavalyi rookie-k azonnal bizonyítottak.SoldadosRandle El a spórolás (egyik) áldozata lesz.vassadi
The best franchise in the National Football League! Six-pack in SIXburgh! Thank you, Chief!
több mint 13 éve
Így van, többek között emiatt kellett távoznia, amikor lejárt a szerződése.Ne haragud Soldi,Colont én spec többre is tartom mint Starksot.Nem az van, hogy mi nem igazolunk problémás embert, hanem az van, hogy ha probléma van (főleg ha visszatérő, vagy esetleg súlyos), akkor jön a cut hadművelet. TO és Chad-féle bohócokat nem szoktunk igazolni, viszont sportmentalitási szempontból Burress abszolút problémamentes, igazi versenyző alkat, amely a legfontosabb szempont a Steelers igazolásainál.Soldados
Plaxxal kapcsolatban, ilyenkor nem gond vele kapcsolatosan a dicstelen távozás és a sötét múlt valamint a karakter problémái?Delonso_
de most niem értek Veled teljesen egyet. Bár elismerem, hogy a Giantsben nagyon sok pozitívumot véltünk felfedezni Plax munkamoráljában, de emlékezz, hogy pont Warddal (aki szerintem közös ikonunk) szemben mi mindent engedett meg magának, voltak ott sportmentalitási problémák. Nagyon nagyon rosszul viselte ő az 1. körös született zseni, hogy a kis második körös srác, aki lassabb volt int ő, alacsonyabb volt, mint ő, -és akkor még nem voltak ilyen kezei- szívós munkával- ott küzdött, és egyre többen kérdőjelezték meg, hogy ki is a Steeleres első számú célpontja.Helmut Zimmer
De azt azért ne felejtsük el, hogy ők azóta réges régen kibékültek. A Steelers 1 évvel Burress távozása után SB-t nyert, majd 2007-ben egyemberként az egész csapat a Giants-nek szurkolt kimondottan Burress miatt, hogy elnyerje a gyűrűjét, s Ward elsők között gratulált neki. Tudtommal Ward azonnal felhívta őt, amikor Burresst kiengedték a börtönből. Ráadásul jelen helyzetben fel sem merülhet hasonló probléma, hisz tudja, ez az utolsó esélye, nem véletlen, hogy 2 volt csapatához szeretne menni.
The best franchise in the National Football League! Six-pack in SIXburgh! Thank you, Chief!
több mint 13 éve
No igen. Magam sem írhattam volna szebben.Ne haragud Soldi,Colont én spec többre is tartom mint Starksot.Nem az van, hogy mi nem igazolunk problémás embert, hanem az van, hogy ha probléma van (főleg ha visszatérő, vagy esetleg súlyos), akkor jön a cut hadművelet. TO és Chad-féle bohócokat nem szoktunk igazolni, viszont sportmentalitási szempontból Burress abszolút problémamentes, igazi versenyző alkat, amely a legfontosabb szempont a Steelers igazolásainál.Soldados
Plaxxal kapcsolatban, ilyenkor nem gond vele kapcsolatosan a dicstelen távozás és a sötét múlt valamint a karakter problémái?Delonso_
de most niem értek Veled teljesen egyet. Bár elismerem, hogy a Giantsben nagyon sok pozitívumot véltünk felfedezni Plax munkamoráljában, de emlékezz, hogy pont Warddal (aki szerintem közös ikonunk) szemben mi mindent engedett meg magának, voltak ott sportmentalitási problémák. Nagyon nagyon rosszul viselte ő az 1. körös született zseni, hogy a kis második körös srác, aki lassabb volt int ő, alacsonyabb volt, mint ő, -és akkor még nem voltak ilyen kezei- szívós munkával- ott küzdött, és egyre többen kérdőjelezték meg, hogy ki is a Steeleres első számú célpontja.Helmut Zimmer
több mint 13 éve
Ne haragud Soldi,Colont én spec többre is tartom mint Starksot.Nem az van, hogy mi nem igazolunk problémás embert, hanem az van, hogy ha probléma van (főleg ha visszatérő, vagy esetleg súlyos), akkor jön a cut hadművelet. TO és Chad-féle bohócokat nem szoktunk igazolni, viszont sportmentalitási szempontból Burress abszolút problémamentes, igazi versenyző alkat, amely a legfontosabb szempont a Steelers igazolásainál.Soldados
Plaxxal kapcsolatban, ilyenkor nem gond vele kapcsolatosan a dicstelen távozás és a sötét múlt valamint a karakter problémái?Delonso_
de most niem értek Veled teljesen egyet. Bár elismerem, hogy a Giantsben nagyon sok pozitívumot véltünk felfedezni Plax munkamoráljában, de emlékezz, hogy pont Warddal (aki szerintem közös ikonunk) szemben mi mindent engedett meg magának, voltak ott sportmentalitási problémák. Nagyon nagyon rosszul viselte ő az 1. körös született zseni, hogy a kis második körös srác, aki lassabb volt int ő, alacsonyabb volt, mint ő, -és akkor még nem voltak ilyen kezei- szívós munkával- ott küzdött, és egyre többen kérdőjelezték meg, hogy ki is a Steeleres első számú célpontja.
több mint 13 éve
vassadi
15 613
No meg az, hogy sztem nem igazán van (feltétlenül) szükségünk még egy WR-re, Ward, Wallace, plusz a tavaly draftolt két elkapónk és akkor még ott van Randle El is. Ez sztem bőven jó ötös, főleg hogy a tavalyi rookie-k azonnal bizonyítottak.SoldadosRandle El a spórolás (egyik) áldozata lesz.
több mint 13 éve
Nem hinném, hogy egyedül vagyok vele. 😉nagyon egyedül vagy ezzel a véleményeddel, persze ettől még a tied.gabtsimert chad nem az, hagyjukmár ezt...gabtsiebbe nem megyek bele, de Chad nagyon messze van a jó versenyzőalkattól.Soldados
The best franchise in the National Football League! Six-pack in SIXburgh! Thank you, Chief!
több mint 13 éve
Hát fene tudja...Burress abszolút kiemelkedő WR. Az utolsó Giants-évét leszámítva végig fénykorának tekinthető. Csak hát ugye 2 év kimaradt, ez az egyetlen (de igen nagy) kérdőjel vele kapcsolatban. No meg az, hogy sztem nem igazán van (feltétlenül) szükségünk még egy WR-re, Ward, Wallace, plusz a tavaly draftolt két elkapónk és akkor még ott van Randle El is. Ez sztem bőven jó ötös, főleg hogy a tavalyi rookie-k azonnal bizonyítottak.
Az igaz hogy egy olyan WR-re mint ő azért komoly igény van a csapatban.
De a pályán kívüli mentalitása elég problémás.
A meccseken pedig az időnként elég lukas keze döntő szituációkban, bár tény hogy fénykorában azért nem volt ügyetlen gyerek.Delonso_
The best franchise in the National Football League! Six-pack in SIXburgh! Thank you, Chief!
több mint 13 éve
NT idén nem akkora gond, hoztunk egy tehetséges UDFA-t. 😊akkor a 9 OT a rüszteren is kimeríti a több, mint sok kategóriát
Starks kivágásával lehet mégis visszahozzuk Colont, s akkor gondolom, így spórolunk a capen, mert Colon szvsz olcsóbb lenne, mint Starks, ez esetben sztem Colon lenne az LT és Flozell az RT.
Plaxicónak én is örülnék, mégiscsak egykori Steeler, de a baj az, hogy mi nagyon keveset tudunk neki fizetni, a Giants állítólag többet adna neki, mint mi.Soldados
Aki nem hiszi, annak utánajárnak
több mint 13 éve
nagyon egyedül vagy ezzel a véleményeddel, persze ettől még a tied.mert chad nem az, hagyjukmár ezt...gabtsiebbe nem megyek bele, de Chad nagyon messze van a jó versenyzőalkattól.Soldados
ami nem hajlik, az törik!
több mint 13 éve
mert chad nem az, hagyjukmár ezt...gabtsiebbe nem megyek bele, de Chad nagyon messze van a jó versenyzőalkattól.
The best franchise in the National Football League! Six-pack in SIXburgh! Thank you, Chief!
több mint 13 éve
Hát fene tudja...Az igaz hogy egy olyan WR-re mint ő azért komoly igény van a csapatban.
De a pályán kívüli mentalitása elég problémás.
A meccseken pedig az időnként elég lukas keze döntő szituációkban, bár tény hogy fénykorában azért nem volt ügyetlen gyerek.
több mint 13 éve
mert chad nem az, hagyjukmár ezt...
ami nem hajlik, az törik!
több mint 13 éve
Colont én spec többre is tartom mint Starksot.Nem az van, hogy mi nem igazolunk problémás embert, hanem az van, hogy ha probléma van (főleg ha visszatérő, vagy esetleg súlyos), akkor jön a cut hadművelet. TO és Chad-féle bohócokat nem szoktunk igazolni, viszont sportmentalitási szempontból Burress abszolút problémamentes, igazi versenyző alkat, amely a legfontosabb szempont a Steelers igazolásainál.
Plaxxal kapcsolatban, ilyenkor nem gond vele kapcsolatosan a dicstelen távozás és a sötét múlt valamint a karakter problémái?Delonso_
The best franchise in the National Football League! Six-pack in SIXburgh! Thank you, Chief!
több mint 13 éve
vassadi
15 613
Starks kivágásával lehet mégis visszahozzuk Colont, s akkor gondolom, így spórolunk a capen, mert Colon szvsz olcsóbb lenne, mint Starks, ez esetben sztem Colon lenne az LT és Flozell az RT.SoldadosStarks 5.14 milliót keresne idén.
Pittsburgh Post-Gazette beat writer Ed Bouchette recently suggested Starks might be pushing 400 pounds after an apparent offseason on the couch recovering from neck surgery.
Plaxxal kapcsolatban, ilyenkor nem gond vele kapcsolatosan a dicstelen távozás és a sötét múlt valamint a karakter problémái?Delonso_Ezek szerint nem.
több mint 13 éve
Colont én spec többre is tartom mint Starksot.Plaxxal kapcsolatban, ilyenkor nem gond vele kapcsolatosan a dicstelen távozás és a sötét múlt valamint a karakter problémái?
több mint 13 éve
NT idén nem akkora gond, hoztunk egy tehetséges UDFA-t. 😊Starks kivágásával lehet mégis visszahozzuk Colont, s akkor gondolom, így spórolunk a capen, mert Colon szvsz olcsóbb lenne, mint Starks, ez esetben sztem Colon lenne az LT és Flozell az RT.
Plaxicónak én is örülnék, mégiscsak egykori Steeler, de a baj az, hogy mi nagyon keveset tudunk neki fizetni, a Giants állítólag többet adna neki, mint mi.
The best franchise in the National Football League! Six-pack in SIXburgh! Thank you, Chief!
több mint 13 éve
vassadi
15 613
a magam esze szerint a top prioritás a NOSE lenne. BB lemond a fizetésirűl, csak tarcsuk meg Colont? A Stark vs. Colon- nál számomra nincs egyértelműbb, vagy kimaradtunk egy körből?!sutianapÉn is ugyanígy vagyok vele, de látod, állítólag a csapatnál is Colon megtartását tartják a legfontosabbnak.
NT pedig majd jövőre a drafton.
több mint 13 éve
a magam esze szerint a top prioritás a NOSE lenne. BB lemond a fizetésirűl, csak tarcsuk meg Colont? A Stark vs. Colon- nál számomra nincs egyértelműbb, vagy kimaradtunk egy körből?!
Aki nem hiszi, annak utánajárnak