Pittsburgh Steelers
Igen, tavaly a teljes belső LB állomány hullott ki és mindig pótolni kellett, de én a támadófalra gondoltam. Mondtuk idény végén, hogy ahhoz képest, hogy mennyire ergyák voltak egész tűrhető lett végül az egység, de ennek a záloga az volt, hogy egyetlen sérülés sem volt és ez nem fenntartható. Hát most látjuk, hogy nem az tényleg.Nem mondom, hogy sok lett volna a sérülés, de a semminél azért több, hogy tavaly IR-en volt Heyward, aztán 3 kezdő ILB, meg DJ és ugyebár az akkor még kezdő Pickett. Bár utóbbi nem volt IR-en, de 3 hétig szóba sem került, hogy játszana. Ja és Freiremuth is hetekre kidőlt.NA ba+...Fautanu IR-re is került...nem mondhatni szerencsésnek a srác 😕Hát tavaly egész évben semmi nem volt. Most ezt visszakapjuk. Jó hír viszont, hogy Semaulo úgy néz ki a 4. héten visszatérhet.
Klaci79
Klemó
Seumalo egyébként jó hír lehet, de tény, hogy Spencer Anderson nem helyettesítette rosszul. Talán futássegítésben Seumaloban több van.
Klaci79
Fautanu kapcsán komoly sérülésről írnak és több konzultációról. Nyilván arról szól utóbbi, hogy kell-e műteni, avagy sem. Ha kell, akkor Fautanut idén nem látjuk már sajnos, de amilyen pesszimizmus van most, nagyjából az optimista szkenárió is az, hogy legfeljebb idény végén, PO-ban. (aminek újonc esetében nem sok értelme van)
Szerkesztette: Klemó
Nem mondom, hogy sok lett volna a sérülés, de a semminél azért több, hogy tavaly IR-en volt Heyward, aztán 3 kezdő ILB, meg DJ és ugyebár az akkor még kezdő Pickett. Bár utóbbi nem volt IR-en, de 3 hétig szóba sem került, hogy játszana. Ja és Freiremuth is hetekre kidőlt.NA ba+...Fautanu IR-re is került...nem mondhatni szerencsésnek a srác 😕Hát tavaly egész évben semmi nem volt. Most ezt visszakapjuk. Jó hír viszont, hogy Semaulo úgy néz ki a 4. héten visszatérhet.
Klaci79
Klemó
Seumalo egyébként jó hír lehet, de tény, hogy Spencer Anderson nem helyettesítette rosszul. Talán futássegítésben Seumaloban több van.
Szerkesztette: Klaci79
NA ba+...Fautanu IR-re is került...nem mondhatni szerencsésnek a srác 😕Hát tavaly egész évben semmi nem volt. Most ezt visszakapjuk. Jó hír viszont, hogy Semaulo úgy néz ki a 4. héten visszatérhet.
Klaci79
Szerkesztette: polamalu
Na az egyik Wilson, Roman full edzést nyomott hosszú idő után. Nyilván nem ő lesz a megváltó, de WR poszton biztosan erősödünk vele.Nekem ő nagy kedvencem. Tipikusan egy ilyen csapatba való, egy Fieldsnek. Annyi kiegészítés, hogy múlt csütörtökön is teljes edzést tolt, de visszaesett. Skill poszton nagyon kellene azért az upgrade.
Klaci79
nekem azzal van bajom, amikor a nyakaba kapaszkodva visszahuzza. az nyilvanvalo holding fuggetlenul attol hogy milyen technikaval ment odaig.depot cikk chatgpt-s forditasa. ma' majdnem ertheto.Hát ja. Igen, Én is olvastam és ezzel nekem nincs is semmi gondom ha ezt nem mind dobják be, csak akkor azokat a picsányi holdingokat se tegyék ellenünk, amit Jones-nak fújtak be. Jones egyik holdingja egy már térden levő DL-en volt, aki csak annyit tudott csinálni kétségbeesetten, hogy integetett a bírónak....nem mellesleg a másik holdingnál is ugyanezt az integetést követte sárga....
ettol fuggetlenul amikor a nyakanal fogva huzzak vissza Watt-ot, az kurvara szabalytalan, lett legyen barmi amit itt irnak :
A 102.5 DVE keddi reggeli műsorában Gene Steratore, az NFL egykori bírója elmagyarázta, miért nem ítélnek több szabálytalanságot T.J. Watt ellen.
„Ott van az a mondás, hogy minden játékban van holding” – mondta Steratore Randy Baumann reggeli műsorában. „Igen, bizonyos mértékig ez igaz. De eléri-e a szabálytalanság szintjét? És sokszor T.J. egyszerűen annyira jó, hogy azt mondják, 'Igen, de ez még mindig nem elég, hogy szabálytalanság legyen.'”
Mégis, viszonylag ritkán ítélnek ellene szabálytalanságot. Legalábbis nem olyan gyakran, mint ahogy egyesek gondolják. Ennek több oka is van. Van egy kevéssé ismert szabály, miszerint a rip (tépő) mozdulatok általában nem vonnak maguk után szabálytalanságot, még akkor sem, ha úgy tűnik, hogy az EDGE rusher épp megfojtásra kerül, miközben megpróbál fordulni a sarkon.
Az NFL szabályai szerint a „holding” nem lesz megítélve, ha egy védekező akció során a védekező játékos egy rip technikát használ, amely az ellenfél játékosát olyan pozícióba helyezi, amely normál esetben holding lenne.
Ez az egyik kedvenc mozdulata Wattnak. Ha elindítja a rip mozdulatot és a tackle karja alatt dolgozik, akkor nem ítélik meg, hacsak a védő nem korlátozza Watt lábait. Ugyanez történt James Harrisonnal is, akinek a dip and rip (lemerülés és tépés) az egyik leggyakrabban használt mozdulata volt, de ezt ritkán ítélték szabálytalannak. Steratore elismerte, hogy Harrison volt az egyik legnehezebb játékos, akit valaha bíráskodott.
„James Harrison nehéz volt számomra néha, mert James alacsonyan helyezkedett el, és a rip mozdulata, valamint az, ahogy az éle felé jutott, lehetővé tette, hogy a tackle alatt maradjon” – mondta. „Az igazság az, hogy a technikája eleve ilyen pozícióba helyezte.”
Watt vasárnap holding szabálytalanságot kényszerített ki a Denver Broncos elleni győzelem során, bár az végül egy futójátéknál történt, és nem ítélték meg. Előzetesen a vasárnapi mérkőzés a Los Angeles Chargers ellen, a szurkolók felháborodhatnak, ha Watt látszólag visszafojtva lesz, miközben a rookie jobb tackle Joe Alt-tal néz szembe, aki az idei draft ötödik helyén lett kiválasztva.
Alt 6-9 magas, és Watt legjobb módja, hogy legyőzze őt, ha mélyre hajol, és a rip technikával próbálja meg kanyarban átvágni. Ez azt eredményezheti, hogy úgy tűnik, Wattot visszatartják, ami talán így is van, de a szabály lényege miatt nem valószínű, hogy ezt figyelmeztetésnek minősítenék. Erre érdemes gondolni, amikor azt látjuk, hogy Wattot a nyakánál fogva próbálják visszatartani, miközben megpróbálja befordítani a szélről.
xtaki
Klemó
Hazai pályán különösen jó az arányunk, 16 mérkőzésből 14 győzelmet szereztünk 2 vereség mellett (érdekesség, hogy a legelső 1971.10.03-i mérkőzés óta egymásután szereztük a 14 hazai győzelmet, míg az utolsó két meccs a Töltősöké lett).
Amióta a Chargers átköltözött San Diego-ból LA-be, azóta 1-2 a győzelmi mutatónk, az 1960-as LA évükben nem találkoztunk velük.
PO-ban is 1-2 az állás, bár az az egy győzelem akkor hozzájárult a 2008-as szezon megkoronázásához.
"Mosolyog és integet" Megmondta a Kapitány 😀depot cikk chatgpt-s forditasa. ma' majdnem ertheto.Hát ja. Igen, Én is olvastam és ezzel nekem nincs is semmi gondom ha ezt nem mind dobják be, csak akkor azokat a picsányi holdingokat se tegyék ellenünk, amit Jones-nak fújtak be. Jones egyik holdingja egy már térden levő DL-en volt, aki csak annyit tudott csinálni kétségbeesetten, hogy integetett a bírónak....nem mellesleg a másik holdingnál is ugyanezt az integetést követte sárga....
ettol fuggetlenul amikor a nyakanal fogva huzzak vissza Watt-ot, az kurvara szabalytalan, lett legyen barmi amit itt irnak :
A 102.5 DVE keddi reggeli műsorában Gene Steratore, az NFL egykori bírója elmagyarázta, miért nem ítélnek több szabálytalanságot T.J. Watt ellen.
„Ott van az a mondás, hogy minden játékban van holding” – mondta Steratore Randy Baumann reggeli műsorában. „Igen, bizonyos mértékig ez igaz. De eléri-e a szabálytalanság szintjét? És sokszor T.J. egyszerűen annyira jó, hogy azt mondják, 'Igen, de ez még mindig nem elég, hogy szabálytalanság legyen.'”
Mégis, viszonylag ritkán ítélnek ellene szabálytalanságot. Legalábbis nem olyan gyakran, mint ahogy egyesek gondolják. Ennek több oka is van. Van egy kevéssé ismert szabály, miszerint a rip (tépő) mozdulatok általában nem vonnak maguk után szabálytalanságot, még akkor sem, ha úgy tűnik, hogy az EDGE rusher épp megfojtásra kerül, miközben megpróbál fordulni a sarkon.
Az NFL szabályai szerint a „holding” nem lesz megítélve, ha egy védekező akció során a védekező játékos egy rip technikát használ, amely az ellenfél játékosát olyan pozícióba helyezi, amely normál esetben holding lenne.
Ez az egyik kedvenc mozdulata Wattnak. Ha elindítja a rip mozdulatot és a tackle karja alatt dolgozik, akkor nem ítélik meg, hacsak a védő nem korlátozza Watt lábait. Ugyanez történt James Harrisonnal is, akinek a dip and rip (lemerülés és tépés) az egyik leggyakrabban használt mozdulata volt, de ezt ritkán ítélték szabálytalannak. Steratore elismerte, hogy Harrison volt az egyik legnehezebb játékos, akit valaha bíráskodott.
„James Harrison nehéz volt számomra néha, mert James alacsonyan helyezkedett el, és a rip mozdulata, valamint az, ahogy az éle felé jutott, lehetővé tette, hogy a tackle alatt maradjon” – mondta. „Az igazság az, hogy a technikája eleve ilyen pozícióba helyezte.”
Watt vasárnap holding szabálytalanságot kényszerített ki a Denver Broncos elleni győzelem során, bár az végül egy futójátéknál történt, és nem ítélték meg. Előzetesen a vasárnapi mérkőzés a Los Angeles Chargers ellen, a szurkolók felháborodhatnak, ha Watt látszólag visszafojtva lesz, miközben a rookie jobb tackle Joe Alt-tal néz szembe, aki az idei draft ötödik helyén lett kiválasztva.
Alt 6-9 magas, és Watt legjobb módja, hogy legyőzze őt, ha mélyre hajol, és a rip technikával próbálja meg kanyarban átvágni. Ez azt eredményezheti, hogy úgy tűnik, Wattot visszatartják, ami talán így is van, de a szabály lényege miatt nem valószínű, hogy ezt figyelmeztetésnek minősítenék. Erre érdemes gondolni, amikor azt látjuk, hogy Wattot a nyakánál fogva próbálják visszatartani, miközben megpróbálja befordítani a szélről.
xtaki
Klemó
depot cikk chatgpt-s forditasa. ma' majdnem ertheto.Hát ja. Igen, Én is olvastam és ezzel nekem nincs is semmi gondom ha ezt nem mind dobják be, csak akkor azokat a picsányi holdingokat se tegyék ellenünk, amit Jones-nak fújtak be. Jones egyik holdingja egy már térden levő DL-en volt, aki csak annyit tudott csinálni kétségbeesetten, hogy integetett a bírónak....nem mellesleg a másik holdingnál is ugyanezt az integetést követte sárga....
ettol fuggetlenul amikor a nyakanal fogva huzzak vissza Watt-ot, az kurvara szabalytalan, lett legyen barmi amit itt irnak :
A 102.5 DVE keddi reggeli műsorában Gene Steratore, az NFL egykori bírója elmagyarázta, miért nem ítélnek több szabálytalanságot T.J. Watt ellen.
„Ott van az a mondás, hogy minden játékban van holding” – mondta Steratore Randy Baumann reggeli műsorában. „Igen, bizonyos mértékig ez igaz. De eléri-e a szabálytalanság szintjét? És sokszor T.J. egyszerűen annyira jó, hogy azt mondják, 'Igen, de ez még mindig nem elég, hogy szabálytalanság legyen.'”
Mégis, viszonylag ritkán ítélnek ellene szabálytalanságot. Legalábbis nem olyan gyakran, mint ahogy egyesek gondolják. Ennek több oka is van. Van egy kevéssé ismert szabály, miszerint a rip (tépő) mozdulatok általában nem vonnak maguk után szabálytalanságot, még akkor sem, ha úgy tűnik, hogy az EDGE rusher épp megfojtásra kerül, miközben megpróbál fordulni a sarkon.
Az NFL szabályai szerint a „holding” nem lesz megítélve, ha egy védekező akció során a védekező játékos egy rip technikát használ, amely az ellenfél játékosát olyan pozícióba helyezi, amely normál esetben holding lenne.
Ez az egyik kedvenc mozdulata Wattnak. Ha elindítja a rip mozdulatot és a tackle karja alatt dolgozik, akkor nem ítélik meg, hacsak a védő nem korlátozza Watt lábait. Ugyanez történt James Harrisonnal is, akinek a dip and rip (lemerülés és tépés) az egyik leggyakrabban használt mozdulata volt, de ezt ritkán ítélték szabálytalannak. Steratore elismerte, hogy Harrison volt az egyik legnehezebb játékos, akit valaha bíráskodott.
„James Harrison nehéz volt számomra néha, mert James alacsonyan helyezkedett el, és a rip mozdulata, valamint az, ahogy az éle felé jutott, lehetővé tette, hogy a tackle alatt maradjon” – mondta. „Az igazság az, hogy a technikája eleve ilyen pozícióba helyezte.”
Watt vasárnap holding szabálytalanságot kényszerített ki a Denver Broncos elleni győzelem során, bár az végül egy futójátéknál történt, és nem ítélték meg. Előzetesen a vasárnapi mérkőzés a Los Angeles Chargers ellen, a szurkolók felháborodhatnak, ha Watt látszólag visszafojtva lesz, miközben a rookie jobb tackle Joe Alt-tal néz szembe, aki az idei draft ötödik helyén lett kiválasztva.
Alt 6-9 magas, és Watt legjobb módja, hogy legyőzze őt, ha mélyre hajol, és a rip technikával próbálja meg kanyarban átvágni. Ez azt eredményezheti, hogy úgy tűnik, Wattot visszatartják, ami talán így is van, de a szabály lényege miatt nem valószínű, hogy ezt figyelmeztetésnek minősítenék. Erre érdemes gondolni, amikor azt látjuk, hogy Wattot a nyakánál fogva próbálják visszatartani, miközben megpróbálja befordítani a szélről.
xtaki
ettol fuggetlenul amikor a nyakanal fogva huzzak vissza Watt-ot, az kurvara szabalytalan, lett legyen barmi amit itt irnak :
A 102.5 DVE keddi reggeli műsorában Gene Steratore, az NFL egykori bírója elmagyarázta, miért nem ítélnek több szabálytalanságot T.J. Watt ellen.
„Ott van az a mondás, hogy minden játékban van holding” – mondta Steratore Randy Baumann reggeli műsorában. „Igen, bizonyos mértékig ez igaz. De eléri-e a szabálytalanság szintjét? És sokszor T.J. egyszerűen annyira jó, hogy azt mondják, 'Igen, de ez még mindig nem elég, hogy szabálytalanság legyen.'”
Mégis, viszonylag ritkán ítélnek ellene szabálytalanságot. Legalábbis nem olyan gyakran, mint ahogy egyesek gondolják. Ennek több oka is van. Van egy kevéssé ismert szabály, miszerint a rip (tépő) mozdulatok általában nem vonnak maguk után szabálytalanságot, még akkor sem, ha úgy tűnik, hogy az EDGE rusher épp megfojtásra kerül, miközben megpróbál fordulni a sarkon.
Az NFL szabályai szerint a „holding” nem lesz megítélve, ha egy védekező akció során a védekező játékos egy rip technikát használ, amely az ellenfél játékosát olyan pozícióba helyezi, amely normál esetben holding lenne.
Ez az egyik kedvenc mozdulata Wattnak. Ha elindítja a rip mozdulatot és a tackle karja alatt dolgozik, akkor nem ítélik meg, hacsak a védő nem korlátozza Watt lábait. Ugyanez történt James Harrisonnal is, akinek a dip and rip (lemerülés és tépés) az egyik leggyakrabban használt mozdulata volt, de ezt ritkán ítélték szabálytalannak. Steratore elismerte, hogy Harrison volt az egyik legnehezebb játékos, akit valaha bíráskodott.
„James Harrison nehéz volt számomra néha, mert James alacsonyan helyezkedett el, és a rip mozdulata, valamint az, ahogy az éle felé jutott, lehetővé tette, hogy a tackle alatt maradjon” – mondta. „Az igazság az, hogy a technikája eleve ilyen pozícióba helyezte.”
Watt vasárnap holding szabálytalanságot kényszerített ki a Denver Broncos elleni győzelem során, bár az végül egy futójátéknál történt, és nem ítélték meg. Előzetesen a vasárnapi mérkőzés a Los Angeles Chargers ellen, a szurkolók felháborodhatnak, ha Watt látszólag visszafojtva lesz, miközben a rookie jobb tackle Joe Alt-tal néz szembe, aki az idei draft ötödik helyén lett kiválasztva.
Alt 6-9 magas, és Watt legjobb módja, hogy legyőzze őt, ha mélyre hajol, és a rip technikával próbálja meg kanyarban átvágni. Ez azt eredményezheti, hogy úgy tűnik, Wattot visszatartják, ami talán így is van, de a szabály lényege miatt nem valószínű, hogy ezt figyelmeztetésnek minősítenék. Erre érdemes gondolni, amikor azt látjuk, hogy Wattot a nyakánál fogva próbálják visszatartani, miközben megpróbálja befordítani a szélről.
#Steelers HC Mike Tomlin says Justin Fields will liekly start on Sunday vs. the #Chargers, as long as Russell Wilson is still unable to go.
— Ari Meirov (@MySportsUpdate) September 17, 2024
Justin Fields is 2-0 as the starter so far. pic.twitter.com/ekBifzJPMf
Arra azért mérget nem vettem volna, hogy a Falcons megveri a Philly-t, de kicsit nő a győzelem értéke, ha lehet ilyen egyáltalán.Hát az az igazság, hogy a Philly közönsége is biztosra vette e W-t, aztán jött a Philly O utolsó play, amivel azt gondolták zárják a meccset first down-ért, de nem....így 1 perc helyett az agyongyakorolt two minute drive-ot vezethette Cousins és a Philly D pedig kapkodhatta a fejét, hogy nem az jön, amire készültek a teljes Philly O drive-ja alatt. Nem kérdés, hogy az a drive szép volt, de addig ugyanaz történt, mint nálunk és a Philly D is 1 perc alatt korlátozta volna annyira a Falcons O-t, hogy abból ne legyen TD.
Egyébként bár hivatalosan továbbra is próbálok realista maradni, azt el kell ismernem, hogy bizonyos dolgokban az előrelépés megkérdőjelezhetetlen.
Bár volt bajom a támadófallal, különösen a szabálytalanságok esetében, de tény, hogy Frazier össze se hasonlítható a Cole Mason féle szenvedéssel, 3 elég jónak tűnő OT van a csapatban (még ha Broderick Jones nem is játszott most jól), Spencer Anderson 7. körösként is tudja pótolni Seumalo-t, ami szintén hosszútávon lehet különösen jó, még ha nem is volt jó az O a második félidőben, de még így is jobb nézni őket, mint a Canada félét, a Herbig baromi jó, peche van, hogy Watt és Highsmith is, jövőre valamelyiküknek menni kell (Herbig vagy Highsmith), a fejlődés miatt muszáj többet játszania Herbignek.
Queen ugyan egyelőre fos, de összességében a védekezés nagyon rendben és jönnek is a pozitívumok a secondary-ben, Trice int, Elliott még jobb, mint a Miamiban, Donte Jackson is rendben van....szóval eddig a pontig jól néz ez ki.
Klaci79
Elliott nálunk óriási igazolás volt legalábbis eddig. Szerintem ő a különbség egyértelműen. El is felejtettük már milyen az, ha van egy kompetens SS a csapatban. Ezzel Minkah hátramaradhat, ahol a legjobb és a két külső CB-nek is könnyebb a dolga. Igen, az LB sorunk még keresi a helyét ebben a rendszerben Queennel együtt és nem csodállkoznék rajta, ha az idény második felére Wilsonon lenne a zölt pötyi és leesne róla a védelem irányítása ÉS maga az LB feladat.
Szerkesztette: Klemó
Egyébként bár hivatalosan továbbra is próbálok realista maradni, azt el kell ismernem, hogy bizonyos dolgokban az előrelépés megkérdőjelezhetetlen.
Bár volt bajom a támadófallal, különösen a szabálytalanságok esetében, de tény, hogy Frazier össze se hasonlítható a Cole Mason féle szenvedéssel, 3 elég jónak tűnő OT van a csapatban (még ha Broderick Jones nem is játszott most jól), Spencer Anderson 7. körösként is tudja pótolni Seumalo-t, ami szintén hosszútávon lehet különösen jó, még ha nem is volt jó az O a második félidőben, de még így is jobb nézni őket, mint a Canada félét, a Herbig baromi jó, peche van, hogy Watt és Highsmith is, jövőre valamelyiküknek menni kell (Herbig vagy Highsmith), a fejlődés miatt muszáj többet játszania Herbignek.
Queen ugyan egyelőre fos, de összességében a védekezés nagyon rendben és jönnek is a pozitívumok a secondary-ben, Trice int, Elliott még jobb, mint a Miamiban, Donte Jackson is rendben van....szóval eddig a pontig jól néz ez ki.
Arra a középső passzra fel is kaptam a fejem 😊johet itt fiatal, oreg, belulrol, kivulrol OC, itt marad a szokasos. Tomlin ez b+
Klaci79
xtaki
Jones sztem túlpörögte, sokat akart a szarka, de igazából amit rá dobtak nem mind volt valósan holding. Ez meg egy negatív spirálba kezdte húzni. Ezért kaptuk le. Lesz Ő még kezdő és jó játékos. Tomlin sosem szólt bele igazából a stratégiába, Nyilván a szeretném, ha eltolódna a futás irányába a játék vagy öljük az órát, jellegű utasítások vannak, de a konkrétan milyen felállás legyen nincs. Sosem láttam még nála playbook lapot, mint a legtöbb főedzőnél akár.Én nem gondolom, hogy ez Tomlin lenne. Roethlisbergerrel sosem volt ilyen. Ahogy Zoli is írja, Fields felépítése folyik, leginkább ezt úgy megoldva, hogy meccseket nyerjünk és önbizalmat építsünk.Klaci79johet itt fiatal, oreg, belulrol, kivulrol OC, itt marad a szokasos. Tomlin ez b+
xtaki
Így is lehet egyébként, mert volt olyan dobása Fields-nek, amilyet BigBen óta nem láthatott Steelers mezben QB-tól az ember, csak aztán egy zászló miatt elvették:
Wanted to go back and look at the A22 on the Justin Fields throw to George Pickens.
— Josh Carney (@ByJoshCarney) September 16, 2024
It's even better than I expected. Tremendous accuracy down the field on the move. #Steelers
Absolute DIME to Pickens. Can't throw this any better. A real shame a holding penalty negated it. pic.twitter.com/D3Ia9hMrS3
Volt ezen kívül is egy passz, ami szélre ment, ott Jefferson faszsága miatt nem lett TD, az egy jó bírói ítélet volt, szemben a videóban látottakkal...szerintem ezekkel nincs gond, persze nyilván komplexebb lenne az egész, ha lenne a pályának közepe is, de ettől még ott is kell az ellenfélnek védekezni, de kisebb a labdaeladás kockázata, amivel Fields és a védelem is nehezebben birkózna meg.
Szerintem Tomlin sokkal inkább foglalkozik a védelemmel, meg a játékosok lelki állapotával. Lehetett is látni felvételeket, ahogy Jonesnak magyaráz hevesen és kell is az ilyen jellegű fejmosás, mert ő sokkal jobb játékos annál, mint amit a vasárnap mutatott.
Klaci79
Én nem gondolom, hogy ez Tomlin lenne. Roethlisbergerrel sosem volt ilyen. Ahogy Zoli is írja, Fields felépítése folyik, leginkább ezt úgy megoldva, hogy meccseket nyerjünk és önbizalmat építsünk.Klaci79johet itt fiatal, oreg, belulrol, kivulrol OC, itt marad a szokasos. Tomlin ez b+
xtaki
Így is lehet egyébként, mert volt olyan dobása Fields-nek, amilyet BigBen óta nem láthatott Steelers mezben QB-tól az ember, csak aztán egy zászló miatt elvették:
Wanted to go back and look at the A22 on the Justin Fields throw to George Pickens.
— Josh Carney (@ByJoshCarney) September 16, 2024
It's even better than I expected. Tremendous accuracy down the field on the move. #Steelers
Absolute DIME to Pickens. Can't throw this any better. A real shame a holding penalty negated it. pic.twitter.com/D3Ia9hMrS3
Volt ezen kívül is egy passz, ami szélre ment, ott Jefferson faszsága miatt nem lett TD, az egy jó bírói ítélet volt, szemben a videóban látottakkal...szerintem ezekkel nincs gond, persze nyilván komplexebb lenne az egész, ha lenne a pályának közepe is, de ettől még ott is kell az ellenfélnek védekezni, de kisebb a labdaeladás kockázata, amivel Fields és a védelem is nehezebben birkózna meg.
Szerintem Tomlin sokkal inkább foglalkozik a védelemmel, meg a játékosok lelki állapotával. Lehetett is látni felvételeket, ahogy Jonesnak magyaráz hevesen és kell is az ilyen jellegű fejmosás, mert ő sokkal jobb játékos annál, mint amit a vasárnap mutatott.