Pittsburgh Steelers
73 feliratkozó
több mint 5 éve
Azért ez kemény:The election of guard Alan Faneca and scout Bill Nunn to the Pro Football Hall of Fame sets up the biggest one-team celebration ever in Canton, Ohio.
The addition of Faneca and Nunn with the Class of 2021, announced Saturday night, means five Steelers will be inducted into the Hall of Fame in August. It is the largest group from one team ever to be inducted at Canton over one weekend.
Faneca 44, and Nunn join previously elected former Steelers Troy Polamalu, Donnie Shell and coach Bill Cowher. Polamalu was chosen last year with the Class of 2020, along with Shell and Cowher as part of the special Centennial Class. Those inductions were postponed by the pandemic and will take place in Canton on Aug. 7, the day before the Class of 2021 is presented.
több mint 5 éve
Ohh, valóban. Ez jogos, kérdés is volt anno, hogy ő tipikus 4-3 prototipusként hogyan tud majd beilleszkedni. Egyedi a csávó az biztos....Azért a másik oldalra se egyszerűsítsünk. Nálunk egy OLB-nek coverben is dolgoznia kell nem egyszer és nem kétszer, amit Donaldnak nem kell soha. Emellett ne hasonlítsuk össze a 4-3 rendszerben egy DT szerepét egy 3-4 DE-vel sem. Előbbiben egy DT-nek sokkal inkább szerepe van a közvetlen nyomásgyakorlásban. Nem véletlen, hogy mozgékonyabb, robbanékonyabb emberre van itt szükség, a tömeg és magasság kevésbé érdekes.A Rams 3-4-et jatszik...
Donald kapcsán sokkal inkább a folyamatos double teamben nyújtott teljesítménye a lenyűgöző, és ez még akkor is igaz, ha Watt kapcsán talán a leginkább jellemző a be nem dobott holdingok aránya.
Én sem gondolnám viszont, hogy kútba kellene ugrani emiatt. Ha így fog játszani Watt, akkor azt gondolom oda tud érni majd.
Klemó
gabokocka
több mint 5 éve
Donald számait Heyward vagy Tuitt számaival vesd össze, mivel Donald azon a poszton játszik (nem elvitatva bármit Watt érdemeiből). Ha csinál 20+ sackes szezont ő lesz az év védője, amíg olyan számokat hoz mint Donald a fal belsejéből, nem lesz.Minden szabálymódosítás abba az irányba megy, hogy csökkenjen a nyomás a QB-n. Gyakorlatilag már baromi nehéz úgy megütni a QB-t, hogy ne legyen szabálytalan, plusz még a földre érkezésnél is vigyázni kell, nehogy ráessen, de van amikor még a tök vétlen ráesésre is bedobják a RTP -t. És hozzájön az, hogy a meglevő szabályokat úgy értelmezik ahogy, arra gondolok hogy az O holding gyakorlatilag megszűnt létezni. Ilyen körülmények közt, biztosra merem mondani, hogy többé senkinek nem lesz 20+ sackes szezonja.
gabokocka
És azt is merem mondani, hogy ha semmi mást, csak az O holdingot befújnák minden olyan esetben, ami a szabálykönyvnek megfelel, Watt már megdöntötte volna a single season sack rekordot. Amíg viszont a mostani játékvezetői felfogás marad, senki nem fog 20 fölé jutni, van rá egy tálca söröm.
több mint 5 éve
Amúgy érdekes, mert Donald első full egyértelmű DPoY címét J. J. Watt miatt nem adták oda, aki azzal harmadszor lett, most pedig T. J. címét nem adták oda Donald harmadikja miatt 😊Valóban csak azt másoltam volna be? Én látok még vagy 8 másik adatot is. Sőt, asszem kb mindet amit mérnek a védőknél.
Mondjuk azt továbbra sem értem, hogy KLacitól, hogy miért másolja be, hogy egy linebackernek több szerelése/sackje van, mint egy cornernek vagy egy DT-nek, ezen már tavaly is megütköztem 😊
Wyatt
De amit írtál az tényleg érdekes, lesz még TJ év védője. Csak kb annyi kell, hogy Donald kiöregedjen. Kurva jó és a sajtó is imádja. Úgyhogy ha kétszer egymás után TJ nem lett, nehezen látom, hogy mitől lenne az valaha. Nem hiszem, hogy túl sűrűn lesz 20 sackes idénye bárkinek is.
több mint 5 éve
Azért a másik oldalra se egyszerűsítsünk. Nálunk egy OLB-nek coverben is dolgoznia kell nem egyszer és nem kétszer, amit Donaldnak nem kell soha. Emellett ne hasonlítsuk össze a 4-3 rendszerben egy DT szerepét egy 3-4 DE-vel sem. Előbbiben egy DT-nek sokkal inkább szerepe van a közvetlen nyomásgyakorlásban. Nem véletlen, hogy mozgékonyabb, robbanékonyabb emberre van itt szükség, a tömeg és magasság kevésbé érdekes.A Rams 3-4-et jatszik...
Donald kapcsán sokkal inkább a folyamatos double teamben nyújtott teljesítménye a lenyűgöző, és ez még akkor is igaz, ha Watt kapcsán talán a leginkább jellemző a be nem dobott holdingok aránya.
Én sem gondolnám viszont, hogy kútba kellene ugrani emiatt. Ha így fog játszani Watt, akkor azt gondolom oda tud érni majd.
Klemó
http://www.youtube.com/watch?v=BwwrLgAuvUE&feature=related
Ron Rivera: We were trying to make them systematically beat us.
több mint 5 éve
Meg tényleg, Donald minden idők egyik legjobb játékosa. Tough luck TJnek, hogy pont vele játszik egy időben.Ugyanitt, Donald úgyis pittsburghi, kicsit lehet neki örülni azért 😊
több mint 5 éve
Azért a másik oldalra se egyszerűsítsünk. Nálunk egy OLB-nek coverben is dolgoznia kell nem egyszer és nem kétszer, amit Donaldnak nem kell soha. Emellett ne hasonlítsuk össze a 4-3 rendszerben egy DT szerepét egy 3-4 DE-vel sem. Előbbiben egy DT-nek sokkal inkább szerepe van a közvetlen nyomásgyakorlásban. Nem véletlen, hogy mozgékonyabb, robbanékonyabb emberre van itt szükség, a tömeg és magasság kevésbé érdekes. Donald kapcsán sokkal inkább a folyamatos double teamben nyújtott teljesítménye a lenyűgöző, és ez még akkor is igaz, ha Watt kapcsán talán a leginkább jellemző a be nem dobott holdingok aránya.
Én sem gondolnám viszont, hogy kútba kellene ugrani emiatt. Ha így fog játszani Watt, akkor azt gondolom oda tud érni majd.
több mint 5 éve
Donald számait Heyward vagy Tuitt számaival vesd össze, mivel Donald azon a poszton játszik (nem elvitatva bármit Watt érdemeiből). Ha csinál 20+ sackes szezont ő lesz az év védője, amíg olyan számokat hoz mint Donald a fal belsejéből, nem lesz.
Szerkesztette: gabokocka
http://www.youtube.com/watch?v=BwwrLgAuvUE&feature=related
Ron Rivera: We were trying to make them systematically beat us.
több mint 5 éve
Amúgy érdekes, mert Donald első full egyértelmű DPoY címét J. J. Watt miatt nem adták oda, aki azzal harmadszor lett, most pedig T. J. címét nem adták oda Donald harmadikja miatt 😊Mondjuk azt továbbra sem értem, hogy KLacitól, hogy miért másolja be, hogy egy linebackernek több szerelése/sackje van, mint egy cornernek vagy egy DT-nek, ezen már tavaly is megütköztem 😊

több mint 5 éve
Akkor fog nyerni akar rosszabb szamokkal is mikor a konkurencia rosszabb lesz nala.Ha két ilyen erős szezon után nem tudott nyerni, akkor később mitől nyerne? Minden fontosabb mutatóban jobb volt mint Donald, és látod, ez sem elég.En is Watt-nak orultem volna, de nem lehet csak szamokkal es a korulmenyekkel a 2 posztot osszehasonlitani. Nem nyerte meg iden de o is megerdemelte volna de fog nyerni a jovoben. Aminek orulni kell hogy az O-knek Watt egy tenyezo a felkeszulestol.Nehéz ezt mérni ilyen számokkal. Gondolj csak bele, hogy 856 snapje volt Wattnak 894 Donaldnak. 57 alkalommal Watt emberezett, ez azt jelenti, hogy 799...majdnem 100-al több lehetősége volt Donaldnak nyomást generálni.Imádom Donald játékát, de idén Watt-nak kellett volna kapnia a DPOY-t!Szerintem is. Viszont irtam ezzel kapcsolatban cikket nehany napja, epp oket vettem gorcso ala, es az tunt fel, hogy hatalmas a kulonbseg a sietteteset kozott (pff-en neztem a pontos szamokat) . Amig Wattnak valami 31, talan 34 volt, addig Donaldnak 69(!).
steelwolf
Ez olyan szam es akkora differencia, hogy talan erre tudok tippelni, ami donto tenyezo lehetett az okosok szamara.
A total pressures egyebkent 98-73 Donald javara. Arra utalo statisztikat nem neztem, de szerintem ot tobbszor is duplazzak velhetoen, mint Wattot. Csak arra tudok gondolni, hogy vegul ezek a szamok vittek Donald iranyaba a dolgokat, mivel egyeb mutatokban nincs szamottevo kulonbseg.
Stez
Szóval sok összetevő lenne, mert kicsit alma-körte a dolog és nem mondom, hogy Donald nem érdemelte meg, sőt. Csak azért ez neki már a 3. Watt ugyanúgy évek óta ott a szűk elitben, de ez tavaly sem volt elég, pedig Gilmore ugye aki tavaly nyerte, semmit nem tett le az asztalra. Szóval nem is ott lenni 1-1 alkalommal nagy dolog, hanem folyamatosan ott lenni...
Klaci79
Ez egy adott evrol szol, a masikert egy aranyzakot kapni 😊
no
Ha ezekre a teljesítményekre nem kapta meg, akkor később se fogja.
Jan
Nem tudod osszehasonlitani a szamaikat erdemlegesen. Ki hoz tobbet a zsenijevel a csapatanak? Ez pl. Gilmore eseteben egyszerubben volt igaz.
Remek jatekosok nem lettek eletukben es nem tragedia ha nem is lesz, de szerintem lesz.
Nem sok jelentosege van es Mr Pittsburgh ketszer volt csak es Polamalu egyszer. Van meg ideje es iden szerintem kozelebb volt mint tavaly, de a lenyeg hogy van nalatok akirol siman elfogadna barki ha o nyert volna.
több mint 5 éve
Ha két ilyen erős szezon után nem tudott nyerni, akkor később mitől nyerne? Minden fontosabb mutatóban jobb volt mint Donald, és látod, ez sem elég.En is Watt-nak orultem volna, de nem lehet csak szamokkal es a korulmenyekkel a 2 posztot osszehasonlitani. Nem nyerte meg iden de o is megerdemelte volna de fog nyerni a jovoben. Aminek orulni kell hogy az O-knek Watt egy tenyezo a felkeszulestol.Nehéz ezt mérni ilyen számokkal. Gondolj csak bele, hogy 856 snapje volt Wattnak 894 Donaldnak. 57 alkalommal Watt emberezett, ez azt jelenti, hogy 799...majdnem 100-al több lehetősége volt Donaldnak nyomást generálni.Imádom Donald játékát, de idén Watt-nak kellett volna kapnia a DPOY-t!Szerintem is. Viszont irtam ezzel kapcsolatban cikket nehany napja, epp oket vettem gorcso ala, es az tunt fel, hogy hatalmas a kulonbseg a sietteteset kozott (pff-en neztem a pontos szamokat) . Amig Wattnak valami 31, talan 34 volt, addig Donaldnak 69(!).
steelwolf
Ez olyan szam es akkora differencia, hogy talan erre tudok tippelni, ami donto tenyezo lehetett az okosok szamara.
A total pressures egyebkent 98-73 Donald javara. Arra utalo statisztikat nem neztem, de szerintem ot tobbszor is duplazzak velhetoen, mint Wattot. Csak arra tudok gondolni, hogy vegul ezek a szamok vittek Donald iranyaba a dolgokat, mivel egyeb mutatokban nincs szamottevo kulonbseg.
Stez
Szóval sok összetevő lenne, mert kicsit alma-körte a dolog és nem mondom, hogy Donald nem érdemelte meg, sőt. Csak azért ez neki már a 3. Watt ugyanúgy évek óta ott a szűk elitben, de ez tavaly sem volt elég, pedig Gilmore ugye aki tavaly nyerte, semmit nem tett le az asztalra. Szóval nem is ott lenni 1-1 alkalommal nagy dolog, hanem folyamatosan ott lenni...
Klaci79
Ez egy adott evrol szol, a masikert egy aranyzakot kapni 😊
no
Ha ezekre a teljesítményekre nem kapta meg, akkor később se fogja.
több mint 5 éve
Nemtom, én tökre megértem Donaldot. Watt erős szezont hozott, de Donald még erősebbett, egyszerűen domináns a csávó, és nem érzem túlzásnak azokat a kijelentéseket, hogy minden idők egyik legjobb defense játékosa.A szavazás meg azért nem meglepő, mert a 3 olyan szervezetből, akinek a tagjai szavaznak 2 már bejelentette a saját szavazásukon napokkal előre, hogy Donald a nyertes.
Wattot kurvára sajnálom, már simán lehetne 2x-es DPoY. A tavalyi szezonja számomra sokkal erősebb volt, azt kellett volna megnyernie, csak elindult egy Gilmore-os media hype.
több mint 5 éve
Szerződtessük QB-nak vagy RB-nek. DE-t "elég jól" játszott annó. Persze nem a kicsi embert 😀 fb.watch/3vu3iFkbKI/
több mint 5 éve
55-42 a nyomás TJ javára. Ott van alul PFF meg nem mérvadó, látjuk rendre.....Imádom Donald játékát, de idén Watt-nak kellett volna kapnia a DPOY-t!Szerintem is. Viszont irtam ezzel kapcsolatban cikket nehany napja, epp oket vettem gorcso ala, es az tunt fel, hogy hatalmas a kulonbseg a sietteteset kozott (pff-en neztem a pontos szamokat) . Amig Wattnak valami 31, talan 34 volt, addig Donaldnak 69(!).
steelwolf
Ez olyan szam es akkora differencia, hogy talan erre tudok tippelni, ami donto tenyezo lehetett az okosok szamara.
A total pressures egyebkent 98-73 Donald javara. Arra utalo statisztikat nem neztem, de szerintem ot tobbszor is duplazzak velhetoen, mint Wattot. Csak arra tudok gondolni, hogy vegul ezek a szamok vittek Donald iranyaba a dolgokat, mivel egyeb mutatokban nincs szamottevo kulonbseg.
Stez
több mint 5 éve
En is Watt-nak orultem volna, de nem lehet csak szamokkal es a korulmenyekkel a 2 posztot osszehasonlitani. Nem nyerte meg iden de o is megerdemelte volna de fog nyerni a jovoben. Aminek orulni kell hogy az O-knek Watt egy tenyezo a felkeszulestol.Nehéz ezt mérni ilyen számokkal. Gondolj csak bele, hogy 856 snapje volt Wattnak 894 Donaldnak. 57 alkalommal Watt emberezett, ez azt jelenti, hogy 799...majdnem 100-al több lehetősége volt Donaldnak nyomást generálni.Imádom Donald játékát, de idén Watt-nak kellett volna kapnia a DPOY-t!Szerintem is. Viszont irtam ezzel kapcsolatban cikket nehany napja, epp oket vettem gorcso ala, es az tunt fel, hogy hatalmas a kulonbseg a sietteteset kozott (pff-en neztem a pontos szamokat) . Amig Wattnak valami 31, talan 34 volt, addig Donaldnak 69(!).
steelwolf
Ez olyan szam es akkora differencia, hogy talan erre tudok tippelni, ami donto tenyezo lehetett az okosok szamara.
A total pressures egyebkent 98-73 Donald javara. Arra utalo statisztikat nem neztem, de szerintem ot tobbszor is duplazzak velhetoen, mint Wattot. Csak arra tudok gondolni, hogy vegul ezek a szamok vittek Donald iranyaba a dolgokat, mivel egyeb mutatokban nincs szamottevo kulonbseg.
Stez
Szóval sok összetevő lenne, mert kicsit alma-körte a dolog és nem mondom, hogy Donald nem érdemelte meg, sőt. Csak azért ez neki már a 3. Watt ugyanúgy évek óta ott a szűk elitben, de ez tavaly sem volt elég, pedig Gilmore ugye aki tavaly nyerte, semmit nem tett le az asztalra. Szóval nem is ott lenni 1-1 alkalommal nagy dolog, hanem folyamatosan ott lenni...
Klaci79
Ez egy adott evrol szol, a masikert egy aranyzakot kapni 😊
több mint 5 éve
Szerződéshosszabbítás előtt:- Na mennyi fizu kéne Tídzsé?
- 25 milla/év főni!
- Haggyadmánmagad, még egy nyamvadt DPOY-címet se tudsz összehozni baszod...
több mint 5 éve
Nehéz ezt mérni ilyen számokkal. Gondolj csak bele, hogy 856 snapje volt Wattnak 894 Donaldnak. 57 alkalommal Watt emberezett, ez azt jelenti, hogy 799...majdnem 100-al több lehetősége volt Donaldnak nyomást generálni.Imádom Donald játékát, de idén Watt-nak kellett volna kapnia a DPOY-t!Szerintem is. Viszont irtam ezzel kapcsolatban cikket nehany napja, epp oket vettem gorcso ala, es az tunt fel, hogy hatalmas a kulonbseg a sietteteset kozott (pff-en neztem a pontos szamokat) . Amig Wattnak valami 31, talan 34 volt, addig Donaldnak 69(!).
steelwolf
Ez olyan szam es akkora differencia, hogy talan erre tudok tippelni, ami donto tenyezo lehetett az okosok szamara.
A total pressures egyebkent 98-73 Donald javara. Arra utalo statisztikat nem neztem, de szerintem ot tobbszor is duplazzak velhetoen, mint Wattot. Csak arra tudok gondolni, hogy vegul ezek a szamok vittek Donald iranyaba a dolgokat, mivel egyeb mutatokban nincs szamottevo kulonbseg.
Stez
Szóval sok összetevő lenne, mert kicsit alma-körte a dolog és nem mondom, hogy Donald nem érdemelte meg, sőt. Csak azért ez neki már a 3. Watt ugyanúgy évek óta ott a szűk elitben, de ez tavaly sem volt elég, pedig Gilmore ugye aki tavaly nyerte, semmit nem tett le az asztalra. Szóval nem is ott lenni 1-1 alkalommal nagy dolog, hanem folyamatosan ott lenni...
több mint 5 éve
Imádom Donald játékát, de idén Watt-nak kellett volna kapnia a DPOY-t!Szerintem is. Viszont irtam ezzel kapcsolatban cikket nehany napja, epp oket vettem gorcso ala, es az tunt fel, hogy hatalmas a kulonbseg a sietteteset kozott (pff-en neztem a pontos szamokat) . Amig Wattnak valami 31, talan 34 volt, addig Donaldnak 69(!).
steelwolf
Ez olyan szam es akkora differencia, hogy talan erre tudok tippelni, ami donto tenyezo lehetett az okosok szamara.
A total pressures egyebkent 98-73 Donald javara. Arra utalo statisztikat nem neztem, de szerintem ot tobbszor is duplazzak velhetoen, mint Wattot. Csak arra tudok gondolni, hogy vegul ezek a szamok vittek Donald iranyaba a dolgokat, mivel egyeb mutatokban nincs szamottevo kulonbseg.
Szerkesztette: Stez
több mint 5 éve
Idén mindenképp, már csak azért is, mert bár 1 meccsel kevesebbet játszott, mégis ilyen számokat hozott:Nem állok senki pártján de Donald DT poszton hozza ezeket a brutális számokat. Nem érdemtelenül kapta meg annyi biztos
Erre persze jönnének okosok, akik azt mondanák: na jó, de Donaldot rendszeresen duplázták...elő is készítetem egy videót:
FYI, TJ Watt gets triple-teamed, too. #Steelers pic.twitter.com/OPbRdkmt0A
— Alex Kozora (@Alex_Kozora) February 7, 2021
De remélem TJ erre baromi dühös lesz jövőre 😊
Miközben azért sokszor tényleg nem tudott odaérni 😀
Yada, yada, yada... T.J. was double teamed, too, with the refs helping out offensive linemen #Steelers @_TJWatt @JJWatt @DerekWatt34 pic.twitter.com/1hEyFR53ZF
— Steelers Depot 🎄 (@Steelersdepot) February 7, 2021
Klaci79

több mint 5 éve
Idén mindenképp, már csak azért is, mert bár 1 meccsel kevesebbet játszott, mégis ilyen számokat hozott:Erre persze jönnének okosok, akik azt mondanák: na jó, de Donaldot rendszeresen duplázták...elő is készítetem egy videót:
FYI, TJ Watt gets triple-teamed, too. #Steelers pic.twitter.com/OPbRdkmt0A
— Alex Kozora (@Alex_Kozora) February 7, 2021
De remélem TJ erre baromi dühös lesz jövőre 😊
Miközben azért sokszor tényleg nem tudott odaérni 😀
Yada, yada, yada... T.J. was double teamed, too, with the refs helping out offensive linemen #Steelers @_TJWatt @JJWatt @DerekWatt34 pic.twitter.com/1hEyFR53ZF
— Steelers Depot 🎄 (@Steelersdepot) February 7, 2021
Szerkesztette: Klaci79
több mint 5 éve
blackass lickin' morons
több mint 5 éve
blm
több mint 5 éve
Imádom Donald játékát, de idén Watt-nak kellett volna kapnia a DPOY-t!
több mint 5 éve
Természetesen Donald nyert. TJ-nek nem tudom mit kellene csinálnia. Legutóbb Gilmore, most újra Donald...mondjuk tehetne valamit az offense is a hype miatt.twitter.com/jjwatt/status/1358242260136185856?s=21
27-20 a szavazati arány.
Szerkesztette: Klaci79