Mire számíthat Doug Pederson az NFC döntőben?

Az alábbi cikk Ted Nguyen remek elemzésének fordítása, ami eredetileg a The Athletic oldalán jelent meg.

Manapság egyre több dicséret éri a támadókoordinátorokat az NFL spread elemekkel történő modernizálása miatt, azonban gyakran a labda túloldalán is hasonlóan innovatív ötletek kerülnek a pályára. Nem meglepő, hogy az idei szezon egyik legjobb védelmét irányító vezetőedző, Mike Zimmer sémájában található az egyik legtöbb újítás, amelyekhez idáig az egyetemi fociban szoktunk hozzá.

Az alábbiakban kiderül hogyan is néz ki a Minnesota Vikings védelmi sémája, vagyis hogy mivel kell szembenéznie a Doug Pederson és Nick Foles vezette Philadelphia Eaglesnek az NFC döntőn.

Split mug front

A split mug front azt jelenti, amikor két linebacker a vonalon áll fel és a center és a guardok közötti résekre vigyáz. Ez az alapfelállás azért hatékony, mert a támadók nem tudnak következtetni, merre mozognak az ellenfél védői, hiszen érkezhet nyomás, következhet blitz, twist, vagy stunt. Zimmer nagyon sikeres ezzel a felállással, hiszen a végrehajtás általában kifogástalan. A split mug front lényege az, hogy a linebackerek a center mozgását olvassák.

A két linebacker, Eric Kendricks (54) és Anthony Barr (55) az A-gapeknél (a fent említett center és a guardok közötti rések) állnak fel, a centert olvassák, és azt figyelik, hogy melyik irányba mozdul. Ebben a jelenetben a snap után a center jobbra megy Barr felé, ezért Barr zónavédekezésre vált és hátrál, Kendricks pedig berobban az üres résbe. A blitzre reagálni igyekvő futójátékos ezáltal nehéz helyzetbe kerül, hiszen a másik oldalról kell odaérnie. Ahogy látható, Kendricks átverekszi magát a futón, majd nyomás alá helyezi az irányítót, aki el is ejti a labdát a játék végén.

Az Eagles részéről ezért az éppen aktuális futónak (LeGarrette Blount, Jay Ajayi, Corey Clement) nagyon résen kell lennie a Vikings belső blitzeinek felvételekor.

Quarters

A split mug front mögött Zimmer védelmét tipikusan a quarter defense jellemzi. Alapesetben ez magyarul azt jelenti, hogy a két corner és a két safety a pályát négy viszonylag mély zónára osztja, majd a zónába érkező elkapót figyeli. Zimmernél lényegében a védők az alapján osztják el az embereket, hogy hogyan kezdik az útvonalaikat az elkapók.

A quarters ezen variációját 2-readnek hívják, ami egy elég megszokott válasz a védelmektől, amikor 2-2 elkapóval áll fel a támadósor. A corner és a safety szeme a második számú (slot) elkapót figyeli, és az ő mozgására reagál. Az elkapók stack formációban (egymás mögött) állnak fel, de T.J. Jones (13) 10 yard után kifelé tör, így Trae Waynes (26) veszi fel, amíg a belső corner, Mackensie Alexander az első számú elkapóra, Golden Tate-re (15) figyel. Ilyen védelmek ellen sokszor a jobb elkapó áll fel belül, hogy a safety figyeljen rá, hiszen ha a pálya belseje felé tart az elkapó útvonala, a safety egyedül marad vele. A Saints a fent említett módon próbálta meg ezt kihasználni Michael Thomas-szal.

Itt Thomas útvonalából adódóan Andrew Sendejonak (34) kell egy az egyben követnie, azonban Thomas sebességből megveri, Drew Brees pedig tökéletes helyre dobja a labdát. Az Eagles hasonló módon támadhatja a Vikings védelmét, csak azt kell eldönteni, hogy van-e értelme Alshon Jeffery-t belülre mozgatni, vagy Nelson Agholor meg tudja verni az ellenfél safetyjeit.

Pattern-match cover 3

Az Eagles futói az egyik legjobban teljesítenek idén az NFL-ben, a Vikings pedig erős futójátékkal rendelkező csapatok ellen gyakran használ cover 3 elemként egy nyolcadik embert is a boxban. Jellemző a zónavédekezésre, hogy a védők az irányítót figyelik és ez alapján mozognak. Ezzel az a probléma, hogy könnyen szem elől téveszthetik az elkapókat, és lássuk be, hogy nem sok értelme van a senkiföldjét őrizni. A Pattern-match cover 3 védelem lényege, hogy a védők az elkapókat figyelik és ez alapján osztják a zónákat. Ez látható a 2-readnél is, ahol a második számú elkapó mozgása dönti el, miként zónáznak a védők.

Thomas eredetileg a védelem szempontjából a második számú elkapó, de mivel egy gyors drag útvonalat futott, a játék közben ő lett a harmadik számú, Ted Ginn (19) pedig a második. Ginn a célterület felé indul, ezért Alexander egy az egyben marad vele, míg Xavier Rhodes Willie Sneaddel tart. A zónázás ezen az oldalon tehát lényegében olyan, mintha cover 1 lenne. Tehát újra, ezt a védekezést úgy lehet kijátszani, ha a jobb képességű elkapó van belül, aki így a safetyvel (vagy ebben az esetben a nickel cornerrel) marad egy az egyben. Ebben a játékban Ginn sikeresen üresre játszotta magát, de Brees nem vette észre. A Vikings hátsó védői között Alexander a gyenge pont, és ezt az Eagles kihasználhatja.

Mély passzok

Az előző fordulóban az Eagles egyrészt türelmesen a futás mellett maradt, másrészt a közepesen távoli passzokkal próbálkozott. A Vikings ellen muszáj lesz megragadni a lehetőségeket, mert Zimmer agresszív védekezésének célja, hogy a könnyűnek tűnő passzok se sikerüljenek.

Ezen a videón a Vikings quarters védekezése ellen a Steelers támadókoordinátora a belső elkapót függőleges útvonalra küldi, ami azt eredményezi, hogy Martavis Bryant és Trae Waynes egy az egy ellen. A passz nem sikerült, de a szabálytalanság miatt így is sok yardot megtett a Steelers. Az Eaglesnek muszáj néhány ilyet használnia, ha pontokat akar szerezni vasárnap.

Játék előtti motion és run-pass-option

Pederson játék előtti mozgásokkal is operálhat, hogy megzavarja Zimmer védelmét.

Ezen a videón a Browns a Z elkapót a játék elindítása előtt arra az oldalra mozgatja, ahol már áll két elkapó, majd egy bubble screen következik a run-pass-option részeként. Senki nem reagál a mozgásra, így csak egy egyszerű dobást kell végrehajtania az irányítónak. Az előző héten az Eagles ehhez hasonló run-pass-option játékokkal indította be a támadójátékot, ami most is jó szolgálatot tehet.

Nem nagy kockázat kijelenteni, hogy az NFC főcsoportdöntőn a védelmek fognak dominálni, és az előző hetihez képest erősebb ellenféllel szemben kétséges, hogy mennyire lesz sikeres az Eagles futójátéka. A támadók nem adhatják el a labdát, de az erősebb védelem ellen Folesnak több kockázatot kell vállalnia.