munoz

Cincinnati Bengals

munoz
Utoljára láttuk
10 órája
Regisztrált
több mint 13 éve
Fórum hozzászólások
1 295


Utolsó 10 fórum hozzászólás

2 napja
munoz Cincinnati Bengals 1 295
ML szerintem egy totál ligautolsó csapatot vagy egy bottom 3 csapatot épített fel egy középszerre, tett fel egy újabb magasabb szintre, de itt meg is torpant. voltak kimagasló évei, de a playoffban totál leégett mindig.
persze volt benne pech is mint palmer sérülése, sérülései, én azt mondom ha ő nem sérül meg wild card meccsen, az a csapat többre vihette volna vele, benne sokkal több volt, mint ami lett. nem csak ott akkor, de a következő években is.
Taylor Burrowal és Chase-el egy olyan aduászt kapott amivel nem tudott élni, és az évek alatt teljesen leamortizálta a Def-et.
statok alapján meg totál közel van a két edző. nálam ez a meglepő.
úgy gondoltam ZT sokkal előrébb van, de nem.

persze itt van maga a franchise a maga spúrságával és egyszerűségével, amikkel minden edző meg van fogva ez tény, de az a helyzet hogy ezekkel a lehetőságekkel amik vannak ZT-nek, szerintem sokkal többre kellett volna vinnie az előző 7 évben.
ML se volt egy elit edző, ezeket látva ZT sem. sőt mindketten max középszer.

Másik, ha már ZT marad, esetleg van rá esély arra, hogy leadja a hívásokat egy új OCnak?
az még kihúzhatná a csapatot a gödörből.

ZT marad a HC, jön valaki értelmes play hívó OC, és végre összekaparják a D-t, amit kellett volna az offseasonben.
azzal hogy Tee megkapta a nagy lóvét szerintem keresztbehúzta FO tervét, de most végre adott a dolog.
Rush
Az összehasonlítás a statisztikákon túl tényleg azért nehéz, mert ML egy nagyon gyenge csapatot kapott, rossz kultúrával, stb. A PO-ban vagy peches volt (Palmer és Dalton karrierévében a QB sérülések) vagy kijöttek a korlátai.
Ezzel az edzői garnitúrával nagy csodára nem számítok, de a JB-JC-TH trió olyat tud, ami miatt, ha bejut a csapat, akkor bármi kijöhet egy PO-runban. De ez nem ZT erénye, ő inkább haszonélvező volt. Én kirúgtam volna 😀
A def nagy kérdés, mert a statok alapján siralmas volt. A szezon második felében viszont voltak jó meccseik és az is tény, hogy a már leírt M. Murphy ha nem is elitnek, de kezdő szintű játékosnak tűnt. Ha egy teljes offseasont végigdolgoval SS-ből is ezt ki tudják hozni, az nagy előrelépés lenne. Ha lenne egy elit DT, akivel meg tudják fogni a futást, és netán még a pass rushban is segít, akkor hirtelen egész más lenne a def. Persze itt van egy csomó HA és az elmúlt években ezek szinte soha nem jöttek be.
5 napja
munoz Cincinnati Bengals 1 295
Ahogy láttam, ez a meccs a Garrett családon kívül másnak nem igazán volt fontos. Meglett a sackrekord, igazán csak ez számított. Így a drafton top 10-ben húzunk, jól jönne egy top WR. vagy egy project pass rusher. 😀

Szerkesztette: munoz
24 napja
munoz Cincinnati Bengals 1 295
Szóval Burrow deep ball hero játékának elég fontos része, hogy van két elit WR-e, nyilván ettől is sikeres (meg ettől nem lehet mellé OL-t építeni, mert ennyire viszont nem mobilis a zsebben). Nix meg dobál össze-vissza középszar elkapó állománynak, jó alacsony sikerességgel, csak kb. 100 millió dollárral több lóvé áll rendelkezésre védelmet tenni mögé. Mert nem a Bo Nixre írt zseni O playbook miatt áll 12-2-vel a Broncos, hanem a top 3 D miatt (Nix meg oda tudja tenni azt az 1 drive-ot jellemzően, ami kell). De konzisztens haladás meg stabil futójáték aztán pont nincs Denverben idén.
somoskovig
De ez a védelem Denverben is totális válság alatt épült (-ps2), Bonitto 2/64-en a csapat eső pickje volt azon a drafton mert a többi ment Seattlebe, Cooper 7. kör, Strnad, JFM, Roach mind szotyi, melléjük menedzselhető fizus FA igazolások. De a KC-nak is elit impactot adott a D évekig, ők is olyan helyeken szerezték meg az értékeket, ami abszolút elérhető lett volna a Bengalsnak is. A Rams a mostani D-jét az SB után nulláról húzta fel kb, rossz cap és pick helyzetből, kulcsjátékosok sorra távoztak. Már tavaly is tűzközelben voltak. És itt Cincyben az a baj, hogy nem lett lerakva semmi. Abszolút nulláról épül a D, ami legjobb esetben még 2 versenyképtelen szezon.

És amit hangsúlyoznék, hogy tavaly még nem volt megfizetve a két WR és ugyanez volt a helyzet. Erre húzták rá Stewartot és Knightot. A Philly az SB-t jelentő Mitchell-Coop párost 22. és 40. picken húzta ki, rookie évükben adták a gyűrű impactot. Ez ebben a tempóban úgy fog végződni, mint a Stafford-Lions sztori, tök mindegy a történelemben hányszor fordult elő. Van jó esetben 2 offseasonja a vélhetően új boardnak és HC-nak SB magot ültetni, strukturális és személyi szinten egyaránt. Ha nem látszik a csirázás 2 év múlva ilyenkor, menni fog.
Cruyffista
Alapvetően a Bengals esetén is meg lett volna a lehetőség, hogy építkezzen, senki nem mondta, hogy Sheldon Rankins-t kell nagy pénzért igazolni, hogy egy évvel később ki lehessen vágni. Meg a QB-t és a két WR-t akkor tömd ki pénzzel, ha van legalább néhány embered a védelemben, akik stabilitást adnak. És ha ezek megvannak (pl. DJ Reader, Bates) akkor vagy ne engedd el, vagy a pótlásuknál ne legyen totál csőd amit csinálsz. Sajnos az utóbbi négy évben a GM és a HC kéz a kézben vitték lefelé a csapatot.

Érdemes megnézni, hogy kiket draftolt a csapat az utóbbi 4 évben:

2022
#1 Daxton Hill (S),
#2 Cam Taylor-Britt (CB)
#3 Zachary Carter (DT)
#4 Cordell Volson (G)

2023
#1 Myles Murphy (DE)
#2 DJ Turner (CB)
#3 Jordan Battle (S)
#4 Charlie Jones (WR)
#5 Chase Brown (RB)
#6 Andrei Iosivas (WR)

2024
#1 Amarius Mims (OT)
#2 Kris Jenkins (DT)
#3 Jermaine Burton (WR)
#3 McKinnley Jackson (DT)
#4 Erick All (TE)
#5 Josh Newton (CB)

2025
#1 Shemar Stewart (DE)
#2 Demetrius Knight (LB)
#3 Dylan Fairchild (G)
#4 Barrett Carter (LB)

A hátsó körös embereket, meg a draftolatlan FA-kat be sem tettem, de ebből a 20 játékosból 3 az akinek érdemi inpactje van, mellette van 8, akinek látható számú snapje, a többiek meg ST-ben vannak, vagy már távoztak. Miután a pénz elmegy a szupersztárokra, a draftról kellene csapatot építeni, ez megbukott. Azt feltételez, hogy azért mert eleve rossz volt a scouting és emiatt a draft is, amikor meg használható alapanyag jött, akkor a stáb volt alkalmatlan arra hogy érdemben fejlessze.
Egy dinasztiát nyilván szisztematikus munkával (és némi szerencsével tudsz) építeni, de az NFL-ben látunk nagyon komoly fordulatokat, így szerintem egy jó offseason-nel a Bengalst versenyképessé lehetne tenni. A JB-JC-TH trió pedig olyan, hogy egy PO-ban már bármire képesek lehetnek.
Nyilván alapfeltétel lenne egy kompetens edzői gárda, de mellette egy olyan GM-re is szükség lenne, aki képest akár a draftról, akár az FA piacról érdemi hatással bíró játékost hozni. Nem várom el, hogy csiszolatlan gyémántokat találjanak, de azt igen, hogy az első két körös emberek legalább a rookie szerződésük alat stabil csapattagok legyenek és ne gyengüljön a csapat az FA piac után.
25 napja
munoz Cincinnati Bengals 1 295
A csapat szempontjából lehet, hogy az egyik WR cseréje összességében sokat segítene, de mondjuk Higgins éppen azért maradt, mert Burrow akarta. Ha valamelyik WR-t elveszik tőle, azt szerintem azonnal ellentételezni kellene, hogyne legyen durcáskodás. Lehet vitatkozni, de szerintem az SB-t (és a következő évben Conf döntőt játszó) csapat annyival volt erősebb, hogy a kulcsjátékosok (Burrow, Hendricsson) végig játszott, és DJ Reader személyében a fal közepén volt egy bástya, aki megfogta az ellenfél futójátékát. Az LB sor akkor sem volt különösen jó, az egyik CB poszton meg mondjuk a körberöhögött Eli Apple volt. Kell változás, szerintem ha sikerül 2-2 jó játékost hoznia draftról és az FA-ról, plusz egy jó edzői stábot igazolni, akkor simán contender lehet ez a csapat.

QB: a minőségen túl is ez nem kérdés. Mert olyan DM maradna Joe után, amit a tulajdonos nem fog bevállalni.
WR: erről fent írtam, plusz itt is kulcs a DM.
OL: szerintem ehhez nem nagyon fognak nyúlni, O. Brown után még sok lenne a DM, Mims és Fairchild rookie szerződésen van, Karras szerződése meg szerintem olcsó (4,5 M fog jövőre keresni). A másik G posztra hozhatnak valakit, de amikor Flacco játszott, akkor sokkal jobb számokat hozott az egység, tehát itt részben JB stílusa miatt is torzít a kép.
RB: biztosan lehetne erősíteni, de 1# picket biztosan nem áldozunk erre a posztra.

DL: Meglepő lenne, ha Hendrickson maradna. A szezon viszont megmutatta, hogy itt nagyon kellene erősítés, egy elit edge rushert és egy belső fal embert is hozni kellene. Azt mondanám, hogy a szar szezon miatt a magas pick miatt az egyik poszt a draftról megoldható, a másikat pedig FA-ról kellene. Persze legalább ilyen fontos lenne az edzői stáb munkája, mert M. Murphy három év után az utóbbi hetekben végre mutatott valamit.
LB: tavaly jött a draftról két ember, plusz FA-ról Burks. Lehet, hogy a második vagy a harmadik nap jön ide ember, esetleg az FA-ról kukázva, de alapvetően az új stábnak abból kell főzni, ami van.
CB: ez is egy hiányposzt. Turner tűnik kezdő szintnek, CBT és Dax Hill meg csere szintnek. Ha jön egy második körös srác, az egy csapásra nem hiszem, hogy megoldaná a helyzetet. Persze, ha a DL jó, akkor az sok mindent el tud fedni itt, kérdés, hogy ott sikerül-e látványosan előrelépni.
S: Itt kifutnak a szerződések, egyedül Battle marad, tehát FA-ról és draftról is kell ide embert hozni.

Ami pozitívum, hogy viszonylag jelentős cap space lesz jövőre, tehát akár még két komoly igazolás (DL, CB) is simán beleférne.
De a kulcs szerintem az új stáb lesz, ha jön valaki, aki össze tudja rakni a védekezést, akkor az stabilitást adhat az O-nak is. Szerintem az O-nak is sokkal könnyebb úgy játszani, hogy nem kell azon gondolkodni, hogy 35 pont elég vagy csak 42-vel tudják megnyerni a meccset.
26 napja
munoz Cincinnati Bengals 1 295
Burrow ma nagyon gyenge volt, ennyire rosszul talán még soha nem játszott. Mintha elengedte volna teljesen az egészet és nem lett volna már ott fejben.
Taylornak biztosan menni kellene, mert ez a történet végérvényesen szétcsúszott. Az új HC meg gondolom épít új stábot.
De el kellene gondolkozni azon is, hogy Duke Tobin munkája mennyire hatékony, mert elmúlt 4 évben hiába hozták az első és második körös embereket a D-be, annak igazából semmi látszata.
1 hónapja
munoz Cincinnati Bengals 1 295
Egy megnyert meccset sikerült megint elveszteni. Coach T csomagolhat és lehet készülni a draftra.
munoz
Ez nem Tayloron múlott, de nem panaszkodhatunk ismét frenetikus meccset játszottunk😁
Szipeter
Nyilván ezt rá lehet húzni Joe pick6-ére, de azt hiszem, ha a teljes szezont nézzük, akkor nem biztos, hogy marasztalni kell a HC-t. Ilyen középszar szezonokat ilyen O-val szerintem elég sok edző össze tud hozni. Ha megnézzük, hogy a Pats-nél mit jelent egy kompetens edzői stáb, akkor talán még jobbat is 😊
1 hónapja
munoz Cincinnati Bengals 1 295
Egy megnyert meccset sikerült megint elveszteni. Coach T csomagolhat és lehet készülni a draftra.
1 hónapja
munoz Cincinnati Bengals 1 295
Ha a következő két meccset megnyeri a csapat, akkor el lehet kezdeni számolgatni, hogy a többi meccsen milyen eredmény kellene, addig felesleges. Bár az esetleges Bills, Ravens meccsek esetén sem látok olyan komoly esélyt. Szerintem az lesz, mint tavaly, hogy egy béna ellenféltől elszenvedett vereség miatt nem lesz PO.
1 hónapja
munoz Cincinnati Bengals 1 295
A szezon hátralévő része sok kérdésre választ fog adni a jövő évi csapatépítés szempontjából. Ha összeáll a védelem, az is lehet, hogy fel sem merül komolyabban ZT cseréje.
ikuvihar
mondjuk szerintem ez lenne a legrosszabb kimenetel
Negritis, a vajda
Pedig, ha megverik még egyszer a Ravenst és a Brownst, amire azért van esély, és így a csoportot lehozzák 5-1-gyel, akkor egészen biztos vagyok, hogy Taylor marad a HC.
1 hónapja
munoz Cincinnati Bengals 1 295
IMG-8797
KeyG
Ehhez nem értek. Ez az jelenti, hogy jól dolgoztak?
SirPub
Karras volt eddig az OL legjobb játékosa 65-ös átlaggal. A 80 feletti mutató extra jónak számít 😊

Biztos, hogy JB visszatérése extra motivációt adott, de nem tudom, hogy most a csapat volt tényleg ennyire jó, vagy a Ravens volt ilyen kutyaütő. Gyakorlatilag a 22/23-as szezon óta, amikor főcsoportdöntőig jutott a gárda, talán nem volt olyan meccs, amikor jobb (pozitív mérlegű) ellenfél ellen ennyire jó lett volna minden csapatrész.

Legkedveltebb fórum hozzászólások

több mint 4 éve
munoz Cincinnati Bengals 1 295
The standard is the Fucking Super Bowl! 😊

több mint 4 éve
munoz Cincinnati Bengals 1 295
A mai meccs margójára 😊

több mint 7 éve
munoz Cincinnati Bengals 1 295
Hát ez nagyon nagy győzelem volt, még ha rengeteg hiba is volt a játékban. Eifert miatt pedig nagyon szomorú vagyok, többet érdemelt volna.
több mint 3 éve
munoz Cincinnati Bengals 1 295
több mint 3 éve
munoz Cincinnati Bengals 1 295
Úgy látom, a Saints topic beállt a Bengals fanok közé..
😉
zemanla
The Legendary Louisiana Number Nine's 😀


Szerkesztette: munoz
több mint 6 éve
munoz Cincinnati Bengals 1 295
Nagyon nagy struktúra váltás nincs Cincinnatiban. Az öreg Mike Brown lánya Katie Blackburn (aki egyébként hivatalosan is Executive Vice President) régóta dolgozik a FO-ban. A pletykák szerint ugyan a végső szót az öreg mondja ki, de egyre gyakrabban csak szentesít azt, amit Katie javasol neki. A kiszivárgó pletykák szerint a haladóbb szemléletért dolgozik Duke Tobin (Director of Player Personnel) is, aki gyakorlatilag az elsőszámú ember a családtagok után. Van scouting csapat, de az edzők mellett (HC, DC, OC) a draftok során Tobin véleménye sokat nyom a latba, emellett az FA-k és a caphelyzet (bármennyire is mókás, hiszen a Bengals soha nem igazol, és mindig bőven a sapka alatt van) is az ő felelősségi körébe tartozik. Ha normálisan működne a franchise, akkor Mike Brown valami tiszteletbeli elnök lenne, Katie Blackburn lenne az elnök, Tobin meg a GM.

Mike Brownt alapvetően nem az a kockáztatós tulaj, nála nincsenek most vagy soha szezonok. Az érdekli, hogy pénzt hozzon a csapat, mivel kis piac a Bengalsé, ezért nem vállal be sokat, mindig stabil caphelyzetet akar (ami a gyakorlatban a sapka alatt kb. 10-15M-et jelent), ha a PO-ba bejutunk az már tökéletes. Nem kellene sztárigazolások, ha van egy-két pro-bowler az elég, akkor már elmegy annyi mez, amennyi a tervben van.

Cserébe akár a játékosokkal, akár az edzőkkel meglehetősen türelmes, az 53-as keretben tényleg csak az utolsó néhány, egyébként is minimálbéres egyéves szerződéssel játszókat szokták kivágni. Ha valakivel gond van, akkor nem hosszabbítanak, illetve ha túl drágának tartja az illetőt, és elvileg van olyan, aki képes átvenni a helyét. Más kérdés, hogy erre ráment az OL az utóbbi években, amikor With és Zeitler is lelépett, és a helyüket totál fogalmatlan emberek vették át. A másik oldalon viszont Tez kezét a balhés imidzse ellenére sem engedték el, de hosszan lehetne sorolni azokat a játékosokat, akik egyre gyengébb teljesítményük ellenére is élvezték a bizalmat. Illetve a védelmében még annyit, hogy bár sokszor olcsójános, a franchise playereket próbálják megfizetni (Green, Atkins, Dunlap, Dalton, sőt az ide aligha sorolható Kirkpatrick is tisztes fizut kapott.)

Szóval Taylor és csapata szinte biztosan több évet kap, hogy megmutassa mit tud. Meg lesz viszont részben kötve a kezük és többnyire csak a draftról, esetleg a kivágott játékosokból mazsolázhatnak. Arra ugyanis aligha számíthatnak, hogy az FA piacon majd új egy csapásra komoly neveket próbál levadászni a Bengals.
több mint 9 éve
munoz Cincinnati Bengals 1 295
Nem kérdés, hogy Burfict buta, mint a tök, és ez sajnos a pályán is sokszor megmutatkozik. Hülyeség volt amit csinált, büntessék meg.
A dolog másik oldala viszont, hogy vele a liga már tényleg példát statuált, miközben más csapatoknál hasonló, vagy akár alattomosabb szabálytalanságokat simán elnéznek mind a zebrák, mind utána a büntetésekről döntő bizottságnál. Amit idén például láttam, hogy az általában közutálatnak örvendő Cam Newtonra hogy vadászott a Denver védelme, és büntették jópár H2H ütközéssel, amelyek többségére sem sárga zászló, sem csekk nem ment. A lényeg, hogy ennek úgy van értelme, ha egy viszonylag objektív mérce szerint mindenkire vonatkozóan meghatározzák, hogy mi az ami után eltiltás is jár.
több mint 3 éve
munoz Cincinnati Bengals 1 295
Így, hogy a KC megnyerte tegnap még a Superbowlt is, jövő héten tök nyugodtan fogom nézni az AFC döntőt. 😀
Tény, nem mi vagyunk az esélyesek, de a szezon elejei botladozást követően, amikor KC zsinórban nyerte a meccseket egyetlen L volt nekik, a Bengals ellen. Tudom, idegenben játszunk, Mahomes egy zseni, fel vannak pörögve, stb. De Burrow is az, a Bengals is fel van pörögve, és úgy tűnik a csapat elsajátította az AFC Northra jellemző stratégiát, hogy húzd le az ellenfeled a mocsárba, és valahogy éld túl. Így én sokakkal ellentétben nem gondolom, hogy egy tükör sima döntő lesz. Szerintem, ha nem is nyerünk, de meccsben leszünk.
több mint 8 éve
munoz Cincinnati Bengals 1 295
Burflicttel jól ellesznek 😊
peterk2005
Burfict Antonio Brown-t szokta ütni, Mixon meg csak nőket, úgyhogy házon belül nem lesz gond...
több mint 9 éve
munoz Cincinnati Bengals 1 295
Sok győzelmet kívánok nektek de azért remélem a Steelers nyeri😉 a csoportot, ez nem trollkodás 10 éve is őket bírtam ebben a csoportban a legjobban!
Isti81
Ezek után szerintem is a csaló bírókon ment el a meccs, és a Dallas úgyis elkeni Eli száját 😀😀😀