NFL eredménykövetés NFL eredménykövetés - 4 aktív topik

nemtomi

Carolina Panthers

nemtomi
Lakhely
Budapest
Utoljára láttuk
22 napja
Regisztrált
több mint 7 éve
Fórum hozzászólások
122


Utolsó 10 fórum hozzászólás

25 napja
nemtomi Carolina Panthers 122
 twitter.com/i/status/1310729496346189835
több mint 1 éve
nemtomi Carolina Panthers 122
Vélhetően az első kör végén is ugyanazt ajánlottuk a Seahawksnak.

Mondjuk az minimum elgondolkodtató, hogy Igo telibe "trafálta" eddig az összes picket és a feltradet is.

Az első kör végén is Little jött volna?

Szerkesztette: nemtomi
több mint 1 éve
nemtomi Carolina Panthers 122
Van esetleg stream a meccshez? Tudtok küldeni?
tesog75
 opioen.live/carolina-panthers-cleveland-browns/
több mint 1 éve
nemtomi Carolina Panthers 122
Rivera átvette a DC koordinátor alábbi feladatait:
- Védő játékok hívása
- secondary felügyelete
Washingtonnál maradt:
- Front seven felügyelete

Új a D Line edző (Sam Mills III)
Secondary edző maradt a helyén
Secondary segédedző lett elbocsátva

Két év alatt 2 DC-t vesztettünk. Ebből az is következik, hogy belül nincs utóda Riverának még ideiglenes vezetőedzői posztra sem. Így nehezebb szezon közben elküldeni.
Részletkérdés, de Hurney marad-e, vagy előbb GM-t keresünk?
több mint 1 éve
nemtomi Carolina Panthers 122
A védőtől elvárt, hogy megállítsa a futást (feladásra késztesse a qb-t, vagy leütközze a rb-t), pláne ha már 18 yardot haladt az ellen.

Ennek a szabálynak a játék jellegéből adódóan nehéz megfelelni. Elég félelmetesen kell érkezned, hogy a qb önként feladja, de csak félgőzzel, hogy ne ütközz vele.

Reid kétszer kért elnézést Big Bentől, érdemes megnézni mindkét reakciót.

Védjük a qb-t a zsebben? Persze. Védjük a qb-t a line of scrimmage mögött? Vélhetően. Na de 18 yarddal a line of scrimmagen túl, az indokolatlannak hat számomra.
Ráadásul már fejjel előre vetődve is feladhatja a qb, ami még inkább betarthatatlanná teszi a fenti szabályt.

A szabályok arra ösztönzik a csapatokat, hogy az irányító fusson a labdával. Ez pedig biztosan nem volt célja a szabályalkotónak.

Más, ha valamely meccsen ki lehet kapni, akkor egy rövid héten, idegenben AFC csapattól. A különbség irreleváns.
Csupán a nagyrészt eddig is ismert hiányosságok felszínre jöttek. Nem kell ezt túldramatizálni. Ha máskor helyesen csak a W számít, akkor ez is csak egy L.

Ezzel a kerettel és edzőkkel sem utópisztikus a 10:3.
Az utolsó 3 alapszakasz meccs persze már más tészta. Ahhoz van még hova fejlődni.

Egyébként miért gondoljuk még mindig, hogy az LB sorunk ligaelit?
több mint 2 éve
nemtomi Carolina Panthers 122
Hoppá, majdnem elment Gano-n a meccs.
Erről lemaradtam a GamePassen.

(0:01 - 4th) G.Gano kicks 74 yards from CAR 35 to NYG -9. O.Beckham to NYG 17 for 26 yards. Lateral to C.Riley to NYG 14 for -3 yards. Lateral to S.Shepard to NYG 41 for 27 yards. FUMBLES, ball out of bounds at NYG 41.
END GAME
Ráadásul 35y-nál neccses volt a helyzet.

Kickoffból is a villák közé legközelebb. 😊
több mint 2 éve
nemtomi Carolina Panthers 122
Utolsó negyedben.
3rd and 13-nál teljesen tévesen megmentettek egy később td-vel végződő drive-ot, amikor a WR sisakjához ért két védő játékos sisakja. Szabad labda volt, az első védő teljesen szabályos volt, megelőzte az elkapót.
Egy 1st and 10-nél egy offense holding büntetést annuláltak, mert a labdát oldalra kihajító Newtont egy leheletnyi késéssel alkarral fejen találta a DE/LB.
Még a 3-ik negyedben egymást követő 2 játékban 3 zászlót dobtak a Giantsre:
neutral zone infraction, holding, majd reklamálásért 15y. Utóbbit lehet vitatni.

Ami ellenben - szerintem - csak véleményezett meccset befolyásoló hiba volt, a game winning driveban egy 3nd and 1 szituációban move of chainst ítélték. Ellenkező esetben lepörgött volna az óra. Itt a sárga vonalat tévesen vetítette a Fox.
Saját 45-ön belül indultunk, a sárga pedig tévesen a Giants 45-én belülre volt vetítve. A labda középét helyezték a Giants 45-ös vonalára, holott max. a labda eleje érinthette volna a 45-t. De a GamePass "kikockázás" alapján inkább újabb 1st downnak, s helyes ítéletnek tűnt. Mert a fél labda tévedés nélkül is move of chains volt.

Ezen kívül 1p30mp-vel a vége előtt TD-t ítéltek elsőre a Giantsnek, így több idő maradt volna fordítani a Panthersnek, ezt utólag - teljesen jogosan - down by contactra módosították, de kevesebb idő pörgött így le.
több mint 2 éve
nemtomi Carolina Panthers 122
Byrd még tanulja a szakmát.
több mint 2 éve
nemtomi Carolina Panthers 122
Shaq is nyaral Kamara mellett
több mint 2 éve
nemtomi Carolina Panthers 122
Nem fárasztó ez a picsogás a sport tv-s közvetítés miatt, miközben Buck-Aikman tolja a Fox-on?

Legkedveltebb fórum hozzászólások

több mint 2 éve
nemtomi Carolina Panthers 122
imádom, mikor Dan vigyorog, tudod hogy ma szopatunk
bergerdani
közte 25-ig jók vagyunk 😊
több mint 3 éve
nemtomi Carolina Panthers 122
Engem az zavar, hogy volt egy ilyen mély class safetyk (és TE-ek) terén, ignoráltuk ezerrel
gabokocka
Szerintem árnyaltabb a kép. McCaffreyt többre taksálták, mint Howardot. A 2/8 előtt kiment a Top3 TE és 5 S. A 2/4 és a 2/7 nem segített, de az is lehet, hogy Samuelt amúgy is többre tartottuk.

A 2/32 előtt pedig már 5TE és 9 S kelt el. 2/24 és 2/27 után eldőlt a kérdés.
A 6-ik TE 3/36-ra, a 10-ik S pedig 3/27-re lett kiválasztva, ebből is látszik, 2/32-re nem jöhetett sem TE, sem S, mert hatalmas reach lett volna.

Ezt követően jött a feltrade.
Az 5-ik körös választásig meg 16 S és 10TE ment ki. Ennyire meg nem lehetett mély a draft class.

Tehát S és TE posztra 1/8 és a 2/8 esetében draftolhattunk volna, később már nem jöhetett szóba.
több mint 4 éve
nemtomi Carolina Panthers 122
nickel coverage továbbra is
A 4-3-as sémával (+ a front seven kifejezéssel) jól át lettem verve. 8 idei és 2 tavalyi Seahawks elleni meccs alapján a defensive snapek negyedében alkalmazunk csak 3 LB-t, 75%-ban 5 DB van a pályán.

A múlt heti meccsen Jones, Finnegan és Shaq is védekezett a slot receiveren/2-ik TE-n.
Shaq az első félidőben a 2-es TE-t védte, vagy bliccelni küldték.
A második félidőben a 3 WR-es felállás esetén Shaq és Finnegan rotálta egymást Jones száműzését követően.
Rotáció jellegét tekintve:
Finnegan van fenn minden 2 minute driveban,
Shaq kezdi a legtöbb normál drive-t, Finnegan a 3-ik és sokra érkezik, illetve a sokadik first down-okat követően a 2nd downokban is feltűnik már.
Ha Tillman visszatér, az eddigiek alapján Bene megy vissza slotba, Finnegan kispad, Shaqnek meg maradnak a blitzek és a 2 TE-s felállások egy csekély része.

Meccs____Ellenfél____WR___TE_____CAR CB__CAR LB
2014 Reg8 Seahawks_2,95__1,02______2,72______2,28
2015 DIV Seahawks__ 2,51__1,15______2,75______2,25
2015 Reg3 Saints ____2,50__1,27 _____ 2,90______2,11
2015 Reg6 Seahawks_2,36__1,28______2,36______2,61
2015 Reg7 Eagles____2,53__1,47______3,00______2,00
2015 Reg12 Cowboys_2,67__1,28______2,76______2,24
2015 Reg13 Saints ___2,64__1,33______2,64______2,36

A fentiek alapján az 5-ik DB-t kevésbé az ellenfél befolyásolta, inkább a passzvédekezésre legalább részben (slot receiver vagy 2-ik TE ellen) alkalmas LB-ek limitált száma. Ld. Eagles, amikor Shaq hiányában fel sem merült 3-ik LB pályára küldése. Mondjuk a Seahawks elleni 6-ik heti meccs zsákutca volt Harper vs. Graham tekintetében.
több mint 2 éve
nemtomi Carolina Panthers 122
Utolsó negyedben.
3rd and 13-nál teljesen tévesen megmentettek egy később td-vel végződő drive-ot, amikor a WR sisakjához ért két védő játékos sisakja. Szabad labda volt, az első védő teljesen szabályos volt, megelőzte az elkapót.
Egy 1st and 10-nél egy offense holding büntetést annuláltak, mert a labdát oldalra kihajító Newtont egy leheletnyi késéssel alkarral fejen találta a DE/LB.
Még a 3-ik negyedben egymást követő 2 játékban 3 zászlót dobtak a Giantsre:
neutral zone infraction, holding, majd reklamálásért 15y. Utóbbit lehet vitatni.

Ami ellenben - szerintem - csak véleményezett meccset befolyásoló hiba volt, a game winning driveban egy 3nd and 1 szituációban move of chainst ítélték. Ellenkező esetben lepörgött volna az óra. Itt a sárga vonalat tévesen vetítette a Fox.
Saját 45-ön belül indultunk, a sárga pedig tévesen a Giants 45-én belülre volt vetítve. A labda középét helyezték a Giants 45-ös vonalára, holott max. a labda eleje érinthette volna a 45-t. De a GamePass "kikockázás" alapján inkább újabb 1st downnak, s helyes ítéletnek tűnt. Mert a fél labda tévedés nélkül is move of chains volt.

Ezen kívül 1p30mp-vel a vége előtt TD-t ítéltek elsőre a Giantsnek, így több idő maradt volna fordítani a Panthersnek, ezt utólag - teljesen jogosan - down by contactra módosították, de kevesebb idő pörgött így le.
több mint 3 éve
nemtomi Carolina Panthers 122
Aguayo visszament rugdosni a Florida State-re? Eredmenyek.com szerint aguayo r rugdossa a field gólokat meg az extra pontot. Ilyet lehet?
davemayer
Az öccse, Ricky váltotta a Florida State-nél.
több mint 4 éve
nemtomi Carolina Panthers 122
Sztem Cam megremegett. Ez talán látszott is az első félidőben rajta. Nem érett még meg a gyűrűre, de a történet folytatódhat.............
Greengo
Teljes mértékben vitatom az állításodat. Nem a QB poszton ment el a döntő. Nem arról szólt a meccs, hogy az üres elkapókat folyamatosan eltévesztette. Nem tudta kezelni a folyamatos nyomást, illetve a 2. félidőben az eredményes futójáték sem segítette. Az egy másik kérdés, hogy finoman szólva sem MVP teljesítményt nyújtott. De ez nem összevethető az érettséggel.
Ráadásul Manning, aki HoF irányító, sem a remek SB teljesítményeiről hírhedt, Ő sem érett még a gyűrűre?
több mint 4 éve
nemtomi Carolina Panthers 122
Hálás ellenfél.
több mint 6 éve
nemtomi Carolina Panthers 122
Na végül én is megnéztem a meccset 2 óra késéssel.

Először grat a 49ersnek. Nem adták el a labdát, remekül alkalmazták a faultokat is, pl. holding 5 yardért, TD helyett.

Ez most kicsit fáj. Az első félidőben tényleg jól játszottunk, az O is, (RZ kivételével), erre hátrányban mentünk szünetre egy olyan csapat ellen, mely nem csak magához képest játszott rosszul. A 49ers öltözőben elég jó lehetett a hangulat a szünetben, ilyen játék ellenére is vezettek.
A D is jó volt, csak a bírói stílushoz nem tudtok alkalmazkodni. Ez mondjuk nagy hiba, edzői részről is.
2 sorsdöntő jelenet volt ekkor szerintem, a 2. 4 and 1 helyett field goal (14:6 után belefért volna a kapott TD), vagy a D visszaszerezte volna 2 yardról, továbbá 00:57-nél Boldinre nem dobtak zászlót 15 yardra, akkor 10:9 lett volna a HT.
Ez az ítélet tényleg bicskanyitogató volt, mert addig legalább konzekvensen fújták ezekre a 15 yardot. Aikman és Buck is a következetességet hiányolta a sporiktól. Ekkor sérült meg Mikell is, az sem jött jól.

A 2. félidőben a 3 and out kezdésre gyilkosnak bizonyult, mert az újabb TD-t követően 10p hátrányban már összezuhantunk. Itt mutatkozott meg a rutin hiánya.

Csak kicsit fáj, mert számomra a Seahawks más kaliber, mint a 49ers hazai pályán. Esélytelennek éreztem magunkat a CenturyLink Fielden. Ez már sosem derül ki.
Jöhet a draft. Hardy meg kapja meg CJ fizetését.