Draftelemzések - NFC West

Arizona Cardinals

A legjobb választás: Early Doucet (WR, LSU)
A legrizikósabb választás: Dominique Rodgers-Cromartie (CB, Tennessee State)
A leginkább megkérd?jelezhet? választás: Calais Campbell (DE, Miami)
Értékelés: 3,5/5

A Cardinals els?sorban a védelemben tátongó elég komoly lyukakkal vágott neki az idei draftnak. Az els? nap két választása egyaránt ezen csapatrész er?sítését szolgálta. Az els? körben az idei draft egyik legnagyobb felfedezettje, a cornerback poszton játszó Dominique Rodgers-Cromartie érkezett a csapathoz. DRC egy kis egyetemr?l kikerül?, kiváló fizikai adottságokkal felvértezett játékos, aki a Senior Bowl és a combine során is megmutatta, hogy képes felvenni a versenyt a legjobb NCAA elkapókkal is. Mégis merülnek fel kérdések vele kapcsolatban, két témakörben is. Az egyik, hogy mennyire tudja kezelni azt az ugrást, amit az egyetemi másodosztály és az NFL szintje között kell megtennie, milyen hosszú (és mennyi hibával tarkított) lesz az a tanulóid?szak, amelyen át kell esnie. A másik kérdés pedig egy öröklött betegség következménye, melyre pár héttel a draft el?tt derült fény, nevezetesen hogy DRC 8 éves kora óta egy vesével él. Ett?l persze még bárki vígan élheti világát élete végéig, de nem biztos, hogy az a rengeteg kemény fizikai kontaktus, amelynek ki lesz téve NFL-játékosként, segít az egészsége meg?rzésében. Azt gondolom, hogy Mike Jenkins talán biztonságosabb pick lett volna azon a ponton. A második választás egy nagyon gyenge senior szezont produkáló DE-re, Calais Campbell-re esett. Campbell junior éve után b?ven els? körös draft lett volna, de a viszonylag gyenge utolsó szezonját egy nem túl er?s combine is „megkoronázta”. Kérdés, hogy képes lesz-e visszatalálni korábbi formájához, és az is kérdés, hogy a Cardinals védelmében pont egy ilyen viszonylag kérd?jeles játékosra van-e szükség, miközben például a FS poszton hatalmas lyuk tátong (hiába tervezik Rolle átképzését).
A második napon egy nagyon jó pick-kel kezdett a Cards, Early Doucet személyében egy kiváló képességekkel bíró elkapó érkezett a gárdához, aki els? évében is komoly fegyver lehet slot WR pozícióban, ha egészséges tud maradni. A második nap további húzásai a depth mélyítését szolgálták, érkezett 2 DE (akik OLB poszton fognak inkább tevékenykedni a Cards 3-4-es védelmében), egy RB Edgerrin James mögé és egy mammut méret? OT a 7. körben.
Összességében a Cards draftja az átlagosnál jobban sikerült, és ez a megítélés még tovább javulhat, ha a rizikós játékosok is beválnak és a képességeikhez mérten képesek teljesíteni. Ami hiányzik, az a FS pozíció megoldása illetve a RB-kérdés véleményem szerint nem lett 100%-ban megoldva Tim Hightower draftolásával.

San Francisco 49ers

A legjobb választás: Chilo Rachal (OG, USC)
A legrizikósabb választás: Kentwan Balmer (DE/DT, North Carolina)
A leginkább megkérd?jelezhet? választás: -
Értékelés: 4/5

A 49ers a lehet?ségekhez képest nagyon jó draftot zárt, szinte minden hiányposztra érkezett játékos, nem húztak reach-nek min?síthet? újoncot sem. Els? körben a tavalyi Colts-trade miatt a 27. helyen választottak, és választásuk Kentwan Balmer-re esett. A North Carolina játékosának a visszavonult Bryant Young helyét kell átvennie a DE poszton, méretei alapján mindenképpen alkalmas 3-4-es DE-nek, kérdés, hogy a nem túl er?s 49ers front seven mennyire tud majd támogatást nyújtani neki újonc évében. A második körben érkezett Chilo Rachal, aki Larry Allen helyét fogja átvenni el?bb-utóbb a 49ers offensive line tagjaként, mindenképpen szükséges és jó választás is volt, bár néhány szakért? szerint korai volt kijönnie idén a draftra.
A második napon zömmel a depth mélyítése volt a cél, érkezett egy univerzális defensive back Reggie Smith személyében, aki mind cornerback, mind safety poszton bevethet?, els? évében várhatóan nickelback szerepkörben fogják alkalmazni. Cody Wallace egy nagyon tehetséges OL-játékos, aki képes lehet kezd? szint? center lenni az NFL-ben, szintén jó választásnak tekinthet?. Josh Morgan és Larry Grant els?sorban az 53-as keretbe kerülésért küzdhet.
Összességében eredményes draftot zárt a 49ers, jó posztokra jó id?ben jó játékosokat húztak, talán az egyik leger?sebb és legösszeszedettebb draftot láttuk a San Francisco vezetését?l az idei játékosbörze káoszában. Ami elmaradt, az egyrészt a LB-sor további frissítése (Tully Banta-Cain mint kezd? OLB elég nagy csalódást okozott, és a Patrick Willis melletti ILB-pozícióban sem hemzsegnek a kiváló játékosok), másrészt sok elemz? várt egy fiatal, tehetséges WR-t a csapathoz, f?leg Mike Martz érkezésével.

Seattle Seahawks

A legjobb választás: Red Bryant (DT, Texas A&M)
A legrizikósabb választás: John Carlson (TE, Notre Dame)
A leginkább megkérd?jelezhet? választás: Tyler Schmitt (LS, San Diego State)
Értékelés: 3/5

A Seattle csapata viszonylag stabil kezd?sorral rendelkezik, így megengedhették maguknak, hogy els?sorban olyan fiatal tehetségekre vadásszanak, akik els? évükben inkább back-up szerepben kaphatnak lehet?séget, és majd fokozatosan tanulnak bele a profi liga légkörébe. Ezen megfontolás alapján érkezett az els? körben egy kis letrade után Lawrence Jackson DE, akinek els? évében Kerney és Tapp mögött jut hely valószín?leg a depth charton, és f? feladata az említett két úriember id?szakos tehermentesítése lesz. A második körben a Seattle feltrade után próbálta orvosolni az offense egyik legnagyobb hiányosságát, a 2. kör 7. helyén behúzták John Carlson-t, a Notre Dame tight end játékosát. Ez a választás nem kis meglepetést keltett, hiszen nála magasabban rangsorolt TE-ek voltak még bent ekkor, de Carlson mellett szólt az átlagosnál jobb blokkolási képessége, melyre nagy szükség lesz, ha idén a tavalyinál jobb futójátékot szeretnének Seattle-ben. Nagy kérdés persze, hogy Carlson személyében Hasselbeck megkapta-e azt a fegyvert, amire szüksége lenne a még hatékonyabb passzjátékhoz...
A második nap els? húzása véleményem szerint az egyik legjobb volt a Seahawks részér?l, Red Bryant megfelel? lökést adhat a futás elleni védelemnek, és méretes felépítése okán passzjátékoknál is le tudja kötni az ellenfél támadófalának figyelmét, több teret nyitva Kerney, Peterson, Tapp és a többi „QB-vadász” számára. A következ? 3 húzás viszont nem sikerült ennyire szerencsésen, érkezett egy fullback (Owen Schmitt), akire Leonard Weaver mögött nem biztos, hogy ekkora szükség volt, egy LS játékos (hiába teljesített jól a combine során, 6. körben nem igazán szoktak LS-t húzni) és egy „törpe méret?” RB az eleve futótúltengéssel rendelkez? csapatba (Julius Jones, T.J. Duckett és Maurice Morris mellé nem volt rá túl nagy szükség...). Az utolsó húzás még figyelmet érdemel, Brandon Coutu személyében egy ígéretes kicker tehetség érkezett Seattle-be, aki Olindo Mare ellen versenyezhet a csapatba kerülésért. Ha beválik, akkor a Josh Brown távozása miatti ?rt elég gyorsan sikerült betömni.
Ami nagy hiányossága a Seahawks draftjának, az a WR-kérdés megoldása (illetve nem megoldása), Hackett távozott, Branch a szezon elejét még biztosan kihagyja, és kérdéses, hogy utána milyen állapotban lesz, Bobby Engram már nem mai srác, és a mögöttük található fiatalok egyel?re csak ígéretes tehetséges. Emellett az OL is egyre inkább frissítésre, felújításra szorulna, bár ezzel még egy esztend?t lehet várni.
Összességében közepes draftot zárt a Seattle, néhány olyan játékossal, akik 1-2 év alatt kezd? szintre érhetnek, és néhány olyannal, akikre nem sok szüksége volt a csapatnak.

St. Louis Rams

A legjobb választás: Chris Long (DE, Virginia)
A legrizikósabb választás: John Greco (OT, Toledo)
A leginkább megkérd?jelezhet? választás: Donnie Avery (WR, Houston)
Értékelés: 4/5

A St. Louis draftja ígéretesen indult, hiszen az els? kör 2. helyén Chris Long DE került a csapathoz. A Virginia egyetem játékosa kiváló adottságokkal rendelkez? nagyon tehetséges újonc, aki mind passz, mind futás ellen sokat javíthat a Rams defensíve line teljesítményén. Ráadásul ezzel Carriker tavalyi draftolása után egy újabb els? körös tehetséggel b?vült a defensive line, így jó esély van arra, hogy az elkövetkezend? években sokkal jobb teljesítményt fogunk látni ett?l a csapatrészt?l, mint korábban. A következ? körben viszont mindenki hitetlenkedve csóválta a fejét, amikor a Rams kiválasztotta a draft els?ként elkel? WR-ét, Isaac Bruce reménybeli utódját. Erre a szerepre Donnie Avery-t, a Houston egyetem elkapóját szemelte ki Scott Linehan, aki sebességével még igazolhatná is a választást, de nála sokkal kiforrottabb, tehetségesebb elkapók sora lett volna még elérhet? ezen a ponton...
A második napon érkezett a sok szakért? által még korábbra várt OL-pick John Greco, a Toledo OT-je személyében, aki a Senior Bowlon mutatott jó teljesítményével és masszív felépítésével egyaránt felhívta magára a figyelmet. A kiöreged?, sérülékeny Orlando Pace vagy a szellemileg nem NFL-kész Alex Barron helyén nagyon gyorsan a kezd?k között találhatja magát, azonban nem biztos, hogy technikailag és mentálisan készen áll már erre a kihívásra. Az utolsó 3 pick mind megfelel? posztokra érkezett, Justin King nickel pozícióban tudja majd segíteni a secondary-t, Keenan Burton megfelel? mentorok mellett tanulhatja a WR-szakmát, Roy Schuening pedig megfelel?en fejl?dve szintén viszonylag hamar a kezd?csapat közelébe érhet, megszerzése ezen a ponton mindenképpen steal-nek tekinthet?. A 7. körben húzott két LB, Chris Chamberlain és David Vobora els?sorban a rosterre kerülésért küzdhet, nem várható t?lük, hogy jelent?sen javítanának a Rams – egyébként erre a javításra igencsak rászoruló – LB-során.
Összegezve a Rams draftja viszonylag jól sikerült, Avery kérdéses egyel?re, és az, hogy a 2. napon húzott játékosok közül kik lesznek azok, akik képesek lesznek megragadni a csapatnál.

Somoskövi Gergely (somoskovig)