A háború művészete

Ne fürödj páncélban! 😛

2. Szalahaddin - leonhárt, röttyszakállú meg minden agybaszott helyrerakásáért, 1.Giap megosztva a Castro-Che párossalsutianap

Barbarossa meghalt mielőtt csatázhatott volna Szaladinnal.gyeek

ja, belefulladt egy folyóba... 😀

2. Szalahaddin - leonhárt, röttyszakállú meg minden agybaszott helyrerakásáért, 1.Giap megosztva a Castro-Che párossalsutianap

Barbarossa meghalt mielőtt csatázhatott volna Szaladinnal.

4.Ülő Bikasutianap

Őt nem keverném ide. Ő inkább "politikai" vezetője volt a lakotáknak mint hadvezére, tekintve főleg hogy az ő hadviselésüktől a lehető legtávolabb állt az európai rendszerű jóval nagyobb volumenű intézmény. Little Bighornnál is ott volt a harcosokkal az egész pereputtyuk, ez nem logisztika, ezek az emberek bozótharcra és kis csatározásra voltak alkalmasak, ami azt illeti Ülő Bika karizmájának köszönhető, hogy legalább egy rövid időre félretették az egymással szembeni rivalizálást és a sápadtarcúakra koncentráltak.

Fegyvert soha nem fogtak még semmiért. A nagy nemzeti tragédiájuknál, a Fehérhegyi csatában is a német nemességük harcolt a másik német nemesség ellen.

Ezek úgy nyertek 2 világháborút, hogy egyikben sem vettek résztharomt

KUK tisztek: kb 90%a az aktív cseh nemzetiségű tiszteknek a Csehszlovák hadseregben folytatta karrierjét. Ennyit a magyarok bűnösségéről elöljáróban.gyeek

mondjuk lehet az en ertekiteletemmel van gond de egy katonanak semmi koze a politikahoz.
ezert sem mosnam ossze mert kurvara nem mindegy h pl vki wehrmacht tiszt volt es nem volt valasztasa
vki meg onkent es dalolva lepett be az ssbe h az ideologiatol teljesen elhulyitve a karhatalom eszkoze legyen.Fake

Lehet hogy igazad lenne, de az a tiszti kar majdnem egy-az-egyben átmenekítette magát a kisantanba és nem hogy nem lettek olyan mércével elbírálva mint a magyar "bűnösök", de nemsokára ezek a tisztek vezettek hadjáratot román a csatlósokkal Magyarország ellen. A honvédelem legszebb példája amit az északi hadjáratban elért a gyakorlatilag vert magyar sereg a túlerővel szemben. Stromfeld Aurél volt annak a hadjáratnak a kidolgozója és az után mondott le, hogy az aljas antant miután bábjaiknak szépen odalógatták, mondták Kun Bélának, hogy oké akkor tárgyaljunk (csak előtte adjatok fel minden az északi hadjárat során visszafoglalt területet). Ebben a témában nem lehet a katonai erényeket moralizálás és politizálás nélkül értékelni egy magyarnak.

a Schlieffen terv megkerülte az Ardenneket. Mert ugye az eleve 1905 körül készült. És a nagyész Petain tényleg azt képzelte hogy a németek a Maginot vonalon akarnak majd átmenni. Illetve azt hogy a Belgák majd megállítják őket. Az Ardenneken tankokkal átmenni és kiérni a tengerhez és a Maginot mögé kerülni teljesen új volt. Maximum annyi köze a Schlieffenhez hogy Belgiumon keresztül mentekharomt

tényleg Schlieffen, érteztem valami hasonló név lesz 😊, szerintem azért több köze volt, már ha csak mint elméleti alapra is tekintettek a Manstein-Halder verzióban és végülis abból dolgozták ki a 'Manstein' tervet, de azért az eredetiben nyilván azért nem mentek tankokkal, mert nem voltak, tulajdonképpen csak felturbózták-modernizálták az eredetit.
de visszatérve Cowboykarcsihoz, én nem tudom Rommel, hogy jött a képbe, de szerintem nem rá gondoltál.

4.Ülő Bika ( ha már Kaszterezünk) 3.SakaZulu csakazértis, meg zélandinál is volt valami rettenet zakó a maoriktól, 2. Szalahaddin - leonhárt, röttyszakállú meg minden agybaszott helyrerakásáért, 1.Giap megosztva a Castro-Che párossal

de felírnám még drága Pétain-t a Maginot-vonallal kapcsolatban, igen az durva volt.sapka

Azért azt nem sokan merték volna meghúzni Rommeléken kívül hogy az Ardenneken keresztül vonulnak át tankokkal,nem nagyon hitte azt 40'be senki hogy lehetséges,nem csak a franciák nem szvsz.Cowboykarcsi

ne viccelj, a németek már az első világháborúban is a Scheffen-tervvel próbálkoztak.sapka

a Schlieffen terv megkerülte az Ardenneket. Mert ugye az eleve 1905 körül készült. És a nagyész Petain tényleg azt képzelte hogy a németek a Maginot vonalon akarnak majd átmenni. Illetve azt hogy a Belgák majd megállítják őket. Az Ardenneken tankokkal átmenni és kiérni a tengerhez és a Maginot mögé kerülni teljesen új volt. Maximum annyi köze a Schlieffenhez hogy Belgiumon keresztül mentek

Azt halkan közbeszúrnám, hogy ennek a topicnak az ötlete nálam top5 minimum 😊

Hunyadi Jánosnál úgyse találtok jobbat.

de felírnám még drága Pétain-t a Maginot-vonallal kapcsolatban, igen az durva volt.sapka

Azért azt nem sokan merték volna meghúzni Rommeléken kívül hogy az Ardenneken keresztül vonulnak át tankokkal,nem nagyon hitte azt 40'be senki hogy lehetséges,nem csak a franciák nem szvsz.Cowboykarcsi

ne viccelj, a németek már az első világháborúban is a Scheffen-tervvel próbálkoztak.

egy top lúzersor
Yamamoto: New York-ig meg sem állunk.haromt

ezzel nem értek egyet, nagyon nem, kb. a halála miatt vesztették el a háborút a japók.

de felírnám még drága Pétain-t a Maginot-vonallal kapcsolatban, igen az durva volt.sapka

Azért azt nem sokan merték volna meghúzni Rommeléken kívül hogy az Ardenneken keresztül vonulnak át tankokkal,nem nagyon hitte azt 40'be senki hogy lehetséges,nem csak a franciák nem szvsz.

egy top lúzersor
Yamamoto: New York-ig meg sem állunk.haromt

ezzel nem értek egyet, nagyon nem, kb. a halála miatt vesztették el a háborút a japók.

de felírnám még drága Pétain-t a Maginot-vonallal kapcsolatban, igen az durva volt.

göring egy gyoker volt de sztem o sem volt katona csak egy bohoc.
ennyi erovel az utobbi 20 ev amerikai vezetoit is irhatnad hiszen teljesen hightech fegyverekkel es fejlett strukturaval es logisztikaval nem birnak el adhoc alapon szervezodo es felszereltsegu gerillacsapatokkal.Fake

hát bohóc volt, de a luftwaffe főparancsnoka. Ő volt a felelős a Seelöwe hadműveletért ami ugye el se indulhatott az előkészítése miatt.

Normális háború viszont az öbölháború óta nem volt. Mármint legalább egy civilizált ország részvételével. A 24 etióp-eritreai háborút nem számítom annak. Afganisztán meg a második iraki baszás sem az mert nem reguláris seregek ellen vívják.
De vietnámban is voltak nagyon okos amcsi tábornokok, mint Westmoreland.

göring egy gyoker volt de sztem o sem volt katona csak egy bohoc.
ennyi erovel az utobbi 20 ev amerikai vezetoit is irhatnad hiszen teljesen hightech fegyverekkel es fejlett strukturaval es logisztikaval nem birnak el adhoc alapon szervezodo es felszereltsegu gerillacsapatokkal.

egy top lúzersor

Douglas Haig: 2 hét bombázás jó lesz, utána elég lesz átsétálni
Winston Churchill: Partra szállunk a sziklákon.
Bomber Harris: 10 repülőgép elvesztése/1 gyár
Montgomery: Felderítés? Minek az. Ott nincs semmilyen páncéloshadosztály
Longstreet-Pickett: Simán kimegy
McDowell: Bull run
Tomori Pál: Rohamozzuk az ágyukat nehézlovassággal. Szemből.
Cornwallis: Nem jönnek a franciák és ez csak egy csapat paraszt
Custer: Be vagyok baszva és itt nincsenek indiánok
Conrad von Hötzendorf: Az ideális terep a támadásra, a dolomitok. Télen.
IV.Béla: Szekérvár kell a tatár ellen.
Herman Göring: 3 nap alatt szétbaszom a RAF-ot és ellátom Sztálingrádot. Németországra egy bomba sem fog esni.
Yamamoto: New York-ig meg sem állunk.

Fegyvert soha nem fogtak még semmiért. A nagy nemzeti tragédiájuknál, a Fehérhegyi csatában is a német nemességük harcolt a másik német nemesség ellen.

Ezek úgy nyertek 2 világháborút, hogy egyikben sem vettek résztharomt

KUK tisztek: kb 90%a az aktív cseh nemzetiségű tiszteknek a Csehszlovák hadseregben folytatta karrierjét. Ennyit a magyarok bűnösségéről elöljáróban.gyeek

mondjuk lehet az en ertekiteletemmel van gond de egy katonanak semmi koze a politikahoz.
ezert sem mosnam ossze mert kurvara nem mindegy h pl vki wehrmacht tiszt volt es nem volt valasztasa
vki meg onkent es dalolva lepett be az ssbe h az ideologiatol teljesen elhulyitve a karhatalom eszkoze legyen.

Fegyvert soha nem fogtak még semmiért. A nagy nemzeti tragédiájuknál, a Fehérhegyi csatában is a német nemességük harcolt a másik német nemesség ellen.

Ezek úgy nyertek 2 világháborút, hogy egyikben sem vettek résztharomt

KUK tisztek: kb 90%a az aktív cseh nemzetiségű tiszteknek a Csehszlovák hadseregben folytatta karrierjét. Ennyit a magyarok bűnösségéről elöljáróban.

Amúgy meg a lista elején megcserélném Nagy Sándort és Hannibált. Előbbi egy apjától örökölt kiváló hadsereget vitt egy extenzív alapon szerveződött hadsereg ellen. Kb mint manapság egy tengerészgyalogos osztag harcolhat valami afrikai militiával. Hannibál ezzel szemben vert helyzetből állította fel a saját seregét és pótolta is az évtizedek folyamán, fenyegetőbb közegben.

haromt nem ismersz valami jóféle cseh hadvezért?öröm lenne olvasni valami kis fikázást 😀Joci

nemzeti hősük Jan Zizka aki igazából lengyel volt. Fegyvert soha nem fogtak még semmiért. A nagy nemzeti tragédiájuknál, a Fehérhegyi csatában is a német nemességük harcolt a másik német nemesség ellen.

Ezek úgy nyertek 2 világháborút, hogy egyikben sem vettek részt

haromt nem ismersz valami jóféle cseh hadvezért?öröm lenne olvasni valami kis fikázást 😀Joci

Az előbb osztotta Giskrát. Szerintem a szerző az innovációt díjazta, ahogy Mariusnál is. De mindkettő túl magasan van.

haromt nem ismersz valami jóféle cseh hadvezért?öröm lenne olvasni valami kis fikázást 😀Joci

most írta Zizkát 😊

várkapitányok közül kedvenc? 😊Hurka

többre gondoltam mint 1 sor 😊

haromt nem ismersz valami jóféle cseh hadvezért?öröm lenne olvasni valami kis fikázást 😀Joci

most írta Zizkát 😊

várkapitányok közül kedvenc? 😊

Attila viszont underrated. Főleg ha a hasonló kaliberű Timur Lenk-et és Dzsingisz kánt vesszük.haromt

abban azért nem vagyok biztos, hogy Attila és Timur Lenk egy kaliber e, de hasonló típusúak az kétségtelen.sapka

hasonló módszerrel dolgoztak, úgy értettem. Kb a sikereik is ugyan annyi ideig tartottak.

haromt nem ismersz valami jóféle cseh hadvezért?öröm lenne olvasni valami kis fikázást 😀