Autó- és motorsportok

A Norris hatersèg ès vakság csúcsa ha ennek az idènynek a vègèn mèg majd Piastrit sajnálgatjuk.....ne szórakozzunk már...ha nem szívatjak Norrist (meg időnkènt ő saját magát) akkor ennek règ meg kellett volna lennie..."normális" csapat amikor valóban nagy előnye volt fogja magát ès beáll mögè ès Piastrit is efelè tereli....de nem ők hiperkorrektek (álszentek) ès akarva akaratlanul szabotálják Norrist. Papaya szabalyok (hú de utálom ezt a szót, ki talalta ez ki 🤷🤦) ide vagy oda...Senna forog a sírjában ami balfaszkodást a csapata leművel.
dande2

Mondjuk akkor be kellett volna állni Piastri mögé is Zandvoort után.

A Norris hatersèg ès vakság csúcsa ha ennek az idènynek a vègèn mèg majd Piastrit sajnálgatjuk.....ne szórakozzunk már...ha nem szívatjak Norrist (meg időnkènt ő saját magát) akkor ennek règ meg kellett volna lennie..."normális" csapat amikor valóban nagy előnye volt fogja magát ès beáll mögè ès Piastrit is efelè tereli....de nem ők hiperkorrektek (álszentek) ès akarva akaratlanul szabotálják Norrist. Papaya szabalyok (hú de utálom ezt a szót, ki talalta ez ki 🤷🤦) ide vagy oda...Senna forog a sírjában ami balfaszkodást a csapata leművel.

Azért arra kiváncsi lennék, mennyivel nyerte volna Verstappen a VB-t, ha van olyan csapattársa, aki nem nulla!! pontot vesz el kb a versenytársaktól. Szerintem egyszer nem végzett Cunoda Verstappen és bármelyik McLaren között.

Egyébként ha megnyeri Max a végén a McLarennél mindenki felmond egyszerre?
Ez szerintem évszázad blamája amit csinálnak az elmúlt futamokon.
Toca

Mclaren kb. Spongyabob és Patrik szintjén volt itt taktikailag ma.
zinedine5

Egész évben.....
ThundersNFL AntiHarcosKlubAlapító

Baszki, megnyerték a VB-t. Már futamokkal ezelőtt. Magabiztosan.
Ti nem az F1-et néztétek?
Az egyéni győztes az a pilótáknak meg a fanoknak fontos, de a csapatoknak a konstruktőri cím a lényeges, az érdemi.
Őszentsége Sobri Jóska

Ez a hivatalos duma igen, de mindenki tudja hogy az egyeni cim szamit, a gyartonak is.

Egyébként ha megnyeri Max a végén a McLarennél mindenki felmond egyszerre?
Ez szerintem évszázad blamája amit csinálnak az elmúlt futamokon.
Toca

Mclaren kb. Spongyabob és Patrik szintjén volt itt taktikailag ma.
zinedine5

Egész évben.....
ThundersNFL AntiHarcosKlubAlapító

Baszki, megnyerték a VB-t. Már futamokkal ezelőtt. Magabiztosan.
Ti nem az F1-et néztétek?
Az egyéni győztes az a pilótáknak meg a fanoknak fontos, de a csapatoknak a konstruktőri cím a lényeges, az érdemi.

McLaren elintezte hogy Piastrinak eselye se legyen és védhesse Norrist.
Kb ennyirol szólt ez a húzás.
Toca

Mondjuk ez a minimum az idei szezon után.
Jughead

Miért?
Toca

Piastri egyszer kiütötte egy sprinten, egyszer elfüstölt alatta a motor, majd Las Vegasban kizárták.

Bármelyik nincs így gyakorlatilag tét nélküli lenne a verseny.
Jughead

Kanadában Norris ment Piastrinak, ott màzli volt, h csak ő esett ki.
Szingalúrban meg majdnem megtorpedózta, ott Pia szinte falra került és sztem ott billent meg az ausztrál fejben, h a brit ezt meg meri csinálni vele.
Willie Parker

Valóban, ha Kanadában vagy Szingapúrban kiesik Piastri, akkor már rég kiszállt volna a versenyből, míg ha Ausztriában vagy a Hungaroringen Piastri torpedózza meg Norris-t, akkor már Max a világbajnok. De egyik se történt meg, így nem látom ezek miért relevánsak.

Piastri megbillent fejben? Ezt valaki magyarázza már el, hogy honnan látszik. Van egy minta mostmár 3 éve, hogy az amerikai kontinens őszi versenyein gyengén szerepel, előtte és utána jó. Ez most is így van, ha megbillent volna fejben, akkor most hirtelen miért lett volna megint a leggyorsabb a mezőnyben? (azért mert ez újra neki fekvő pálya volt)

Tehát, ha kihozzák mindkét pilótájukat az elején (papíron Piastrinak kedvezve), akkor valszeg Pia-Max-Nor vége lett volna. Ehelyett inkább választották azt, hogy Piastri is inkább szopja csak be. Ha az első olyan eset lenne, ahol egyértelműen Norrist favorizálják, azt mondanám oké, de nem így van. Vagy, ha Piastri nem lenne esélyes még a vb-re, akkor is azt mondanám oké, de nem így van. Egész hétvégén Piastri volt a leggyorsabb, és ezt kapta cserébe.
Duff

Ha kihozzák mindkét pilótát, akkor Norris VB címe elment, láttuk mennyit lehetett előzni. Ilyet nem húzhattak meg.

Egyébként hányszor kedveztek Norris-nak?
Jughead

Így meg Piastri VB címe ment el, ezt meg meghúzhatták ezek szerint.

Amúgy ha kihozzák mindkét pilótát, akkor legrosszabb esetben Norris 4. lett volna, maximum Antonelli ment volna el mellette a boxban (am végül ő se, mert az ő kerékcseréjét elbaszták, de ezt nem tudhatták előre). Most meg szerencsével lett 4, amúgy 5. lett volna. Csak akkor Piastri is megmarad első, tehát nem értem miért mondod, hogy akkor elment volna a VB cím. Ugyanebben a helyzetben lenne Norris, csak nem Verstappen lenne a seggében, hanem Piastri.

Monzában elég nagyot kedveztek neki. Annak fényében pedig utólag Silverstone-ban is.
Duff

Piastri VB címe már elment egy ideje, mert szarul kent neki a szezon második felében.

Monzában megismételték a tavalyi Hungaroringet, annyi volt a különbség, hogy itt ez előre megvolt beszélve, hogy nem fognak a boxban cserélni. Nyilván Norris volt a balfasz, hogy kedvezett Piastrinak, nem kellett volna hagynia, hogy hamarabb jöjjön és akkor az egész fel se merül, de mivel biztosították, hogy nincs csere így a csapat érdekeit nézte.

Silverstone-ban mi történt? Piastrit megbüntették, mit kellett volna csinálnia a McLarennek?
Jughead

Miért ment volna el Piastri VB címe, miről beszélsz? 2 versenyhétvégével a vége előtt 22 vagy hány pont hátránya volt úgy, hogy 58 pont volt szerezhető. Ha a McLaren nem nyúl bele, akkor Piastri hátránya valszeg most 9 pont lenne, Verstappené meg 12 helyett 19. Inkább adnak Verstappennek 7 pontot, csak nehogy Piastri közelebb jöjjön Norrisra. Meg amúgy ezek a srácok versenyzők, szerintem Piastrinak az se mindegy, hogy 2. vagy 3-ként végez a bajnokságban, ezzel még lehet ezt is elbukta.

Monzában Norrisnak visszaadatták Piastrival a pozit, mert ő volt Piastri előtt, ő volt egész hétvégén gyorsabb, de a csapat egy hülye hibával elkúrta. Ugyanezen logikával Piastrinak is vissza lehetett volna adni a Silverstonei poziciót, mert az a büntetés egy szubjektív dolog. Nyilván ott Piastri hibázta el, de ugyanúgy nem versenyszituáció, egy emberi hiba, pont mint a kerékcsere.

Nekem igazából mindegy, összességében ez a mai szerintem sokkal csúnyább, gyakorlatilag inkább engedték Verstappent jobban feljönni, minthogy Piastri jöjjön fel Norrisra. Az lesz a szép, ha jövőhéten összefossa magát az autó Norris alatt, vagy beleteszi a falba. Piastri meg a mai miatt bukja el Verstappennel szemben.
Duff

24 pont hátránya volt, ma ha neki kedvez a McLaren, akkor valóban visszajöhetett volna, de azért az elég meredek lett volna. A papaya szabályok egyébként ma éppen neki kedveztek, minden más csapat Norris-t hozta volna ki, mint éllovast és Piastri-t hagyta volna kint kerékcsere nélkül.

Monzában nem a csapat hibája volt a döntőfaktor, hanem hogy Norris Piastri érdekében és azzal a feltétellel, hogy nem lesz elévágás lemondott az őt megillető kiállásról. Ha azt nem teszi meg, akkor a rossz kiállás is belefért volna, így viszont Piastri elévágott.

Silverstone meg Piastri hibája volt, ott nem volt abban a szituációban a csapat, hogy ezen bármit változtasson.

Az ausztrál Supercarsban is behozták a playoffot, ott is "nagy sikert aratott"

McLaren elintezte hogy Piastrinak eselye se legyen és védhesse Norrist.
Kb ennyirol szólt ez a húzás.
Toca

Mondjuk ez a minimum az idei szezon után.
Jughead

Miért?
Toca

Piastri egyszer kiütötte egy sprinten, egyszer elfüstölt alatta a motor, majd Las Vegasban kizárták.

Bármelyik nincs így gyakorlatilag tét nélküli lenne a verseny.
Jughead

Kanadában Norris ment Piastrinak, ott màzli volt, h csak ő esett ki.
Szingalúrban meg majdnem megtorpedózta, ott Pia szinte falra került és sztem ott billent meg az ausztrál fejben, h a brit ezt meg meri csinálni vele.

Tehát, ha kihozzák mindkét pilótájukat az elején (papíron Piastrinak kedvezve), akkor valszeg Pia-Max-Nor vége lett volna. Ehelyett inkább választották azt, hogy Piastri is inkább szopja csak be. Ha az első olyan eset lenne, ahol egyértelműen Norrist favorizálják, azt mondanám oké, de nem így van. Vagy, ha Piastri nem lenne esélyes még a vb-re, akkor is azt mondanám oké, de nem így van. Egész hétvégén Piastri volt a leggyorsabb, és ezt kapta cserébe.
Duff

Ha kihozzák mindkét pilótát, akkor Norris VB címe elment, láttuk mennyit lehetett előzni. Ilyet nem húzhattak meg.

Egyébként hányszor kedveztek Norris-nak?
Jughead

Így meg Piastri VB címe ment el, ezt meg meghúzhatták ezek szerint.

Amúgy ha kihozzák mindkét pilótát, akkor legrosszabb esetben Norris 4. lett volna, maximum Antonelli ment volna el mellette a boxban (am végül ő se, mert az ő kerékcseréjét elbaszták, de ezt nem tudhatták előre). Most meg szerencsével lett 4, amúgy 5. lett volna. Csak akkor Piastri is megmarad első, tehát nem értem miért mondod, hogy akkor elment volna a VB cím. Ugyanebben a helyzetben lenne Norris, csak nem Verstappen lenne a seggében, hanem Piastri.

Monzában elég nagyot kedveztek neki. Annak fényében pedig utólag Silverstone-ban is.
Duff

Piastri VB címe már elment egy ideje, mert szarul kent neki a szezon második felében.

Monzában megismételték a tavalyi Hungaroringet, annyi volt a különbség, hogy itt ez előre megvolt beszélve, hogy nem fognak a boxban cserélni. Nyilván Norris volt a balfasz, hogy kedvezett Piastrinak, nem kellett volna hagynia, hogy hamarabb jöjjön és akkor az egész fel se merül, de mivel biztosították, hogy nincs csere így a csapat érdekeit nézte.

Silverstone-ban mi történt? Piastrit megbüntették, mit kellett volna csinálnia a McLarennek?
Jughead

Miért ment volna el Piastri VB címe, miről beszélsz? 2 versenyhétvégével a vége előtt 22 vagy hány pont hátránya volt úgy, hogy 58 pont volt szerezhető. Ha a McLaren nem nyúl bele, akkor Piastri hátránya valszeg most 9 pont lenne, Verstappené meg 12 helyett 19. Inkább adnak Verstappennek 7 pontot, csak nehogy Piastri közelebb jöjjön Norrisra. Meg amúgy ezek a srácok versenyzők, szerintem Piastrinak az se mindegy, hogy 2. vagy 3-ként végez a bajnokságban, ezzel még lehet ezt is elbukta.

Monzában Norrisnak visszaadatták Piastrival a pozit, mert ő volt Piastri előtt, ő volt egész hétvégén gyorsabb, de a csapat egy hülye hibával elkúrta. Ugyanezen logikával Piastrinak is vissza lehetett volna adni a Silverstonei poziciót, mert az a büntetés egy szubjektív dolog. Nyilván ott Piastri hibázta el, de ugyanúgy nem versenyszituáció, egy emberi hiba, pont mint a kerékcsere.

Nekem igazából mindegy, összességében ez a mai szerintem sokkal csúnyább, gyakorlatilag inkább engedték Verstappent jobban feljönni, minthogy Piastri jöjjön fel Norrisra. Az lesz a szép, ha jövőhéten összefossa magát az autó Norris alatt, vagy beleteszi a falba. Piastri meg a mai miatt bukja el Verstappennel szemben.

Stella vajon a 10es Alonsos emlékeit előhúzza jövő héten?

Tehát, ha kihozzák mindkét pilótájukat az elején (papíron Piastrinak kedvezve), akkor valszeg Pia-Max-Nor vége lett volna. Ehelyett inkább választották azt, hogy Piastri is inkább szopja csak be. Ha az első olyan eset lenne, ahol egyértelműen Norrist favorizálják, azt mondanám oké, de nem így van. Vagy, ha Piastri nem lenne esélyes még a vb-re, akkor is azt mondanám oké, de nem így van. Egész hétvégén Piastri volt a leggyorsabb, és ezt kapta cserébe.
Duff

Ha kihozzák mindkét pilótát, akkor Norris VB címe elment, láttuk mennyit lehetett előzni. Ilyet nem húzhattak meg.

Egyébként hányszor kedveztek Norris-nak?
Jughead

Így meg Piastri VB címe ment el, ezt meg meghúzhatták ezek szerint.

Amúgy ha kihozzák mindkét pilótát, akkor legrosszabb esetben Norris 4. lett volna, maximum Antonelli ment volna el mellette a boxban (am végül ő se, mert az ő kerékcseréjét elbaszták, de ezt nem tudhatták előre). Most meg szerencsével lett 4, amúgy 5. lett volna. Csak akkor Piastri is megmarad első, tehát nem értem miért mondod, hogy akkor elment volna a VB cím. Ugyanebben a helyzetben lenne Norris, csak nem Verstappen lenne a seggében, hanem Piastri.

Monzában elég nagyot kedveztek neki. Annak fényében pedig utólag Silverstone-ban is.
Duff

Piastri VB címe már elment egy ideje, mert szarul ment neki a szezon második felében, szerencséje hogy Vegas és a COTA miatt még volt egy hajszálnyi esélye.

Monzában megismételték a tavalyi Hungaroringet, annyi volt a különbség, hogy itt ez előre meg volt beszélve, hogy nem fognak a boxban cserélni. Nyilván Norris volt a balfasz, hogy kedvezett Piastrinak, nem kellett volna hagynia, hogy hamarabb jöjjön és akkor az egész fel se merül, de mivel biztosították, hogy nincs csere így a csapat érdekeit nézte.

Silverstone-ban mi történt? Piastrit megbüntették, mit kellett volna csinálnia a McLarennek?

Szerkesztette: Jughead

Tehát, ha kihozzák mindkét pilótájukat az elején (papíron Piastrinak kedvezve), akkor valszeg Pia-Max-Nor vége lett volna. Ehelyett inkább választották azt, hogy Piastri is inkább szopja csak be. Ha az első olyan eset lenne, ahol egyértelműen Norrist favorizálják, azt mondanám oké, de nem így van. Vagy, ha Piastri nem lenne esélyes még a vb-re, akkor is azt mondanám oké, de nem így van. Egész hétvégén Piastri volt a leggyorsabb, és ezt kapta cserébe.
Duff

Ha kihozzák mindkét pilótát, akkor Norris VB címe elment, láttuk mennyit lehetett előzni. Ilyet nem húzhattak meg.

Egyébként hányszor kedveztek Norris-nak?
Jughead

Így meg Piastri VB címe ment el, ezt meg meghúzhatták ezek szerint.

Amúgy ha kihozzák mindkét pilótát, akkor legrosszabb esetben Norris 4. lett volna, maximum Antonelli ment volna el mellette a boxban (am végül ő se, mert az ő kerékcseréjét elbaszták, de ezt nem tudhatták előre). Most meg szerencsével lett 4, amúgy 5. lett volna. Csak akkor Piastri is megmarad első, tehát nem értem miért mondod, hogy akkor elment volna a VB cím. Ugyanebben a helyzetben lenne Norris, csak nem Verstappen lenne a seggében, hanem Piastri.

Monzában elég nagyot kedveztek neki. Annak fényében pedig utólag Silverstone-ban is.

Tehát, ha kihozzák mindkét pilótájukat az elején (papíron Piastrinak kedvezve), akkor valszeg Pia-Max-Nor vége lett volna. Ehelyett inkább választották azt, hogy Piastri is inkább szopja csak be. Ha az első olyan eset lenne, ahol egyértelműen Norrist favorizálják, azt mondanám oké, de nem így van. Vagy, ha Piastri nem lenne esélyes még a vb-re, akkor is azt mondanám oké, de nem így van. Egész hétvégén Piastri volt a leggyorsabb, és ezt kapta cserébe.
Duff

Ha kihozzák mindkét pilótát, akkor Norris VB címe elment, láttuk mennyit lehetett előzni. Ilyet nem húzhattak meg.

Egyébként hányszor kedveztek Norris-nak?

Na ki fogadott volna 2 Sainz dobogóra, főleg hogy mennyire mindenki leírta Albono-val szemben…és Lajos meg zerooo more.
Eazzy

Nem számítottam tőle sokra a Ferkánál, de még azt is alulmúlta.
iktriad

Mondjuk nem ertem, miert is gondolta volna barki, hogy 40 evesen jo lesz. Vannak genetikai csodak, ala Alonso, de ezek ritkak.
Stez

Mansell 42 évesen nyert asszem
peach

Csak Mansell ugye nem volt hetszeres vilagbajnok, hanem ehes volt a gyozelemre, Hamilton meg mar reg jollakott. A vezetesen tokeletesen lehet latni, hogy kiveszett belole az agresszivitas es a ragadozo, ami regen megvolt. Ha ot odatennenk most a Mekibe, akkor sem menne cimert szerintem, Piastrihoz sem lenne kozel.
Stez

Jah sportpszichológia szerint a fő motiváció az eredményesség, siker.
Hami-nál már nem sok lehet.

Fu basszus azert ha ez elmegy a McLarennel a root casue analysis egy hosszu PPT lesz. Ma is a Papaya rule miatt nem nyertek.
JéBé

Ha Piastri logikusan végiggondolja a root cause analysist, akkor arra a döntésre fog jutni, hogy 2026 után, miután látta, hogy melyek a top csapatok, átmegy egy másikba. Én szeretném elhinni ezt a Papaya rulest, mert szeretem a McLarent is, Norrist is, Piastrit is, de kezd egy kicsit sok lenni, hányszor került a bráner rossz végére Piastri a "Papaya rules" miatt.

Mivel mindenki kijött a 7. körben cserélni (még a híresen retardált Ferrari is), feltételezem a McLarenesek is tudták jól, hogy az a jó stratégia, ha kijönnek ők is, viszont akkor azzal egyértelműen Norris járt volna relatíve rosszabbul a double-stack miatt (nem nagyon rosszul, kb. egyedül Max előzte volna meg szerintem). Azt szintén nem merték meghúzni, hogy csak az egyik versenyzőt hozzák, mert az akkor kivételezett (pedig eddig mindig az volt, hogy az elöl haladó a kedvezményezett). Így inkább úgy döntöttek, hogy akkor "egyenlő módon" kibasznak mindkét pilótájukkal, és kint hagyják mindkettőt. Csak nem gondolták végig (vagy de...), hogy ezzel összességében a lehető legnagyobb mértékben kedveznek Norrisnak és basznak ki Piastrival, mert utóbbit gyakorlatilag kiejtik a VB-ről.

Tehát, ha kihozzák mindkét pilótájukat az elején (papíron Piastrinak kedvezve), akkor valszeg Pia-Max-Nor vége lett volna. Ehelyett inkább választották azt, hogy Piastri is inkább szopja csak be. Ha az első olyan eset lenne, ahol egyértelműen Norrist favorizálják, azt mondanám oké, de nem így van. Vagy, ha Piastri nem lenne esélyes még a vb-re, akkor is azt mondanám oké, de nem így van. Egész hétvégén Piastri volt a leggyorsabb, és ezt kapta cserébe.

Amúgy, ha Norris elengedte volna Maxet és kiautózza a 25 kört a közepesen, akkor 3. helyre jön vissza.

Na ki fogadott volna 2 Sainz dobogóra, főleg hogy mennyire mindenki leírta Albono-val szemben…és Lajos meg zerooo more.
Eazzy

Nem számítottam tőle sokra a Ferkánál, de még azt is alulmúlta.
iktriad

Mondjuk nem ertem, miert is gondolta volna barki, hogy 40 evesen jo lesz. Vannak genetikai csodak, ala Alonso, de ezek ritkak.
Stez

Mansell 42 évesen nyert asszem
peach

Csak Mansell ugye nem volt hetszeres vilagbajnok, hanem ehes volt a gyozelemre, Hamilton meg mar reg jollakott. A vezetesen tokeletesen lehet latni, hogy kiveszett belole az agresszivitas es a ragadozo, ami regen megvolt. Ha ot odatennenk most a Mekibe, akkor sem menne cimert szerintem, Piastrihoz sem lenne kozel.

A redbull helyében az utolsó futamra beültetném Hadjart a másik autóba hátha valami csodát tudna tenni. Cunoda teljesen biztos, hogy esélytelen, hogy megszorongassa a mekiket

Fu basszus azert ha ez elmegy a McLarennel a root casue analysis egy hosszu PPT lesz. Ma is a Papaya rule miatt nem nyertek.

Mindenesetre, így ez Norris-nak simább lett jóval, mint ha Piastri menne 12 ponttal előtte, mert így ha Max vezet, akkor Piastri nem fog Norris előtt végezni, ellenkező esetben Max simán ott maradna Piastri és Norris között.

Már látom magam előtt h Norris beragad a középmezőnyben. Verstappen vezet.
Hamilton pedig a megfelelő időben ,csinál' egy SC helyzetet. 🤣

Annyit azert nem szamitott ez a 4. Hely sztem. Az a kiindulas hogy Max nyer es es akkor Mclaren nem hagyhatja hogy Piastri legyen masodik es nem Norris.
JéBé

annyit számít, hogy Norrisnak elég 3.nak lennie jövő héten
Heisman nádor

Ez biztos? Mert winekben akkor 7-7 lesz, masodik helyekkel nemtudom hogy allnak.
JéBé

Hát, de így 12 pont a különbség, nem pedig 10.
Jughead

Jogos, valamiert pontegyenloseget szamoltam 1-3-nal.

Annyit azert nem szamitott ez a 4. Hely sztem. Az a kiindulas hogy Max nyer es es akkor Mclaren nem hagyhatja hogy Piastri legyen masodik es nem Norris.
JéBé

annyit számít, hogy Norrisnak elég 3.nak lennie jövő héten
Heisman nádor

Ez biztos? Mert winekben akkor 7-7 lesz, masodik helyekkel nemtudom hogy allnak.
JéBé

Hát, de így 12 pont a különbség, nem pedig 10.

Na ki fogadott volna 2 Sainz dobogóra, főleg hogy mennyire mindenki leírta Albono-val szemben…és Lajos meg zerooo more.
Eazzy

Nem számítottam tőle sokra a Ferkánál, de még azt is alulmúlta.
iktriad

Mondjuk nem ertem, miert is gondolta volna barki, hogy 40 evesen jo lesz. Vannak genetikai csodak, ala Alonso, de ezek ritkak.
Stez

Mansell 42 évesen nyert asszem