Kézilabda

Segítek: ha siker van az alap, hiszen tele vannak tömve (de azért halkan köcsög fidesz), ha kudarc akkor meg köcsög fidesz és kurva ner.
davemayer

Hipokriták mindig voltak, vannak, s lesznek. Építeni mindig nehezebb, mint rombolni. Az építkezés folyamatában fikázni könnyű, mint ahogy fikázni mindig könnyű. Majd potyautasként később, az elért siker esetén beülni a székbe, piros-fehér-zöldre festett arccal, s szelfizni vidáman, ugyebár. Miközben mást sem csinált a delikvens, mint rombolt. Hányinger.
Fungus

De látnánk legalább, hogy épül valami az egészből... A parasztvakítás megy, amit pénzzel meg lehet venni az megvan, sokszorosan túlfizetve bármelyik másik országot amelyik kézilabdát látott már.

Ez semmi más, csak egy üres lufi, amit a pénzszivattyúk melléktermékeként fújnak és fújnak. Ha neked ez a csillió pénzbe kerülő lufi eredmény vagy siker a te dolgod, de attól még nem lesz kevésbé hitvány
FLZOLI

Hagyd, nem fogod meggyőzni a hívő tagozatot...
Viktor/a fidesz/a kormány/a ner csinálta, tehát JÓ.
warr_b

OFF. Ha már megszólíttattam: Akár filozófiai, politikaelméleti, akár gyakorlati politikai alapon rendelkezem megfelelő érvrendszerrel az álláspontom mellett, sztem. Max Te, ill Ti képtelen vagytok az értelmezésére. Dobjak kesztyűt a lábad/lábatok elé? (már, ha érted/értitek egyáltalán?)
Csak ennek a tere nem ez a topic. Megtaláltok.
Fungus

Szólított a fene 😆
Öhm, a diplomáid számát meg a végzettségeidet asszem elfelejtetted leírni 😉

Amúgy kit akarsz itt meggyőzni és minek, amikor láthatóan lenézed és ostobának tartod az ide írogatók nagy többségét?

Egyébként ugyanazt csináljátok Dave-vel (ellenkező előjellel), amit állandóan számon kértek a többieken: nehezményezitek, hogy a kormány minden lépését csak fikázzák (ami egyébként nem igaz, pl. Csebi is írta már), ti meg minden húzásukat véditek, de olyan vehemenciával, mintha egyenesen a Lendvai utcából kapnátok az ukázt (meg a fizetést).

Segítek: ha siker van az alap, hiszen tele vannak tömve (de azért halkan köcsög fidesz), ha kudarc akkor meg köcsög fidesz és kurva ner.
davemayer

Hipokriták mindig voltak, vannak, s lesznek. Építeni mindig nehezebb, mint rombolni. Az építkezés folyamatában fikázni könnyű, mint ahogy fikázni mindig könnyű. Majd potyautasként később, az elért siker esetén beülni a székbe, piros-fehér-zöldre festett arccal, s szelfizni vidáman, ugyebár. Miközben mást sem csinált a delikvens, mint rombolt. Hányinger.
Fungus

De látnánk legalább, hogy épül valami az egészből... A parasztvakítás megy, amit pénzzel meg lehet venni az megvan, sokszorosan túlfizetve bármelyik másik országot amelyik kézilabdát látott már.

Ez semmi más, csak egy üres lufi, amit a pénzszivattyúk melléktermékeként fújnak és fújnak. Ha neked ez a csillió pénzbe kerülő lufi eredmény vagy siker a te dolgod, de attól még nem lesz kevésbé hitvány
FLZOLI

Hagyd, nem fogod meggyőzni a hívő tagozatot...
Viktor/a fidesz/a kormány/a ner csinálta, tehát JÓ.
warr_b

OFF. Ha már megszólíttattam: Akár filozófiai, politikaelméleti, akár gyakorlati politikai alapon rendelkezem megfelelő érvrendszerrel az álláspontom mellett, sztem. Max Te, ill Ti képtelen vagytok az értelmezésére. Dobjak kesztyűt a lábad/lábatok elé? (már, ha érted/értitek egyáltalán?)
Csak ennek a tere nem ez a topic. Megtaláltok.

Egyébként annak ellenére,hogy nem feltétlen ez a trendi,szerintem egyáltalán nincs baj Bodóval,vagy Bánhidivel,hogy nem 4%-os a zsírtömegük és azzal sem,hogy Bodó esetében egy full immobilis torony van,akinek játéka részben behatárolt. Tudom,hogy alkalmazkodni kell hozzá,de egy klasszikus átlövő szerintem járható út. Bánhidi meg ha nem sérült,akkor top3 beállós és támadni védekezni is tud. Amivel gond van az a beskatulyázás,hogy xy támadni nem tud=védekező specialista,ez hülyeség és fiatal játékosoknál kurvasokat árt.
És légióskodó magyarok az erőnlétre hívják fel a figyelmet,hogy az az alap,hogy rendben vagy és megállod a helyed fizikumban,míg itthon ez egy erény.
DrChef

Pedig a keret 90%-a pont ilyen.
130-140 kilós, 2 méteres birodalmi lépegetőkkel esélyed sincs egy rágyorsítós, gyorspasszos, lerohanásos játékban, ami ráadásul még jobban felgyorsult az elmúlt években, mi viszont ugyanazon a szinten ragadtunk. Kb 6-8 éves lemardásunk van.

Régen, a kommunista rendszerben neveltek a mostaniakhoz hasonló játékosokat, mert annyira lassú volt a játék, hogy erővel megoldottál mindent. Bár, néha úgy tűnik nálunk majdhogynem csak szavakban volt rendszerváltás, és visszük tovább sok helyen az előző rendszer örökségét 😀

Mindenesetre egy hevesebb vérmérsékletű kapitány sem ártana, főleg olyan, aki sokat videózik és követi a játékot, illetve megtud újulni, mert azt a tanácstalanságot, ami kiült az arcára hosszú percekig Gulyásnak, siralmas volt látni.

Hol a tűz? Miért nem lehet mentálisan úgy felkészíteni egy válogatottat, hogy kettéharapják a kapufát, ha kell?

Egyébként annak ellenére,hogy nem feltétlen ez a trendi,szerintem egyáltalán nincs baj Bodóval,vagy Bánhidivel,hogy nem 4%-os a zsírtömegük és azzal sem,hogy Bodó esetében egy full immobilis torony van,akinek játéka részben behatárolt. Tudom,hogy alkalmazkodni kell hozzá,de egy klasszikus átlövő szerintem járható út. Bánhidi meg ha nem sérült,akkor top3 beállós és támadni védekezni is tud. Amivel gond van az a beskatulyázás,hogy xy támadni nem tud=védekező specialista,ez hülyeség és fiatal játékosoknál kurvasokat árt.
És légióskodó magyarok az erőnlétre hívják fel a figyelmet,hogy az az alap,hogy rendben vagy és megállod a helyed fizikumban,míg itthon ez egy erény.
DrChef

Nem az a baj, hogy 1-2 ilyen játékos van, hanem hogy Sipos, Szita, Ligetvári, Bodó, Bánhidi, Ancsin, Máthé mind ilyenek. Olyan mozgásuk van, hogy ahhoz képest a 208 centi magas Nagy Laci balett-táncosba oltott műkorcsolyázónak tűnt fénykorában...
somoskovig

Persze ezt tudom,de én kiegészíteném azzal,hogy nincs egy 5-10 éve elvárásnak számító átlövő irányítónk,azzal elég kiszámtíható a támadásunk,ha Lékai/klasszikus irányítónk előkészítget,meg néha 1-1ezik,de semmi lövő veszély nincs a játékában(annak ellenére,hogy Lékai jól játszott és nem őt bántva)

Melyik sportban lettek jobbak a magyar sportolók? Mert kéziben sem, ahogy máshol sema. A légiósoknak ellenben qrva jó lett az tény, nem is kérdés, de Az elmúlt évtizedes eredményeket figyelembe véve, hol, merre történt előrelépés?
Azon kívül hogy elloptak annyi követhetetlen milliárdot, hogy nem is lehet összeszámolni.
Az építkezések tolvajlása mellett már lassan a csókos edzők is sportkocsival járnak edzést tartani.
Ellenben nincs utánpótlás, lószar a tömegsport támogatása. A megépített kispályakat, focipályákat pl kerítésekkel védik a focizni, sportolni akaró gyerekektől, nehogy tönkretegyék.
Vicc az egész, bár viccnek lehet már durva. 😉
ozibozi

Gondolom ignoráljuk az olimpiát ,hogy a további pontjaid igazak legyenek.

Plusz mégha lassú észjárással,de az egyes csapatsportágak vezetői kezdenek rájönni,hogy annyira nem is lenne hátrányos,ha inkább kinevelnék a játékosokat,minthogy légióssal feltölteni és tényleges alapot biztosítani a jövőben a fejlődésre. Kéziben is Szeged elkezdte,Veszprém ebben az évben kezdte el, jégkorongban ebben az évben alakult ki az akadémiai rendszer,Vízilabdában jól működik a tehetségek kinevelése szóval van ott azért szerintem.
DrChef

??? Magyar sportolókról beszéltünk.
Katarban is fejlődik pár csapat 😉
ozibozi

rendben,magyar sportolók 20 érmet hoztak az olimpiáról,92 óta a legtöbb pontot elért helyezések alapján,úgy,hogy számos sportoló magához képest alulteljesített. Mi ha nem ez mutatja,hogy fejlődött a magyar sport?

Egyébként annak ellenére,hogy nem feltétlen ez a trendi,szerintem egyáltalán nincs baj Bodóval,vagy Bánhidivel,hogy nem 4%-os a zsírtömegük és azzal sem,hogy Bodó esetében egy full immobilis torony van,akinek játéka részben behatárolt. Tudom,hogy alkalmazkodni kell hozzá,de egy klasszikus átlövő szerintem járható út. Bánhidi meg ha nem sérült,akkor top3 beállós és támadni védekezni is tud. Amivel gond van az a beskatulyázás,hogy xy támadni nem tud=védekező specialista,ez hülyeség és fiatal játékosoknál kurvasokat árt.
És légióskodó magyarok az erőnlétre hívják fel a figyelmet,hogy az az alap,hogy rendben vagy és megállod a helyed fizikumban,míg itthon ez egy erény.
DrChef

Nem az a baj, hogy 1-2 ilyen játékos van, hanem hogy Sipos, Szita, Ligetvári, Bodó, Bánhidi, Ancsin, Máthé mind ilyenek. Olyan mozgásuk van, hogy ahhoz képest a 208 centi magas Nagy Laci balett-táncosba oltott műkorcsolyázónak tűnt fénykorában...

Melyik sportban lettek jobbak a magyar sportolók? Mert kéziben sem, ahogy máshol sema. A légiósoknak ellenben qrva jó lett az tény, nem is kérdés, de Az elmúlt évtizedes eredményeket figyelembe véve, hol, merre történt előrelépés?
Azon kívül hogy elloptak annyi követhetetlen milliárdot, hogy nem is lehet összeszámolni.
Az építkezések tolvajlása mellett már lassan a csókos edzők is sportkocsival járnak edzést tartani.
Ellenben nincs utánpótlás, lószar a tömegsport támogatása. A megépített kispályakat, focipályákat pl kerítésekkel védik a focizni, sportolni akaró gyerekektől, nehogy tönkretegyék.
Vicc az egész, bár viccnek lehet már durva. 😉
ozibozi

Gondolom ignoráljuk az olimpiát ,hogy a további pontjaid igazak legyenek.

Plusz mégha lassú észjárással,de az egyes csapatsportágak vezetői kezdenek rájönni,hogy annyira nem is lenne hátrányos,ha inkább kinevelnék a játékosokat,minthogy légióssal feltölteni és tényleges alapot biztosítani a jövőben a fejlődésre. Kéziben is Szeged elkezdte,Veszprém ebben az évben kezdte el, jégkorongban ebben az évben alakult ki az akadémiai rendszer,Vízilabdában jól működik a tehetségek kinevelése szóval van ott azért szerintem.
DrChef

??? Magyar sportolókról beszéltünk. A beleöntött milliárdokról, nem az évtizedes sikerekről, működő rendszerekről.
Katarban is fejlődik pár csapat 😉
Kialakult az akadémiai rendszer? Van más sportág ahol már szüreteljük a gyümölcseit is.
Az olimpia meg vicces, miért nem beszélünk inkább kajak-kenuról vagy csak az úszásról.
C’mon man?

Szerkesztette: ozibozi

Melyik sportban lettek jobbak a magyar sportolók? Mert kéziben sem, ahogy máshol sema. A légiósoknak ellenben qrva jó lett az tény, nem is kérdés, de Az elmúlt évtizedes eredményeket figyelembe véve, hol, merre történt előrelépés?
Azon kívül hogy elloptak annyi követhetetlen milliárdot, hogy nem is lehet összeszámolni.
Az építkezések tolvajlása mellett már lassan a csókos edzők is sportkocsival járnak edzést tartani.
Ellenben nincs utánpótlás, lószar a tömegsport támogatása. A megépített kispályakat, focipályákat pl kerítésekkel védik a focizni, sportolni akaró gyerekektől, nehogy tönkretegyék.
Vicc az egész, bár viccnek lehet már durva. 😉
ozibozi

Gondolom ignoráljuk az olimpiát ,hogy a további pontjaid igazak legyenek.

Plusz mégha lassú észjárással,de az egyes csapatsportágak vezetői kezdenek rájönni,hogy annyira nem is lenne hátrányos,ha inkább kinevelnék a játékosokat,minthogy légióssal feltölteni és tényleges alapot biztosítani a jövőben a fejlődésre. Kéziben is Szeged elkezdte,Veszprém ebben az évben kezdte el, jégkorongban ebben az évben alakult ki az akadémiai rendszer,Vízilabdában jól működik a tehetségek kinevelése szóval van ott azért szerintem.

Szerkesztette: Chef a'la Laci pecsenyés

Melyik sportban lettek jobbak a magyar sportolók? Mert kéziben sem, ahogy máshol sema. A légiósoknak ellenben qrva jó lett az tény, nem is kérdés, de Az elmúlt évtizedes eredményeket figyelembe véve, hol, merre történt előrelépés?
Azon kívül hogy elloptak annyi követhetetlen milliárdot, hogy nem is lehet összeszámolni.
Az építkezések tolvajlása mellett már lassan a csókos edzők is sportkocsival járnak edzést tartani.
Ellenben nincs utánpótlás, lószar a tömegsport támogatása. A megépített kispályakat, focipályákat pl kerítésekkel védik a focizni, sportolni akaró gyerekektől, nehogy tönkretegyék.
Vicc az egész, bár viccnek lehet már durva. 😉
ozibozi

egy időben az atlétika lendült fel, de szerintem most az is stagnált egy picit
meg azért a rövidpályás jégkorisok
igaz egyik sem csapatsport

Azért nem 10 az, most lehet, hogy nem nyer mindenki EB-t/VB-t/olimpiát, de azért a ffiaknál nagyon nehéz jó eredményt elérni, 20 csapat minimum van azért akikkel megszenved az ember.
NB2

Az hogy egy csapatnak egyszer kijön a lépés, még nem jelenti azt...
Dán, norvég, svéd, orosz, spanyol, német, meg az ex-jugoszlávok rajtunk kívül, kb ennyi.
warr_b

Azért a franciákat nem hagynám ki. 😀 Nyertek pár olimpiát meg vbt, adtak néhány világklasszist is.
VanillaSky

Lengyeleket, cseheket is lehet mondani. Továbbá ott van még katar és egyiptom. De a dél amerikaiak is fejlődnek, a brazilok egyenesen kurva jók, de argentína és chile sem a futottak még kategória már.
peach

Ne vicceljünk már a dél-amerikaiakkal... Max az afrikaiakhoz képest jók 😆
Egyiptom, aha, egyszer kilencedikek lettek vébén, taps. Amúgy ha nem a félkegyelmű Musztafa lenne a góré, Afrikán kívül sosem rúgnak labdába. Katart meg hazai pályán egyszer betolták a döntőbe, azt leszámítva maximum tizensokadikak.

Ennyi erővel akkor ugye pl a magyar válogatott is tök penge meg meghatározó mondjuk jégkorongban.
warr_b

De most miről beszélünk? Nem azt mondtam, hogy ezek vb esélyes csapatok, hanem azt, hogy nem az van, hogy az összes európai hülyére veri őket. Nyílván megvan a top 4 csapat, utána van kb másik 4,utánuk meg 15 amelyik aktuális forma alapján ki-ki meccseket játszanak egymással, néha pedig meg-meg csípik az első nyolcat.
peach

Én arról beszéltem, hogy világszinten kb 10-12 országban érdekel komolyabban bárkit a kézilabda mint sportág, ahol komolyan veszik és "tényezők", és ezek közül messze mi toljuk bele a legtöbb lóvét, ehhez képest eredmény nagyjából zéró. Ezek közé szerintem nem tartozik se Dél-Amerika, se Afrika. Ez természetesen nem jelenti azt, hogy ezen csapatok egyszer-egyszer ne verhetnének meg egy akár top európai csapatot is.
warr_b

Szerintem meg nem 10 országban veszik komolyan, hanem legalább 20ban. A magyarokra vonatkozó kérdésben meg alapból egyet értünk 😊
peach

Ok, ezen nem fogunk összeveszni 😊

Egyébként annak ellenére,hogy nem feltétlen ez a trendi,szerintem egyáltalán nincs baj Bodóval,vagy Bánhidivel,hogy nem 4%-os a zsírtömegük és azzal sem,hogy Bodó esetében egy full immobilis torony van,akinek játéka részben behatárolt. Tudom,hogy alkalmazkodni kell hozzá,de egy klasszikus átlövő szerintem járható út. Bánhidi meg ha nem sérült,akkor top3 beállós és támadni védekezni is tud. Amivel gond van az a beskatulyázás,hogy xy támadni nem tud=védekező specialista,ez hülyeség és fiatal játékosoknál kurvasokat árt.
És légióskodó magyarok az erőnlétre hívják fel a figyelmet,hogy az az alap,hogy rendben vagy és megállod a helyed fizikumban,míg itthon ez egy erény.

Melyik sportban lettek jobbak a magyar sportolók? Mert kéziben sem, ahogy máshol sema. A légiósoknak ellenben qrva jó lett az tény, nem is kérdés, de Az elmúlt évtizedes eredményeket figyelembe véve, hol, merre történt előrelépés?
Azon kívül hogy elloptak annyi követhetetlen milliárdot, hogy nem is lehet összeszámolni.
Az építkezések tolvajlása mellett már lassan a csókos edzők is sportkocsival járnak edzést tartani.
Ellenben nincs utánpótlás, lószar a tömegsport támogatása. A megépített kispályakat, focipályákat pl kerítésekkel védik a focizni, sportolni akaró gyerekektől, nehogy tönkretegyék.
Vicc az egész, bár viccnek lehet már durva. 😉

Szerkesztette: ozibozi

Netherlands - NERland 31-28
😃
Befejeztem 😃
#JC6

Ha.ha.ha.

Nézd, évek óta konstans kognitív disszonanciában élnek, most végre egyszer tényleg lehetett volna valami látványos eredményre mutogatni, erre a holland migránssimogatók és a baloldal ezt is elvette tőlük. Miután a szövetség elnöke a fidesz egyik fő pártkatonája és a fél vezérkar kint volt a nyitómeccsen, miközben a vadiúj 100+ milliárd forintos, a miniszterelnök strómanjai által épített aréna melletti felüljáró bármikor összedőlhet, abszolút érthetetlen hogy miért viszi bele bárki is ebbe a szomorú eredménybe a politikát. Biztos csak azért, mert nekünk Mohács kell...
r.baggio

Nem csak te írod, hogy kimentek a meccsre a politikusok, de ha nem mennek ki, akkor jobb lenne? Nyilván a többi országban egyáltalán nem mennek ki a politikusok a meccsre, ugye?
A többihez annyit (ez aztán mindenkinél van), hogy van politikai topik, ott kéne szerintem a problémát kitárgyalni. Itt kézilabdáról beszélgetni már egyáltalán nem lehet, mert mindenhonnan a taozás, a fideszezés, a migránsozás, stadionozás jön, erre a többiek kontráznak. Nem hiszem, hogy ez itt így jól van.
Nandito

Nem is akarnak kézilabdáról beszelni az a vicces. Mind1.

Én sportszerető ember vagyok, de nem tudok lelkesedni azért, ha kétszázmilliárdért úszó vébét rendezünk, meg újabb kétszázmiilliárdért kézi EB-t. Ha a nálunk ötvenszer gazdagabb - és egyébként színvonalasabb kézi kultúrával is rendelkező - Norvégia azt tudja mondani, hogy ennyiért nem, olcsóbban igen, akkor nálam az a normális, ha egy ötvenszer szegényebb ország is ki tudja mondani, hogy ennyiért nem, mert másra fontosabb lenne az a pénz. Én meg, ha kíváncsi vagyok egy kézi EB-re, akkor abból a 80 ezerből amit ezért az EB-ért fizettem (igazából többet, mert sokak helyett is én fizettem), inkább kiugrom Németországba / Dániába / Norvégiába, ahol a) harmadennyiért megrendezik, b) legalább kirándultam is egyet a pénzemből.
peterk2005

Nekem feltétlenül még ezzel se volna bajom, minden ország más, azért mert x-nek vmi drága, y-nak lehet hogy jó. Nyilván itt most ne nézzük mennyi pénzt lopnak el a ráköltött teramilliárdból.

A sportba öntött állami pénzek azon részével van hatalmas probléma, amikor bivalybasznád alsóra allami penzből szuper csarnokot, stadiont epitunk, nb1es foci/kezi/csorgolabda csapatot takolunk ossze a semmibol, mert a polgi parttag es neki is kell. Az egeszbek se hagyomanya, se kozonsege a telepulesen, de idehozunk szinten allami penzbol 20 kulfoldi jatekost hulyerekeresni magat.

Es ez csak felig off, mert nem egy ilyen kezicsapat van. Es aztan csodalkozunk hogy elszartunk egy valag penzt eredmeny meg nuku...

Na elso korben ezt kene kigyomlalni, aztan lehet lepegetni felfele. Fele ennyi penzbol ezerszer ertelmesebb dolgokat lehetne csinalni sokkal tobb eredmenyt generalva.
gabokocka

Valószínűleg igazad van, de nekem elég az NFL, ahol kiélem azt az igényemet, hogy kritizáljam / véleményezzem a szakmai munkát és döntéseket. (A Colts topic jelenleg önmagában is elég. 😀 ) A kézit csak egyszerűen élvezni szeretném, és többnyire még így, ezek között a - valószínűleg igazad van - elb*szott, kontraszelektív viszonyok között is élvezni szoktam. A válogatott szereplések szoktak csalódást okozni, az utóbbi években inkább a nők, a férfiak kevésbé. De nem szoktam a körülményekkel foglalkozni egyébként. Még a magyar focival sem (bevallom azt se tudom, hogy melyik bivalybasznádon milyen stadion épült, nem érdekel. A válogatott meccseket megnézem, jó ha nyerünk, rossz ha kikapunk, és ennyi.)

Azt viszont nagyon utálom amikor a sportból politika csinálást az arcomba nyomják, mert elrontja azt a szórakozást, amiért leültem a meccs elé. A legutóbbi olimpia is ilyen volt. Úgy ültem le akkor is a TV elé, hogy eszembe nem jutott politikára gondolni. De az elb*szott királyi sporttv úgy gondolta, hogy kapjam be, és 24/7-ben tolta az arcomba. Akkor éppen a migránst. El is rontotta a szórakozásomat. egyszerűen nem tudtam az olimpiát élvezni úgy, hogy húsz percenként öt perc migránsozás szakít meg minden közvetítést. Nem azért, mert utálom a NER-t (amit egyébként utálok, de be szoktam osztani az utálkozásomat, napi pár percnél többet nem cseszek el rá időben 😊 ), hanem egyszerűen azért, amiért egy hangosan zacskót zörgető, popcornt zabáló polgártársam is el tudja b*szni egy moziélményemet. Vagy a szomszédban vasárnap reggel hatszáz decibellel üvöltő hitgyülis szentbeszéd a vasárnap reggelemet. A tegnapi meccsélményem ugyanez volt. Az olimpiai szórakozásom is így lett elrontva, és azért is mérges voltam.

Szóval, ja, igazad van, de én most egyszerűen csak az elcseszett estém miatt bosszankodtam.

Szerkesztette: peterk2005 udvari bolond

Azért nem 10 az, most lehet, hogy nem nyer mindenki EB-t/VB-t/olimpiát, de azért a ffiaknál nagyon nehéz jó eredményt elérni, 20 csapat minimum van azért akikkel megszenved az ember.
NB2

Az hogy egy csapatnak egyszer kijön a lépés, még nem jelenti azt...
Dán, norvég, svéd, orosz, spanyol, német, meg az ex-jugoszlávok rajtunk kívül, kb ennyi.
warr_b

Azért a franciákat nem hagynám ki. 😀 Nyertek pár olimpiát meg vbt, adtak néhány világklasszist is.
VanillaSky

Lengyeleket, cseheket is lehet mondani. Továbbá ott van még katar és egyiptom. De a dél amerikaiak is fejlődnek, a brazilok egyenesen kurva jók, de argentína és chile sem a futottak még kategória már.
peach

Ne vicceljünk már a dél-amerikaiakkal... Max az afrikaiakhoz képest jók 😆
Egyiptom, aha, egyszer kilencedikek lettek vébén, taps. Amúgy ha nem a félkegyelmű Musztafa lenne a góré, Afrikán kívül sosem rúgnak labdába. Katart meg hazai pályán egyszer betolták a döntőbe, azt leszámítva maximum tizensokadikak.

Ennyi erővel akkor ugye pl a magyar válogatott is tök penge meg meghatározó mondjuk jégkorongban.
warr_b

De most miről beszélünk? Nem azt mondtam, hogy ezek vb esélyes csapatok, hanem azt, hogy nem az van, hogy az összes európai hülyére veri őket. Nyílván megvan a top 4 csapat, utána van kb másik 4,utánuk meg 15 amelyik aktuális forma alapján ki-ki meccseket játszanak egymással, néha pedig meg-meg csípik az első nyolcat.
peach

Én arról beszéltem, hogy világszinten kb 10-12 országban érdekel komolyabban bárkit a kézilabda mint sportág, ahol komolyan veszik és "tényezők", és ezek közül messze mi toljuk bele a legtöbb lóvét, ehhez képest eredmény nagyjából zéró. Ezek közé szerintem nem tartozik se Dél-Amerika, se Afrika. Ez természetesen nem jelenti azt, hogy ezen csapatok egyszer-egyszer ne verhetnének meg egy akár top európai csapatot is.
warr_b

Szerintem meg nem 10 országban veszik komolyan, hanem legalább 20ban. A magyarokra vonatkozó kérdésben meg alapból egyet értünk 😊

Azért nem 10 az, most lehet, hogy nem nyer mindenki EB-t/VB-t/olimpiát, de azért a ffiaknál nagyon nehéz jó eredményt elérni, 20 csapat minimum van azért akikkel megszenved az ember.
NB2

Az hogy egy csapatnak egyszer kijön a lépés, még nem jelenti azt...
Dán, norvég, svéd, orosz, spanyol, német, meg az ex-jugoszlávok rajtunk kívül, kb ennyi.
warr_b

Azért a franciákat nem hagynám ki. 😀 Nyertek pár olimpiát meg vbt, adtak néhány világklasszist is.
VanillaSky

Lengyeleket, cseheket is lehet mondani. Továbbá ott van még katar és egyiptom. De a dél amerikaiak is fejlődnek, a brazilok egyenesen kurva jók, de argentína és chile sem a futottak még kategória már.
peach

Ne vicceljünk már a dél-amerikaiakkal... Max az afrikaiakhoz képest jók 😆
Egyiptom, aha, egyszer kilencedikek lettek vébén, taps. Amúgy ha nem a félkegyelmű Musztafa lenne a góré, Afrikán kívül sosem rúgnak labdába. Katart meg hazai pályán egyszer betolták a döntőbe, azt leszámítva maximum tizensokadikak.

Ennyi erővel akkor ugye pl a magyar válogatott is tök penge meg meghatározó mondjuk jégkorongban.
warr_b

De most miről beszélünk? Nem azt mondtam, hogy ezek vb esélyes csapatok, hanem azt, hogy nem az van, hogy az összes európai hülyére veri őket. Nyílván megvan a top 4 csapat, utána van kb másik 4,utánuk meg 15 amelyik aktuális forma alapján ki-ki meccseket játszanak egymással, néha pedig meg-meg csípik az első nyolcat.
peach

Én arról beszéltem, hogy világszinten kb 10-12 országban érdekel komolyabban bárkit a kézilabda mint sportág, ahol komolyan veszik és "tényezők", és ezek közül messze mi toljuk bele a legtöbb lóvét, ehhez képest eredmény nagyjából zéró. Ezek közé szerintem nem tartozik se Dél-Amerika, se Afrika. Ez természetesen nem jelenti azt, hogy ezen csapatok egyszer-egyszer ne verhetnének meg egy akár top európai csapatot is.

Kérdés.

Meg szeptemberben rendeltem 6 jegyet baráti társaságomnak. Most nézem h mind a 6 jegy az én nevemen van ugyanazon rendelési számmal.

A karazalagozasnal ez jelent problémát?
tüsi91

Szia , tegnap nem volt ez probléma apámmal mentem meg a tesommal , minden jegy így volt ahogy nálad szal nevemen , de a karszalag feltételnél csak védettségit és személyit kérnek ( Grupama sarka ) utána másik oldalon már a csarnok előtt fém detektoros kapu és aztán egy qr kód leolvaso ott meg már csak érintesz telefonon vagy nyomtatott verzióban .

Viszont időben érdemes menni mert tegnap gyalázatos volt a szervezés Grupamánál 6-8 személy dolgozott csak aki felrakta karszalagot , ez nekünk másfélóra volt és a végén tömeg jelenetek , csarnok előtt szintén volt 25-30 perc várakozás .

Jah és még jo tanács sztm ne add le kabatod ruhatárban mert az meccs után még kabare volt , mi nem adtuk le 5 perc alatt kint voltunk ,és simán elfér a helyednél is .

Szerkesztette: nando89

Azért nem 10 az, most lehet, hogy nem nyer mindenki EB-t/VB-t/olimpiát, de azért a ffiaknál nagyon nehéz jó eredményt elérni, 20 csapat minimum van azért akikkel megszenved az ember.
NB2

Az hogy egy csapatnak egyszer kijön a lépés, még nem jelenti azt...
Dán, norvég, svéd, orosz, spanyol, német, meg az ex-jugoszlávok rajtunk kívül, kb ennyi.
warr_b

Azért a franciákat nem hagynám ki. 😀 Nyertek pár olimpiát meg vbt, adtak néhány világklasszist is.
VanillaSky

Lengyeleket, cseheket is lehet mondani. Továbbá ott van még katar és egyiptom. De a dél amerikaiak is fejlődnek, a brazilok egyenesen kurva jók, de argentína és chile sem a futottak még kategória már.
peach

Ne vicceljünk már a dél-amerikaiakkal... Max az afrikaiakhoz képest jók 😆
Egyiptom, aha, egyszer kilencedikek lettek vébén, taps. Amúgy ha nem a félkegyelmű Musztafa lenne a góré, Afrikán kívül sosem rúgnak labdába. Katart meg hazai pályán egyszer betolták a döntőbe, azt leszámítva maximum tizensokadikak.

Ennyi erővel akkor ugye pl a magyar válogatott is tök penge meg meghatározó mondjuk jégkorongban.
warr_b

De most miről beszélünk? Nem azt mondtam, hogy ezek vb esélyes csapatok, hanem azt, hogy nem az van, hogy az összes európai hülyére veri őket. Nyílván megvan a top 4 csapat, utána van kb másik 4,utánuk meg 15 amelyik aktuális forma alapján ki-ki meccseket játszanak egymással, néha pedig meg-meg csípik az első nyolcat.

Továbbra is azt gondolom, hogy hibás részletekre összpontosul a képzésünk és akár szó szerint, akár képletesen elrohan mellettünk a világ. Mi még mindig arra képezzük az átlövőinket, hogy zárás után tízről gólt lőjenek. A beállósokat arra, hogy tohonya disznóként helyet csináljanak maguknak. A szélsőket arra képezzük, hogy... Tényleg? Iváncsikék óta van szélsőnk?

És mindez független a világesemény végeredményétől. Nincsenek meg az alapok.

Nálam Mocsai a fő bűnös, mert amit Ő mond, az szentirás. De ugyanúgy bűnös Pálinger, Nagy Laci és a többi díszpinty. Hogy az Ő szerepük mennyire politikai? Hát azt mindenki döntse el saját maga...
Szokol

Testsulykilogramm
Azt hiszem ezzel mindent elmondtam.
gabokocka

Ezt ki írta? Rektor úr?
Amúgy a Magyar Nemzetben azért befért egy kicsi élcelődés is. A 173 cm "magas" (sic!) Luc Steins-szel nem tudtunk mit kezdeni. Viccelődjünk a méretén, nekrológ helyett
Gergőbácsi

skube is leszopatta a veszprémet ezek után nem tudtuk mit kéne tenni az a vicces 😀

Továbbra is azt gondolom, hogy hibás részletekre összpontosul a képzésünk és akár szó szerint, akár képletesen elrohan mellettünk a világ. Mi még mindig arra képezzük az átlövőinket, hogy zárás után tízről gólt lőjenek. A beállósokat arra, hogy tohonya disznóként helyet csináljanak maguknak. A szélsőket arra képezzük, hogy... Tényleg? Iváncsikék óta van szélsőnk?

És mindez független a világesemény végeredményétől. Nincsenek meg az alapok.

Nálam Mocsai a fő bűnös, mert amit Ő mond, az szentirás. De ugyanúgy bűnös Pálinger, Nagy Laci és a többi díszpinty. Hogy az Ő szerepük mennyire politikai? Hát azt mindenki döntse el saját maga...
Szokol

Testsulykilogramm
Azt hiszem ezzel mindent elmondtam.
gabokocka

Ezt ki írta? Rektor úr?
Amúgy a Magyar Nemzetben azért befért egy kicsi élcelődés is. A 173 cm "magas" (sic!) Luc Steins-szel nem tudtunk mit kezdeni. Viccelődjünk a méretén, nekrológ helyett

Azért nem 10 az, most lehet, hogy nem nyer mindenki EB-t/VB-t/olimpiát, de azért a ffiaknál nagyon nehéz jó eredményt elérni, 20 csapat minimum van azért akikkel megszenved az ember.
NB2

Az hogy egy csapatnak egyszer kijön a lépés, még nem jelenti azt...
Dán, norvég, svéd, orosz, spanyol, német, meg az ex-jugoszlávok rajtunk kívül, kb ennyi.
warr_b

Azért a franciákat nem hagynám ki. 😀 Nyertek pár olimpiát meg vbt, adtak néhány világklasszist is.
VanillaSky

Lengyeleket, cseheket is lehet mondani. Továbbá ott van még katar és egyiptom. De a dél amerikaiak is fejlődnek, a brazilok egyenesen kurva jók, de argentína és chile sem a futottak még kategória már.
peach

Ne vicceljünk már a dél-amerikaiakkal... Max az afrikaiakhoz képest jók 😆
Egyiptom, aha, egyszer kilencedikek lettek vébén, taps. Amúgy ha nem a félkegyelmű Musztafa lenne a góré, Afrikán kívül sosem rúgnak labdába. Katart meg hazai pályán egyszer betolták a döntőbe, azt leszámítva maximum tizensokadikak.

Ennyi erővel akkor ugye pl a magyar válogatott is tök penge meg meghatározó mondjuk jégkorongban.

Továbbra is azt gondolom, hogy hibás részletekre összpontosul a képzésünk és akár szó szerint, akár képletesen elrohan mellettünk a világ. Mi még mindig arra képezzük az átlövőinket, hogy zárás után tízről gólt lőjenek. A beállósokat arra, hogy tohonya disznóként helyet csináljanak maguknak. A szélsőket arra képezzük, hogy... Tényleg? Iváncsikék óta van szélsőnk?

És mindez független a világesemény végeredményétől. Nincsenek meg az alapok.

Nálam Mocsai a fő bűnös, mert amit Ő mond, az szentirás. De ugyanúgy bűnös Pálinger, Nagy Laci és a többi díszpinty. Hogy az Ő szerepük mennyire politikai? Hát azt mindenki döntse el saját maga...
Szokol

Hát nem tanultad meg a fociból, hogy a magyaros finesz és technika felülírja a fizikumot és a robbanékonyságot?

Más kérdés, hogy a külföldi ugyan azt megcsinálja mint a magyar csak 3-szor gyorsabban futtában (így nem is látszik persze...).

Az egész utánpótlás rendszer arra van felépítve, hogy az eredményeket az unalomig begyakorolt játékok és csúcsra húzott semmire sem jó kúper tesztes erőnlét hozzák. Aztán kikerül/kinő ebből valaki és egyből látszik, hogy nincsenek mentális, fizikai és technikai alapok, maximum elméletben

De minek építeni nagy csarnokot, ha a híresen mentálerős játékosok nyuszik lesznek benne? 😊

Továbbra is azt gondolom, hogy hibás részletekre összpontosul a képzésünk és akár szó szerint, akár képletesen elrohan mellettünk a világ. Mi még mindig arra képezzük az átlövőinket, hogy zárás után tízről gólt lőjenek. A beállósokat arra, hogy tohonya disznóként helyet csináljanak maguknak. A szélsőket arra képezzük, hogy... Tényleg? Iváncsikék óta van szélsőnk?

És mindez független a világesemény végeredményétől. Nincsenek meg az alapok.

Nálam Mocsai a fő bűnös, mert amit Ő mond, az szentirás. De ugyanúgy bűnös Pálinger, Nagy Laci és a többi díszpinty. Hogy az Ő szerepük mennyire politikai? Hát azt mindenki döntse el saját maga...
Szokol

Testsulykilogramm
Azt hiszem ezzel mindent elmondtam.