OFF topik

Na akkor csak a tisztan latas kedveert: ha nincs a beteg gyamsag ala helyezve, senki ( se feleseg, se ferj, se gyerek se szulo( kiveve kiskoru)) nem donthet helyette ( bar az intezkedesi potencialon nem tudom mit ertetek). Felvilagositas annak adhato, akinek a beteg megengedi. Kajat, ujsagot, plussmacit az hoz, be aki akar ( ha nincs latogatasi tilalom, vagy izolalasi kenyszer) a latogatasi idon belul. Tobb agyas kortermekben az ott alvas latogatonak nem engedelyezett ( en probaltam a kislanyom mellett maradni az altatasaig abban a mutoben ahol rendszeresen operalok, nem engedtek, mert akkor szulo voltam). Tehat attol, hogy vki buzi es baratja van, ugyanolyan felvilagositasi, látogatási, dontesi jogai vannak mint egy felesegnek. ( felesegnek, illetve gyereknek adott informacio miatt vesztett perrol tudok mert a beteg ehhez nemjarult hozza). Rendszeresen szembesulok azzal hogy beteg “ letiltja” a csaladjat, hiaba konyorgunk, hogy nekik is tudni kell a betegsegrol. Ha nem engedi, joga van hozza. Ha engedi mindenkit felvilagositok ( de nem telefonban!!!) aki etdeklodik. Tok mindegy, hogy hites feleseg, vagy hancur pajtas barat

Szerkesztette: diverdoc

O1G:
Melyik gén felelős azért h heteroszexuális vagy?
csebi

Egy felsőbb gén.
O1G

Ugyanez a felsőbb gén a felelős azért h homoszexuális vki
csebi

Ezzel a minek kell még a melegek jogaiért küzdeni dologgal kapcsolatban:
Ha ne adj isten téged elüt az autó, korházba kerülsz, a feleséged meglátogat, levest visz, ruhát visz be hozzád stb.
Ha meleg vagy, akkor jogszabály szerint erre nincs mód.
És ez nem Kambodzsa, hanem Eu, európa közepén...
Szóval ha azt mondod, hogy a melegeknek ugyanolyan jogaik vannak, konkrétan hazudsz.
vpi

Mi az, hogy nincs mód?😊 Elzavarják?😊
NB2

Nem közeli hozzátartozó.
Nem juthat információkhoz, nincs intézkedési, döntési potenciálja, ésatöbbi.
Szerinted a melegek a szép rucik és a násztánc miatt akarnak házasodni?
Próbálj egy random korházban egy random férifbeteg párjaként bármilyen adathoz jutni, bárkivel beszélni telefonon, élőben, bármit elintézni.
Aztán gondolj bele mennyivel egyszerűbben megy mindez, ha a feleségedről van szó.
Sobri Jóska

Az engem valahogy jobban felbasz, hogy sok kórházban nem maradhatok bent a beteg gyerekem mellett, nem alhatok ott a szobájában, mert nem engedik, vagy nincs pénz egy matracra sem... Pedig az elég közeli hozzátartozóság.
warr_b

Ja.
De vannak ott más gyerekek is.
És amíg nem egyágyas kórtermekben vannak elhelyezve a betegek, addig a te jelenléted egyrészt sérti a többi beteg személyiségi és egyéb jogait, másrészt egyszerűen láb alatt vagy.
Ha annyira fontos, hogy ott tobzódj, és azt hiszed többet tudsz az orvosoknál, akkor magánkorházba viszed, ott akár az ágyában is alhatsz.
Mellékszál, de pont a napokban érdeklődtem állami korházban műtét utáni VIP elhelyezésről, ami 1-2 ágyas kórtermet és egyéb plusz szolgáltatást jelent, és megdöbbentően alacsony ára van. Én többszázezer forintra számítottam ismerve telkii árakat, de pár tízezerről van mindösszesen szó.
Sobri Jóska

Ez oké, de akkor a többi beteg személyiségi és egyéb jogai erősebbek az enyémnél vagy a gyerekeménél? Ők többet érnek, jobban számítanak? Mégsem vagyunk egyenlőek? 😵

Amúgy szerencsére eddig csak két ilyen eset volt velünk, Bethesda és László, egy vagy kétágyas szoba és maradhatott az anyja. De nem mindenhol van így...
warr_b

Nem, mert biztos észrevetted, de más apukák vagy anyukák se maradhatnak ott, nem csak te.
A kétágyassal és a történtekkel meg szerencséd volt, akkor mit nyavajogsz bakker?
Sobri Jóska

Akkor mindenkié sérül? 😂

Jah, de pont ez az, nem csak szerencse esetén kéne így működnie, hanem mindig.
warr_b

Ez az előírás.
Így sérül a legkevésbbé mindenkié.
Honnan tudod, hogy nem működik mindig így?
Sobri Jóska

Többi szülőtől.

O1G:
Melyik gén felelős azért h heteroszexuális vagy?
csebi

Egy felsőbb gén.
O1G

Ugyanez a felsőbb gén a felelős azért h homoszexuális vki
csebi

Ezzel a minek kell még a melegek jogaiért küzdeni dologgal kapcsolatban:
Ha ne adj isten téged elüt az autó, korházba kerülsz, a feleséged meglátogat, levest visz, ruhát visz be hozzád stb.
Ha meleg vagy, akkor jogszabály szerint erre nincs mód.
És ez nem Kambodzsa, hanem Eu, európa közepén...
Szóval ha azt mondod, hogy a melegeknek ugyanolyan jogaik vannak, konkrétan hazudsz.
vpi

Mi az, hogy nincs mód?😊 Elzavarják?😊
NB2

Nem közeli hozzátartozó.
Nem juthat információkhoz, nincs intézkedési, döntési potenciálja, ésatöbbi.
Szerinted a melegek a szép rucik és a násztánc miatt akarnak házasodni?
Próbálj egy random korházban egy random férifbeteg párjaként bármilyen adathoz jutni, bárkivel beszélni telefonon, élőben, bármit elintézni.
Aztán gondolj bele mennyivel egyszerűbben megy mindez, ha a feleségedről van szó.
Sobri Jóska

Az engem valahogy jobban felbasz, hogy sok kórházban nem maradhatok bent a beteg gyerekem mellett, nem alhatok ott a szobájában, mert nem engedik, vagy nincs pénz egy matracra sem... Pedig az elég közeli hozzátartozóság.
warr_b

Ja.
De vannak ott más gyerekek is.
És amíg nem egyágyas kórtermekben vannak elhelyezve a betegek, addig a te jelenléted egyrészt sérti a többi beteg személyiségi és egyéb jogait, másrészt egyszerűen láb alatt vagy.
Ha annyira fontos, hogy ott tobzódj, és azt hiszed többet tudsz az orvosoknál, akkor magánkorházba viszed, ott akár az ágyában is alhatsz.
Mellékszál, de pont a napokban érdeklődtem állami korházban műtét utáni VIP elhelyezésről, ami 1-2 ágyas kórtermet és egyéb plusz szolgáltatást jelent, és megdöbbentően alacsony ára van. Én többszázezer forintra számítottam ismerve telkii árakat, de pár tízezerről van mindösszesen szó.
Sobri Jóska

Ez oké, de akkor a többi beteg személyiségi és egyéb jogai erősebbek az enyémnél vagy a gyerekeménél? Ők többet érnek, jobban számítanak? Mégsem vagyunk egyenlőek? 😵

Amúgy szerencsére eddig csak két ilyen eset volt velünk, Bethesda és László, egy vagy kétágyas szoba és maradhatott az anyja. De nem mindenhol van így...
warr_b

Nem, mert biztos észrevetted, de más apukák vagy anyukák se maradhatnak ott, nem csak te.
A kétágyassal és a történtekkel meg szerencséd volt, akkor mit nyavajogsz bakker?
Sobri Jóska

Akkor mindenkié sérül? 😂

Jah, de pont ez az, nem csak szerencse esetén kéne így működnie, hanem mindig.
warr_b

Ez az előírás.
Így sérül a legkevésbbé mindenkié.
Honnan tudod, hogy nem működik mindig így?

O1G:
Melyik gén felelős azért h heteroszexuális vagy?
csebi

Egy felsőbb gén.
O1G

Ugyanez a felsőbb gén a felelős azért h homoszexuális vki
csebi

Ezzel a minek kell még a melegek jogaiért küzdeni dologgal kapcsolatban:
Ha ne adj isten téged elüt az autó, korházba kerülsz, a feleséged meglátogat, levest visz, ruhát visz be hozzád stb.
Ha meleg vagy, akkor jogszabály szerint erre nincs mód.
És ez nem Kambodzsa, hanem Eu, európa közepén...
Szóval ha azt mondod, hogy a melegeknek ugyanolyan jogaik vannak, konkrétan hazudsz.
vpi

Mi az, hogy nincs mód?😊 Elzavarják?😊
NB2

Nem közeli hozzátartozó.
Nem juthat információkhoz, nincs intézkedési, döntési potenciálja, ésatöbbi.
Szerinted a melegek a szép rucik és a násztánc miatt akarnak házasodni?
Próbálj egy random korházban egy random férifbeteg párjaként bármilyen adathoz jutni, bárkivel beszélni telefonon, élőben, bármit elintézni.
Aztán gondolj bele mennyivel egyszerűbben megy mindez, ha a feleségedről van szó.
Sobri Jóska

Az engem valahogy jobban felbasz, hogy sok kórházban nem maradhatok bent a beteg gyerekem mellett, nem alhatok ott a szobájában, mert nem engedik, vagy nincs pénz egy matracra sem... Pedig az elég közeli hozzátartozóság.
warr_b

Ja.
De vannak ott más gyerekek is.
És amíg nem egyágyas kórtermekben vannak elhelyezve a betegek, addig a te jelenléted egyrészt sérti a többi beteg személyiségi és egyéb jogait, másrészt egyszerűen láb alatt vagy.
Ha annyira fontos, hogy ott tobzódj, és azt hiszed többet tudsz az orvosoknál, akkor magánkorházba viszed, ott akár az ágyában is alhatsz.
Mellékszál, de pont a napokban érdeklődtem állami korházban műtét utáni VIP elhelyezésről, ami 1-2 ágyas kórtermet és egyéb plusz szolgáltatást jelent, és megdöbbentően alacsony ára van. Én többszázezer forintra számítottam ismerve telkii árakat, de pár tízezerről van mindösszesen szó.
Sobri Jóska

Ez oké, de akkor a többi beteg személyiségi és egyéb jogai erősebbek az enyémnél vagy a gyerekeménél? Ők többet érnek, jobban számítanak? Mégsem vagyunk egyenlőek? 😵

Amúgy szerencsére eddig csak két ilyen eset volt velünk, Bethesda és László, egy vagy kétágyas szoba és maradhatott az anyja. De nem mindenhol van így...
warr_b

Nem, mert biztos észrevetted, de más apukák vagy anyukák se maradhatnak ott, nem csak te.
A kétágyassal és a történtekkel meg szerencséd volt, akkor mit nyavajogsz bakker?
Sobri Jóska

Akkor mindenkié sérül? 😂

Jah, de pont ez az, nem csak szerencse esetén kéne így működnie, hanem mindig.

 www.gyszri.hu/egeszsegugyi-dokumentacio-pl-lelet-kiadasa-egyeb-szemely-reszere
Fast Willie

Aki mondjuk traumas betegen fekszik igen gyakran állít elő "teljes bizonyító erővel rendelkező magánokiratokat", ja.
Míg a hozzátartozó odamegy, és tud intézkedni.
Voltam már hozzátartozó és voltam szimplán csak barát, teljesen más az intézkedési potenciál. És én megoldom senkiként is fellépéssel, kommunikációval, pénzzel, egyebekkel, de a legtöbb ember számára bezárulnak a lehetőségek, ha nem hozzátartozó.

O1G:
Melyik gén felelős azért h heteroszexuális vagy?
csebi

Egy felsőbb gén.
O1G

Ugyanez a felsőbb gén a felelős azért h homoszexuális vki
csebi

Ezzel a minek kell még a melegek jogaiért küzdeni dologgal kapcsolatban:
Ha ne adj isten téged elüt az autó, korházba kerülsz, a feleséged meglátogat, levest visz, ruhát visz be hozzád stb.
Ha meleg vagy, akkor jogszabály szerint erre nincs mód.
És ez nem Kambodzsa, hanem Eu, európa közepén...
Szóval ha azt mondod, hogy a melegeknek ugyanolyan jogaik vannak, konkrétan hazudsz.
vpi

Mi az, hogy nincs mód?😊 Elzavarják?😊
NB2

Nem közeli hozzátartozó.
Nem juthat információkhoz, nincs intézkedési, döntési potenciálja, ésatöbbi.
Szerinted a melegek a szép rucik és a násztánc miatt akarnak házasodni?
Próbálj egy random korházban egy random férifbeteg párjaként bármilyen adathoz jutni, bárkivel beszélni telefonon, élőben, bármit elintézni.
Aztán gondolj bele mennyivel egyszerűbben megy mindez, ha a feleségedről van szó.
Sobri Jóska

Az engem valahogy jobban felbasz, hogy sok kórházban nem maradhatok bent a beteg gyerekem mellett, nem alhatok ott a szobájában, mert nem engedik, vagy nincs pénz egy matracra sem... Pedig az elég közeli hozzátartozóság.
warr_b

Ja.
De vannak ott más gyerekek is.
És amíg nem egyágyas kórtermekben vannak elhelyezve a betegek, addig a te jelenléted egyrészt sérti a többi beteg személyiségi és egyéb jogait, másrészt egyszerűen láb alatt vagy.
Ha annyira fontos, hogy ott tobzódj, és azt hiszed többet tudsz az orvosoknál, akkor magánkorházba viszed, ott akár az ágyában is alhatsz.
Mellékszál, de pont a napokban érdeklődtem állami korházban műtét utáni VIP elhelyezésről, ami 1-2 ágyas kórtermet és egyéb plusz szolgáltatást jelent, és megdöbbentően alacsony ára van. Én többszázezer forintra számítottam ismerve telkii árakat, de pár tízezerről van mindösszesen szó.
Sobri Jóska

Ez oké, de akkor a többi beteg személyiségi és egyéb jogai erősebbek az enyémnél vagy a gyerekeménél? Ők többet érnek, jobban számítanak? Mégsem vagyunk egyenlőek? 😵

Amúgy szerencsére eddig csak két ilyen eset volt velünk, Bethesda és László, egy vagy kétágyas szoba és maradhatott az anyja. De nem mindenhol van így...
warr_b

Nem, mert biztos észrevetted, de más apukák vagy anyukák se maradhatnak ott, nem csak te.
A kétágyassal és a történtekkel meg szerencséd volt, akkor mit nyavajogsz bakker?

O1G:
Melyik gén felelős azért h heteroszexuális vagy?
csebi

Egy felsőbb gén.
O1G

Ugyanez a felsőbb gén a felelős azért h homoszexuális vki
csebi

Ezzel a minek kell még a melegek jogaiért küzdeni dologgal kapcsolatban:
Ha ne adj isten téged elüt az autó, korházba kerülsz, a feleséged meglátogat, levest visz, ruhát visz be hozzád stb.
Ha meleg vagy, akkor jogszabály szerint erre nincs mód.
És ez nem Kambodzsa, hanem Eu, európa közepén...
Szóval ha azt mondod, hogy a melegeknek ugyanolyan jogaik vannak, konkrétan hazudsz.
vpi

Mi az, hogy nincs mód?😊 Elzavarják?😊
NB2

Nem közeli hozzátartozó.
Nem juthat információkhoz, nincs intézkedési, döntési potenciálja, ésatöbbi.
Szerinted a melegek a szép rucik és a násztánc miatt akarnak házasodni?
Próbálj egy random korházban egy random férifbeteg párjaként bármilyen adathoz jutni, bárkivel beszélni telefonon, élőben, bármit elintézni.
Aztán gondolj bele mennyivel egyszerűbben megy mindez, ha a feleségedről van szó.
Sobri Jóska

Az engem valahogy jobban felbasz, hogy sok kórházban nem maradhatok bent a beteg gyerekem mellett, nem alhatok ott a szobájában, mert nem engedik, vagy nincs pénz egy matracra sem... Pedig az elég közeli hozzátartozóság.
warr_b

Ja.
De vannak ott más gyerekek is.
És amíg nem egyágyas kórtermekben vannak elhelyezve a betegek, addig a te jelenléted egyrészt sérti a többi beteg személyiségi és egyéb jogait, másrészt egyszerűen láb alatt vagy.
Ha annyira fontos, hogy ott tobzódj, és azt hiszed többet tudsz az orvosoknál, akkor magánkorházba viszed, ott akár az ágyában is alhatsz.
Mellékszál, de pont a napokban érdeklődtem állami korházban műtét utáni VIP elhelyezésről, ami 1-2 ágyas kórtermet és egyéb plusz szolgáltatást jelent, és megdöbbentően alacsony ára van. Én többszázezer forintra számítottam ismerve telkii árakat, de pár tízezerről van mindösszesen szó.
Sobri Jóska

Ez oké, de akkor a többi beteg személyiségi és egyéb jogai erősebbek az enyémnél vagy a gyerekeménél? Ők többet érnek, jobban számítanak? Mégsem vagyunk egyenlőek? 😵

Amúgy szerencsére eddig csak két ilyen eset volt velünk, Bethesda és László, egy vagy kétágyas szoba és maradhatott az anyja. De nem mindenhol van így...

 www.gyszri.hu/egeszsegugyi-dokumentacio-pl-lelet-kiadasa-egyeb-szemely-reszere

O1G:
Melyik gén felelős azért h heteroszexuális vagy?
csebi

Egy felsőbb gén.
O1G

Ugyanez a felsőbb gén a felelős azért h homoszexuális vki
csebi

Ezzel a minek kell még a melegek jogaiért küzdeni dologgal kapcsolatban:
Ha ne adj isten téged elüt az autó, korházba kerülsz, a feleséged meglátogat, levest visz, ruhát visz be hozzád stb.
Ha meleg vagy, akkor jogszabály szerint erre nincs mód.
És ez nem Kambodzsa, hanem Eu, európa közepén...
Szóval ha azt mondod, hogy a melegeknek ugyanolyan jogaik vannak, konkrétan hazudsz.
vpi

Mi az, hogy nincs mód?😊 Elzavarják?😊
NB2

Nem közeli hozzátartozó.
Nem juthat információkhoz, nincs intézkedési, döntési potenciálja, ésatöbbi.
Szerinted a melegek a szép rucik és a násztánc miatt akarnak házasodni?
Próbálj egy random korházban egy random férifbeteg párjaként bármilyen adathoz jutni, bárkivel beszélni telefonon, élőben, bármit elintézni.
Aztán gondolj bele mennyivel egyszerűbben megy mindez, ha a feleségedről van szó.
Sobri Jóska

Az engem valahogy jobban felbasz, hogy sok kórházban nem maradhatok bent a beteg gyerekem mellett, nem alhatok ott a szobájában, mert nem engedik, vagy nincs pénz egy matracra sem... Pedig az elég közeli hozzátartozóság.
warr_b

Ja.
De vannak ott más gyerekek is.
És amíg nem egyágyas kórtermekben vannak elhelyezve a betegek, addig a te jelenléted egyrészt sérti a többi beteg személyiségi és egyéb jogait, másrészt egyszerűen láb alatt vagy.
Ha annyira fontos, hogy ott tobzódj, és azt hiszed többet tudsz az orvosoknál, akkor magánkorházba viszed, ott akár az ágyában is alhatsz.
Mellékszál, de pont a napokban érdeklődtem állami korházban műtét utáni VIP elhelyezésről, ami 1-2 ágyas kórtermet és egyéb plusz szolgáltatást jelent, és megdöbbentően alacsony ára van. Én többszázezer forintra számítottam ismerve telkii árakat, de pár tízezerről van mindösszesen szó.

O1G:
Melyik gén felelős azért h heteroszexuális vagy?
csebi

Egy felsőbb gén.
O1G

Ugyanez a felsőbb gén a felelős azért h homoszexuális vki
csebi

Ezzel a minek kell még a melegek jogaiért küzdeni dologgal kapcsolatban:
Ha ne adj isten téged elüt az autó, korházba kerülsz, a feleséged meglátogat, levest visz, ruhát visz be hozzád stb.
Ha meleg vagy, akkor jogszabály szerint erre nincs mód.
És ez nem Kambodzsa, hanem Eu, európa közepén...
Szóval ha azt mondod, hogy a melegeknek ugyanolyan jogaik vannak, konkrétan hazudsz.
vpi

Mi az, hogy nincs mód?😊 Elzavarják?😊
NB2

Nem közeli hozzátartozó.
Nem juthat információkhoz, nincs intézkedési, döntési potenciálja, ésatöbbi.
Szerinted a melegek a szép rucik és a násztánc miatt akarnak házasodni?
Próbálj egy random korházban egy random férifbeteg párjaként bármilyen adathoz jutni, bárkivel beszélni telefonon, élőben, bármit elintézni.
Aztán gondolj bele mennyivel egyszerűbben megy mindez, ha a feleségedről van szó.
Sobri Jóska

Az engem valahogy jobban felbasz, hogy sok kórházban nem maradhatok bent a beteg gyerekem mellett, nem alhatok ott a szobájában, mert nem engedik, vagy nincs pénz egy matracra sem... Pedig az elég közeli hozzátartozóság.

O1G:
Melyik gén felelős azért h heteroszexuális vagy?
csebi

Egy felsőbb gén.
O1G

Ugyanez a felsőbb gén a felelős azért h homoszexuális vki
csebi

Ezzel a minek kell még a melegek jogaiért küzdeni dologgal kapcsolatban:
Ha ne adj isten téged elüt az autó, korházba kerülsz, a feleséged meglátogat, levest visz, ruhát visz be hozzád stb.
Ha meleg vagy, akkor jogszabály szerint erre nincs mód.
És ez nem Kambodzsa, hanem Eu, európa közepén...
Szóval ha azt mondod, hogy a melegeknek ugyanolyan jogaik vannak, konkrétan hazudsz.
vpi

Mi az, hogy nincs mód?😊 Elzavarják?😊
NB2

Igen.

O1G:
Melyik gén felelős azért h heteroszexuális vagy?
csebi

Egy felsőbb gén.
O1G

Ugyanez a felsőbb gén a felelős azért h homoszexuális vki
csebi

Ezzel a minek kell még a melegek jogaiért küzdeni dologgal kapcsolatban:
Ha ne adj isten téged elüt az autó, korházba kerülsz, a feleséged meglátogat, levest visz, ruhát visz be hozzád stb.
Ha meleg vagy, akkor jogszabály szerint erre nincs mód.
És ez nem Kambodzsa, hanem Eu, európa közepén...
Szóval ha azt mondod, hogy a melegeknek ugyanolyan jogaik vannak, konkrétan hazudsz.
vpi

Mi az, hogy nincs mód?😊 Elzavarják?😊
NB2

Nem közeli hozzátartozó.
Nem juthat információkhoz, nincs intézkedési, döntési potenciálja, ésatöbbi.
Szerinted a melegek a szép rucik és a násztánc miatt akarnak házasodni?
Próbálj egy random korházban egy random férifbeteg párjaként bármilyen adathoz jutni, bárkivel beszélni telefonon, élőben, bármit elintézni.
Aztán gondolj bele mennyivel egyszerűbben megy mindez, ha a feleségedről van szó.

O1G:
Melyik gén felelős azért h heteroszexuális vagy?
csebi

Egy felsőbb gén.
O1G

Ugyanez a felsőbb gén a felelős azért h homoszexuális vki
csebi

Ezzel a minek kell még a melegek jogaiért küzdeni dologgal kapcsolatban:
Ha ne adj isten téged elüt az autó, korházba kerülsz, a feleséged meglátogat, levest visz, ruhát visz be hozzád stb.
Ha meleg vagy, akkor jogszabály szerint erre nincs mód.
És ez nem Kambodzsa, hanem Eu, európa közepén...
Szóval ha azt mondod, hogy a melegeknek ugyanolyan jogaik vannak, konkrétan hazudsz.
vpi

Mi az, hogy nincs mód?😊 Elzavarják?😊

Ez a buzikkal keresztezett hitgyüli clash talàn még ide is durva téma srácok.
Amadeus

Én adom. Majdnem túlmentem a metróval.
Hanni

Ugyanez

Ez a buzikkal keresztezett hitgyüli clash talàn még ide is durva téma srácok.
Amadeus

Én adom. Majdnem túlmentem a metróval.

Ez a buzikkal keresztezett hitgyüli clash talàn még ide is durva téma srácok.

O1G:
Melyik gén felelős azért h heteroszexuális vagy?
csebi

Egy felsőbb gén.
O1G

Ugyanez a felsőbb gén a felelős azért h homoszexuális vki
csebi

Ezzel a minek kell még a melegek jogaiért küzdeni dologgal kapcsolatban:
Ha ne adj isten téged elüt az autó, korházba kerülsz, a feleséged meglátogat, levest visz, ruhát visz be hozzád stb.
Ha meleg vagy, akkor jogszabály szerint erre nincs mód.
És ez nem Kambodzsa, hanem Eu, európa közepén...
Szóval ha azt mondod, hogy a melegeknek ugyanolyan jogaik vannak, konkrétan hazudsz.

O1G:
Melyik gén felelős azért h heteroszexuális vagy?
csebi

Egy felsőbb gén.
O1G

Ugyanez a felsőbb gén a felelős azért h homoszexuális vki

O1G:
Melyik gén felelős azért h heteroszexuális vagy?
csebi

Egy felsőbb gén.

O1G:
Melyik gén felelős azért h heteroszexuális vagy?

Segíts megértenem Dankó Dávid. Létezik egy világvallás, kereszténység a neve.
Nem a vallás, nem Isten és nem az Isten által felkent emberek, hanem a magukat Isten szolgájaként aposztrofált valamilyen úton - módon hatalomhoz jutott elmeháborodott emberek követnek el Isten vagy a kereszténység nevében szörnyű dolgokat, akkor miért azonosítod pont ezt a vallást gonosznak? Mert annak a nevében bűnt követnek el... akkor a vallás a hibás?
Pont ellenkezőleg. A Biblia leírja: ne ölj. Ők megis embert égettek, mert “sajnos azt a részt átugrották a könyvben”. Akkor ki a hibás? Isten? Vagy a vallás? Mit ír a Korán arról, mit kell cselekedni azzal aki nem fogadja el az iszlámot vagy megtagadja?
Persze, annak a vallás nevében csupa jó dolgot követnek el 😊

Most ha egy meleg féltékenységből megöl egy másik meleget, az összes meleg rossz?

Isten szabad akaratot adott minden embernek, hogy úgy élje az életét, ahogy akarja. De ha Isten nevében valaki öl, gondolhatod hogy nem fent találkozol majd vele mindennek a végén.

Figyelj, attól még hogy néhány dologban radikálisabb vagyok a kelletténél, az az én szegénységi bizonyitvanyom, amin valtoztatnom kell.
Felőlem aztán szektázhatsz, én ugyanúgy köszönök kiszakadt ex-tesónak, sőt, az egyik legjobb barátom is az, mégsem szakadt meg a kapcsolat.
Arról nem tehetek, hogy valaki meg ebben a témában radikálisabb, ne aggódj, Sándor nem mondott nekünk soha ilyet, hogy így kell viselkednünk.

Menjünk akkor bele, sorold.

Ígéretek megtartása... hianyoztatok, na, ez olyan nagy bűn?

Szerkesztette: JC6 (Mr. Miele)

Értem én hogy 21.század, meg felvilágosodás, meg elfogadás meg satöbbi. De ha valaki egyszer az életben normálisan el tudná magyarázni nekem, hogy amikor azt írja “elfogadás”, azt miért írja? Úgy gondolom, hogy eléggé el vannak fogadva, nincs a melegség meg hasonszőrű deformáció tűzzel - vassal irtva, nincs máglyahalál, üldöztetés, szabad akaratuk van, dolgozhatnak, utazhatnak, vásárolhatnak, nincsenek leköpve, megalázva, meggyalázva, meggyilkolva.

Amikor valami/valakik mellett kiállunk, akkor az azért van, mert elnyomottnak, kisebbségben élőknek érezzük őket és segiteni akarunk, hogy világunk képe megváltozzon róluk.

Ebben az esetben mi a itt probléma? Nem fogadhatnak örökbe? Van kiskapu.
Vagy mit szeretnének? Melegházasságot? Azt azért ne. Ha vallásos valaki, ha nem, érzi hogy ez túlmegy egy határon. Nem egészséges, valahogy nem kerek a sztori.
Ezen kívül mit akarnak? Mit takar a meleg-fesztivál, a szivárványos esernyő, a táska, CSK-szalag, Barbi-baba?

Álszentség meg képmutatás. A világ másik felén meg embereket gyilkolnak a hitük miatt, börtönöznek be és kínoznak, értük miért nincs színes CSK-szalag?

Lassan tényleg én fogom magam kellemetlenül érezni, mert hetero vagyok és nem adok meg semmilyen jogot sem a nem heteronak, hogy teljes élete legyen.
Nonszensz.
O1G

Áthoztam.

Na, amikor egy szektás akar kioktatni arról, mi normális, és mi nem, akkor már komoly bajok vannak. Gondolom, amikor németh sanyi bácsi instruálása mellett megszállta a szentlélek a hozzád hasonló sérülteket, és extázisban rángatóztak a földön, elégedett voltál. Az aztán a normalitás csúcsa, ugye. A hit miatti bebörtönzéssel nem tudom, mi a bajod, a szektád is egy olyan vallást képvisel, ami évszázadokig semmisített meg embereket azért, mert eretneknek-boszorkánynak lettek bélyegezve.

Esetleg azt normálisnak tartod, hogy valakinek vannak a nyomorult szektádon belül barátai, majd kilépve, ha az illető szembejön az utcán és ráköszön, akkor csak keresztülnéznek rajta, mert elhagyta a kis belterjes közösségetek? Ez pl emberi viselkedés? Mert tudok még pár ilyen jellegű, kicsinyes történetet, és ennél rosszabbakat is, ha szeretnéd, egyszer belemegyünk, bár már így is szerencsére nyilvánvaló mindenki számára az, amit rólad érdemes tudni. Ígéretek megtartásának főpapja, bár egyszer összeszámolhatnánk, hányadik nickednél tartasz.

Mellesleg, igen, addig van szükség az elfogadás mellett kampányolni, ameddig a hozzád hasonlók minden, témához fűződő megnyilatkozásában úgy kezdi a mondandóját, hogy “hasonszőrű deformitás”. Miközben, olyan emberekről beszélsz, akiknek az életmódja semmilyen formában nem hat rád, ellenben jön a szokásos, már unalmassá váló, vallásos mentalitás, hogy belepofázok olyan dologba, aminek a léte vagy hiánya -melegek házasságkötése, gyermeknevelése- nem teszi se jobbá, se rosszabbá az életed. Az gondolom meg sem fordul a fejedben, hogy egy meleg pár nevelt gyerekeként is ezerszer jobb, mint állami gondozásban. Szintén tudnék mesélni.
dankodavid

De most akkor te elfogadod őt vagy nem?😊
(mielőtt megkapnám, nem rajongok egy vallásért sem)
NB2

Nem fogadom el, ha emberek mások életébe pofáznak bele. Olyan dolgokba, amikhez alapvetően semmi közük. Nem fogadom el a szektás szélsőségeket, a semmilyen tényezővel nem foglalkozó emberek véleménydiktatúráját, akik semmivel sem törődnek, csak azzal, hogy őket, mi zavarja. Nem fogadom el a melegek verbális dehumanizálását, ahogyan azt sem, hogy másokat olyan jelzőkkel illessünk, amiket ő használt emberekre. Azt sem fogadom el, hogy emberek a normalitás ideája mögé, azt kisajátítva másokat az emberi közösségből kirekesszenek. Azt gondolom, hogy a vallásosságot és valaki eltérő szexuális orientációját sem kell nekem, individuális szinten elfogadnom. Mert az, az ő dolga. Egészen addig, amíg engem valaki nem akar megtéríteni, nem akar meleggé tenni, vagy a szemem láttára olyan minősíthetetlen stílusban nem beszél róluk, ahogyan azt gondolom, emberről, nem illik, addig szarok az egészre. Mert felőlem szektázzanak, ha nekik jól esik, éljék olyan, számomra elképzelhetetlen számban, emberrel és formában a nemi életük, amennyivel akarják, de kurvára kell egy kulturális minimumot számon kérni embereken akkor, amikor a másikról beszélünk. Az pedig ott kezdődik, hogy nem nevezzünk melegeket deformitásnak. A deformitás, az mondjuk Charles Mansonnál kezdődik. A valódi kérdés, hogy mi a különbség Charles Manson és Németh Sanyi bácsi között.

Bár trollkodtál, de, én hülye, érdemben válaszoltam.

Értem én hogy 21.század, meg felvilágosodás, meg elfogadás meg satöbbi. De ha valaki egyszer az életben normálisan el tudná magyarázni nekem, hogy amikor azt írja “elfogadás”, azt miért írja? Úgy gondolom, hogy eléggé el vannak fogadva, nincs a melegség meg hasonszőrű deformáció tűzzel - vassal irtva, nincs máglyahalál, üldöztetés, szabad akaratuk van, dolgozhatnak, utazhatnak, vásárolhatnak, nincsenek leköpve, megalázva, meggyalázva, meggyilkolva.

Amikor valami/valakik mellett kiállunk, akkor az azért van, mert elnyomottnak, kisebbségben élőknek érezzük őket és segiteni akarunk, hogy világunk képe megváltozzon róluk.

Ebben az esetben mi a itt probléma? Nem fogadhatnak örökbe? Van kiskapu.
Vagy mit szeretnének? Melegházasságot? Azt azért ne. Ha vallásos valaki, ha nem, érzi hogy ez túlmegy egy határon. Nem egészséges, valahogy nem kerek a sztori.
Ezen kívül mit akarnak? Mit takar a meleg-fesztivál, a szivárványos esernyő, a táska, CSK-szalag, Barbi-baba?

Álszentség meg képmutatás. A világ másik felén meg embereket gyilkolnak a hitük miatt, börtönöznek be és kínoznak, értük miért nincs színes CSK-szalag?

Lassan tényleg én fogom magam kellemetlenül érezni, mert hetero vagyok és nem adok meg semmilyen jogot sem a nem heteronak, hogy teljes élete legyen.
Nonszensz.
O1G

Áthoztam.

Na, amikor egy szektás akar kioktatni arról, mi normális, és mi nem, akkor már komoly bajok vannak. Gondolom, amikor németh sanyi bácsi instruálása mellett megszállta a szentlélek a hozzád hasonló sérülteket, és extázisban rángatóztak a földön, elégedett voltál. Az aztán a normalitás csúcsa, ugye. A hit miatti bebörtönzéssel nem tudom, mi a bajod, a szektád is egy olyan vallást képvisel, ami évszázadokig semmisített meg embereket azért, mert eretneknek-boszorkánynak lettek bélyegezve.

Esetleg azt normálisnak tartod, hogy valakinek vannak a nyomorult szektádon belül barátai, majd kilépve, ha az illető szembejön az utcán és ráköszön, akkor csak keresztülnéznek rajta, mert elhagyta a kis belterjes közösségetek? Ez pl emberi viselkedés? Mert tudok még pár ilyen jellegű, kicsinyes történetet, és ennél rosszabbakat is, ha szeretnéd, egyszer belemegyünk, bár már így is szerencsére nyilvánvaló mindenki számára az, amit rólad érdemes tudni. Ígéretek megtartásának főpapja, bár egyszer összeszámolhatnánk, hányadik nickednél tartasz.

Mellesleg, igen, addig van szükség az elfogadás mellett kampányolni, ameddig a hozzád hasonlók minden, témához fűződő megnyilatkozásában úgy kezdi a mondandóját, hogy “hasonszőrű deformitás”. Miközben, olyan emberekről beszélsz, akiknek az életmódja semmilyen formában nem hat rád, ellenben jön a szokásos, már unalmassá váló, vallásos mentalitás, hogy belepofázok olyan dologba, aminek a léte vagy hiánya -melegek házasságkötése, gyermeknevelése- nem teszi se jobbá, se rosszabbá az életed. Az gondolom meg sem fordul a fejedben, hogy egy meleg pár nevelt gyerekeként is ezerszer jobb, mint állami gondozásban. Szintén tudnék mesélni.
dankodavid

De most akkor te elfogadod őt vagy nem?😊
(mielőtt megkapnám, nem rajongok egy vallásért sem)

Értem én hogy 21.század, meg felvilágosodás, meg elfogadás meg satöbbi. De ha valaki egyszer az életben normálisan el tudná magyarázni nekem, hogy amikor azt írja “elfogadás”, azt miért írja? Úgy gondolom, hogy eléggé el vannak fogadva, nincs a melegség meg hasonszőrű deformáció tűzzel - vassal irtva, nincs máglyahalál, üldöztetés, szabad akaratuk van, dolgozhatnak, utazhatnak, vásárolhatnak, nincsenek leköpve, megalázva, meggyalázva, meggyilkolva.

Amikor valami/valakik mellett kiállunk, akkor az azért van, mert elnyomottnak, kisebbségben élőknek érezzük őket és segiteni akarunk, hogy világunk képe megváltozzon róluk.

Ebben az esetben mi a itt probléma? Nem fogadhatnak örökbe? Van kiskapu.
Vagy mit szeretnének? Melegházasságot? Azt azért ne. Ha vallásos valaki, ha nem, érzi hogy ez túlmegy egy határon. Nem egészséges, valahogy nem kerek a sztori.
Ezen kívül mit akarnak? Mit takar a meleg-fesztivál, a szivárványos esernyő, a táska, CSK-szalag, Barbi-baba?

Álszentség meg képmutatás. A világ másik felén meg embereket gyilkolnak a hitük miatt, börtönöznek be és kínoznak, értük miért nincs színes CSK-szalag?

Lassan tényleg én fogom magam kellemetlenül érezni, mert hetero vagyok és nem adok meg semmilyen jogot sem a nem heteronak, hogy teljes élete legyen.
Nonszensz.
O1G

Áthoztam.

Na, amikor egy szektás akar kioktatni arról, mi normális, és mi nem, akkor már komoly bajok vannak. Gondolom, amikor németh sanyi bácsi instruálása mellett megszállta a szentlélek a hozzád hasonló sérülteket, és extázisban rángatóztak a földön, elégedett voltál. Az aztán a normalitás csúcsa, ugye. A hit miatti bebörtönzéssel nem tudom, mi a bajod, a szektád is egy olyan vallást képvisel, ami évszázadokig semmisített meg embereket azért, mert eretneknek-boszorkánynak lettek bélyegezve.

Esetleg azt normálisnak tartod, hogy valakinek vannak a nyomorult szektádon belül barátai, majd kilépve, ha az illető szembejön az utcán és ráköszön, akkor csak keresztülnéznek rajta, mert elhagyta a kis belterjes közösségetek? Ez pl emberi viselkedés? Mert tudok még pár ilyen jellegű, kicsinyes történetet, és ennél rosszabbakat is, ha szeretnéd, egyszer belemegyünk, bár már így is szerencsére nyilvánvaló mindenki számára az, amit rólad érdemes tudni. Ígéretek megtartásának főpapja, bár egyszer összeszámolhatnánk, hányadik nickednél tartasz.

Mellesleg, igen, addig van szükség az elfogadás mellett kampányolni, ameddig a hozzád hasonlók minden, témához fűződő megnyilatkozásában úgy kezdi a mondandóját, hogy “hasonszőrű deformitás”. Miközben, olyan emberekről beszélsz, akiknek az életmódja semmilyen formában nem hat rád, ellenben jön a szokásos, már unalmassá váló, vallásos mentalitás, hogy belepofázok olyan dologba, aminek a léte vagy hiánya -melegek házasságkötése, gyermeknevelése- nem teszi se jobbá, se rosszabbá az életed. Az gondolom meg sem fordul a fejedben, hogy egy meleg pár nevelt gyerekeként is ezerszer jobb, mint állami gondozásban. Szintén tudnék mesélni.

Szerkesztette: dankodavid

Vallásos emberrel nincs gond, ha valami felekezethez csatlakozik és az ottani főmufti szavai olyanok lennének mint ha isten mondaná na ott vannak gondok.
Biblia meg nem különb semmilyen más műnél. Az írójának szavait lehet 100 féle képpen érelmezni / manifesztálni.

Az IQ mérés amúgyis elsősorban logikai gondolkodást mér, na most ha mélyen vallásos leszel szembe kell menned a logikával, így egyébként nem túl meglepő, hogy ha elég nagy csoportot vizsgálunk ez kifog jönni.
EQ-t vizsgálunk akkor meg valszeg fordítva lesz.

De ezeket a statisztikákat bárhogy meg lehet csinálni ahog Dave is mondja szóval egy statisztikai hírnek pont annyi értéke van mint a Brit tudósok kimutatták híreknek 😀.
Toca

EQ, mi?


Sobri Jóska

Simán nagyobb lehet a srác érzelmi inteligenciája mondjuk mint a tied 😛
Toca

És milyen hatékonyan él vele.
Sobri Jóska

Azt nem állítottam 😊