Politika

Nehéz olyan embert találni, aki ellen Trump-nak tudnék drukkolni... így fejből talán csak Martin Skhreli ugrik be most.

Írjatok fel Joe mellé.
Igor

engem is, bár szivem szerint megnéznék vmi értelmes 3rd party-t 😀
Negritis

ha nem hajlandó regelni az érvénytelent, akkor Bident nekemis
sutianap

Nem lehet az "érvénytelennek" drukkolni. 😊
Sobri Jóska

választási szempontból érvényes, csak esélytelen

Nehéz olyan embert találni, aki ellen Trump-nak tudnék drukkolni... így fejből talán csak Martin Skhreli ugrik be most.

Írjatok fel Joe mellé.
Igor

engem is, bár szivem szerint megnéznék vmi értelmes 3rd party-t 😀
Negritis

ha nem hajlandó regelni az érvénytelent, akkor Bident nekemis
sutianap

Nem lehet az "érvénytelennek" drukkolni. 😊

Tarlós szerint ha 2022-ben az ellenzék nyer, "könnyen számítani lehet egy tanácsköztársaság típusú vendettára"

Pista bazd meg, a Karácsony díszpolgárrá választott téged, szerinted mi fog történni, ha 2022-ben az ellenzék nyer? Bosszúból miniszterelnökusz-emeritusz lesz OV?

Hülyeségekmegint

(Az a baj, hogy Tarlós képes és ezt még komolyan is gondolja...)
Gyurma Pappa

Jó de Demszkyvel együtt. Ez számára nagyobb megalázása mintha a várban meztelenül körbe vittek volna és kiabáltak volna előtte h shame.

Tarlós szerint ha 2022-ben az ellenzék nyer, "könnyen számítani lehet egy tanácsköztársaság típusú vendettára"

Pista bazd meg, a Karácsony díszpolgárrá választott téged, szerinted mi fog történni, ha 2022-ben az ellenzék nyer? Bosszúból miniszterelnökusz-emeritusz lesz OV?

Hülyeségekmegint

(Az a baj, hogy Tarlós képes és ezt még komolyan is gondolja...)
Gyurma Pappa

Propaganda vonaton nincsen fék!

Tarlós szerint ha 2022-ben az ellenzék nyer, "könnyen számítani lehet egy tanácsköztársaság típusú vendettára"

Pista bazd meg, a Karácsony díszpolgárrá választott téged, szerinted mi fog történni, ha 2022-ben az ellenzék nyer? Bosszúból miniszterelnökusz-emeritusz lesz OV?

Hülyeségekmegint

(Az a baj, hogy Tarlós képes és ezt még komolyan is gondolja...)

Ha nem lenne egyértelmű: én azért húztam Trump mellé, mert Biden minden bizonnyal más utat fog bejárni a kínaikkal kapcsolatban. BÁRKIT behúznék Trump ellen, csak Bident, aki elég masszív korrupciós ügybe keveredett a kínaiakkal, nem tudom. Nyilván ez is agyon van hallgatva.

Más. Levélszavazatok. A 3 ügy, amit undi említett
1) levelek a patakban: nem volt köztük szavazó lap
2) levelek a kukában: 9 (!) db szavazólapot dobott ki egy temp alkalmazott, azonnal szóltak a helyi, állami és szövetségi rendfenntartóknak is, és azonnal visszahelyezték a leveleket a helyére
3) kétszer kiküldött szavazó lapok: elbaszták, DE, mivel ugyanazzal a névvel csak egyszer lehet szavazni, ezért lehetetlen csalni ezzel is

Megnyugtató? (Tudom a választ, nem kell válaszolni 😊 )

Nehéz olyan embert találni, aki ellen Trump-nak tudnék drukkolni... így fejből talán csak Martin Skhreli ugrik be most.

Írjatok fel Joe mellé.
Igor

engem is, bár szivem szerint megnéznék vmi értelmes 3rd party-t 😀
Negritis

ha nem hajlandó regelni az érvénytelent, akkor Bident nekemis

Nehéz olyan embert találni, aki ellen Trump-nak tudnék drukkolni... így fejből talán csak Martin Skhreli ugrik be most.

Írjatok fel Joe mellé.
Igor

engem is, bár szivem szerint megnéznék vmi értelmes 3rd party-t 😀

Nehéz olyan embert találni, aki ellen Trump-nak tudnék drukkolni... így fejből talán csak Martin Skhreli ugrik be most.

Írjatok fel Joe mellé.

Komolyan nem értem, hogy miért bólogat mindenki, hogy na igen, ez a szükséges rossz, amikor borravalóról meg hálapénzről kell beszélni. Egy rossz beidegződés, ami egyébként a rabszolga bérezést hivatott "legitimálni" Mert szegény futár, csapos, pincér... Akkor a tűzoltó mért nem kap borítékot miután eloltotta a házat vagy az egyszerű gyári munkás a szalagmunka végén?

Ja, hogy el kell valahogy ismerni, hogy normálisan végezte a munkáját, nem paraszt módon szólt hozzád vagy sikerült a 4 órás időintervallumot tartani a szállítási időben. Oké, nagy dolgok ezek és tényleg lehetetlen elvárások...

Ha az orvosok között feltétlen működtetni akarjuk a visszajelző rendszert, csinálják anonim módon, kezelés után kötelező feedback űrlappal, és egy kifüggesztett számlaszámmal, hogy XYZ alapítvány számlájára kérjük szépen az esetleges adományokat ha elégedett a munkánkkal. (egyébként ilyen már van)
Vagy lehet egy hálappénz számla és a végén szétosztják egymást közt a visszajelzések alapján. De akár ha nagyon akarják lehessen dedikáltan is pénzt küldeni anonim módon Kovács Piri nővérnek, a lényeg, hogy ez egy átlátható rendszeren keresztül menjen. Baszki 21. század ez.

Csomó megoldás lehetne, ha nem tákolt őskövület gondolkodással állna mindenki a témához és nem önös érdekek vezérelnék a legtöbb embert.
FLZOLI

Ugyanaz, mint amikor leszáll a repülő és a magyarok megtapsolják a pilótát. Sosem értettem, hogy miért van ez, de minket így szocializáltak. Ok, már egyre kevésbé talán, de még mindig jellemző...persze ez nem kerül "hálapénzbe" de ilyenkor mit gondolnak az emberek? Ha nem tapsolnak legközelebb nem szállnak le?
Klaci79

Gondolom úgy tekintik, mint a hála kifejezése vagy nem tudom. Alapvetően ezzel nem lenne baj, ha valaki meg akarja tapsolni a pilótát, a taxisofőrt vagy a buszvezetőt tegye, szíve joga, csak azzal van baj, amikor ez már "elvárás" (lásd mondjuk színház ha már negatív példa)

Nyilván azért is rohad ez a magyar társadalom, mert nem terjedt el a jó munka utáni pozitív megerősítés és visszacsatolás, a dícséret, hogy na ezt ügyesen megcsináltad. Hogy X érezze, hogy érdemes jól csinálja a dolgát. Vagy ne adj isten a szarházi irigykedés és fúrás helyett esetlegesen a jobbtól tanulni szándék. De ez messzire vezet már.

Komolyan nem értem, hogy miért bólogat mindenki, hogy na igen, ez a szükséges rossz, amikor borravalóról meg hálapénzről kell beszélni. Egy rossz beidegződés, ami egyébként a rabszolga bérezést hivatott "legitimálni" Mert szegény futár, csapos, pincér... Akkor a tűzoltó mért nem kap borítékot miután eloltotta a házat vagy az egyszerű gyári munkás a szalagmunka végén?

Ja, hogy el kell valahogy ismerni, hogy normálisan végezte a munkáját, nem paraszt módon szólt hozzád vagy sikerült a 4 órás időintervallumot tartani a szállítási időben. Oké, nagy dolgok ezek és tényleg lehetetlen elvárások...

Ha az orvosok között feltétlen működtetni akarjuk a visszajelző rendszert, csinálják anonim módon, kezelés után kötelező feedback űrlappal, és egy kifüggesztett számlaszámmal, hogy XYZ alapítvány számlájára kérjük szépen az esetleges adományokat ha elégedett a munkánkkal. (egyébként ilyen már van)
Vagy lehet egy hálappénz számla és a végén szétosztják egymást közt a visszajelzések alapján. De akár ha nagyon akarják lehessen dedikáltan is pénzt küldeni anonim módon Kovács Piri nővérnek, a lényeg, hogy ez egy átlátható rendszeren keresztül menjen. Baszki 21. század ez.

Csomó megoldás lehetne, ha nem tákolt őskövület gondolkodással állna mindenki a témához és nem önös érdekek vezérelnék a legtöbb embert.
FLZOLI

Ugyanaz, mint amikor leszáll a repülő és a magyarok megtapsolják a pilótát. Sosem értettem, hogy miért van ez, de minket így szocializáltak. Ok, már egyre kevésbé talán, de még mindig jellemző...persze ez nem kerül "hálapénzbe" de ilyenkor mit gondolnak az emberek? Ha nem tapsolnak legközelebb nem szállnak le?

Komolyan nem értem, hogy miért bólogat mindenki, hogy na igen, ez a szükséges rossz, amikor borravalóról meg hálapénzről kell beszélni. Egy rossz beidegződés, ami egyébként a rabszolga bérezést hivatott "legitimálni" Mert szegény futár, csapos, pincér... Akkor a tűzoltó mért nem kap borítékot miután eloltotta a házat vagy az egyszerű gyári munkás a szalagmunka végén?

Ja, hogy el kell valahogy ismerni, hogy normálisan végezte a munkáját, nem paraszt módon szólt hozzád vagy sikerült a 4 órás időintervallumot tartani a szállítási időben. Oké, nagy dolgok ezek és tényleg lehetetlen elvárások...

Ha az orvosok között feltétlen működtetni akarjuk a visszajelző rendszert, csinálják anonim módon, kezelés után kötelező feedback űrlappal, és egy kifüggesztett számlaszámmal, hogy XYZ alapítvány számlájára kérjük szépen az esetleges adományokat ha elégedett a munkánkkal. (egyébként ilyen már van)
Vagy lehet egy hálappénz számla és a végén szétosztják egymást közt a visszajelzések alapján. De akár ha nagyon akarják lehessen dedikáltan is pénzt küldeni anonim módon Kovács Piri nővérnek, a lényeg, hogy ez egy átlátható rendszeren keresztül menjen. Baszki 21. század ez.

Csomó megoldás lehetne, ha nem tákolt őskövület gondolkodással állna mindenki a témához és nem önös érdekek vezérelnék a legtöbb embert.

Én a világbékéreszavazok 😛
dande

akkor trump mint nobel béke díjra jelölt elnök? 😀

Én a világbékéreszavazok 😛

Hú de elhúztak a vörösök.

Én a (legalább hangnem) változás mellett teszem le a voksom. Meg anno a Gi Joe rajzfilmekben is megmondták, hogy "Yo Joe!", akkor biztos jó lesz. Meg Burrow is Yo Joe, hátha Biden is az lesz. Ha meg nem, akkor Kamala majd súg a nézőtérről, hogy mit/kit kell megjelölni a lehetséges válaszok közül.

És nem, ezt a hszt nem sutianap írta. Ahhoz túl érthető és nem elég vicces. 😊

Szerkesztette: iktriad

Adóelkerülés: a gazdasági folyamatok mozgatása, az adó elkerülésével, főleg a kiskapuk kihasználása mellett, leginkább nemzetközi, szövetségi szinten. (Félreértés ne essék, ezt is üldözi a jogalkotó, nem a joggyakorló, ezért hallhattjátok, hogy az adóelkerülés elleni küzdelem)

Adómegkerülés: jogszabály ellenes adókijátszás. Sokszor előfordul, hogy tudtalanság okozza, ilyenkor adóügyi büntetés várható, de bűnügyi következménye nincs.

Adócsalás: az adómegkerülés szervezetett és üzletszerű művelése. Itthon kapott egy szép nevet: költségvetési csalás, amiben pl. benne van a legocskább táppénz csalás is, le is vitt a büntethető határ 0-500e-ig, kimondottan, célzottan azért hogy visszafogják a csórók módszereit (kevésbé finomkodva a cigányok tipikus kísértékű csalásait). Fontos: adót csalni csak tevőlegesen lehet.

Adóoptimalizálás, adotervezés: ez maga a folyamat neve. Az agresszív adotervezés, mely adóelkerülésre építi a folyamatait, ez ellen küzdenek a kormányok (ők kevésbé lelkesen, adóverseny egy létező dolog, és bizony több milliárd dolláros üzleteket dönthet el) és főleg az OECD. Tipikus eset: 9%-os magyar TA miatt a GE egy nagy fúzióját itt hajtotta végre, befizetve 800+ milliárd Forint adót 2 éve. Nem hallottam a heves offshore lovagozás az amcsik felé 😄 Teljes országok, régiók élnek ebből (EU: Málta, Ciprus, Lichtenstein; Makao, Marshall szigetek, Nevis és Kitts stb. És van ahol zsebpénzre kell: Indonézia, UAE, Szingapúr, UK (igen, ők is), Luxemburg, USA-n belül Delaware, Florida)

A szavazáshoz: Sudribunkó
csi77

Na akkor meg is lett Biden harmadik szavazata. 😊
Örülök, hogy megannyi kritika ellenére markáns Trump fölény bontakozik ki. Kár lenne ha most meghalna.
Illetve ez a mi kis szavazásunk is jól megmutatja, hogy miért tud nyerni Orbán még ha egyébként szarrá is kritizálják. Mert ő a legjobb. Ahogy Trump se azért népszerűbb, mert jó. "Csak" a legjobb ebben az "erős" mezőnyben.
Sobri Jóska

Ne légy ebben ennyire biztos. A minap olvastam egy cikket (azt hiszem a BBC online felületén, de nem 100%), ami egy nagy reprezentatív kutatás volt 15 nyugati országban, Trump vs Biden népszerűségére kérdezve rá. A 15 országból egyetlen egy országban sem nyert Trump, a legtöbb országban _masszívan_ kikapna. Kanadában pl. 83% Biden, 17% Trump, úgy, hogy az ottani legkonzervatívabb párt szavazótáborában is 57%-os volt Biden támogatottsága.

Hogy itthon miért Trump? Ha egyáltalán ő, mert nyolc-tíz ember véleményéből ezt azért nem szűrném le, sok fórumtárs nevét nem látom, akikről az itteni postjaik alapján tudom, hogy nem Trumpot mondták volna.

Szóval, hogy itthon miért Trump, hát nagyjából azért, amiért Orbán is. Oroszországban is valószínűleg Trump a népszerűbb. Meg Törökországban is. Nem folytatom, érted. 😊
peterk2005

Ha szavaz(hat)nék Biden. De az nem azt jelenti, hogy ő jó, plane nem azt, hogy az ember szurkol neki.

Ha már mindenképpen a magyar analógia. Orrbefogva nem Trumpra menne az x.

Szülés kilenc éve: terhesség alatt 7 vizsgálat a la 10-12e, vajúdás 12 óra volt, doki csak az uccsó 20 percben, így a nővérke kapott borítékot, doki egy üveg (tényleg jó) bort a hozzá illő sajttal. Úgy rémlik, senki nem fintorgott (ill. nővérkének leesett az álla)
Műtét 15 éve: sebész elnézést kért, meg ne sértődjek, de szó sem lehet róla. Kedvenc nővérke felszegte a fejét és símán faképnél hagyott. Pár nappal később bevittem a nővérszobába csomagot kávéval, csokikkal stb, körbedongtak és nagyon szépen megköszönték.
Nem is nagyon értettem azóta se ezt a para dolgot

Szerencsére eddig elkerült a műtét, és minden olyan dolog ami hálapénzzel kapcsolatos. Tudnátok mondani pár példát hogy egy kisebb, vagy nagyobb(közepes) műtét után mennyit "illik" adni?
Nomac

Szülés pár éve 100.000 volt nekünk, anyósomnál egy alhasi műtét kb 2-4 órás, 50.000.-
Az a furcsa, hogy nekem is volt már pár kisebb beavatkozás ACL vagy szemműtét, eszem ágában sem volt adni, de nem is éreztették ezt akkor velem. Anyósom, meg pl azt gondolja, szinte normálisan ez úgy működik, hogy adni kell...
Így szocializálódtak sajnos az emberek.

Szerkesztette: Klaci79

Drukkolni egyértelmű Biden, de Trump fog nyerni.
De azért legyek ott Biden mellett 😊

Szerencsére eddig elkerült a műtét, és minden olyan dolog ami hálapénzzel kapcsolatos. Tudnátok mondani pár példát hogy egy kisebb, vagy nagyobb(közepes) műtét után mennyit "illik" adni?

a strandokon,termál fürdőkben ahol pl nincs kp forgalom a büfékben, étterem stb
és csak kártyával tudsz fizetni ott még 3 opciót közül is választhatsz hogy mennyit szeretnél jattolni, 5%, 10% 20 %

Szerkesztette: ozibozi

Ténylegesen a futár kapja meg.

Sobri Jóska

ennek örülök
diverdoc

Nagyon kifinomult és ravasz módszert választottam, hogy megtudjam, amikor engem is érdekelt:
Megkérdeztem a futárt. 😊
Sobri Jóska

nem találkoztam vele, portán adta le, életemben először rendeltem így, és megdöbbentem, hogy van ilyen opció, hogy borravaló a futárnak.

Szerkesztette: diverdoc

Ezt a normális magánbiztosító rendszert Orbánék sajnos elkaszálták már csírájában, és az egészet elviszik a magán kórházak irányába ami nem ugyanaz (erről meg már sokszor leírtam a véleményemet, hogy miért nem tud az működni).

Azért én még mindig inkább a 'nem működő' magánkórházakkal vagyok, semmint a közegészségügy rendelkezésére állásával.
VanillaSky

Invazív hólyagdaganatot melyik magánkórházban gyógyíttatnád?
diverdoc

Nem tudom, a Te szakmád nem szólok bele. Amit tudok, hogy jóanyám méh- és petefészek eltávolítását (nem kedvtelésből) magánkórházban (küret vétel, ennek kiértékelése, diagnózis, aneszteziológussal való személyes találkozás, majd a műtét) 1 héttel hamarabb megvalósult en bloc, mint az állami egészségügyben a küret levételére kapott időpont, miközben a beteg folyamatosan vérzett, 58 évesen. (igaz az egyik csak a 7%os eü járulékfizetésbe és esetleges paraszolvenciába került volna a másik közel 3 millióba, de azért mégis azon a véleményen vagyok, hogy előbbi esetben nagy valószínűséggel már rég aktualitását vesztette volna a kérdés)
VanillaSky

Az elmúlt hónapban több magánkórházban végzett méheltávolítás szövődményét láttam csak én magam. Már rég átkerültek az állami szférába. Az egyik most is itt fekszik az osztályunkon.
Örülök, hogy édesanyád nem így járt.
Értelemszerűen bizonyos szintig egy magánkórház jó. Mondjuk egy Wertheim már határeset számomra.

Szerkesztette: diverdoc

Rosszul definiálod, de majd jön Gyurma Pappa és igazságot tesz, ő a szakember.
Szerintem addig adóelkerülés amíg jogszerű.
Tehát amit Trump csinál az elkerülés nem csalás.
Gyík dolog, de jogszerű.
Sobri Jóska

Trump csak egy példa volt a sokból, csak azért irtam be őt is, mert felhoztad a nevét. De az is jó példa volt, mert az is adócsalás. Számtalan ilyenért már megbüntették korábban is. Most is zajlik ellene jónéhány vizsgálat .... csak jelenleg elnök és ugye köztörvényes ügyekben mentelmi joga van. Szóval de. El is fogják érte majd valamikor meszelni. (Persze börtönről szó se lesz, megállapodik, fizet és annyi, de a jogsértést meg fogják állapítani. Az egy másik történet, hogy a jogszolgáltatás a milliárdosoknál így működik, a köznépnél nem máshogy.)

Szerkesztette: peterk2005 udvari bolond