Tenisz

adja valamelyik csatorna a mai meccseinket?
Yamal19

Nem, de simán nyer a páros, és akkor az egyeseket le se játszák.
Őszentsége Sobri Jóska

Azért a Fajta - Valkusz páros nem életbiztosítás. Lehet ha te meg én öszeállunk, némi gyakorlással pariba lennénk velük.

adja valamelyik csatorna a mai meccseinket?
Yamal19

Nem, de simán nyer a páros, és akkor az egyeseket le se játszák.

adja valamelyik csatorna a mai meccseinket?

Ráadásul, ha továbbmennénk, az osztrákok jönnének hazai pályán, ez most brutál nagy sansz a 8!!! közé jutni.

Davis kupa jól kezdődik, 2 ide

Taylor Fritznak mi a plafonja szerintetek? Lehet benne GS gyozelem vagy nem az a kategoria?
Hendrix

Cseles kerdesre cseles valasz. Safin vagy Roddick nem volt jobb jatekos, a mezony nem jobb most sem de van 3 jobb jatekos akit el kellene kerulnie. A baj ahol o jobb ott a legerosebb a konkurencia is akik kozul van akik ellen is max 50-50.
no

Nem értek egyet ezzel most, Safin technikailag jobb volt. (Én csípem Fritzet, Andyt is kedveltem -de ő iparos volt, Fritz szerintem kicsit jobb Andynél, de se nem annyira mozgékony, mint a top játékosok, se nem annyira konzisztens, se nem annyira flashy bátor. Egy erősebb Ruud nálam kb.)
kishaszi

Nem feltetlenul mint egyeneket neztem, hanem amennyire konzisztensen vertek a kortarsaikat. Mar ez kb megugorhatatlan akadalynak bizonyult. Persze valakinek kellett nyerni. Safin-Roddick-Fritz kb hasonlo modon tettek/teszik ezt.

es a kerdes Fritz GS eselye mekkora. Egy a kora ami ellene van, bar meg eppen tokeletes lenne de mar a lemeno agban. RG-on eselytelen, mert nem jo rajta es tobb hasonszoru kortarsa jobb, de neki az Alcaraz-djoko ( ha epp ) mar megugorhatatlan ha eppen verne a tobbieket. Wimbledon ahol van elonye, de eppen annyi amivel sok jatekos rendelkezik es megint Alc-Djoko-Sin megugorhatatlan. A hard lenne eselyes mert ott a legjobb, de itt meg mivel mindenki erre gyur igazan sokkal tobb a hasonszoru ellenfel ( akiket nem ver magabiztosan, vagy akar kiemelkedoen jol ). Es itt megint megugorhatatlan akadalyok vannak bar itt nem feltetlenul minosegi. Djokonal a kora mar nagy tenyezo, Alcaraz nem annyira jo itt amennyire szeretnenk latni es lattatni, de o mentalisan/edzoileg/taktikailag/fizikailag elonyben meg rosszabb napon is. Sinner meg olyan mint Federer volt Roddick-Safin-Lleyton...stb-nek.

Iszonyatosan jo forma, jo sorsolas, es szerencse kell hogy nyerjen kifuto idovel.
no

Itt csak egyre reflektálnék (többi oké):

Szerintem de 😊, és Alcaraznak még messze a csúcs, szerencsére - a tenisznek -, nem lett végül mindenkit legyaluló szupernova, mint ahogy áradozott a sajtó, de ő még bőven erősebb lesz, fejben is, technikában meg mindenkinél jobb, Nole kiszáll szerintem hamar.
kishaszi

Igen csak ahogy az egesz beszelgetest en TF szempontjabol irtam. Jelenleg Alcaraz kemeny palyan nem olyan eros ( az also spektrumban igen, de az nem a GS-k ) hogy a jateka legyen a legnagyobb gond, de amit irtam az eleg nehez meg akkor is ha adott napon jobb lenne nala.

Djoko kiszall lassan, mondjuk iden meg itt van ha tol meg egy evet akkor marad 1 eve TF-nek a 30-ig. Es ahogy irod Alcaraz es addig meg Sinner is meg felfele fog menni vagy a platoja lesz sokkal magasabban.

De a UO a legnagyobb eselye egy Sinner-Alcaraz-Medve ( cserebe o lassan indul le ) kerulhet egy agra, kedveznek majd neki a napi kiosztassal ha egy jo format kifog akkor van nemi eselye, de eddig semmit nem mutatott ami miatt bajnok material lenne.

Alcaraz szempontjabol ez egy mas iras lenne. 😊

Taylor Fritznak mi a plafonja szerintetek? Lehet benne GS gyozelem vagy nem az a kategoria?
Hendrix

Cseles kerdesre cseles valasz. Safin vagy Roddick nem volt jobb jatekos, a mezony nem jobb most sem de van 3 jobb jatekos akit el kellene kerulnie. A baj ahol o jobb ott a legerosebb a konkurencia is akik kozul van akik ellen is max 50-50.
no

Nem értek egyet ezzel most, Safin technikailag jobb volt. (Én csípem Fritzet, Andyt is kedveltem -de ő iparos volt, Fritz szerintem kicsit jobb Andynél, de se nem annyira mozgékony, mint a top játékosok, se nem annyira konzisztens, se nem annyira flashy bátor. Egy erősebb Ruud nálam kb.)
kishaszi

Nem feltetlenul mint egyeneket neztem, hanem amennyire konzisztensen vertek a kortarsaikat. Mar ez kb megugorhatatlan akadalynak bizonyult. Persze valakinek kellett nyerni. Safin-Roddick-Fritz kb hasonlo modon tettek/teszik ezt.

es a kerdes Fritz GS eselye mekkora. Egy a kora ami ellene van, bar meg eppen tokeletes lenne de mar a lemeno agban. RG-on eselytelen, mert nem jo rajta es tobb hasonszoru kortarsa jobb, de neki az Alcaraz-djoko ( ha epp ) mar megugorhatatlan ha eppen verne a tobbieket. Wimbledon ahol van elonye, de eppen annyi amivel sok jatekos rendelkezik es megint Alc-Djoko-Sin megugorhatatlan. A hard lenne eselyes mert ott a legjobb, de itt meg mivel mindenki erre gyur igazan sokkal tobb a hasonszoru ellenfel ( akiket nem ver magabiztosan, vagy akar kiemelkedoen jol ). Es itt megint megugorhatatlan akadalyok vannak bar itt nem feltetlenul minosegi. Djokonal a kora mar nagy tenyezo, Alcaraz nem annyira jo itt amennyire szeretnenk latni es lattatni, de o mentalisan/edzoileg/taktikailag/fizikailag elonyben meg rosszabb napon is. Sinner meg olyan mint Federer volt Roddick-Safin-Lleyton...stb-nek.

Iszonyatosan jo forma, jo sorsolas, es szerencse kell hogy nyerjen kifuto idovel.
no

Itt csak egyre reflektálnék (többi oké):

Szerintem de 😊, és Alcaraznak még messze a csúcs, szerencsére - a tenisznek -, nem lett végül mindenkit legyaluló szupernova, mint ahogy áradozott a sajtó, de ő még bőven erősebb lesz, fejben is, technikában meg mindenkinél jobb, Nole kiszáll szerintem hamar.

Taylor Fritznak mi a plafonja szerintetek? Lehet benne GS gyozelem vagy nem az a kategoria?
Hendrix

Cseles kerdesre cseles valasz. Safin vagy Roddick nem volt jobb jatekos, a mezony nem jobb most sem de van 3 jobb jatekos akit el kellene kerulnie. A baj ahol o jobb ott a legerosebb a konkurencia is akik kozul van akik ellen is max 50-50.
no

Nem értek egyet ezzel most, Safin technikailag jobb volt. (Én csípem Fritzet, Andyt is kedveltem -de ő iparos volt, Fritz szerintem kicsit jobb Andynél, de se nem annyira mozgékony, mint a top játékosok, se nem annyira konzisztens, se nem annyira flashy bátor. Egy erősebb Ruud nálam kb.)
kishaszi

Nem feltetlenul mint egyeneket neztem, hanem amennyire konzisztensen vertek a kortarsaikat. Mar ez kb megugorhatatlan akadalynak bizonyult. Persze valakinek kellett nyerni. Safin-Roddick-Fritz kb hasonlo modon tettek/teszik ezt.

es a kerdes Fritz GS eselye mekkora. Egy a kora ami ellene van, bar meg eppen tokeletes lenne de mar a lemeno agban. RG-on eselytelen, mert nem jo rajta es tobb hasonszoru kortarsa jobb, de neki az Alcaraz-djoko ( ha epp ) mar megugorhatatlan ha eppen verne a tobbieket. Wimbledon ahol van elonye, de eppen annyi amivel sok jatekos rendelkezik es megint Alc-Djoko-Sin megugorhatatlan. A hard lenne eselyes mert ott a legjobb, de itt meg mivel mindenki erre gyur igazan sokkal tobb a hasonszoru ellenfel ( akiket nem ver magabiztosan, vagy akar kiemelkedoen jol ). Es itt megint megugorhatatlan akadalyok vannak bar itt nem feltetlenul minosegi. Djokonal a kora mar nagy tenyezo, Alcaraz nem annyira jo itt amennyire szeretnenk latni es lattatni, de o mentalisan/edzoileg/taktikailag/fizikailag elonyben meg rosszabb napon is. Sinner meg olyan mint Federer volt Roddick-Safin-Lleyton...stb-nek.

Iszonyatosan jo forma, jo sorsolas, es szerencse kell hogy nyerjen kifuto idovel.

Taylor Fritznak mi a plafonja szerintetek? Lehet benne GS gyozelem vagy nem az a kategoria?
Hendrix

Cseles kerdesre cseles valasz. Safin vagy Roddick nem volt jobb jatekos, a mezony nem jobb most sem de van 3 jobb jatekos akit el kellene kerulnie. A baj ahol o jobb ott a legerosebb a konkurencia is akik kozul van akik ellen is max 50-50.
no

Nem értek egyet ezzel most, Safin technikailag jobb volt. (Én csípem Fritzet, Andyt is kedveltem -de ő iparos volt, Fritz szerintem kicsit jobb Andynél, de se nem annyira mozgékony, mint a top játékosok, se nem annyira konzisztens, se nem annyira flashy bátor. Egy erősebb Ruud nálam kb.)

Azért Zverevhez képest Szafin egy szellemi óriás volt kiemelkedő koncentrációs képességgel és kulcshelyzetekben extra teljesítménnyel.
somoskovig

Ennek picit ellent mond, hogy viszont nagyon szét tudott esni fejben ő is. Kár érte, én nagyon-nagyon kedveltem. pedig olyan nem sok volt PS után.
kishaszi

Azért írtam, hogy Zverevhez képest, akkor nem jött át az irónia. 😊
somoskovig

Oh, lehet. Fáradtság függő nálam is a detektor. 😀

Taylor Fritznak mi a plafonja szerintetek? Lehet benne GS gyozelem vagy nem az a kategoria?
Hendrix

Cseles kerdesre cseles valasz. Safin vagy Roddick nem volt jobb jatekos, a mezony nem jobb most sem de van 3 jobb jatekos akit el kellene kerulnie. A baj ahol o jobb ott a legerosebb a konkurencia is akik kozul van akik ellen is max 50-50.

Taylor Fritznak mi a plafonja szerintetek? Lehet benne GS gyozelem vagy nem az a kategoria?
Hendrix

Egy becsúszhat amikor nem indul Alcaraz és Sinner

Taylor Fritznak mi a plafonja szerintetek? Lehet benne GS gyozelem vagy nem az a kategoria?
Hendrix

Lehet, de nem az a kategória.

Taylor Fritznak mi a plafonja szerintetek? Lehet benne GS gyozelem vagy nem az a kategoria?

Tsitsipas túlhypeolt szerintem. Azzal a fonákkal soha nem nyersz GS-t
Yamal19

Túlhypolt? Nem hiszem. Hiszen kb 10.szamu teniszezo
21-ben neki volt az RGn a legjobb tenisze. Azt a döntőt ha kicsit fejben erősebb nyerhette volna , én csak ennyit mondtam.
Toca

Mindent elmond a mai mezőnyről hogy ő a tizedik.
Yamal19

Ez tévedés. Sőt, inkabb azt mutatja, hogy vannak markánsan kiemelkedő teniszezők. Legalábbis a matek.
Végtére is a kiosztható ATP pontok kevés embernél vannak, így nincs nagy differencia mondjuk a 8. és a 22. között, sőt, az első és a második között két és félszer annyi van, sőt, az első Sinner több ponttal vezet a második Zverev előtt, mint amennyi a 6. Ruudnak összesen van.
Egyébként Tsitsipas a 12.
Őszentsége Sobri Jóska

Nem is az atp pontokkal kell nezni. Mert aranyos de megiscsak torzit. Egyszeruen a fontos versenyek annyival tobbet ernek es arra jo hogy megmondjak ki a legjobb vagy legjobbak, de a mezony erejere nem alkalmas. Arra lehet tornat fajsulyozni vagy top 5-10-20 versenyzok szerint fassulyozni vagy ezerfelekeppen nezni. A 2024 ev irto gyenge mezony szempontjabol.

Azért Zverevhez képest Szafin egy szellemi óriás volt kiemelkedő koncentrációs képességgel és kulcshelyzetekben extra teljesítménnyel.
somoskovig

Ennek picit ellent mond, hogy viszont nagyon szét tudott esni fejben ő is. Kár érte, én nagyon-nagyon kedveltem. pedig olyan nem sok volt PS után.
kishaszi

Azért írtam, hogy Zverevhez képest, akkor nem jött át az irónia. 😊

Sampras nalam meg a 4. sem az all time listamon.
no

Az open eraból mondjuk Borg, Edberg, Becker simán előzi, jah, plusz a Nadal-Federer-Djokovic trió, és akkor még McEnroet, Lendlt (vagy Lavert) meg se említettük.
Sampras top5-10.
Őszentsége Sobri Jóska

Becker mitől előzi pl?
somoskovig

Szereti a néger nőket pl.
ozibozi

B+, ezen most felröhögtem (volna, ha nem melóban lennék.)

Sajnálom, hogy Zverev nem tud fejben odaérni, mert így az emberek többsége nem veszi észre azt a fejlődést a játékában amin a nextgen időszakához képest átment. Én régen túlértékeltnek tartottam, de az utóbbi 2 évben játék alapján simán GS győztes matéria. Neki a koncentráció lesz a veszte, ezt a mai ha nem is simán, de meg kellett volna nyernie.
Cruyffista

Számból vetted ki a szót. Bár ezt írtam én is nem rég. 😊

Azért Zverevhez képest Szafin egy szellemi óriás volt kiemelkedő koncentrációs képességgel és kulcshelyzetekben extra teljesítménnyel.
somoskovig

Ennek picit ellent mond, hogy viszont nagyon szét tudott esni fejben ő is. Kár érte, én nagyon-nagyon kedveltem. pedig olyan nem sok volt PS után.

Sajnálom, hogy Zverev nem tud fejben odaérni, mert így az emberek többsége nem veszi észre azt a fejlődést a játékában amin a nextgen időszakához képest átment. Én régen túlértékeltnek tartottam, de az utóbbi 2 évben játék alapján simán GS győztes matéria. Neki a koncentráció lesz a veszte, ezt a mai ha nem is simán, de meg kellett volna nyernie.
Cruyffista

Elég nagy probléma, mert a tenisz nagyon igényli a koncentrációt.
szaba

A világ nagyrészének ez így jó.
Tehetségben rengeteg ember volt aki odaérhetett volna, csak hát ez fejben dől el a végén általában.
Zverev, Ruud, Tsitsipas mindnek volt olyan játéka GSen ami alapján átléphették volna ezt a szintet, de nem sikerült.
Toca

Tsitsipas túlhypeolt szerintem. Azzal a fonákkal soha nem nyersz GS-t
Yamal19

Túlhypolt? Nem hiszem. Hiszen kb 10.szamu teniszezo
21-ben neki volt az RGn a legjobb tenisze. Azt a döntőt ha kicsit fejben erősebb nyerhette volna , én csak ennyit mondtam.
Toca

Mindent elmond a mai mezőnyről hogy ő a tizedik.
Oké volt egy jó tornája és azon kívül mit ért el?
Sokkal nagyobbra van tartva mint amire valójában képes. Egyszerűen megszorítani is ritkán tudja a nála komolyabb ellenfelekt.
Yamal19

Nem vagyok fanja, sőt, de 2 GS döntővel, 1 ATP Finals győzelemmel, illetve 7 1000-es döntővel, amiből 3-at megnyerte nehogy már az mondjon el sokat a mezőnyről, hogy a top 10 körüli a ranglistán. 😊
Jughead

Akkor értsd úgy hogy amire felemelik még a mai napig is, attól nagyon messze van.

Sajnálom, hogy Zverev nem tud fejben odaérni, mert így az emberek többsége nem veszi észre azt a fejlődést a játékában amin a nextgen időszakához képest átment. Én régen túlértékeltnek tartottam, de az utóbbi 2 évben játék alapján simán GS győztes matéria. Neki a koncentráció lesz a veszte, ezt a mai ha nem is simán, de meg kellett volna nyernie.
Cruyffista

Elég nagy probléma, mert a tenisz nagyon igényli a koncentrációt.
szaba

A világ nagyrészének ez így jó.
Tehetségben rengeteg ember volt aki odaérhetett volna, csak hát ez fejben dől el a végén általában.
Zverev, Ruud, Tsitsipas mindnek volt olyan játéka GSen ami alapján átléphették volna ezt a szintet, de nem sikerült.
Toca

Tsitsipas túlhypeolt szerintem. Azzal a fonákkal soha nem nyersz GS-t
Yamal19

Túlhypolt? Nem hiszem. Hiszen kb 10.szamu teniszezo
21-ben neki volt az RGn a legjobb tenisze. Azt a döntőt ha kicsit fejben erősebb nyerhette volna , én csak ennyit mondtam.
Toca

Mindent elmond a mai mezőnyről hogy ő a tizedik.
Oké volt egy jó tornája és azon kívül mit ért el?
Sokkal nagyobbra van tartva mint amire valójában képes. Egyszerűen megszorítani is ritkán tudja a nála komolyabb ellenfelekt.
Yamal19

Nem vagyok fanja, sőt, de 2 GS döntővel, 1 ATP Finals győzelemmel, illetve 7 1000-es döntővel, amiből 3-at megnyerte nehogy már az mondjon el sokat a mezőnyről, hogy a top 10 körüli a ranglistán. 😊

Tsitsipas túlhypeolt szerintem. Azzal a fonákkal soha nem nyersz GS-t
Yamal19

Túlhypolt? Nem hiszem. Hiszen kb 10.szamu teniszezo
21-ben neki volt az RGn a legjobb tenisze. Azt a döntőt ha kicsit fejben erősebb nyerhette volna , én csak ennyit mondtam.
Toca

Mindent elmond a mai mezőnyről hogy ő a tizedik.
Yamal19

Ez tévedés. Sőt, inkabb azt mutatja, hogy vannak markánsan kiemelkedő teniszezők. Legalábbis a matek.
Végtére is a kiosztható ATP pontok kevés embernél vannak, így nincs nagy differencia mondjuk a 8. és a 22. között, sőt, az első és a második között két és félszer annyi van, sőt, az első Sinner több ponttal vezet a második Zverev előtt, mint amennyi a 6. Ruudnak összesen van.
Egyébként Tsitsipas a 12.

Sajnálom, hogy Zverev nem tud fejben odaérni, mert így az emberek többsége nem veszi észre azt a fejlődést a játékában amin a nextgen időszakához képest átment. Én régen túlértékeltnek tartottam, de az utóbbi 2 évben játék alapján simán GS győztes matéria. Neki a koncentráció lesz a veszte, ezt a mai ha nem is simán, de meg kellett volna nyernie.
Cruyffista

Elég nagy probléma, mert a tenisz nagyon igényli a koncentrációt.
szaba

A világ nagyrészének ez így jó.
Tehetségben rengeteg ember volt aki odaérhetett volna, csak hát ez fejben dől el a végén általában.
Zverev, Ruud, Tsitsipas mindnek volt olyan játéka GSen ami alapján átléphették volna ezt a szintet, de nem sikerült.
Toca

Tsitsipas túlhypeolt szerintem. Azzal a fonákkal soha nem nyersz GS-t
Yamal19

Túlhypolt? Nem hiszem. Hiszen kb 10.szamu teniszezo
21-ben neki volt az RGn a legjobb tenisze. Azt a döntőt ha kicsit fejben erősebb nyerhette volna , én csak ennyit mondtam.
Toca

Mindent elmond a mai mezőnyről hogy ő a tizedik.
Oké volt egy jó tornája és azon kívül mit ért el?
Sokkal nagyobbra van tartva mint amire valójában képes. Egyszerűen megszorítani is ritkán tudja a nála komolyabb ellenfelekt.

Sajnálom, hogy Zverev nem tud fejben odaérni, mert így az emberek többsége nem veszi észre azt a fejlődést a játékában amin a nextgen időszakához képest átment. Én régen túlértékeltnek tartottam, de az utóbbi 2 évben játék alapján simán GS győztes matéria. Neki a koncentráció lesz a veszte, ezt a mai ha nem is simán, de meg kellett volna nyernie.
Cruyffista

Elég nagy probléma, mert a tenisz nagyon igényli a koncentrációt.
szaba

A világ nagyrészének ez így jó.
Tehetségben rengeteg ember volt aki odaérhetett volna, csak hát ez fejben dől el a végén általában.
Zverev, Ruud, Tsitsipas mindnek volt olyan játéka GSen ami alapján átléphették volna ezt a szintet, de nem sikerült.
Toca

Tsitsipas túlhypeolt szerintem. Azzal a fonákkal soha nem nyersz GS-t
Yamal19

Túlhypolt? Nem hiszem. Hiszen kb 10.szamu teniszezo
21-ben neki volt az RGn a legjobb tenisze. Azt a döntőt ha kicsit fejben erősebb nyerhette volna , én csak ennyit mondtam.

Sajnálom, hogy Zverev nem tud fejben odaérni, mert így az emberek többsége nem veszi észre azt a fejlődést a játékában amin a nextgen időszakához képest átment. Én régen túlértékeltnek tartottam, de az utóbbi 2 évben játék alapján simán GS győztes matéria. Neki a koncentráció lesz a veszte, ezt a mai ha nem is simán, de meg kellett volna nyernie.
Cruyffista

Elég nagy probléma, mert a tenisz nagyon igényli a koncentrációt.
szaba

A világ nagyrészének ez így jó.
Tehetségben rengeteg ember volt aki odaérhetett volna, csak hát ez fejben dől el a végén általában.
Zverev, Ruud, Tsitsipas mindnek volt olyan játéka GSen ami alapján átléphették volna ezt a szintet, de nem sikerült.
Toca

Tsitsipas túlhypeolt szerintem. Azzal a fonákkal soha nem nyersz GS-t