Tenisz

Zverevet ismerve ebből nem fog tudni felállni.
Jughead

Azért ez rohadt bosszantó lehet!
Amúgy nem tűnik verhetetlennek Sinner, de ez a sok hiba miatt elég sima és rövid lesz.

Zverevet ismerve ebből nem fog tudni felállni.

Függetlenül attól, mire tartom emberileg Zverevet, azért lehet jót tenne a férfi tenisznek, ha ma nem Sinner nyerne - pont, mint tegnap Sabalenka veresége
slowmotion

Miért tenne jót amúgy? Szerintem alapvetően az az előnye a férfi a tenisznek, hogy ellentétben a Swiatek-Sabalenka párharccal, itt a két vetélytárs (Alcaraz és Sinner) 2-2 GS-en favorit, így nincs egyeduralomra esély, mint a nőknél ahol Swiatek csak salakon verhetetlen (mondjuk ott cserébe nagyon 😀 )

Szerkesztette: Jughead

Függetlenül attól, mire tartom emberileg Zverevet, azért lehet jót tenne a férfi tenisznek, ha ma nem Sinner nyerne - pont, mint tegnap Sabalenka veresége

A teniszben nem a fizikalitas a fo valtozo faktor hanem az uto es a palya.

A regi teniszezok az o koruk korulmenyeivel nem kapnanak ki egy mai fizikalisabb jatekostol.

A tenisz teljesen megvaltozott es Laver es a mai kor kozott szinte ki lehet jelenteni hogy ez ketto kulonbozo sport annyira megvaltozott. Nadal sosem nyert volna Wimbledont ( nem bantva ), Federer RG-t ( ot sem bantva ).

Minden kor a sajat kihivasaira valaszolt a leheto legjobban.

Djokovic posts MRI of hamstring, takes shot at injury 'experts'
 thescore.com/atp/news/3200189

Sampras nalam meg a 4. sem az all time listamon.
no

Az open eraból mondjuk Borg, Edberg, Becker simán előzi, jah, plusz a Nadal-Federer-Djokovic trió, és akkor még McEnroet, Lendlt (vagy Lavert) meg se említettük.
Sampras top5-10.
Őszentsége Sobri Jóska

Becker mitől előzi pl?
somoskovig

Szereti a néger nőket pl.
ozibozi

Vagy mert régen minden jobb volt, tehát a teniszezők is.
De ez ugyanígy van mondjuk kosárlabdázóknál, fodballistáknál stb.
slowmotion

Pl Connors volt már az átmenet a modern korba.
ozibozi

japersze. de ugyanaz ez, mint az örök kérdés, hogy a régi NBA-játékosok mennyi sót ennének meg a mai ligában? és persze a mai játékosok először fittek, aztán tehetségesek, szóval körberohannák őket... de attól még az akkori kiemelkedő játékosok itt is gond nélkül kiemelkedőek lennének.

divat Birdöt szidni, közben meg ha flowban volt, akkor volt olyan shooting touch-a, aminél maximum Curry tud jobbat, viszont több kosárlabda iq-ja volt, mint a mai két legokosabbnak összesen. és emellett még pattanókat is szedett. Magic dettó, egytől ötig bármit el tudott játszani, és három lépéssel előre látott mindent.

Becker is kiemelkedő volt anno, meg Borg is, az akkori felszerelésükkel meg felkészítésükkel a maiak ellen kikapnának, de az akkori tehetségükkel a mai körülmények mellett ott lennének az élen.

és innentől hitvita az egész.

Sampras nalam meg a 4. sem az all time listamon.
no

Az open eraból mondjuk Borg, Edberg, Becker simán előzi, jah, plusz a Nadal-Federer-Djokovic trió, és akkor még McEnroet, Lendlt (vagy Lavert) meg se említettük.
Sampras top5-10.
Őszentsége Sobri Jóska

Becker mitől előzi pl?
somoskovig

Szereti a néger nőket pl.
ozibozi

Vagy mert régen minden jobb volt, tehát a teniszezők is.
De ez ugyanígy van mondjuk kosárlabdázóknál, fodballistáknál stb.
slowmotion

Pl Connors volt már az átmenet a modern korba.

Sampras nalam meg a 4. sem az all time listamon.
no

Az open eraból mondjuk Borg, Edberg, Becker simán előzi, jah, plusz a Nadal-Federer-Djokovic trió, és akkor még McEnroet, Lendlt (vagy Lavert) meg se említettük.
Sampras top5-10.
Őszentsége Sobri Jóska

Becker mitől előzi pl?
somoskovig

Szereti a néger nőket pl.
ozibozi

Vagy mert régen minden jobb volt, tehát a teniszezők is.
De ez ugyanígy van mondjuk kosárlabdázóknál, fodballistáknál stb.

Sampras nalam meg a 4. sem az all time listamon.
no

Az open eraból mondjuk Borg, Edberg, Becker simán előzi, jah, plusz a Nadal-Federer-Djokovic trió, és akkor még McEnroet, Lendlt (vagy Lavert) meg se említettük.
Sampras top5-10.
Őszentsége Sobri Jóska

Becker mitől előzi pl?
somoskovig

Szereti a néger nőket pl.

Férfi páros döntő első szett tiebrake elég vad lehetett 😀

Egyébként elég all-timer volt, ami ágon végigment Keys. Rybakina, Swiatek és Sabalenka kb. a jelenlegi női tenisz három legjobbja (nyilván nem pillanatnyi forma alapján). Teljesen megérdemelt győzelem, és nagyon magabiztos volt a fontos pillanatokban szinte mindig.
szaba

Remekül megtalálta a Kulcsokat, hogy hogyan lehet őket legyőzni!

Egyébként elég all-timer volt, ami ágon végigment Keys. Rybakina, Swiatek és Sabalenka kb. a jelenlegi női tenisz három legjobbja (nyilván nem pillanatnyi forma alapján). Teljesen megérdemelt győzelem, és nagyon magabiztos volt a fontos pillanatokban szinte mindig.

Nem valós jinx az egyik legnagyobb chocker ellen.
Toca

Mondjuk az elmúlt kb. 2 évben nagyon keveset fulladt. Ez van, örülök, hogy új GS győztest avattak.

Sabalenka végén totál összetört....

Ez a Swiatek - Keys meccs eleg epic volt. Sajnos igy a kis esely is eluszott, hogy egy szoros noi dontot lassunk, szerintem.
Duff

Swiatekkel se lett volna meg szerintem a szoros döntő, csak ha minden beesik a polák lánynak. abban sem vagyok biztos, hogy ha Swiateknek mondjuk Keys ágán kellett volna végigjönnie, akkor is eljut vajon az elődöntőig? szerintem nem.

bár tegnapelőtt Sabalenka is megingott, szóval akár onnan is lehetne szoros a döntő... de nem lesz
slowmotion

hát azért nézhető volt
eaglesmcnabb

Fu jah, halistennek sikerult eljinxelni 😀
Duff

Nem valós jinx az egyik legnagyobb chocker ellen.

Ez a Swiatek - Keys meccs eleg epic volt. Sajnos igy a kis esely is eluszott, hogy egy szoros noi dontot lassunk, szerintem.
Duff

Swiatekkel se lett volna meg szerintem a szoros döntő, csak ha minden beesik a polák lánynak. abban sem vagyok biztos, hogy ha Swiateknek mondjuk Keys ágán kellett volna végigjönnie, akkor is eljut vajon az elődöntőig? szerintem nem.

bár tegnapelőtt Sabalenka is megingott, szóval akár onnan is lehetne szoros a döntő... de nem lesz
slowmotion

hát azért nézhető volt
eaglesmcnabb

Fu jah, halistennek sikerult eljinxelni 😀

Ez a Swiatek - Keys meccs eleg epic volt. Sajnos igy a kis esely is eluszott, hogy egy szoros noi dontot lassunk, szerintem.
Duff

Swiatekkel se lett volna meg szerintem a szoros döntő, csak ha minden beesik a polák lánynak. abban sem vagyok biztos, hogy ha Swiateknek mondjuk Keys ágán kellett volna végigjönnie, akkor is eljut vajon az elődöntőig? szerintem nem.

bár tegnapelőtt Sabalenka is megingott, szóval akár onnan is lehetne szoros a döntő... de nem lesz
slowmotion

hát azért nézhető volt
eaglesmcnabb

Alapból szerintem Sabalenka ellen csak ilyen támadó tenisszel lehet nyerni kemény pályán, de nem hittem volna, hogy ezt Keys végig bírja.

Nagyon komolyat játszott.

6-5-ig nem volt break labda egy női döntőszettben? Volt ilyen vajon valaha? Férfiak nem szerválnak ilyen magabiztosan ekkora tét mellett.

Keys meg lehozott egy 3 szettes meccset kettős hiba nélkül, az se túl gyakori női meccsen, pláne egy Sabalenka ellen, ahol a második szervát nem lehet alibizni.

Szerkesztette: Jughead

Ez a Swiatek - Keys meccs eleg epic volt. Sajnos igy a kis esely is eluszott, hogy egy szoros noi dontot lassunk, szerintem.
Duff

Swiatekkel se lett volna meg szerintem a szoros döntő, csak ha minden beesik a polák lánynak. abban sem vagyok biztos, hogy ha Swiateknek mondjuk Keys ágán kellett volna végigjönnie, akkor is eljut vajon az elődöntőig? szerintem nem.

bár tegnapelőtt Sabalenka is megingott, szóval akár onnan is lehetne szoros a döntő... de nem lesz
slowmotion

hát azért nézhető volt

Sampras nalam meg a 4. sem az all time listamon.
no

Az open eraból mondjuk Borg, Edberg, Becker simán előzi, jah, plusz a Nadal-Federer-Djokovic trió, és akkor még McEnroet, Lendlt (vagy Lavert) meg se említettük.
Sampras top5-10.
Őszentsége Sobri Jóska

Becker mitől előzi pl?

Sampras nalam meg a 4. sem az all time listamon.
no

Az open eraból mondjuk Borg, Edberg, Becker simán előzi, jah, plusz a Nadal-Federer-Djokovic trió, és akkor még McEnroet, Lendlt (vagy Lavert) meg se említettük.
Sampras top5-10.
Őszentsége Sobri Jóska

Ez nagyon fáni. 😊

Sampras nalam meg a 4. sem az all time listamon.
no

Az open eraból mondjuk Borg, Edberg, Becker simán előzi, jah, plusz a Nadal-Federer-Djokovic trió, és akkor még McEnroet, Lendlt (vagy Lavert) meg se említettük.
Sampras top5-10.

Amugy irtam mar hogy Alcaraz amellett hogy Istenadta tehetseg, komplett technikailag, remek edzovel fiatal kora ota, fizikailag a legjobbak kozott emelle es meg orult szerencses is.

Kemeny palyan meg nem gyozott a ven djoko ellen, salakon sosem jatszott Djoko es utana Nadallal, fuvon gyozott egyszer fullban, de itt hianyzik Federer. fedett palyan meg ok sem kellenek hogy legyozzek. Fejben sem serult mert jatszott o a serulesbol visszatert Nadal-Djoko ellen salakon, GS gyoztes lett mire osszefutott az egyetlen allva maradt nagysaggal.
Es alcaraz az egyik nagysag lesz meg talan osszben is, de remelem feldoppingolnak meg mellejuk 2-3 embert. Jelen pillanatban Sinner nelkul ez a Federer elso evei lennenek. Agassinal mondjuk sokkal jobb djoko, de akkor is oreg.
no

Hali

Alcaraz a mai sport terméke ezért ilyen "felkészült" mindenben. Tehetsége is megvan, de a nagy hármassal egy lapom sosem lesz legyen akármennyi GS győzelme, ugyanez igaz az olasz srácra is. Többek között GS győztes a gyenge mezőny miatt..
Vannak jó játékosok, de Nadalt is csak a sérülése győzte le nem az új generáció, ahogy Djokovicot is csak az idő fogja maga mögé utasítani nem Alcarazék.

Örülök hogy itt lehetek.
Yamal19

Hali
Jol hangzik hogy a mai sport termeke, de ettol meg egyedul van vagyis most mar Sinnerrel ketten. De meg a full mezonyt nezve is keves van. Es nagyon kellene a ket fiatal koze efy harmadik aki djoko szerepet vehetne at.

Az elso hogy legyen a korszaka egyik legjobbja es erre van esely. Ennel tobbet o nem tehet. Az hogy ez all-time majd hova fogja besorolni az meg a jovo zeneje. A nagy harmasnak is voltak konnyebb gyozelmeik. A fiatalok mindig jonnek es meg barmilyen eros mezony lehet ebbol par ev mulva. Bar en Sinnernek fogok szurkolni

gyere gyakran
no

Ebben igazad van. Kellenek a tehetségek mert az nem nagyon van. Ami számomra hiányzik még azok az egyéniségek. Hol vannak a Safinok és társai.
A mai sport termékét arra és úgy értettem, hogy ő már minden tudással, technológiával rendelkezik amivel a régi nagyok nem(természetesen ez így volt Djokovicékkal is annó) és nem kritikaként gondoltam vagy bármi ilyesmi, hanem inkább aggodalomra ad okot. Elég ránézni a testére fejlettségben és összehasonlítani Nadallal mondjuk az ő korában. Szóval az aggodalomra okot adó tény szerintem és azért példa is van rá az esetében hogy a teste kis barokkos túlzással már most akkora terhelést kapott mint Djokoék egész karrierjük során. Már most küzd állandóan mindenféle nyavajával és ha ez így marad akkor 30 évesen jut el oda ahová Rafa közel 40 évesen.
Yamal19

De az a normális ám. Az kurvára nem véletlen, hogy Federer-Nadal-Djoko előtt se nagyon volt a topon senki 30 fölött már.
Ha valamiben tényleg sokkal az átlag fölött voltak, akkor az a “testük” ( még Nadal gyilkos tenisze ellenére is kiba sokáig húzta). Szóval ők hárman valami kiborgok.
kishaszi

Kiegeszitem:
Az egyesitett tenisznel Laver-Ken R--stb, meg boven jok voltak 30 felett de az nem volt fizikai tenisz.
Connors idehuzhato
Agassi is es kesz is.
Sampras is nyert GS-t 30 felett koszonheto a dark age-nek, de mar 28 evesen indult a melyrepulese kezdete csak az nem jelentett rossz eredmenyeket.

Most amit djoko muvel azt majd 10 ev mulva lehet bearazni igazan. De amig a valoszinuleg egyik legnagyobb udvoske ellen picit megalazoan hoz eredmenyeket ( korulmenyeket figyelembe veve, ez fontos mondat ) addig azert az akar meg gyenge tehetseg felhozatal is csak feligazsag lesz.

Nadal-Federer detto. Es azert nem beszelhetunk B4-rol mert AM hozta ami a nagy atlag beszakadt a palyafutasa 30 korul.
no

De az egy kb. mindent egy lapra feltenni húzás volt már Pete-től, addigra már rottyon volt a teste, ami egyébként amúgy is kb. a leggyengébb láncszem volt nála. Jó izomzata volt, amúgy kurva atletikus is, de nem tudom, hogy a mai - illetve közvetlen utána lévő orvoslás, meg egyéb dolgok dobtak-e volna ezen. /Ágassi András is erőlködött még jó pár évet ezen túl, de esélye sem volt neki se (pedig hát más játéka volt)/ Merthogy a keze Petenek olyan volt, mint senki másnak (és nem vitaindítónak, de Rogernak sem.
kishaszi

Sampras nalam meg a 4. sem az all time listamon. De a nala a kor az egyik volt csak, a masik fontos tenyezo a tenisz valtasa es reszben ezert is jott a dark age.
Agassi meg az egyik megfoghatatlan jatekos szamomra. Neki ez a valtas jol jott es ezert kb ekkor volt a legsikeresebb, mert o a mai jatekban lenne jo inkabb es ez latszik is az eredmenyein ( persze neki meg segitett a dark age gyenge mezonye, amikorra viszont a teste kezdett szetesni neki is.

Amugy irtam mar hogy Alcaraz amellett hogy Istenadta tehetseg, komplett technikailag, remek edzovel fiatal kora ota, fizikailag a legjobbak kozott emelle es meg orult szerencses is.

Kemeny palyan meg nem gyozott a ven djoko ellen, salakon sosem jatszott Djoko es utana Nadallal, fuvon gyozott egyszer fullban, de itt hianyzik Federer. fedett palyan meg ok sem kellenek hogy legyozzek. Fejben sem serult mert jatszott o a serulesbol visszatert Nadal-Djoko ellen salakon, GS gyoztes lett mire osszefutott az egyetlen allva maradt nagysaggal.
Es alcaraz az egyik nagysag lesz meg talan osszben is, de remelem feldoppingolnak meg mellejuk 2-3 embert. Jelen pillanatban Sinner nelkul ez a Federer elso evei lennenek. Agassinal mondjuk sokkal jobb djoko, de akkor is oreg.
no

Hali

Alcaraz a mai sport terméke ezért ilyen "felkészült" mindenben. Tehetsége is megvan, de a nagy hármassal egy lapom sosem lesz legyen akármennyi GS győzelme, ugyanez igaz az olasz srácra is. Többek között GS győztes a gyenge mezőny miatt..
Vannak jó játékosok, de Nadalt is csak a sérülése győzte le nem az új generáció, ahogy Djokovicot is csak az idő fogja maga mögé utasítani nem Alcarazék.

Örülök hogy itt lehetek.
Yamal19

Hali
Jol hangzik hogy a mai sport termeke, de ettol meg egyedul van vagyis most mar Sinnerrel ketten. De meg a full mezonyt nezve is keves van. Es nagyon kellene a ket fiatal koze efy harmadik aki djoko szerepet vehetne at.

Az elso hogy legyen a korszaka egyik legjobbja es erre van esely. Ennel tobbet o nem tehet. Az hogy ez all-time majd hova fogja besorolni az meg a jovo zeneje. A nagy harmasnak is voltak konnyebb gyozelmeik. A fiatalok mindig jonnek es meg barmilyen eros mezony lehet ebbol par ev mulva. Bar en Sinnernek fogok szurkolni

gyere gyakran
no

Ebben igazad van. Kellenek a tehetségek mert az nem nagyon van. Ami számomra hiányzik még azok az egyéniségek. Hol vannak a Safinok és társai.
A mai sport termékét arra és úgy értettem, hogy ő már minden tudással, technológiával rendelkezik amivel a régi nagyok nem(természetesen ez így volt Djokovicékkal is annó) és nem kritikaként gondoltam vagy bármi ilyesmi, hanem inkább aggodalomra ad okot. Elég ránézni a testére fejlettségben és összehasonlítani Nadallal mondjuk az ő korában. Szóval az aggodalomra okot adó tény szerintem és azért példa is van rá az esetében hogy a teste kis barokkos túlzással már most akkora terhelést kapott mint Djokoék egész karrierjük során. Már most küzd állandóan mindenféle nyavajával és ha ez így marad akkor 30 évesen jut el oda ahová Rafa közel 40 évesen.
Yamal19

De az a normális ám. Az kurvára nem véletlen, hogy Federer-Nadal-Djoko előtt se nagyon volt a topon senki 30 fölött már.
Ha valamiben tényleg sokkal az átlag fölött voltak, akkor az a “testük” ( még Nadal gyilkos tenisze ellenére is kiba sokáig húzta). Szóval ők hárman valami kiborgok.
kishaszi

Kiegeszitem:
Az egyesitett tenisznel Laver-Ken R--stb, meg boven jok voltak 30 felett de az nem volt fizikai tenisz.
Connors idehuzhato
Agassi is es kesz is.
Sampras is nyert GS-t 30 felett koszonheto a dark age-nek, de mar 28 evesen indult a melyrepulese kezdete csak az nem jelentett rossz eredmenyeket.

Most amit djoko muvel azt majd 10 ev mulva lehet bearazni igazan. De amig a valoszinuleg egyik legnagyobb udvoske ellen picit megalazoan hoz eredmenyeket ( korulmenyeket figyelembe veve, ez fontos mondat ) addig azert az akar meg gyenge tehetseg felhozatal is csak feligazsag lesz.

Nadal-Federer detto. Es azert nem beszelhetunk B4-rol mert AM hozta ami a nagy atlag beszakadt a palyafutasa 30 korul.
no

De az egy kb. mindent egy lapra feltenni húzás volt már Pete-től, addigra már rottyon volt a teste, ami egyébként amúgy is kb. a leggyengébb láncszem volt nála. Jó izomzata volt, amúgy kurva atletikus is, de nem tudom, hogy a mai - illetve közvetlen utána lévő orvoslás, meg egyéb dolgok dobtak-e volna ezen. /Ágassi András is erőlködött még jó pár évet ezen túl, de esélye sem volt neki se (pedig hát más játéka volt)/ Merthogy a keze Petenek olyan volt, mint senki másnak (és nem vitaindítónak, de Rogernak sem.

Tudom, hogy mindenki utálja, de én bírnám, ha Zverev nyerne.
szaba

Emberileg egy nulla, de amúgy mint játékos egy GS cím kijárna neki. No meg ő lesz a világelső, szégyen lenne GS cím nélküli világelső.
Jughead

Zv technikailag több, mint nagyon jó, nála fejben vannak kemény gondok. (Felteszem a magánéleti dolgok is adódhatnak ebből... - engem leginkább csak ez tántorít el attól, hogy szurkoljak neki, de sokszor élmény nézni a játékát. )