USA és a világ

vpi 4 510 — Patriot

Ennek ellentmond, hogy statisztikailag most él a legtöbb másod-, harmad generációs bevándorló pl. Európában, szintén most él a legtöbb első generácós, miközben nemzetiségi / vallási indíttatású erőszakos cselekmények száma arányaiban alacsonyabb, mint pl. a hetvenes, nyolcvanas években. Máshogy mondva, ha létezne az a kulúrális hontalanság mint társadalmi folyamat amit leírsz, annak látszania kellene a belső társadalmi viszonyokban, hétköznap is. De igazából a politikán, a közbeszéden kívül nem látszik. A politikai közbeszéd / hangulat és a társadalmi problémák meg nem mindig / elég gyakran nem járnak szinkronban egymással. Egész Európa középosztálya süllyed, vannak sokkal nagyobb és sokkal fontosabb társadalmi problémáink is jelenleg, mint a migráció, mégis, előbbiek lényegében kikerültek a közbeszédből mára.
peterk2005 udvari bolond

Akkor talán mégse fontosabbak.
Őszentsége Sobri Jóska

Vagy talán - a te szavajárásoddal válaszolva - sok az agyhalott aki nem tudja, hogy mi neki a fontos.
peterk2005 udvari bolond

Azt mindenki tudja, hogy mi neki a fontos szubjektíven, az agyhalott azt nem tudja, hogy ténylegesen, objektíven mi lenne számára a hasznos.
De ha nem tudja, akkor nem is érdekelheti, így számára az a fontos, amiről ő úgy véli, például a migráció.
Őszentsége Sobri Jóska

Ezért lenne a valódi politikus egyik legfontosabb dolga a választók edukálása, de ugye ez paradoxon, mert ő politikus.
Ezért 10+ezer éve az emberi történelem alávetettek és elnyomók története.
Dzsokijuing

Azért erre volt már kísérlet, itt Mo.-n, Klebersberg, Hóman, kultúrfölény,...

"A neonacionalizmusnak Klebelsberg szerint nemcsak eszköze, de célja is az oktatás, helyesebben a nevelés (és ezen a ponton összefonódik a kultúrfölény elvével), mely által művelt és jómódú nemzetté válhat a magyar, így a környező népeknél fajsúlyosabb lesz. A néptömegek művelésének két nagyon fontos célja van: egyfelől erkölcsi és ezáltal politikai, másfelől gazdasági hasznot vár tőle. Gazdasági hasznot, hiszen a képzett és (általánosan és szakmailag) művelt munkaerő a hatékony termelés egyik feltétele. Erkölcsi és politikai tekintetben a liberalizmus és a szocializmus káros, nemzetromboló eszméi elleni védekezés leghatásosabb módjának Klebelsberg és Kornis (az elitképzés mellett) egyaránt a tömegek, a demagógiára fogékony alsóbb társadalmi rétegek műveltségi szintjének felemelését tartották.

... azt várták, hogy a tömegek immunissá válnak a felforgató eszmékkel kapcsolatban és felismerik, hogy azok a magyar lélektől idegenek."

Aztán ugye az egész abba torkollott, hogy bevagonírozták a zsidókat, és a demagóg, felforgató eszmékkel szemben elméletileg immunis tömegek csak úgy falták a náci propagandát.

Szóval, azt hiszem mondhatjuk, hogy ez nem jött be.
Jan

Itt vagyok Ankarában és megdöbbentő figyelni, hogy Atatürk 100 éve hogyan állított át egy egész népet modern iszlám országgá.
Persze, ez sem tökéletes és Erdogannal lopakodik vissza az agyhalott fundamentalista vonal, de lehet változtatni.
Dzsokijuing

Isztambul az lenyegeben nem is Törökország. Semmiképpen sem az erdogani.
csebi

Vigyázz, ne vidékizz, ebből szokott jönni a Debrecenben már akasztanak.
vpi

Nyugi itt vagyok ha sértegetik a vidékieket😉😃
Nemes samu09

ez nem videkizes. Az erdogani Torokorszag resze Ankara is, ami a fovaros. Isztambul meg nem.
csebi

Durva, hogy amikor Atatürk kikiáltotta a köztársaságot és Ankarát tette meg fővárossá, egy 300 ezres porfészek volt. Ma egy 6,5 milliós metropolisz, felhőkarcolókkal, üzleti negyeddel, nyugati boltláncokkal. A belvárosban csadort konkrétan nem látsz és fejkendőt is mondjuk tízből 3 nő visel.
Dzsokijuing

Kampman 31 657

Aztán ugye az egész abba torkollott, hogy bevagonírozták a zsidókat, és a demagóg, felforgató eszmékkel szemben elméletileg immunis tömegek csak úgy falták a náci propagandát.
Jan

---

csebi 26 659 — Lucas Scott

Ennek ellentmond, hogy statisztikailag most él a legtöbb másod-, harmad generációs bevándorló pl. Európában, szintén most él a legtöbb első generácós, miközben nemzetiségi / vallási indíttatású erőszakos cselekmények száma arányaiban alacsonyabb, mint pl. a hetvenes, nyolcvanas években. Máshogy mondva, ha létezne az a kulúrális hontalanság mint társadalmi folyamat amit leírsz, annak látszania kellene a belső társadalmi viszonyokban, hétköznap is. De igazából a politikán, a közbeszéden kívül nem látszik. A politikai közbeszéd / hangulat és a társadalmi problémák meg nem mindig / elég gyakran nem járnak szinkronban egymással. Egész Európa középosztálya süllyed, vannak sokkal nagyobb és sokkal fontosabb társadalmi problémáink is jelenleg, mint a migráció, mégis, előbbiek lényegében kikerültek a közbeszédből mára.
peterk2005 udvari bolond

Akkor talán mégse fontosabbak.
Őszentsége Sobri Jóska

Vagy talán - a te szavajárásoddal válaszolva - sok az agyhalott aki nem tudja, hogy mi neki a fontos.
peterk2005 udvari bolond

Azt mindenki tudja, hogy mi neki a fontos szubjektíven, az agyhalott azt nem tudja, hogy ténylegesen, objektíven mi lenne számára a hasznos.
De ha nem tudja, akkor nem is érdekelheti, így számára az a fontos, amiről ő úgy véli, például a migráció.
Őszentsége Sobri Jóska

Ezért lenne a valódi politikus egyik legfontosabb dolga a választók edukálása, de ugye ez paradoxon, mert ő politikus.
Ezért 10+ezer éve az emberi történelem alávetettek és elnyomók története.
Dzsokijuing

Azért erre volt már kísérlet, itt Mo.-n, Klebersberg, Hóman, kultúrfölény,...

"A neonacionalizmusnak Klebelsberg szerint nemcsak eszköze, de célja is az oktatás, helyesebben a nevelés (és ezen a ponton összefonódik a kultúrfölény elvével), mely által művelt és jómódú nemzetté válhat a magyar, így a környező népeknél fajsúlyosabb lesz. A néptömegek művelésének két nagyon fontos célja van: egyfelől erkölcsi és ezáltal politikai, másfelől gazdasági hasznot vár tőle. Gazdasági hasznot, hiszen a képzett és (általánosan és szakmailag) művelt munkaerő a hatékony termelés egyik feltétele. Erkölcsi és politikai tekintetben a liberalizmus és a szocializmus káros, nemzetromboló eszméi elleni védekezés leghatásosabb módjának Klebelsberg és Kornis (az elitképzés mellett) egyaránt a tömegek, a demagógiára fogékony alsóbb társadalmi rétegek műveltségi szintjének felemelését tartották.

... azt várták, hogy a tömegek immunissá válnak a felforgató eszmékkel kapcsolatban és felismerik, hogy azok a magyar lélektől idegenek."

Aztán ugye az egész abba torkollott, hogy bevagonírozták a zsidókat, és a demagóg, felforgató eszmékkel szemben elméletileg immunis tömegek csak úgy falták a náci propagandát.

Szóval, azt hiszem mondhatjuk, hogy ez nem jött be.
Jan

Itt vagyok Ankarában és megdöbbentő figyelni, hogy Atatürk 100 éve hogyan állított át egy egész népet modern iszlám országgá.
Persze, ez sem tökéletes és Erdogannal lopakodik vissza az agyhalott fundamentalista vonal, de lehet változtatni.
Dzsokijuing

Isztambul az lenyegeben nem is Törökország. Semmiképpen sem az erdogani.
csebi

Vigyázz, ne vidékizz, ebből szokott jönni a Debrecenben már akasztanak.
vpi

Nyugi itt vagyok ha sértegetik a vidékieket😉😃
Nemes samu09

ez nem videkizes. Az erdogani Torokorszag resze Ankara is, ami a fovaros. Isztambul meg nem.
csebi

Durva, hogy amikor Atatürk kikiáltotta a köztársaságot és Ankarát tette meg fővárossá, egy 300 ezres porfészek volt. Ma egy 6,5 milliós metropolisz, felhőkarcolókkal, üzleti negyeddel, nyugati boltláncokkal. A belvárosban csadort konkrétan nem látsz és fejkendőt is mondjuk tízből 3 nő visel.
Dzsokijuing

Dzsokijuing 10 177 — Saturday Night Lights

Ennek ellentmond, hogy statisztikailag most él a legtöbb másod-, harmad generációs bevándorló pl. Európában, szintén most él a legtöbb első generácós, miközben nemzetiségi / vallási indíttatású erőszakos cselekmények száma arányaiban alacsonyabb, mint pl. a hetvenes, nyolcvanas években. Máshogy mondva, ha létezne az a kulúrális hontalanság mint társadalmi folyamat amit leírsz, annak látszania kellene a belső társadalmi viszonyokban, hétköznap is. De igazából a politikán, a közbeszéden kívül nem látszik. A politikai közbeszéd / hangulat és a társadalmi problémák meg nem mindig / elég gyakran nem járnak szinkronban egymással. Egész Európa középosztálya süllyed, vannak sokkal nagyobb és sokkal fontosabb társadalmi problémáink is jelenleg, mint a migráció, mégis, előbbiek lényegében kikerültek a közbeszédből mára.
peterk2005 udvari bolond

Akkor talán mégse fontosabbak.
Őszentsége Sobri Jóska

Vagy talán - a te szavajárásoddal válaszolva - sok az agyhalott aki nem tudja, hogy mi neki a fontos.
peterk2005 udvari bolond

Azt mindenki tudja, hogy mi neki a fontos szubjektíven, az agyhalott azt nem tudja, hogy ténylegesen, objektíven mi lenne számára a hasznos.
De ha nem tudja, akkor nem is érdekelheti, így számára az a fontos, amiről ő úgy véli, például a migráció.
Őszentsége Sobri Jóska

Ezért lenne a valódi politikus egyik legfontosabb dolga a választók edukálása, de ugye ez paradoxon, mert ő politikus.
Ezért 10+ezer éve az emberi történelem alávetettek és elnyomók története.
Dzsokijuing

Azért erre volt már kísérlet, itt Mo.-n, Klebersberg, Hóman, kultúrfölény,...

"A neonacionalizmusnak Klebelsberg szerint nemcsak eszköze, de célja is az oktatás, helyesebben a nevelés (és ezen a ponton összefonódik a kultúrfölény elvével), mely által művelt és jómódú nemzetté válhat a magyar, így a környező népeknél fajsúlyosabb lesz. A néptömegek művelésének két nagyon fontos célja van: egyfelől erkölcsi és ezáltal politikai, másfelől gazdasági hasznot vár tőle. Gazdasági hasznot, hiszen a képzett és (általánosan és szakmailag) művelt munkaerő a hatékony termelés egyik feltétele. Erkölcsi és politikai tekintetben a liberalizmus és a szocializmus káros, nemzetromboló eszméi elleni védekezés leghatásosabb módjának Klebelsberg és Kornis (az elitképzés mellett) egyaránt a tömegek, a demagógiára fogékony alsóbb társadalmi rétegek műveltségi szintjének felemelését tartották.

... azt várták, hogy a tömegek immunissá válnak a felforgató eszmékkel kapcsolatban és felismerik, hogy azok a magyar lélektől idegenek."

Aztán ugye az egész abba torkollott, hogy bevagonírozták a zsidókat, és a demagóg, felforgató eszmékkel szemben elméletileg immunis tömegek csak úgy falták a náci propagandát.

Szóval, azt hiszem mondhatjuk, hogy ez nem jött be.
Jan

Itt vagyok Ankarában és megdöbbentő figyelni, hogy Atatürk 100 éve hogyan állított át egy egész népet modern iszlám országgá.
Persze, ez sem tökéletes és Erdogannal lopakodik vissza az agyhalott fundamentalista vonal, de lehet változtatni.
Dzsokijuing

Isztambul az lenyegeben nem is Törökország. Semmiképpen sem az erdogani.
csebi

Vigyázz, ne vidékizz, ebből szokott jönni a Debrecenben már akasztanak.
vpi

Nyugi itt vagyok ha sértegetik a vidékieket😉😃
Nemes samu09

ez nem videkizes. Az erdogani Torokorszag resze Ankara is, ami a fovaros. Isztambul meg nem.
csebi

csebi 26 659 — Lucas Scott

Ennek ellentmond, hogy statisztikailag most él a legtöbb másod-, harmad generációs bevándorló pl. Európában, szintén most él a legtöbb első generácós, miközben nemzetiségi / vallási indíttatású erőszakos cselekmények száma arányaiban alacsonyabb, mint pl. a hetvenes, nyolcvanas években. Máshogy mondva, ha létezne az a kulúrális hontalanság mint társadalmi folyamat amit leírsz, annak látszania kellene a belső társadalmi viszonyokban, hétköznap is. De igazából a politikán, a közbeszéden kívül nem látszik. A politikai közbeszéd / hangulat és a társadalmi problémák meg nem mindig / elég gyakran nem járnak szinkronban egymással. Egész Európa középosztálya süllyed, vannak sokkal nagyobb és sokkal fontosabb társadalmi problémáink is jelenleg, mint a migráció, mégis, előbbiek lényegében kikerültek a közbeszédből mára.
peterk2005 udvari bolond

Akkor talán mégse fontosabbak.
Őszentsége Sobri Jóska

Vagy talán - a te szavajárásoddal válaszolva - sok az agyhalott aki nem tudja, hogy mi neki a fontos.
peterk2005 udvari bolond

Azt mindenki tudja, hogy mi neki a fontos szubjektíven, az agyhalott azt nem tudja, hogy ténylegesen, objektíven mi lenne számára a hasznos.
De ha nem tudja, akkor nem is érdekelheti, így számára az a fontos, amiről ő úgy véli, például a migráció.
Őszentsége Sobri Jóska

Ezért lenne a valódi politikus egyik legfontosabb dolga a választók edukálása, de ugye ez paradoxon, mert ő politikus.
Ezért 10+ezer éve az emberi történelem alávetettek és elnyomók története.
Dzsokijuing

Azért erre volt már kísérlet, itt Mo.-n, Klebersberg, Hóman, kultúrfölény,...

"A neonacionalizmusnak Klebelsberg szerint nemcsak eszköze, de célja is az oktatás, helyesebben a nevelés (és ezen a ponton összefonódik a kultúrfölény elvével), mely által művelt és jómódú nemzetté válhat a magyar, így a környező népeknél fajsúlyosabb lesz. A néptömegek művelésének két nagyon fontos célja van: egyfelől erkölcsi és ezáltal politikai, másfelől gazdasági hasznot vár tőle. Gazdasági hasznot, hiszen a képzett és (általánosan és szakmailag) művelt munkaerő a hatékony termelés egyik feltétele. Erkölcsi és politikai tekintetben a liberalizmus és a szocializmus káros, nemzetromboló eszméi elleni védekezés leghatásosabb módjának Klebelsberg és Kornis (az elitképzés mellett) egyaránt a tömegek, a demagógiára fogékony alsóbb társadalmi rétegek műveltségi szintjének felemelését tartották.

... azt várták, hogy a tömegek immunissá válnak a felforgató eszmékkel kapcsolatban és felismerik, hogy azok a magyar lélektől idegenek."

Aztán ugye az egész abba torkollott, hogy bevagonírozták a zsidókat, és a demagóg, felforgató eszmékkel szemben elméletileg immunis tömegek csak úgy falták a náci propagandát.

Szóval, azt hiszem mondhatjuk, hogy ez nem jött be.
Jan

Itt vagyok Ankarában és megdöbbentő figyelni, hogy Atatürk 100 éve hogyan állított át egy egész népet modern iszlám országgá.
Persze, ez sem tökéletes és Erdogannal lopakodik vissza az agyhalott fundamentalista vonal, de lehet változtatni.
Dzsokijuing

Isztambul az lenyegeben nem is Törökország. Semmiképpen sem az erdogani.
csebi

Vigyázz, ne vidékizz, ebből szokott jönni a Debrecenben már akasztanak.
vpi

Nyugi itt vagyok ha sértegetik a vidékieket😉😃
Nemes samu09

resistance is futile 34 499

Ennek ellentmond, hogy statisztikailag most él a legtöbb másod-, harmad generációs bevándorló pl. Európában, szintén most él a legtöbb első generácós, miközben nemzetiségi / vallási indíttatású erőszakos cselekmények száma arányaiban alacsonyabb, mint pl. a hetvenes, nyolcvanas években. Máshogy mondva, ha létezne az a kulúrális hontalanság mint társadalmi folyamat amit leírsz, annak látszania kellene a belső társadalmi viszonyokban, hétköznap is. De igazából a politikán, a közbeszéden kívül nem látszik. A politikai közbeszéd / hangulat és a társadalmi problémák meg nem mindig / elég gyakran nem járnak szinkronban egymással. Egész Európa középosztálya süllyed, vannak sokkal nagyobb és sokkal fontosabb társadalmi problémáink is jelenleg, mint a migráció, mégis, előbbiek lényegében kikerültek a közbeszédből mára.
peterk2005 udvari bolond

Akkor talán mégse fontosabbak.
Őszentsége Sobri Jóska

Vagy talán - a te szavajárásoddal válaszolva - sok az agyhalott aki nem tudja, hogy mi neki a fontos.
peterk2005 udvari bolond

Azt mindenki tudja, hogy mi neki a fontos szubjektíven, az agyhalott azt nem tudja, hogy ténylegesen, objektíven mi lenne számára a hasznos.
De ha nem tudja, akkor nem is érdekelheti, így számára az a fontos, amiről ő úgy véli, például a migráció.
Őszentsége Sobri Jóska

Ezért lenne a valódi politikus egyik legfontosabb dolga a választók edukálása, de ugye ez paradoxon, mert ő politikus.
Ezért 10+ezer éve az emberi történelem alávetettek és elnyomók története.
Dzsokijuing

Azért erre volt már kísérlet, itt Mo.-n, Klebersberg, Hóman, kultúrfölény,...

"A neonacionalizmusnak Klebelsberg szerint nemcsak eszköze, de célja is az oktatás, helyesebben a nevelés (és ezen a ponton összefonódik a kultúrfölény elvével), mely által művelt és jómódú nemzetté válhat a magyar, így a környező népeknél fajsúlyosabb lesz. A néptömegek művelésének két nagyon fontos célja van: egyfelől erkölcsi és ezáltal politikai, másfelől gazdasági hasznot vár tőle. Gazdasági hasznot, hiszen a képzett és (általánosan és szakmailag) művelt munkaerő a hatékony termelés egyik feltétele. Erkölcsi és politikai tekintetben a liberalizmus és a szocializmus káros, nemzetromboló eszméi elleni védekezés leghatásosabb módjának Klebelsberg és Kornis (az elitképzés mellett) egyaránt a tömegek, a demagógiára fogékony alsóbb társadalmi rétegek műveltségi szintjének felemelését tartották.

... azt várták, hogy a tömegek immunissá válnak a felforgató eszmékkel kapcsolatban és felismerik, hogy azok a magyar lélektől idegenek."

Aztán ugye az egész abba torkollott, hogy bevagonírozták a zsidókat, és a demagóg, felforgató eszmékkel szemben elméletileg immunis tömegek csak úgy falták a náci propagandát.

Szóval, azt hiszem mondhatjuk, hogy ez nem jött be.
Jan

Itt vagyok Ankarában és megdöbbentő figyelni, hogy Atatürk 100 éve hogyan állított át egy egész népet modern iszlám országgá.
Persze, ez sem tökéletes és Erdogannal lopakodik vissza az agyhalott fundamentalista vonal, de lehet változtatni.
Dzsokijuing

Atatürk fegyverrel csinálta ám az átállítást, nem edukációval, hanem kőkemény elnyomással
Assurbanapli

Ez így féligazság.
Amadeus von Dollárbaloldal

Tényleg?
Assurbanapli

Assurbanapli 1 952

Ennek ellentmond, hogy statisztikailag most él a legtöbb másod-, harmad generációs bevándorló pl. Európában, szintén most él a legtöbb első generácós, miközben nemzetiségi / vallási indíttatású erőszakos cselekmények száma arányaiban alacsonyabb, mint pl. a hetvenes, nyolcvanas években. Máshogy mondva, ha létezne az a kulúrális hontalanság mint társadalmi folyamat amit leírsz, annak látszania kellene a belső társadalmi viszonyokban, hétköznap is. De igazából a politikán, a közbeszéden kívül nem látszik. A politikai közbeszéd / hangulat és a társadalmi problémák meg nem mindig / elég gyakran nem járnak szinkronban egymással. Egész Európa középosztálya süllyed, vannak sokkal nagyobb és sokkal fontosabb társadalmi problémáink is jelenleg, mint a migráció, mégis, előbbiek lényegében kikerültek a közbeszédből mára.
peterk2005 udvari bolond

Akkor talán mégse fontosabbak.
Őszentsége Sobri Jóska

Vagy talán - a te szavajárásoddal válaszolva - sok az agyhalott aki nem tudja, hogy mi neki a fontos.
peterk2005 udvari bolond

Azt mindenki tudja, hogy mi neki a fontos szubjektíven, az agyhalott azt nem tudja, hogy ténylegesen, objektíven mi lenne számára a hasznos.
De ha nem tudja, akkor nem is érdekelheti, így számára az a fontos, amiről ő úgy véli, például a migráció.
Őszentsége Sobri Jóska

Ezért lenne a valódi politikus egyik legfontosabb dolga a választók edukálása, de ugye ez paradoxon, mert ő politikus.
Ezért 10+ezer éve az emberi történelem alávetettek és elnyomók története.
Dzsokijuing

Azért erre volt már kísérlet, itt Mo.-n, Klebersberg, Hóman, kultúrfölény,...

"A neonacionalizmusnak Klebelsberg szerint nemcsak eszköze, de célja is az oktatás, helyesebben a nevelés (és ezen a ponton összefonódik a kultúrfölény elvével), mely által művelt és jómódú nemzetté válhat a magyar, így a környező népeknél fajsúlyosabb lesz. A néptömegek művelésének két nagyon fontos célja van: egyfelől erkölcsi és ezáltal politikai, másfelől gazdasági hasznot vár tőle. Gazdasági hasznot, hiszen a képzett és (általánosan és szakmailag) művelt munkaerő a hatékony termelés egyik feltétele. Erkölcsi és politikai tekintetben a liberalizmus és a szocializmus káros, nemzetromboló eszméi elleni védekezés leghatásosabb módjának Klebelsberg és Kornis (az elitképzés mellett) egyaránt a tömegek, a demagógiára fogékony alsóbb társadalmi rétegek műveltségi szintjének felemelését tartották.

... azt várták, hogy a tömegek immunissá válnak a felforgató eszmékkel kapcsolatban és felismerik, hogy azok a magyar lélektől idegenek."

Aztán ugye az egész abba torkollott, hogy bevagonírozták a zsidókat, és a demagóg, felforgató eszmékkel szemben elméletileg immunis tömegek csak úgy falták a náci propagandát.

Szóval, azt hiszem mondhatjuk, hogy ez nem jött be.
Jan

Itt vagyok Ankarában és megdöbbentő figyelni, hogy Atatürk 100 éve hogyan állított át egy egész népet modern iszlám országgá.
Persze, ez sem tökéletes és Erdogannal lopakodik vissza az agyhalott fundamentalista vonal, de lehet változtatni.
Dzsokijuing

Atatürk fegyverrel csinálta ám az átállítást, nem edukációval, hanem kőkemény elnyomással
Assurbanapli

Ez így féligazság.
Amadeus von Dollárbaloldal

resistance is futile 34 499

Ennek ellentmond, hogy statisztikailag most él a legtöbb másod-, harmad generációs bevándorló pl. Európában, szintén most él a legtöbb első generácós, miközben nemzetiségi / vallási indíttatású erőszakos cselekmények száma arányaiban alacsonyabb, mint pl. a hetvenes, nyolcvanas években. Máshogy mondva, ha létezne az a kulúrális hontalanság mint társadalmi folyamat amit leírsz, annak látszania kellene a belső társadalmi viszonyokban, hétköznap is. De igazából a politikán, a közbeszéden kívül nem látszik. A politikai közbeszéd / hangulat és a társadalmi problémák meg nem mindig / elég gyakran nem járnak szinkronban egymással. Egész Európa középosztálya süllyed, vannak sokkal nagyobb és sokkal fontosabb társadalmi problémáink is jelenleg, mint a migráció, mégis, előbbiek lényegében kikerültek a közbeszédből mára.
peterk2005 udvari bolond

Akkor talán mégse fontosabbak.
Őszentsége Sobri Jóska

Vagy talán - a te szavajárásoddal válaszolva - sok az agyhalott aki nem tudja, hogy mi neki a fontos.
peterk2005 udvari bolond

Azt mindenki tudja, hogy mi neki a fontos szubjektíven, az agyhalott azt nem tudja, hogy ténylegesen, objektíven mi lenne számára a hasznos.
De ha nem tudja, akkor nem is érdekelheti, így számára az a fontos, amiről ő úgy véli, például a migráció.
Őszentsége Sobri Jóska

Ezért lenne a valódi politikus egyik legfontosabb dolga a választók edukálása, de ugye ez paradoxon, mert ő politikus.
Ezért 10+ezer éve az emberi történelem alávetettek és elnyomók története.
Dzsokijuing

Azért erre volt már kísérlet, itt Mo.-n, Klebersberg, Hóman, kultúrfölény,...

"A neonacionalizmusnak Klebelsberg szerint nemcsak eszköze, de célja is az oktatás, helyesebben a nevelés (és ezen a ponton összefonódik a kultúrfölény elvével), mely által művelt és jómódú nemzetté válhat a magyar, így a környező népeknél fajsúlyosabb lesz. A néptömegek művelésének két nagyon fontos célja van: egyfelől erkölcsi és ezáltal politikai, másfelől gazdasági hasznot vár tőle. Gazdasági hasznot, hiszen a képzett és (általánosan és szakmailag) művelt munkaerő a hatékony termelés egyik feltétele. Erkölcsi és politikai tekintetben a liberalizmus és a szocializmus káros, nemzetromboló eszméi elleni védekezés leghatásosabb módjának Klebelsberg és Kornis (az elitképzés mellett) egyaránt a tömegek, a demagógiára fogékony alsóbb társadalmi rétegek műveltségi szintjének felemelését tartották.

... azt várták, hogy a tömegek immunissá válnak a felforgató eszmékkel kapcsolatban és felismerik, hogy azok a magyar lélektől idegenek."

Aztán ugye az egész abba torkollott, hogy bevagonírozták a zsidókat, és a demagóg, felforgató eszmékkel szemben elméletileg immunis tömegek csak úgy falták a náci propagandát.

Szóval, azt hiszem mondhatjuk, hogy ez nem jött be.
Jan

Itt vagyok Ankarában és megdöbbentő figyelni, hogy Atatürk 100 éve hogyan állított át egy egész népet modern iszlám országgá.
Persze, ez sem tökéletes és Erdogannal lopakodik vissza az agyhalott fundamentalista vonal, de lehet változtatni.
Dzsokijuing

Atatürk fegyverrel csinálta ám az átállítást, nem edukációval, hanem kőkemény elnyomással
Assurbanapli

Assurbanapli 1 952

Ennek ellentmond, hogy statisztikailag most él a legtöbb másod-, harmad generációs bevándorló pl. Európában, szintén most él a legtöbb első generácós, miközben nemzetiségi / vallási indíttatású erőszakos cselekmények száma arányaiban alacsonyabb, mint pl. a hetvenes, nyolcvanas években. Máshogy mondva, ha létezne az a kulúrális hontalanság mint társadalmi folyamat amit leírsz, annak látszania kellene a belső társadalmi viszonyokban, hétköznap is. De igazából a politikán, a közbeszéden kívül nem látszik. A politikai közbeszéd / hangulat és a társadalmi problémák meg nem mindig / elég gyakran nem járnak szinkronban egymással. Egész Európa középosztálya süllyed, vannak sokkal nagyobb és sokkal fontosabb társadalmi problémáink is jelenleg, mint a migráció, mégis, előbbiek lényegében kikerültek a közbeszédből mára.
peterk2005 udvari bolond

Akkor talán mégse fontosabbak.
Őszentsége Sobri Jóska

Vagy talán - a te szavajárásoddal válaszolva - sok az agyhalott aki nem tudja, hogy mi neki a fontos.
peterk2005 udvari bolond

Azt mindenki tudja, hogy mi neki a fontos szubjektíven, az agyhalott azt nem tudja, hogy ténylegesen, objektíven mi lenne számára a hasznos.
De ha nem tudja, akkor nem is érdekelheti, így számára az a fontos, amiről ő úgy véli, például a migráció.
Őszentsége Sobri Jóska

Ezért lenne a valódi politikus egyik legfontosabb dolga a választók edukálása, de ugye ez paradoxon, mert ő politikus.
Ezért 10+ezer éve az emberi történelem alávetettek és elnyomók története.
Dzsokijuing

Azért erre volt már kísérlet, itt Mo.-n, Klebersberg, Hóman, kultúrfölény,...

"A neonacionalizmusnak Klebelsberg szerint nemcsak eszköze, de célja is az oktatás, helyesebben a nevelés (és ezen a ponton összefonódik a kultúrfölény elvével), mely által művelt és jómódú nemzetté válhat a magyar, így a környező népeknél fajsúlyosabb lesz. A néptömegek művelésének két nagyon fontos célja van: egyfelől erkölcsi és ezáltal politikai, másfelől gazdasági hasznot vár tőle. Gazdasági hasznot, hiszen a képzett és (általánosan és szakmailag) művelt munkaerő a hatékony termelés egyik feltétele. Erkölcsi és politikai tekintetben a liberalizmus és a szocializmus káros, nemzetromboló eszméi elleni védekezés leghatásosabb módjának Klebelsberg és Kornis (az elitképzés mellett) egyaránt a tömegek, a demagógiára fogékony alsóbb társadalmi rétegek műveltségi szintjének felemelését tartották.

... azt várták, hogy a tömegek immunissá válnak a felforgató eszmékkel kapcsolatban és felismerik, hogy azok a magyar lélektől idegenek."

Aztán ugye az egész abba torkollott, hogy bevagonírozták a zsidókat, és a demagóg, felforgató eszmékkel szemben elméletileg immunis tömegek csak úgy falták a náci propagandát.

Szóval, azt hiszem mondhatjuk, hogy ez nem jött be.
Jan

Itt vagyok Ankarában és megdöbbentő figyelni, hogy Atatürk 100 éve hogyan állított át egy egész népet modern iszlám országgá.
Persze, ez sem tökéletes és Erdogannal lopakodik vissza az agyhalott fundamentalista vonal, de lehet változtatni.
Dzsokijuing

Nemes samu09 4 545 — I like the Texans, I like who we are

Ennek ellentmond, hogy statisztikailag most él a legtöbb másod-, harmad generációs bevándorló pl. Európában, szintén most él a legtöbb első generácós, miközben nemzetiségi / vallási indíttatású erőszakos cselekmények száma arányaiban alacsonyabb, mint pl. a hetvenes, nyolcvanas években. Máshogy mondva, ha létezne az a kulúrális hontalanság mint társadalmi folyamat amit leírsz, annak látszania kellene a belső társadalmi viszonyokban, hétköznap is. De igazából a politikán, a közbeszéden kívül nem látszik. A politikai közbeszéd / hangulat és a társadalmi problémák meg nem mindig / elég gyakran nem járnak szinkronban egymással. Egész Európa középosztálya süllyed, vannak sokkal nagyobb és sokkal fontosabb társadalmi problémáink is jelenleg, mint a migráció, mégis, előbbiek lényegében kikerültek a közbeszédből mára.
peterk2005 udvari bolond

Akkor talán mégse fontosabbak.
Őszentsége Sobri Jóska

Vagy talán - a te szavajárásoddal válaszolva - sok az agyhalott aki nem tudja, hogy mi neki a fontos.
peterk2005 udvari bolond

Azt mindenki tudja, hogy mi neki a fontos szubjektíven, az agyhalott azt nem tudja, hogy ténylegesen, objektíven mi lenne számára a hasznos.
De ha nem tudja, akkor nem is érdekelheti, így számára az a fontos, amiről ő úgy véli, például a migráció.
Őszentsége Sobri Jóska

Ezért lenne a valódi politikus egyik legfontosabb dolga a választók edukálása, de ugye ez paradoxon, mert ő politikus.
Ezért 10+ezer éve az emberi történelem alávetettek és elnyomók története.
Dzsokijuing

Azért erre volt már kísérlet, itt Mo.-n, Klebersberg, Hóman, kultúrfölény,...

"A neonacionalizmusnak Klebelsberg szerint nemcsak eszköze, de célja is az oktatás, helyesebben a nevelés (és ezen a ponton összefonódik a kultúrfölény elvével), mely által művelt és jómódú nemzetté válhat a magyar, így a környező népeknél fajsúlyosabb lesz. A néptömegek művelésének két nagyon fontos célja van: egyfelől erkölcsi és ezáltal politikai, másfelől gazdasági hasznot vár tőle. Gazdasági hasznot, hiszen a képzett és (általánosan és szakmailag) művelt munkaerő a hatékony termelés egyik feltétele. Erkölcsi és politikai tekintetben a liberalizmus és a szocializmus káros, nemzetromboló eszméi elleni védekezés leghatásosabb módjának Klebelsberg és Kornis (az elitképzés mellett) egyaránt a tömegek, a demagógiára fogékony alsóbb társadalmi rétegek műveltségi szintjének felemelését tartották.

... azt várták, hogy a tömegek immunissá válnak a felforgató eszmékkel kapcsolatban és felismerik, hogy azok a magyar lélektől idegenek."

Aztán ugye az egész abba torkollott, hogy bevagonírozták a zsidókat, és a demagóg, felforgató eszmékkel szemben elméletileg immunis tömegek csak úgy falták a náci propagandát.

Szóval, azt hiszem mondhatjuk, hogy ez nem jött be.
Jan

Itt vagyok Ankarában és megdöbbentő figyelni, hogy Atatürk 100 éve hogyan állított át egy egész népet modern iszlám országgá.
Persze, ez sem tökéletes és Erdogannal lopakodik vissza az agyhalott fundamentalista vonal, de lehet változtatni.
Dzsokijuing

Isztambul az lenyegeben nem is Törökország. Semmiképpen sem az erdogani.
csebi

Vigyázz, ne vidékizz, ebből szokott jönni a Debrecenben már akasztanak.
vpi

vpi 4 510 — Patriot

Ennek ellentmond, hogy statisztikailag most él a legtöbb másod-, harmad generációs bevándorló pl. Európában, szintén most él a legtöbb első generácós, miközben nemzetiségi / vallási indíttatású erőszakos cselekmények száma arányaiban alacsonyabb, mint pl. a hetvenes, nyolcvanas években. Máshogy mondva, ha létezne az a kulúrális hontalanság mint társadalmi folyamat amit leírsz, annak látszania kellene a belső társadalmi viszonyokban, hétköznap is. De igazából a politikán, a közbeszéden kívül nem látszik. A politikai közbeszéd / hangulat és a társadalmi problémák meg nem mindig / elég gyakran nem járnak szinkronban egymással. Egész Európa középosztálya süllyed, vannak sokkal nagyobb és sokkal fontosabb társadalmi problémáink is jelenleg, mint a migráció, mégis, előbbiek lényegében kikerültek a közbeszédből mára.
peterk2005 udvari bolond

Akkor talán mégse fontosabbak.
Őszentsége Sobri Jóska

Vagy talán - a te szavajárásoddal válaszolva - sok az agyhalott aki nem tudja, hogy mi neki a fontos.
peterk2005 udvari bolond

Azt mindenki tudja, hogy mi neki a fontos szubjektíven, az agyhalott azt nem tudja, hogy ténylegesen, objektíven mi lenne számára a hasznos.
De ha nem tudja, akkor nem is érdekelheti, így számára az a fontos, amiről ő úgy véli, például a migráció.
Őszentsége Sobri Jóska

Ezért lenne a valódi politikus egyik legfontosabb dolga a választók edukálása, de ugye ez paradoxon, mert ő politikus.
Ezért 10+ezer éve az emberi történelem alávetettek és elnyomók története.
Dzsokijuing

Azért erre volt már kísérlet, itt Mo.-n, Klebersberg, Hóman, kultúrfölény,...

"A neonacionalizmusnak Klebelsberg szerint nemcsak eszköze, de célja is az oktatás, helyesebben a nevelés (és ezen a ponton összefonódik a kultúrfölény elvével), mely által művelt és jómódú nemzetté válhat a magyar, így a környező népeknél fajsúlyosabb lesz. A néptömegek művelésének két nagyon fontos célja van: egyfelől erkölcsi és ezáltal politikai, másfelől gazdasági hasznot vár tőle. Gazdasági hasznot, hiszen a képzett és (általánosan és szakmailag) művelt munkaerő a hatékony termelés egyik feltétele. Erkölcsi és politikai tekintetben a liberalizmus és a szocializmus káros, nemzetromboló eszméi elleni védekezés leghatásosabb módjának Klebelsberg és Kornis (az elitképzés mellett) egyaránt a tömegek, a demagógiára fogékony alsóbb társadalmi rétegek műveltségi szintjének felemelését tartották.

... azt várták, hogy a tömegek immunissá válnak a felforgató eszmékkel kapcsolatban és felismerik, hogy azok a magyar lélektől idegenek."

Aztán ugye az egész abba torkollott, hogy bevagonírozták a zsidókat, és a demagóg, felforgató eszmékkel szemben elméletileg immunis tömegek csak úgy falták a náci propagandát.

Szóval, azt hiszem mondhatjuk, hogy ez nem jött be.
Jan

Itt vagyok Ankarában és megdöbbentő figyelni, hogy Atatürk 100 éve hogyan állított át egy egész népet modern iszlám országgá.
Persze, ez sem tökéletes és Erdogannal lopakodik vissza az agyhalott fundamentalista vonal, de lehet változtatni.
Dzsokijuing

Isztambul az lenyegeben nem is Törökország. Semmiképpen sem az erdogani.
csebi

csebi 26 659 — Lucas Scott

Ennek ellentmond, hogy statisztikailag most él a legtöbb másod-, harmad generációs bevándorló pl. Európában, szintén most él a legtöbb első generácós, miközben nemzetiségi / vallási indíttatású erőszakos cselekmények száma arányaiban alacsonyabb, mint pl. a hetvenes, nyolcvanas években. Máshogy mondva, ha létezne az a kulúrális hontalanság mint társadalmi folyamat amit leírsz, annak látszania kellene a belső társadalmi viszonyokban, hétköznap is. De igazából a politikán, a közbeszéden kívül nem látszik. A politikai közbeszéd / hangulat és a társadalmi problémák meg nem mindig / elég gyakran nem járnak szinkronban egymással. Egész Európa középosztálya süllyed, vannak sokkal nagyobb és sokkal fontosabb társadalmi problémáink is jelenleg, mint a migráció, mégis, előbbiek lényegében kikerültek a közbeszédből mára.
peterk2005 udvari bolond

Akkor talán mégse fontosabbak.
Őszentsége Sobri Jóska

Vagy talán - a te szavajárásoddal válaszolva - sok az agyhalott aki nem tudja, hogy mi neki a fontos.
peterk2005 udvari bolond

Azt mindenki tudja, hogy mi neki a fontos szubjektíven, az agyhalott azt nem tudja, hogy ténylegesen, objektíven mi lenne számára a hasznos.
De ha nem tudja, akkor nem is érdekelheti, így számára az a fontos, amiről ő úgy véli, például a migráció.
Őszentsége Sobri Jóska

Ezért lenne a valódi politikus egyik legfontosabb dolga a választók edukálása, de ugye ez paradoxon, mert ő politikus.
Ezért 10+ezer éve az emberi történelem alávetettek és elnyomók története.
Dzsokijuing

Azért erre volt már kísérlet, itt Mo.-n, Klebersberg, Hóman, kultúrfölény,...

"A neonacionalizmusnak Klebelsberg szerint nemcsak eszköze, de célja is az oktatás, helyesebben a nevelés (és ezen a ponton összefonódik a kultúrfölény elvével), mely által művelt és jómódú nemzetté válhat a magyar, így a környező népeknél fajsúlyosabb lesz. A néptömegek művelésének két nagyon fontos célja van: egyfelől erkölcsi és ezáltal politikai, másfelől gazdasági hasznot vár tőle. Gazdasági hasznot, hiszen a képzett és (általánosan és szakmailag) művelt munkaerő a hatékony termelés egyik feltétele. Erkölcsi és politikai tekintetben a liberalizmus és a szocializmus káros, nemzetromboló eszméi elleni védekezés leghatásosabb módjának Klebelsberg és Kornis (az elitképzés mellett) egyaránt a tömegek, a demagógiára fogékony alsóbb társadalmi rétegek műveltségi szintjének felemelését tartották.

... azt várták, hogy a tömegek immunissá válnak a felforgató eszmékkel kapcsolatban és felismerik, hogy azok a magyar lélektől idegenek."

Aztán ugye az egész abba torkollott, hogy bevagonírozták a zsidókat, és a demagóg, felforgató eszmékkel szemben elméletileg immunis tömegek csak úgy falták a náci propagandát.

Szóval, azt hiszem mondhatjuk, hogy ez nem jött be.
Jan

Itt vagyok Ankarában és megdöbbentő figyelni, hogy Atatürk 100 éve hogyan állított át egy egész népet modern iszlám országgá.
Persze, ez sem tökéletes és Erdogannal lopakodik vissza az agyhalott fundamentalista vonal, de lehet változtatni.
Dzsokijuing

Dzsokijuing 10 177 — Saturday Night Lights

Ennek ellentmond, hogy statisztikailag most él a legtöbb másod-, harmad generációs bevándorló pl. Európában, szintén most él a legtöbb első generácós, miközben nemzetiségi / vallási indíttatású erőszakos cselekmények száma arányaiban alacsonyabb, mint pl. a hetvenes, nyolcvanas években. Máshogy mondva, ha létezne az a kulúrális hontalanság mint társadalmi folyamat amit leírsz, annak látszania kellene a belső társadalmi viszonyokban, hétköznap is. De igazából a politikán, a közbeszéden kívül nem látszik. A politikai közbeszéd / hangulat és a társadalmi problémák meg nem mindig / elég gyakran nem járnak szinkronban egymással. Egész Európa középosztálya süllyed, vannak sokkal nagyobb és sokkal fontosabb társadalmi problémáink is jelenleg, mint a migráció, mégis, előbbiek lényegében kikerültek a közbeszédből mára.
peterk2005 udvari bolond

Akkor talán mégse fontosabbak.
Őszentsége Sobri Jóska

Vagy talán - a te szavajárásoddal válaszolva - sok az agyhalott aki nem tudja, hogy mi neki a fontos.
peterk2005 udvari bolond

Azt mindenki tudja, hogy mi neki a fontos szubjektíven, az agyhalott azt nem tudja, hogy ténylegesen, objektíven mi lenne számára a hasznos.
De ha nem tudja, akkor nem is érdekelheti, így számára az a fontos, amiről ő úgy véli, például a migráció.
Őszentsége Sobri Jóska

Ezért lenne a valódi politikus egyik legfontosabb dolga a választók edukálása, de ugye ez paradoxon, mert ő politikus.
Ezért 10+ezer éve az emberi történelem alávetettek és elnyomók története.
Dzsokijuing

Azért erre volt már kísérlet, itt Mo.-n, Klebersberg, Hóman, kultúrfölény,...

"A neonacionalizmusnak Klebelsberg szerint nemcsak eszköze, de célja is az oktatás, helyesebben a nevelés (és ezen a ponton összefonódik a kultúrfölény elvével), mely által művelt és jómódú nemzetté válhat a magyar, így a környező népeknél fajsúlyosabb lesz. A néptömegek művelésének két nagyon fontos célja van: egyfelől erkölcsi és ezáltal politikai, másfelől gazdasági hasznot vár tőle. Gazdasági hasznot, hiszen a képzett és (általánosan és szakmailag) művelt munkaerő a hatékony termelés egyik feltétele. Erkölcsi és politikai tekintetben a liberalizmus és a szocializmus káros, nemzetromboló eszméi elleni védekezés leghatásosabb módjának Klebelsberg és Kornis (az elitképzés mellett) egyaránt a tömegek, a demagógiára fogékony alsóbb társadalmi rétegek műveltségi szintjének felemelését tartották.

... azt várták, hogy a tömegek immunissá válnak a felforgató eszmékkel kapcsolatban és felismerik, hogy azok a magyar lélektől idegenek."

Aztán ugye az egész abba torkollott, hogy bevagonírozták a zsidókat, és a demagóg, felforgató eszmékkel szemben elméletileg immunis tömegek csak úgy falták a náci propagandát.

Szóval, azt hiszem mondhatjuk, hogy ez nem jött be.
Jan

Jan 5 535 — Steelers fan

Ennek ellentmond, hogy statisztikailag most él a legtöbb másod-, harmad generációs bevándorló pl. Európában, szintén most él a legtöbb első generácós, miközben nemzetiségi / vallási indíttatású erőszakos cselekmények száma arányaiban alacsonyabb, mint pl. a hetvenes, nyolcvanas években. Máshogy mondva, ha létezne az a kulúrális hontalanság mint társadalmi folyamat amit leírsz, annak látszania kellene a belső társadalmi viszonyokban, hétköznap is. De igazából a politikán, a közbeszéden kívül nem látszik. A politikai közbeszéd / hangulat és a társadalmi problémák meg nem mindig / elég gyakran nem járnak szinkronban egymással. Egész Európa középosztálya süllyed, vannak sokkal nagyobb és sokkal fontosabb társadalmi problémáink is jelenleg, mint a migráció, mégis, előbbiek lényegében kikerültek a közbeszédből mára.
peterk2005 udvari bolond

Akkor talán mégse fontosabbak.
Őszentsége Sobri Jóska

Vagy talán - a te szavajárásoddal válaszolva - sok az agyhalott aki nem tudja, hogy mi neki a fontos.
peterk2005 udvari bolond

Azt mindenki tudja, hogy mi neki a fontos szubjektíven, az agyhalott azt nem tudja, hogy ténylegesen, objektíven mi lenne számára a hasznos.
De ha nem tudja, akkor nem is érdekelheti, így számára az a fontos, amiről ő úgy véli, például a migráció.
Őszentsége Sobri Jóska

Ezért lenne a valódi politikus egyik legfontosabb dolga a választók edukálása, de ugye ez paradoxon, mert ő politikus.
Ezért 10+ezer éve az emberi történelem alávetettek és elnyomók története.
Dzsokijuing

csebi 26 659 — Lucas Scott

ezzel nem ertek egyet, en mast olvastam errol, masok a tapasztalataim. szelsosegesek nem azokat tudjak bevonzani legjelentosebb mertekben, akik miutan bejutottak Europaba, elegedetlenek lettek volna. vagy legalabbis nagyreszt nem ok kovetik el a terror cselekmenyeket.
a problema altalanossagban ket tipusu reteggel van.
1: 2.-3. generaciok. akik kulturalisan 'hontalanok' lettek. lehet h szulok elleni lazadas miatt is, de nagyon komoly taptalaja az altaluk elkepzelt hazai kulturajuknak, amivel nyilvan a szelsosegek talaljak meg oket, es kisarkitva mutatjak be a vilagukat. emiatt egy alomvilagnak hitt szelsoseges tarsadalmi rendert kepesek bmit megtenni mikozben ha tenyleg abban a rendben kellene elniuk akkor az eletuk legfontosabb jogairol le kellene mondaniuk, de nyilvan ez nem jut el hozzajuk. ez amugy velemenyem szerint nem csak egyeni, csaladi problema, nem csupan a mikro kornyezet tehet errol hanem a rossz integracios politika
2: akik mar eleve szelsosegeskent erkeznek Europaba. ezt viszont a szakszolgalatoknak kellene kiszurnie.csebi

Ennek ellentmond, hogy statisztikailag most él a legtöbb másod-, harmad generációs bevándorló pl. Európában, szintén most él a legtöbb első generácós, miközben nemzetiségi / vallási indíttatású erőszakos cselekmények száma arányaiban alacsonyabb, mint pl. a hetvenes, nyolcvanas években. Máshogy mondva, ha létezne az a kulúrális hontalanság mint társadalmi folyamat amit leírsz, annak látszania kellene a belső társadalmi viszonyokban, hétköznap is. De igazából a politikán, a közbeszéden kívül nem látszik. A politikai közbeszéd / hangulat és a társadalmi problémák meg nem mindig / elég gyakran nem járnak szinkronban egymással. Egész Európa középosztálya süllyed, vannak sokkal nagyobb és sokkal fontosabb társadalmi problémáink is jelenleg, mint a migráció, mégis, előbbiek lényegében kikerültek a közbeszédből mára.
peterk2005 udvari bolond

en azt irom fenn, hogy a terrorcselekmenyeket nagyreszt 2-3. generaciok kovetik el, es hogy a szelsoseges eszmek oket vonzzak be igazan ellentetben az elso generacioval. ennek nem mond ellent, amit te allitasz, vagy legalabbis en nem velem felfedezni a kulonbseget, csupan te egy masik aspektust emelsz ki.
csebi

Arra a Gyurma mondatra reagálva írtad, hogy "Ami most változott, hogy a szélsőségek egyre jobban rájuk tudnak telepedni, mert a gazdasági ígéretek nem "váltották be magukat". Én ezt úgy értelmeztem, hogy nem értesz egyet azzal, hogy a gazdasági problémák miatt tudnak rátelepedni a szélsőségek ezekre a csoportokra, hanem azért, mert kultúrálisan hontalanok lettek, stb, nem idézem be amit írtál. Ezek szerint nem így értetted? Ha nem, akkor nincs vita közöttünk (bár akkor nem igazán értem, hogy mivel nem értettél egyet Gyurma mondatában, de lehet, hogy ehhez rövid egy postnyi terjedelem és ezért nem értem).
peterk2005 udvari bolond

Dzsokijuing 10 177 — Saturday Night Lights

ezzel nem ertek egyet, en mast olvastam errol, masok a tapasztalataim. szelsosegesek nem azokat tudjak bevonzani legjelentosebb mertekben, akik miutan bejutottak Europaba, elegedetlenek lettek volna. vagy legalabbis nagyreszt nem ok kovetik el a terror cselekmenyeket.
a problema altalanossagban ket tipusu reteggel van.
1: 2.-3. generaciok. akik kulturalisan 'hontalanok' lettek. lehet h szulok elleni lazadas miatt is, de nagyon komoly taptalaja az altaluk elkepzelt hazai kulturajuknak, amivel nyilvan a szelsosegek talaljak meg oket, es kisarkitva mutatjak be a vilagukat. emiatt egy alomvilagnak hitt szelsoseges tarsadalmi rendert kepesek bmit megtenni mikozben ha tenyleg abban a rendben kellene elniuk akkor az eletuk legfontosabb jogairol le kellene mondaniuk, de nyilvan ez nem jut el hozzajuk. ez amugy velemenyem szerint nem csak egyeni, csaladi problema, nem csupan a mikro kornyezet tehet errol hanem a rossz integracios politika
2: akik mar eleve szelsosegeskent erkeznek Europaba. ezt viszont a szakszolgalatoknak kellene kiszurnie.csebi

Ennek ellentmond, hogy statisztikailag most él a legtöbb másod-, harmad generációs bevándorló pl. Európában, szintén most él a legtöbb első generácós, miközben nemzetiségi / vallási indíttatású erőszakos cselekmények száma arányaiban alacsonyabb, mint pl. a hetvenes, nyolcvanas években. Máshogy mondva, ha létezne az a kulúrális hontalanság mint társadalmi folyamat amit leírsz, annak látszania kellene a belső társadalmi viszonyokban, hétköznap is. De igazából a politikán, a közbeszéden kívül nem látszik. A politikai közbeszéd / hangulat és a társadalmi problémák meg nem mindig / elég gyakran nem járnak szinkronban egymással. Egész Európa középosztálya süllyed, vannak sokkal nagyobb és sokkal fontosabb társadalmi problémáink is jelenleg, mint a migráció, mégis, előbbiek lényegében kikerültek a közbeszédből mára.
peterk2005 udvari bolond

Akkor talán mégse fontosabbak.
Őszentsége Sobri Jóska

Vagy talán - a te szavajárásoddal válaszolva - sok az agyhalott aki nem tudja, hogy mi neki a fontos.
peterk2005 udvari bolond

Azt mindenki tudja, hogy mi neki a fontos szubjektíven, az agyhalott azt nem tudja, hogy ténylegesen, objektíven mi lenne számára a hasznos.
De ha nem tudja, akkor nem is érdekelheti, így számára az a fontos, amiről ő úgy véli, például a migráció.
Őszentsége Sobri Jóska

peterk2005 udvari bolond 24 551 — The only discipline that lasts, is self discipline

ezzel nem ertek egyet, en mast olvastam errol, masok a tapasztalataim. szelsosegesek nem azokat tudjak bevonzani legjelentosebb mertekben, akik miutan bejutottak Europaba, elegedetlenek lettek volna. vagy legalabbis nagyreszt nem ok kovetik el a terror cselekmenyeket.
a problema altalanossagban ket tipusu reteggel van.
1: 2.-3. generaciok. akik kulturalisan 'hontalanok' lettek. lehet h szulok elleni lazadas miatt is, de nagyon komoly taptalaja az altaluk elkepzelt hazai kulturajuknak, amivel nyilvan a szelsosegek talaljak meg oket, es kisarkitva mutatjak be a vilagukat. emiatt egy alomvilagnak hitt szelsoseges tarsadalmi rendert kepesek bmit megtenni mikozben ha tenyleg abban a rendben kellene elniuk akkor az eletuk legfontosabb jogairol le kellene mondaniuk, de nyilvan ez nem jut el hozzajuk. ez amugy velemenyem szerint nem csak egyeni, csaladi problema, nem csupan a mikro kornyezet tehet errol hanem a rossz integracios politika
2: akik mar eleve szelsosegeskent erkeznek Europaba. ezt viszont a szakszolgalatoknak kellene kiszurnie.csebi

Ennek ellentmond, hogy statisztikailag most él a legtöbb másod-, harmad generációs bevándorló pl. Európában, szintén most él a legtöbb első generácós, miközben nemzetiségi / vallási indíttatású erőszakos cselekmények száma arányaiban alacsonyabb, mint pl. a hetvenes, nyolcvanas években. Máshogy mondva, ha létezne az a kulúrális hontalanság mint társadalmi folyamat amit leírsz, annak látszania kellene a belső társadalmi viszonyokban, hétköznap is. De igazából a politikán, a közbeszéden kívül nem látszik. A politikai közbeszéd / hangulat és a társadalmi problémák meg nem mindig / elég gyakran nem járnak szinkronban egymással. Egész Európa középosztálya süllyed, vannak sokkal nagyobb és sokkal fontosabb társadalmi problémáink is jelenleg, mint a migráció, mégis, előbbiek lényegében kikerültek a közbeszédből mára.
peterk2005 udvari bolond

Akkor talán mégse fontosabbak.
Őszentsége Sobri Jóska

Vagy talán - a te szavajárásoddal válaszolva - sok az agyhalott aki nem tudja, hogy mi neki a fontos.
peterk2005 udvari bolond

Azt mindenki tudja, hogy mi neki a fontos szubjektíven, az agyhalott azt nem tudja, hogy ténylegesen, objektíven mi lenne számára a hasznos.
De ha nem tudja, akkor nem is érdekelheti, így számára az a fontos, amiről ő úgy véli, például a migráció.
Őszentsége Sobri Jóska

---

“Pressure is something you feel when you don't know what the hell you're doing.” (Peyton Manning)

Őszentsége Sobri Jóska 36 085 — #NoStress

ezzel nem ertek egyet, en mast olvastam errol, masok a tapasztalataim. szelsosegesek nem azokat tudjak bevonzani legjelentosebb mertekben, akik miutan bejutottak Europaba, elegedetlenek lettek volna. vagy legalabbis nagyreszt nem ok kovetik el a terror cselekmenyeket.
a problema altalanossagban ket tipusu reteggel van.
1: 2.-3. generaciok. akik kulturalisan 'hontalanok' lettek. lehet h szulok elleni lazadas miatt is, de nagyon komoly taptalaja az altaluk elkepzelt hazai kulturajuknak, amivel nyilvan a szelsosegek talaljak meg oket, es kisarkitva mutatjak be a vilagukat. emiatt egy alomvilagnak hitt szelsoseges tarsadalmi rendert kepesek bmit megtenni mikozben ha tenyleg abban a rendben kellene elniuk akkor az eletuk legfontosabb jogairol le kellene mondaniuk, de nyilvan ez nem jut el hozzajuk. ez amugy velemenyem szerint nem csak egyeni, csaladi problema, nem csupan a mikro kornyezet tehet errol hanem a rossz integracios politika
2: akik mar eleve szelsosegeskent erkeznek Europaba. ezt viszont a szakszolgalatoknak kellene kiszurnie.csebi

Ennek ellentmond, hogy statisztikailag most él a legtöbb másod-, harmad generációs bevándorló pl. Európában, szintén most él a legtöbb első generácós, miközben nemzetiségi / vallási indíttatású erőszakos cselekmények száma arányaiban alacsonyabb, mint pl. a hetvenes, nyolcvanas években. Máshogy mondva, ha létezne az a kulúrális hontalanság mint társadalmi folyamat amit leírsz, annak látszania kellene a belső társadalmi viszonyokban, hétköznap is. De igazából a politikán, a közbeszéden kívül nem látszik. A politikai közbeszéd / hangulat és a társadalmi problémák meg nem mindig / elég gyakran nem járnak szinkronban egymással. Egész Európa középosztálya süllyed, vannak sokkal nagyobb és sokkal fontosabb társadalmi problémáink is jelenleg, mint a migráció, mégis, előbbiek lényegében kikerültek a közbeszédből mára.
peterk2005 udvari bolond

Akkor talán mégse fontosabbak.
Őszentsége Sobri Jóska

Vagy talán - a te szavajárásoddal válaszolva - sok az agyhalott aki nem tudja, hogy mi neki a fontos.
peterk2005 udvari bolond

---

peterk2005 udvari bolond 24 551 — The only discipline that lasts, is self discipline

ezzel nem ertek egyet, en mast olvastam errol, masok a tapasztalataim. szelsosegesek nem azokat tudjak bevonzani legjelentosebb mertekben, akik miutan bejutottak Europaba, elegedetlenek lettek volna. vagy legalabbis nagyreszt nem ok kovetik el a terror cselekmenyeket.
a problema altalanossagban ket tipusu reteggel van.
1: 2.-3. generaciok. akik kulturalisan 'hontalanok' lettek. lehet h szulok elleni lazadas miatt is, de nagyon komoly taptalaja az altaluk elkepzelt hazai kulturajuknak, amivel nyilvan a szelsosegek talaljak meg oket, es kisarkitva mutatjak be a vilagukat. emiatt egy alomvilagnak hitt szelsoseges tarsadalmi rendert kepesek bmit megtenni mikozben ha tenyleg abban a rendben kellene elniuk akkor az eletuk legfontosabb jogairol le kellene mondaniuk, de nyilvan ez nem jut el hozzajuk. ez amugy velemenyem szerint nem csak egyeni, csaladi problema, nem csupan a mikro kornyezet tehet errol hanem a rossz integracios politika
2: akik mar eleve szelsosegeskent erkeznek Europaba. ezt viszont a szakszolgalatoknak kellene kiszurnie.csebi

Ennek ellentmond, hogy statisztikailag most él a legtöbb másod-, harmad generációs bevándorló pl. Európában, szintén most él a legtöbb első generácós, miközben nemzetiségi / vallási indíttatású erőszakos cselekmények száma arányaiban alacsonyabb, mint pl. a hetvenes, nyolcvanas években. Máshogy mondva, ha létezne az a kulúrális hontalanság mint társadalmi folyamat amit leírsz, annak látszania kellene a belső társadalmi viszonyokban, hétköznap is. De igazából a politikán, a közbeszéden kívül nem látszik. A politikai közbeszéd / hangulat és a társadalmi problémák meg nem mindig / elég gyakran nem járnak szinkronban egymással. Egész Európa középosztálya süllyed, vannak sokkal nagyobb és sokkal fontosabb társadalmi problémáink is jelenleg, mint a migráció, mégis, előbbiek lényegében kikerültek a közbeszédből mára.
peterk2005 udvari bolond

Akkor talán mégse fontosabbak.
Őszentsége Sobri Jóska

---

“Pressure is something you feel when you don't know what the hell you're doing.” (Peyton Manning)

peterk2005 udvari bolond 24 551 — The only discipline that lasts, is self discipline

ezzel nem ertek egyet, en mast olvastam errol, masok a tapasztalataim. szelsosegesek nem azokat tudjak bevonzani legjelentosebb mertekben, akik miutan bejutottak Europaba, elegedetlenek lettek volna. vagy legalabbis nagyreszt nem ok kovetik el a terror cselekmenyeket.
a problema altalanossagban ket tipusu reteggel van.
1: 2.-3. generaciok. akik kulturalisan 'hontalanok' lettek. lehet h szulok elleni lazadas miatt is, de nagyon komoly taptalaja az altaluk elkepzelt hazai kulturajuknak, amivel nyilvan a szelsosegek talaljak meg oket, es kisarkitva mutatjak be a vilagukat. emiatt egy alomvilagnak hitt szelsoseges tarsadalmi rendert kepesek bmit megtenni mikozben ha tenyleg abban a rendben kellene elniuk akkor az eletuk legfontosabb jogairol le kellene mondaniuk, de nyilvan ez nem jut el hozzajuk. ez amugy velemenyem szerint nem csak egyeni, csaladi problema, nem csupan a mikro kornyezet tehet errol hanem a rossz integracios politika
2: akik mar eleve szelsosegeskent erkeznek Europaba. ezt viszont a szakszolgalatoknak kellene kiszurnie.csebi

Ennek ellentmond, hogy statisztikailag most él a legtöbb másod-, harmad generációs bevándorló pl. Európában, szintén most él a legtöbb első generácós, miközben nemzetiségi / vallási indíttatású erőszakos cselekmények száma arányaiban alacsonyabb, mint pl. a hetvenes, nyolcvanas években. Máshogy mondva, ha létezne az a kulúrális hontalanság mint társadalmi folyamat amit leírsz, annak látszania kellene a belső társadalmi viszonyokban, hétköznap is. De igazából a politikán, a közbeszéden kívül nem látszik. A politikai közbeszéd / hangulat és a társadalmi problémák meg nem mindig / elég gyakran nem járnak szinkronban egymással. Egész Európa középosztálya süllyed, vannak sokkal nagyobb és sokkal fontosabb társadalmi problémáink is jelenleg, mint a migráció, mégis, előbbiek lényegében kikerültek a közbeszédből mára.
peterk2005 udvari bolond

en azt irom fenn, hogy a terrorcselekmenyeket nagyreszt 2-3. generaciok kovetik el, es hogy a szelsoseges eszmek oket vonzzak be igazan ellentetben az elso generacioval. ennek nem mond ellent, amit te allitasz, vagy legalabbis en nem velem felfedezni a kulonbseget, csupan te egy masik aspektust emelsz ki.
csebi

---

“Pressure is something you feel when you don't know what the hell you're doing.” (Peyton Manning)

csebi 26 659 — Lucas Scott

Magyarorszagon hatalmas allami tamogatasokkal epulnek a kinai gyarak, csak azt nem tudni, hogy ki fog ott dolgozni.
csebi

Filippínók, kirgizek, üzbégek, ki más?
r.baggio

nyilvan, a migrans ellenes kormanyunk meg tobb migranst fog behozni, mint eddig pedig aztan ok voltak a rekorderek eddig is. csak ez mar nem a vasfuggony korszaka, Schengen van, vagyalom azt gondolni, hogy ezek az emberek 2 ev utan bekesen felulnek a charterre es hazamennek. ugyesebb reteg vhogy maskeppen legalizalja fogja a tartozkodasat akar Magyarorszagon (de akkor minek kellenek a xenofob kampanyok?) vagy mashol EU-ban. a nem ugyesebb meg majd nem jogszeruen fog tartozkodni. de megjegyzem, hogy amilyen utemben jelentik be az uj gyarakat mar lassan nehez lesz megtolteni ezeket is sztem. de meg ha sikerul is, alapveto problema, hogy a kormanyunk tenyleg azt hiszi vszeg, hogy majd 2 ev mulva hazamennek. ahelyett, hogy lenne kidolgozva vmi ertelmes integracios terv.
csebi

btw jövőre újraindul a letelepedési kötvény is 😀
JC6 - a zsidó

csebi 26 659 — Lucas Scott

ezzel nem ertek egyet, en mast olvastam errol, masok a tapasztalataim. szelsosegesek nem azokat tudjak bevonzani legjelentosebb mertekben, akik miutan bejutottak Europaba, elegedetlenek lettek volna. vagy legalabbis nagyreszt nem ok kovetik el a terror cselekmenyeket.
a problema altalanossagban ket tipusu reteggel van.
1: 2.-3. generaciok. akik kulturalisan 'hontalanok' lettek. lehet h szulok elleni lazadas miatt is, de nagyon komoly taptalaja az altaluk elkepzelt hazai kulturajuknak, amivel nyilvan a szelsosegek talaljak meg oket, es kisarkitva mutatjak be a vilagukat. emiatt egy alomvilagnak hitt szelsoseges tarsadalmi rendert kepesek bmit megtenni mikozben ha tenyleg abban a rendben kellene elniuk akkor az eletuk legfontosabb jogairol le kellene mondaniuk, de nyilvan ez nem jut el hozzajuk. ez amugy velemenyem szerint nem csak egyeni, csaladi problema, nem csupan a mikro kornyezet tehet errol hanem a rossz integracios politika
2: akik mar eleve szelsosegeskent erkeznek Europaba. ezt viszont a szakszolgalatoknak kellene kiszurnie.csebi

Ennek ellentmond, hogy statisztikailag most él a legtöbb másod-, harmad generációs bevándorló pl. Európában, szintén most él a legtöbb első generácós, miközben nemzetiségi / vallási indíttatású erőszakos cselekmények száma arányaiban alacsonyabb, mint pl. a hetvenes, nyolcvanas években. Máshogy mondva, ha létezne az a kulúrális hontalanság mint társadalmi folyamat amit leírsz, annak látszania kellene a belső társadalmi viszonyokban, hétköznap is. De igazából a politikán, a közbeszéden kívül nem látszik. A politikai közbeszéd / hangulat és a társadalmi problémák meg nem mindig / elég gyakran nem járnak szinkronban egymással. Egész Európa középosztálya süllyed, vannak sokkal nagyobb és sokkal fontosabb társadalmi problémáink is jelenleg, mint a migráció, mégis, előbbiek lényegében kikerültek a közbeszédből mára.
peterk2005 udvari bolond