bowl.hu div. 1.

Igor, gratulálok a bajnoki címhez ! Azt gondolom, ahhoz képest hogy kb QB nélkül voltam egész évben, ez a bronzérem szépen csillog😊)

White idei első értékelhető meccse miatt meg is tartottam😊

Az alapszakasz 9. és 10. helyezettje eleve nem tud kiesni akármit is csinál az alsóházi rájátszásban..
Göbinek kemény fél pontos előnye van a bronzmeccsen az MNF előtt 😊

Utolsó héten már nincs "liftezés", Rata gondolja jól.. már eldőlt a forduló előtt ki a 4 kieső - az a négy csapat, aki most a két leghátsó helyosztót játssza, és alapszakaszban is 15-18 helyen végzett.

Rata/janos, ti mindketten bent maradtatok.

Remélem igazam van... Ha megnézed a tavalyi final standingset:
 games.espn.go.com/ffl/history?leagueId=30919
A két legalacsonyabban rangsorolt meccs résztvevői vannak az alján:
 games.espn.go.com/ffl/h2hplayoffs?leagueId=30919&seasonId=2012

Ami a kiesést illeti szerintem a 13-as és 14-es meccs vesztesei fognak kiesni. Ha kikapok, akkor én is.
janos

A 13-as miért? Nem 14-15?Rataxes

Ha 4 kieső lesz, akkor az utolsó kettő, és a felette levő két meccs vesztesei. Mert a ladder szabály szerint a győztes fellép egy szintet, a vesztes leesik egyet. Szerintem.janos

Basszus, az kicsinálna... Én már biztonságban éreztem magam 😊 Én így gondolkodtam:

Szerintem Te már nem igazán tudsz kiesni, vsz. a 12. helyért játszol. Sőt, értelmezésem szerint már meg is vannak a kiesőink, az alapszakasz két utolsója mellett a (rajtuk kívül) legalacsonyabban rangsorolt 3. körös rájátszás meccsen szereplő 2 csapat, az Ogres és a Seals fog kihullani... De ez csak szerintem van így 😊Rataxes

Ami a kiesést illeti szerintem a 13-as és 14-es meccs vesztesei fognak kiesni. Ha kikapok, akkor én is.
janos

A 13-as miért? Nem 14-15?Rataxes

Ha 4 kieső lesz, akkor az utolsó kettő, és a felette levő két meccs vesztesei. Mert a ladder szabály szerint a győztes fellép egy szintet, a vesztes leesik egyet. Szerintem.

Ami a kiesést illeti szerintem a 13-as és 14-es meccs vesztesei fognak kiesni. Ha kikapok, akkor én is.
janos

A 13-as miért? Nem 14-15?

Ami a kiesést illeti szerintem a 13-as és 14-es meccs vesztesei fognak kiesni. Ha kikapok, akkor én is.

Igazán nem lepne meg, mert épp most néztem, hogy az eredeti draft-ból 9 játékosom van IR-en, illetve out-on.

Ebből 2RB (Wilson,Stewart), 3LB (Cushing, Wright, Angerer). (Emellett 1WR, 1TE, 1QB, 1P, ami nem lényeg.)
Ezen felül a 2 kezdő S-em (Harper, Byrd) épp most elérhető, de szinte egész szezonban sérültek voltak.

Ez nagyjából a csapat gerince, és közülük csak Wright nem volt állandóan sérült.

A pótlásuk meg elég nehéz volt végig egy 18 csapatos ligában.

Érdekes helyzet állna elő, ha a hétvégére Rodgerst játékra alkalmasnak nyilvánítanák. Ha Cousins kezd nálam, akkor az azt jelentené, hogy 5 különböző QB-val toltam végig a szezont 😀

lehet de ez akkor is küzdelem volt 😊

Szerintem Te már nem igazán tudsz kiesni, vsz. a 12. helyért játszol. Sőt, értelmezésem szerint már meg is vannak a kiesőink, az alapszakasz két utolsója mellett a (rajtuk kívül) legalacsonyabban rangsorolt 3. körös rájátszás meccsen szereplő 2 csapat, az Ogres és a Seals fog kihullani... De ez csak szerintem van így 😊

Hiába vagyok tele top20as emberkékkel mégis a kiesés ellen küzdelem van...

Gratula Igor, ilyen extrák mint nálad...esélyem sem volt, sok sikert a döntőre 😊Göbi

Köszi.. érdekes de úgy látszik bejött az offense heavy (auto)draft... érdemes lesz elgondolkozni egy offense-heavy stratégián jövőre, mert úgy tűnik, hogy D-be könnyebb FA-kat húzni (talán LB poszt kivételével)

- majdnem az egész offensem megmaradt draftról (Todman az egyetlen FA jelenleg, McFadden sérülése miatt) - Flacco, Charles, Colston, Marshall, Garcon, Vernon Davis, Gronk, Steve Smith, Ballard... heh. Még ha értelmes QB-t húztam volna, ez egész pofás lenne. (Ezen kívül jött még Bradford, Cutler, Sidney Rice, Pead és Owen Daniels.. szóval ha nincs 3 TE mondjuk, meg 5 WR, akkor egész jó lett volna az offense-heavy start.)

- viszont a védelemnél pedig az egészet ki kellett dobni 😀 (Stevie Brown IR-n, mindenki más cutolva lett), és itt van kiket mikor szedtem fel:
Mau, Galette, Graham, McCoy, Church(!), MD Jennings - mind FA-k voltak, Week 1 előtt. (Dent/Wootton/Stanford szintén)
Paea (Week 2), Paysinger/Bennett (Week 3), Selvie/Durant/Gay (Week 4), Liuget/Vernon (Selvie drop!) (Week 5), Selvie again/Hayes/Delmas (Week 6), Starks is korán jött.

Szóval a DL-t elég jól meglehetett oldani.. LB poszton volt necc.
Persze ha valaki tud OOP studot húzni (ebből idén annyira sok nem jött be szerintem: Wilkerson, Ninko és esetleg Gipson) az továbbra is megéri, de pl. Watt-ot leszámítva kiugró DL ember nem volt..

Charles/Church volt az MVP-m... persze Peytonnal se lett volna rossz, de ez a két srác is elég szignifikáns mértékben verte a saját TOP 10-ét az aditt poszton.
Legnagyobb hiba: egy használható LB nagyon hiányzott, és azt nem sikerült kukázni... biztos volt akinek sikerült egyébként FA-ról, nekem azt sajnos nem.

Még egy utolsó nekiugrás leeeeon ellen, ezúttal underdogok vagyunk, és itt most én sem érzem a karmát (Cousins vs Flacco, az kb. 20 pont hátrány, így indulok) - de hátha, még egy hasonló teljesítmény az O-tól jó lenne 😊
Az a baj, hogy odaát legalább ugyanennyire erős nevekre/projectionre a másik támadócsapat is..

Sajnos idei leggyengébb teljesítményemet hoztam össze az elődöntőben, így nem volt esélyem leeon ellen, grat neki (meg Igornak is!) a döntőbe jutáshoz. Persze a 0-5-ös kezdés után elégedett lehetek magammal is (bár a bajnoki cím megszerzése volt a célom idén is), a harmadik helyért jó meccs ígérkezik Göbi ellen.

Gratula Igor, ilyen extrák mint nálad...esélyem sem volt, sok sikert a döntőre 😊

Az aukciós liga pl. PO rendszerben fut. Az aktivitás kb. tizede annak, ami itt tapasztalható. A H2H lényege éppen az, hogy olyasmi, mint ami IRL is van: az adott heti ellenfeledet kell legyőznöd és van playoff. Asszem nincs is olyan beállítás, hogy H2H liga playoff nélkül, mert annak aztán semmi értelme (a H2H izgalmai és a PO kiegyensúlyozottsága is elveszik). Arról nem is beszélve, hogy ha valaki ilyen-olyan okokból 4 vagy 5 vereséggel kezd, az kb. feladhatja az egészet, ami szintén nem kívánatos.

Atmo példája egyébként külön rossz, pontszámához képest irreálisan sok győzelme volt az alapszaaszban, playoffban pedig belefutott a késbe - azon túl, hogy IRL is van ilyen, itt pontosan tudjuk, hogy ennek "igazságosan" is ki kellett jönnie.

Hogy világosabb legyen, amit mondani akartam...

Nem a random ellen vagyok, hanem a rájátszás ellen.
Szerintem ebben a játékban az a cél, hogy összehasonlítsuk, hogy ki ért jobban az nfl-hez. Ha elhagynánk a rájátszást, akkor egy nagy véletlen faktortól tudnánk megszabadulni, és egy 16-17 körös alapszakasszal jobban kiadódna az erősorrend.janos

Igen, amit itt leírtál azt hívják roto/points only ligának. (Ezt H2H-ben nem lehet kivitelezni.)
Lehet olyat is jásztani, korábbi években is volt rá igény... és szerintem jövőre is lesz/lehet ha szeretnél - de ettől függetlenül a H2H megmarad, és népszerűbb marad.

Egyébként a te általad javasolt ligáknak a legnagyobb hátránya amúgy az inaktivitás jóval nagyobb veszélye.. könnyebben elmegy az emberek kedve, ha hátrányba kerülnek, és otthagyják a ligát/nem néznek rá.
H2H-ben (már ha a Div 1/2 strukturáját nézzük) még az utolsó fordulónak is van/lehet tétje, az alsóházban is ráadásul.

Na, a védelmemtől ma sem kaptam sok pontot.. viszont az offense elég durván tolja, és nem is egy ember (bár azért thx Oakland D 😊) - de mindenki eléggé odatette magát, lehet hogy csak offense oldalon lesz 150 pont... a védelmem meg hoz majd kb 110-et, kétszerannyi emberrel 😊

Göbinél pedig egyelőre extraklasszist talán senki nem hozott, így szerintem már mostanra kb. eldőlt a meccs.

A LB/S osztagot továbbra is rendbe kéne tenni.. de talán a mákom kitart a döntőre is.

Hogy világosabb legyen, amit mondani akartam...

Nem a random ellen vagyok, hanem a rájátszás ellen.
Szerintem ebben a játékban az a cél, hogy összehasonlítsuk, hogy ki ért jobban az nfl-hez. Ha elhagynánk a rájátszást, akkor egy nagy véletlen faktortól tudnánk megszabadulni, és egy 16-17 körös alapszakasszal jobban kiadódna az erősorrend.
Azaz nem a saját szám íze szerint akarnám változtatni a szabályokat, hanem aszerint, hogy igazságosabb végeredmény szülessen.

Nem akarom a vitát tovább élezni, mert érződik, hogy van, akinek csípi a szemét, ha hozzászólok.😉 Részemről befejeztem a témát.

Nagyon beszédes, hogy az alapszakasz 2. és 17. helyezett között 3 győzelemnyi különbség volt 13 forduló alatt.
Magyarán tök random az egész, és a mi 18 csapatos ligánk erre még rá is erősít.

Ahelyett, hogy még 3 alapszakasz fordulóval valamennyire reális képet kapnánk a csapatok erősségéről, elkezdjük a rájátszást, ami még jobban megkeveri a kártyákat, és teljesen irreálissá teszi a végeredményt. (Ld. 8. és 9. hely közti különbség. Vagy mondhatnám Atmo Shenton kiesését.)
Én pl. egy csütörtöki átszámítás után lettem 8. helyett 9., ami ég és föld. Innen meg simán ki tudok esni, pedig 7-6-om volt.

Annyit tudok, ha kiesek, abbahagyom az egészet, mert ennek a dobókockásdinak semmi értelmét nem látom.janos

Bocs, de 2526 ponttal (majdnem tökutolsó voltál ezzel) azt igazságosnak tartottad volna, h POba juss? Nyilván ebben a rendszerben nagyobb szerep jut a szerencsének aminek az esetleges kritizálását pl atapapa esetében meg is érteném (450 ponttal szerzett nálad többet és 4 hellyel mögötted zárt), de a te esetedben ez kb pont a kieséstől mentett meg.. (ennyi ponttal egy 3-10es eredmény sokkal reálisabb lett volna, mint egy 7-6..)
Amúgy 9.-ként nem tudsz kiesni akármit is csinálsz az alsóházi rájátszásban ahogy ez le vett írva több ízben is (azokkal a szabályokkal együtt amiknek ismeretében vállaltad ezt a játékot és amiket most éppen kritizálsz, ráadásul a te esetedben tök indokolatlanul, hisz kb éppen ezeknek köszönheted, h bent maradtál)Szesze

A hangsúly nem azon van, hogy én PO-ba jutok vagy sem.
Tavaly is kritizáltam a szabályokat pedig akkor feljutottam. Most meg Atmo Shenton példáját említettem, aki sokkal jobb volt, mint más, mégis kiesett. De a 8-9. hely közötti éles különbség is gáz. Szóval problémásnak látom a szabályokat.

Legtöbbször piszkálja az igazságérzetemet, ha inkorrekt szabályokkal találkozom. Ez az eset ilyen.

(Nem azoknak a szabályoknak köszönhetem a bennmaradást, amiket kritizáltam. Sokkal inkább annak, hogy talán több mákom volt az ellenfelekkel, mint pechem a sérülésekkel, és emiatt tudtam meccseket nyerni.)janos

A szabályokkal tisztában kellett lenned amikor beneveztél a ligába, ha ezeket nem tudod elfogadni akk lépj ki és beugrik helyetted más.. Az Atmo-s példát sem értem amúgy, ilyen alapon akkor az egész NFL-es szabályrendszert is kritizálhatod, hisz ott is kieshet az első kiemelt az éppen becsúszóval szemben, ez a lényege a rájátszásnak, ahogy ott is "éles a különbség", h 6. v 7. leszel az alapszakaszban főcsoporton belül..
És még1x: ha az igazságérzetednek megfelelő szabályok lennének akkor te a 3. legkevesebb ponttal most kiestél volna, így pedig 9. lettél. Továbbra is fura számomra, h éppen te fogalmazol meg kritikát a szabályok igazságosságával kapcsolatban..

Szerintem az lenne az ideális ha 14 csapatos ligák lennének... Így 13 hetes alapszakaszban mindenki játszhatna mindenkivel, a 3 körös playoffban meg a legjobb 8 tolná a bajnoki címért. A 17. hetes kiengedésekkel meg nem kéne számolni.
Szerk.: bár nekem a mostani rendszerrel sincs semmi bajom, ahogy korábban a GM game vitában is kifejtettem: szerintem az igazi player nem a szabályokat akarja a saját szája ízére formálni, hanem Ő maga alkalmazkodik a meglévő szabályokhoz 😛

Nagyon beszédes, hogy az alapszakasz 2. és 17. helyezett között 3 győzelemnyi különbség volt 13 forduló alatt.
Magyarán tök random az egész, és a mi 18 csapatos ligánk erre még rá is erősít.

Ahelyett, hogy még 3 alapszakasz fordulóval valamennyire reális képet kapnánk a csapatok erősségéről, elkezdjük a rájátszást, ami még jobban megkeveri a kártyákat, és teljesen irreálissá teszi a végeredményt. (Ld. 8. és 9. hely közti különbség. Vagy mondhatnám Atmo Shenton kiesését.)
Én pl. egy csütörtöki átszámítás után lettem 8. helyett 9., ami ég és föld. Innen meg simán ki tudok esni, pedig 7-6-om volt.

Annyit tudok, ha kiesek, abbahagyom az egészet, mert ennek a dobókockásdinak semmi értelmét nem látom.janos

Bocs, de 2526 ponttal (majdnem tökutolsó voltál ezzel) azt igazságosnak tartottad volna, h POba juss? Nyilván ebben a rendszerben nagyobb szerep jut a szerencsének aminek az esetleges kritizálását pl atapapa esetében meg is érteném (450 ponttal szerzett nálad többet és 4 hellyel mögötted zárt), de a te esetedben ez kb pont a kieséstől mentett meg.. (ennyi ponttal egy 3-10es eredmény sokkal reálisabb lett volna, mint egy 7-6..)
Amúgy 9.-ként nem tudsz kiesni akármit is csinálsz az alsóházi rájátszásban ahogy ez le vett írva több ízben is (azokkal a szabályokkal együtt amiknek ismeretében vállaltad ezt a játékot és amiket most éppen kritizálsz, ráadásul a te esetedben tök indokolatlanul, hisz kb éppen ezeknek köszönheted, h bent maradtál)Szesze

A hangsúly nem azon van, hogy én PO-ba jutok vagy sem.
Tavaly is kritizáltam a szabályokat pedig akkor feljutottam. Most meg Atmo Shenton példáját említettem, aki sokkal jobb volt, mint más, mégis kiesett. De a 8-9. hely közötti éles különbség is gáz. Szóval problémásnak látom a szabályokat.

Legtöbbször piszkálja az igazságérzetemet, ha inkorrekt szabályokkal találkozom. Ez az eset ilyen.

(Nem azoknak a szabályoknak köszönhetem a bennmaradást, amiket kritizáltam. Sokkal inkább annak, hogy talán több mákom volt az ellenfelekkel, mint pechem a sérülésekkel, és emiatt tudtam meccseket nyerni.)janos

Azok közül amiket felvetettél két dologgal értek egyet:
1) sajnos kicsi a mintavétel (ez van 13 hét helyett lehetne esetleg 14, de azzal csak rosszabb lenne, majd kifejtem lejjebb)
2) a csütörtöki ESPN-féle átszámítás - ez mindennek a legalja.

Mégis ez a legjobb megoldás, és sajnos egyik ellen sem lehet mit tenni...
1) rövid a szezon. Ez van.. ha nagyon zavar a random effektus, akkor játssz Roto vagy Points-only ligákat.. rengeteg ilyen is van, nem is kevés. Ettől függetlenül/ennek ellenére a Fantasy Foci legjobb/legizgalmasabb formátuma a H2H.. épp az előbb említett randomság (de írhatnám úgy is, Any Given Sunday) miatt, ez adja a sava borsát. Én nagyon sokfélét játszottam.. és nekem a továbbra is ez a kedvencem, ahogy szerintem a legtöbb embernek is.
Baseballban pl sokkal szívesebben rotozok (bár inkább múlt idő), sőt hokiban is.. érdekes módon épp a hosszabb szezon miatt.

PS: 14 hétre meg nincs értelme kitolni, mert akkor a bajnoki döntő azon megy el, hogy az 1. kiemelt csapatban Peytont mondjuk a Broncos már bencheli utolsó héten.... a 13+3-as rendszer a legjobb.

2) Ez nagyon alja.. szerintem mindenki utálja, de ugyanúgy egyszer fenn, másszor lent módon érint minden csapatot. Az egyetlen megoldás az elköltözés lenne, de egyrészt kényelmi okokból az ESPN-en könnyebb maradni.. másrészt a felülete, kezelhetősége és a relatív használható IDP opció miatt nem véletlen hogy maradtunk (és nem mentünk át a yahoo-ra.)


A 18 csapattal kapcsolatban pedig szerintem vannak pro/con érvek... szvsz a legjobb méret a 16 csapat, de egészen 20-ig el lehet menni, és ott már bejön az az érdekes elem, hogy backup QB nem marad mindenkinek (bár IDP-nél ez annyira nem számít, inkább csak offense only ligában)
Engem annyira nem zavar, sőt olyan szempontból épp jó, hogy a ladder-rendszert ki lehetett alakítani, és így az hogy valaki 9. vagy 13.helyen végez egyáltalán nem jelenti ugyanazt. Nekem is először barátkozni kellett vele, de a ladderes dolog a tökéletes megoldás odalent.

És a legtöbben azt is tudják miért lett 18, ált. amikor a commish ráfázott és kiesett, akkor bővült a liga 😉 (csoda hogy még nem tartunk 22 v 24 csapatnál, ha minden évben bővítettünk volna.. 😛)

Nagyon beszédes, hogy az alapszakasz 2. és 17. helyezett között 3 győzelemnyi különbség volt 13 forduló alatt.
Magyarán tök random az egész, és a mi 18 csapatos ligánk erre még rá is erősít.

Ahelyett, hogy még 3 alapszakasz fordulóval valamennyire reális képet kapnánk a csapatok erősségéről, elkezdjük a rájátszást, ami még jobban megkeveri a kártyákat, és teljesen irreálissá teszi a végeredményt. (Ld. 8. és 9. hely közti különbség. Vagy mondhatnám Atmo Shenton kiesését.)
Én pl. egy csütörtöki átszámítás után lettem 8. helyett 9., ami ég és föld. Innen meg simán ki tudok esni, pedig 7-6-om volt.

Annyit tudok, ha kiesek, abbahagyom az egészet, mert ennek a dobókockásdinak semmi értelmét nem látom.janos

Bocs, de 2526 ponttal (majdnem tökutolsó voltál ezzel) azt igazságosnak tartottad volna, h POba juss? Nyilván ebben a rendszerben nagyobb szerep jut a szerencsének aminek az esetleges kritizálását pl atapapa esetében meg is érteném (450 ponttal szerzett nálad többet és 4 hellyel mögötted zárt), de a te esetedben ez kb pont a kieséstől mentett meg.. (ennyi ponttal egy 3-10es eredmény sokkal reálisabb lett volna, mint egy 7-6..)
Amúgy 9.-ként nem tudsz kiesni akármit is csinálsz az alsóházi rájátszásban ahogy ez le vett írva több ízben is (azokkal a szabályokkal együtt amiknek ismeretében vállaltad ezt a játékot és amiket most éppen kritizálsz, ráadásul a te esetedben tök indokolatlanul, hisz kb éppen ezeknek köszönheted, h bent maradtál)Szesze

A hangsúly nem azon van, hogy én PO-ba jutok vagy sem.
Tavaly is kritizáltam a szabályokat pedig akkor feljutottam. Most meg Atmo Shenton példáját említettem, aki sokkal jobb volt, mint más, mégis kiesett. De a 8-9. hely közötti éles különbség is gáz. Szóval problémásnak látom a szabályokat.

Legtöbbször piszkálja az igazságérzetemet, ha inkorrekt szabályokkal találkozom. Ez az eset ilyen.

(Nem azoknak a szabályoknak köszönhetem a bennmaradást, amiket kritizáltam. Sokkal inkább annak, hogy talán több mákom volt az ellenfelekkel, mint pechem a sérülésekkel, és emiatt tudtam meccseket nyerni.)

Nagyon beszédes, hogy az alapszakasz 2. és 17. helyezett között 3 győzelemnyi különbség volt 13 forduló alatt.
Magyarán tök random az egész, és a mi 18 csapatos ligánk erre még rá is erősít.

Ahelyett, hogy még 3 alapszakasz fordulóval valamennyire reális képet kapnánk a csapatok erősségéről, elkezdjük a rájátszást, ami még jobban megkeveri a kártyákat, és teljesen irreálissá teszi a végeredményt. (Ld. 8. és 9. hely közti különbség. Vagy mondhatnám Atmo Shenton kiesését.)
Én pl. egy csütörtöki átszámítás után lettem 8. helyett 9., ami ég és föld. Innen meg simán ki tudok esni, pedig 7-6-om volt.

Annyit tudok, ha kiesek, abbahagyom az egészet, mert ennek a dobókockásdinak semmi értelmét nem látom.janos

Bocs, de 2526 ponttal (majdnem tökutolsó voltál ezzel) azt igazságosnak tartottad volna, h POba juss? Nyilván ebben a rendszerben nagyobb szerep jut a szerencsének aminek az esetleges kritizálását pl atapapa esetében meg is érteném (450 ponttal szerzett nálad többet és 4 hellyel mögötted zárt), de a te esetedben ez kb pont a kieséstől mentett meg.. (ennyi ponttal egy 3-10es eredmény sokkal reálisabb lett volna, mint egy 7-6..)
Amúgy 9.-ként nem tudsz kiesni akármit is csinálsz az alsóházi rájátszásban ahogy ez le vett írva több ízben is (azokkal a szabályokkal együtt amiknek ismeretében vállaltad ezt a játékot és amiket most éppen kritizálsz, ráadásul a te esetedben tök indokolatlanul, hisz kb éppen ezeknek köszönheted, h bent maradtál)