NFL eredménykövetés
- 8 aktív topik
Carolina Panthers - Denver Broncos
59
8
19:00
Philadelphia Eagles - New York Giants
47
10
19:00
New Orleans Saints - Cleveland Browns
14
7
19:00
RedZone week 9
9
4
19:00, NET4+
Washington Commanders - Los Angeles Rams
8
4
19:00, ARENA4
Indianapolis Colts - Dallas Cowboys
4
4
19:00
Kansas City Chiefs - New York Jets
1
1
19:00, NET4+
Miami Dolphins - Detroit Lions
1
1
19:00
bowl.hu div. 2./A
16 feliratkozó
2 hónapja
Draft: 2026.09.06 20:00 Vasárnap Draft Sorrend:
1. Pari -Autumn Pirate
2. Blue-Eyed Samurai - Yakuza
3. Flyeagles - Oliverking
4. Atmo shenton - atmo shenton
5. King Saints - kingpeti83
6. Kunhegyes Frogs - Peci1991
7. Coruscant Knights - Hanni
8. Steinfeld 17ers - zsomborparrag/shawnka
9. Pittsburgh Bonegrinders - Dzseno
10. Redskin Warriors - Tibcso14
11. Gangsters 77 - csi77
12. Fehérvár Giants - Winters
13. Walter Mitties - wmitty
14. Lekvaros Funk - empty taxi
15. Szolnok City Patriots - ThundersNFL
16. Somogyi Femtolvajok - Nomac
Szerkesztette: Nomac
több mint 16 éve
jelenleg 6 ponttal vezetek, nálam még Weddle ellennél Ravens HC hát nem lennék boldog ha innen basznám el. Death Knights am ki? 😊kristofDelonso
több mint 16 éve
jelenleg 6 ponttal vezetek, nálam még Weddle ellennél Ravens HC hát nem lennék boldog ha innen basznám el. Death Knights am ki? 😊
Oh, what a tangled web we weave
When first we practise to deceive!
több mint 16 éve
Megírná valaki ismeretterjesztő jelleggel, hogy a waiver időbelileg pontosan hogyan fog működni? Rég volt már a tavalyi is.
Otthonom MisColts
több mint 16 éve
bmeg Kolb...Garrard-t teszem be máris vezetek, igaz akkor sem tartana ki előnyöm...
buktam... grat Döme!
több mint 16 éve
Akkor hadd adjak helyzetjelentést én is.Nekem már kifújt erre a hétre, a Gravediggersnek három embere van: Suggs LB, Revis CB, valamint Koch baltimore-i punter.
Na most az állás jelenleg 201,5-185 ide.
A kérdés tehát: említettek hoznak-e neki 17+ pontot... és hát elég életszerű, hogy igen.
Két kiegészítő sztori:
Egy másik ligában is birtokomban van Nicks, a 3 TD-s NY-i elkapó. Ott játszattam, simán nyertem, itt kispadon hagytam... pedig ha pl. Garcon (6) helyett őt (25) rakom be, ez is sima volna már. Egy vasárnap olvasott Fantasy-focis cikk alapján választottam a fiatal indianapolisit inkább...
Tavaly volt egy olyan meccsem, amin az ellenfelemnek egy játékosa maradt hétfő éjjelre, nekem egy se, és azt hiszem 221-220-ra álltunk, vagy valami ilyesmi. Az inkriminált playerre már nem emlékszem biztosra, de talán a Miamiból egy sztár LB volt. Szóval borítékolható a fordítás.
Másnap reggel megnézem: maradt az eredmény... Hát az meg hogy lehet?! Az illető megsérült, és nem is játszott? Utánanéztem, de igen, játszott, és 0 pontot szerzett. Na, ilyen szerencsém lesz még egyszer az életben. Sose fogok lottózni.
Otthonom MisColts
több mint 16 éve
Törölt felhasználó
[quote='Sm[!]th']Miért lennék én? Legjobb esetben is egál, de inkább kicsit feléd billen sztem, főleg h a +2-ből -2 lett.. De remélem Te látod jól 😉[/quote]Igazad van, ha a tavalyi átlagokat nézem, akkor kb 28-26 az állás neked, magyarán kb ugyanazok az esélyek. 😊Nálunk szoros lett, köszönhetően Hall 31 pontjának, de sajna így is inkább bukóra állok.Szoros, most úgytűnik te vagy az esélyesebb. Mcfaddent kár volt a padon hagyni 😕Szesze
Nálam: Charles RB, Edwards WR, Ngata DT, ott Flowers CB, Landry SS és 202-200 ide (mondjuk hozzá tartozik, h Smith a padon hagyta McFadden-t 31 ponttal.. igaz a másik McFadden meg 20at hozott neki, ez még mindig bosszant 😊 )
Nah közben az újraszámolás után már 208-206 oda :/Szesze
több mint 16 éve
[quote='Sm[!]th']Nálunk szoros lett, köszönhetően Hall 31 pontjának, de sajna így is inkább bukóra állok.Szoros, most úgytűnik te vagy az esélyesebb. Mcfaddent kár volt a padon hagyni 😕[/quote]Miért lennék én? Legjobb esetben is egál, de inkább kicsit feléd billen sztem, főleg h a +2-ből -2 lett.. De remélem Te látod jól 😉
Nálam: Charles RB, Edwards WR, Ngata DT, ott Flowers CB, Landry SS és 202-200 ide (mondjuk hozzá tartozik, h Smith a padon hagyta McFadden-t 31 ponttal.. igaz a másik McFadden meg 20at hozott neki, ez még mindig bosszant 😊 )
Nah közben az újraszámolás után már 208-206 oda :/Szesze
több mint 16 éve
Törölt felhasználó
Nálunk szoros lett, köszönhetően Hall 31 pontjának, de sajna így is inkább bukóra állok.Szoros, most úgytűnik te vagy az esélyesebb. Mcfaddent kár volt a padon hagyni 😕
Nálam: Charles RB, Edwards WR, Ngata DT, ott Flowers CB, Landry SS és 202-200 ide (mondjuk hozzá tartozik, h Smith a padon hagyta McFadden-t 31 ponttal.. igaz a másik McFadden meg 20at hozott neki, ez még mindig bosszant 😊 )
Nah közben az újraszámolás után már 208-206 oda :/Szesze
több mint 16 éve
Hát nekem most egyszerű a képlet. Az kell, hogy David Harris, Dustin Keller, Tamba Hali + Jets HC>Boldin + 29 pont.Szoros lesz ez még, jó lenne egy nagy arányú Ravens siker egy-két Boldin TD-vel 😊
Szerintem sajnos ki fogok kapni, bár David Harristől 20 körülit várok.tenorx

több mint 16 éve
Nálunk szoros lett, köszönhetően Hall 31 pontjának, de sajna így is inkább bukóra állok. Nálam: Charles RB, Edwards WR, Ngata DT, ott Flowers CB, Landry SS és 202-200 ide (mondjuk hozzá tartozik, h Smith a padon hagyta McFadden-t 31 ponttal.. igaz a másik McFadden meg 20at hozott neki, ez még mindig bosszant 😊 )
Nah közben az újraszámolás után már 208-206 oda :/
több mint 16 éve
Hát nekem most egyszerű a képlet. Az kell, hogy David Harris, Dustin Keller, Tamba Hali + Jets HC>Boldin + 29 pont.Szerintem sajnos ki fogok kapni, bár David Harristől 20 körülit várok.
több mint 16 éve
Úgy van eddig 243 pontom, hogy Stafford és Spiller 0 pont. Örültem a szerencsének Arain Foster.Majdnem meg lett volna a 300 pont is mert a padon Toler 33, Josh Freeman 20, Kevin Walter 8
csak tartsák meg a srácok a jó formájukat 😊
több mint 16 éve
Sajna én is szívok Smith-el szemben elég rendesen.. mondjuk benne volt a lapok között sajna..McFAdden 20 pontot hozott neki, bezzeg tavaly mikor nálam volt 4 meccsen szerzett ennyit.Az autopick Mike-Sims Walker pedig természetesen nullázott nálam...
több mint 16 éve
Fucu, ha nem te lennél, már anyáznék. Wilsont meg Fostert is elloptad előlem.
több mint 16 éve
Fú nem tudom ki a Dombóvár, de el fog verni 😕 Rodgers eddig nem hozza amit kell, így nehéz lesz. 90 ponttal megy már most.
több mint 16 éve
C. Johnson, M. Forte és P. Manning mellett különösen Arian Foster tulaja lehet most büszke magára.wmittyCsukulhat is, mert asszem pár pickel előttem vitte...
több mint 16 éve
C. Johnson, M. Forte és P. Manning mellett különösen Arian Foster tulaja lehet most büszke magára.
Otthonom MisColts
több mint 16 éve
Pat Chung 20 pontos félidővel aprít. A padon, of course.
több mint 16 éve
Greenway hozta magát, de Edwards nem.. annak mondjuk örülök, h Allen nem ért el sacket, kezdésnek elmegyMost már csak azt kéne tudni, h Levy fog-e játszani vasárnap, mert egyelőre questionable
több mint 16 éve
nagyon jó elemzés lenne....de minek? 😉zemanlaCsak azért jutott így eszembe a kérdésfeltevés, mert előzőleg elhangzott utalás ilyesmire.
És hogy miért? Kábé azért, amiért fantasyzünk. Természetesen semmi haszna - de miért ne? 😊
Otthonom MisColts
több mint 16 éve
De tényleg! Ha össze akarnánk hasonlítani két ligát "játékerő" szempontjából, de pusztán az adatok alapján - tehát nem úgy, hogy kívülről nézve tudjuk, egyikben rutinosabb emberek vannak, mint a másikba -, szóval hogyan tennénk?nagyon jó elemzés lenne....de minek? 😉
Arra gondolok, hogy végül is az NFL állományának körülbelül ugyanaz a része játszik. 16 csapatszor 29 hely, plusz mondjuk 10 százalék ráhagyás - ebből gazdálkodik minden liga, ezek a nevek adódnak össze, ha egymás mellé tesszük a rostereket.
Chris Johnson mindenkinél, aki birtokolja szerte a világon, ugyanannyi pontot ér el az adott fordulóban.
Akkor mi mutatja, hogy egyik liga erősebb, mint a másik? Hiszen nyilvánvalóan így van: a ligák között értelemszerűen erősorrendeket lehet felállítani. A kiegyenlítettség? Hogy mindenki egyformán jó/rossz? Vagy ellenkezőleg: hogy néhány játékosnál ügyesebben koncentrálódnak a pontszerzők?
Ismétlem: az világos, hogy a csapattulajok rutinja és a tudásukon alapuló viselkedése adja meg a bajnokságuk erejét. De a kérdésem arra irányul, hogy pusztán ha egy ligára ránézünk, háttérismeret nélkül, csak a rosterek sorára, látható-e ez az "erő"?wmitty



2011.10.30.: Vazzzze,vazzzze,vazzzze......!!!!!! 2012.03.21.: vazzze az n hatványon; n→∞
több mint 16 éve
De tényleg! Ha össze akarnánk hasonlítani két ligát "játékerő" szempontjából, de pusztán az adatok alapján - tehát nem úgy, hogy kívülről nézve tudjuk, egyikben rutinosabb emberek vannak, mint a másikba -, szóval hogyan tennénk?Arra gondolok, hogy végül is az NFL állományának körülbelül ugyanaz a része játszik. 16 csapatszor 29 hely, plusz mondjuk 10 százalék ráhagyás - ebből gazdálkodik minden liga, ezek a nevek adódnak össze, ha egymás mellé tesszük a rostereket.
Chris Johnson mindenkinél, aki birtokolja szerte a világon, ugyanannyi pontot ér el az adott fordulóban.
Akkor mi mutatja, hogy egyik liga erősebb, mint a másik? Hiszen nyilvánvalóan így van: a ligák között értelemszerűen erősorrendeket lehet felállítani. A kiegyenlítettség? Hogy mindenki egyformán jó/rossz? Vagy ellenkezőleg: hogy néhány játékosnál ügyesebben koncentrálódnak a pontszerzők?
Ismétlem: az világos, hogy a csapattulajok rutinja és a tudásukon alapuló viselkedése adja meg a bajnokságuk erejét. De a kérdésem arra irányul, hogy pusztán ha egy ligára ránézünk, háttérismeret nélkül, csak a rosterek sorára, látható-e ez az "erő"?
Otthonom MisColts
több mint 16 éve
És még szebbek is vagyunk.
több mint 16 éve
Jólvan, írjatok hozzá -10et a user karmámhoz, megérdemlem 😊Pofám leszakad, mekkora arc. :/Azért ahogy elnézem DiV2/A >> DiV2/B 😉Szeszemilyen értelemben?Ork
Ne ülj fel neki.zinedine5
több mint 16 éve
Ez a papír alapú cuccos GM draftnál kurva hasznos, az kicsit durvább, bár nekem nagyon bejött úgy látszik 😀 Itt meg fejben kell tartani, hogy kit akarsz húzni, én is úgy csináltam.szaba a szerencsés ebből a szempontból 😕kristofLehet-e szerencsés bárki, aki majdan velem játszik...?! 😊
Komolyra fordítva: hát igen. Manning nyilván nem igényel helyettesítést, csak majd arra az egy hétre. A többi poszton meg addigra úgyis kialakul, hogy kikre lehet számítani a keretből, kiket kell esetleg addig lecserélni. Punter, HC pedig valószínűleg nem oszt, nem szoroz.
Itt ragadom meg az alkalmat, hogy jelezzem, hálás vagyok a szerzőnek, aki az nfl.hu-n (na, megszokásból csak ez jön a nyelvemre), szóval az idei Fantasy-s tanácsadó cikkeket írta. Az elsőnek az intelmeit is igyekeztem megszívlelni, bár mint látható, hogy a "ne ragaszkodj a kedvenceidhez" pontot csak az egyének tekintetében tartottam be (sok mindenkiről lemondtam menet közben, hogy "áron felül" jussak hozzájuk, így végül lemaradtam róluk), a csapat tekintetében nem. Ellenben a "réteges" gondolkodásról szóló ötletet maradéktalanul igyekeztem követni.
Sőt, már magam erejéből is rájöttem idénre, hogy a névlisták első szekciója amúgy is felesleges. A sztárokat mindenki ismeri, nem kunszt felírni, hogy elkapónak Johnsont meg Fitzgeraldot szeretném, futónak Petersont és a másik Johnsont. Az első-második körben úgyis kevés az esély az extra húzásokra, nagyjából adja magát a tematika. Olyan húsz körüli az a játékos, akit tuti mindenki szeretne - őket osztjuk el egymás között, ahogy a szerencse hozza.
De utána! Amikor már azon kell töprengeni, hogy a Baltimore tartalék MLB-jét vagy a Rams szélső linebackerét válasszam éppen. Amikor ismerősek ugyan a nevek, de a fene tudja, hogy jelenleg kezdőnek számít-e posztján az illető, vagy a tavalyról emlékezetes számait befolyásolja-e valami mostanra (csapatváltás, keretátrendeződés, formahanyatlás/emelkedés, utóbbi napokban jött sérülés, stb.) Főleg utóbbi: ha az ember nem olvas angolul, naprakészen kinti netes forrásokat, akkor fogalma sincs, Iksz vagy Ipszilon kiesett-e lábtörés miatt a minap egy hónapra, vagy egész szezonra.
Mindenesetre, ahogy mondtam, ez a réteg-dolog mankóul szolgált. Fel se írtam már Peterson-meg Rodgers-féle neveket; csak az utóbbi kategóriába tartozókat. Akik feltűntek meccsfelvételek elmúlt hetekbeli újranézése, vagy aktuális preseason-mérkőzések során; akiket hazai elemzésekben ajánlottak, vagy a netes adatbázisokban valamiért felfigyeltem rájuk; újoncok, akiknek a neve mellett "0" áll, de idén már számolni kell velük; sérülésből visszatérő ászok, ilyesmi. "Nincs linebacker-soruk, ezért bármelyik secondary-játékos sok tackle-t érhet el" típusú okosságok.
Ilyen volt az A4-es papír, amit böngésztem a draftunk közben végig, besatírozással igyekeztem követni a vetélytársak húzásait. Így még az utolsó köröknél is volt támpontom, amikor alapvetően ismeretlen nevek között kellett egy-egy választásra érdemes figurát találni. Szóval kösz a cikkszerzőnek!wmitty


