Magyar foci csevegő

Hát persze megelőzni meglehet és ez működhetne is!
Én a saját szervezéseinket tartom alapnak, ennél nem kell több, de ha több van, az csak jó!Bruce

Szerintem mi sok mindenben egyet értünk! Ezzel nincs is gond, de a megoldások tekintetében vannak ellentmondások, amiket ha jól összeszőnénk szerintem sok jó kerekedhetne belőle!

Ha van rá igény én és pár vállalkozó szellemű kolléga összeállíthatunk egy excel táblát mi alapján felvételről könnyű előállítani egy statisztikát, de erre egyedül nem vagyok képes, mert nem érzem képesnek rá magamat, hogy egy ilyen játék statisztikáját képes volnék elkészíteni egyedül. Amennyiben van ilyen ember kérem jelezze a szenti88@gmail.com címen és összeülhetünk egy sör mellett megdumálni a dolgokat.

Főleg Budapest és környéki sorstársak megkeresését kérem, de távolabbi emberkék is írhatnak és neten keresztül majd egyeztetünk!SzentiRebel_#18

Próbáltál már statisztikát csinálni felvételről? Főleg amikor csak a playeket veszik fel, a chain meg annyira összefolyik a környezettel, hogy azt is nehéz kitalálni, hány yard van még vissza? A számok nehezen kivehetőek, max a saját csapatodat tudod normálisan megcsinálni, mert már mozgásról ismered az embereket. A video a statisztika szempontjából csak ellenőrzésre jó, arra se mindíg.

Van a szövetségnek szoftvere erre a célra, aki elvégzi a statisztikus képzést, az megkapja. Vannak benne érdekes dolgok, de alapvetően használható - ha nem vagy teljesen analfabéta akkor még oktatás nélkül is: http://www.statcrew.com.
A korábbi versenykiírások szerint ingyen átvehető volt a szövetségben - aztán mikor tavaly elkértem, idénre már ezt megváltoztatták. 😊

A live modulját ugyan nem vette meg a szövi, de némi ügyeskedéssel meg lehetett oldani, hogy az EFAF meccsünkről élő statisztika legyen. (http://live.cowboys.hu/)

Felesleges Excel táblával bohóckodni, ráadásul kompatibilitási problémákat is felvet: ha mindenki összevissza csinálgatja, abból nem fog kisülni egy egységes, összefésülhető valami a bajnokság végére.

Video: A CEFL-ben kötelező a mérkőzés utáni szerdáig ftp-re feltölteni a videót, meghatározott formátumban, méretben (elég ha csak a playeket tartalmazza), amihez azután a csapatok hozzáférhetnek. Az EFAF ennél tovább ment: a szabályzat szerint kötelező az elejétől a végéig tartó folyamatos felvételt DVD-re írva postázni nekik a meccs utáni héten. A CEFL-ben nem vagyok biztos, de az EFAF komoly pénzbüntetést helyez kilátásba az elmulasztásért cserébe.

Hát persze megelőzni meglehet és ez működhetne is!
Én a saját szervezéseinket tartom alapnak, ennél nem kell több, de ha több van, az csak jó!

Azért kell ellenőrizni a bírókat, mert pl az én kiállításom esetén is az volt hogy beírták hogy hasbarúgtam a földön fekvő játékost...
Amikor hozzá nem értem, csak pikkelt rám a bíró, mert neki visszaszóltam és beírta azt ami a szabálykönyvben is benne van, hogy nehogy szó érje a ház elejét!
Kicsit nagy a hatalom a bírók kezében és ezért kell egy olyan független (bár itt Magyarországon kár függetlenségről beszélni...) szervezet, aki felügyelné az ilyen "túlkapásokat", mert hány ilyen lehetett még a korábbi években!

Meg ha egy bíróra panaszod van, akkor mit tudsz tenni? Írsz a JB vezetőjének és ő megígéri, hogy megpróbálja nem küldeni a meccseidre az illetékes sporit, aztán mit ad isten, mégis jön az illetékes spori a következő meccsre... Erről ennyit!Bruce

Erröl meg csak annyit, ha van a pálya szélén egy ellenőr aki ezt figyeli nem biztos hogy pont azt fogja nézni, ha ilyenre gondolsz 22 ilyen ember kéne 1 meccsre 😊 ami ugye belátod lehetetlen. A videózás alapján ezeket is meg lehetne beszélni a bíró rossz döntést hozott? visszaeső? milyen büntetéseket lehet kiróni. Azzal semmi gond ha rosszul látja, mert előfordul, nincs kamera helyben ellenőrizni a döntést, de ha tényleg csak pofára dobják a sárgát észlelhető videón és jelezhető.SzentiRebel_#18

Maga az ellenőri jelenlét is garancia lehet arra, hogy nem játszanak a bírók kiskirályt!

Valamint a szervezésekre utólag nem nagyon lehet már mit mondani, akkor ott a helyszínen felsorolni a hiányosságokat, figyelmeztetni a szervezőt és kész! Aztán ha megint előfordul, akkor már pénzbüntetés.

Ilyen jó útra terelő dolgokra gondolok itt!Bruce

Miért kéne utólag bármit is mondani? Leírod az indulási szerződében hogy biztosítod a meleg vizes fürdőt, a wc-t mindent a játékosnak, drukkernek, és ha ze nincs biztosítva a meccs elején akkor értelemszerűen közben sem lesz tehát el sem szabad indítani a mérkőzést így nincs utólag. Mindent meg lehet előzni. Nincs pénz rá hogy ezeket biztosítsad akkor nem kell indulni a div 1-ben vidéken olcsóbb a pálya mindenki emiatt hisztizik akkor ott kicist ha drágább a szervezés szavuk sem lehet, nem jól látom?

Alapvetően egy egyszerű dologról van szó! Az utolsó tanfolyam után például egyből ki lehetett/kellett próbálni a dolgot élesben is, mert aznap pont meccs volt és az egész társaság kiment a meccsre és csinálták a statokat.

Tényleg egyszerű dolog! Írod a formanyomtatványra hogy mi történik a meccsen, aztán meg beírod a programba, ami kiszámolja a dolgokat és egy kész statisztikát ad.

Minél többet csinálod, annál pontosabb és gyorsabb leszel!

a gépszerelést meg inkább meghagyom a gépszerelőknek! 😊 Azért egy kicsivel egyszerűbb dologra kell itt gondolni. Olyan mint a takarítás, valaki jobban, valaki kevésbé jobban tud takarítani, de kis gyakorlással lehet fejlődni!Bruce

Lehet csavarni a dolgokat, de akkor is ugyan ott vagyunk, amatőröket nem kell kiküldeni egy meccsre. Küld ki másodlagos statisztikusnak és gyakoroljon! Egyébként nem egy kezdő írta be, hogy az irányító punt-olt sőt, de nem írok többet a kilétéről, mert nem rontom azt a tekintélyét már ha van ilyen berkekben!

Azért kell ellenőrizni a bírókat, mert pl az én kiállításom esetén is az volt hogy beírták hogy hasbarúgtam a földön fekvő játékost...
Amikor hozzá nem értem, csak pikkelt rám a bíró, mert neki visszaszóltam és beírta azt ami a szabálykönyvben is benne van, hogy nehogy szó érje a ház elejét!
Kicsit nagy a hatalom a bírók kezében és ezért kell egy olyan független (bár itt Magyarországon kár függetlenségről beszélni...) szervezet, aki felügyelné az ilyen "túlkapásokat", mert hány ilyen lehetett még a korábbi években!

Meg ha egy bíróra panaszod van, akkor mit tudsz tenni? Írsz a JB vezetőjének és ő megígéri, hogy megpróbálja nem küldeni a meccseidre az illetékes sporit, aztán mit ad isten, mégis jön az illetékes spori a következő meccsre... Erről ennyit!Bruce

Erröl meg csak annyit, ha van a pálya szélén egy ellenőr aki ezt figyeli nem biztos hogy pont azt fogja nézni, ha ilyenre gondolsz 22 ilyen ember kéne 1 meccsre 😊 ami ugye belátod lehetetlen. A videózás alapján ezeket is meg lehetne beszélni a bíró rossz döntést hozott? visszaeső? milyen büntetéseket lehet kiróni. Azzal semmi gond ha rosszul látja, mert előfordul, nincs kamera helyben ellenőrizni a döntést, de ha tényleg csak pofára dobják a sárgát észlelhető videón és jelezhető.SzentiRebel_#18

Maga az ellenőri jelenlét is garancia lehet arra, hogy nem játszanak a bírók kiskirályt!

Valamint a szervezésekre utólag nem nagyon lehet már mit mondani, akkor ott a helyszínen felsorolni a hiányosságokat, figyelmeztetni a szervezőt és kész! Aztán ha megint előfordul, akkor már pénzbüntetés.

Ilyen jó útra terelő dolgokra gondolok itt!

Alapvetően egy egyszerű dologról van szó! Az utolsó tanfolyam után például egyből ki lehetett/kellett próbálni a dolgot élesben is, mert aznap pont meccs volt és az egész társaság kiment a meccsre és csinálták a statokat.

Tényleg egyszerű dolog! Írod a formanyomtatványra hogy mi történik a meccsen, aztán meg beírod a programba, ami kiszámolja a dolgokat és egy kész statisztikát ad.

Minél többet csinálod, annál pontosabb és gyorsabb leszel!

a gépszerelést meg inkább meghagyom a gépszerelőknek! 😊 Azért egy kicsivel egyszerűbb dologra kell itt gondolni. Olyan mint a takarítás, valaki jobban, valaki kevésbé jobban tud takarítani, de kis gyakorlással lehet fejlődni!

Azért kell ellenőrizni a bírókat, mert pl az én kiállításom esetén is az volt hogy beírták hogy hasbarúgtam a földön fekvő játékost...
Amikor hozzá nem értem, csak pikkelt rám a bíró, mert neki visszaszóltam és beírta azt ami a szabálykönyvben is benne van, hogy nehogy szó érje a ház elejét!
Kicsit nagy a hatalom a bírók kezében és ezért kell egy olyan független (bár itt Magyarországon kár függetlenségről beszélni...) szervezet, aki felügyelné az ilyen "túlkapásokat", mert hány ilyen lehetett még a korábbi években!

Meg ha egy bíróra panaszod van, akkor mit tudsz tenni? Írsz a JB vezetőjének és ő megígéri, hogy megpróbálja nem küldeni a meccseidre az illetékes sporit, aztán mit ad isten, mégis jön az illetékes spori a következő meccsre... Erről ennyit!Bruce

Erröl meg csak annyit, ha van a pálya szélén egy ellenőr aki ezt figyeli nem biztos hogy pont azt fogja nézni, ha ilyenre gondolsz 22 ilyen ember kéne 1 meccsre 😊 ami ugye belátod lehetetlen. A videózás alapján ezeket is meg lehetne beszélni a bíró rossz döntést hozott? visszaeső? milyen büntetéseket lehet kiróni. Azzal semmi gond ha rosszul látja, mert előfordul, nincs kamera helyben ellenőrizni a döntést, de ha tényleg csak pofára dobják a sárgát észlelhető videón és jelezhető.

A statisztikus képzés asszem 6k-ba kerül, vagyis tavaly ennyi volt. Egy napos képzés aztán annyi.
Amúgy valahogy úgy kell ezt csinálni, hogy a helyszínen két ember statisztikázik, amit aztán összevetnek, majd videóról még tovább finomítják a dolgot.
Persze ehhez tényleg az kell, hogy a "statisztikus szervezet" hozzájusson a videóhoz minél előbb! De ez a szint még szerintem messze van! Örülünk ha egy ember csinálja a statisztikát!Bruce

De figyu már, egy nap alatt mit tanítanak nekünk amit aztán képesek vagyunk alkalmazni élesben? Ha Neked fingod nincs az építőipari gépek javításához és megmutatom hogy kell egyet megjavítani akkor utána Te tudni fogod, és utána beszélgetünk róla még 1 napig Te tudni fogod a 3. nap élesben hogy mit hogyan merre? Na ugye hogy nem ezen a vonalon kell elindulni, és haladni nem azon hogy indítunk egy képzést és onnantól kezdve mi faszák vagyunk, és tudja mindenki!

Azért kell ellenőrizni a bírókat, mert pl az én kiállításom esetén is az volt hogy beírták hogy hasbarúgtam a földön fekvő játékost...
Amikor hozzá nem értem, csak pikkelt rám a bíró, mert neki visszaszóltam és beírta azt ami a szabálykönyvben is benne van, hogy nehogy szó érje a ház elejét!
Kicsit nagy a hatalom a bírók kezében és ezért kell egy olyan független (bár itt Magyarországon kár függetlenségről beszélni...) szervezet, aki felügyelné az ilyen "túlkapásokat", mert hány ilyen lehetett még a korábbi években!

Meg ha egy bíróra panaszod van, akkor mit tudsz tenni? Írsz a JB vezetőjének és ő megígéri, hogy megpróbálja nem küldeni a meccseidre az illetékes sporit, aztán mit ad isten, mégis jön az illetékes spori a következő meccsre... Erről ennyit!

Kutya a ti videótokat már mutattad és nagyon szép munka, mint ahogy Tigers-es videó is!
Ezeket, ha látja egy érdeklődő vagy egy NFL "fan" felmerülhet benne, hogy "Bassza meg lehet, hogy le kellene menni egy edzésre" vagy "Hoppá, ezek a magyar srácok is tudhatnak már valamit, nézzük meg. Mikor is van a következő meccs?"

És amit itt is írt valaki... Nem kellene több, mint egy ilyen ügyes srác vagy hölgy által (lásd előző 2 videó - de már sok csapattól láttam igényes és jól megvágott anyagokat) összevágott képanyag.

Mi teszi érdekessé és gyönyörűvé ezt a sportot és mi az amire felkapják az emberek a fejüket?
Ugyan az amiért mi is csináljuk és nézzük!

Szép blokkok, nagy ütközések, lendületes futások, nagy sack-ek és sok sok tackle (sztem egyet értünk, hogy az egyik legjellegzetesebb momentuma ennek a sportnak), nem is folytatom, mert tudjátok mire gondolok.

A netten van több tucat videó, még a csapatoktól sem kell elkérni azokat, csak 2-3 tehetséges koponyának össze kell dobnia, amije van...

Szerintem kellene egy olyan ellenőrző bizottság is, amely ugyanúgy delegál egy tagot a meccsre mint a játékvezetők, de ő a bírókat ellenőrzi valamint a mérkőzés szervezését. (pl. alapvető dolgok meglegyenek minden meccsen: wc, büfé, stb)Bruce

És minek ellenőrizni a bírókat? felvételről simán lehet ellenőrizni! "mérkőzés szervezését" a bírók is tudják ellenőrizni erre mg nem kell külön tag... ha meghatározza a szövetség hogy ez kell egy első osztályú bajnokság rendezéséhez akkor ez kell, a bírók ugyan úgy le tudják fújni a meccset ezek hiányában, mint a pálya alkalmatlansága miatt, a versenybizottság meg eldönti, hogy újra rendezés vagy 0-35 az eredmény. Ezt nem kell túlkomplikálni és még 3-4-5 embernek állást adni és ezzel terhelni a csapatok kasszáját.

Igazából a módszertana megvan ennek, nem is ez a probléma! (Én anno készítettem egyik meccsünkről teljes statisztikát videóról, még excel sem kellett, csak egy négyzetrácsos füzet és egy kis türelem!

Inkább az a gond, hogy ha meg is csinálja valaki, akkor senki nem lát belőle semmit! nincs központilag kezelve! Inkább úgy van, hogy egy szükséges rossz, mind a csapatok mind a szövetség részéről. Ezért nem készülnek el a statok és nem a pótlás tényleg az érdek, hanem inkább befizeti a pénzt, holott úgy kéne, hogy befizeti a pénzt és pótolja a statisztikát, vagy ha nem akkor megint fizet mindaddig amíg nincs pótolva a statisztika. Szerintem egy idő után mindenki elkezdené gyártani a statisztikát serényen! Bár én nem vagyok híve az ilyen büntetéseknek, de lehet hogy ez kellene...Bruce

Ami ezt illeti én szívesen elkészítem a statisztikát a mi meccseinkről, de ahhoz el kell végezni egy képzést ami megint nem 2 forint.... Ez sem rajtam múlna! Mert ugye vagy kifizetjük a statisztikust vagy elvégezzük a képzést ami nemtom hány×10.000 Ft. plusz mi alkotjuk meg a statisztikát! Ami teljese korrekt abban a formában, ha mi fizetjük a statisztikust 9.000 Ft vagy mi készítjük el a statisztikát és ingyenes.SzentiRebel_#18

A statisztikus képzés asszem 6k-ba kerül, vagyis tavaly ennyi volt. Egy napos képzés aztán annyi.
Amúgy valahogy úgy kell ezt csinálni, hogy a helyszínen két ember statisztikázik, amit aztán összevetnek, majd videóról még tovább finomítják a dolgot.
Persze ehhez tényleg az kell, hogy a "statisztikus szervezet" hozzájusson a videóhoz minél előbb! De ez a szint még szerintem messze van! Örülünk ha egy ember csinálja a statisztikát!

Jó szerintem érdemes, szerinted meg nem! Kifejtetted a dolgot, én meg reagáltam rá!
Ez egy fórum, így mennek itt a dolgok! Egyébként meg ne azt írd, hogy mit nem kéne, hanem hogy mit kéne, úgy mint a blogodon! 😉Bruce

Egy varázsszó: SzMSz (szervezeti és működés szabályzat). Kinek mi a dolga és hatásköre (bizottságok, tisztségviselők, stb) és l'art pour l'art szinten kerülnének ezek terítékre, hanem a megfelelő helyen (és ha a tagság is kiköti) és időben.
Talán ideje lenne 5 év után 20+ tagszervezettel, mellesleg tudtommal kötelező is.Pacalporkolt

Szép is volna, ha minden le lenne szabályozva így...

Sajnos az Elnök úr nem sok feladatot delegál lentebbi szintre, ezért öröm számomra, hogy egy bizottság (jelen esetben az edzői) felvállal egy ilyen kerekasztali beszélgetést! Lehet hogy nem feladata az edzői bizottságnak a statisztika készítés, de ez egy jó lehetőség hogy a csapatok megbeszéljék az elvárásaikat. Mivel én valószínűleg nem leszek ott, feldobtam egy témát, ha lesz rá vevő, akkor felveszik a napirendi pontok közé, ha nem akkor nem!

Az SZMSZ témája meg a legutolsó közgyűlésen felvetődött, de nem is igazán foglalkozott vele senki. Pedig ez szerintem is kéne...

Szerintem kellene egy olyan ellenőrző bizottság is, amely ugyanúgy delegál egy tagot a meccsre mint a játékvezetők, de ő a bírókat ellenőrzi valamint a mérkőzés szervezését. (pl. alapvető dolgok meglegyenek minden meccsen: wc, büfé, stb)

Igazából a módszertana megvan ennek, nem is ez a probléma! (Én anno készítettem egyik meccsünkről teljes statisztikát videóról, még excel sem kellett, csak egy négyzetrácsos füzet és egy kis türelem!

Inkább az a gond, hogy ha meg is csinálja valaki, akkor senki nem lát belőle semmit! nincs központilag kezelve! Inkább úgy van, hogy egy szükséges rossz, mind a csapatok mind a szövetség részéről. Ezért nem készülnek el a statok és nem a pótlás tényleg az érdek, hanem inkább befizeti a pénzt, holott úgy kéne, hogy befizeti a pénzt és pótolja a statisztikát, vagy ha nem akkor megint fizet mindaddig amíg nincs pótolva a statisztika. Szerintem egy idő után mindenki elkezdené gyártani a statisztikát serényen! Bár én nem vagyok híve az ilyen büntetéseknek, de lehet hogy ez kellene...Bruce

Ami ezt illeti én szívesen elkészítem a statisztikát a mi meccseinkről, de ahhoz el kell végezni egy képzést ami megint nem 2 forint.... Ez sem rajtam múlna! Mert ugye vagy kifizetjük a statisztikust vagy elvégezzük a képzést ami nemtom hány×10.000 Ft. plusz mi alkotjuk meg a statisztikát! Ami teljese korrekt abban a formában, ha mi fizetjük a statisztikust 9.000 Ft vagy mi készítjük el a statisztikát és ingyenes.

Igazából a módszertana megvan ennek, nem is ez a probléma! (Én anno készítettem egyik meccsünkről teljes statisztikát videóról, még excel sem kellett, csak egy négyzetrácsos füzet és egy kis türelem!

Inkább az a gond, hogy ha meg is csinálja valaki, akkor senki nem lát belőle semmit! nincs központilag kezelve! Inkább úgy van, hogy egy szükséges rossz, mind a csapatok mind a szövetség részéről. Ezért nem készülnek el a statok és nem a pótlás tényleg az érdek, hanem inkább befizeti a pénzt, holott úgy kéne, hogy befizeti a pénzt és pótolja a statisztikát, vagy ha nem akkor megint fizet mindaddig amíg nincs pótolva a statisztika. Szerintem egy idő után mindenki elkezdené gyártani a statisztikát serényen! Bár én nem vagyok híve az ilyen büntetéseknek, de lehet hogy ez kellene...

Jó szerintem érdemes, szerinted meg nem! Kifejtetted a dolgot, én meg reagáltam rá!
Ez egy fórum, így mennek itt a dolgok! Egyébként meg ne azt írd, hogy mit nem kéne, hanem hogy mit kéne, úgy mint a blogodon! 😉Bruce

Egy varázsszó: SzMSz (szervezeti és működés szabályzat). Kinek mi a dolga és hatásköre (bizottságok, tisztségviselők, stb) és nem l'art pour l'art szinten kerülnének ezek terítékre, hanem a megfelelő helyen (és ha a tagság is kiköti) és időben.
Talán ideje lenne 5 év után 20+ tagszervezettel, mellesleg tudtommal kötelező is.

Ha van rá igény én és pár vállalkozó szellemű kolléga összeállíthatunk egy excel táblát mi alapján felvételről könnyű előállítani egy statisztikát, de erre egyedül nem vagyok képes, mert nem érzem képesnek rá magamat, hogy egy ilyen játék statisztikáját képes volnék elkészíteni egyedül. Amennyiben van ilyen ember kérem jelezze a szenti88@gmail.com címen és összeülhetünk egy sör mellett megdumálni a dolgokat.

Főleg Budapest és környéki sorstársak megkeresését kérem, de távolabbi emberkék is írhatnak és neten keresztül majd egyeztetünk!

Jó szerintem érdemes, szerinted meg nem! Kifejtetted a dolgot, én meg reagáltam rá!
Ez egy fórum, így mennek itt a dolgok! Egyébként meg ne azt írd, hogy mit nem kéne, hanem hogy mit kéne, úgy mint a blogodon! 😉

Remélem ezen az edzői tanácskozáson, ami 22-én lesz, azért olyan témákat is boncolgatni fognak, mint a statisztika elérhetősége, naprakészsége. Mert ami most van, az tulajdonképpen egy marék szar!
Fizetünk a statisztikusért, aztán én kb 2 statisztikánkat láttam. Más csapatokét pedig nem (kivéve persze akik ellen játszottunk (igen azt a kettőt))Bruce

Izé... ilyenekről miért az edzői bigottságon kell beszélni? Ez nem működés kérdése? A doppingbigottság meg majd foglalkozik mondjuk az edzőtáborokkal, hogy minden a helyén legyen? :rolleyes:Pacalporkolt

Köszönöm a hozzászólásod a témához! De miért pont itt szólsz hozzá? Miért nem egy másik fórumon?

remélem érzed a hasonlatot...Bruce

Nem baj ha egyszerű vagy mint a faék, végül is a szövegértés nem egyenlő az olvasás képességével. Hogy megértsd, arra próbáltam utalni, hogy egy normális működést érintő kérdésekre (lásd amiket feltettél) miért egy edzői tanácskozás a megfelelő fórum, miért nem egy közgyűlés vagy annak megfelelő szintű közeg. Nem kérdés hogy az edzői tanácskozáson is van amit érdemes megtárgyalni, de ugye érted hasonlatként is a kis halmaz meg nagy halmaz kapcsolatát?
No offense: pisz

úgy gondolom, hogy az edzőknek is szükségük lenne normális statisztikákra, az ellenfél vagy épp a saját csapatukról, ha már el akarunk indulni előre, és ez a "konferencia" nem csak a szó szoros értelmében edzői megbeszélés lesz, edzői dolgokról...

Remélem ezen az edzői tanácskozáson, ami 22-én lesz, azért olyan témákat is boncolgatni fognak, mint a statisztika elérhetősége, naprakészsége. Mert ami most van, az tulajdonképpen egy marék szar!
Fizetünk a statisztikusért, aztán én kb 2 statisztikánkat láttam. Más csapatokét pedig nem (kivéve persze akik ellen játszottunk (igen azt a kettőt))Bruce

Izé... ilyenekről miért az edzői bigottságon kell beszélni? Ez nem működés kérdése? A doppingbigottság meg majd foglalkozik mondjuk az edzőtáborokkal, hogy minden a helyén legyen? :rolleyes:Pacalporkolt

Köszönöm a hozzászólásod a témához! De miért pont itt szólsz hozzá? Miért nem egy másik fórumon?

remélem érzed a hasonlatot...

Remélem ezen az edzői tanácskozáson, ami 22-én lesz, azért olyan témákat is boncolgatni fognak, mint a statisztika elérhetősége, naprakészsége. Mert ami most van, az tulajdonképpen egy marék szar!
Fizetünk a statisztikusért, aztán én kb 2 statisztikánkat láttam. Más csapatokét pedig nem (kivéve persze akik ellen játszottunk (igen azt a kettőt))Bruce

Izé... ilyenekről miért az edzői bigottságon kell beszélni? Ez nem működés kérdése? A doppingbigottság meg majd foglalkozik mondjuk az edzőtáborokkal, hogy minden a helyén legyen? :rolleyes:

Na igen, ez az igazi faszság! Minden meccsre szabadon el lehet menni, mi az a plusz amit a statisztikából lehet megtudni? Soha nem értettem. Na mindegy! Ezért nem lesz soha megoldás erre, mert ilyen emberek vannak!

"Senkiháziak kezében van a popszakma"

Én is hallottam olyan csapatról aki inkább kifizeti a büntetést de nem kér statot, nehogy késöbb felhasználja az ellenfél.....nevetséges.