Magyar foci csevegő

Kieső nem lesz a DI-ből.

Ellenben feljutó lehet több is:
"A divízió II. osztály bajnoka és második helyezettje is jogosultságot szerez 2013-ban, a felsőbb osztályban való indulásra. Amennyiben bármelyik jogosult nem él ezzel a lehetőséggel, akkor ezzel a joggal élhet a divízió II. osztályú bajnokának elődöntőbeli ellenfele (a bajnokság harmadik helyezettje). Amennyiben így sincs két feljutni szándékozó csapat, a joggal élhet még a divízió II. osztályú bajnokság második helyezettjének elődöntőbeli ellenfele (a bajnokság negyedik helyezettje)."

innen:
http://www.mafsz.org/mafsz/media/1/20120324-2012-%20007%20szamu%20MAFSZ%20elnoksegi%20hatarozat.pdf

Olyan, már korábban is felmerült kérdésem/kérésem lenne valakihez aki a hafl.hu tüzéhez közel ül, hogy meg lehetne oldani az eredmények oldalon (http://www.hafl.hu/2012/div1eredmenyek.php?nyitott=div1) ne csak a tabellát lássuk, ami jobb oldalt is kint van?

Mivel itt nem tudtam megtalálni amit keresek: lesz kieső a div1-ből? Ha igen, kicsoda?Zahó

Köszönöm a választ Gyula és azt is, hogy őszinte voltál. 😀barbárJW

Nem hiszem, hogy az őszinteséget is meg kellene köszönni...
Igyekszünk mi is tanulni a hibáinkból, hogy legközelebb ne forduljon elő. (A szabály egyik része már most is rendben volt, de a kivétel [amiből valamiért kétszer annyi van...] sajnos kimaradt ebben az esetben...

További sok sikert mindenkinek!
Vizi

Volt egy érdekes ítélet a hétvégi meccsen amit nem igazán értettem, hogy miért történt. Segítsetek már nekem megérteni.
A szitu: "A" csapat támad a saját 10 yardosáról aminek a vége egy fumble. "B" csapat játékosa rávetődik a labdára, de a nagy küzdelemben, megy egy kis adok kapok és erre természetesen jön a zászló eső. Az ítélet mindkét oldalra 15 yard. Mivel az A csapat a saját 10 yardosán van ezért megfelezik a távolságot és onnan mérik ki a B csapat büntetését. Ez ügye B csapatnak -10 yard ugyan azért a szabálytalanságért és ráadásul az A csapat jött első kisérlettel. Mi lehetett ennek a bírói ítéletnek az oka? iért mérték ki a büntetést és miért vették el a fumble-t?barbárJW

Az ítélet szerint nem történt fumble, hanem a futó már azelőtt lent volt, mielőtt elejtette a labdát (nekem legalább is ez az információ érkezett) - emiatt jött továbbra is az A-csapat.
A Szabály 10-1-5 pontja alapján a halott-labda szabálytalanságokat külön-külön az elkövetésük sorrendjében kell regisztrálni és a büntetéseket végrehajtani... Ez eddig rendben is lenne, ez történt a pályán.
"Apró" bökkenő, hogy ennek a szabálynak van egy kivétele is miszerint ezeket törölni kellett volna és a kísérlet eredményével kellett volna továbbmenni (kvázi mintha semmi szabálytalanság nem történt volna)
El kell ismerjük, hogy ez az ítélet ott a pályán (a nagy adok-kapok után) nem helyesen lett végrehajtva, a szabály kivétele ezúttal nem lett belekalkulálva a számításba...
Ezért természetesen elnézést kérünk! (ÉS remélem senki sem feltételez semmiféle szándékosságot, egyszerűen elb....k :/ )
Tudom ez elég súlyos hiba volt, meg 1st down-t eredményezett, de a nagy kavarodásban ez most sajnos becsúszott....VIZILÓ

Korábban volt valami hogy a personal foult-okat mindenképpen ki kell mérni (most ezek akkor nem voltak azok) vagy ez a szabály már nincs (vagy soha nem is volt?) elolvastam a szabályt 😀 a kérdésem tárgytalan

Halott-labda szabálytalanságok
10. 1. 5. SZAKASZ:
A halott-labda szabálytalanságokat külön-külön az elkövetésük sorrendjében kell regisztrálni és a büntetéseket végrehajtani. (A.R. 10-1-5-I-III) [Kivétel: Amikor mindkét csapat által elkövetett halott-labda „unsportsmanlike”, vagy halott-labda személyi hibát („personal foul”) jelentenek a „referee”-nek, mielőtt bármilyen büntetést végrehajtottak volna, akkor ezen szabálytalanságok semlegesítik egymást. A szabálytalanságok előtti meghatározott kísérlet típusa és száma változatlan marad, és a büntetéseket eltörlik - de a kizárt játékosnak el kell hagynia a pályát. (Szabály 5-2-6 és 10-2-2-a)]

Köszönöm a választ Gyula és azt is, hogy őszinte voltál. 😀

Volt egy érdekes ítélet a hétvégi meccsen amit nem igazán értettem, hogy miért történt. Segítsetek már nekem megérteni.
A szitu: "A" csapat támad a saját 10 yardosáról aminek a vége egy fumble. "B" csapat játékosa rávetődik a labdára, de a nagy küzdelemben, megy egy kis adok kapok és erre természetesen jön a zászló eső. Az ítélet mindkét oldalra 15 yard. Mivel az A csapat a saját 10 yardosán van ezért megfelezik a távolságot és onnan mérik ki a B csapat büntetését. Ez ügye B csapatnak -10 yard ugyan azért a szabálytalanságért és ráadásul az A csapat jött első kisérlettel. Mi lehetett ennek a bírói ítéletnek az oka? iért mérték ki a büntetést és miért vették el a fumble-t?barbárJW

Az ítélet szerint nem történt fumble, hanem a futó már azelőtt lent volt, mielőtt elejtette a labdát (nekem legalább is ez az információ érkezett) - emiatt jött továbbra is az A-csapat.
A Szabály 10-1-5 pontja alapján a halott-labda szabálytalanságokat külön-külön az elkövetésük sorrendjében kell regisztrálni és a büntetéseket végrehajtani... Ez eddig rendben is lenne, ez történt a pályán.
"Apró" bökkenő, hogy ennek a szabálynak van egy kivétele is miszerint ezeket törölni kellett volna és a kísérlet eredményével kellett volna továbbmenni (kvázi mintha semmi szabálytalanság nem történt volna)
El kell ismerjük, hogy ez az ítélet ott a pályán (a nagy adok-kapok után) nem helyesen lett végrehajtva, a szabály kivétele ezúttal nem lett belekalkulálva a számításba...
Ezért természetesen elnézést kérünk! (ÉS remélem senki sem feltételez semmiféle szándékosságot, egyszerűen elb....k :/ )
Tudom ez elég súlyos hiba volt, meg 1st down-t eredményezett, de a nagy kavarodásban ez most sajnos becsúszott....

Nem előtte szabálytalankodtunk, hanem amikor már vége volt a playnek és először az ellenfél szabálytalankodott, aztán akarta megtorolni a mi játékosunk.

Volt egy érdekes ítélet a hétvégi meccsen amit nem igazán értettem, hogy miért történt. Segítsetek már nekem megérteni.
A szitu: "A" csapat támad a saját 10 yardosáról aminek a vége egy fumble. "B" csapat játékosa rávetődik a labdára, de a nagy küzdelemben, megy egy kis adok kapok és erre természetesen jön a zászló eső. Az ítélet mindkét oldalra 15 yard. Mivel az A csapat a saját 10 yardosán van ezért megfelezik a távolságot és onnan mérik ki a B csapat büntetését. Ez ügye B csapatnak -10 yard ugyan azért a szabálytalanságért és ráadásul az A csapat jött első kisérlettel. Mi lehetett ennek a bírói ítéletnek az oka? iért mérték ki a büntetést és miért vették el a fumble-t?barbárJW

Mi lehetett az oka? Az, hogy a B-csapat azelőtt szabálytalankodott, mielőtt megszerezte a labdát. Ilyen esetben nem tarthatják meg.

Mert nem értenek hozzá 😀

Nekünk kellett volna jönni a büntetések kimérése után, és akkor minden rendben lett volna, de ezt az apróságot elnézték sajnos. De hát nem tudnak ennyi felé figyelni, ezt te is megérthetnéd...

Volt egy érdekes ítélet a hétvégi meccsen amit nem igazán értettem, hogy miért történt. Segítsetek már nekem megérteni.
A szitu: "A" csapat támad a saját 10 yardosáról aminek a vége egy fumble. "B" csapat játékosa rávetődik a labdára, de a nagy küzdelemben, megy egy kis adok kapok és erre természetesen jön a zászló eső. Az ítélet mindkét oldalra 15 yard. Mivel az A csapat a saját 10 yardosán van ezért megfelezik a távolságot és onnan mérik ki a B csapat büntetését. Ez ügye B csapatnak -10 yard ugyan azért a szabálytalanságért és ráadásul az A csapat jött első kisérlettel. Mi lehetett ennek a bírói ítéletnek az oka? iért mérték ki a büntetést és miért vették el a fumble-t?

540.000,- Ft (+ ÁFA) (9"-es kijelzővel)
812.000,- Ft (+ ÁFA) (12"-es kijelzővel)
1.790.000,- Ft (+ ÁFA) (20"-es kijelzővel)
tibibá

Hát ha tényleg ennyiért csinálják meg akkor szerintem nem fogják egymás kezébe adni a kilincset a kedves vásárlók! Mi megcsináljuk magunknak az 100%SzentiRebel_#18

Olyan ügyeskezű szponzort kivánok mindenkinek mint amilyen a Rebelsnek van.

akkor ezek szerint az eger 5. lett?www.hafl.hukola64

Szerintem 4. lett, de úgy látom ide csak beírták az eredményeket és nem változtattak a sorrenden.

De majd kijön a hivatalos alapszakasz végeredmény valahol...

akkor ezek szerint az eger 5. lett?www.hafl.hu

540.000,- Ft (+ ÁFA) (9"-es kijelzővel)
812.000,- Ft (+ ÁFA) (12"-es kijelzővel)
1.790.000,- Ft (+ ÁFA) (20"-es kijelzővel)
tibibá

Hát ha tényleg ennyiért csinálják meg akkor szerintem nem fogják egymás kezébe adni a kilincset a kedves vásárlók! Mi megcsináljuk magunknak az 100%SzentiRebel_#18

ha egy van, azt lehet nem tul dragaert berbeadni es akkor elobb utobb visszajon az ara...

540.000,- Ft (+ ÁFA) (9"-es kijelzővel)
812.000,- Ft (+ ÁFA) (12"-es kijelzővel)
1.790.000,- Ft (+ ÁFA) (20"-es kijelzővel)
tibibá

Hát ha tényleg ennyiért csinálják meg akkor szerintem nem fogják egymás kezébe adni a kilincset a kedves vásárlók! Mi megcsináljuk magunknak az 100%

Én az alapszakasz végeredményét írtam fel természetesen, nem a bajnokság végeredményét.

Megmondom őszintén az eredményjelzőn baromi sokat gondolkodtam, a téma többi részéhez nem tudok hozzászólni nem is akarok, de ehhez igen. Egy nagy eredményjelző ami a focipályákon van 800 ezer Ft. körül van árban, de vannak hordozhatók is pl:
http://sportvilag.addel.hu/detailproduct.php?productid=415927&PHPSESSID=9b4d96f48a0a3b35db7d4f085374153d
vagy http://www.visualsolutions.hu/hun/multimobil_hun.html
Igen látom az árát és tudom hogy egy csapat ezt sem engedheti meg magának, ahogy mi sem de jó lenne😊, viszont a szövetség nem tudna esetleg beruházni két darab ilyen mobil cuccra és a sporik hoznák magukkal a meccsre? Mielőtt nekem állnak páran ez csak egy kérdés, kb a két darab az kb két csapat nevezési költsége, mondjuk nem tudom mennyire lenne macera le vinni a meccsekre, de lehet kezdetnek vagy ötletnek vagy valami esetleg jó. -Vagy ha valaki meg tudja dumálni a céget barterra... 😀 -kutya23c

Tisztelt Mátrai Tibor úr!

A kért kültéri amerikai futball kijelző szállítására a következő árajánlatot tesszük:

A berendezés a következő egységekből áll:
- LED-es kültéri kijelző tábla,
- vezetékes kezelő pult 50m-es szerelt kábellel,
- rádiós távirányító.

A kijelző tábla kültéri kivitelű, falra vagy állványra szerelhető festett alumínium szerkezet. A kijelzők 9" (235mm), 12" (317mm) vagy 20" (520mm) karakter magasságú hétszegmenses nagy fényerejű, széles látószögű narancssárga színű LED-es modulok.
A tábla az alábbi mezőkből áll:
- 2+2db játékidő kijelző kettősponttal elválasztva
- 3+3db pontszám kijelző
- 1db negyed kijelző
- fix "HAZAI" és "VENDÉG" felirat a pontszám kijelzők fölött, fix "NEGYED" felirat a negyed kijelző fölött.

A vezetékes kezelő pulttal az alábbi funkciók kezelhetők:
- pont számlálók léptetése,
- negyed állítása,
- a játékidő óra beállítása,
- a játékidő óra nullázása,
- start-stop,
- korrekció.

A rádiós távirányítóval a játékidő óra leállítása, újraindítása lehetséges.

Főbb műszaki adatok:
9"-es kijelzők esetén
- befoglaló méret: cca. 1800 x 1100 x 110 mm
- olvasási távolság: átl. 100 m
- tápfeszültség: 230 V AC (max. 120W)

12"-es kijelzők esetén
- befoglaló méret: cca. 2200 x 1400 x 110 mm
- olvasási távolság: átl. 130 m
- tápfeszültség: 230 V AC (max. 180W)

20"-es kijelzők esetén
- befoglaló méret: cca. 3500 x 2240 x 110 mm
- olvasási távolság: átl. 220 m
- tápfeszültség: 230 V AC (max. 400W)

Szállítási feltételek:
Szállítási ár:
540.000,- Ft (+ ÁFA) (9"-es kijelzővel)
812.000,- Ft (+ ÁFA) (12"-es kijelzővel)
1.790.000,- Ft (+ ÁFA) (20"-es kijelzővel)
Az árak a szállítási és szerelési költséget, valamint a tartóállvány árát nem tartalmazzák.
Fizetési feltételek: 40% előleg a megrendeléskor.A fennmaradó összeg az átadáskor esedékes, ami készpénzben vagy előreutalással egyenlítendő ki.
Szállítási idő: 6 hét
Garancia: 12 hónap (Az átadás és a garancia érvényesítése a telephelyünkön történik.)
Az ajánlat érvényes: 60 napig

További részletesebb adatokat, módosított árajánlatot készséggel adunk.

Én úgy tudom, hogy nem lesz kieső, hanem feltöltik az első osztályt nyolc csapatosra. De ha igen, akkor a végső sorrend, így néz ki:
Gorillaz
Titans
Raptors
Heroes
Wolverines
SoldiersBruce

Azért ez még nem a végső sorrend hacsak nincs nálad Marty sportalmanach-ja 😉ce

játszanak még meccseket az alapszakaszban? vagy miért?

Én úgy tudom, hogy nem lesz kieső, hanem feltöltik az első osztályt nyolc csapatosra. De ha igen, akkor a végső sorrend, így néz ki:
Gorillaz
Titans
Raptors
Heroes
Wolverines
SoldiersBruce

Azért ez még nem a végső sorrend hacsak nincs nálad Marty sportalmanach-ja 😉

Db Gladiators - Bp Wolves II 29-0

Én úgy tudom, hogy nem lesz kieső, hanem feltöltik az első osztályt nyolc csapatosra. De ha igen, akkor a végső sorrend, így néz ki:
Gorillaz
Titans
Raptors
Heroes
Wolverines
Soldiers

Olyan, már korábban is felmerült kérdésem/kérésem lenne valakihez aki a hafl.hu tüzéhez közel ül, hogy meg lehetne oldani az eredmények oldalon (http://www.hafl.hu/2012/div1eredmenyek.php?nyitott=div1) ne csak a tabellát lássuk, ami jobb oldalt is kint van?

Mivel itt nem tudtam megtalálni amit keresek: lesz kieső a div1-ből? Ha igen, kicsoda?

Raptors - Heroes 31-0Buga

Jó kis meccs volt. Talán egy kicsit egyoldalú. Az eredmény is ezt mutatja. (bocsánat Heroes). Igazából már el is felejtettem a sorrendet.
A visszahordást választotta a Raptors. És szépen passzokkal (Dögei elkapások) és futásokkal is jól operálva haladtak előre. de innen kezd homályossá válni a történet. Inkább statisztika.
Volt néhány IT. Pelyhe (1) 1 db, Németh Márton (33) 2db (mindkettőt visszahordta TD-re, de az egyik TD-t visszafújták szabálytalanság miatt. Bakos Gábor 3db futott TD. A jutalompontokat és a fieldgoalt Beliczay Olivér értékesítette. Valahogy így jött ki az eredmény.
Igazából a Hősök szépen küzdöttek, híven nevükhöz. A második félidő elején jól kezdtek, ügyes, rövid passzos megoldásokat és középső futásokkal eljutottak egészen az endzone-ig, de 4. és goal-nál leütötte a védelem a passzt, és sikeresen hárította ezt a próbálkozást.
A Raptors támadósor jól használta a passz és futójáték kombót, kicsit több futással.
A meccs végén egy különleges eseményt látott a több százezer szurkoló (kis túlzás). A Hősök kérésére mindkét csapat felsorakozott a 45 yardos vonalon és megválasztódott mindkét csapat MVP-je. Heroes 75-e és Raptors 33-a. Őket az ellenfél edzője választotta. A Békéscsaba edzője pedig egy falabdát kapott ajándékba.
Köszönjük a Heroes figyelmességét!!!!!

Hát nagyjából ennyi.
Ui.😕Állítólag a lelátó MVP-je: a szpíker volt)

Raptors - Heroes 31-0

(Kivéve a Tigers2-t, mert ott minden TD-t Lakatos Bence szerez. 😉 )Atari

Köszönjük a szakértő hozzászólásodat. De csak hogy a fehér foltjaidat satírozgassam a kegyetlen élet színeivel, íme az utolsó meccsünk pontszerzőinek nevei:
Lakatos Bence - 5 TD
Pácza Gergő - 1 TD
Lippai Péter - 1 TD
Molnár Tamás - 1 TD
Berecz Ádám - 1 TD
Kiss Dénes - 1 TD
e53m62

A viccet - amit értünk, de nem szeretünk 😊 - Bence fényezéseként is fel lehet fogni, de van benne kritika is valóban.

Az infókat köszönöm! (A csapattal kapcsolatos minden megjelenést elolvasok, az edző nyilatkozatában is olvastam, hogy "Majdnem minden futónk szerzett pontot,...".)
Az igazi az lenne, ha jelen idény minden (Renegades ... és esetleg Tigers, ahol játszottak a miskolciak) meccséről hozzáférhetnék a pontszerzők (TD, extra, FG ...) neveihez _sorrendben_, mert akkor folytatni tudnám az összegyűjtött, és ebből a szempontból eleddig teljes kronológiát.

Bratislava-Cowboys 27-7JUNIOR46

bocsi 33-7