NCAA csevegő

Most ki lesz az NCAA ,arca'?

Se Lawrence, se Smith, se Fields, tavalyról Tua, Jeudy, Lamb ,ment'!

Szerkesztette: steelwolf

#Bama announces that coach Nick Saban has hired former #Jaguars coach Doug Marrone as the offensive line coach.
Klaci79

Amikor egy NFL HC -» NCAA OLC útvonal nem kimondottan visszalépés...
Sobri Jóska

alabamai rehabilitációs intézmény.

#Bama announces that coach Nick Saban has hired former #Jaguars coach Doug Marrone as the offensive line coach.
Klaci79

Amikor egy NFL HC -» NCAA OLC útvonal nem kimondottan visszalépés...

#Bama announces that coach Nick Saban has hired former #Jaguars coach Doug Marrone as the offensive line coach.

Valaki (leginkább Baggio) ismer valaki olyan weboldalt ahol a csapatok adott meccseinek kezdőjét lehet látni. A CollegePressBoxban van egy csomó hiba, pl hogy az Alabama Punterjét Charlie Scottot írják kezdő TE-nek stb. StatBroadcast is nagyon szétszórt. Ezekre keresek alternatívát.
Heisman

ez a legjobb, már a 2021-es prognózis is fent van
 www.ourlads.com/ncaa-football-depth-charts/

Szerkesztette: r.baggio

Valaki (leginkább Baggio) ismer valaki olyan weboldalt ahol a csapatok adott meccseinek kezdőjét lehet látni. A CollegePressBoxban van egy csomó hiba, pl hogy az Alabama Punterjét Charlie Scottot írják kezdő TE-nek stb. StatBroadcast is nagyon szétszórt. Ezekre keresek alternatívát.

Válságban a college football, ez már egyértelműen kijelenthető https://t.co/CQtpcGQwEI

— Alföldi-Horváth Róbert (@AlfoldiHorvath) January 13, 2021

És az emberek tényleg elhiszik, hogy változtatni fog a helyzeten a playoff bővítés... (ami most már egyértelműen megtörténik)

A napnál is világosabb, hogy a javak egyenlőtlen elosztása a probléma (na meg az, hogy a legjobb edzők esetében a legbiztosabb, hogy a következő 5-10 évben nem mennek sehova), de nyilván ezt senki nem hajlandó elismerni
r.baggio

nyilvánvaló hogy a javak egyenlőtlen elosztása komoly probléma /nem csak itt/, de mi lenne rá a megoldás szerinted?
Cuchulain82

Wyatt

a kommunizmus mint elmélet nem feltétlenül hülyeség, de sajnos az emberi természettel totál összeegyeztethetetlen

az edzőknél a fizetési plafont értem, de az meg csak arra jó hogy az nfl felszipkázzon pár edzőt /amíg a "profik" ilyen belterjesek addig ez szerintem max évi 2-3 ember/ és a kérdés még mindig ott van hogy pontosan hol is lenne ez a plafon
Cuchulain82

Valószínűleg akkor kapnák zsebbe/más nevére a juttatást mint most a játékosok.

Válságban a college football, ez már egyértelműen kijelenthető https://t.co/CQtpcGQwEI

— Alföldi-Horváth Róbert (@AlfoldiHorvath) January 13, 2021

És az emberek tényleg elhiszik, hogy változtatni fog a helyzeten a playoff bővítés... (ami most már egyértelműen megtörténik)

A napnál is világosabb, hogy a javak egyenlőtlen elosztása a probléma (na meg az, hogy a legjobb edzők esetében a legbiztosabb, hogy a következő 5-10 évben nem mennek sehova), de nyilván ezt senki nem hajlandó elismerni
r.baggio

nyilvánvaló hogy a javak egyenlőtlen elosztása komoly probléma /nem csak itt/, de mi lenne rá a megoldás szerinted?
Cuchulain82

3. A recruitingnál lehetne egy drafthoz hasonló sorrendet felállítani az előző szezon eredményei alapján az egyetemek között. Nyilván nem lehetne rákényszeríteni a legjobb középiskolai játékosokat, hogy elmenjenek játszani a Connecticutra vagy az Old Dominion-ba, de talán valamiféle őket is segítő ösztönzőkkel működhetne a dolog.
Kampman

Ez abból a szempontból problémás, hogy az usákoknál a sportösztöndíjas hallgatóknak csak töredéke lesz profi sportoló, a többinek a megszerzett diplomájával kellene elhelyezkedni, azt meg rendszerben leszabályozni, hogy az egyébként az országban lévő rengeteg egyetem közül hol tanulhat felsőfokon vki az érettségi alapján, annak nekem elég bolsevik feelingje van.

Szerkesztette: empty taxi

Ez a rendszer hogy alakult? Hogy nem lett eddig meglépve az FBS gatyába rázása?
Amadeus

Hosszabban most nem megyek bele, mert nyilván oldalakat lehetne róla írni, de a Kampman által áhított szakadás már többször megtörtént: 1956-ban előbb University és College divíziókra, aztán 1973-ban Div I-II-III-ra, végül pedig 1978-ban - még mielőtt '81-ben az Ivy League-esek nyilvánvalóvá tették, hogy nem tudnak/akarnak többé az Alabamával és társaikkal versenyezni - az FCS (akkor még Div I-AA) is megalakult.

Aztán jött ez a supreme court döntés 1984-ben a tv-s pénzek elosztásáról (mármint hogy az egyetemek maguk dönthetnek róla, az NCAA-nek nincs felette hatalma), és onnantól már nem volt visszaút:  en.wikipedia.org/wiki/NCAA_v._Board_of_Regents_of_the_University_of_Oklahoma

Amúgy a három pontból kettő hamarosan meg is valósul, nyakunkon a playoff bővítés, és a NIL-törvények államonkénti elfogadásával az amatőrizmus onnantól tényleg csak az alsóbb szintek sajátja lesz. Ezt meg akkor adalékként a PO-bővítéshez:

 www.cbssports.com/college-football/news/expanding-the-college-football-playoff-to-eight-will-not-solve-its-issues-but-these-alterations-may/

Szerkesztette: r.baggio

Amit most mondok, annak semmi realitása nincs, de nem baj.

Mindig is orbitálisan soknak éreztem az FBS 100 fölötti csapatát. Komolytalan, hogy egy Alabama és egy mittudomén Bowling Green vagy North Texas is ugyanolyan elsőosztályú csapat. Ekkora különbségek két elvileg azonos bajnokságban induló csapat között sehol máshol nem lehetnek.

Ehhez képest persze érthető, de ugyanakkor rendkívül cinikus, hogy group of five csapatot félig-meddig kimondva-kimondatlanul a playoff közelébe se engedtek soha. A 10 konferenciából ötnek a meccseit a műkedvelőket leszámítva semmi értelme nincs nézni, mert gyakorlatilag tét nélküliek. Playoffba nem juthatnak, bajnokok nem lehetnek.

Amit én biztosan változtatnék

1. Vagy egy kibővített playoff (selection committee nélkül, egyértelmű bekerülési szabályokkal), vagy akkor elég legyen a képmutatásból, a group of five csapatokat ne lehessen első osztályúnak tekinteni (így az ellenük vívott meccseket se).

2. A tettetett, álságos amatőrizmus felszámolása. A játékosok igenis kaphassanak legális, bejelentett fizetést, mint ahogy egy diák is kap, ha egyébként dolgozik az élet más területén.

3. A recruitingnál lehetne egy drafthoz hasonló sorrendet felállítani az előző szezon eredményei alapján az egyetemek között. Nyilván nem lehetne rákényszeríteni a legjobb középiskolai játékosokat, hogy elmenjenek játszani a Connecticutra vagy az Old Dominion-ba, de talán valamiféle őket is segítő ösztönzőkkel működhetne a dolog.
Kampman

engem például jobban érdekel a group of five, szerintem nincs gond a 100 feletti létszámmal sem, az változtatásaiddal egyébként egyetértek 😊

Amit most mondok, annak semmi realitása nincs, de nem baj.

Mindig is orbitálisan soknak éreztem az FBS 100 fölötti csapatát. Komolytalan, hogy egy Alabama és egy mittudomén Bowling Green vagy North Texas is ugyanolyan elsőosztályú csapat. Ekkora különbségek két elvileg azonos bajnokságban induló csapat között sehol máshol nem lehetnek.

Ehhez képest persze érthető, de ugyanakkor rendkívül cinikus, hogy group of five csapatot félig-meddig kimondva-kimondatlanul a playoff közelébe se engedtek soha. A 10 konferenciából ötnek a meccseit a műkedvelőket leszámítva semmi értelme nincs nézni, mert gyakorlatilag tét nélküliek. Playoffba nem juthatnak, bajnokok nem lehetnek.

Kampman

Fogd fel úgy, hogy valójában nem egy bajnokságban indulnak.
Az egyetemek közti rivalizálás egy organikus folyamat, nem egy "kitalált és optimalizált" sportversenysorozat.
Valójában ebből a 120 csapatból van 20-30 bajnok, bowlgyőztes.
Akiket lehet nekem meg neked felesleges nézni, de Idahoban vagy Missouriban meg szerte az USA-ban szívesen nézik, és egy North Dakotának nem a Bamat vagy a Michigant kell legyőznie, nem annak örülnek a szurkolói, hanem a South Dakotát.
Felfoghatod úgy is, hogy a nagy konfok az első osztály a kisebbek meg párhuzamos alsóbbak.
Ahogy a Fradinak is a Dózsát fontos megütnie, nem a Juvét vagy a Barcát. És a Steaua-nak is a Dinamot, a Celticnek is a Rangerst. És Skóciában, Romániában, Magyarországon ezek fontosabb, érdekesebb, sőt, nagyobb téttel bíró meccsek, mint egy Bayern-Borussia vagy egy Real-Atletico. Egyáltalán nem csak a műkedvelők magyarok, románok, skótok számára érdekes meccsek.
Persze egy brazil vagy egy amerikai soccer-fannak érdektelenek, nekik a BL a fontos vagy a PL meg a La Liga.

De az NCAA-re -mivel organikus- nem lehet és nem is kell és nem is szabad úgy tekinteni, mint egy precíz, egyetlen bajnokot kitermelő profi ligára.
Ezt a feelinget próbáld meg elkapni.
Nekem uszkve 10 év alatt sikerült, neked is fog. 😉

Előretekintő.

The too-early 2021 College Football Top 25 (which includes info on how last year's too-early Top 25 turned out): https://t.co/J36G75oqmX

— Pat Forde (@ByPatForde) January 13, 2021

Amit most mondok, annak semmi realitása nincs, de nem baj.

Mindig is orbitálisan soknak éreztem az FBS 100 fölötti csapatát. Komolytalan, hogy egy Alabama és egy mittudomén Bowling Green vagy North Texas is ugyanolyan elsőosztályú csapat. Ekkora különbségek két elvileg azonos bajnokságban induló csapat között sehol máshol nem lehetnek.

Ehhez képest persze érthető, de ugyanakkor rendkívül cinikus, hogy group of five csapatot félig-meddig kimondva-kimondatlanul a playoff közelébe se engedtek soha. A 10 konferenciából ötnek a meccseit a műkedvelőket leszámítva semmi értelme nincs nézni, mert gyakorlatilag tét nélküliek. Playoffba nem juthatnak, bajnokok nem lehetnek.

Amit én biztosan változtatnék

1. Vagy egy kibővített playoff (selection committee nélkül, egyértelmű bekerülési szabályokkal), vagy akkor elég legyen a képmutatásból, a group of five csapatokat ne lehessen első osztályúnak tekinteni (így az ellenük vívott meccseket se).

2. A tettetett, álságos amatőrizmus felszámolása. A játékosok igenis kaphassanak legális, bejelentett fizetést, mint ahogy egy diák is kap, ha egyébként dolgozik az élet más területén.

3. A recruitingnál lehetne egy drafthoz hasonló sorrendet felállítani az előző szezon eredményei alapján az egyetemek között. Nyilván nem lehetne rákényszeríteni a legjobb középiskolai játékosokat, hogy elmenjenek játszani a Connecticutra vagy az Old Dominion-ba, de talán valamiféle őket is segítő ösztönzőkkel működhetne a dolog.

Válságban a college football, ez már egyértelműen kijelenthető https://t.co/CQtpcGQwEI

— Alföldi-Horváth Róbert (@AlfoldiHorvath) January 13, 2021

És az emberek tényleg elhiszik, hogy változtatni fog a helyzeten a playoff bővítés... (ami most már egyértelműen megtörténik)

A napnál is világosabb, hogy a javak egyenlőtlen elosztása a probléma (na meg az, hogy a legjobb edzők esetében a legbiztosabb, hogy a következő 5-10 évben nem mennek sehova), de nyilván ezt senki nem hajlandó elismerni
r.baggio

nyilvánvaló hogy a javak egyenlőtlen elosztása komoly probléma /nem csak itt/, de mi lenne rá a megoldás szerinted?
az edzők esetében szerintem nem jogos a kritikád, miért ne maradhatna valaki egy általa jól felépített szervezetben, értem hogy a kiegyenlítettség szempontjából jó lenne ha Saban az Alabamától átmenne a MACbe az Akron kispadjára, esetleg Lincoln Riley a UNLV Rebelshez de milyen értelmes indokuk lenne rá?
Cuchulain82

Már rég nem az van, hogy az Akron fel tudja-e venni a versenyt a Bamával, hanem van kb 10 egyetem, ami lerabolja a teljes felhozatalt (mondjuk ezen hamarosan némileg segíthet az a változtatás, hogy év kihagyása nélkül transzferelhet bárki bárhova).

Ebben a cikkben minden benne van, hogy mit kellene tenni; a legfontosabb része, hogy legyen egy olyan főbiztosa az FBS-nek is, mint az NFL-nek goodell, mert jelenleg vadnyugati állapotok uralkodnak
 www.sbnation.com/a/college-football-commissioner

Az edzőknél meg simán maximalizálni kellene a fizetéseket, hogy az NFL jóval nagyobb felszívóerőt jelentsen, ebből nyilván a profi liga is jelentősen profitálna (és nyilvánvaló, hogy profitált is az elmúlt években)
r.baggio

Ez a rendszer hogy alakult? Hogy nem lett eddig meglépve az FBS gatyába rázása?

Válságban a college football, ez már egyértelműen kijelenthető https://t.co/CQtpcGQwEI

— Alföldi-Horváth Róbert (@AlfoldiHorvath) January 13, 2021

És az emberek tényleg elhiszik, hogy változtatni fog a helyzeten a playoff bővítés... (ami most már egyértelműen megtörténik)

A napnál is világosabb, hogy a javak egyenlőtlen elosztása a probléma (na meg az, hogy a legjobb edzők esetében a legbiztosabb, hogy a következő 5-10 évben nem mennek sehova), de nyilván ezt senki nem hajlandó elismerni
r.baggio

nyilvánvaló hogy a javak egyenlőtlen elosztása komoly probléma /nem csak itt/, de mi lenne rá a megoldás szerinted?
az edzők esetében szerintem nem jogos a kritikád, miért ne maradhatna valaki egy általa jól felépített szervezetben, értem hogy a kiegyenlítettség szempontjából jó lenne ha Saban az Alabamától átmenne a MACbe az Akron kispadjára, esetleg Lincoln Riley a UNLV Rebelshez de milyen értelmes indokuk lenne rá?
Cuchulain82

Már rég nem az van, hogy az Akron fel tudja-e venni a versenyt a Bamával, hanem van kb 10 egyetem, ami lerabolja a teljes felhozatalt (mondjuk ezen hamarosan némileg segíthet az a változtatás, hogy év kihagyása nélkül transzferelhet bárki bárhova).

Ebben a cikkben minden benne van, hogy mit kellene tenni; a legfontosabb része, hogy legyen egy olyan főbiztosa az FBS-nek is, mint az NFL-nek goodell, mert jelenleg vadnyugati állapotok uralkodnak
 www.sbnation.com/a/college-football-commissioner

Az edzőknél meg simán maximalizálni kellene a fizetéseket, hogy az NFL jóval nagyobb felszívóerőt jelentsen, ebből nyilván a profi liga is jelentősen profitálna (és nyilvánvaló, hogy profitált is az elmúlt években)
r.baggio

nézd én nem vagyok perfekt angolos lehet én vagyok a hülye, de konkrét megoldást ebben nem láttam arra hogy miképpen lehetne csökkenteni a brutális toborzási különbséget az általad is említett top 10 egyetem és a többiek között, nem mondom hogy egy közös nagyfőnöknek nem lennének határozott előnyei, de az igazi problémákat /az én nézőpontomból ez a mezőny totális kettészakadása + az "amatőr" státusz/ nem biztos hogy megoldja

az edzőknél a fizetési plafont értem, de az meg csak arra jó hogy az nfl felszipkázzon pár edzőt /amíg a "profik" ilyen belterjesek addig ez szerintem max évi 2-3 ember/ és a kérdés még mindig ott van hogy pontosan hol is lenne ez a plafon

Válságban a college football, ez már egyértelműen kijelenthető https://t.co/CQtpcGQwEI

— Alföldi-Horváth Róbert (@AlfoldiHorvath) January 13, 2021

És az emberek tényleg elhiszik, hogy változtatni fog a helyzeten a playoff bővítés... (ami most már egyértelműen megtörténik)

A napnál is világosabb, hogy a javak egyenlőtlen elosztása a probléma (na meg az, hogy a legjobb edzők esetében a legbiztosabb, hogy a következő 5-10 évben nem mennek sehova), de nyilván ezt senki nem hajlandó elismerni
r.baggio

nyilvánvaló hogy a javak egyenlőtlen elosztása komoly probléma /nem csak itt/, de mi lenne rá a megoldás szerinted?
az edzők esetében szerintem nem jogos a kritikád, miért ne maradhatna valaki egy általa jól felépített szervezetben, értem hogy a kiegyenlítettség szempontjából jó lenne ha Saban az Alabamától átmenne a MACbe az Akron kispadjára, esetleg Lincoln Riley a UNLV Rebelshez de milyen értelmes indokuk lenne rá?
Cuchulain82

Már rég nem az van, hogy az Akron fel tudja-e venni a versenyt a Bamával, hanem van kb 10 egyetem, ami lerabolja a teljes felhozatalt (mondjuk ezen hamarosan némileg segíthet az a változtatás, hogy év kihagyása nélkül transzferelhet bárki bárhova).

Ebben a cikkben minden benne van, hogy mit kellene tenni; a legfontosabb része, hogy legyen egy olyan főbiztosa az FBS-nek is, mint az NFL-nek goodell, mert jelenleg vadnyugati állapotok uralkodnak
 www.sbnation.com/a/college-football-commissioner

Az edzőknél meg simán maximalizálni kellene a fizetéseket, hogy az NFL jóval nagyobb felszívóerőt jelentsen, ebből nyilván a profi liga is jelentősen profitálna (és nyilvánvaló, hogy profitált is az elmúlt években)

Egyébként ismét köszönjük Robi egész idényes munkádat!!! 😊

Iknak pedig sok erőt (és érdeklődőt 😛 😉) a másodosztályhoz!

Válságban a college football, ez már egyértelműen kijelenthető https://t.co/CQtpcGQwEI

— Alföldi-Horváth Róbert (@AlfoldiHorvath) January 13, 2021

És az emberek tényleg elhiszik, hogy változtatni fog a helyzeten a playoff bővítés... (ami most már egyértelműen megtörténik)

A napnál is világosabb, hogy a javak egyenlőtlen elosztása a probléma (na meg az, hogy a legjobb edzők esetében a legbiztosabb, hogy a következő 5-10 évben nem mennek sehova), de nyilván ezt senki nem hajlandó elismerni
r.baggio

nyilvánvaló hogy a javak egyenlőtlen elosztása komoly probléma /nem csak itt/, de mi lenne rá a megoldás szerinted?
az edzők esetében szerintem nem jogos a kritikád, miért ne maradhatna valaki egy általa jól felépített szervezetben, értem hogy a kiegyenlítettség szempontjából jó lenne ha Saban az Alabamától átmenne a MACbe az Akron kispadjára, esetleg Lincoln Riley a UNLV Rebelshez de milyen értelmes indokuk lenne rá?

Válságban a college football, ez már egyértelműen kijelenthető https://t.co/CQtpcGQwEI

— Alföldi-Horváth Róbert (@AlfoldiHorvath) January 13, 2021

És az emberek tényleg elhiszik, hogy változtatni fog a helyzeten a playoff bővítés... (ami most már egyértelműen megtörténik)

A napnál is világosabb, hogy a javak egyenlőtlen elosztása a probléma (na meg az, hogy a legjobb edzők esetében a legbiztosabb, hogy a következő 5-10 évben nem mennek sehova), de nyilván ezt senki nem hajlandó elismerni

 youtu.be/JRYEF_y_t_U
r.baggio

no hát ezért, még jó, hogy nem maradtam ébren, reménykedtem az ohio state miracle-ben. 😕
smith és harris (dolphins)- tán csak a kettő közül valamelyik - ,illetve sarkisian gépezetét (longhorns) csodálhattam.
aztán odafigyelni mac jones-ra, nem kell bedőlni! 😛
Ventura

érdemes azért megnézni a meccset, mert tanulságos, de az igazán nagy baj az ez:

 youtu.be/JRYEF_y_t_U
r.baggio

no hát ezért, még jó, hogy nem maradtam ébren, reménykedtem az ohio state miracle-ben. 😕
smith és harris (dolphins)- tán csak a kettő közül valamelyik - ,illetve sarkisian gépezetét (longhorns) csodálhattam.
aztán odafigyelni mac jones-ra, nem kell bedőlni! 😛

Szerkesztette: Ventura

 youtu.be/JRYEF_y_t_U

Elképesztően jó cikk lett. Este go OSU!