NFL csevegő

A Coltsé adja.
empty taxi

Az Oilersé is fasza, a többi mehh

A Coltsé adja.

A Bengals hírhedt fegyenccsapat volt még a 2000-es években.

Interesting list https://t.co/IL7OAuWhnS

— Ed Kracz (@kracze) August 6, 2023

Hozzáteszem a proposal faszságnak tűnik, minden egyes edge caset le kellene fedni, mert ez szét lenne abuseolva.
tenorx

Igazából azt nem értem ez a tulajoknak miért lenne jó. Most a Giants fanok tényleg akkor Barkley loverek (lehet, nem tudom), hogy ez tényező legyen? De ha így is van és hoznának DJ-nek egy normális WR1-et nagyon sokan találnának új kedvencet, mert a szurkoló elsősorban csapatnak szurkol és nem a játékosnak (kint ez szerintem hatványozottan igaz). Szóval bevétel szempontjából szerintem marginális egy sztár RB megtartása.

Ellenben GM oldalról simán áll az az érv, ami a videóban is elhangzik, hogy 80%os teljesítményt 10ed annyi pénzért hoz neked egy középkörös futó. Ergo jobb csapatot tud építeni a GM, több prime time meccs stbstb. Tulaj szempontjából ez simán kompenzálja az x ezer el nem adott sztár futó mezt (főleg azért mert ha egy szurkoló venni akar, akkor vesz ígyis úgyis, van 53 játékos, majd választ mást, akit a mez hátára írnak)

Márpedig ha így van és a tulajok ezt átgondolják, akkor egy ilyen módosítást átverni rajtuk csak úgy lehetne ha a játékosok is beáldoznak ezért valamit. Na én ezt nem nagyon látom, mi lenne az a dolog amivel rá lehetne venni erre a tulajokat.

Hozzáteszem a proposal faszságnak tűnik, minden egyes edge caset le kellene fedni, mert ez szét lenne abuseolva.
tenorx

de szép magyar mondat volt 😊))

Hozzáteszem a proposal faszságnak tűnik, minden egyes edge caset le kellene fedni, mert ez szét lenne abuseolva.

ha már futók:

 fb.watch/mb4kGfNuRb/
dande2

All pro szezont ment abban az évben… a Titans pedig 8-8-at… kicsit ez is beárazza az RB értéket.

aztán odaadnak a Broncosnak 5 főműsoridős meccset, amit arra használnak az oroszok, hogy hadifogjokat kínozzanak velük...

Én most nézem a menetrendet és van sokszor hétfő este 2 meccs én nem tudom felfogni, hogy miért nem raknak két meccset mindig MNF-re egy keleti parti 1:15 és egy nyugati parti 4:15 kezdéssel. Annyi jó csapat és meccs van pl. 1 fordulóban 22:25 sávban, hogy választani se lehet.
Jobban szét lehetne húzni ezt.
KeyG

Elég sok csapat utál MNF-et játszani mert utána rövidebb a felkészülési idő a köv. heti meccsre.
empty taxi

Én a saját szemszögem nézem, főműsoridő amerikai foci nekem ez kell.
Csapat szempontból több bevétel, játékosoknak több fizetés.
Mindent meg lehet oldani, hogy mindenkinek jó legyen. 😀
De egyébként ezt a SNF-el is el lehetne játszani az 1:15 és 4:15-öt.

Szerkesztette: KeyG

Én most nézem a menetrendet és van sokszor hétfő este 2 meccs én nem tudom felfogni, hogy miért nem raknak két meccset mindig MNF-re egy keleti parti 1:15 és egy nyugati parti 4:15 kezdéssel. Annyi jó csapat és meccs van pl. 1 fordulóban 22:25 sávban, hogy választani se lehet.
Jobban szét lehetne húzni ezt.
KeyG

Elég sok csapat utál MNF-et játszani mert utána rövidebb a felkészülési idő a köv. heti meccsre.

Én most nézem a menetrendet és van sokszor hétfő este 2 meccs én nem tudom felfogni, hogy miért nem raknak két meccset mindig MNF-re egy keleti parti 1:15 és egy nyugati parti 4:15 kezdéssel. Annyi jó csapat és meccs van pl. 1 fordulóban 22:25 sávban, hogy választani se lehet.
Jobban szét lehetne húzni ezt.
KeyG

Szerintem ebbe az irányba haladnak, ezt tesztelik folyamatosan.
zacknorb

Jó lenne, de ez az 1:15 és 2:20-as még nem az igazi. 😀

Én most nézem a menetrendet és van sokszor hétfő este 2 meccs én nem tudom felfogni, hogy miért nem raknak két meccset mindig MNF-re egy keleti parti 1:15 és egy nyugati parti 4:15 kezdéssel. Annyi jó csapat és meccs van pl. 1 fordulóban 22:25 sávban, hogy választani se lehet.
Jobban szét lehetne húzni ezt.
KeyG

Szerintem ebbe az irányba haladnak, ezt tesztelik folyamatosan.

Én most nézem a menetrendet és van sokszor hétfő este 2 meccs én nem tudom felfogni, hogy miért nem raknak két meccset mindig MNF-re egy keleti parti 1:15 és egy nyugati parti 4:15 kezdéssel. Annyi jó csapat és meccs van pl. 1 fordulóban 22:25 sávban, hogy választani se lehet.
Jobban szét lehetne húzni ezt.

Na vajon most hajnalba mennyien nem bírunk az NFL èhsèggel? 😊

Örülök hogy lesz tv közvetítéssel.

Amúgy mely előszezon meccsek lesznek?
dande2

Addig kell Jets meccset nézni amíg áronka el nem cseszi az egész csapatot egy évtizedre. 😀

Amíg Mahomes nyer SB-t Pachecoval, meg Brady Fournette-tel, és nem Henry Tannehillel vagy Cook Cousins-szal, addig nem hinném, hogy nagy RB lóvék fognak repkedni a QB pénzek rovására. És itt nem csak arról van szó, hogy QB - RB viszonylatban eltolódtak a fizuk, hanem arról is, hogy ha a legnagyobb befektetése egy csapatnak az irányító, akkor a prioritási lista is megváltozik (minimum átlag feletti LT, jó C, 2-3 legitim célpont, így a top futó contender csapatban mondjuk kapásból 6-7. egy 11 fős offense prioritási listáján. Nem contender csapat meg nem futótól lesz az.

Másrészt majd ha a gimis srácok azt látják, hogy a futók X-et keresnek, az elkapók meg 2X-et, akkor elmennek elkapónak, abból lesz túlkínálat, futóból meg hiány, egyből többet fog érni a futó és csökken az elkapók ára, így működik a normális piacgazdaságban minden. Vagy esetleg lehet ársapkát tenni a WR fizukra. 😊
somoskovig

A gimis sracok eleve QB-kent akarnak ervenyesulni hisz azt a fizetest is latjak. Csak nem azzal a legnagyobb eselyuk bekerulni a ligaba. A legtobb futonak nem lenne szinte eselye mashogy bekerulni. Es kezdodik azzal hogy sok mindent igernek az ordognek hogy bekeruljenek a ligaba. Ezert maradnak es fognak is futok jonni tovabbra is.

Ahol Mahomes szintu QB van ott a futo luxus, ahol nincs ugyanugy fontos a fal es elkapok de a Mahomes es Tanne-Cousin fele QB-k lemaradasat probaljak a jobb es melyebb segitseggel kipotolni. Es az aljatol es kozepmezonytol eltavolodni. Egy Henry tobbet ert mint egy masodik AJ Brown ert volna. A titans plafonjat Tanne adja es az o lecsereleset meg nem Henry penze akadalyozta meg. Henry Chubb inkabb nagyobb eselyt adott legyozni TB-Mahomes fele akadalyt.

Az RB-k erteke szepen be van love es aranyos az ertekukkel. A problema a jobb teljesitmenyt hozok a "fegyver" penzt szeretnek es ez nem megy. Egy CMC nem 6.-7. a listan es meg igy is hogy megkapta olcsobb relativ amit nyujtani tud a csapatanak.

A problema hogy nincs igazan atmenet, a fegyverek utan vannak a futok es ott nincs kulonbseg a penz kozott akkora mint a jatekban es amikor ezt viszonyitjak a tobbi poszthoz es ugy meg rosszabb a helyzet.

A csapatok nagy reszenel a futas hatterben es mindegy ki fut ( meg az eredmenyessege is magaban ) es itt nem fizetnek erte, ahol szamit ott a piacon a kereslet kinalatot hasznaljak ki es raadasul ahol fontosabb is a futas ott is inkabb semabol jon mint egyeni zsenialitasbol. Az ero, sebesseg, robbanekonysag es osszes fizikai parameternel egy fiatalnal mindig jobb lesz, mig a tapasztalat itt keveset er hisz a futok keves olvasassal, egyszeru 1x1 alapjan dolgoznak. A csapatok meg egyszer hasznalatos eldobando termekkent tekintenek a futokra.

A WR arsapka rosszat tenne nekunk, hisz a legjobb elkapok a legjobb QB-nal lenne.
De hogy en is irjak valamit, az RB-k rookie szerzodeset 2 evre csokkentenem es nem lehetne oket Tagelni csak WR penzen ( mondjuk 6-10ig atlagaval )

Na vajon most hajnalba mennyien nem bírunk az NFL èhsèggel? 😊

Örülök hogy lesz tv közvetítéssel.

Amúgy mely előszezon meccsek lesznek?

Amíg Mahomes nyer SB-t Pachecoval, meg Brady Fournette-tel, és nem Henry Tannehillel vagy Cook Cousins-szal, addig nem hinném, hogy nagy RB lóvék fognak repkedni a QB pénzek rovására. És itt nem csak arról van szó, hogy QB - RB viszonylatban eltolódtak a fizuk, hanem arról is, hogy ha a legnagyobb befektetése egy csapatnak az irányító, akkor a prioritási lista is megváltozik (minimum átlag feletti LT, jó C, 2-3 legitim célpont, így a top futó contender csapatban mondjuk kapásból 6-7. egy 11 fős offense prioritási listáján. Nem contender csapat meg nem futótól lesz az.

Másrészt majd ha a gimis srácok azt látják, hogy a futók X-et keresnek, az elkapók meg 2X-et, akkor elmennek elkapónak, abból lesz túlkínálat, futóból meg hiány, egyből többet fog érni a futó és csökken az elkapók ára, így működik a normális piacgazdaságban minden. Vagy esetleg lehet ársapkát tenni a WR fizukra. 😊

ha már futók:
dande2

A foci történetében számtalan kiváló futó vitte hátán a csapatát. Akár meccseket eldöntve. Persze egyedül, fal vagy védelem nélkül senki nem tud győzni; viszont egy klasszis futó közel tud ehhez kerülni.
Ugyan az van, mint az élet bármely területén: hogyha keveslik a fizut, össze kellene fogniuk (ami persze itt sem fog megtörténni)

ha már futók:

 fb.watch/mb4kGfNuRb/

A szàmok törvénye alapján a Quarterback 1.évadában Mariota (#1) Cousins (#8) Mahomes (#15) szerepeltek. A 2. évadra már bejelentették Burrow (#9), szóval Goff vagy Lawrence (#16) fog még szerepelni. Na és ki még?-hát Kyle Trask (#2) 😅
Csak gondoltam szólok h meglehet tenni a téteket h ki lesz a Bucs QB! 🙂

Szerkesztette: steelwolf

nah szóval "guaranteed at sign"
ami a biztosan megkapott pénz

RB1 McCaffrey a kis 30millájával, az előkelő 114. helyet foglalja el, Henry a 147. Kamara a 166.

a passzorientált ligaról meg annyit, hogy vegyük a 32. legjobban targetált offenzvípönt aki 109 snapben célpont ezzel szemben a 32. futrinka 219 snappel rohangál a bogyóval

egyfutó nem csinál nyarat - viszont 4-5 veterán, aki duzzog meg 2-3 rookie aki kiülli a fullgarantáltjat mer folyik az orra az már esélyes lehet a következőre:

Nem a running-strategy állt meg, hanem a védelmek fejlődtek kurva sokat - ezér a megnembecsült prémium futók bebizonyíthassák, hogy a nextmanup RBkkel valszeg megbaszhassak a kurvaannyukat.

Okosan és jól kialakított szerződéssel vagy megfelelő szabálymódosítással szerintem lehetne mind a két félnek kedvezni.
Lúdas Solymi

Dehát ez van most.
Képzeld el úgy, hogy egy RB már "vehető" X összegért, de most mégis 5X-t kapnak. Igaz, nem 10 vagy 20 X-t, de így is ötször többet, mint amit akkor kapna, ha nem lenne okosan és jól kialakított rendszer.