Chicago Bears

52 feliratkozó

több mint 13 éve
füligjimmy Chicago Bears 6 970 — I used to be with it, but they changed what it was.
Ne nézzetek magyar közvetítést. Komolyan mondom. Ahol az a színvonal, hogy esemeseket olvasnak be, mint Jáksó a Danubius Rádióban, arról szerintem nem kell beszélni. Az, hogy valaki lábra tud állni, attól még nem tud dobni. A másik, hogy gipsszel a kezén pályára se engednék, ha a bal kezén lenne, akkor se. Sajnálom, hogy az évek alatt a színvonal nem emelkedett, hanem süllyedt, de ez van.

Martz visszatér a következő szezonra? Tipp: nem. Lehetséges utód: Shane Day.

I used to be with it, but then they changed what *it* was. Now what I'm with isn't *it*, and what's *it* seems weird and scary to me. It will happen to you.

- Abe Simpson
több mint 13 éve
tüsi91 Chicago Bears 11 023
Ha hiszitek, ha nem fészbukon beszálltam egy beszélgetésbe: egy kérdés hangzott el, hogy Romo puhánykodik-é vagy játszik. 2 válasz jött: az egyik egy snassz igen, a másik ő nem Jay Cutler. No erre reagáltam: egy érdekes választ kaptam, amibe elkell ismerjem bőven van igazság: "...úgy gondolom az amerikai futballban ahol egy irányítónak ekkora szerepe van,játszani kell ameddig lábra tud állni." Jelen mondjuk sérülésével nem tudom, hogyan lehetett volna játszani, de éppenséggel itt is mennyire behatással van a SportTv.
Hadd kérdezzek csak így magunk közt valamit. Ugyan ki volt az az irányító, aki kisujj törés miatt kihagyott 4 hetet, pár éve? A helyes válasz: Tony Romo. Ő akkor nem volt puhány.
1000%ig biztos vagyok benne, ha lett volna reális esélyünk a POra Cutler játszik már Green Bayben is. S egy másik dolog az, hogy egy irányítónak is kell legyen annyi felelőssége, hogy képes józan döntést hozni, hogy tud-e segíteni a csapaton avagy sem.
A GB ellen talán visszaállhatott volna Cutler, de akkor nem 14-21 a vége, hanem 0-28 szerintem.
több mint 13 éve
davemayer Chicago Bears 15 296 — "Grammar maci"
Jó, akkor elnézést, meglátjuk, hogy mondjuk a Redskinsben mit hoz,egyszerűen annyit szerettem volna elmondani, hogy felesleges messzemenő következtetést ebből levonni, mert a Packers offensébe beállni QB-ként nem fog reális képet adni a játékos képességeiről. Akkor is, ha Flynn jó QB lesz, akkor is ha nem. 😊fetomy
de azért azt láthattuk akkor milyen ha egy csapat össze van rakva. Flynn nagyon jól játszott tegnap is, nem tudom fetomy hogy láttad-e a meccset de vsz nem csak a csapatnak köszönheti a 6 TD-t, jól dobált. Sztem csak azért ez a véleményed róla mert elképzeled hogy nálunk mit alkotna 😉

nem tudom hogy vagytok vele de én tegnap először örültem a győzelemnek (nem láttam a meccset de Urlacher sérülését igen) aztán rájöttem hogy mennyire le kellett volna feküdni ennek a Minnesotának. Tényleg nagyon sok drafthelyről döntött, ezt kár volt így ebben a formában.

Ja és én kezdhetem? Ha a KC,DEN,OAK,SEA 4 meccséből kettőt hozunk megvan a PO 😛

Sanyi, ha ezt olvasod kérlek ne sértődj meg rám de hogy tegnap Romo kapcsán megint felhoztátok Cutlert, főleg azt hogy mivel Romo ezzel a sérülésével játszik akkor neki is kellett volna a (műtött) kezével... elég demoralizáló volt. Persze ha ez a véleményed azt tiszteletben tartom de azért hogy bárki megsérül és Ricsi felhozza (mindegy hogy teljesen más a sérülés módja és hatása a játékra...) a témát tényleg szánalmas már komolyan. Ha jól tudom nem tudott fogni, úgy nehéz még a centertől is felvenni a snappet de tényleg játszania kellett volna. Vagy komolyan be kellett volna állnia a GB ellen???

BEARS BABY!

Sir Alex immortal
több mint 13 éve
Wyatt New England Patriots 26 306
Szerintem van egy-két olyan posztunk, ahová még a 25. helyről is lehet jobbat húzni! 😊
Más: A Green Bayben a backup qb gyenge 480 yardot, 6td -t és 1 Int-et szerzett. Jelzem, még Rodgersnek sem sikerült 6-ot dobni egy meccsen! Tudom-tudom elkapók, meg fal stb, de Hanie is megcsinálta volna ott? Honnan húznak elő ilyen irányítókat??? :ocsi77
lehet, hogy Hanie csak 350 yard, 4 TD és 2 INT lett volna, lehet mégjobb. Flynn mai meccs pontosan megmutatta, hogy a GB-nél nem egy superhuman QB-t találtak meg, hanem k.vára összeállt egy csapat. Nagyjából ugyanaz, mint legutóbb a Patriotsnál. Jött Cassel és hú Cassel így meg úgy mekkora király, honnan jött, ha nincs a sérülés nem is látjuk, blablabla. Holott Cassel egy nagy nulla, csak nem mindegy, hogy Schumacher helyére beülök egy Ferrariba, vagy Jóska bá enged egy kört a trabanttal 😊 Szóval ha nem lenne egyértelmű, Flynn nem olyan QB, aki dobálgatna 480 yardot meg 6 TD-t egy átlagos csapatban, de a GB olyan csapat, ahol egy középszar noname QB is eldobál 400 yardokat meg 6 TD-ket 😊fetomy
No igen, abban a csapatban benne volt a 19–0, ha nincs Pollard... Még Cassel ellenére is 11–5 😊

több mint 13 éve
MarioAna 1 997
Jó, akkor elnézést, meglátjuk, hogy mondjuk a Redskinsben mit hoz,egyszerűen annyit szerettem volna elmondani, hogy felesleges messzemenő következtetést ebből levonni, mert a Packers offensébe beállni QB-ként nem fog reális képet adni a játékos képességeiről. Akkor is, ha Flynn jó QB lesz, akkor is ha nem. 😊fetomy
Persze, én se azt mondom, hogy nfl rekordokat döntöget bárhol, a mai meccse nagyon jó volt, de általában is amikor láttuk a pályán magabiztosan mozgott-dobált...de ilyen Kyle Orton, Kevin Kolb, Grossman, Henne és társai QB-któl jobb lesz (bocsi az említett qb fanoktól).

Burrow > Luck valaha is
több mint 13 éve
fetomy 9 005 — Törölt Felhasználó
Jó, akkor elnézést, meglátjuk, hogy mondjuk a Redskinsben mit hoz,egyszerűen annyit szerettem volna elmondani, hogy felesleges messzemenő következtetést ebből levonni, mert a Packers offensébe beállni QB-ként nem fog reális képet adni a játékos képességeiről. Akkor is, ha Flynn jó QB lesz, akkor is ha nem. 😊
több mint 13 éve
MarioAna 1 997
Szerintem van egy-két olyan posztunk, ahová még a 25. helyről is lehet jobbat húzni! 😊
Más: A Green Bayben a backup qb gyenge 480 yardot, 6td -t és 1 Int-et szerzett. Jelzem, még Rodgersnek sem sikerült 6-ot dobni egy meccsen! Tudom-tudom elkapók, meg fal stb, de Hanie is megcsinálta volna ott? Honnan húznak elő ilyen irányítókat??? :ocsi77
lehet, hogy Hanie csak 350 yard, 4 TD és 2 INT lett volna, lehet mégjobb. Flynn mai meccs pontosan megmutatta, hogy a GB-nél nem egy superhuman QB-t találtak meg, hanem k.vára összeállt egy csapat. Nagyjából ugyanaz, mint legutóbb a Patriotsnál. Jött Cassel és hú Cassel így meg úgy mekkora király, honnan jött, ha nincs a sérülés nem is látjuk, blablabla. Holott Cassel egy nagy nulla, csak nem mindegy, hogy Schumacher helyére beülök egy Ferrariba, vagy Jóska bá enged egy kört a trabanttal 😊 Szóval ha nem lenne egyértelmű, Flynn nem olyan QB, aki dobálgatna 480 yardot meg 6 TD-t egy átlagos csapatban, de a GB olyan csapat, ahol egy középszar noname QB is eldobál 400 yardokat meg 6 TD-ket 😊fetomy
abszolút nem támadásból írom, de Flynn nem egy középszar noname QB. Tavaly a Pats ellen is amikor beugrott jó volt. Mindenki dícséri a stábnál, egy franchise rekordot összehozni pedig nem mindenki tud. Lehet fogni arra, hogy szar volt a defense a Lionsnál, de azért....Flynn jövőre valahol franchise QB lesz, ezt már tavaly szezon végén tudta minden GB fan aki a topikban volt...idénre még megtarthattuk backupnak ARod mögé, de jövőre nem hinném hogy maradna, mikor máshol kezdhet, elég sok QB needes csapat van, valaki el fogja vinni, és nem fog csalódást okozni 😉 .

Burrow > Luck valaha is
több mint 13 éve
fetomy 9 005 — Törölt Felhasználó
Szerintem van egy-két olyan posztunk, ahová még a 25. helyről is lehet jobbat húzni! 😊
Más: A Green Bayben a backup qb gyenge 480 yardot, 6td -t és 1 Int-et szerzett. Jelzem, még Rodgersnek sem sikerült 6-ot dobni egy meccsen! Tudom-tudom elkapók, meg fal stb, de Hanie is megcsinálta volna ott? Honnan húznak elő ilyen irányítókat??? :ocsi77
lehet, hogy Hanie csak 350 yard, 4 TD és 2 INT lett volna, lehet mégjobb. Flynn mai meccs pontosan megmutatta, hogy a GB-nél nem egy superhuman QB-t találtak meg, hanem k.vára összeállt egy csapat. Nagyjából ugyanaz, mint legutóbb a Patriotsnál. Jött Cassel és hú Cassel így meg úgy mekkora király, honnan jött, ha nincs a sérülés nem is látjuk, blablabla. Holott Cassel egy nagy nulla, csak nem mindegy, hogy Schumacher helyére beülök egy Ferrariba, vagy Jóska bá enged egy kört a trabanttal 😊 Szóval ha nem lenne egyértelmű, Flynn nem olyan QB, aki dobálgatna 480 yardot meg 6 TD-t egy átlagos csapatban, de a GB olyan csapat, ahol egy középszar noname QB is eldobál 400 yardokat meg 6 TD-ket 😊
több mint 13 éve
csi77 Chicago Bears Illinois Fighting Illini 9 143 — Bears & Illinois fan
Szerintem van egy-két olyan posztunk, ahová még a 25. helyről is lehet jobbat húzni! 😊
Más: A Green Bayben a backup qb gyenge 480 yardot, 6td -t és 1 Int-et szerzett. Jelzem, még Rodgersnek sem sikerült 6-ot dobni egy meccsen! Tudom-tudom elkapók, meg fal stb, de Hanie is megcsinálta volna ott? Honnan húznak elő ilyen irányítókat??? :o

Hajrá Bad Bones!
A lányos apukáknak a legjobb!!
http://orig08.deviantart.net/fa61/f/2015/248/f/d/matt_forte_by_anyegin-d98fqaw.png
több mint 13 éve
Helmut Zimmer Oregon Ducks 6 908 — secret level
Francba, hogy nekünk miért kell minden évben játszanunk?
több mint 13 éve
picidzé Chicago Bears 532
Készülve a jövőre, érdekességként íme a köv.évi meccseink a csoporton kívül...

HOME
San Francisco
Seattle
Houston
Indianapolis
Carolina (NFC SOUTH 3.helyezettje)

AWAY
Arizona
St. Louis
Jacksonville
Tennessee
Philadelphia (NFC EAST 3.helyezettje)

soma80
Egy közepes drafttal és szezongyilkos sérülések nélkül ez jövőre tuti PO.

Ursus arctos budapestiensis
több mint 13 éve
Wyatt New England Patriots 26 306
Eagles a második az NFC Eastben. A harmadik a Cowboys-Giants meccs vesztese lesz.Greengo
de a vesztesnek is 8-8 lesz, v az Eagles mindenképpen jobban jön ki bármelyikükkel szemben, ezt passzolom.... de legyen..soma80
Mindenkivel szemben jobbak jaja, 5–1-et toltak csoporton belül, de ha x lesz az esti meccsen, akkor 3. helyen zárnak 😊

több mint 13 éve
soma80 Chicago Bears 1 422 — Bears fan
Eagles a második az NFC Eastben. A harmadik a Cowboys-Giants meccs vesztese lesz.Greengo
de a vesztesnek is 8-8 lesz, v az Eagles mindenképpen jobban jön ki bármelyikükkel szemben, ezt passzolom.... de legyen..
több mint 13 éve
Greengo Philadelphia Eagles Alabama Crimson Tide 9 271 — Eagles fan
Eagles a második az NFC Eastben. A harmadik a Cowboys-Giants meccs vesztese lesz.


E-A-G-L-E-S EAGLES !
több mint 13 éve
soma80 Chicago Bears 1 422 — Bears fan
Készülve a jövőre, érdekességként íme a köv.évi meccseink a csoporton kívül...

HOME
San Francisco
Seattle
Houston
Indianapolis
Carolina (NFC SOUTH 3.helyezettje)

AWAY
Arizona
St. Louis
Jacksonville
Tennessee
Philadelphia (NFC EAST 3.helyezettje)

Pár érdekes info még:

1, Final net punting average of 40.4 yards sets personal best for @Adampodlesh08 and is highest in #Bears franchise history. 1st over 40.0.

Végre egy hasznos punterünk van...

2, #Bears completed just second 2,000-yard rushing season since 1990, ending with 2015 against what was nothing but 8-man fronts post-Cutler

3, I asked DE Israel Idonije, an unrestricted free agent, if he expects to return to #Bears? "Yeah, 100 percent." by Brad Biggs....
több mint 13 éve
füligjimmy Chicago Bears 6 970 — I used to be with it, but they changed what it was.
Lovie Smith reports #Bears MLB Brian Urlacher has a sprained MCL.

meglátjuk, elvileg ez nem annyira vészes. Egy szezon alatt kidőlt Forte, Cutler és Urlacher, még jó, h nem most mentünk be a playoffba! 😊soma80
MRI se kell már hozzá, a doki rutinból meg tudják már mondani. Eddig azt se tudtam, mi a tököm az MCL, mára annyit olvastam róla, hogy műtenék is egyet.

I used to be with it, but then they changed what *it* was. Now what I'm with isn't *it*, and what's *it* seems weird and scary to me. It will happen to you.

- Abe Simpson
több mint 13 éve
soma80 Chicago Bears 1 422 — Bears fan
Lovie Smith reports #Bears MLB Brian Urlacher has a sprained MCL.

meglátjuk, elvileg ez nem annyira vészes. Egy szezon alatt kidőlt Forte, Cutler és Urlacher, még jó, h nem most mentünk be a playoffba! 😊
több mint 13 éve
Delete Chicago Bears 1 573 — :^)
Lovie Smith reports Bears MLB Brian Urlacher has a sprained MCL.

Nagyon csúnyán nézett ki pedig...


több mint 13 éve
füligjimmy Chicago Bears 6 970 — I used to be with it, but they changed what it was.
Nem értem. 😐 A leggyengébb erősségű (figyelitek a nyelvtani parádét?) választ először. Akkor most mi választunk utolsónak a 8-8-asok közül, ha minden igaz.füligjimmy
ezt akartam írni. A legerősebb schedule lesz előrébb, tehát drafton ő lesz hátrébb.fetomy
most mi???
Nekünk a legerősebb a sorsolásunk és mi választunk később?? Ez mekkora hülyeség már, nem nekünk kellene előbb?tüsi91
Hát, azok, akik szarabb csapatoktól kapnak ki, elvileg szarabbak mint azok, akik jobb csapatoktól kapnak ki. Én se vagyok lenyűgözve.

Most olvastam, hogy ha egy csapatot tíbó ver meg óvertájmban, akkor az automatikusan +1 pick az első körben.picidzé
😀 Benne van a Bibliában is.

I used to be with it, but then they changed what *it* was. Now what I'm with isn't *it*, and what's *it* seems weird and scary to me. It will happen to you.

- Abe Simpson
több mint 13 éve
tüsi91 Chicago Bears 11 023
Nem értem. 😐 A leggyengébb erősségű (figyelitek a nyelvtani parádét?) választ először. Akkor most mi választunk utolsónak a 8-8-asok közül, ha minden igaz.füligjimmy
ezt akartam írni. A legerősebb schedule lesz előrébb, tehát drafton ő lesz hátrébb.fetomy
most mi???
Nekünk a legerősebb a sorsolásunk és mi választunk később?? Ez mekkora hülyeség már, nem nekünk kellene előbb?
Jah értem... Beszoptuk.
Ha a Chargers veri a Raiderst ezek szerint 19.ek leszünk. Nem hiszem el. Jets is kikap, hát persze
több mint 13 éve
picidzé Chicago Bears 532
Most olvastam, hogy ha egy csapatot tíbó ver meg óvertájmban, akkor az automatikusan +1 pick az első körben.

Ursus arctos budapestiensis
több mint 13 éve
fetomy 9 005 — Törölt Felhasználó
Nem értem. 😐 A leggyengébb erősségű (figyelitek a nyelvtani parádét?) választ először. Akkor most mi választunk utolsónak a 8-8-asok közül, ha minden igaz.füligjimmy
ezt akartam írni. A legerősebb schedule lesz előrébb, tehát drafton ő lesz hátrébb.
több mint 13 éve
füligjimmy Chicago Bears 6 970 — I used to be with it, but they changed what it was.
Colts, Rams, Skins, Bucs, Browns, Chiefs, Phins, Vikings, Bills, Panthers, Jaguars. Seahawks vagy Cards. 12 csapat biztos rosszabb mérlegű, mint mi.
Egálba lehet a Chargers és a Raiders, ha nyer a Chargers, a Denver, (bár ezekeből 1 nyeri a csoportot és biztos utánunk lesz), Giants v Dallas, Philly, Hawks v Cards.

Ebből vertük a Phillyt, a Chargerst, kikaptunk a Raiderstől, a Denvertől, meg a Hawkstól. Most itt mi a kiemelés lényege? Mert itt kétlem, h az egymás elleni. A konfon belüli eredmény vagy esetleg a sorsolás erőssége? Mert utóbbi nekünk a legerőssebb.tüsi91
Na, utánanéztem. Sorsolás erőssége az első. Etől leszek én búúúúúúúúús pandafüligjimmy
.531el a mienk a legerősebb jelenleg. S ez változhat még, de nem hizsem, hogy vki is beelőzne minket a 8-8asok közül majd. Ergó ha jól reménykedek 13.ak vagyunk.tüsi91
Nem értem. 😐 A leggyengébb erősségű (figyelitek a nyelvtani parádét?) választ először. Akkor most mi választunk utolsónak a 8-8-asok közül, ha minden igaz.

I used to be with it, but then they changed what *it* was. Now what I'm with isn't *it*, and what's *it* seems weird and scary to me. It will happen to you.

- Abe Simpson
több mint 13 éve
tüsi91 Chicago Bears 11 023
Colts, Rams, Skins, Bucs, Browns, Chiefs, Phins, Vikings, Bills, Panthers, Jaguars. Seahawks vagy Cards. 12 csapat biztos rosszabb mérlegű, mint mi.
Egálba lehet a Chargers és a Raiders, ha nyer a Chargers, a Denver, (bár ezekeből 1 nyeri a csoportot és biztos utánunk lesz), Giants v Dallas, Philly, Hawks v Cards.

Ebből vertük a Phillyt, a Chargerst, kikaptunk a Raiderstől, a Denvertől, meg a Hawkstól. Most itt mi a kiemelés lényege? Mert itt kétlem, h az egymás elleni. A konfon belüli eredmény vagy esetleg a sorsolás erőssége? Mert utóbbi nekünk a legerőssebb.tüsi91
Na, utánanéztem. Sorsolás erőssége az első. Etől leszek én búúúúúúúúús pandafüligjimmy
.531el a mienk a legerősebb jelenleg. S ez változhat még, de nem hizsem, hogy vki is beelőzne minket a 8-8asok közül majd (max 2, de ez nagyon rossz eset). Szóval ha tényleg ez számít és nem az egymás elleni, akkor ha jól reménykedek 13. ak vagyunk, vagy ahogy fentebb írtam rossz esetben 14-15.
több mint 13 éve
füligjimmy Chicago Bears 6 970 — I used to be with it, but they changed what it was.
Colts, Rams, Skins, Bucs, Browns, Chiefs, Phins, Vikings, Bills, Panthers, Jaguars. Seahawks vagy Cards. 12 csapat biztos rosszabb mérlegű, mint mi.
Egálba lehet a Chargers és a Raiders, ha nyer a Chargers, a Denver, (bár ezekeből 1 nyeri a csoportot és biztos utánunk lesz), Giants v Dallas, Philly, Hawks v Cards.

Ebből vertük a Phillyt, a Chargerst, kikaptunk a Raiderstől, a Denvertől, meg a Hawkstól. Most itt mi a kiemelés lényege? Mert itt kétlem, h az egymás elleni. A konfon belüli eredmény vagy esetleg a sorsolás erőssége? Mert utóbbi nekünk a legerőssebb.tüsi91
Na, utánanéztem. Sorsolás erőssége az első. Etől leszek én búúúúúúúúús panda

I used to be with it, but then they changed what *it* was. Now what I'm with isn't *it*, and what's *it* seems weird and scary to me. It will happen to you.

- Abe Simpson