Cincinnati Bengals

A flakonos azert meg nem teljesen washed. Ennyit szamit ha vannak az embernek elkapoi.... Jo lesz ez, aztan jon Burrow.

Ez nagyon ott volt. Gyakorlatilag minden borult, amit előzetesen egy csomó szakértő jósolt.
Flacco teljesen jó, nem dobál int-eket, és nagyon okosan szabadul a labdától, így nem nyel be sok sacket. Persze az elkapók sokat hozzátesznek a teljesítményéhez, de ellentétben Browninggal ő képes odadobni nekik a labdát. Nyilván lesz rosszabb meccse, de ezek után én nem fogom szidni 😊
A D továbbra is gyenge, de javukra meg az szól, hogy képesek labdát szerezni, ami most döntő volt.
A szoros végeredmény ellenére az véleményem, szerint a Bengals kontrollálta a meccset. Lehet vitatkozni, de szerintem Taylorék elég rendesen outcoacholták a Séf bácsit.
munoz

Amikor Taylor behívta a QB futójátékot a saját 15 yardosunkról, akkor egy röpke pillanatra elérzékenyültem. 😁 Lehet teher alatt tud csak teljesíteni, ezez a meccsen az állása volt a tét.

Úgy néztem végig, hogy nem volt kétséges a győzelm. TVn keresztül is érezhető volt a Báró magabiztossága. Joe Cool mellé megjött Joe Calm.
Megmondtam, hogy átharapjuk a Vasat 💪

Koszonom sracok, minden pénzt megért látni Áronka arcát❤️❤️❤️

Ez nagyon ott volt. Gyakorlatilag minden borult, amit előzetesen egy csomó szakértő jósolt.
Flacco teljesen jó, nem dobál int-eket, és nagyon okosan szabadul a labdától, így nem nyel be sok sacket. Persze az elkapók sokat hozzátesznek a teljesítményéhez, de ellentétben Browninggal ő képes odadobni nekik a labdát. Nyilván lesz rosszabb meccse, de ezek után én nem fogom szidni 😊
A D továbbra is gyenge, de javukra meg az szól, hogy képesek labdát szerezni, ami most döntő volt.
A szoros végeredmény ellenére az véleményem, szerint a Bengals kontrollálta a meccset. Lehet vitatkozni, de szerintem Taylorék elég rendesen outcoacholták a Séf bácsit.
munoz

Taylor képességeit látva ez egy elég erős kritika.

Ez nagyon ott volt. Gyakorlatilag minden borult, amit előzetesen egy csomó szakértő jósolt.
Flacco teljesen jó, nem dobál int-eket, és nagyon okosan szabadul a labdától, így nem nyel be sok sacket. Persze az elkapók sokat hozzátesznek a teljesítményéhez, de ellentétben Browninggal ő képes odadobni nekik a labdát. Nyilván lesz rosszabb meccse, de ezek után én nem fogom szidni 😊
A D továbbra is gyenge, de javukra meg az szól, hogy képesek labdát szerezni, ami most döntő volt.
A szoros végeredmény ellenére az véleményem, szerint a Bengals kontrollálta a meccset. Lehet vitatkozni, de szerintem Taylorék elég rendesen outcoacholták a Séf bácsit.

Ez nem igaz, hiszen egyrészt a 6.5 millió nem tétel, másrészt tudnak voidolni jövőre érkező FA játékosokat, amivel simán ledolgozható ez a 6.5 milliós hátrány. És ezt évekig lehet tologatni előre..
topin

Én úgy értettem, hogy ez nagyon kevés. Az Eagles tavalyi SB győztes rostere 399 milliót ért. Az idei 380-at. De hogy az AFC-n belül maradjunk, Mahomes szerződéséből 120 millió a void. A Billsnél 50 millió körül. A Ravensnél több, mint 70 millió. A Bengalsnál ahogy írom, ez a cap eloszlástípus választás Higgins és Trey megtartásával (akkor is igaz ez, ha Hendrickson nem lett multiyear contracttal kitömve, hiszem Burrow évei mennek) alapvetően még nagyobb tologatást venne igénybe a versenyképes foltozáshoz, mint az említett csapatok. edit: találtam a bengalsnál még két void évet, burrow 9 millió, chase 5 millió. tehát 9+6.5+5=20.5 millió. Az Eaglesnél ennél 2032-re komolyabb összegek vannak legörgetve már most. És ezekhez a csapatokhoz kell mérni, hiszen Burrow évek óta itt van, és a csapatnak gyűrűért kell mennie. Velük kell versenyezni, nem a bizonytalan qb-s óvatoskosó csapatokkal.
Cruyffista

Félreértettem.

De ez esetben meg nekik még eztán van rengeteg voidolható tartalékuk. Szándék kell hozzá és rendben vannak.

Amúgy az eldobott szezon szépen alakul a Steelers meccs fényében 😊

Jön egy mini by és Jets. Na ilyenkor szoktunk kikapni
laoce

Hagyod abba!? 😆

Jön egy mini by és Jets. Na ilyenkor szoktunk kikapni

Nos, megvan! 😁
Mondtam asszonynak mikor átvettek a vezetést, hogy azt se bánom, ha kikapunk, mert végre látszik valami élet az O-ban, nem is kevés!
De azért jobb így, hogy győzés! 😃

Huuu, ez meglepett.
Jól kezdődik a nap😊

10-0 nál gondoltam a következő drive után lefekszem. Alvás nélkül leszek ma

Akkor rendelem… 😉

Ez nem igaz, hiszen egyrészt a 6.5 millió nem tétel, másrészt tudnak voidolni jövőre érkező FA játékosokat, amivel simán ledolgozható ez a 6.5 milliós hátrány. És ezt évekig lehet tologatni előre..
topin

Én úgy értettem, hogy ez nagyon kevés. Az Eagles tavalyi SB győztes rostere 399 milliót ért. Az idei 380-at. De hogy az AFC-n belül maradjunk, Mahomes szerződéséből 120 millió a void. A Billsnél 50 millió körül. A Ravensnél több, mint 70 millió. A Bengalsnál ahogy írom, ez a cap eloszlástípus választás Higgins és Trey megtartásával (akkor is igaz ez, ha Hendrickson nem lett multiyear contracttal kitömve, hiszem Burrow évei mennek) alapvetően még nagyobb tologatást venne igénybe a versenyképes foltozáshoz, mint az említett csapatok. edit: találtam a bengalsnál még két void évet, burrow 9 millió, chase 5 millió. tehát 9+6.5+5=20.5 millió. Az Eaglesnél ennél 2032-re komolyabb összegek vannak legörgetve már most. És ezekhez a csapatokhoz kell mérni, hiszen Burrow évek óta itt van, és a csapatnak gyűrűért kell mennie. Velük kell versenyezni, nem a bizonytalan qb-s óvatoskosó csapatokkal.

Az előző szezon után semmiképp nem szabadot volna ugyanolyan/csak kicsit más kerettel nekimenni ennek a szezonnak, pláne hogy csak a szezon végi jó hajrával lett meg a nem tragikus számú W. Csak akkor szabadott volna megtartani Higginst és Hendricksont, ha görgetésekkel kipótoljátok a keretből hiányzó játékosokat, de a tulaj miatt ez nem történt meg a megfelelő módon. A két játékosért kaptatok volna egy első, és egy második kört, a fizujukkal meg FA-n lyukakat tömhettetek volna be. Így tulságosan arra kényszerítettétek magatokat, hogy a tavaly amúgy jól (sőt, Burrow-Chase-Trey ugye kimagaslóan) teljesítő sztárok szintet lépjenek és ne sérüljenek le, miközben a csapat alulteljesítő játékosai is jobban játszanak valamivel. A draft szintén ellentmondásos: érkezett az első közben Shemar aki projekt, ráadásul lehet hogy 3 éves projekt, a 2. körben meg reacheltetek egy idős LB-ért nfl ready címen, aztán egydimenziós tackle gyártás helyett első évében küldik cov-be ahol megégetik. A coaching mellett Higgins és Trey teljesítménye is baj, Higgins advanced statjai elég rosszak, liga alsó fele (miközben Chase ugyanúgy gyenge QB játékkal az elitben van), Hendrickson pedig már nem nyújt ligaelit pass rush teljesítményt. Értékes picket lehet kapni még értük, de a halott pénz miatt sok hely nem szabadul fel.

Ha jól látom jelenleg Hendrickon a keretben az egyetlen void éves játékos, 6.5 millió dollárral jövőre, na ez az a probléma, ami ha sikeres lesz az edzőváltás, akkor is égetni fogja a csapatot. Nem ugyanazzal a cap space-szel versenyeztek így, mint a liga élmezőnye, miközben a meglévő capet elosztottátok néhány ember között.
Cruyffista

Ez nem igaz, hiszen egyrészt a 6.5 millió nem tétel, másrészt tudnak voidolni jövőre érkező FA játékosokat, amivel simán ledolgozható ez a 6.5 milliós hátrány. És ezt évekig lehet tologatni előre..

Ami inkább baj lesz a szerződésekkel a 2028-30 körüli időszakban, hogy a streaming pénzek annyira meglökik majd a capet, hogy az ottani új szerződések garantált tartalmának cash flow része problémás lehet egy ebből a szempontból szerényebben álló tulajnak. Az ott jelent majd akár 150-250 milliós extra kiadást az eddigiekhez képest, ha elkezd 50-60 millióval emelkedni a salary cap évente.

De ez a 6.5 milliós void ez semmiben nem hátráltatja őket 2026-ban. Konkrétan egy nagyobb szerződéssel, kiterjesztéssel ledolgozható.

Az előző szezon után semmiképp nem szabadot volna ugyanolyan/csak kicsit más kerettel nekimenni ennek a szezonnak, pláne hogy csak a szezon végi jó hajrával lett meg a nem tragikus számú W. Csak akkor szabadott volna megtartani Higginst és Hendricksont, ha görgetésekkel kipótoljátok a keretből hiányzó játékosokat, de a tulaj miatt ez nem történt meg a megfelelő módon. A két játékosért kaptatok volna egy első, és egy második kört, a fizujukkal meg FA-n lyukakat tömhettetek volna be. Így tulságosan arra kényszerítettétek magatokat, hogy a tavaly amúgy jól (sőt, Burrow-Chase-Trey ugye kimagaslóan) teljesítő sztárok szintet lépjenek és ne sérüljenek le, miközben a csapat alulteljesítő játékosai is jobban játszanak valamivel. A draft szintén ellentmondásos: érkezett az első közben Shemar aki projekt, ráadásul lehet hogy 3 éves projekt, a 2. körben meg reacheltetek egy idős LB-ért nfl ready címen, aztán egydimenziós tackle gyártás helyett első évében küldik cov-be ahol megégetik. A coaching mellett Higgins és Trey teljesítménye is baj, Higgins advanced statjai elég rosszak, liga alsó fele (miközben Chase ugyanúgy gyenge QB játékkal az elitben van), Hendrickson pedig már nem nyújt ligaelit pass rush teljesítményt. Értékes picket lehet kapni még értük, de a halott pénz miatt sok hely nem szabadul fel.

Ha jól látom jelenleg Hendrickon a keretben az egyetlen void éves játékos, 6.5 millió dollárral jövőre, na ez az a probléma, ami ha sikeres lesz az edzőváltás, akkor is égetni fogja a csapatot. Nem ugyanazzal a cap space-szel versenyeztek így, mint a liga élmezőnye, miközben a meglévő capet elosztottátok néhány ember között.

Szerkesztette: Cruyffista

Mint az a kommentjeimből kiderült, elengedtem a szezont, de ezt két meccsre felfüggesztem. A Vasast oda-vissza b@szni kell!
nasheem

Egyrészt: oh honey 😀
Másrészt: borzasztó fosul is tudunk játszani (sőt), és a Steelers - Bengals mindig paprikás matchup, meglátjuk 😊

Akkor én is 😀
Mint az a kommentjeimből kiderült, elengedtem a szezont, de ezt két meccsre felfüggesztem. A Vasast oda-vissza b@szni kell!
nasheem

Erről van itt nagyba(szó) ! 😀

Akkor én is 😀
Mint az a kommentjeimből kiderült, elengedtem a szezont, de ezt két meccsre felfüggesztem. A Vasast oda-vissza b@szni kell!

Szerkesztette: nasheem

Nasheem: én is szurkoló vagyok, ha ma megverjük a Vasast, igazából mindegy is, ki mit mond! 😀
De akkor veszek egy fehér Flacco mezt! 😀

Nálam Flacco árérték arányban a legjobb választás volt, és még egy nagy előnye, hogy 3 nap alatt tudtunk vele kezdeni. Ismeri a csoportot, a védelmeket, nem rezel be a nyomástól, ha kel levágja a földre. Pozitív a stábtól, hogy egy elképzelhetetlennek tűnő cserér hoztak össze, ezzel jelezve, hogy cél a csoport megnyerése😄. Tomlint is felpiszkálták, aki a nyilatkozatával aláhúzta, hogy ez igen is jó döntés volt részünkről. A GB elleni második félidő alapján én simán elhiszem, hogy ma nyerhetünk.
Csak a W az opció ma este, ezt fogja tolni az egész hófehér stadion, és minden Bengals drukker worldwide💪. Nincs kétely meg negatív gondolatok, átharapjuk a Vasat is!!!!

flakon rájött az előző meccs második félidejére, hogy dobja a lasztit chase felé, ő megoldja. jól nézett ki, jól mozgott a zsebben, nem véletlen, hogy tomlin haragszik a brownsra, browninghoz képest flacco update. ezt tovább kell folytatni, meglepni az ellent, támaszkodni a passzjátékra bátran. ebből lesz is majd meccsenként neki 2 pickje, de cserében yardtermelés is bőven. extra kockázat nélkül ti nem tudtok nyerni a jelenlegi helyzetben.

Kóla-kukorica 😃 Amúgy kár ezen felszívni a taknyot. Nyugi 😉
A Báró szerződtetése szerintem annak szól, hogy a GM és a HC félti az állását, JB6 pedig bebizonyította, hogy egyszeri csoda volt két éve a viszonylag jó játéka. Kellett valaki, akiből ki lehet TALÁN hozni többet mégpedig OLCSÓN. Ez volt a két szempont. Ezt megértem (hozzászoktam?).
Sokaknak ez a lépés nem tetszik/nem elég. Inkább áldozzuk be az idei évet valami jövőbeni előny kedvéért. Ezt is meg tudom érteni, bár nem azonosulok vele. Két meccs múlva félig telt lelátók előtt mennének a meccseink, mi ezt nem engedhetjük meg magunknak. VAGY áldozzuk erőforrást normális QB-ért. Minek? Joe (remélhetőleg) itt lesz még egy darabig, minek nekünk egy Kirk pl. Amúgy kiért? Ki volt mozdítható, aki tuti előrelépés és még meg is tudjuk fizetni?
Most jön egy Vasas meccs, meglátjuk mennyit ért plusz egy hét edzés. Az örök optimista énem azt mondja, fogunk előre lépni.
SirPub

En biztosan nem szivtam fel magam.

Viszont valaki irja le mi az a bealdozni az evet? Konkretan itt. Mindenki a leheto legjobbjat fogja nyujtani akkor is ha Winston, Flacco, vagy Browning a QB. Senki nem fogja eldobni a meccset. A korulmenyek amikbe teszik oket fogja mindezt meghatarozni. Az edzoktol a jatekosokig. Ezen flacco fog is segiteni meg rontani is.

De mi az a pillanat amitol a szurkolok nem fognak kimenni? Flacco? 3 het esetleges szopas utan mi lesz? A bills ellen senkivel nincs esely, a jets ellen mindenkivel nyerni kell.

Nalam ez meg mindig parasztvakitas.

A kovetkezo 4 meccs lesz a sorsdonto es persze JB decemberi visszaterese es vele egyutt a formaja. Ezen a 4 meccsen 2 minimumkell de inkabb 3 es/vagy remenykedni a ravens megallithatatlan lejtmeneteben. Ebben rengeteg csoportmeccs van ami kedvezo mert nem feltetlenul a papirforma teljesul. Ma lehet izgulni, mert kb el is dol van esely vagy sincs. Es ha nem is lesz akkor sem lesz mit eldobni vagy masik serpenyo. Kuzdeni fog a csapat a vegeig es mindenki kiveszi belole amit es ahogy akarja, pontosan mint tavaly.

De a sorsolas nem nehez, boven meglehetne a rajatszas es ott az eredeti csapat akar elerhet barmit.

Kóla-kukorica 😃 Amúgy kár ezen felszívni a taknyot. Nyugi 😉
A Báró szerződtetése szerintem annak szól, hogy a GM és a HC félti az állását, JB6 pedig bebizonyította, hogy egyszeri csoda volt két éve a viszonylag jó játéka. Kellett valaki, akiből ki lehet TALÁN hozni többet mégpedig OLCSÓN. Ez volt a két szempont. Ezt megértem (hozzászoktam?).
Sokaknak ez a lépés nem tetszik/nem elég. Inkább áldozzuk be az idei évet valami jövőbeni előny kedvéért. Ezt is meg tudom érteni, bár nem azonosulok vele. Két meccs múlva félig telt lelátók előtt mennének a meccseink, mi ezt nem engedhetjük meg magunknak. VAGY áldozzuk erőforrást normális QB-ért. Minek? Joe (remélhetőleg) itt lesz még egy darabig, minek nekünk egy Kirk pl. Amúgy kiért? Ki volt mozdítható, aki tuti előrelépés és még meg is tudjuk fizetni?
Most jön egy Vasas meccs, meglátjuk mennyit ért plusz egy hét edzés. Az örök optimista énem azt mondja, fogunk előre lépni.

Eloszor is feltetelesen irt es tobb retegben. Az adott evrol es ebben JB felepulese a kulcs. Ha van ra esely akkor normalis QB kell es ugyan en se vagyok kepben a ligaval es meg reszeg is vagyok, de azert nem hiszem el hogy flacco a legjobb. Azt elhiszem hogy o volt adott parameterek mellett a legjobb "megoldas" amit o nyugodtan hivhat parasztvakitasnak. Egy kirk kapitany biztosan elerheto ha csak az eredmeny es az ar nem szamit ( bar nem irom 100%-ra es a Giantsnel volt meg par veteran QB amiszinten nem 100% ). Olcso husnak hig a leve es ha ezt el tudjak adni pozitiv megerositesnek hogy ok cselekszenek akkor szerencsesek. Nasheem-nak nem tudtak eladni.
no

Látszik, hogy az vagy 😊

Ha nem lennél talán átment volna a mondanivaló, ami nem az, hogy ők jobban tudják, hanem azt tudják értelemszerűen jobban, hogy miért ezt a lépést választották (Flacco).

Az elérhető QB-kat lehet sorolni, de ezekhez való ragaszkodásnál nyilván tudni kellene az ellenértéket/fizetést. Különben a válasz is annyi a miért nem őt hozták kérdésre, hogy mert nem.

Nekem sem Flacco-t dobta volna a gép, és írtam azt is, hogy szintén nem lennék elégedett szurkolóként, de nem rónám fel azt, hogy miért nem dobják el a szezont 2-3-nál, mert az értelmetlen vezetői lépés lenne. Rossz az üzenete. Teljesen más szervezeti kultúrában meg szurkolói létben gondolkodva ez. A szurkoló abból indul ki, ez mképp szar lesz, ezért engedjük el, legyen jobb a draft hely, meg legyen több cetli, úgy sem fogunk nyerni. Ilyen üzenetet nem lehet közvetíteni 2-3-nál ennél gyengébb csapatoknál sem.

| Azzal nincs gond, hogy ez valakinek nem tetszik, ahogy szerintem azzal sincs, ha ezt a nem tetszést minősíti valaki. Amikor valaki napi szinten posztol, markánsan véleményt fogalmaz meg rendszeresen, akkor joggal lehet vele szemben elvárás az én felfogásom szerint. Elfogadom, ha ez hülye felfogás. Az érzelem vezérelt megállapítások meccs közben rendben vannak, hiszen az egy más állapot, de egy sima mezei délutánon azért nincs semmilyen behatás, ami megtiltja a gondolkodást.

De elengedtem ezt, mert csak szétbarmolnánk a Bengals topicot és van ennél nagyobb bajuk az itteni népeknek.. |
topin

A elrejtett resz csak bla-bla.
Nem szamit hogy "miert valasztottak flaccot". A jatek reszeben elmesz haboruzni egy svajci bicskaval. Szamit miert valasztottad ezt a fegyvert? Biztosan meg lehet magyarazni es lehet rengeteg remek erv van mellette, de a haboru megnyeresere nem jo lepes es azt megmagyarazni sem tudod. Es ezt nehezmenyezte nasheem. Vagy haboruzzunk vagy nem. Ehhez nem kell tankolni vagy hajtani a jobb draftpickre. Minek? Nem az a koronkenti 10 hely lesz a megvaltas. De HA nem szamitok TH-ra akkor az uzlet az uzlet es most tobbet kapsz erte mint kesobb. Es megint aki a flacco felet pozitiv uzenetnek tudja venni a SB fele vezeto uton az komolyabban iszik mint en. Nalam egyszeru parasztvakitas, valtanak mert kell, de ezt megteszik a legkonnyebben elerheto es olcsobb jatekossal..

Az uzenet 2-3nal nem kell hogy milyen legyen 2-3 meccs es meg lesz az eredmeny. Es megint a sorsolas nem nehez, ahogy az egesz AFC es JB visszateresevel boven van esely.
En nem adnam el TH-t, de a flacco fele igazolas nem is a pozitiv igazolas a haboruhoz.

Es hogy irjal is amit ahitattal olvasunk majd es erdekes is, hogy lehet bajnok a csapat. Szanjal ra 20 percet es megbocsajtjak nekunk ezeket.

Eloszor is feltetelesen irt es tobb retegben. Az adott evrol es ebben JB felepulese a kulcs. Ha van ra esely akkor normalis QB kell es ugyan en se vagyok kepben a ligaval es meg reszeg is vagyok, de azert nem hiszem el hogy flacco a legjobb. Azt elhiszem hogy o volt adott parameterek mellett a legjobb "megoldas" amit o nyugodtan hivhat parasztvakitasnak. Egy kirk kapitany biztosan elerheto ha csak az eredmeny es az ar nem szamit ( bar nem irom 100%-ra es a Giantsnel volt meg par veteran QB amiszinten nem 100% ). Olcso husnak hig a leve es ha ezt el tudjak adni pozitiv megerositesnek hogy ok cselekszenek akkor szerencsesek. Nasheem-nak nem tudtak eladni.
no

Látszik, hogy az vagy 😊

Ha nem lennél talán átment volna a mondanivaló, ami nem az, hogy ők jobban tudják, hanem azt tudják értelemszerűen jobban, hogy miért ezt a lépést választották (Flacco).

Az elérhető QB-kat lehet sorolni, de ezekhez való ragaszkodásnál nyilván tudni kellene az ellenértéket/fizetést. Különben a válasz is annyi a miért nem őt hozták kérdésre, hogy mert nem.

Nekem sem Flacco-t dobta volna a gép, és írtam azt is, hogy szintén nem lennék elégedett szurkolóként, de nem rónám fel azt, hogy miért nem dobják el a szezont 2-3-nál, mert az értelmetlen vezetői lépés lenne. Rossz az üzenete. Teljesen más szervezeti kultúrában meg szurkolói létben gondolkodva ez. A szurkoló abból indul ki, ez mképp szar lesz, ezért engedjük el, legyen jobb a draft hely, meg legyen több cetli, úgy sem fogunk nyerni. Ilyen üzenetet nem lehet közvetíteni 2-3-nál ennél gyengébb csapatoknál sem.

Azzal nincs gond, hogy ez valakinek nem tetszik, ahogy szerintem azzal sincs, ha ezt a nem tetszést minősíti valaki. Amikor valaki napi szinten posztol, markánsan véleményt fogalmaz meg rendszeresen, akkor joggal lehet vele szemben elvárás az én felfogásom szerint. Elfogadom, ha ez hülye felfogás. Az érzelem vezérelt megállapítások meccs közben rendben vannak, hiszen az egy más állapot, de egy sima mezei délutánon azért nincs semmilyen behatás, ami megtiltja a gondolkodást.

De elengedtem ezt, mert csak szétbarmolnánk a Bengals topicot és van ennél nagyobb bajuk az itteni népeknek..